De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
El tablero de la estación de tren de Hapur Junction en el norte de la India; Hindustani es un ejemplo de triglosia, con una lengua vernácula común y dos registros formales. [1] Además, la digrafia está presente entre los dos registros formales. [2] [3]
Sociolingüística
Conceptos clave
Áreas de estudio
Personas
Sociolingüistas
Campos relacionados

En la lingüística , diglosia ( / d aɪ ɡ l ɒ s i ə / ) es una situación en la que dos dialectos o idiomas se utilizan (en bastante estricta compartimentación) por una única comunidad de lenguaje . Además de la variedad de la lengua vernácula o cotidiana de la comunidad (etiquetada como "L" o variedad "baja"), se utiliza una segunda lección altamente codificada (etiquetada como "H" o "alta") en ciertas situaciones como literatura , educación formalu otros ajustes específicos, pero no se utilizan normalmente para conversaciones normales. [4] En la mayoría de los casos, la variedad H no tiene hablantes nativos, pero varios grados de fluidez de los hablantes bajos.

La alta variedad puede ser una etapa más antigua del mismo idioma (como en la Europa medieval, donde el latín se mantuvo en uso formal incluso cuando el habla coloquial divergió), un idioma no relacionado o un dialecto actual distinto pero estrechamente relacionado, por ejemplo, el indostaní ( L) junto con los registros estándar de hindi (H) y urdu (H); o árabe estándar moderno junto con otras variedades de árabe ; o chino , con el mandarín como estándar literario oficial y las variedades locales de chino utilizadas en la comunicación diaria. [1] [5] Otros ejemplos incluyen Katharevousa literariaversus griego demótico hablado ; Indonesio , con sus formas de Bakú y Galia ; [6] y galés literario versus hablado .

Garifuna (Karif) de América Central es inusual porque tiene diglosia basada en el género: los hombres y las mujeres a menudo tienen diferentes palabras para los mismos conceptos.

Etimología [ editar ]

La palabra griega διγλωσσία ( diglōssia ) normalmente se refiere al bilingüismo en general, pero se usó por primera vez en el significado especializado explicado por Emmanuel Rhoides en el prólogo de su Parerga en 1885. Algunos estudiosos citan que la diglosia apareció cuando surgieron ciudades musulmanas durante el período temprano de Islam. [7] El término fue adaptado inmediatamente al francés como diglossie por el lingüista y demoticista griego Ioannis Psycharis , con el crédito de Rhoides.

El arabista William Marçais utilizó el término en 1930 para describir la situación lingüística en los países de habla árabe . El sociolingüista Charles A. Ferguson introdujo el equivalente en inglés diglosia en 1959, utilizando la palabra como título de un artículo. Su conceptualización de la diglosia describe una sociedad con más de un idioma predominante o la alta variedad, que pertenece al idioma utilizado en la literatura, los periódicos y otras instituciones sociales. [8] El artículo ha sido citado más de 4.000 veces. [9] El término es particularmente adoptado entre los sociolingüistas y varios de ellos propusieron diferentes interpretaciones o variedades del concepto. [10]

Registros de lenguaje y tipos de diglosia [ editar ]

En su artículo de 1959, Charles A. Ferguson define la diglosia de la siguiente manera:

DIGLOSSIA es una situación lingüística relativamente estable en la que, además de los dialectos primarios del idioma (que pueden incluir un estándar o estándares regionales), existe una variedad superpuesta muy divergente, altamente codificada (a menudo gramaticalmente más compleja), el vehículo de un cuerpo grande y respetado de literatura escrita, ya sea de un período anterior o en otra comunidad de habla, que se aprende en gran medida mediante la educación formal y se usa para la mayoría de los propósitos escritos y orales formales, pero no es usado por ningún sector de la comunidad para conversaciones ordinarias . [4]

Aquí, la diglosia se ve como una especie de bilingüismo en una sociedad en la que una de las lenguas tiene un alto prestigio (en adelante, "H"), y otra de las lenguas tiene poco prestigio ("L"). En la definición de Ferguson, las variantes alta y baja siempre están estrechamente relacionadas.

Ferguson da el ejemplo del árabe estandarizado y dice que, "muy a menudo, los árabes educados mantendrán que nunca usan L en absoluto, a pesar del hecho de que la observación directa muestra que lo usan constantemente en una conversación ordinaria" [4].

Joshua Fishman amplió la definición de diglosia para incluir el uso de idiomas no relacionados como variedades altas y bajas. [11] Por ejemplo, en Alsacia, el idioma alsaciano (Elsässisch) sirve como (L) y el francés como (H). Heinz Kloss llama a la (H) variante exoglossia y la (L) variante endoglossia . [12]

En algunos casos (especialmente con las lenguas criollas ), la naturaleza de la conexión entre (H) y (L) no es de diglosia sino de un continuo ; por ejemplo, criollo jamaicano como (L) e inglés estándar como (H) en Jamaica. Similar es el caso de Lowlands , con el idioma escocés como (L) y el inglés escocés como (H).

(H) suele ser el idioma escrito, mientras que (L) es el idioma hablado. En situaciones formales, se utiliza (H); en situaciones informales, se utiliza (L). A veces, (H) se usa en situaciones informales y como lenguaje hablado cuando hablantes de 2 idiomas y dialectos diferentes (L) o más se comunican entre sí (como lingua franca ), pero no al revés.

Uno de los primeros ejemplos fue el del egipcio medio , el idioma de uso diario en el Antiguo Egipto durante el Reino Medio (2000 - 1650 a. C.). Hacia 1350 a. C., en el Imperio Nuevo (1550-1050 a. C.), el idioma egipcio se había convertido en egipcio tardío , que posteriormente evolucionó a demótico (700 a. C. - 400 d. C.). Estas dos formas posteriores sirvieron como lenguas (L) en sus respectivos períodos. Pero en ambos casos, el egipcio medio siguió siendo la forma escrita estándar y prestigiosa, la lengua (H), y se siguió utilizando para este propósito hasta el siglo IV d.C., más de dieciséis siglos después de que dejara de existir en el habla cotidiana.

Otro ejemplo histórico es el latín, siendo el latín clásico la (H) y el latín vulgar la (L); esta última, casi completamente desconocida en el texto, es la lengua de la que descienden las lenguas romances .

Las variantes (L) no son solo simplificaciones o "corrupciones" de las variantes (H). En fonología, por ejemplo, es tan probable que los dialectos (L) tengan fonemas ausentes de la (H) como viceversa. Algunos dialectos del alemán suizo tienen tres fonemas, / e / , / ɛ / y / æ / , en el espacio fonético donde el alemán estándar tiene solo dos fonemas, / ɛ (ː) / ( Berlín 'Berlín', Bären 'osos') y / eː / ( 'bayas' de Beeren ). El criollo jamaicano tiene menos fonemas vocales que el inglés estándar, pero tiene fonemas palatales / kʲ / y / ɡʲ / adicionales .

Especialmente en endoglosia, la forma (L) también puede denominarse " basilecto ", la forma (H) " acrolecto " y una forma intermedia " mesolecto ".

Los ejemplos clásicos de Ferguson incluyen alemán estándar / alemán suizo, árabe estándar / vernáculas árabes , francés estándar / criollo en Haití y Katharevousa / Dimotiki en Grecia . [4] El criollo ahora se reconoce como un idioma estándar en Haití. Los dialectos del alemán suizo difícilmente son idiomas de poco prestigio en Suiza (ver Chambers, Sociolinguistic Theory). [ cita requerida ] Y después del fin del régimen militar griegoen 1974, Dimotiki se convirtió en el único idioma estándar de Grecia (1976). Hoy en día, Katharevousa (con algunas excepciones) ya no se usa. Harold Schiffman escribe sobre el alemán suizo: "parece ser el caso de que el alemán suizo se acordó una vez por consenso estar en una jerarquía diglósica con el alemán estándar, pero este consenso ahora se está rompiendo". [13] También existe un cambio de código común , especialmente en el mundo árabe; según Andrew Freeman, esto es "diferente de la descripción de la diglosia de Ferguson, que establece que las dos formas están en distribución complementaria". [14] Hasta cierto punto, hay cambios de código y superposición en todas las sociedades diglósicas, incluso en la Suiza de habla alemana.

Los ejemplos en los que la dicotomía alto / bajo se justifica en términos de prestigio social incluyen dialectos italianos como (L) e italiano estándar como (H) en Italia y dialectos alemanes y alemán estándar en Alemania. En Italia y Alemania, los hablantes que todavía hablan dialectos no estándar suelen utilizar esos dialectos en situaciones informales, especialmente en la familia. En la Suiza de habla alemana, por otro lado, los dialectos suizo-alemán se utilizan hasta cierto punto en las escuelas y en mayor medida en las iglesias. Ramseier llama a la diglosia de la Suiza de habla alemana una "diglosia media", mientras que Felicity Rash prefiere la "diglosia funcional". [15]Paradójicamente, el alemán suizo ofrece tanto el mejor ejemplo de diglosia (todos los hablantes son hablantes nativos de alemán suizo y, por lo tanto, diglósicos) y el peor, porque no existe una jerarquía clara.

En la mayoría de los países africanos, un idioma europeo sirve como idioma oficial de prestigio, y los idiomas locales se utilizan en la vida cotidiana fuera de situaciones formales. Por ejemplo, el wólof es la lengua franca cotidiana en Senegal, y el francés solo se habla en situaciones muy formales; El inglés se habla en situaciones formales en Nigeria, los idiomas nativos como Hausa , Igbo , Yoruba se hablan en conversaciones ordinarias. Sin embargo, un idioma europeo que sirve como idioma oficial también se habla en situaciones informales si los hablantes de 2 idiomas diferentes o más se comunican entre sí. En Côte d'Ivoire , francés europeo estándares el idioma de prestigio utilizado en los negocios, la política, etc. mientras que el francés de Costa de Marfil es el idioma cotidiano en la calle, en los mercados y situaciones informales en general; en Mozambique, el portugués europeo estándar es el idioma utilizado en las situaciones formales, mientras que el portugués de Mozambique es el idioma hablado en las situaciones informales; El inglés británico es el idioma utilizado en las situaciones formales en Nigeria, mientras que el inglés nigerianoes el idioma hablado en las situaciones informales. En el campo, prevalecen los dialectos africanos locales. Sin embargo, en eventos tradicionales, los idiomas locales pueden usarse como dialectos de prestigio: por ejemplo, una ceremonia de boda entre dos jóvenes Baoulés urbanos con poco conocimiento del idioma Baoulé requeriría la presencia de miembros mayores de la familia como intérpretes en el idioma Baoulé para llevar a cabo la ceremonia en ese idioma y no en francés. Además, los idiomas locales, si se utilizan como idiomas de prestigio, también se utilizan en materiales de escritura distintos de los documentos en un tipo de vocabulario más formal. Hay lenguas europeas en África, particularmente en el norte de África, sin estatus oficial que se utilizan como lengua de prestigio: por ejemplo, en Marruecos,mientras que el árabe estándar moderno y recientemente el tamazight son los únicos dos idiomas oficiales utilizados en situaciones formales y el árabe marroquí y los dialectos amazigh se hablan en situaciones informales, el francés y el español también se hablan en situaciones formales mediante el cambio de código, y los marroquíes educados son bilingües simultáneos / trilingües en árabe estándar moderno y francés / español, con dialectos de árabe marroquí y amazigh.

Diglosia basada en el género [ editar ]

En Ghana, los hombres usan tradicionalmente un idioma llamado "pidgin de estudiante" (este "código masculino", a pesar de la desaprobación, es usado por estudiantes femeninas debido al cambio social). [dieciséis]

Las variaciones del habla oral basadas en el género se encuentran en las comunidades de habla árabe. Se encuentra que los hombres de La Meca adoptan variantes lingüísticas más formales en sus mensajes de WhatsApp que sus contrapartes femeninas, que prefieren utilizar variantes lingüísticas informales de "prestigio local". [17]

Diglosia griega [ editar ]

La diglosia griega pertenece a la categoría por la cual, mientras que la lengua viva del área evoluciona y cambia con el paso del tiempo, hay una retrospección artificial e imitación de formas lingüísticas anteriores (más antiguas) conservadas por escrito y consideradas académicas y clásicas. [18] Uno de los primeros ejemplos registrados de diglosia fue durante el siglo I d. C., cuando los eruditos helenísticos alejandrinos decidieron que, para fortalecer el vínculo entre la gente y la gloriosa cultura de la "Edad de Oro" griega (siglo V a. C. ), la gente debería adoptar el lenguaje de esa época. El fenómeno, llamado " aticismo ", dominó los escritos de parte del período helenístico , el bizantinoy época medieval. Tras la Guerra de Independencia griega de 1821 y con el fin de "cubrir necesidades nuevas e inmediatas" que hicieron su aparición con "la creación del Estado griego", [19] los estudiosos dieron vida al lenguaje "Κatharevousa" o "purista". Katharevousa no constituyó el desarrollo natural de la lengua del pueblo, el “ koiné ”, el “ romeika ”, el griego demótico o el dimotiki como se le conoce actualmente. Constituyó un intento de purificar la lengua de formas vulgares como palabras de origen extranjero, especialmente lenguas turcas y eslavas, pero también francesas o italianas y sustituirlas por antiguas formas áticas e incluso llegando hasta las homéricas limpias y limpias.palabras refinadas . [ cita requerida ]

Diglosia serbia [ editar ]

La diglosia en el idioma serbio moderno es la más obvia si consideramos el uso de los tiempos pasados ​​en las variedades High y Low. [20] La variedad alta del serbio se basa en el idioma serbocroata de la ex Yugoslavia comunista. En la forma alta (periódicos, televisión, otros medios de comunicación, educación y cualquier otro uso o situación formal), todos los tiempos pasados ​​serbios se reemplazan por el tiempo presente perfecto (que en el sistema escolar serbio se llama "tiempo perfecto" o "El tiempo pasado", pero nunca "Presente perfecto" desde la Segunda Guerra Mundial).

Por otro lado, la lengua vernácula informal de forma baja contiene varios otros tiempos pasados ​​( aoristo , dos formas de pasado perfecto y rara vez imperfecto, y uno más sin nombre), de los cuales el aoristo es el más importante. En la forma baja, el presente perfecto con verbos perfectivos no se trata estrictamente como un tiempo pasado. En muchas zonas rurales y semirrurales de Serbia, el aoristo, a pesar de estar desterrado de cualquier uso formal, es la forma de tiempo pasado más frecuente en el lenguaje informal hablado, más frecuente incluso que el presente perfecto de gran prestigio.

La forma alta del serbio hoy en día tiene hablantes nativos, que generalmente son partes más jóvenes y más educadas de la población que vive en las grandes ciudades, como Belgrado (capital de Serbia) y Novi Sad.

Sociolingüística [ editar ]

Como aspecto del estudio de las relaciones entre códigos y estructura social , la diglosia es un concepto importante en el campo de la sociolingüística . A nivel social, cada uno de los dos dialectos tiene asignadas ciertas esferas de interacción social y en las esferas asignadas es el único dialecto socialmente aceptable (con pequeñas excepciones). A nivel gramatical, las diferencias pueden involucrar pronunciación, inflexión y / o sintaxis (estructura de la oración). Las diferencias pueden variar desde menores (aunque notorias) hasta extremas. En muchos casos de diglosia, los dos dialectos son tan divergentes que son idiomas distintos según los definen los lingüistas : no son mutuamente inteligibles .

Thomas Ricento, autor de política lingüística y teoría política, cree que siempre hay una "jerarquía construida socialmente, indexada de menor a mayor". [21] La jerarquía la imponen generalmente figuras políticas destacadas o medios de comunicación populares y, a veces, no es el idioma nativo de esa región en particular. El dialecto que es la lengua materna original es casi siempre de poco prestigio . Sus esferas de uso involucran la comunicación informal e interpersonal.: conversación en el hogar, entre amigos, en los mercados. En algunas diglosias, este dialecto vernáculo prácticamente no está escrito. Aquellos que intentan utilizarlo en la literatura pueden ser severamente criticados o incluso perseguidos. El otro dialecto se tiene en alta estima y se dedica a la comunicación escrita y la comunicación oral formal, como la instrucción universitaria, la educación primaria, los sermones y los discursos de los funcionarios del gobierno. Por lo general, no es posible adquirir competencia en el dialecto formal "alto" sin un estudio formal del mismo. Así, en aquellas sociedades diglósicas que también se caracterizan por una extrema desigualdad de clases sociales, la mayoría de las personas no dominan el dialecto alto, y si el dialecto alto es lo suficientemente diferente gramaticalmente, como en el caso de la diglosia árabe, estas clases sin educación no pueden entender la mayoría de los discursos públicos que pueden escuchar en la televisión y la radio. El dialecto (o lengua) de alto prestigio tiende a ser el más formalizado, y sus formas y vocabulario a menudo se "filtran" hacia la lengua vernácula, aunque a menudo cambia de forma.

En muchas áreas diglósicas, existe controversia y polarización de opiniones de hablantes nativos con respecto a la relación entre los dos dialectos y sus respectivos estados . En los casos en que el dialecto "alto" no es objetivamente inteligible para aquellos expuestos solo al vernáculo , algunas personas insisten en que los dos dialectos son, no obstante, un idioma común. El erudito pionero de la diglosia, Charles A. Ferguson , observó que los hablantes nativosLos que dominan el dialecto de alto prestigio por lo general tratarán de evitar el uso del dialecto vernáculo con extranjeros e incluso pueden negar su existencia, aunque el vernáculo es el único socialmente apropiado que ellos mismos pueden usar al hablar con sus familiares y amigos. Sin embargo, otra actitud común es que el dialecto bajo, que es el idioma nativo de todos , debe abandonarse en favor del dialecto alto, que actualmente no es el idioma nativo de nadie.

Ver también [ editar ]

  • Idiomas Abstand y ausbau
  • Bilingüismo
  • Cambio de código
  • Continuo del dialecto
    • Continuo post-criollo
  • Digraphia
  • Lista de regiones diglósicas
  • Lenguas minorizadas
  • Conflicto del idioma noruego
  • Lenguaje pluricéntrico
  • Poliglosia
  • Registro (sociolingüística)
  • Sociolingüística
  • Idioma estándar
  • Inseguridad lingüística

Referencias [ editar ]

Citas [ editar ]

  1. ↑ a b Goswami, Krishan Kumar (1994). Cambio de código en la comunidad de habla de Lahanda: una encuesta sociolingüística . Publicaciones de Kalinga. pag. 14. ISBN 978-81-85163-57-4. En una comunidad de habla hindi-urdu, encontramos hindi (alto), urdu (alto) e indostaní en triglosia (Goswami 1976, 1978) donde el hindi y el urdu están en el estado de diglosia horizontal mientras que el hindi y el hindi-urdu están en la vertical. diglosia.
  2. ^ Kachru, Braj B .; Kachru, Yamuna; Sridhar, SN (27 de marzo de 2008). Idioma en el sur de Asia . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 316. ISBN 978-0-521-78141-1. El inglés, el idioma del despreciado gobernante colonial, obviamente se volvió inaceptable, y surgió un consenso general de que el idioma nacional de la India libre e independiente sería el "indostaní", que significa hindi / urdu, esencialmente variantes digráficas del mismo idioma hablado. cf. C. King (1994) y R. King (2001). El hindi está escrito en escritura devanagari y urdu en un derivado de la escritura persa, en sí misma un derivado del árabe.
  3. ^ Cameron, Deborah; Panović, Ivan (2014). Trabajar con discurso escrito . Editorial SAGE . pag. 52. ISBN 978-1-4739-0436-1. El hindi y el urdu, dos idiomas principales del subcontinente indio, también han aparecido con frecuencia en las discusiones sobre la digrafia y se han descrito como variedades de un idioma, diferenciado sobre todo por las escrituras que normalmente se utilizan para escribirlos.
  4. ↑ a b c d Ferguson, Charles (1959). "Diglosia". Palabra . 15 (2): 325–340. doi : 10.1080 / 00437956.1959.11659702 .
  5. ^ Koul, Omkar Nath (1983). Lenguaje en la educación . Instituto Indio de Estudios de Idiomas. pag. 43. En las zonas urbanas, se desarrolló una comunidad de habla en hindustani o hindi-urdu como resultado del contacto lingüístico y la glosia mixta. El desarrollo de los lenguajes estándar modernos, el hindi y el urdu, comenzó a principios del siglo XIX.
  6. ^ Sneddon, James N. (2003). "Diglosia en indonesio". Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde . 159 (4): 519–549.
  7. ^ Sayahi, Lotfi (2014). Diglosia y contacto lingüístico: variación y cambio lingüístico en el norte de África . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pag. 57. ISBN 9780521119368.
  8. ^ Buth, Randall; Notley, R. Steven (2014). El entorno lingüístico de la Judea del primer siglo: estudios de Jerusalén en los evangelios sinópticos, volumen dos . Leiden: BRILL. pag. 59. ISBN 9789004264410.
  9. ^ "Google Académico" . scholar.google.com . Consultado el 1 de mayo de 2019 .
  10. ^ Pauwels, Anne (2010). Dialectos inmigrantes y mantenimiento de la lengua en Australia: el caso de los dialectos de Limburgo y Suabia . Dordrecht: Publicaciones Foris. pag. 8. ISBN 9067651397.
  11. ^ Fishman, Joshua (1967). "Bilingüismo con y sin diglosia; diglosia con y sin bilingüismo". Revista de Asuntos Sociales . 23 (2): 29–38. doi : 10.1111 / j.1540-4560.1967.tb00573.x .
  12. ^ Kloss, Heinz (1968). "Notas sobre una tipología lengua-nación". En Fishman, Joshua A .; Ferguson, Charles A .; Das Gupta, Jyotirindra (eds.). Problemas lingüísticos de las naciones en desarrollo . Wiley. págs. 69–85.
  13. ^ Schiffman, Harold. "Diglosia clásica y extendida" . Consultado el 10 de septiembre de 2010 .
  14. ^ Freeman, Andrew (9 de diciembre de 1996). "Perspectivas de Andrew Freeman sobre la diglosia árabe" . Página de inicio de Andy Freeman . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2010 . Consultado el 8 de septiembre de 2010 .[ fuente no confiable? ]
  15. ^ Erupción, Felicity (1998). La lengua alemana en Suiza: multilingüismo, diglosia y variación . Berna: Peter Lang. ISBN 0-8204-3413-2.
  16. ^ "(PDF) Lenguaje y género en contextos africanos: hacia una agenda de investigación" . ResearchGate . Consultado el 1 de mayo de 2019 .
  17. ^ http://cla-acl.ca/wp-content/uploads/Azhari.pdf
  18. ^ Triandaphyllidis, Manolis (1963). Apanta (Άπαντα) (vol . 5 ) . Salónica: Universidad Aristóteles, Instituto de Estudios Griegos Modernos (Fundación Manolis Triandaphyllidis). pag. 491.
  19. ^ Σετάτος, Μιχάλης (1969). Ελληνοϊνδικά Μελετήματα . Θεσσαλονίκη: Κωνσταντινίδης. pag. 15.
  20. ^ Aco Nevski, 'Tiempos pasados ​​en idioma serbio y tendencias modernas de su uso'
  21. ^ Ricento, Thomas (2012). "Economía política e inglés como lengua 'global'" . Estudios críticos de multilingüismo . 1 (1): 31–56. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2017 . Consultado el 4 de marzo de 2017 .

Fuentes [ editar ]

  • Steven Roger Fischer, "diglosia: una historia de la escritura" [1] [ enlace muerto permanente ] , Reaktion Books, 4 de abril de 2004. ISBN 978-1-86189-167-9 
  • Ursula Reutner , "Vers une typologie pluridimensionnelle des francophonies", en: Ursula Reutner, Manuel des francophonies , Berlín / Boston, de Gruyter 2017, 9-64.

Lectura adicional [ editar ]

  • Bastardas Boada, Albert. 1997. "Contextes et représentations dans les contact linguistiques par décision politique: sustitución versus diglossie en la perspectiva de la planétarisation" , Diverscité langues (Montreal).
  • Eeden, Petrus van. "Diglossie" http://www.afrikaans.nu/pag7.htm
  • Fernández, Mauro. 1993. Diglosia: una amplia bibliografía 1960-1990. Ámsterdam y Filadelfia: John Benjamins.
  • Lubliner, Jacob. "Reflexiones sobre la diglosia" https://web.archive.org/web/20031229161258/http://www.ce.berkeley.edu/~coby/essays/refdigl.htm

Enlaces externos [ editar ]

  • Diglossia (La diglossie) , Groupe Européen de Recherches en Langues Créoles
  • La diglosia como situación sociolingüística , Harold F. Schiffman, Universidad de Pensilvania
  • En el nuevo alemán, el inglés es una "diglosia de estilo de vida" , Ashley Passmore