Movimiento por los derechos de las personas con discapacidad


El Movimiento por los Derechos de las Personas con Discapacidad es un movimiento social global [1] [2] que busca garantizar la igualdad de oportunidades y derechos para todas las personas con discapacidad .

Bandera de discapacidad , una bandera que representa los derechos de las personas con discapacidad.

Está formado por organizaciones de activistas de la discapacidad , también conocidas como defensores de la discapacidad , de todo el mundo que trabajan en conjunto con objetivos y demandas similares, tales como: accesibilidad y seguridad en la arquitectura, el transporte y el entorno físico; igualdad de oportunidades en la vida independiente, la equidad en el empleo , la educación y la vivienda ; y estar libre de discriminación, abuso , negligencia y otras violaciones de derechos. [3]Los activistas de la discapacidad están trabajando para romper las barreras institucionales, físicas y sociales que impiden que las personas con discapacidad vivan sus vidas como los demás ciudadanos. [3] [4]

Los derechos de las personas con discapacidad son complejos porque existen múltiples formas en las que una persona con discapacidad puede sufrir violaciones de sus derechos en diferentes contextos sociopolíticos, culturales y legales. Por ejemplo, en los tiempos modernos, una barrera común a la que se enfrentan las personas con discapacidad tiene que ver con el empleo. Específicamente, los empleadores a menudo no quieren o no pueden proporcionar las adaptaciones necesarias para que las personas con discapacidades puedan desempeñar eficazmente sus funciones laborales. [5]

Al tener una discusión sobre las necesidades de las personas con discapacidad, los activistas de la discapacidad señalan que las soluciones incluyen a las personas con discapacidad como participantes activos, al menos hasta cierto punto. Existen sistemas actuales que involucran la participación de terceros, como la rehabilitación mental y la defensa legal, pero pocos de estos métodos incluyen empoderar a este grupo para que sea autosuficiente.

Estados Unidos

Los derechos de los discapacitados estadounidenses han evolucionado significativamente durante el siglo pasado. Antes del movimiento por los derechos de las personas con discapacidad, la negativa del presidente Franklin Delano Roosevelt a ser publicitado en una posición de vulnerabilidad demostraba y simbolizaba el estigma existente en torno a las discapacidades. [6] [ referencia circular ] Mientras hacía campaña, pronunciaba discursos o actuaba como figura pública, ocultó su discapacidad, lo que perpetuó la ideología de que "discapacidad equivale a debilidad". [7]

En este punto, la discapacidad en los Estados Unidos era un problema personal y no existían muchas organizaciones políticas o gubernamentales para apoyar a las personas de estos grupos. En la década de 1950, hubo una transición hacia el voluntariado y las organizaciones orientadas a los padres, como March of Dimes . [8] Si bien este fue el comienzo del activismo y la búsqueda de apoyo para estos grupos, los niños con discapacidades fueron en gran parte ocultos por sus padres por temor a la rehabilitación forzosa. [7] Cuando el movimiento de derechos civiles despegó en la década de 1960, los defensores de la discapacidad se unieron a él y a los movimientos de derechos de las mujeres para promover la igualdad de trato y desafiar los estereotipos. Fue en este momento que la defensa de los derechos de las personas con discapacidad comenzó a tener un enfoque transversal a las discapacidades. Personas con diferentes tipos de discapacidades (discapacidades físicas y mentales, junto con discapacidades visuales y auditivas) y diferentes necesidades esenciales se unieron para luchar por una causa común.

No fue hasta 1990 que se aprobó la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA), que prohíbe legalmente la discriminación por motivo de discapacidad y ordena el acceso para personas con discapacidad en todos los edificios y áreas públicas. La ADA es históricamente significativa porque definió el significado de ajustes razonables para proteger a los empleados y empleadores. [9] Hoy en día, los defensores de los derechos de las personas con discapacidad continúan protegiendo a quienes son discriminados y también trabajan en temas más específicos como la aplicación de la ley y el tratamiento de las personas con discapacidades. A escala global, las Naciones Unidas han establecido la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, [10] discutiendo específicamente sobre los pueblos indígenas con discapacidades (Lockwood 146).

Acceso alternativo al metro en Japón
Marcador de suelo para personas con discapacidad visual en el aeropuerto de Narita , Japón

El modelo social de discapacidad sugiere que la discapacidad se debe a la forma en que está organizada la sociedad, más que a la discapacidad de una persona. Este modelo sugiere que las barreras en la sociedad son creadas por el capacitismo . Cuando se eliminan las barreras, las personas con discapacidad pueden ser independientes e iguales en la sociedad.

Hay tres tipos principales de barreras: [11]

  1. Barreras de actitud: son creadas por personas que solo ven la discapacidad cuando se asocian con personas con discapacidad de alguna manera. Estas barreras de actitud se pueden observar a través del acoso, la discriminación y el miedo. Estas barreras incluyen bajas expectativas de las personas con discapacidad. Estas barreras contribuyen a todas las demás barreras. [11] [12] [13] Las actitudes hacia las personas con discapacidad en los países de ingresos bajos y medios pueden ser incluso más extremas. [14]
  2. Barreras ambientales: los entornos inaccesibles, naturales o construidos, crean discapacidad al crear barreras a la inclusión.
  3. Barreras institucionales: incluyen muchas leyes, políticas, prácticas o estrategias que discriminan a las personas con discapacidades. Por ejemplo, un estudio de cinco países del sudeste asiático encontró que las leyes electorales no protegen especialmente los derechos políticos de las personas con discapacidad, mientras que "algunos bancos no permiten que las personas con discapacidad visual abran cuentas y los centros de pruebas del VIH a menudo se niegan a aceptar el lenguaje de señas. intérpretes por políticas de confidencialidad ". [15] En algunos países existen leyes restrictivas que afectan especialmente a las personas con discapacidades intelectuales o psicosociales. [dieciséis]

Otras barreras incluyen: barreras internalizadas (las bajas expectativas de las personas con discapacidad pueden socavar su confianza y aspiraciones), datos y estadísticas inadecuados, falta de participación y consulta de las personas con discapacidad.

Personas con discapacidad física

El acceso a áreas públicas como las calles de la ciudad, los edificios públicos y los baños son algunos de los cambios más visibles que se han producido en las últimas décadas para eliminar las barreras físicas. Un cambio notable en algunas partes del mundo es la instalación de ascensores , puertas automáticas, puertas y pasillos anchos, ascensores de tránsito , rampas para sillas de ruedas , cortes de acera y la eliminación de escalones innecesarios donde no hay rampas ni ascensores disponibles, lo que permite que las personas en sillas de ruedas y con otras discapacidades de movilidad para usar las aceras públicas y el transporte público de manera más fácil y segura.

Personas con discapacidad visual

Señales de código para personas con ECV

Las personas con deficiencia en la visión de los colores se enfrentan regularmente a la discriminación implícita debido a su incapacidad para distinguir ciertos colores. Un sistema de signos de código de forma geométrica conocido como Coloradd fue desarrollado por el profesor Miguel Neiva de la Universidad de Minho , Portugal , en 2010 para indicar los colores a las personas que tienen dificultades para discernirlos. [17]

Personas con discapacidades del desarrollo

Los defensores de los derechos de las personas con discapacidades del desarrollo centran sus esfuerzos en lograr la aceptación en la fuerza laboral y en las actividades y eventos cotidianos de los que podrían haber sido excluidos en el pasado. A diferencia de muchos de los líderes de la comunidad de derechos de las personas con discapacidad física, la autodefensa se ha desarrollado lentamente para las personas con discapacidades del desarrollo. Como resultado, gran parte del trabajo realizado por el Movimiento por los Derechos de las Personas con Discapacidad fue completado por aliados, o personas sin discapacidades pero con una fuerte conexión con alguien con discapacidades. Los padres, amigos y hermanos lucharon por la educación y la aceptación cuando sus seres queridos con discapacidades cognitivas no pudieron. [18] La conciencia pública del movimiento de derechos civiles para esta población sigue siendo limitada, y sigue siendo común el estereotipo de las personas con discapacidades del desarrollo como ciudadanos no contribuyentes que dependen de otros. Hoy, el movimiento tiene un enfoque más social para aumentar esta conciencia pública, como lo demuestra la Campaña "R-Word", en la que intentan eliminar el uso coloquial de la palabra "retardar". [19]

Movimiento por los derechos del autismo

El movimiento por los derechos del autismo es un movimiento social que enfatiza el concepto de neurodiversidad , viendo el espectro del autismo como resultado de variaciones naturales en el cerebro humano en lugar de un trastorno que se debe curar. [20] El movimiento por los derechos del autismo aboga por varios objetivos, incluida una mayor aceptación de los comportamientos autistas; terapias que se centran en las habilidades de afrontamiento en lugar de imitar los comportamientos de compañeros neurotípicos ; [21] la creación de redes sociales y eventos que permitan a las personas autistas socializar en sus propios términos; [22] y el reconocimiento de la comunidad autista como un grupo minoritario . [21] [23]

Los defensores de los derechos del autismo o de la neurodiversidad creen que el espectro del autismo es principalmente genético y debe aceptarse como una expresión natural del genoma humano . Esta perspectiva es distinta de otras dos visiones: la perspectiva médica, de que el autismo es causado por un defecto genético y debe abordarse dirigiéndose a los genes del autismo, y las teorías marginales de que el autismo es causado por factores ambientales como las vacunas . [20]

El movimiento es controvertido. Una crítica común contra los activistas autistas es que la mayoría de ellos son de " alto funcionamiento " o tienen síndrome de Asperger y no representan los puntos de vista de las personas autistas de " bajo funcionamiento ". [23]

Personas con problemas de salud mental

Los defensores de los derechos de las personas con discapacidades de salud mental se centran principalmente en la autodeterminación y la capacidad de una persona para vivir de forma independiente. [24]

El derecho a tener una vida independiente , utilizando el cuidado de un asistente remunerado en lugar de ser institucionalizado , si el individuo lo desea, es un objetivo principal del movimiento por los derechos de las personas con discapacidad, y es el objetivo principal de los movimientos similares de vida independiente y autodefensa , que son más fuertemente asociado con personas con discapacidad intelectual y trastornos de salud mental . Estos movimientos han ayudado a las personas con discapacidad a vivir como participantes más activos en la sociedad. [25]

Acceso a la educación y al empleo

El acceso a la educación y el empleo también ha sido un foco importante del movimiento por los derechos de las personas con discapacidad. Las tecnologías adaptativas , que permiten a las personas realizar trabajos que antes no podían tener, ayudan a crear acceso a puestos de trabajo e independencia económica . El acceso en el aula ha ayudado a mejorar las oportunidades educativas y la independencia de las personas con discapacidades.

Libre de discriminación y abuso

El estar libre de abuso, negligencia y violaciones de los derechos de una persona también son objetivos importantes del movimiento por los derechos de las personas con discapacidad. El abuso y la negligencia incluyen reclusión y restricción inapropiadas, uso inadecuado de la fuerza por parte del personal y / o proveedores, amenazas, acoso y / o represalias por parte del personal o proveedores, falta de nutrición, ropa y / o atención médica y de salud mental adecuadas, y / o no proporcionar un entorno de vida limpio y seguro, así como otros problemas que representan una seria amenaza para el bienestar físico y psicológico de una persona con discapacidad. Las violaciones de los derechos de los pacientes incluyen no obtener el consentimiento informado para el tratamiento, no mantener la confidencialidad de los registros del tratamiento y la restricción inapropiada del derecho a comunicarse y asociarse con otros, así como otras restricciones de derechos.

Como resultado del trabajo realizado a través del movimiento por los derechos de las personas con discapacidad, se aprobó una importante legislación sobre los derechos de las personas con discapacidad en los años setenta y noventa en los Estados Unidos [26].

Canadá

Ontario, la provincia más grande de Canadá, creó la ley de accesibilidad para residentes de Ontario con discapacidades de 2005 , con el objetivo de ser accesible para 2025.

En 2019, la Ley de Canadá Accesible se convirtió en ley. Esta es la primera legislación canadiense nacional sobre accesibilidad que afecta a todos los departamentos gubernamentales y agencias reguladas a nivel federal.

India

La Ley de derechos de las personas con discapacidad de 2016 es la legislación sobre discapacidad aprobada por el Parlamento de la India para cumplir su obligación con la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad , que la India ratificó en 2007. La ley reemplazó a la existente sobre personas con discapacidad ( Ley de igualdad de oportunidades, protección de derechos y participación plena, de 1995 . Entró en vigor el 28 de diciembre de 2016. Esta ley reconoce 21 discapacidades.

Reino Unido

Activista por los derechos de las personas con discapacidad fuera del Parlamento de Escocia , 30 de marzo de 2013

En el Reino Unido , tras el amplio activismo de las personas con discapacidad durante varias décadas, se aprobó la Ley de discriminación por discapacidad de 1995 (DDA 1995). Esto hizo que fuera ilegal en el Reino Unido discriminar a las personas con discapacidad en relación con el empleo, el suministro de bienes y servicios, la educación y el transporte. La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos brinda apoyo a esta ley. Existe una legislación equivalente en Irlanda del Norte , que es aplicada por la Comisión de Igualdad de Irlanda del Norte .

Tras la introducción del impuesto sobre las habitaciones (oficialmente la penalización por ocupación insuficiente ) en la Ley de reforma del bienestar de 2012 , los activistas por discapacidad han desempeñado un papel importante en el desarrollo de las protestas sobre el impuesto sobre las habitaciones . [27] Se estima que una amplia gama de cambios en las prestaciones afectan de manera desproporcionada a las personas discapacitadas y comprometen el derecho de las personas discapacitadas a una vida independiente. [28]

Estados Unidos

En 1948, un hito para el movimiento fue la prueba de la existencia de barreras físicas y programáticas. La prueba se proporcionó como una especificación para instalaciones utilizables sin barreras para personas con discapacidades. Las especificaciones proporcionaron los requisitos mínimos para el acceso físico y al programa sin barreras. Un ejemplo de barreras son; proporcionar solo pasos para ingresar a los edificios; falta de mantenimiento de pasarelas; ubicaciones no conectadas con el transporte público; La falta de comunicación visual y auditiva termina por separar a las personas con discapacidades de la participación independiente y las oportunidades. El estándar ANSI - Barrier Free (frase acuñada por el Dr. Timothy Nugent , el investigador principal) llamado "ANSI A117.1, Haciendo que los edificios sean accesibles y utilizables por los discapacitados físicos", proporciona la prueba indiscutible de que existen barreras. El estándar es el resultado de fisioterapeutas, ingenieros biomecánicos e individuos con discapacidades que desarrollaron y participaron en más de 40 años de investigación. El estándar proporciona los criterios para modificar los programas y el sitio físico para brindar independencia. El estándar se ha emulado a nivel mundial desde su introducción en Europa, Asia, Japón, Australia y Canadá, a principios de la década de 1960.

Uno de los desarrollos más importantes del movimiento por los derechos de las personas con discapacidad fue el crecimiento del movimiento de vida independiente , que surgió en California en la década de 1960 gracias a los esfuerzos de Edward Roberts y otras personas que usaban sillas de ruedas. Este movimiento, un subconjunto del movimiento por los derechos de las personas con discapacidad, postula que las personas con discapacidad son los mejores expertos en sus necesidades y, por lo tanto, deben tomar la iniciativa, individual y colectivamente, para diseñar y promover mejores soluciones y deben organizarse para el poder político. Además de la desprofesionalización y la autorrepresentación, la ideología del movimiento de vida independiente comprende la desmedicalización de la discapacidad, la desinstitucionalización y la discapacidad cruzada (es decir, la inclusión en el movimiento de vida independiente independientemente de los diagnósticos). [4] De manera similar, la Ley de Barreras Arquitectónicas fue aprobada en 1968, ordenando que los edificios e instalaciones construidos por el gobierno federal sean accesibles para personas con discapacidades físicas. Esta ley generalmente se considera la primera legislación federal sobre derechos de las personas con discapacidad. [29] Desafortunadamente para las personas con discapacidades cognitivas, su discapacidad hizo que fuera más difícil ser el mejor experto en sus propias necesidades, lo que obstaculizó su capacidad de autodefensa como podrían hacerlo sus contrapartes que usan sillas de ruedas. La autorrepresentación fue mucho más difícil para aquellos que no podían articular sus pensamientos, lo que los llevó a depender de otros para continuar el movimiento.

En 1973, la Ley de rehabilitación (estadounidense) se convirtió en ley; Las secciones 501, 503 y 504 prohibían la discriminación en los programas y servicios federales y en todos los demás programas o servicios que reciben fondos federales. El lenguaje clave en la Ley de Rehabilitación, que se encuentra en la Sección 504 , establece "Ningún individuo discapacitado [sic] calificado en los Estados Unidos, será, únicamente por razón de su [sic] discapacidad [sic] , de la participación en, ser negado los beneficios o ser objeto de discriminación en cualquier programa o actividad que reciba asistencia financiera federal ". [30] [31] Esta fue la primera ley de derechos civiles que garantiza la igualdad de oportunidades para las personas con discapacidad. [32]

Otro punto de inflexión crucial fue la sentada 504 en 1977 de edificios gubernamentales operados por el Departamento de Salud, Educación y Bienestar de los Estados Unidos (HEW), concebida por Frank Bowe y organizada por la Coalición Estadounidense de Ciudadanos con Discapacidades , que llevó a la publicación de las regulaciones de conformidad con la Sección 504 de la Ley de Rehabilitación de 1973. El 5 de abril de 1977, los activistas comenzaron a manifestarse y algunos se sentaron en las oficinas que se encuentran en diez de las regiones federales, incluidas la ciudad de Nueva York, Los Ángeles, Boston, Denver, Chicago, Filadelfia y Atlanta. Una de las protestas más notables ocurrió en San Francisco. Los manifestantes exigieron la firma de las regulaciones para la Sección 504 de la Ley de Rehabilitación de 1973. La sentada exitosa fue dirigida por Judith Heumann . El primer día de protestas marcó el primero de una sentada de 25 días. Cerca de 120 activistas y manifestantes discapacitados ocuparon el edificio HEW, y el secretario Joseph Califano finalmente firmó el 28 de abril de 1977. Esta protesta fue significativa no solo porque se logró su objetivo, sino también porque fue el principal esfuerzo concertado entre personas con diferentes discapacidades. unirse en apoyo de la legislación que afecta a la población general con discapacidad, en lugar de solo a grupos específicos.

En 1978, los activistas por los derechos de las personas con discapacidad en Denver, Colorado, organizados por Atlantis Community , realizaron una sentada y un bloqueo de los autobuses de la Autoridad de Tránsito Regional de Denver en 1978. Protestaban por el hecho de que el sistema de tránsito de la ciudad era completamente inaccesible para los discapacitados físicos. Esta acción resultó ser solo la primera de una serie de manifestaciones de desobediencia civil que duraron un año hasta que la Autoridad de Tránsito de Denver finalmente compró autobuses equipados con elevadores para sillas de ruedas. En 1983, Americans Disabled for Accessible Public Transit (ADAPT) fue responsable de otra campaña de desobediencia civil también en Denver que duró siete años. Apuntaron a la Asociación Estadounidense de Transporte Público en protesta por el transporte público inaccesible; Esta campaña terminó en 1990 cuando la Ley de Estadounidenses con Discapacidades exigió en todo el país los elevadores de autobuses para personas que usaban sillas de ruedas . [30]

Otra manifestación significativa en relación con los derechos de discapacidad fue el Presidente Sordo Ahora protesta de los Gallaudet University estudiantes en Washington, DC, en marzo de 1988. El 8 días (6 de marzo - 13 de marzo) la demostración y la ocupación y el bloqueo de la escuela comenzaron cuando la Junta de Fideicomisarios nombró a una nueva presidenta de audiencia, Elisabeth Zinser, sobre dos candidatos sordos. La principal queja de los estudiantes era que la universidad, que se dedicaba a la educación de personas sordas, nunca había tenido un presidente sordo, alguien que los representara. De las cuatro demandas de los manifestantes, la principal fue la renuncia del actual presidente y el nombramiento de un sordo. La demostración consistió en aproximadamente 2,000 estudiantes y no estudiantes participantes. Las protestas tuvieron lugar en el campus, en edificios gubernamentales y en las calles. Al final, se cumplieron todas las demandas de los estudiantes y I. King Jordan fue nombrado el primer presidente sordo de la universidad. [26]

En 1990, la Ley de Estadounidenses con Discapacidades se convirtió en ley y proporcionó una protección integral de los derechos civiles para las personas con discapacidades. Siguiendo el modelo de la Ley de Derechos Civiles y la Sección 504, la ley fue la legislación sobre derechos de las personas con discapacidad más amplia en la historia de Estados Unidos. Exigió que los programas y los gobiernos locales, estatales y federales sean accesibles, que los empleadores con más de 15 empleados realicen " adaptaciones razonables " para los trabajadores con discapacidades y no discriminen a los trabajadores con discapacidades que de otro modo califiquen, y que las instalaciones públicas, como restaurantes y tiendas no discriminar a las personas con discapacidades y que realicen modificaciones razonables para garantizar el acceso de los miembros discapacitados del público. La ley también ordenó el acceso en el transporte público, las comunicaciones y en otras áreas de la vida pública.

La primera Marcha del Orgullo por Discapacidad en los Estados Unidos se celebró en Boston en 1990. Una segunda Marcha del Orgullo por Discapacidad se celebró en Boston en 1991. No hubo Marchas / Desfiles del Orgullo por Discapacidad posteriores durante muchos años, hasta Chicago el domingo 18 de julio de 2004 . [33] [34] la investigación fue financiada con $ 10.000 en capital semilla que Sarah Triano recibió en 2003 como parte del premio Paul G. Hearne de liderazgo de la Asociación Americana de Personas con Discapacidades . [34] Según Triano, 1.500 personas asistieron al desfile. [34] Yoshiko Dart fue el mariscal del desfile. [33]

Para conmemorar el décimo aniversario de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades , el Museo Nacional de Historia Estadounidense de la Institución Smithsonian inauguró una exposición que examinó la historia del activismo de las personas con discapacidades, sus amigos y familias para asegurar los derechos civiles garantizados a todos los estadounidenses. Los objetos a la vista incluyeron el bolígrafo que el presidente George HW Bush usó para firmar la Ley y una de las primeras sillas de ruedas ultraligeras . La exposición fue diseñada para una máxima accesibilidad. Los quioscos basados ​​en la web, prototipos de una versión que eventualmente estará disponible para los museos y otras instituciones culturales, proporcionaron formatos alternativos para experimentar la exposición. La exposición estuvo abierta del 6 de julio de 2000 al 23 de julio de 2001. [35]

Un debate clave en el movimiento por los derechos de las personas con discapacidad es entre la acción afirmativa para las personas con discapacidad y la lucha por un trato equitativo. Según una organización de encuestas de 1992, muchos temen que la integración de las personas con discapacidades en el lugar de trabajo pueda afectar la imagen de su empresa o puede resultar en una disminución de la productividad. [36] Esto coincide con la revisión parlamentaria de 1992 de la Ley de equidad en el empleo , que estableció que los empleadores deberían buscar implementar la equidad sin tener un sistema oficial de cuotas. [37] Esto sigue siendo un debate en curso.

Un debate adicional es entre institucionalizar a las personas con discapacidad versus apoyarlas en sus hogares. En 1963, durante la presidencia de John F. Kennedy, transformó la visión nacional de la salud mental impulsando la financiación de programas comunitarios y redactando leyes para la atención de la salud mental. También creó el Panel del Presidente sobre Retraso Mental, que creó recomendaciones para nuevos programas que los gobiernos pueden implementar a nivel estatal, alejándose así de las "instituciones de custodia". [38] Este alejamiento de la institucionalización ha generado un estigma duradero contra las instituciones de salud mental, razón por la cual en la política a menudo no hay fondos suficientes para este concepto.

Según el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos Humphrey v. Cady , las leyes de compromiso civil y la elegibilidad para la intervención existen solo en el caso en que se determina que la persona representa un peligro inmediato para sí misma o para otros. [39] La dificultad de probar el "peligro inmediato" ha llevado al resultado inesperado de que es más difícil internar a los pacientes con enfermedades mentales en el hospital y más fácil enviarlos a la cárcel. Según la Alianza Nacional sobre Enfermedades Mentales, alrededor del 15% de los reclusos varones y el 30% de las reclusas padecen algún tipo de enfermedad mental grave, que no se trata. [40]

Otro debate en curso es cómo cultivar la autodeterminación de las personas con discapacidad. El artículo 1 de la Carta de las Naciones Unidas afirma que "Todos los pueblos tienen derecho a la libre determinación" con libre albedrío. [41] Dado que esto resalta el concepto de elección libre y autónoma, un argumento es que cualquier interferencia del gobierno disuade la autodeterminación, [42] dejando que las personas con discapacidad busquen la ayuda que necesiten de organizaciones benéficas y sin fines de lucro. Las organizaciones benéficas , como las iglesias, creen en ayudar a las personas con discapacidad sin recibir nada a cambio. Por otro lado, otro enfoque es una relación simbiótica y participativa, que incluye métodos como el desarrollo profesional y la provisión de recursos. Más específicamente, un enfoque es permitir que las personas con discapacidad autoarticulen sus necesidades y generen sus propias soluciones y análisis. [43] En lugar de la participación pasiva, que es la participación en la que se le dice qué hacer o qué se ha hecho, este enfoque propone permitir que este grupo sea autosuficiente y tome sus propias decisiones. Las barreras para esto incluyen definir quién es un individuo autosuficiente con una discapacidad, volviendo al concepto de autodeterminación.

  • Bandera de discapacidad
  • Autonomía
  • Comité de Protección de Aceras y Baches de la Gran Manzana
  • Alianza Comunitaria para el Trato Ético de la Juventud
  • Declaración sobre los derechos de las personas discapacitadas
  • Inclusión (derechos de las personas con discapacidad)
  • Lista de activistas por los derechos de las personas con discapacidad
  • Lista de organizaciones de derechos de las personas con discapacidad
  • Modelo médico de discapacidad
  • Nada sobre nosotros sin nosotros
  • Planificación centrada en la persona
  • Movimiento de supervivientes psiquiátricos
  • Acomodación razonable
  • Modelo social de discapacidad
  • Diseño transgeneracional
  • Visibilidad : integración social más allá de la vida independiente

Demandas

  • Access Now contra Southwest Airlines
  • Mills contra la Junta de Educación del Distrito de Columbia

Escuche este artículo ( 8 minutos )
Spoken Wikipedia icon
Este archivo de audio se creó a partir de una revisión de este artículo con fecha del 20 de abril de 2009.  (20 de abril de 2009 )y no refleja las ediciones posteriores.
  • Recursos para la vida independiente
  • Organización Nacional de Discapacidad
  • Sociedad de Estudios sobre Discapacidad
  • Sitio de Lives Worth Living para Independent Lens en PBS
  • El movimiento por los derechos de las personas con discapacidad Una exposición en línea del Museo Nacional de Historia Estadounidense

  • Bagenstos, Samuel. La ley y las contradicciones del movimiento por los derechos de las personas con discapacidad (Yale University Press, 2009). ISBN  978-0-300-12449-1
  • Barnartt, Sharon N. y Scotch, Richard. Protestas por discapacidad: política contenciosa 1970-1999 (Gallaudet University Press, 2001) ISBN  978-1-56368-112-7
  • Colker, Ruth y Milani, Adam. Ley cotidiana para personas con discapacidades (Paradigm Publishers, 2005). ISBN  978-1-59451-145-5
  • Fleischer, Doris Zames y Zames, Frieda. El movimiento por los derechos de las personas con discapacidad: de la caridad a la confrontación (Temple University Press, segunda edición, 2011). ISBN  978-1-4399-0743-6
  • Johnson, Mary y la comunidad en línea de Ragged Edge. Concienciación sobre la discapacidad: ¡hazlo bien! Su guía práctica todo en uno (The Advocado Press, 2006). ISBN  978-0-9721189-1-0
  • Johnson, Roberta Ann. "Mobilizing the Disabled.", En Social Movements of the Sixties and Seventies , editado por Jo Freeman (Longman, 1983), págs. 82-100; reimpreso en Waves of Protest: Social Movements Since the Sixties editado por Jo Freeman y Victoria Johnson (Rowman y Littlefield, 1999), págs. 25–45. ISBN  978-0-8476-8748-0
  • Longmore, Paul, K. y Umansky, Laurie, editores, The New Disability History: American Perspectives (New York University Press, 2001). ISBN  978-0-8147-8564-5
  • O'Brien, Ruth. Justicia lisiada: la historia de la política moderna sobre discapacidad en el lugar de trabajo (University Of Chicago Press, 2001). ISBN  978-0-226-61659-9
  • Pelka, Fred. The ABC Clio Companion to the Disability Rights Movement (ABC-Clio, 1997). ISBN  978-0-87436-834-5
  • Pelka, Fred. Lo que hemos hecho: una historia oral del movimiento por los derechos de las personas con discapacidad (Amherst, Boston MA: University of Massachusetts Press 2012). ISBN  978-1-55849-919-5
  • Los regentes de la Universidad de California. El movimiento por los derechos de los discapacitados y la vida independiente (Berkeley, CA: Universidad de California Berkeley, 2001). Web. Copyright © 2007 The Regents de la Universidad de California. Reservados todos los derechos. Documento mantenido en el servidor: www.lib.berkeley.edu/ por The Bancroft Library. www.bancroft.berkeley.edu/collections/drilm/aboutus/project.html
  • Shapiro, Joseph P. Sin piedad: personas con discapacidades forjando un nuevo movimiento de derechos civiles (Times Books, 1993). ISBN  978-0-8129-2412-1
  • Stroman, Duane. El movimiento por los derechos de las personas con discapacidad: de la desinstitucionalización a la autodeterminación (University Press of America, 2003). ISBN  978-0-7618-2480-0

  1. ^ "Derechos internacionales de las personas con discapacidad" . Fondo de Educación y Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad . Consultado el 18 de octubre de 2017 .
  2. ^ Bell, Beverly (5 de agosto de 2014). "El movimiento mundial por los derechos de las personas con discapacidad: poder de victoria, participación y acceso" . Huffington Post . Consultado el 18 de octubre de 2017 .
  3. ^ a b Alex Szele. "Abuso, negligencia y derechos del paciente por el sitio web de Disability Rights Wisconsin" . Derechos de Discapacidad Wisconsin . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  4. ^ a b Bagenstos, Samuel (2009). La ley y las contradicciones del movimiento por los derechos de las personas con discapacidad . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-12449-1.
  5. ^ Largo, Alex (2014). "Adaptación razonable como responsabilidad profesional, adaptación razonable como profesionalismo" (PDF) . Universidad de California, Davis : 3–10.
  6. ^ "Enfermedad paralítica de Franklin D. Roosevelt" .
  7. ^ a b Fleischer y Zames, Doris y Frieda (2001). El movimiento por los derechos de las personas con discapacidad: de la caridad al enfrentamiento . Prensa de la Universidad de Temple. pp.  9 .
  8. ^ "Propósito de March of Dimes" .
  9. ^ Befort y Donesky, Stephen y Tracey (2000). "Reasignación bajo la Ley de Discapacidades Estadounidenses: ¿Acomodación Razonable, Acción Afirmativa o Ambas?" . Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota : 1–10.
  10. ^ "Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CRPD)" .
  11. ^ a b "Informe mundial sobre discapacidad" (PDF) . OMS. 2011.
  12. ^ "Discapacidad, pobreza y desarrollo" (PDF) . DFID. 2000. Archivado desde el original (PDF) en 2019-10-02.
  13. ^ "Niños con discapacidades" (PDF) . UNICEF. 2013.
  14. ^ "Voces de los marginados" . AÑADIR Internacional . 2014-2016.
  15. ^ "Elecciones accesibles para personas con discapacidad en cinco países del sudeste asiático" (PDF) . TU DIJISTE. 2013.
  16. ^ Ju'beh, Al. "Kit de herramientas para el desarrollo inclusivo de la discapacidad" (PDF) . 2015 . CBM.
  17. ^ "ColorAdd®, o código de cores para daltónicos" (en portugués). Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
  18. ^ "Los derechos de las personas con discapacidad y los movimientos de vida independiente". The Virginia Navigator, 23 de marzo de 2013. Web.
  19. ^ "R-word - Corre la voz para acabar con la palabra" . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  20. ^ a b Solomon, Andrew (25 de mayo de 2008). "El movimiento por los derechos del autismo" . Nueva York . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2008 . Consultado el 27 de mayo de 2008 .
  21. ^ a b Ratner, Paul (10 de julio de 2016). "¿Debe curarse el autismo o" curar "es ofensivo?" . Piensa en grande . Consultado el 16 de junio de 2019 .
  22. ^ Autism Network International presenta Autreat. (23 de mayo de 2008) AIN.
  23. ^ a b Jaarsma, muelle; Welin, Stellan (2012). "El autismo como una variación humana natural: reflexiones sobre las afirmaciones del movimiento de la neurodiversidad" . Análisis asistencial . 20 (1): 20–30. doi : 10.1007 / s10728-011-0169-9 . ISSN  1573-3394 . PMID  21311979 . S2CID  18618887 .
  24. ^ Barnartt y Scotch, Sharon N. y Richard (2001). Protestas por discapacidad: política contenciosa 1970-1999 . Washington, DC: Gallaudet University Press. ISBN 978-1-56368-112-7.
  25. ^ Johnson, Roberta Ann (1999). Movilizar a los discapacitados, en oleadas de protesta: movimientos sociales desde los años sesenta, págs. 25–45 . Maryland: Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-8476-8748-0.
  26. ^ a b Fleischer, Doris (2001). El Movimiento por los Derechos de las Personas con Discapacidad . Filadelfia: Temple University Press. ISBN 1-56639-812-6.
  27. ^ Wynne-Jones, Ros (17 de julio de 2013). "Los manifestantes del impuesto de habitación entregan cartas sobre el efecto devastador en la vida de las personas discapacitadas" . Daily Mirror . Consultado el 9 de agosto de 2013 .
  28. ^ Posibilidades limitadas de vida de las personas discapacitadas en Gran Bretaña reveladas por el informe condenatorio The Guardian
  29. ^ "De dónde venimos: una breve historia del movimiento por los derechos de las personas con discapacidad y la discriminación por personas con discapacidad" (PDF) . Consultado el 2 de enero de 2020 .
  30. ^ a b "Los regentes de la Universidad de California. 2008." Los derechos de los discapacitados y el movimiento de vida independiente. "Berkeley, CA: Universidad de California Berkeley" . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  31. ^ "Cronología del historial de discapacidad" . Centro de Investigación y Capacitación en Rehabilitación sobre Gestión de la Vida Independiente . Universidad de Temple . 2002. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2013.
  32. ^ "Sitio web del Comité Asesor de Padres de Educación Especial de Concord, título del artículo Comité Asesor de Padres de Educación Especial de Concord, Sección 504" . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  33. ^ a b "El desfile inaugural del orgullo internacional por discapacidad unificado en el domingo del orgullo, 18 de julio de 2004 en Chicago, Illinois" . www.disabilityprideparade.com. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013 . Consultado el 11 de julio de 2013 .
  34. ^ a b c "Orgullo de la discapacidad rápidamente se convierte en un motivo genuino de celebración" . www.itodaynews.com . Consultado el 11 de julio de 2013 .
  35. ^ "El movimiento por los derechos de las personas con discapacidad" . Museo Nacional de Historia Estadounidense, Institución Smithsonian . Consultado el 24 de abril de 2012 .
  36. ^ Hergenroeder y Weimann, Albert y Constance (2018). Transición de la atención médica: construcción de un programa para adolescentes y adultos jóvenes con enfermedades crónicas y discapacidad . Saltador.
  37. ^ Lograr la igualdad de oportunidades de empleo para las personas con discapacidad a través de la legislación (PDF) . Organización Internacional del Trabajo. 2014. págs. 20-30. ISBN 978-92-2-129122-0.
  38. ^ "JOHN F. KENNEDY Y LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD INTELECTUAL" . Biblioteca y Museo Presidencial .
  39. ^ "Compromiso civil y el continuo de la atención de la salud mental: tendencias históricas y principios para el derecho y la práctica" (PDF) . Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias : 8. 2019.
  40. ^ "Encarcelar a personas con enfermedades mentales" . Alianza Nacional de Enfermedades Mentales .
  41. ^ Freeman, Michael (1999). El derecho a la autodeterminación en la política internacional: seis teorías en busca de una política . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 355–370.
  42. ^ Morris, Jenny (2005). "Ciudadanía y personas con discapacidad: un documento preliminar preparado para la Comisión de Derechos de las Personas con Discapacidad" (PDF) .
  43. ^ Balcazar y Keys, Fabricio y Christopher (2006). "Investigación acción participativa y personas con discapacidad: principios y desafíos" . Revista canadiense de rehabilitación : 1–10.