DisplayPort ( DP ) es una interfaz de pantalla digital desarrollada por un consorcio de fabricantes de chips y PC y estandarizada por Video Electronics Standards Association (VESA). La interfaz se usa principalmente para conectar una fuente de video a un dispositivo de visualización , como un monitor de computadora , y también puede transportar audio , USB y otras formas de datos. [1]
Tipo | Conector de audio / video digital | ||
---|---|---|---|
Historial de producción | |||
Diseñador | VESA | ||
Diseñado | Mayo de 2006 | ||
Fabricante | Varios | ||
Producido | 2008-presente | ||
Reemplazado | Componente DVI , VGA , SCART , RGB | ||
Sustituida por | Ninguno | ||
Especificaciones generales | |||
Largo | Varios | ||
Conectable en caliente | sí | ||
Externo | sí | ||
Señal de audio | Opcional; 1 a 8 canales, PCM lineal de 16 o 24 bits ; Frecuencia de muestreo de 32-192 kHz; velocidad de bits máxima 36,864 kbit / s (4,608 kB / s) | ||
Señal de video | Opcional, resolución máxima limitada por el ancho de banda disponible | ||
Patas | 20 pines para conectores externos en computadoras de escritorio, portátiles, tarjetas gráficas, monitores, etc. y 30/20 pines para conexiones internas entre motores gráficos y paneles planos integrados. | ||
Eléctrico | |||
Señal | +3,3 V | ||
Max. Voltaje | 16,0 V | ||
Max. Actual | 0,5 A | ||
Datos | |||
Señal de datos | sí | ||
Bitrate | Velocidad de datos de 1,62, 2,7, 5,4, 8,1 o 20 Gbit / s por carril; 1, 2 o 4 carriles; (total efectivo 5.184, 8.64, 17.28, 25.92 o 77.37 Gbit / s para enlace de 4 carriles); 2 o 720 Mbit / s (efectivamente 1 o 576 Mbit / s) para el canal auxiliar. | ||
Protocolo | Micropaquete | ||
Extender con el rodillo | |||
Conector externo (lado de la fuente) en PCB | |||
Pin 1 | ML_Lane 0 (p) [a] | Carril 0 (positivo) | |
Pin 2 | GND | Suelo | |
Pin 3 | ML_Lane 0 (n) [a] | Carril 0 (negativo) | |
Pin 4 | ML_Lane 1 (p) [a] | Carril 1 (positivo) | |
Pin 5 | GND | Suelo | |
Pin 6 | ML_Lane 1 (n) [a] | Carril 1 (negativo) | |
Pin 7 | ML_Lane 2 (p) [a] | Carril 2 (positivo) | |
Pin 8 | GND | Suelo | |
Pin 9 | ML_Lane 2 (n) [a] | Carril 2 (negativo) | |
Pin 10 | ML_Lane 3 (p) [a] | Carril 3 (positivo) | |
Pin 11 | GND | Suelo | |
Pin 12 | ML_Lane 3 (n) [a] | Carril 3 (negativo) | |
Pin 13 | CONFIG1 | Conectado a tierra [b] | |
Pin 14 | CONFIG2 | Conectado a tierra [b] | |
Pin 15 | AUX CH (p) | Canal auxiliar (positivo) | |
Pin 16 | GND | Suelo | |
Pin 17 | AUX CH (n) | Canal auxiliar (negativo) | |
Pin 18 | Conexión en caliente | Detección de conexión en caliente | |
Pin 19 | Regreso | Regreso por el poder | |
Pin 20 | DP_PWR | Alimentación para conector (3,3 V 500 mA) | |
|
DisplayPort fue diseñado para reemplazar VGA , FPD-Link y Digital Visual Interface (DVI). La interfaz es compatible con otras interfaces, como HDMI y DVI, mediante el uso de adaptadores activos o pasivos.
DisplayPort es la primera interfaz de pantalla que se basa en la transmisión de datos en paquetes , una forma de comunicación digital que se encuentra en tecnologías como Ethernet , USB y PCI Express . Permite el uso de conexiones de pantalla internas y externas y, a diferencia de los estándares heredados que transmiten una señal de reloj con cada salida, el protocolo DisplayPort se basa en pequeños paquetes de datos conocidos como micropaquetes , que pueden incrustar la señal del reloj en el flujo de datos. Esto permite una resolución más alta utilizando menos pines. [2] El uso de paquetes de datos también hace que DisplayPort sea extensible, lo que significa que se pueden agregar funciones adicionales con el tiempo sin cambios significativos en la interfaz física. [3]
DisplayPort se puede usar para transmitir audio y video simultáneamente, aunque cada uno es opcional y se puede transmitir sin el otro. La ruta de la señal de video puede variar de seis a dieciséis bits por canal de color , y la ruta de audio puede tener hasta ocho canales de audio PCM de 192 kHz y 24 bits sin comprimir. [1] Un canal auxiliar bidireccional semidúplex transporta datos de gestión y control de dispositivos para el enlace principal, como los estándares VESA EDID , MCCS y DPMS . Además, la interfaz es capaz de transportar señales USB bidireccionales. [4]
La interfaz DisplayPort utiliza un protocolo de señal LVDS que no es compatible con DVI o HDMI. Sin embargo, los puertos DisplayPort de modo dual están diseñados para transmitir un protocolo DVI o HDMI de enlace único ( TMDS ) a través de la interfaz mediante el uso de un adaptador pasivo externo . Este adaptador habilita el modo de compatibilidad y convierte la señal de 3.3 a 5 voltios. Para VGA / YPbPr analógico y DVI de doble enlace , se requiere un adaptador activo con alimentación para la compatibilidad y no depende del modo dual. Los adaptadores VGA activos se alimentan directamente del conector DisplayPort, mientras que los adaptadores DVI de doble enlace activos suelen depender de una fuente de alimentación externa como USB. [5]
Versiones
1.0 hasta 1.1
La primera versión, 1.0, fue aprobada por VESA el 3 de mayo de 2006. [6] La versión 1.1 fue ratificada el 2 de abril de 2007, [7] y la versión 1.1a fue ratificada el 11 de enero de 2008. [8]
DisplayPort 1.0–1.1a permite un ancho de banda máximo de 10,8 Gbit / s ( velocidad de datos de 8,64 Gbit / s) sobre un enlace principal estándar de 4 carriles. Se requieren cables DisplayPort de hasta 2 metros de longitud para admitir el ancho de banda completo de 10,8 Gbit / s. [8] DisplayPort 1.1 permite que los dispositivos implementen capas de enlace alternativas como la fibra óptica , lo que permite un alcance mucho más largo entre la fuente y la pantalla sin degradación de la señal, [9] aunque las implementaciones alternativas no están estandarizadas. También incluye HDCP además de DisplayPort Content Protection (DPCP). El estándar DisplayPort 1.1a se puede descargar de forma gratuita desde el sitio web de VESA. [10]
1.2
La versión 1.2 de DisplayPort se introdujo el 7 de enero de 2010. [11] La mejora más significativa de la nueva versión es la duplicación del ancho de banda efectivo a 17.28 Gbit / s en el modo High Bit Rate 2 (HBR2), que permite mayores resoluciones, mayor actualización. tasas y una mayor profundidad de color. Otras mejoras incluyen múltiples transmisiones de video independientes (conexión en cadena con múltiples monitores) llamadas Multi-Stream Transport, instalaciones para 3D estereoscópico , mayor ancho de banda del canal AUX (de 1 Mbit / sa 720 Mbit / s), más espacios de color que incluyen xvYCC , scRGB y Adobe RGB 1998 , y Código de tiempo global (GTC) para sincronización de audio / video por debajo de 1 μs. También Apple Inc. 's Mini DisplayPort conector, que es mucho más pequeño y diseñado para ordenadores portátiles y otros dispositivos pequeños, es compatible con el nuevo estándar. [1] [12] [13] [14]
1.2a
La versión 1.2a de DisplayPort se lanzó en enero de 2013 [15] y, opcionalmente, puede incluir Adaptive Sync de VESA . [16] FreeSync de AMD utiliza la función DisplayPort Adaptive-Sync para su funcionamiento. FreeSync se demostró por primera vez en CES 2014 en una computadora portátil Toshiba Satellite haciendo uso de la función Panel-Self-Refresh (PSR) del estándar Embedded DisplayPort, [17] y después de una propuesta de AMD, VESA adaptó posteriormente el Panel-Self- Actualizar la función para usar en pantallas independientes y agregarla como una función opcional del estándar DisplayPort principal con el nombre "Adaptive-Sync" en la versión 1.2a. [18] Como es una función opcional, no se requiere compatibilidad con Adaptive-Sync para que una pantalla sea compatible con DisplayPort 1.2a.
1.3
La versión 1.3 de DisplayPort fue aprobada el 15 de septiembre de 2014. [19] Este estándar aumenta el ancho de banda de transmisión total a 32,4 Gbit / s con el nuevo modo HBR3 con 8,1 Gbit / s por carril (frente a 5,4 Gbit / s con HBR2 en la versión 1.2) para un rendimiento total de datos de 25,92 Gbit / s después de factorizar la sobrecarga de codificación 8b / 10b. Este ancho de banda es suficiente para una pantalla 4K UHD ( 3840 × 2160 ) a 120 Hz con color RGB de 24 bits / px, una pantalla de 5K ( 5120 × 2880 ) a 60 Hz con color RGB de 30 bits / px o una pantalla UHD de 8K ( 7680 × 4320 ) a 30 Hz con color RGB de 24 bits / px. Utilizando Multi-Stream Transport (MST), un puerto DisplayPort puede manejar dos pantallas 4K UHD ( 3840 × 2160 ) a 60 Hz, o hasta cuatro pantallas WQXGA ( 2560 × 1600 ) a 60 Hz con color RGB de 24 bits / px. El nuevo estándar incluye el modo dual obligatorio para adaptadores DVI y HDMI, implementando el estándar HDMI 2.0 y la protección de contenido HDCP 2.2. [20] El estándar de conexión Thunderbolt 3 originalmente iba a incluir la capacidad DisplayPort 1.3, pero la versión final terminó con solo la versión 1.2. La función Adaptive Sync de VESA en DisplayPort versión 1.3 sigue siendo una parte opcional de la especificación. [21]
1.4
La versión 1.4 de DisplayPort se publicó el 1 de marzo de 2016. [22] No se definen nuevos modos de transmisión, por lo que HBR3 (32,4 Gbit / s) como se introdujo en la versión 1.3 sigue siendo el modo más alto disponible. DisplayPort 1.4 agrega soporte para Display Stream Compression 1.2 (DSC), corrección de errores de reenvío , metadatos HDR10 definidos en CTA-861.3, incluidos metadatos estáticos y dinámicos y la Rec. Espacio de color 2020 , para la interoperabilidad HDMI, [23] y amplía el número máximo de canales de audio en línea a 32. [24]
DSC es un algoritmo de compresión que reduce el tamaño del flujo de datos hasta en una proporción de 3: 1. [22] Aunque no es matemáticamente sin pérdidas, DSC cumple con el estándar ISO 29170 para la compresión "visualmente sin pérdida" en la mayoría de las imágenes, que no se puede distinguir del video sin comprimir. [25] [26] Al usar DSC con velocidades de transmisión HBR3, DisplayPort 1.4 puede admitir 8K UHD ( 7680 × 4320 ) a 60 Hz o 4K UHD ( 3840 × 2160 ) a 120 Hz con color RGB de 30 bits / px y HDR. 4K a 60 Hz 30 bit / px RGB / HDR se puede lograr sin necesidad de DSC. En las pantallas que no admiten DSC, los límites máximos se mantienen sin cambios desde DisplayPort 1.3 (4K 120 Hz, 5K 60 Hz, 8K 30 Hz). [27]
1.4a
La versión 1.4a de DisplayPort se publicó en abril de 2018. [28] VESA no realizó un comunicado de prensa oficial para esta versión. Se actualizó la implementación de DSC de DisplayPort de DSC 1.2 a 1.2a. [29]
2.0
VESA declaró que DP 2.0 es la primera actualización importante del estándar DisplayPort desde marzo de 2016 y proporciona una mejora de hasta ≈3 veces en la velocidad de datos (de 25,92 a 77,37 Gbit / s) en comparación con la versión anterior de DisplayPort (1.4a) , así como nuevas capacidades para abordar los futuros requisitos de rendimiento de las pantallas tradicionales. Estos incluyen resoluciones más allá de 8K, frecuencias de actualización más altas y compatibilidad con alto rango dinámico (HDR) a resoluciones más altas, compatibilidad mejorada para múltiples configuraciones de pantalla, así como una experiencia de usuario mejorada con pantallas de realidad aumentada / virtual (AR / VR), incluida la compatibilidad con 4K -y más allá de las resoluciones de realidad virtual.
VESA no prevé que los productos que incorporen DisplayPort 2.0 aparezcan en el mercado hasta finales de 2021. [30] [31]
El 26 de junio de 2019, VESA lanzó formalmente el estándar DisplayPort 2.0. Según una hoja de ruta publicada por VESA en septiembre de 2016, se pretendía lanzar una nueva versión de DisplayPort a "principios de 2017". Habría mejorado la velocidad de enlace de 8,1 a 10,0 Gbit / s, un aumento del 24%. [32] [33] Esto habría aumentado el ancho de banda total de 32,4 Gbit / sa 40,0 Gbit / s. Sin embargo, no se lanzó una nueva versión en 2017, probablemente demorada para realizar más mejoras después de que el Foro HDMI anunciara en enero de 2017 que su próximo estándar (HDMI 2.1) ofrecería hasta 48 Gbit / s de ancho de banda. Según un comunicado de prensa del 3 de enero de 2018, "VESA también participa actualmente con sus miembros en el desarrollo de la próxima generación del estándar DisplayPort, con planes para aumentar la velocidad de datos habilitada por DisplayPort al doble y más allá. VESA planea publicar esta actualización dentro de los próximos 18 meses ". [34] En CES 2019, VESA anunció que la nueva versión admitiría 8K a 60 Hz sin compresión y se esperaba que se lanzara en la primera mitad de 2019. [35]
Ejemplos de configuración de DP 2.0
Con el mayor ancho de banda habilitado por DP 2.0, VESA ofrece un alto grado de versatilidad y configuraciones para resoluciones de pantalla y frecuencias de actualización más altas. Además de la resolución 8K mencionada anteriormente a 60 Hz con soporte HDR, DP 2.0 a través del conector DP nativo oa través de USB-C como DisplayPort Alt Mode permite una variedad de configuraciones de alto rendimiento:
- Resoluciones de pantalla única
- Una pantalla de 16K ( 15360 × 8640 ) a 60 Hz con 10 bpc (30 bit / px, HDR) RGB / Y′C B C R 4: 4: 4 colores (con DSC)
- Una pantalla de 10K ( 10240 × 4320 ) a 60 Hz y 8 bpc (24 bit / px, SDR) RGB / Y′C B C R 4: 4: 4 colores (sin comprimir)
- Resoluciones de pantalla dual
- Dos pantallas de 8K ( 7680 × 4320 ) a 120 Hz y 10 bpc (30 bit / px, HDR) RGB / Y′C B C R 4: 4: 4 colores (con DSC)
- Dos pantallas 4K ( 3840 × 2160 ) a 144 Hz y 8 bpc (24 bit / px, SDR) RGB / Y′C B C R 4: 4: 4 colores (sin comprimir)
- Resoluciones de pantalla triple
- Tres pantallas de 10K ( 10240 × 4320 ) a 60 Hz y 10 bpc (30 bit / px, HDR) RGB / Y′C B C R 4: 4: 4 colores (con DSC)
- Tres pantallas 4K ( 3840 × 2160 ) a 90 Hz y 10 bpc (30 bit / px, HDR) RGB / Y′C B C R 4: 4: 4 colores (sin comprimir)
Cuando se usan solo dos carriles en el conector USB-C a través del modo DP Alt para permitir datos y video USB SuperSpeed simultáneos, DP 2.0 puede habilitar configuraciones tales como: [31]
- Tres pantallas 4K ( 3840 × 2160 ) a 144 Hz y 10 bpc (30 bit / px, HDR) RGB / Y′C B C R 4: 4: 4 colores (con DSC)
- Dos pantallas 4K × 4K ( 4096 × 4096 ) (para auriculares AR / VR) a 120 Hz y 10 bpc (30 bit / px, HDR) RGB / Y′C B C R 4: 4: 4 colores (con DSC)
- Tres QHD ( 2560 × 1440 ) a 120 Hz y 8 bpc (24 bit / px, SDR) RGB / Y′C B C R 4: 4: 4 colores (sin comprimir)
- Una pantalla de 8K ( 7680 × 4320 ) a 30 Hz y 10 bpc (30 bit / px, HDR) RGB / Y′C B C R 4: 4: 4 colores (sin comprimir)
Especificaciones
Especificaciones principales
Versión DisplayPort | |||||
---|---|---|---|---|---|
1.0–1.1a | 1.2–1.2a | 1.3 | 1.4–1.4a | 2.0 | |
Fecha de lanzamiento | Mayo de 2006 (1.0) [36] Marzo de 2007 (1.1) [37] Enero de 2008 (1.1a) [8] | Enero de 2010 (1.2) [11] Mayo de 2012 (1.2a) [37] | Septiembre de 2014 [19] | Marzo de 2016 (1.4) [22] Abril de 2018 (1.4a) [28] | Junio de 2019 [31] |
Enlace principal | |||||
Modos de transmisión: | |||||
RBR (1,62 Gbit / s por carril) | Sí [38] ( §1.6.1 ) | sí | sí | sí | sí |
HBR (2,70 Gbit / s por carril) | Sí [38] ( §1.6.1 ) | sí | sí | sí | sí |
HBR2 (5,40 Gbit / s por carril) | No | Sí [39] ( §2.1.1 ) | sí | sí | sí |
HBR3 (8,10 Gbit / s por carril) | No | No | Sí [19] | sí | sí |
UHBR 10 (10,0 Gbit / s por carril) | No | No | No | No | sí |
UHBR 13,5 (13,5 Gbit / s por carril) | No | No | No | No | sí |
UHBR 20 (20,0 Gbit / s por carril) | No | No | No | No | sí |
Numero de carriles | ( §1.7.1 ) [8] 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Ancho de banda total máximo [a] | 10,80 Gbit / s | 21,60 Gbit / s | 32,40 Gbit / s | 32,40 Gbit / s | 80,00 Gbit / s |
Velocidad de datos total máxima [b] | 8,64 Gbit / s | 17,28 Gbit / s | 25,92 Gbit / s | 25,92 Gbit / s | 77,37 Gbit / s |
Esquema de codificación [c] | ( §1.7.1 ) [8] 8b / 10b | 8b / 10b | 8b / 10b | 8b / 10b | 128b / 132b |
Compresión (opcional) | - | - | - | DSC 1.2 (DP 1.4) DSC 1.2a (DP 1.4a) | DSC 1.2a |
Canal auxiliar | |||||
Ancho de banda máximo | ( Figura 3-3 ) [8] 2 Mbit / s | ( §3.4 ) [39] 720 Mbit / s | 720 Mbit / s | 720 Mbit / s | ? |
Velocidad máxima de datos | ( §3.4 ) [8] 1 Mbit / s | ( §3.4 ) [39] 576 Mbit / s | 576 Mbit / s | 576 Mbit / s | ? |
Esquema de codificación | ( §1.7.2 ) [8] Manchester II | ( §3.4 ) [39] 8b / 10b | 8b / 10b | 8b / 10b | ? |
Soporte de formato de color | |||||
RGB | Sí [38] ( §1.6.1 ) | sí | sí | sí | sí |
Y′C B C R 4: 4: 4 | Sí [38] ( §1.6.1 ) | sí | sí | sí | sí |
Y′C B C R 4: 2: 2 | Sí [38] ( §1.6.1 ) | sí | sí | sí | sí |
Y′C B C R 4: 2: 0 | No | No | sí | sí | sí |
Solo Y (monocromo) | No | Sí [39] ( §2.2.4.3 ) | sí | sí | sí |
Soporte de profundidad de color | |||||
bpc (18 bits / px) | 6Sí [38] ( §1.6.1 ) | sí | sí | sí | sí |
bpc (24 bits / px) | 8Sí [38] ( §1.6.1 ) | sí | sí | sí | sí |
10 bpc (30 bits / px) | Sí [38] ( §1.6.1 ) | sí | sí | sí | sí |
12 bpc (36 bits / px) | Sí [38] ( §1.6.1 ) | sí | sí | sí | sí |
16 bpc (48 bits / px) | Sí [38] ( §1.6.1 ) | sí | sí | sí | sí |
Soporte de espacio de color | |||||
UIT-R BT.601 | Sí [8] ( §2.2.4 ) | sí | sí | sí | sí |
UIT-R BT.709 | Sí [8] ( §2.2.4 ) | sí | sí | sí | sí |
sRGB | No [d] | Sí [39] ( §2.2.4.3 ) | sí | sí | sí |
scRGB | No | Sí [39] ( §2.2.4.3 ) | sí | sí | sí |
xvYCC | No | Sí [39] ( §2.2.4.3 ) | sí | sí | sí |
Adobe RGB (1998) | No | Sí [39] ( §2.2.4.3 ) | sí | sí | sí |
DCI-P3 | No | Sí [39] ( §2.2.4.3 ) | sí | sí | sí |
Perfil de color simplificado | No | Sí [39] ( §2.2.4.3 ) | sí | sí | sí |
UIT-R BT.2020 | No | No | Sí [40] ( p4 ) | sí | sí |
Especificaciones de audio | |||||
Max. frecuencia de muestreo | ( §1.2.5 ) [8] 192 kHz | ( 2 canales de 16 bits y 768 KHz - • 12,288 Mbps => 2 canales de 16 bits y 384 KHz - Los formatos Dolby True-HD y DTS Master Audio requieren velocidades de bits más altas para el transporte. una de estas 2 altas velocidades de bits para transmitir dicho contenido codificado ".">§2.2.5.3 ) [39] 768 kHz | 768 kHz | [22] 1536 kHz | ? |
Max. tamaño de la muestra | ( §1.2.5 ) [8] 24 bits | 24 bits | 24 bits | 24 bits | ? |
Canales de audio máximos | ( §1.2.5 ) [8] 8 | 8 | 8 | 32 | ? |
1.0–1.1a | 1.2–1.2a | 1.3 | 1.4–1.4a | 2.0 | |
Versión DisplayPort |
- ^ El ancho de banda total (el número de dígitos binarios transmitidos por segundo) es igual al ancho de banda por carril del modo de transmisión admitido más alto multiplicado por el número de carriles.
- ^ Si bien el ancho de banda total representa la cantidad de bits físicos transmitidos a través de la interfaz, no todos los bits representan datos de video. Algunos de los bits transmitidos se utilizan con fines de codificación, por lo que la velocidad a la que se pueden transmitir los datos de video a través de la interfaz DisplayPort es solo una parte del ancho de banda total.
- ^ El esquema de codificación 8b / 10b usa 10 bits de ancho de banda para enviar 8 bits de datos, por lo que solo el 80% del ancho de banda está disponible para el rendimiento de datos. Los 2 bits adicionales se utilizan para el equilibrio de CC (lo que garantiza un número aproximadamente igual de 1 y 0). Consumen ancho de banda, pero no representan ningún dato.
- ^ En DisplayPort 1.0–1.1a, las imágenes RGB simplemente se envían sin ninguna información de colorimetría específica
Enlace principal
El enlace principal DisplayPort se utiliza para la transmisión de video y audio. El enlace principal consta de varios canales de datos en serie unidireccionales que operan simultáneamente, llamados carriles . Una conexión DisplayPort estándar tiene 4 carriles, aunque algunas aplicaciones de DisplayPort implementan más, como la interfaz Thunderbolt 3 que implementa hasta 8 carriles de DisplayPort. [41] ( pág. 4 )
En una conexión DisplayPort estándar, cada carril tiene un conjunto dedicado de cables de par trenzado y transmite datos a través de él mediante señalización diferencial . Este es un sistema de reloj automático, por lo que no es necesario un canal de señal de reloj dedicado. [8] ( §1.7.1 ) A diferencia de DVI y HDMI, que varían su velocidad de transmisión a la velocidad exacta requerida para el formato de video específico, DisplayPort solo opera a unas pocas velocidades específicas; cualquier exceso de bits en la transmisión se rellena con "símbolos de relleno". [8] ( §2.2.1.4 )
En las versiones 1.0–1.4a de DisplayPort, los datos se codifican mediante codificación ANSI 8b / 10b antes de la transmisión. Con este esquema, solo 8 de cada 10 bits transmitidos representan datos; los bits adicionales se utilizan para el equilibrio de CC (lo que garantiza un número aproximadamente igual de unos y ceros). Como resultado, la velocidad a la que se pueden transmitir los datos es solo el 80% de la velocidad de bits física. Las velocidades de transmisión también se expresan a veces en términos de la "Velocidad de símbolo del enlace", que es la velocidad a la que se transmiten estos símbolos codificados en 8b / 10b (es decir, la velocidad a la que se transmiten grupos de 10 bits, 8 de los cuales representan datos ). Los siguientes modos de transmisión se definen en la versión 1.0–1.4a:
- RBR (velocidad de bits reducida): ancho de banda de 1,62 Gbit / s por carril ( velocidad de símbolo de enlace de 162 MHz)
- HBR (alta velocidad de bits): ancho de banda de 2,70 Gbit / s por carril ( velocidad de símbolo de enlace de 270 MHz)
- HBR2 (High Bit Rate 2): ancho de banda de 5,40 Gbit / s por carril ( velocidad de símbolo de enlace de 540 MHz), introducido en DP 1.2
- HBR3 (High Bit Rate 3): ancho de banda de 8,10 Gbit / s por carril ( velocidad de símbolo de enlace de 810 MHz), introducido en DP 1.3
DisplayPort 2.0 utiliza codificación 128b / 132b; cada grupo de 132 bits transmitidos representa 128 bits de datos. Este esquema tiene una eficiencia de 96 años 96 %. Además, la corrección de errores de reenvío (FEC) consume una pequeña cantidad del ancho de banda del enlace, lo que da como resultado una eficiencia general de ~ 96,7%. [42] Los siguientes modos de transmisión se agregan en DP 2.0:
- UHBR 10 (velocidad de bits ultra alta 10): ancho de banda de 10.0 Gbit / s por carril
- UHBR 13,5 (velocidad de bits ultra alta 13,5): ancho de banda de 13,5 Gbit / s por carril
- UHBR 20 (velocidad de bits ultra alta 20): ancho de banda de 20,0 Gbit / s por carril
El ancho de banda total del enlace principal en una conexión estándar de 4 carriles es la suma de todos los carriles:
- RBR : Gbit / s = 6,48 Gbit / s de ancho de banda (velocidad de datos de 5,184 Gbit / so 648 MB / s con codificación 8b / 10b) 4 × 1,62
- HBR : Gbit / s = 10,80 Gbit / s de ancho de banda (velocidad de datos de 8,64 Gbit / so 1,08 GB / s) 4 × 2,70
- HBR2 : 4 × 5,40 Gbit / s = 21,60 Gbit / s de ancho de banda (velocidad de datos de 17,28 Gbit / so 2,16 GB / s)
- HBR3 : 4 × 8,10 Gbit / s = 32,40 Gbit / s de ancho de banda (velocidad de datos de 25,92 Gbit / so 3,24 GB / s)
- UHBR 10 : 4 × 10,0 Gbit / s = 40,00 Gbit / s de ancho de banda (velocidad de datos de 38,69 Gbit / so 4,84 GB / s con codificación 128b / 132b y FEC)
- UHBR 13.5 : 4 × 13.5 Gbit / s = 54.00 Gbit / s de ancho de banda (velocidad de datos de 52.22 Gbit / so 6.52 GB / s)
- UHBR 20 : 4 × 20,0 Gbit / s = 80,00 Gbit / s de ancho de banda (velocidad de datos de 77,37 Gbit / so 9,69 GB / s)
El modo de transmisión utilizado por el enlace principal DisplayPort es negociado por el dispositivo de origen y receptor cuando se establece una conexión, a través de un proceso llamado Entrenamiento de enlace . Este proceso determina la máxima velocidad posible de la conexión. Si la calidad del cable DisplayPort es insuficiente para manejar de manera confiable las velocidades HBR2, por ejemplo, los dispositivos DisplayPort lo detectarán y cambiarán a un modo más bajo para mantener una conexión estable. [8] ( §2.1.1 ) El enlace se puede renegociar en cualquier momento si se detecta una pérdida de sincronización. [8] ( §1.7.3 )
Los datos de audio se transmiten a través del enlace principal durante los intervalos de supresión de video (pausas breves entre cada línea y cuadro de datos de video). [8] ( §2.2.5.3 )
Canal auxiliar
El canal DisplayPort AUX es un canal de datos bidireccional semidúplex que se utiliza para datos adicionales diversos más allá de video y audio (como comandos I 2 C o CEC) [8] ( §2.4 ) a discreción del fabricante del dispositivo. Las señales AUX se transmiten a través de un conjunto dedicado de cables de par trenzado. DisplayPort 1.0 especificó la codificación Manchester con una velocidad de señal de 2 Mbaudios ( velocidad de datos de 1 Mbit / s). [8] ( §3.4 ) DisplayPort 1.2 introdujo un segundo modo de transmisión llamado FAUX (Fast AUX), que opera a 720 Mbaudios con codificación 8b / 10b ( velocidad de datos de 576 Mbit / s). [39] ( §3.4 ) Esto se puede usar para implementar protocolos de transporte adicionales como USB 2.0 (480 Mbit / s) sin la necesidad de un cable adicional, pero ha tenido poco uso práctico a partir de 2018.
Cables y conectores
Cables
Compatibilidad y compatibilidad con funciones
Todos los cables DisplayPort son compatibles con todos los dispositivos DisplayPort, independientemente de la versión de cada dispositivo o del nivel de certificación del cable. [43]
Todas las funciones de DisplayPort funcionarán a través de cualquier cable DisplayPort. DisplayPort no tiene varios diseños de cables; todos los cables DP tienen el mismo diseño y cableado básicos, y admitirán cualquier función, incluido audio, conexión en cadena, G-Sync / FreeSync , HDR y DSC.
Los cables DisplayPort difieren en su compatibilidad con la velocidad de transmisión. DisplayPort especifica siete modos de transmisión diferentes (RBR, HBR, HBR2, HBR3, UHBR 10, UHBR 13.5 y UHBR 20) que admiten anchos de banda progresivamente más altos. No todos los cables DisplayPort admiten los siete modos de transmisión. VESA ofrece certificaciones para varios niveles de ancho de banda. Estas certificaciones son opcionales y no todos los cables DisplayPort están certificados por VESA.
Los cables con velocidad de transmisión limitada siguen siendo compatibles con todos los dispositivos DisplayPort, pero pueden imponer límites a la resolución máxima o la frecuencia de actualización disponible.
Los cables DisplayPort no están clasificados por "versión". Aunque los cables suelen estar etiquetados con números de versión, con los cables HBR2 anunciados como " cables DisplayPort 1.2", por ejemplo, VESA no permite esta notación. [43] El uso de números de versión con cables puede implicar falsamente que una pantalla DisplayPort 1.4 requiere un " cable DisplayPort 1.4", o que las características introducidas en la versión 1.4 como HDR o DSC no funcionarán con " cables DP 1.2 " más antiguos . Los cables DisplayPort se clasifican solo por su nivel de certificación de ancho de banda (RBR, HBR, HBR2, HBR3, etc.), si es que han sido certificados.
Ancho de banda de cable y certificaciones
No todos los cables DisplayPort pueden funcionar con los niveles más altos de ancho de banda. Los cables pueden enviarse a VESA para una certificación opcional en varios niveles de ancho de banda. VESA ofrece tres niveles de certificación de cables: RBR, estándar y DP8K. Estos certifican que los cables DisplayPort funcionan correctamente a las siguientes velocidades:
Modo de transmisión | Velocidad de transmisión de bits | Introducido en la versión | Certificación de cable mínima requerida |
---|---|---|---|
RBR (velocidad de bits reducida) | 6,48 Gbit / s | 1.0 | Cable RBR DisplayPort |
HBR (alta tasa de bits) | 10,80 Gbit / s | Cable DisplayPort estándar | |
HBR2 (alta tasa de bits 2) | 21,60 Gbit / s | 1.2 | |
HBR3 (alta tasa de bits 3) | 32,40 Gbit / s | 1.3 | Cable DisplayPort DP8K |
UHBR 10 (velocidad de bits ultra alta 10) | 40,00 Gbit / s | 2.0 |
En abril de 2013, VESA publicó un artículo en el que se indicaba que la certificación del cable DisplayPort no tenía niveles distintos para el ancho de banda HBR y HBR2, y que cualquier cable DisplayPort estándar certificado, incluidos los certificados bajo DisplayPort 1.1, podría manejar 21,6 Gbit / s. ancho de banda de HBR2 que se introdujo con el estándar DisplayPort 1.2. [43] El estándar DisplayPort 1.2 define solo una especificación única para conjuntos de cables de alta velocidad de bits, que se utiliza para velocidades HBR y HBR2, aunque el proceso de certificación del cable DP se rige por el estándar de prueba de cumplimiento DisplayPort PHY (CTS) y no por el Estándar DisplayPort en sí. [39] ( §5.7.1, §4.1 )
La certificación DP8K fue anunciada por VESA en enero de 2018 y certifica que los cables funcionan correctamente a velocidades HBR3 (8,1 Gbit / s por carril, 32,4 Gbit / s en total). [44]
En junio de 2019, con el lanzamiento de la versión 2.0 del estándar DisplayPort, VESA anunció que la certificación DP8K también era suficiente para el nuevo modo de transmisión UHBR 10. No se anunciaron nuevas certificaciones para los modos UHBR 13.5 y UHBR 20. VESA anima a las pantallas a utilizar cables atados para estas velocidades, en lugar de lanzar cables independientes al mercado. [42]
También debe tenerse en cuenta que el uso de Display Stream Compression (DSC), introducido en DisplayPort 1.4, reduce en gran medida los requisitos de ancho de banda para el cable. Los formatos que normalmente estarían más allá de los límites de DisplayPort 1.4, como 4K (3840 × 2160) a 144 Hz 8 bpc RGB / Y′C B C R 4: 4: 4 ( velocidad de datos de 31,4 Gbit / s sin comprimir), pueden solo se puede implementar mediante DSC. Esto reduciría los requisitos de ancho de banda físico de 2 a 3 veces, colocándolo dentro de las capacidades de un cable con clasificación HBR2.
Esto ejemplifica por qué los cables DisplayPort no se clasifican por "versión"; aunque DSC se introdujo en la versión 1.4, esto no significa que necesite el llamado " cable DP 1.4" (un cable con clasificación HBR3) para funcionar. Los cables HBR3 solo se requieren para aplicaciones que exceden el ancho de banda de nivel HBR2, no simplemente para cualquier aplicación que involucre DisplayPort 1.4. Si se utiliza DSC para reducir los requisitos de ancho de banda a niveles HBR2, entonces un cable con clasificación HBR2 será suficiente.
Longitud del cable
El estándar DisplayPort no especifica ninguna longitud máxima para los cables, aunque el estándar DisplayPort 1.2 establece un requisito mínimo de que todos los cables de hasta 2 metros de longitud deben admitir velocidades HBR2 (21,6 Gbit / s), y todos los cables de cualquier longitud deben admitir Velocidades de RBR (6,48 Gbit / s). [39] ( §5.7.1, §4.1 ) Los cables de más de 2 metros pueden o no admitir velocidades HBR / HBR2, y los cables de cualquier longitud pueden admitir o no velocidades HBR3.
Conectores y configuración de pines
Los cables y puertos DisplayPort pueden tener un conector de "tamaño completo" o un conector "mini". Estos conectores solo difieren en la forma física: las capacidades de DisplayPort son las mismas independientemente del conector que se utilice. El uso de un conector Mini DisplayPort no afecta el rendimiento ni la compatibilidad de funciones de la conexión.
Conector DisplayPort de tamaño completo
El conector DisplayPort estándar (ahora denominado conector de "tamaño completo" para distinguirlo del miniconector ) [39] ( §4.1.1 ) fue el único tipo de conector introducido en DisplayPort 1.0. Es un conector de orientación única de 20 pines con un bloqueo de fricción y un pestillo mecánico opcional. El receptáculo DisplayPort estándar tiene unas dimensiones de 16,10 mm (ancho) × 4,76 mm (alto) × 8,88 mm (profundidad). [8] ( §4.2.1.7, p201 )
La asignación de clavijas del conector DisplayPort estándar es la siguiente: [8] ( §4.2.1 )
- 12 pines para el enlace principal : el enlace principal consta de cuatro pares trenzados blindados . Cada par requiere 3 pines; uno para cada uno de los dos cables y un tercero para el blindaje. [8] ( §4.1.2, p183 ) (pines 1–12)
- 3 pines para el canal auxiliar : el canal auxiliar utiliza otro par trenzado blindado de 3 pines (pines 15-17)
- 1 clavija para HPD - clavija de detección de conexión en caliente (clavija 18)
- 2 pines para alimentación : alimentación de 3,3 V y línea de retorno (pines 19 y 20)
- 2 pines de tierra adicionales - (pines 13 y 14)
Conector Mini DisplayPort
El conector Mini DisplayPort fue desarrollado por Apple para su uso en sus productos informáticos. Se anunció por primera vez en octubre de 2008 para su uso en los nuevos MacBooks y Cinema Display. En 2009, VESA lo adoptó como estándar oficial, y en 2010 la especificación se fusionó en el estándar DisplayPort principal con el lanzamiento de DisplayPort 1.2. Apple licencia libremente la especificación a VESA.
El conector Mini DisplayPort (mDP) es un conector de orientación única de 20 pines con un bloqueo de fricción. A diferencia del conector de tamaño completo, no tiene una opción para un pestillo mecánico. El receptáculo mDP tiene unas dimensiones de 7,50 mm (ancho) × 4,60 mm (alto) × 4,99 mm (profundidad). [45] ( §2.1.3.6, págs . 27–31 ) Las asignaciones de pines mDP son las mismas que las del conector DisplayPort de tamaño completo. [45] ( §2.1.3 )
DP_PWR (pin 20)
El pin 20 del conector DisplayPort, denominado DP_PWR, proporciona una potencia de CC de 3,3 V (± 10%) a hasta 500 mA (suministro de potencia mínimo de 1,5 W). [8] ( §3.2 ) Esta energía está disponible en todos los receptáculos DisplayPort, tanto en dispositivos fuente como de visualización. DP_PWR está diseñado para proporcionar alimentación a adaptadores, cables amplificados y dispositivos similares, por lo que no es necesario un cable de alimentación independiente.
Las conexiones de cable DisplayPort estándar no utilizan el pin DP_PWR. La conexión de los pines DP_PWR de dos dispositivos directamente a través de un cable puede crear un cortocircuito que puede dañar los dispositivos, ya que es poco probable que los pines DP_PWR de dos dispositivos tengan exactamente el mismo voltaje (especialmente con una tolerancia de ± 10%). [46] Por esta razón, los estándares DisplayPort 1.1 y posteriores especifican que los cables pasivos de DisplayPort a DisplayPort deben dejar el pin 20 sin conectar. [8] ( §3.2.2 )
Sin embargo, en 2013, VESA anunció que después de investigar informes de mal funcionamiento de dispositivos DisplayPort, había descubierto que una gran cantidad de proveedores no certificados estaban fabricando sus cables DisplayPort con el pin DP_PWR conectado:
Recientemente, VESA ha experimentado bastantes quejas con respecto al funcionamiento problemático de DisplayPort que terminó siendo causado por cables DisplayPort fabricados incorrectamente. Estos cables DisplayPort "defectuosos" generalmente se limitan a cables no certificados por DisplayPort o cables de otras marcas. Para investigar más a fondo esta tendencia en el mercado de cables DisplayPort, VESA compró varios cables no certificados y de otras marcas y descubrió que un número alarmantemente alto de estos estaban configurados incorrectamente y probablemente no admitirían todas las configuraciones del sistema. Ninguno de estos cables habría pasado la prueba de certificación DisplayPort; además, algunos de estos cables podrían dañar una PC, computadora portátil o monitor.
La estipulación de que el cable DP_PWR se omita de los cables DisplayPort estándar no estaba presente en el estándar DisplayPort 1.0. Sin embargo, los productos DisplayPort (y cables) no comenzaron a aparecer en el mercado hasta 2008, mucho después de que la versión 1.0 fuera reemplazada por la versión 1.1. El estándar DisplayPort 1.0 nunca se implementó en productos comerciales. [47]
Límites de resolución y frecuencia de actualización
Las tablas siguientes describen las frecuencias de actualización que se pueden lograr con cada modo de transmisión. En general, la frecuencia de actualización máxima está determinada por el modo de transmisión (RBR, HBR, HBR2, HBR3, UHBR 10, UHBR 13.5 o UHBR 20). Estos modos de transmisión se introdujeron en el estándar DisplayPort de la siguiente manera:
- RBR y HBR se definieron en la versión inicial del estándar DisplayPort, versión 1.0
- HBR2 se introdujo en la versión 1.2
- HBR3 se introdujo en la versión 1.3
- UHBR 10 , UHBR 13.5 y UHBR 20 se introdujeron en la versión 2.0
Sin embargo, la compatibilidad con el modo de transmisión no está necesariamente dictada por el "número de versión DisplayPort" de un dispositivo. Por ejemplo, las versiones anteriores de las Pautas de marketing de DisplayPort permitían que un dispositivo se etiquetara como "DisplayPort 1.2" si admitía la función MST, incluso si no admitía el modo de transmisión HBR2. [48] ( p9 ) Las versiones más recientes de las pautas han eliminado esta cláusula y actualmente (a partir de la revisión de junio de 2018) no existen pautas sobre el uso de los números de versión de DisplayPort en los productos. [49] Los "números de versión" de DisplayPort, por lo tanto, no son una indicación confiable de las velocidades de transmisión que puede admitir un dispositivo.
Además, los dispositivos individuales pueden tener sus propias limitaciones arbitrarias más allá de la velocidad de transmisión. Por ejemplo, las GPU NVIDIA Kepler GK104 (como las GeForce GTX 680 y 770) admiten "DisplayPort 1.2" con el modo de transmisión HBR2, pero están limitadas a 540 Mpx / s, solo 3 ⁄ 4 del máximo posible con HBR2. [50] En consecuencia, ciertos dispositivos pueden tener limitaciones que difieren de las enumeradas en las siguientes tablas.
Para admitir un formato en particular, los dispositivos fuente y de visualización deben admitir el modo de transmisión requerido, y el cable DisplayPort también debe ser capaz de manejar el ancho de banda requerido de ese modo de transmisión. (Ver: Cables y conectores )
Actualizar los límites de frecuencia para video estándar
Se supone una profundidad de color de 8 bpc (24 bits / px o 16,7 millones de colores) para todos los formatos de estas tablas. Ésta es la profundidad de color estándar que se utiliza en la mayoría de las pantallas de las computadoras. Tenga en cuenta que algunos sistemas operativos se refieren a esto como profundidad de color de "32 bits"; esto es lo mismo que profundidad de color de 24 bits. Los 8 bits adicionales son para información del canal alfa, que solo está presente en el software. En la etapa de transmisión, esta información ya se ha incorporado a los canales de colores primarios, por lo que los datos de video reales transmitidos a través del cable solo contienen 24 bits por píxel.
Límites para video RGB / Y′C B C R 4: 4: 4 sin comprimir solamente | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Formato de video | Modo de transmisión / velocidad máxima de datos [a] | |||||||||
Taquigrafía | Resolución | Frecuencia de actualización (Hz) | Se requiere velocidad de datos [b] | RBR | HBR | HBR2 | HBR3 | UHBR 10 | UHBR 13,5 | UHBR 20 |
5.184 Gbit / s | 8,64 Gbit / s | 17,28 Gbit / s | 25,92 Gbit / s | 38,69 Gbit / s | 52,22 Gbit / s | 77,37 Gbit / s | ||||
1080p | 1920 × 1080 | 60 | 3,20 Gbit / s | sí | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
85 | 4,59 Gbit / s | sí | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
120 | 6,59 Gbit / s | No | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
144 | 8,00 Gbit / s | No | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
240 | 14,00 Gbit / s | No | No | sí | sí | sí | sí | sí | ||
1440p | 2560 × 1440 | 30 | 2,78 Gbit / s | sí | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
60 | 5,63 Gbit / s | No | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
85 | 8,07 Gbit / s | No | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
120 | 11,59 Gbit / s | No | No | sí | sí | sí | sí | sí | ||
144 | 14,08 Gbit / s | No | No | sí | sí | sí | sí | sí | ||
165 | 16,30 Gbit / s | No | No | sí | sí | sí | sí | sí | ||
240 | 24,62 Gbit / s | No | No | No | sí | sí | sí | sí | ||
4K | 3840 × 2160 | 24 | 4,93 Gbit / s | sí | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
30 | 6,18 Gbit / s | No | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
60 | 12,54 Gbit / s | No | No | sí | sí | sí | sí | sí | ||
75 | 15,79 Gbit / s | No | No | sí | sí | sí | sí | sí | ||
120 | 25,82 Gbit / s | No | No | No | sí | sí | sí | sí | ||
144 | 31,35 Gbit / s | No | No | No | No | sí | sí | sí | ||
240 | 54,84 Gbit / s | No | No | No | No | No | Sí [c] | sí | ||
5K | 5120 × 2880 | 24 | 8,73 Gbit / s | No | Sí [c] | sí | sí | sí | sí | sí |
30 | 10,94 Gbit / s | No | No | sí | sí | sí | sí | sí | ||
60 | 22,18 Gbit / s | No | No | No | sí | sí | sí | sí | ||
120 | 45,66 Gbit / s | No | No | No | No | No | sí | sí | ||
144 | 55,44 Gbit / s | No | No | No | No | No | No | sí | ||
180 | 70,54 Gbit / s | No | No | No | No | No | No | sí | ||
240 | 96,98 Gbit / s | No | No | No | No | No | No | No | ||
8K | 7680 × 4320 | 24 | 19,53 Gbit / s | No | No | No | sí | sí | sí | sí |
30 | 24,48 Gbit / s | No | No | No | sí | sí | sí | sí | ||
60 | 49,65 Gbit / s | No | No | No | No | No | sí | sí | ||
85 | 71,17 Gbit / s | No | No | No | No | No | No | sí | ||
120 | 102,20 Gbit / s | No | No | No | No | No | No | No | ||
RBR | HBR | HBR2 | HBR3 | UHBR 10 | UHBR 13,5 | UHBR 20 | ||||
Modo de transmisión |
- ^ Solo una parte del ancho de banda de DisplayPort se usa para transportar datos de video. Las versiones 1.0–1.4a de DisplayPort utilizan codificación 8b / 10b, lo que significa que el 80% de los bits transmitidos a través del enlace representan datos y el 20% restante se utiliza con fines de codificación. Por lo tanto, el ancho de banda máximo de RBR, HBR, HBR2 y HBR3 (6.48, 10.8, 21.6 y 32.4 Gbit / s) transporta datos de video a velocidades de 5.184, 8.64, 17.28 y 25.92 Gbit / s. DisplayPort versión 2.0 usa codificación 128b / 132b y, por lo tanto, los anchos de banda máximos de UHBR 10, 13.5 y 20 (40, 54 y 80 Gbit / s) transportan datos a velocidades de 38.69, 52.22 y 77.37 Gbit / s.
- ^ Estas velocidades de datos son para unaprofundidad de color de8 bpc (24 bit / px)sin comprimir conformato decolor RGB o YC B C R 4: 4: 4 y sincronización CVT-R2. La velocidad de datos sin comprimir para video RGB en bits por segundo se calcula como bits por píxel × píxeles por cuadro × cuadros por segundo. Los píxeles por fotograma incluyen intervalos de supresión definidos por CVT-R2 .
- ^ a b Aunque este formato excede ligeramente la velocidad máxima de datos de este modo de transmisión con temporización CVT-R2, es lo suficientemente cercano como para lograrlo con temporizaciones no estándar
Límites que incluyen compresión y submuestreo de croma | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Formato de video | Modo de transmisión / velocidad máxima de datos [a] | |||||||||
Taquigrafía | Resolución | Frecuencia de actualización (Hz) | Se requiere velocidad de datos [b] | RBR | HBR | HBR2 | HBR3 | UHBR 10 | UHBR 13,5 | UHBR 20 |
5.184 Gbit / s | 8,64 Gbit / s | 17,28 Gbit / s | 25,92 Gbit / s | 38,69 Gbit / s | 52,22 Gbit / s | 77,37 Gbit / s | ||||
1080p | 1920 × 1080 | 60 | 3,20 Gbit / s | sí | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
85 | 4,59 Gbit / s | sí | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
120 | 6,59 Gbit / s | DSC [c] o 4: 2: 2 [d] | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
144 | 8,00 Gbit / s | DSC o 4: 2: 0 | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
240 | 14,00 Gbit / s | DSC | DSC o 4: 2: 0 | sí | sí | sí | sí | sí | ||
1440p | 2560 × 1440 | 30 | 2,78 Gbit / s | sí | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
60 | 5,63 Gbit / s | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
85 | 8,07 Gbit / s | DSC o 4: 2: 0 | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
120 | 11,59 Gbit / s | DSC | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | sí | ||
144 | 14,08 Gbit / s | DSC | DSC o 4: 2: 0 | sí | sí | sí | sí | sí | ||
165 | 16,30 Gbit / s | DSC + 4: 2: 2 [e] | DSC o 4: 2: 0 | sí | sí | sí | sí | sí | ||
240 | 24,62 Gbit / s | DSC + 4: 2: 0 | DSC | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | ||
4K | 3840 × 2160 | 24 | 4,93 Gbit / s | sí | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
30 | 6,18 Gbit / s | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
60 | 12,54 Gbit / s | DSC | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | sí | ||
75 | 15,79 Gbit / s | DSC | DSC o 4: 2: 0 | sí | sí | sí | sí | sí | ||
120 | 25,82 Gbit / s | DSC + 4: 2: 0 | DSC | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | ||
144 | 31,35 Gbit / s | DSC + 4: 2: 0 | DSC + 4: 2: 2 | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | ||
240 | 54,84 Gbit / s | No | No | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 2 | Si [f] | sí | ||
5K | 5120 × 2880 | 24 | 8,73 Gbit / s | DSC o 4: 2: 0 | Si [f] | sí | sí | sí | sí | sí |
30 | 10,94 Gbit / s | DSC | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | sí | ||
60 | 22,18 Gbit / s | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | ||
120 | 45,66 Gbit / s | No | DSC + 4: 2: 0 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | ||
144 | 55,44 Gbit / s | No | No | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 2 | DSC o 4: 2: 2 | sí | ||
180 | 70,54 Gbit / s | No | No | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | ||
240 | 96,98 Gbit / s | No | No | DSC + 4: 2: 0 | DSC + 4: 2: 2 | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | ||
8K | 7680 × 4320 | 24 | 19,53 Gbit / s | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí |
30 | 24,48 Gbit / s | DSC + 4: 2: 0 | DSC | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | ||
60 | 49,65 Gbit / s | No | DSC + 4: 2: 0 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | ||
85 | 71,17 Gbit / s | No | No | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | ||
120 | 102,20 Gbit / s | No | No | DSC + 4: 2: 0 | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | ||
144 | 124,09 Gbit / s | No | No | No | DSC + 4: 2: 0 | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | ||
240 | 217,10 Gbit / s | No | No | No | No | DSC + 4: 2: 0 | DSC + 4: 2: 2 | DSC | ||
RBR | HBR | HBR2 | HBR3 | UHBR 10 | UHBR 13,5 | UHBR 20 | ||||
Modo de transmisión |
- ^ Solo una parte del ancho de banda de DisplayPort se usa para transportar datos de video. Las versiones 1.0–1.4a de DisplayPort utilizan codificación 8b / 10b, lo que significa que el 80% de los bits transmitidos a través del enlace representan datos y el 20% restante se utiliza con fines de codificación. Por lo tanto, el ancho de banda máximo de RBR, HBR, HBR2 y HBR3 (6.48, 10.8, 21.6 y 32.4 Gbit / s) transporta datos de video a velocidades de 5.184, 8.64, 17.28 y 25.92 Gbit / s. DisplayPort versión 2.0 usa codificación 128b / 132b y, por lo tanto, los anchos de banda máximos de UHBR 10, 13.5 y 20 (40, 54 y 80 Gbit / s) transportan datos a velocidades de 38.69, 52.22 y 77.37 Gbit / s.
- ^ Estas velocidades de datos son para unaprofundidad de color de8 bpc (24 bit / px)sin comprimir conformato decolor RGB o YC B C R 4: 4: 4 y sincronización CVT-R2. La velocidad de datos sin comprimir para video RGB en bits por segundo se calcula como bits por píxel × píxeles por cuadro × cuadros por segundo. Los píxeles por fotograma incluyen intervalos de supresión definidos por CVT-R2 .
- ^ Este formato solo se puede lograr con color RGB completo si se utiliza DSC (compresión de flujo de pantalla).
- ^ Este formato solo se puede lograr sin comprimir sise usa el formatoYC B C R con submuestreo de croma 4: 2: 2 o 4: 2: 0 (como se indica)
- ^ Este formato solo se puede lograr si se usa DSC junto con un submuestreo de croma YCbCr 4: 2: 2 o 4: 2: 0 (como se indica)
- ^ a b Aunque este formato excede ligeramente la velocidad máxima de datos de este modo de transmisión con temporización CVT-R2, es lo suficientemente cercano como para lograrlo con temporizaciones no estándar
Actualizar los límites de frecuencia para video HDR
Se supone una profundidad de color de 10 bpc (30 bits / px o 1.070 millones de colores) para todos los formatos de estas tablas. Esta profundidad de color es un requisito para varios estándares HDR comunes, como HDR10 . Requiere un 25% más de ancho de banda que el video estándar de 8 bpc.
Las extensiones HDR se definieron en la versión 1.4 del estándar DisplayPort. Algunas pantallas admiten estas extensiones HDR, pero solo pueden implementar el modo de transmisión HBR2 si el ancho de banda adicional de HBR3 es innecesario (por ejemplo, en pantallas HDR 4K 60 Hz). Dado que no existe una definición de lo que constituye un dispositivo "DisplayPort 1.4", algunos fabricantes pueden optar por etiquetarlos como dispositivos "DP 1.2" a pesar de su compatibilidad con las extensiones DP 1.4 HDR. [51] Como resultado, los "números de versión" de DisplayPort no deben usarse como un indicador de compatibilidad con HDR.
Límites para video RGB / Y′C B C R 4: 4: 4 sin comprimir solamente | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Formato de video | Modo de transmisión / Velocidad máxima de datos [a] | |||||||||
Taquigrafía | Resolución | Frecuencia de actualización (Hz) | Velocidad de datos requerida [b] | RBR | HBR | HBR2 | HBR3 | UHBR 10 | UHBR 13,5 | UHBR 20 |
5.184 Gbit / s | 8,64 Gbit / s | 17,28 Gbit / s | 25,92 Gbit / s | 38,69 Gbit / s | 52,22 Gbit / s | 77,37 Gbit / s | ||||
1080p | 1920 × 1080 | 60 | 4,00 Gbit / s | sí | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
100 | 6,80 Gbit / s | No | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
120 | 8,24 Gbit / s | No | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
144 | 10,00 Gbit / s | No | No | sí | sí | sí | sí | sí | ||
240 | 17,50 Gbit / s | No | No | Sí [c] | sí | sí | sí | sí | ||
1440p | 2560 × 1440 | 30 | 3,47 Gbit / s | sí | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
60 | 7,04 Gbit / s | No | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
75 | 8,86 Gbit / s | No | Sí [c] | sí | sí | sí | sí | sí | ||
120 | 14,49 Gbit / s | No | No | sí | sí | sí | sí | sí | ||
144 | 17,60 Gbit / s | No | No | Sí [c] | sí | sí | sí | sí | ||
200 | 25,12 Gbit / s | No | No | No | sí | sí | sí | sí | ||
240 | 30,77 Gbit / s | No | No | No | No | sí | sí | sí | ||
4K | 3840 × 2160 | 30 | 7,73 Gbit / s | No | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
60 | 15,68 Gbit / s | No | No | sí | sí | sí | sí | sí | ||
98 | 26,07 Gbit / s | No | No | No | Sí [c] | sí | sí | sí | ||
120 | 32,27 Gbit / s | No | No | No | No | sí | sí | sí | ||
144 | 39,19 Gbit / s | No | No | No | No | sí | sí | sí | ||
180 | 49,85 Gbit / s | No | No | No | No | No | sí | sí | ||
240 | 68,56 Gbit / s | No | No | No | No | No | No | sí | ||
5K | 5120 × 2880 | 30 | 13,67 Gbit / s | No | No | sí | sí | sí | sí | sí |
50 | 22,99 Gbit / s | No | No | No | sí | sí | sí | sí | ||
60 | 27,72 Gbit / s | No | No | No | No | sí | sí | sí | ||
85 | 39,75 Gbit / s | No | No | No | No | sí | sí | sí | ||
100 | 47,10 Gbit / s | No | No | No | No | No | sí | sí | ||
120 | 57,08 Gbit / s | No | No | No | No | No | No | sí | ||
144 | 69,30 Gbit / s | No | No | No | No | No | No | sí | ||
8K | 7680 × 4320 | 24 | 24,41 Gbit / s | No | No | No | sí | sí | sí | sí |
30 | 30,60 Gbit / s | No | No | No | No | sí | sí | sí | ||
50 | 51,47 Gbit / s | No | No | No | No | No | sí | sí | ||
60 | 62,06 Gbit / s | No | No | No | No | No | No | sí | ||
75 | 78,13 Gbit / s | No | No | No | No | No | No | Sí [c] | ||
RBR | HBR | HBR2 | HBR3 | UHBR 10 | UHBR 13,5 | UHBR 20 | ||||
Modo de transmisión |
- ^ Solo una parte del ancho de banda de DisplayPort se usa para transportar datos de video. Las versiones 1.0–1.4a de DisplayPort utilizan codificación 8b / 10b, lo que significa que el 80% de los bits transmitidos a través del enlace representan datos y el 20% restante se utiliza con fines de codificación. Por lo tanto, el ancho de banda máximo de RBR, HBR, HBR2 y HBR3 (6.48, 10.8, 21.6 y 32.4 Gbit / s) transporta datos de video a velocidades de 5.184, 8.64, 17.28 y 25.92 Gbit / s. DisplayPort versión 2.0 usa codificación 128b / 132b y, por lo tanto, los anchos de banda máximos de UHBR 10, 13.5 y 20 (40, 54 y 80 Gbit / s) transportan datos a velocidades de 38.69, 52.22 y 77.37 Gbit / s.
- ^ Estas velocidades de datos son para unaprofundidad de color de10 bpc (30 bits / px)sin comprimir conformato decolor RGB o YC B C R 4: 4: 4 y sincronización CVT-R2. La velocidad de datos sin comprimir para video RGB en bits por segundo se calcula como bits por píxel × píxeles por cuadro × cuadros por segundo. Los píxeles por fotograma incluyen intervalos de supresión definidos por CVT-R2 .
- ^ a b c d e Aunque este formato excede levemente la velocidad máxima de datos de este modo de transmisión con sincronización CVT-R2, es lo suficientemente cercano como para lograrlo con sincronizaciones no estándar
Límites que incluyen compresión y submuestreo de croma | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Formato de video | Modo de transmisión / Velocidad máxima de datos [a] | |||||||||
Taquigrafía | Resolución | Frecuencia de actualización (Hz) | Velocidad de datos requerida [b] | RBR | HBR | HBR2 | HBR3 | UHBR 10 | UHBR 13,5 | UHBR 20 |
5.184 Gbit / s | 8,64 Gbit / s | 17,28 Gbit / s | 25,92 Gbit / s | 38,69 Gbit / s | 52,22 Gbit / s | 77,37 Gbit / s | ||||
1080p | 1920 × 1080 | 60 | 4,00 Gbit / s | sí | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
100 | 6,80 Gbit / s | DSC [c] o 4: 2: 2 [d] | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
120 | 8,24 Gbit / s | DSC o 4: 2: 0 | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
144 | 10,00 Gbit / s | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | sí | ||
240 | 17,50 Gbit / s | DSC + 4: 2: 2 [e] | DSC o 4: 2: 0 | Si [f] | sí | sí | sí | sí | ||
1440p | 2560 × 1440 | 30 | 3,47 Gbit / s | sí | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
60 | 7,04 Gbit / s | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | sí | sí | ||
75 | 8,86 Gbit / s | DSC o 4: 2: 0 | Si [f] | sí | sí | sí | sí | sí | ||
120 | 14,49 Gbit / s | DSC | DSC o 4: 2: 0 | sí | sí | sí | sí | sí | ||
144 | 17,60 Gbit / s | DSC + 4: 2: 2 | DSC o 4: 2: 0 | Si [f] | sí | sí | sí | sí | ||
200 | 25,12 Gbit / s | DSC + 4: 2: 0 | DSC | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | ||
240 | 30,77 Gbit / s | DSC + 4: 2: 0 | DSC + 4: 2: 2 | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | ||
4K | 3840 × 2160 | 30 | 7,73 Gbit / s | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
60 | 15,68 Gbit / s | DSC | DSC o 4: 2: 0 | sí | sí | sí | sí | sí | ||
75 | 19,74 Gbit / s | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | ||
98 | 26,07 Gbit / s | DSC + 4: 2: 0 | DSC | DSC o 4: 2: 2 | Si [f] | sí | sí | sí | ||
120 | 32,27 Gbit / s | No | DSC + 4: 2: 2 | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | ||
144 | 39,19 Gbit / s | No | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | ||
180 | 49,85 Gbit / s | No | DSC + 4: 2: 0 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | ||
240 | 68,56 Gbit / s | No | No | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | sí | sí | ||
5K | 5120 × 2880 | 30 | 13,67 Gbit / s | DSC | DSC o 4: 2: 0 | sí | sí | sí | sí | sí |
50 | 22,99 Gbit / s | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí | ||
60 | 27,72 Gbit / s | DSC + 4: 2: 0 | DSC + 4: 2: 2 | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | ||
100 | 47,10 Gbit / s | No | DSC + 4: 2: 0 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | ||
120 | 57,08 Gbit / s | No | No | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 2 | DSC o 4: 2: 2 | sí | ||
144 | 69,30 Gbit / s | No | No | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | ||
240 | 121,23 Gbit / s | No | No | No | DSC + 4: 2: 0 | DSC | DSC | DSC o 4: 2: 0 | ||
8K | 7680 × 4320 | 24 | 24,41 Gbit / s | DSC + 4: 2: 0 | DSC | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | sí |
30 | 30,60 Gbit / s | DSC + 4: 2: 0 | DSC + 4: 2: 2 | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | sí | ||
50 | 51,47 Gbit / s | No | DSC + 4: 2: 0 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | sí | ||
60 | 62,06 Gbit / s | No | No | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | sí | ||
75 | 78,13 Gbit / s | No | No | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | DSC o 4: 2: 2 | Si [f] | ||
120 | 127,75 Gbit / s | No | No | No | DSC + 4: 2: 0 | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | ||
144 | 155,11 Gbit / s | No | No | No | DSC + 4: 2: 0 | DSC + 4: 2: 2 | DSC | DSC o 4: 2: 0 | ||
240 | 271,37 Gbit / s | No | No | No | No | No | DSC + 4: 2: 0 | DSC + 4: 2: 2 | ||
RBR | HBR | HBR2 | HBR3 | UHBR 10 | UHBR 13,5 | UHBR 20 | ||||
Modo de transmisión |
- ^ Solo una parte del ancho de banda de DisplayPort se usa para transportar datos de video. Las versiones 1.0–1.4a de DisplayPort utilizan codificación 8b / 10b, lo que significa que el 80% de los bits transmitidos a través del enlace representan datos y el 20% restante se utiliza con fines de codificación. Por lo tanto, el ancho de banda máximo de RBR, HBR, HBR2 y HBR3 (6.48, 10.8, 21.6 y 32.4 Gbit / s) transporta datos de video a velocidades de 5.184, 8.64, 17.28 y 25.92 Gbit / s. DisplayPort versión 2.0 usa codificación 128b / 132b y, por lo tanto, los anchos de banda máximos de UHBR 10, 13.5 y 20 (40, 54 y 80 Gbit / s) transportan datos a velocidades de 38.69, 52.22 y 77.37 Gbit / s.
- ^ Estas velocidades de datos son para unaprofundidad de color de10 bpc (30 bits / px)sin comprimir conformato decolor RGB o YC B C R 4: 4: 4 y sincronización CVT-R2. La velocidad de datos sin comprimir para video RGB en bits por segundo se calcula como bits por píxel × píxeles por cuadro × cuadros por segundo. Los píxeles por fotograma incluyen intervalos de supresión definidos por CVT-R2 .
- ^ Este formato solo se puede lograr con color RGB completo si se utiliza DSC (compresión de flujo de pantalla).
- ^ Este formato solo se puede lograr sin comprimir sise usa el formatoYC B C R con submuestreo de croma 4: 2: 2 o 4: 2: 0 (como se indica)
- ^ Este formato solo se puede lograr si se usa DSC junto con un submuestreo de croma YCbCr 4: 2: 2 o 4: 2: 0 (como se indica)
- ^ a b c d e Aunque este formato excede levemente la velocidad máxima de datos de este modo de transmisión con sincronización CVT-R2, es lo suficientemente cercano como para lograrlo con sincronizaciones no estándar
Características
Versión DisplayPort | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
1.0 | 1.1–1.1a | 1.2–1.2a | 1.3 | 1.4–1.4a | 2.0 | |
Conectable en caliente | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
Audio en línea | sí | sí | sí | sí | sí | sí |
Protección de contenido DisplayPort (DPCP) | DPCP 1.0 [38] ( §1.2.6 ) | DPCP 1.0 | DPCP 1.0 | DPCP 1.0 | DPCP 1.0 | DPCP 1.0 |
Protección de contenido digital de alto ancho de banda ( HDCP ) | No | HDCP 1.3 [8] ( §1.2.6 ) | HDCP 1.3 [39] ( §1.2.6 ) | HDCP 2.2 [19] | HDCP 2.2 | HDCP 2.2 |
Modo dual (DP ++) | No | sí | sí | sí | sí | sí |
Ancho de banda máximo de DP ++ (reloj TMDS) | N / A | 4,95 Gbit / s (165 MHz) | 9,00 Gbit / s (300 MHz) | 18,00 Gbit / s (600 MHz) | 18,00 Gbit / s (600 MHz) | 18,00 Gbit / s (600 MHz) |
Video 3D estereoscópico | No | sí | sí | sí | sí | sí |
Transporte de flujo múltiple (MST) | No | No | sí | sí | sí | sí |
Video de alto rango dinámico (HDR) | No | No | No | No | sí | sí |
Compresión de flujo de pantalla (DSC) | No | No | No | No | DSC 1.2 (DP 1.4) DSC 1.2a (DP 1.4a) | DSC 1.2a |
Reproducción del panel | No | No | No | No | No | Sí [42] |
DisplayPort de modo dual (DP ++)
Pines DisplayPort | Modo DVI / HDMI |
---|---|
Carril de enlace principal 0 | TMDS canal 2 |
Carril de enlace principal 1 | Canal TMDS 1 |
Carril de enlace principal 2 | Canal TMDS 0 |
Carril de enlace principal 3 | Reloj TMDS |
AUX CH + | Reloj DDC |
AUX CH− | Datos DDC |
DP_PWR | DP_PWR |
Detección de conexión en caliente | Detección de conexión en caliente |
Configuración 1 | Detección de adaptador de cable |
Configuración 2 | CEC (solo HDMI) |
DisplayPort Dual-Mode ( DP ++ ), también llamado Dual-Mode DisplayPort , es un estándar que permite que las fuentes DisplayPort utilicen adaptadores pasivos simples para conectarse a pantallas HDMI o DVI. El modo dual es una función opcional, por lo que no todas las fuentes DisplayPort admiten necesariamente adaptadores pasivos DVI / HDMI, aunque en la práctica casi todos los dispositivos lo hacen. Oficialmente, el logotipo "DP ++" debe usarse para indicar un puerto DP que admita modo dual, pero la mayoría de los dispositivos modernos no usan el logotipo.
Los dispositivos que implementan el modo dual detectarán que hay un adaptador DVI o HDMI conectado y enviarán señales DVI / HDMI TMDS en lugar de señales DisplayPort. El estándar DisplayPort Dual-Mode original (versión 1.0), utilizado en dispositivos DisplayPort 1.1, solo admitía velocidades de reloj TMDS de hasta 165 MHz ( ancho de banda de 4,95 Gbit / s). Esto es equivalente a HDMI 1.2 y es suficiente para hasta 1920 × 1200 a 60 Hz.
En 2013, VESA lanzó el estándar Dual-Mode 1.1, que agregó soporte para un reloj TMDS de hasta 300 MHz ( ancho de banda de 9.00 Gbit / s) y se usa en dispositivos DisplayPort 1.2 más nuevos . Esto es un poco menos que el máximo de 340 MHz de HDMI 1.4 y es suficiente para hasta 1920 × 1080 a 120 Hz, 2560 × 1440 a 60 Hz o 3840 × 2160 a 30 Hz. Los adaptadores más antiguos, que solo eran capaces de alcanzar la velocidad de 165 MHz, se denominaron retroactivamente adaptadores "Tipo 1", y los nuevos adaptadores de 300 MHz se denominaron "Tipo 2". [52]
Con el lanzamiento del estándar DisplayPort 1.3, VESA agregó soporte de modo dual para un reloj TMDS de hasta 600 MHz ( ancho de banda de 18.00 Gbit / s), el ancho de banda completo de HDMI 2.0. Esto es suficiente para 1920 × 1080 a 240 Hz, 2560 × 1440 a 144 Hz o 3840 × 2160 a 60 Hz. Sin embargo, hasta 2018 no se han producido adaptadores pasivos capaces de la velocidad de modo dual de 600 MHz.
Limitaciones del modo dual
- Velocidad limitada del adaptador : aunque los valores de la señal digital y los pines transmitidos por el puerto DP son idénticos a los de una fuente DVI / HDMI nativa, las señales se transmiten al voltaje nativo de DisplayPort (3,3 V) en lugar de los 5 V utilizados por DVI y HDMI. Como resultado, los adaptadores de modo dual deben contener un circuito de cambio de nivel que cambia el voltaje. La presencia de este circuito limita la rapidez con la que puede funcionar el adaptador y, por lo tanto, se requieren adaptadores más nuevos para cada velocidad más alta agregada al estándar.
- Unidireccional : aunque el estándar de modo dual especifica un método para que las fuentes DisplayPort emitan señales DVI / HDMI utilizando adaptadores pasivos simples, no existe un estándar equivalente que otorgue a las pantallas DisplayPort la capacidad de recibir señales de entrada DVI / HDMI a través de adaptadores pasivos. Como resultado, las pantallas DisplayPort solo pueden recibir señales DisplayPort nativas; cualquier señal de entrada DVI o HDMI debe convertirse al formato DisplayPort con un dispositivo de conversión activo. Las fuentes DVI y HDMI no se pueden conectar a pantallas DisplayPort mediante adaptadores pasivos.
- Solo DVI de enlace único : dado que el modo dual DisplayPort funciona mediante el uso de los pines del conector DisplayPort para enviar señales DVI / HDMI, el conector DisplayPort de 20 pines solo puede producir una señal DVI de enlace único (que utiliza 19 pines). Una señal DVI de doble enlace utiliza 25 pines y, por lo tanto, es imposible transmitirla de forma nativa desde un conector DisplayPort a través de un adaptador pasivo. Las señales DVI de doble enlace solo se pueden producir mediante la conversión de señales de salida DisplayPort nativas con un dispositivo de conversión activo.
- No disponible en USB-C : la especificación del modo alternativo de DisplayPort para enviar señales DisplayPort a través de un cable USB-C no incluye compatibilidad con el protocolo de modo dual. Como resultado, los adaptadores pasivos DP-a-DVI y DP-a-HDMI no funcionan cuando se encadenan desde un adaptador USB-C a DP.
Transporte multisecuencia (MST)
El transporte de transmisión múltiple es una función que se introdujo por primera vez en el estándar DisplayPort 1.2. Permite que múltiples pantallas independientes se controlen desde un solo puerto DP en los dispositivos de origen multiplexando varias transmisiones de video en una sola transmisión y enviándolas a un dispositivo derivado, que demultiplexa la señal en las transmisiones originales. Los dispositivos de rama se encuentran comúnmente en forma de un concentrador MST, que se conecta a un solo puerto de entrada DP y proporciona múltiples salidas, pero también se puede implementar en una pantalla internamente para proporcionar un puerto de salida DP para la conexión en cadena, incorporando efectivamente un Concentrador MST de 2 puertos dentro de la pantalla. [39] ( Fig. 2-59 ) [53] Teóricamente, se pueden admitir hasta 63 pantallas, [39] ( p20 ) pero los requisitos de velocidad de datos combinados de todas las pantallas no pueden exceder los límites de un solo puerto DP (17.28 Gbit / s para un puerto DP 1.2 o 25,92 Gbit / s para un puerto DP 1.3 / 1.4). Además, el número máximo de enlaces entre la fuente y cualquier dispositivo (es decir, la longitud máxima de una conexión en cadena) es 7, [39] ( §2.5.2 ) y el número máximo de puertos de salida físicos en cada dispositivo de rama ( como un concentrador) es 7. [39] ( §2.5.1 ) Con el lanzamiento de MST, el funcionamiento estándar de pantalla única se ha denominado retroactivamente modo "SST" (transporte de flujo único).
La conexión en cadena es una característica que debe ser compatible específicamente con cada pantalla intermedia; no todos los dispositivos DisplayPort 1.2 lo admiten. La conexión en cadena requiere un puerto de salida DisplayPort dedicado en la pantalla. Los puertos de entrada DisplayPort estándar que se encuentran en la mayoría de las pantallas no se pueden usar como salida en cadena. Solo la última pantalla de la conexión en cadena no necesita admitir la función específicamente o tener un puerto de salida DP. Las pantallas DisplayPort 1.1 también se pueden conectar a concentradores MST y pueden ser parte de una conexión en cadena DisplayPort si es la última pantalla de la cadena. [39] ( §2.5.1 )
El software del sistema anfitrión también debe ser compatible con MST para que funcionen los concentradores o las cadenas tipo margarita. Si bien los entornos de Microsoft Windows son totalmente compatibles, los sistemas operativos de Apple actualmente no son compatibles con los concentradores MST o la conexión en cadena DisplayPort a partir de macOS 10.15 ("Catalina"). [54] [55] Los adaptadores / cables DisplayPort a DVI y DisplayPort a HDMI pueden funcionar o no desde un puerto de salida MST; el soporte para esto depende del dispositivo específico. [ cita requerida ]
MST es compatible con el modo alternativo DisplayPort USB Type-C, por lo que las cadenas de margarita DisplayPort estándar y los concentradores MST funcionan desde fuentes Type-C con un simple adaptador Type-C a DisplayPort. [56]
Alto rango dinámico (HDR)
El soporte para video HDR se introdujo en DisplayPort 1.4. Implementa el estándar CTA 861.3 para el transporte de metadatos HDR estáticos en EDID. [22]
Protección de contenido
DisplayPort 1.0 incluye DPCP (DisplayPort Content Protection) opcional de Philips , que utiliza cifrado AES de 128 bits . También cuenta con autenticación completa y establecimiento de clave de sesión. Cada sesión de cifrado es independiente y tiene un sistema de revocación independiente. Esta parte del estándar se licencia por separado. También agrega la capacidad de verificar la proximidad del receptor y el transmisor, una técnica destinada a garantizar que los usuarios no estén eludiendo el sistema de protección de contenido para enviar datos a usuarios distantes y no autorizados. [8] ( §6 )
DisplayPort 1.1 agregó una implementación opcional de la revisión 1.3 de HDCP ( Protección de contenido digital de alto ancho de banda ) estándar de la industria , que requiere una licencia separada de Digital Content Protection LLC. [8] ( §1.2.6 )
DisplayPort 1.3 agregó soporte para HDCP 2.2, que también es utilizado por HDMI 2.0. [19]
Costo
VESA, los creadores del estándar DisplayPort, afirman que su implementación está libre de regalías. Sin embargo, en marzo de 2015, MPEG LA emitió un comunicado de prensa en el que indicaba que se aplicaba una tasa de regalías de 0,20 dólares por unidad a los productos DisplayPort fabricados o vendidos en países cubiertos por una o más de las patentes del conjunto de licencias de MPEG LA, que incluye patentes. de Hitachi Maxell , Philips , Lattice Semiconductor , Rambus y Sony . [57] [58] En respuesta, VESA actualizó su página de preguntas frecuentes sobre DisplayPort con la siguiente declaración: [59]
MPEG LA afirma que la implementación de DisplayPort requiere una licencia y un pago de regalías. Es importante tener en cuenta que estos son solo RECLAMOS. Si estas RECLAMACIONES son relevantes probablemente se decidirá en un tribunal de EE. UU.
A partir de agosto de 2019, las preguntas frecuentes oficiales de VESA ya no contienen una declaración que mencione las tarifas de regalías de MPEG LA.
Si bien VESA no cobra ninguna tarifa de regalías por dispositivo, VESA requiere membresía para acceder a dichos estándares. [60] El costo mínimo es actualmente de $ 5,000 (o $ 10,000 dependiendo de los Ingresos por Ventas Corporativas Anuales) anualmente. [61]
Ventajas sobre DVI, VGA y FPD-Link
En diciembre de 2010, varios proveedores de computadoras y fabricantes de pantallas, incluidos Intel, AMD, Dell, Lenovo, Samsung y LG, anunciaron que comenzarían a eliminar FPD-Link , VGA y DVI-I en los próximos años, reemplazándolos con DisplayPort y HDMI. . [62] [63] Una excepción notable a la lista de fabricantes es Nvidia, que anuncia planes con respecto a la implementación futura de interfaces heredadas; [ cita requerida ] como ejemplo, el puerto VGA todavía se incluye hasta 2016. [64]
DisplayPort tiene varias ventajas sobre VGA, DVI y FPD-Link. [sesenta y cinco]
- Estándar disponible para todos los miembros de VESA [ dudoso ] con un estándar extensible para ayudar a una amplia adopción [66]
- Menos carriles con reloj automático integrado, EMI reducida con codificación de datos y modo de espectro ensanchado
- Basado en un protocolo de micropaquetes
- Permite una fácil expansión del estándar con múltiples tipos de datos.
- Asignación flexible de ancho de banda disponible entre audio y video
- Varias transmisiones de video a través de una sola conexión física (versión 1.2)
- Transmisión de larga distancia a través de medios físicos alternativos como fibra óptica (versión 1.1a)
- Pantallas de alta resolución y múltiples pantallas con una sola conexión, a través de un concentrador o una conexión en cadena [67]
- El modo HBR2 con 17.28 Gbit / s de ancho de banda de video efectivo permite cuatro pantallas 1080p60 simultáneas (tiempos CEA-861), dos 2560 × 1600 × 30 bit @ 120 Hz (tiempos CVT-R) o 4K UHD @ 60 Hz [nota 1]
- El modo HBR3 con 25,92 Gbit / s de ancho de banda de vídeo efectivo, utilizando tiempos CVT-R2, permite ocho pantallas simultáneas de 1080p (1920 × 1080) a 60 Hz, estereoscópico 4K UHD (3840 × 2160) a 120 Hz o 5120 × 2880 a 60 Hz cada uno con RGB de 24 bits y hasta 8K UHD (7680 × 4320) a 60 Hz con submuestreo 4: 2: 0 [68]
- Diseñado para funcionar para la comunicación interna de chip a chip
- Destinado a reemplazar los enlaces FPD-Link internos para mostrar paneles con una interfaz de enlace unificada
- Compatible con la señalización de bajo voltaje utilizada con la fabricación CMOS submicrónica
- Puede controlar paneles de visualización directamente, eliminando circuitos de control y escalado y permitiendo pantallas más baratas y delgadas
- El entrenamiento de enlaces con amplitud ajustable y énfasis previo se adapta a diferentes longitudes de cable y calidad de señal
- Transmisión de ancho de banda reducido para cable de 15 metros (49 pies), al menos 1920 × 1080p a 60 Hz a 24 bits por píxel
- Transmisión de ancho de banda completo para 3 metros (9,8 pies)
- Canal auxiliar de alta velocidad para tráfico DDC, EDID, MCCS, DPMS, HDCP, identificación de adaptadores, etc.
- Se puede utilizar para transmitir USB bidireccional, datos de panel táctil, CEC , etc.
- Conector de autobloqueo
Comparación con HDMI
Aunque DisplayPort tiene muchas de las mismas funciones que HDMI , es una conexión complementaria que se utiliza en diferentes escenarios. [69] [70] Un puerto DisplayPort de modo dual puede emitir una señal HDMI a través de un adaptador pasivo.
- En 2008, HDMI Licensing, LLC cobró una tarifa anual de US $ 10,000 a cada fabricante de gran volumen y una tasa de regalías por unidad de US $ 0,04 a US $ 0,15. [71] [ necesita actualización ] HDMI Licensing, LLC contrarrestó la afirmación de "libre de regalías" señalando que la especificación DisplayPort establece que las empresas pueden cobrar una tasa de regalías por la implementación de DisplayPort. [72]
- DisplayPort 1.2 tiene más ancho de banda a 21,6 Gbit / s [73] (17,28 Gbit / s sin sobrecarga) en comparación con los 18 Gbit / s de HDMI 2.0 [74] (14,4 Gbit / s sin sobrecarga).
- DisplayPort 1.3 lo eleva a 32,4 Gbit / s (25,92 Gbit / s sin sobrecarga), y HDMI 2.1 lo eleva hasta 48 Gbit / s (42,67 Gbit / s sin sobrecarga), agregando un enlace TMDS adicional en lugar del carril del reloj. . DisplayPort también tiene la capacidad de compartir este ancho de banda con múltiples flujos de audio y video a dispositivos separados.
- DisplayPort ha tenido históricamente un ancho de banda más alto que el estándar HDMI disponible al mismo tiempo. La única excepción es de HDMI 2.1 (2017) que tiene un ancho de banda de transmisión más alto a 48 Gbit / s que DisplayPort 1.3 (2014) a 32,4 Gbit / s. DisplayPort 2.0 (2019) retomó la superioridad del ancho de banda de transmisión a 80.0 Gbit / s.
- DisplayPort en modo nativo carece de algunas funciones HDMI, como los comandos Consumer Electronics Control (CEC). El bus CEC permite vincular múltiples fuentes con una sola pantalla y controlar cualquiera de estos dispositivos desde cualquier control remoto. [8] [75] [76] DisplayPort 1.3 agregó la posibilidad de transmitir comandos CEC a través del canal AUX [77] Desde su primera versión, HDMI presenta CEC para admitir la conexión de múltiples fuentes a una sola pantalla como es típico en una pantalla de TV. Al revés, Multi-Stream Transport permite conectar múltiples pantallas a una sola fuente de computadora . Esto refleja el hecho de que HDMI se originó en empresas de electrónica de consumo , mientras que DisplayPort es propiedad de VESA, que comenzó como una organización para los estándares informáticos .
- HDMI puede aceptar una longitud máxima de cable mucho más larga que DisplayPort (30 metros frente a 3 metros). [78]
- HDMI utiliza una estructura de bloque específica del proveedor única, que permite funciones como espacios de color adicionales. Sin embargo, estas características pueden definirse mediante extensiones CEA EDID . [ cita requerida ]
- Tanto HDMI como DisplayPort han publicado especificaciones para transmitir su señal a través del conector USB-C . Para obtener más detalles, consulte USB-C § Especificaciones de socios de modo alternativo y Lista de dispositivos con salida de video a través de USB-C.
Las cifras de IDC muestran que el 5,1% de las computadoras de escritorio comerciales y el 2,1% de las computadoras portátiles comerciales lanzadas en 2009 incluían DisplayPort. [62] El factor principal detrás de esto fue la eliminación gradual de VGA, y que tanto Intel como AMD planeaban dejar de fabricar productos con FPD-Link para 2013. Casi el 70% de los monitores LCD vendidos en agosto de 2014 en los EE. UU., Reino Unido, Alemania, Japón y China estaban equipados con tecnología HDMI / DisplayPort, un 7,5% más en el año, según Digitimes Research. [79] IHS Markit, una empresa de análisis, pronosticó que DisplayPort superaría a HDMI en 2019. [80]
Estándares complementarios
Mini DisplayPort
Mini DisplayPort (mDP) es un estándar anunciado por Apple en el cuarto trimestre de 2008. Poco después de anunciar Mini DisplayPort, Apple anunció que licenciaría la tecnología de conectores sin cargo. Al año siguiente, a principios de 2009, VESA anunció que Mini DisplayPort se incluiría en la próxima especificación DisplayPort 1.2. El 24 de febrero de 2011, Apple e Intel anunciaron Thunderbolt , un sucesor de Mini DisplayPort que agrega soporte para conexiones de datos PCI Express al tiempo que mantiene la compatibilidad con los periféricos basados en Mini DisplayPort. [81]
Micro DisplayPort
Micro DisplayPort se habría dirigido a sistemas que necesitan conectores ultracompactos, como teléfonos, tabletas y computadoras portátiles ultraportátiles. Este estándar habría sido físicamente más pequeño que los conectores Mini DisplayPort disponibles actualmente. Se esperaba que la norma se publicara en el segundo trimestre de 2014. [82]
DDM
El estándar Direct Drive Monitor (DDM) 1.0 fue aprobado en diciembre de 2008. Permite monitores sin controlador donde el panel de visualización es impulsado directamente por la señal DisplayPort, aunque las resoluciones disponibles y la profundidad de color están limitadas a la operación de dos carriles.
Compresión de flujo de pantalla
Display Stream Compression (DSC) es un algoritmo de compresión de baja latencia desarrollado por VESA para superar las limitaciones planteadas por el envío de video de alta resolución a través de medios físicos de ancho de banda limitado. Es un algoritmo de baja latencia sin pérdida visual basado en la codificación delta PCM y el espacio de color YC G C O -R ; permite mayores resoluciones y profundidades de color y menor consumo de energía. [83] [84]
Se ha probado que DSC cumple con los requisitos del procedimiento de evaluación ISO / IEC 29170-2 para una codificación casi sin pérdidas utilizando varios patrones de prueba, ruido, texto renderizado en subpíxeles ( ClearType ), capturas de interfaz de usuario e imágenes de fotos y videos. [84]
La versión 1.0 de DSC fue lanzada el 10 de marzo de 2014, pero pronto quedó obsoleta por la versión 1.1 de DSC lanzada el 1 de agosto de 2014. El estándar DSC admite una relación de compresión de hasta 3∶1 (reduciendo el flujo de datos a 8 bits por píxel) con constante o velocidad de bits variable, RGB o Y′C B C R formato de color 4: 4: 4 , 4: 2: 2 o 4: 2: 0, y profundidad de color de 6, 8, 10 o 12 bits por componente de color.
La versión 1.2 de DSC se lanzó el 27 de enero de 2016 y se incluye en la versión 1.4 del estándar DisplayPort; La versión 1.2a de DSC se lanzó el 18 de enero de 2017. La actualización incluye codificación nativa de formatos 4: 2: 2 y 4: 2: 0 en contenedores de píxeles, 14/16 bits por color y modificaciones menores al algoritmo de codificación.
La compresión DSC funciona en una línea horizontal de píxeles codificados utilizando grupos de tres píxeles consecutivos para los formatos nativos 4: 4: 4 y 4: 2: 2 simple, o seis píxeles (tres contenedores comprimidos) para los formatos nativos 4: 2: 2 y 4: Formatos 2: 0. Si se utiliza codificación RGB, primero se convierte a YC G C O reversible . La conversión simple de 4: 2: 2 a 4: 4: 4 puede agregar muestras de croma faltantes interpolando píxeles vecinos. Cada componente de luma se codifica por separado utilizando tres subflujos independientes (cuatro subflujos en modo nativo 4: 2: 2). El paso de predicción se realiza utilizando uno de los tres modos: algoritmo de codificación adaptativa mediana modificada (MMAP) similar al utilizado por JPEG-LS , predicción de bloques (opcional para decodificadores debido a la alta complejidad computacional, negociada en el protocolo de enlace DSC) y predicción de punto medio . El algoritmo de control de tasa de bits rastrea la uniformidad del color y la plenitud del búfer para ajustar la profundidad de bits de cuantificación para un grupo de píxeles de una manera que minimiza los artefactos de compresión mientras se mantiene dentro de los límites de la tasa de bits. Los píxeles recientes repetidos se pueden almacenar en el búfer del Historial de colores indexados (ICH) de 32 entradas, al que se puede hacer referencia directamente por cada grupo en un segmento; esto mejora la calidad de compresión de las imágenes generadas por computadora. Alternativamente, los residuos de predicción se calculan y codifican con un algoritmo de codificación de entropía basado en la codificación de longitud variable unitaria de tamaño delta (DSU-VLC). A continuación, los grupos de píxeles codificados se combinan en porciones de distintas alturas y anchuras; las combinaciones comunes incluyen 100% o 25% de ancho de imagen y altura de 8, 32 o 108 líneas.
El 4 de enero de 2017, se anunció HDMI 2.1, que admite una resolución de hasta 10K y utiliza DSC 1.2 para video con una resolución superior a 8K con submuestreo de croma 4: 2: 0 . [85] [86] [87]
En DSI-2 se utiliza una versión modificada de DSC, VDC-M . Permite una mayor compresión a 6 bits / px a costa de una mayor complejidad algorítmica. [88]
eDP
Embedded DisplayPort (eDP) es un estándar de interfaz de panel de visualización para dispositivos portátiles e integrados. Define la interfaz de señalización entre tarjetas gráficas y pantallas integradas. Las diversas revisiones de eDP se basan en los estándares DisplayPort existentes. Sin embargo, los números de versión entre los dos estándares no son intercambiables. Por ejemplo, la versión 1.4 de eDP se basa en DisplayPort 1.2, mientras que la versión 1.4a de eDP se basa en DisplayPort 1.3. En la práctica, DisplayPort integrado ha desplazado a LVDS como la interfaz de panel predominante en las computadoras portátiles modernas.
eDP 1.0 se adoptó en diciembre de 2008. [89] Incluía funciones avanzadas de ahorro de energía, como el cambio de frecuencia de actualización sin interrupciones. La versión 1.1 se aprobó en octubre de 2009, seguida de la versión 1.1a en noviembre de 2009. La versión 1.2 se aprobó en mayo de 2010 e incluye velocidades de datos DisplayPort 1.2 HBR2, monitores en color secuenciales de 120 Hz y un nuevo protocolo de control del panel de visualización que funciona a través del canal AUX. . [12] La versión 1.3 se publicó en febrero de 2011; Incluye una nueva función de Auto-Actualización del Panel (PSR) opcional desarrollada para ahorrar energía del sistema y extender aún más la vida útil de la batería en los sistemas de PC portátiles. [90] El modo PSR permite que la GPU entre en un estado de ahorro de energía entre actualizaciones de cuadros al incluir memoria de búfer de cuadros en el controlador del panel de visualización. [12] La versión 1.4 se publicó en febrero de 2013; reduce el consumo de energía mediante actualizaciones de fotogramas parciales en modo PSR, control de retroiluminación regional, tensiones de interfaz más bajas y velocidades de enlace adicionales; el canal auxiliar admite datos de panel multitáctil para adaptarse a diferentes factores de forma. [91] La versión 1.4a se publicó en febrero de 2015; la versión de DisplayPort subyacente se actualizó a 1.3 para admitir velocidades de datos HBR3, Display Stream Compression 1.1, pantallas de panel segmentadas y actualizaciones parciales para la actualización automática del panel. [92] La versión 1.4b se publicó en octubre de 2015; Los refinamientos y aclaraciones de su protocolo están destinados a permitir la adopción de eDP 1.4b en dispositivos a mediados de 2016. [93]
iDP
Internal DisplayPort (iDP) 1.0 fue aprobado en abril de 2010. El estándar iDP define un enlace interno entre un sistema de TV digital en un controlador de chip y el controlador de tiempo del panel de visualización. Su objetivo es reemplazar los carriles FPD-Link internos que se utilizan actualmente con una conexión DisplayPort. [94] iDP presenta una interfaz física y protocolos únicos, que no son directamente compatibles con DisplayPort y no son aplicables a conexiones externas; sin embargo, permiten una resolución y frecuencia de actualización muy alta al tiempo que brindan simplicidad y extensibilidad. [12] iDP presenta un reloj no variable de 2.7 GHz y tiene una clasificación nominal de 3.24 Gbit / s por carril, con hasta dieciséis carriles en un banco , lo que resulta en una disminución de seis veces en los requisitos de cableado sobre FPD-Link para 1080p24 señal; también son posibles otras velocidades de datos. iDP se creó pensando en la simplicidad, por lo que no tiene un canal AUX, protección de contenido ni múltiples transmisiones; sin embargo, tiene 3D estéreo secuencial de cuadros y de línea intercalada. [12]
PDMI
La Interfaz de medios digitales portátiles ( PDMI ) es una interconexión entre las estaciones de acoplamiento / dispositivos de visualización y los reproductores de medios portátiles, que incluye una conexión DisplayPort v1.1a de 2 carriles. Ha sido ratificado en febrero de 2010 como ANSI / CEA -2017-A.
wDP
Wireless DisplayPort ( wDP ) habilita el ancho de banda y el conjunto de características de DisplayPort 1.2 para aplicaciones sin cables que operan en la banda de radio de 60 GHz. Fue anunciado en noviembre de 2010 por WiGig Alliance y VESA como un esfuerzo cooperativo. [95]
SlimPort
SlimPort , una marca de productos Analogix, [96] cumple con Mobility DisplayPort , también conocido como MyDP , que es un estándar de la industria para una interfaz de audio / video móvil, que proporciona conectividad desde dispositivos móviles a pantallas externas y HDTV. SlimPort implementa la transmisión de video hasta 4K-UltraHD y hasta ocho canales de audio a través del conector micro-USB a un accesorio convertidor externo o dispositivo de visualización. Los productos SlimPort admiten una conectividad perfecta con pantallas DisplayPort, HDMI y VGA. [97] El myDP estándar fue lanzado en junio de 2012, [98] y el primer producto de usar SlimPort era Google 's Nexus 4 smartphone. [99] Algunos teléfonos inteligentes LG de la serie LG G también adoptaron SlimPort.
SlimPort es una alternativa al enlace de alta definición móvil (MHL). [100] [101]
DisplayID
DisplayID está diseñado para reemplazar el estándar E-EDID . DisplayID presenta estructuras de longitud variable que abarcan todas las extensiones EDID existentes , así como nuevas extensiones para pantallas 3D y pantallas integradas.
La última versión 1.3 (anunciada el 23 de septiembre de 2013) agrega soporte mejorado para topologías de visualización en mosaico; permite una mejor identificación de múltiples transmisiones de video e informa el tamaño y la ubicación del bisel. [102] En diciembre de 2013, muchas pantallas 4K actuales utilizan una topología en mosaico, pero carecen de una forma estándar de informar a la fuente de video qué mosaico está a la izquierda y cuál a la derecha. Estas primeras pantallas 4K, por razones de fabricación, suelen utilizar dos paneles de 1920 × 2160 laminados juntos y actualmente se tratan generalmente como configuraciones de varios monitores. [103] DisplayID 1.3 también permite el descubrimiento de pantallas de 8K y tiene aplicaciones en 3D estéreo, donde se utilizan múltiples secuencias de video.
DockPort
DockPort , anteriormente conocido como Lightning Bolt , es una extensión de DisplayPort para incluir datos USB 3.0 , así como energía para cargar dispositivos portátiles desde pantallas externas conectadas. Desarrollado originalmente por AMD y Texas Instruments, se anunció como una especificación VESA en 2014. [104]
USB-C
El 22 de septiembre de 2014, VESA publicó el modo alternativo DisplayPort en el conector estándar USB tipo C , una especificación sobre cómo enviar señales DisplayPort a través del conector USB-C recientemente lanzado . Uno, dos o los cuatro pares diferenciales que usa USB para el bus SuperSpeed se pueden configurar dinámicamente para usarse en carriles DisplayPort. En los dos primeros casos, el conector aún puede transportar una señal SuperSpeed completa; en el último caso, al menos una señal que no es SuperSpeed está disponible. El canal DisplayPort AUX también es compatible con las dos señales de banda lateral en la misma conexión; Además, al mismo tiempo es posible USB Power Delivery de acuerdo con la nueva especificación USB-PD 2.0 ampliada. Esto hace que el conector Tipo-C sea un superconjunto estricto de los casos de uso previstos para DockPort, SlimPort, Mini y Micro DisplayPort. [105]
VirtualLink
VirtualLink es una propuesta que permite que la energía, el video y los datos necesarios para controlar los auriculares de realidad virtual se entreguen a través de un solo cable USB-C.
Productos
Desde su introducción en 2006, DisplayPort ha ganado popularidad dentro de la industria de las computadoras y se incluye en muchas tarjetas gráficas, pantallas y computadoras portátiles. Dell fue la primera empresa en introducir un producto de consumo con un conector DisplayPort, el Dell UltraSharp 3008WFP, que se lanzó en enero de 2008. [106] Poco después, AMD y Nvidia lanzaron productos para respaldar la tecnología. AMD incluyó soporte en la serie de tarjetas gráficas Radeon HD 3000 , mientras que Nvidia introdujo por primera vez soporte en la serie GeForce 9 comenzando con la GeForce 9600 GT. [107] [108]
Más tarde, ese mismo año, Apple presentó varios productos con un Mini DisplayPort. [109] El nuevo conector - propietario en ese momento - eventualmente se convirtió en parte del estándar DisplayPort, sin embargo, Apple se reserva el derecho de anular la licencia si el licenciatario "inicia una acción por infracción de patente contra Apple". [110] En 2009, AMD hizo lo mismo con su serie de tarjetas gráficas Radeon HD 5000 , que incluía el Mini DisplayPort en las versiones Eyefinity de la serie. [111]
Nvidia lanzó NVS 810 con 8 salidas Mini DisplayPort en una sola tarjeta el 4 de noviembre de 2015. [112]
Nvidia reveló la GeForce GTX 1080 , la primera tarjeta gráfica del mundo con compatibilidad con DisplayPort 1.4 el 6 de mayo de 2016. [113] AMD siguió con la Radeon RX 480 para admitir DisplayPort 1.3 / 1.4 el 29 de junio de 2016. [114] La serie Radeon RX 400 admitirá DisplayPort 1.3 HBR y HDR10, dejando los conectores DVI en el diseño de la placa de referencia.
En febrero de 2017, VESA y Qualcomm anunciaron que el transporte de video DisplayPort Alt Mode se integrará en el chipset móvil Snapdragon 835, que funciona con teléfonos inteligentes, pantallas VR / AR montadas en la cabeza, cámaras IP, tabletas y PC móviles. [115]
Compatibilidad con el modo alternativo de DisplayPort a través de USB-C
Empresas participantes
Las siguientes empresas han participado en la preparación de los borradores de los estándares DisplayPort, eDP, iDP, DDM o DSC :
- Agilent
- Altera
- Grupo de productos de gráficos AMD
- Analógico [116]
- manzana
- Astrodiseño
- BenQ
- Broadcom Corporation
- Optoelectrónica Chi Mei
- Chrontel [117]
- Dell
- Laboratorios de visualización
- Foxconn Electronics
- Sistemas FuturePlus
- Microchip Génesis [118]
- Tecnología Gigabyte
- Duro
- Hewlett Packard
- Hosiden
- Grupo Hirose Electric
- Intel
- intoPIX
- I-PEX
- Tecnología de dispositivo integrada
- Electrónica JAE
- Microelectrónica Kawasaki (K-Micro)
- Tecnologías Keysight
- Lenovo
- Pantalla LG
- Luxtera
- Molex
- Comité ejecutivo nacional
- NVIDIA
- Semiconductores NXP
- Corporación Xi3
- Tecnologías de desfile
- Semiconductor Realtek
- Samsung [119]
- SMK
- STMicroelectronics
- SyntheSys Research Inc.
- Tektronix
- Instrumentos Texas
- TLi
- Tyco Electronics
- ViewSonic
- VTM
Las siguientes empresas también han anunciado su intención de implementar DisplayPort, eDP o iDP :
- Acer
- ASRock [120]
- Bioestrella
- Chroma
- Mora
- Asamblea de circuito
- DataPro [121]
- Eizo
- Fujitsu
- Hall Research Technologies
- ITE Tech.
- Gráficos Matrox
- Micro-Star International [122]
- Semiconductor MStar
- Novatek Microelectronics Corp.
- Palit Microsystems Ltd.
- Corporación pionera
- Gráficos S3
- Toshiba
- Philips
- Datos cuánticos
- Computadora Sparkle
- Unigraf
- Xitrix
Ver también
- HDBaseT
- HDMI
- Lista de conectores de video
- Thunderbolt (interfaz)
Notas
- ^ El DVI de doble enlace está limitado en resolución y velocidad por la calidad y, por lo tanto, el ancho de banda del cable DVI, la calidad del transmisor y la calidad del receptor; solo puede manejar un monitor a la vez; y no puede enviar datos de audio. HDMI 1.3 y 1.4 están limitados efectivamente a 8.16 Gbit / so340MHz (aunque los dispositivos reales están limitados a 225–300 MHz [ cita requerida ] ) y solo pueden manejar un monitor a la vez. Los conectores VGA no tienen una resolución o velocidad máxima definida, pero su naturaleza analógica limita su ancho de banda, aunque pueden proporcionar un cableado largo solo limitado por el blindaje adecuado.
Referencias
- ^ a b c "Descripción técnica de DisplayPort" (PDF) . VESA.org . 10 de enero de 2011 . Consultado el 23 de enero de 2012 .
- ^ "Explicación de la tecnología Eyefinity de AMD" . Hardware de Tom. 28 de febrero de 2010 . Consultado el 23 de enero de 2012 .
- ^ "Una mirada al interior de DisplayPort v1.2" . ExtremeTech. 4 de febrero de 2011 . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ "El caso de DisplayPort, continuación, y biseles" . Hardware de Tom. 15 de abril de 2010 . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ "DisplayPort ... el final de una era, pero el comienzo de una nueva era" . Hope Industrial Systems. 27 de abril de 2011 . Consultado el 9 de marzo de 2012 .
- ^ "Nuevo estándar de interfaz DisplayPort (TM) para PC, monitores, pantallas de TV y proyectores lanzado por la Asociación de estándares de electrónica de video" . Asociación de estándares de electrónica de video (VESA). 3 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2009.
- ^ Hodgin, Rick (30 de julio de 2007). "DisplayPort: el nuevo estándar de interconexión de video" . geek.com . Consultado el 21 de julio de 2011 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac "Estándar VESA DisplayPort, versión 1, revisión 1a" (PDF) . Asociación de estándares de electrónica de video (VESA). 11 de enero de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 8 de abril de 2016.
- ^ "Video Electronics Standards Association (VESA) respalda una alternativa a los cables de cobre" . Luxtera Inc. 17 de abril de 2007. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2010 . Consultado el 19 de enero de 2010 .
- ^ "Estándares libres" . Asociación de estándares de electrónica de video (VESA) . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
- ^ a b "VESA presenta DisplayPort v1.2, la interfaz de pantalla más completa e innovadora disponible" . www.vesa.org . Asociación de estándares de electrónica de video (VESA). 7 de enero de 2010. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2018 . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
- ^ a b c d e "Presentaciones de conferencias de desarrolladores de DisplayPort publicadas" . Vesa. 6 de diciembre de 2010. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "WinHEC 2008 GRA-583: Tecnologías de visualización" . Microsoft. 6 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2008.
- ^ Tony Smith, "Revisión de DisplayPort para obtener mini conector, estéreo 3D" Archivado el 14 de octubre de 2009 en Wayback Machine , The Register , 13 de enero de 2009
- ^ Joseph D. Cornwall (15 de enero de 2014). "DisplayPort en aplicaciones A / V en los próximos cinco años" . conectoresupplier.com . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
- ^ "VESA agrega 'Adaptive-Sync' al popular estándar de video DisplayPort" . vesa.org . 12 de mayo de 2014 . Consultado el 27 de enero de 2016 .
- ^ Anand Lal Shimpi. "AMD demuestra" FreeSync ", alternativa gratuita de G-Sync, en CES 2014" . anandtech.com . Consultado el 27 de enero de 2016 .
- ^ "AMD 'FreeSync': propuesta para el DP 1.2a" . hardware.fr . Consultado el 27 de enero de 2016 .
- ^ a b c d e "VESA lanza el estándar DisplayPort 1.3" . Asociación de estándares de electrónica de video (VESA). 15 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2016 .
- ^ "VESA lanza el estándar DisplayPort 1.3: 50% más de ancho de banda, nuevas funciones" . www.anandtech.com . Consultado el 7 de enero de 2016 .
- ^ "VESA lanza el estándar DisplayPort 1.3: 50% más de ancho de banda, nuevas funciones" . 16 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
DisplayPort Active-Sync sigue siendo una parte opcional de la especificación, por lo que la disponibilidad de Adaptive-Sync seguirá siendo monitor por monitor como una función premium.
- ^ a b c d e "VESA publica la versión 1.4 del estándar DisplayPort" . Asociación de estándares de electrónica de video (VESA). 1 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 3 de enero de 2018 . Consultado el 2 de marzo de 2016 .
- ^ "DisplayPort 1.4 frente a HDMI 2.1" . Planar .
- ^ "VESA actualiza el estándar de compresión de flujo de pantalla para admitir nuevas aplicaciones y contenido de pantalla más rico" . PRNewswire. 27 de enero de 2016 . Consultado el 29 de enero de 2016 .
- ^ Sudhama, Aishwarya; Cutone, Matthew; Hou, Yuqian; Goel, James; Dale, Stolitzka; Jacobson, Natan; Allison, Robert; Wilcox, Laurie (mayo de 2018). "Compresión sin pérdida visual de imágenes de alto rango dinámico: una evaluación a gran escala" (PDF) . Compendio de artículos técnicos del Simposio SID . 49 (1): 1151-1154. doi : 10.1002 / sdtp.12106 . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
- ^ Mohona, Sanjida; Au, Domenic; Kio, Onoise; Robinson, Richard; Hou, Yuqian; Wilcox, Laurie; Allison, Robert (mayo de 2020). "Evaluación subjetiva de la calidad de la imagen estereoscópica: el impacto de la compresión sin pérdida visual" . 2020 Duodécima Conferencia Internacional sobre Calidad de la Experiencia Multimedia (QoMEX) . Athlone, Irlanda: 1–6. doi : 10.1109 / QoMEX48832.2020.9123129 . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
- ^ "Next DisplayPort puede manejar monitores HDR de 8K" . NextPowerUp . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2016 . Consultado el 4 de marzo de 2016 .
- ^ a b "Preguntas frecuentes - DisplayPort" . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2018.
- ^ "Compresión de flujo de pantalla DSC" . Archivado desde el original el 10 de julio de 2019.
- ^ Warren, Tom (14 de enero de 2021). "Los monitores DisplayPort 2.0 se retrasaron hasta finales de este año debido a la pandemia: se suponía que los monitores con DisplayPort 2.0 aparecerían a finales de 2020" . The Verge . Consultado el 15 de enero de 2021 .
- ^ a b c "VESA publica el estándar de video DisplayPort 2.0 que permite el soporte para resoluciones superiores a 8K, tasas de actualización más altas para aplicaciones de realidad virtual y 4K / HDR" . 26 de junio de 2019 . Consultado el 26 de junio de 2019 .
- ^ "imgur.com" . Imgur .
- ^ "Modo alternativo VESA DisplayPort en USB-C - Descripción técnica general" (PDF) . Foro de Implementadores USB. 28 de septiembre de 2016.
- ^ "VESA fortalece el ecosistema de resolución de video 8K con cables DisplayPort certificados DP8K listos para el mercado" . VESA: estándares de interfaz para la industria de las pantallas . 3 de enero de 2018.
- ^ Sag, Anshel (12 de febrero de 2019). "Tecnologías de visualización dominadas en CES 2019" . Forbes.com . Consultado el 12 de abril de 2019 .
- ^ Kowaliski, Cyril (4 de mayo de 2006). "DisplayPort 1.0 aprobado por VESA" . www.techreport.com . El informe técnico . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ a b "MPEG LA amplía la cobertura de la licencia DisplayPort" (PDF) . 8 de agosto de 2016 . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Estándar DisplayPort, versión 1 , Video Electronics Standards Association (VESA), 1 de mayo de 2006
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Estándar DisplayPort, versión 1, revisión 2 , Video Electronics Standards Association (VESA), 5 de enero de 2010
- ^ Syed Athar Hussain (junio de 2016). "DisplayPort: conectividad de pantalla preparada para el futuro para realidad virtual y HDR 8K" (PDF) . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
- ^ "Resumen de tecnología Thunderbolt 3" (PDF) . Corporación Intel. 2016 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
- ^ a b c Smith, Ryan (26 de junio de 2019). "VESA anuncia el estándar DisplayPort 2.0: ancho de banda para monitores 8K y más" . Anandtech.
- ^ a b c Craig Wiley (25 de abril de 2013). "¡Cómo elegir un cable DisplayPort y no tener uno malo!" . DisplayPort.org. Archivado desde el original el 5 de julio de 2013.
- ^ "VESA fortalece el ecosistema de resolución de video 8K con cables DisplayPort certificados DP8K listos para el mercado" . Asociación de estándares de electrónica de video (VESA). 3 de enero de 2018. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
- ^ a b "Conector Mini DisplayPort estándar, versión 1.0" . Asociación de estándares de electrónica de video (VESA). 26 de octubre de 2009 . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
- ^ "El problema de la clavija 20 de DisplayPort" . Monitor Insider. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
- ^ Roy Santos (3 de enero de 2008). "Monitor LCD Dell UltraSharp 3008WFP de 30 pulgadas" . PC World . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
- ^ VESA DisplayPort Marketing Guidelines versión 1.1 (PDF) , archivado desde el original (PDF) el 12 de noviembre de 2020
- ^ "Directrices de marketing de DisplayPort R14" (PDF) . 8 de junio de 2018. Archivado (PDF) desde el original el 25 de marzo de 2019 . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
- ^ "GTX 770 4gb No se puede seleccionar 144hz en Dell S2716DG" . 4 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 30 de julio de 2020.
- ^ "Monitor LED LG 27UK650-W 4K UHD" . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2018.
- ^ "VESA presenta el estándar de modo dual actualizado para una mayor interoperabilidad de resolución con pantallas HDMI" . VESA. 31 de enero de 2013. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2018 . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
- ^ "Descripción general de DisplayPortTM Ver.1.2" (PDF) . Consultado el 5 de julio de 2018 .
- ^ "¿El MacBook Pro 2019 de 16 pulgadas admite la conexión en cadena en DisplayPort?" . 30 de abril de 2020.
- ^ "MacBook Pros y (su falta de) compatibilidad con DisplayPort MST (Multi-Stream): ¿qué pasa con macOS Catalina?" . 17 de diciembre de 2019.
- ^ "Adaptador USB tipo C a DP de Google" DingDong " " . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
- ^ "MPEG LA presenta licencia para DisplayPort" . Business Wire. 5 de marzo de 2015 . Consultado el 5 de marzo de 2015 .
- ^ "DisplayPort Attachment 1" (PDF) . 23 de noviembre de 2015. Archivado desde el original (PDF) el 23 de enero de 2018 . Consultado el 23 de noviembre de 2015 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre DisplayPort" . Asociación de estándares de electrónica de video (VESA). Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2015 . Consultado el 23 de noviembre de 2015 .
- ^ "Página de compra de estándares VESA" .
- ^ "Solicitud de membresía VESA" .
- ^ a b Adhikari, Richard (9 de diciembre de 2010). "VGA dado 5 años de vida" . Tech News World .
- ^ "Top PC, Chip, Display Makers para deshacerse de VGA, DVI" . PCMag .
- ^ "RIP VGA: GeForce GTX 1080 de Nvidia vuelca el soporte analógico, siguiendo el ejemplo de Intel y AMD" . PCWorld . 10 de mayo de 2016 . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
- ^ "DisplayPort: la interfaz de próxima generación para contenido de audio y video de alta definición" (PDF) . st.com . Junio de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2014 . Consultado el 15 de julio de 2014 .
- ^ "Estándares" . Vesa . Consultado el 27 de enero de 2016 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Broekhuijsen, Niels (30 de diciembre de 2013). "DisplayPort Hub de EVGA disponible ahora" . Hardware de Tom . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ^ Moritz Förster (16 de septiembre de 2014). "VESA veröffentlicht DisplayPort 1.3" . heise en línea . Consultado el 27 de enero de 2016 .
- ^ "Archivo de preguntas frecuentes - DisplayPort" . VESA . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
- ^ "La verdad sobre DisplayPort vs. HDMI" . dell.com . Consultado el 27 de enero de 2016 .
- ^ "Términos del adoptante de HDMI" . hdmi.org . Licencia HDMI. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2008 . Consultado el 23 de junio de 2008 .
- ^ "Entrevista con Steve Venuti de HDMI Licensing" (PDF) . hdmi.org . Licencia HDMI . Consultado el 27 de enero de 2016 .
- ^ "Zotac lanza el adaptador DisplayPort a HDMI dual" . Anandtech. 2 de agosto de 2011 . Consultado el 23 de enero de 2012 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre HDMI 2.0" . HDMI . Consultado el 29 de noviembre de 2013 .
- ^ "Especificación HDMI 1.3a" (PDF) . Licencias HDMI, LLC. 10 de noviembre de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
- ^ "Diseño de CEC en su próximo producto HDMI" (PDF) . QuantumData.com . 2008.
- ^ Hans Verkuil (20 de noviembre de 2017). "Linux drm: agregar soporte para DisplayPort CEC-Tunneling-over-AUX" . Cisco . Consultado el 3 de enero de 2018 .
- ^ "DisplayPort 1.3 frente a HDMI 2.0" . Planar.com . 15 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 19 de enero de 2015.
- ^ "Investigación de Digitimes: Proporción de tecnología HDMI / DisplayPort en monitores LCD aumenta 7.5pp en agosto" . DIGITIMES .
- ^ "Se espera que DisplayPort supere a HDMI en 2019 - Tecnología IHS" . technology.ihs.com .
- ^ "Tecnología Thunderbolt: Acaba de llegar la conexión de datos más rápida a su PC" (Comunicado de prensa). Intel. 24 de febrero de 2011 . Consultado el 24 de febrero de 2011 .
- ^ "VESA comienza el desarrollo del estándar de conector Micro-DisplayPort" . DisplayPort. 23 de octubre de 2013 . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ^ "VESA finaliza los requisitos para el estándar de compresión de flujo de pantalla" (Comunicado de prensa). VESA. 24 de enero de 2013. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2018 . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
- ^ a b Paredes, Frederick; MacInni, Sandy (3 de marzo de 2014). "Compresión de flujo de pantalla VESA" (PDF) . VESA.
- ^ "HDMI Forum anuncia la versión 2.1 de la especificación HDMI" . HDMI.org. 4 de enero de 2017 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
- ^ "Presentamos HDMI 2.1" . HDMI.org . Consultado el 10 de enero de 2017 .
- ^ Anton Shilov (5 de enero de 2017). "Anuncio de HDMI 2.1" . Anandtech . Consultado el 10 de enero de 2017 .
- ^ "Códecs de compresión de pantalla VESA" . VESA: estándares de interfaz para la industria de las pantallas .
- ^ "Estándar DisplayPort integrado listo desde VESA" (PDF) . VESA. 23 de febrero de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2012.
- ^ "Problemas VESA actualizado estándar de DisplayPort integrado" . Business Wire . Consultado el 27 de enero de 2016 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "La duración de la batería móvil y el rendimiento de la pantalla mejoran con la próxima versión de eDP 1.4" . VESA. 10 de septiembre de 2012 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ^ "VESA publica la versión 1.4a del estándar integrado DisplayPort (eDP)" . vesa.org . Consultado el 27 de enero de 2016 .
- ^ "VESA lanza el estándar 1.4 de DisplayPort integrado listo para producción para dispositivos de computación personal móviles" . VESA. 27 de octubre de 2015 . Consultado el 28 de octubre de 2015 .
- ^ "VESA emite el estándar DisplayPort interno para televisores de pantalla plana" (PDF) . VESA. 10 de mayo de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011.
- ^ "WiGig Alliance y VESA para colaborar en DisplayPort inalámbrico de próxima generación" . Alianza Gigabit inalámbrica. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "VESA experimenta la aceleración de la adopción del estándar MyDP en dispositivos móviles" . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2014 .
- ^ "Soporte - Slimport" . Us.slimportconnect.com. 18 de julio de 2013 . Consultado el 11 de marzo de 2014 .
- ^ "Lanza el estándar MyDP" . VESA. 27 de junio de 2012. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ^ "Experiencias de aceleración de la adopción del estándar MyDP en dispositivos móviles" . VESA. 9 de noviembre de 2012 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ^ "Manos a la obra con los adaptadores Analogix SlimPort microUSB a HDMI y VGA" . AnandTech . Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
- ^ "SlimPort" . Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
- ^ "VESA actualiza el estándar DisplayID para admitir resoluciones más altas y pantallas en mosaico" . vesa.org. 23 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2015 . Consultado el 24 de diciembre de 2013 .
- ^ "Juegos a 3840 x 2160: ¿Su PC está lista para una pantalla 4K?" . tomshardware.com. 19 de septiembre de 2013 . Consultado el 26 de diciembre de 2013 .
- ^ "DockPort de MD / TI adoptado como extensión oficial del estándar DisplayPort" . anandtech.com . Consultado el 12 de enero de 2014 .
- ^ "Anuncio del modo alternativo DisplayPort para USB tipo C: vídeo, alimentación y datos en todo el tipo D" . anandtech.com . Consultado el 14 de octubre de 2014 .
- ^ "Monitor LCD Dell UltraSharp 3008WFP de 30 pulgadas" . The Washington Post . Consultado el 25 de junio de 2008 .
- ^ "AMD recibe la primera certificación DisplayPort para gráficos de PC" . AMD. 19 de marzo de 2008 . Consultado el 23 de enero de 2012 .
- ^ Kirsch, Nathan (21 de febrero de 2008). "Revisión de la tarjeta de video EVGA, Palit y XFX GeForce 9600 GT" . Reseñas legítimas . Consultado el 2 de abril de 2013 .
- ^ "Acuerdo de licencia de software y marcas comerciales: Mini DisplayPort" .
- ^ "Lista de verificación de la licencia de implementación del conector Apple Mini DisplayPort" (PDF) . Manzana . Consultado el 4 de diciembre de 2008 .
- ^ "Tarjeta gráfica ATI Radeon HD 5870 1GB y revisión AMD Eyefinity" . Perspectiva de PC. 23 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2009 . Consultado el 23 de septiembre de 2009 .
- ^ "Signos de los tiempos: pantallas de señalización digital masivas impulsadas por una tarjeta gráfica diminuta" . El blog oficial de NVIDIA . Consultado el 27 de enero de 2016 .
- ^ "Tarjetas gráficas NVIDIA GeForce 10 Series" . NVIDIA .
- ^ "Radeon RX 480-Grafikkarten - AMD" . www.amd.com .
- ^ "VESA destaca la creciente adopción del modo alternativo de DisplayPort y los últimos desarrollos de DisplayPort en el Mobile World Congress" . VESA: estándares de interfaz para la industria de las pantallas . 15 de febrero de 2017.
- ^ "Analogix anuncia transmisor DisplayPort" . 26 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 24 de junio de 2013 . Consultado el 10 de agosto de 2009 ..
- ^ "Chrontel" .
- ^ "Llamada en conferencia de ganancias del cuarto trimestre de 2006 de Genesis Microchip (GNSS)" . Buscando Alfa. 2 de mayo de 2006 . Consultado el 16 de julio de 2007 .
- ^ "Samsung promociona el desarrollo de la primera pantalla LCD de escritorio DisplayPort" . TG Diariamente. 25 de julio de 2006. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2007 . Consultado el 25 de julio de 2007 .
- ^ "Primer MB DisplayPort en todo el mundo" . 25 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 15 de enero de 2009 . Consultado el 10 de agosto de 2009 .
- ^ "Cables DataPro DisplayPort" .
- ^ "MSI anuncia adaptador de video con DisplayPort" . 17 de enero de 2008. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013 . Consultado el 10 de agosto de 2009 .
enlaces externos
- Tabla de comparación de fuentes colaborativas Conectores de vídeo EN-FR
- DisplayPort - el sitio oficial operado por VESA
- Superando el nuevo estándar DisplayPort
- Presentamos la tecnología Panel Self Refresh
- Sitio web de SlimPort Consumer
- Dispositivos habilitados para SlimPort