De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Domesday Book ( / d ü m z d / o de Estados Unidos : / d m z d / , Inglés medio de "Doomsday Book"; [1] [2] América : Liber de Wintonia "Libro de Winchester ") es un registro manuscrito del "Gran Estudio" de gran parte de Inglaterra y partes de Gales completado en 1086 por orden del rey Guillermo el Conquistador . La Crónica anglosajona dice: [3]

Luego, en pleno invierno [1085], estaba el rey en Gloucester con su consejo…. Después de esto, el rey tuvo una gran reunión y una consulta muy profunda con su consejo sobre esta tierra; cómo estaba ocupado y por qué tipo de hombres. Luego envió a sus hombres por toda Inglaterra a cada condado ; comisionándolos para averiguar "cuántos cientos de pieles había en la comarca, qué tierra tenía el rey mismo, y qué ganado en la tierra; o, qué cuotas debería tener por año de la comarca".

Escrito en latín medieval , estaba muy abreviado e incluía algunos términos nativos vernáculos sin equivalentes latinos. [4] El objetivo principal de la encuesta era determinar qué impuestos se debían durante el reinado del rey Eduardo el Confesor , lo que le permitió a William reafirmar los derechos de la Corona y evaluar dónde estaba el poder después de una redistribución total de la tierra después de la conquista normanda .

El cálculo de los tasadores de las posesiones de un hombre y sus valores, según consta en el Domesday Book, fue decisivo y sin apelación. El nombre "Domesday Book" (en inglés medio para "Doomsday Book") entró en uso en el siglo XII. [5] Como escribió Richard FitzNeal en el Dialogus de Scaccario ( hacia 1179): [6]

porque así como la sentencia de ese último relato estricto y terrible no puede ser evadida por ningún subterfugio hábil, así cuando se apela a este libro ... su sentencia no puede ser anulada o anulada impunemente. Por eso hemos llamado al libro "el Libro del Juicio"  ... porque sus decisiones, como las del Juicio Final , son inalterables.

El manuscrito se encuentra en los Archivos Nacionales de Kew , Londres. En 2011, el sitio Open Domesday puso el manuscrito a disposición en línea. [7]

El libro es una fuente primaria invaluable para los historiadores modernos y los economistas históricos. No se intentó de nuevo ningún estudio que se acercara al alcance y extensión de Domesday Book en Gran Bretaña hasta el Retorno de los propietarios de tierras de 1873 (a veces denominado "Modern Domesday") [8], que presentó la primera imagen completa, posterior a Domesday, de la distribución de tierras propiedad en los terrenos que componían el entonces Reino Unido . [9]

Contenido y organización [ editar ]

Una página de Domesday Book para Warwickshire
Great Domesday en su encuadernación " Tudor ": un grabado en madera de la década de 1860

Domesday Book incluye dos obras independientes (originalmente en dos volúmenes físicos): "Little Domesday" (que cubre Norfolk , Suffolk y Essex ) y "Great Domesday" (que cubre gran parte del resto de Inglaterra, excepto las tierras del norte que más tarde se convirtió en Westmorland , Cumberland , Northumberland y el condado palatino de Durham  , y partes de Gales que limitan e incluyen dentro de los condados ingleses). [10] No se realizaron encuestas de la ciudad de Londres , Winchester., o algunas otras ciudades, probablemente debido a su estado exento de impuestos. Otras áreas del Londres moderno estaban entonces en Middlesex, Kent, Essex, etc., y están incluidas en Domesday Book. Falta la mayor parte de Cumberland y Westmorland. Falta el condado de Durham porque el obispo de Durham ( William de St-Calais ) tenía el derecho exclusivo de gravarlo; Además, partes del noreste de Inglaterra estaban cubiertas por el Libro Boldon de 1183 , que enumeraba las áreas sujetas a impuestos por el obispo de Durham. La omisión de los otros condados y ciudades no se explica por completo, aunque en particular Cumberland y Westmorland aún no se han conquistado por completo. [ cita requerida ]

"Little Domesday", llamado así porque su formato es físicamente más pequeño que el de su compañero, es la encuesta más detallada, hasta el número de ganado. Puede haber representado el primer intento, lo que resultó en la decisión de evitar tal nivel de detalle en "Great Domesday". [ cita requerida ]

Ambos volúmenes están organizados en una serie de capítulos (literalmente "encabezados", del latín caput , "una cabeza") que enumeran los honorarios ( honorarios de caballero o feudos , en general idénticos a las mansiones ), en poder de un inquilino en jefe designado de la rey (que formaba el estrato más alto de la sociedad feudal normanda por debajo del rey), a saber, instituciones religiosas, obispos, magnates guerreros normandos y unos pocos thegns sajones que habían hecho las paces con el régimen normando. Algunos de los magnates más importantes tenían varios cientos de honorarios, en algunos casos en más de un condado. Por ejemplo, la sección del capítulo de Devonshire sobreBaldwin el Sheriff enumera ciento setenta y seis propiedades mantenidas en jefe por él. Solo unas pocas de las posesiones de los grandes magnates estaban en posesión , la mayoría habían sido subinfeudadas a los caballeros, generalmente seguidores militares del inquilino en jefe (a menudo sus inquilinos feudales de Normandía), que de ese modo se convirtió en su señor supremo . Los honorarios enumerados en el capítulo relativo a un inquilino en jefe en particular generalmente fueron ordenados, pero no de una manera sistemática o rigurosa, por el Tribunal de los Cien bajo la jurisdicción de la cual estaban ubicados, no por ubicación geográfica. Como revisión de los impuestos adeudados, fue muy impopular. [11]

HIC ANNOTANTUR TENENTES TERRAS IN DEVENESCIRE ("Aquí se anotan (aquellos) que poseen tierras en Devonshire"). Detalle de Domesday Book, lista que forma parte de la primera página de las posesiones del rey. Hay cincuenta y tres entradas, incluida la primera para el propio rey seguida por los inquilinos en jefe de Devon Domesday Book . Cada nombre tiene su propio capítulo a seguir.

La lista de cada condado se abrió con las tierras de la heredad del rey , que posiblemente habían sido objeto de una investigación separada. Bajo el sistema feudal, el rey era el único verdadero "propietario" de la tierra en Inglaterra, en virtud de su título alodial . Por lo tanto, era el señor supremo, e incluso el magnate más grande no podía hacer más que "poseer" tierras de él como arrendatario (del verbo latino tenere , "mantener") en virtud de uno de los diversos contratos de tenencia de tierras feudales . Siguieron las posesiones de los obispos, luego de las abadías y casas religiosas , luego de los inquilinos en jefe laicos y por último los sargentos del rey ( servientes ),y sajónthegns que habían sobrevivido a la conquista , todos en orden jerárquico.

En algunos condados, una o más ciudades principales formaron el tema de una sección separada: en algunos los clamores (títulos de propiedad en disputa) también se trataron por separado. Este principio se aplica más especialmente al volumen más grande: en el más pequeño, el sistema es más confuso, la ejecución menos perfecta.

Domesday nombra un total de 13,418 lugares. [12] Aparte de las porciones totalmente rurales, que constituyen su mayor parte, Domesday contiene entradas de interés relativas a la mayoría de las ciudades, que probablemente se hicieron debido a su relación con los derechos fiscales de la corona en ellas. Estos incluyen fragmentos de custumals (acuerdos consuetudinarios más antiguos), registros del servicio militar debido, de mercados, casas de moneda , etc. Desde los pueblos, desde los condados como todos, y desde muchos de sus antiguos señoríos, la corona tenía derecho a cuotas arcaicas en especie, como la miel .

El trabajo sugiere que más del diez por ciento de la población de Inglaterra en 1086 eran esclavos . [13]

En el Libro de Domesday, la ortografía de los escribas estaba fuertemente orientada hacia el francés, la mayoría carecía de k y w, formas reguladas para los sonidos / ð / y / θ / y terminaba muchas palabras consonantes duras con e, como estaban acostumbrados a hacer con la mayoría de los dialectos del francés en el tiempo.

Obras similares [ editar ]

En un desarrollo paralelo, alrededor de 1100 los normandos en el sur de Italia completaron su Catalogus Baronum basado en Domesday Book. El manuscrito original fue destruido en la Segunda Guerra Mundial , pero sobreviven copias impresas. [14]

Nombre [ editar ]

Los manuscritos no tienen título formal. El trabajo se conoce internamente como descriptio (inscripción) y en otros contextos administrativos tempranos como brevia del rey (escritos). Desde aproximadamente 1100, aparecen referencias al liber (libro) o carta (estatuto) de Winchester , su lugar habitual de custodia; y desde mediados del siglo XII hasta principios del XIII, al Winchester o rotulus ( rollo ) del rey . [15] [16]

Para los ingleses, que admiraban el libro, se conoció como "Domesday Book", en alusión al Juicio Final y en referencia específica al carácter definitivo del registro. [17] La palabra "condenación" era el término habitual en inglés antiguo para una ley o juicio; no tenía las connotaciones modernas de fatalidad o desastre. [18] Richard FitzNeal , tesorero de Inglaterra bajo Enrique II , explicó en detalle las connotaciones del nombre en el Dialogus de Scaccario (c.1179): [19]

El libro es metafóricamente llamado por los nativos ingleses Domesday, es decir, el Día del Juicio. Porque así como la sentencia de ese último y estricto y terrible relato no puede ser evadida por ningún hábil subterfugio, así cuando se apela a este libro sobre los asuntos que contiene, su sentencia no puede ser anulada o anulada impunemente. Por eso hemos llamado al libro "el Libro del Juicio",  ... no porque contenga decisiones sobre varios puntos difíciles, sino porque sus decisiones, como las del Juicio Final, son inalterables.

El nombre "Domesday" fue posteriormente adoptado por los custodios del libro, y se encontró por primera vez en un documento oficial en 1221. [20]

Ya sea a través de una etimología falsa o un juego deliberado de palabras , el nombre también llegó a asociarse con la frase latina Domus Dei ("Casa de Dios"). Tal referencia se encuentra ya a finales del siglo XIII, en los escritos de Adán de Damerham ; y en los siglos XVI y XVII, anticuarios como John Stow y Sir Richard Baker creían que este era el origen del nombre, aludiendo a la iglesia de Winchester en la que se había guardado el libro. [21] [22] Como resultado, la ortografía alternativa "Domesdei" se hizo popular durante un tiempo. [ cita requerida ]

La convención académica moderna habitual es referirse a la obra como "Domesday Book" (o simplemente como "Domesday"), sin un artículo definido. Sin embargo, la forma "el libro de Domesday" también se encuentra en contextos académicos y no académicos. [23]

Encuesta [ editar ]

Condados de Domesday que muestran las áreas y circuitos de Little y Great Domesday

La Crónica anglosajona afirma que la planificación de la encuesta se llevó a cabo en 1085, y el colofón del libro indica que la encuesta se completó en 1086. No se sabe exactamente cuándo se compiló el Libro Domesday exactamente, pero parece que se ha compilado la copia completa de Great Domesday copiada por una persona en pergamino (piel de oveja preparada), aunque parece que se utilizaron seis escribas para Little Domesday. Escribiendo en 2000, David Roffe argumentó que la investigación (encuesta) y la construcción del libro eran dos ejercicios distintos. Él cree que este último fue completado, si no iniciado, por Guillermo II.tras su asunción al trono inglés; Guillermo II sofocó una rebelión que siguió y se basó en los resultados de la investigación, aunque no como consecuencia. [24]

La mayoría de los condados fueron visitados por un grupo de oficiales reales ( legati ), que realizaron una investigación pública, probablemente en la gran asamblea conocida como la corte del condado. A ellos asistieron representantes de todos los municipios, así como de los señores locales. La unidad de investigación fue el Hundred (una subdivisión del condado, que entonces era una entidad administrativa). La devolución de cada Cien fue jurada por 12 jurados locales, la mitad de ellos ingleses y la mitad normandos .

Lo que se cree que es una transcripción completa de estas declaraciones originales se conserva para varios de los Cambridgeshire Hundreds, la Inquisición de Cambridge  , y es de gran importancia ilustrativa. La Inquisitio Eliensis es un registro de las tierras de la abadía de Ely . [25] El Exon Domesday (llamado así porque el volumen se llevó a cabo en Exeter ) cubre Cornualles , Devon, Dorset , Somerset y una mansión de Wiltshire . También faltan partes de Devon, Dorset y Somerset. De lo contrario, contiene todos los detalles proporcionados por las devoluciones originales.

Mediante la comparación de qué detalles se registran en qué condados, se pueden determinar seis "circuitos" de Great Domesday (más un séptimo circuito para los condados de Little Domesday).

  1. Berkshire , Hampshire , Kent , Surrey , Sussex
  2. Cornualles , Devon , Dorset , Somerset , Wiltshire ( Exon Domesday )
  3. Bedfordshire , Buckinghamshire , Cambridgeshire , Hertfordshire , Middlesex
  4. Leicestershire , Northamptonshire , Oxfordshire , Staffordshire , Warwickshire
  5. Cheshire , Gloucestershire , Herefordshire , Shropshire , Worcestershire  - las Marcas
  6. Derbyshire , Huntingdonshire , Lincolnshire , Nottinghamshire , Yorkshire

Propósito [ editar ]

Tres fuentes discuten el objetivo de la encuesta:

  • La Crónica anglosajona explica por qué se ordenó: [3]

Después de esto, el rey tuvo una gran reunión y una consulta muy profunda con su consejo sobre esta tierra; cómo estaba ocupado y por qué tipo de hombres. Luego envió a sus hombres por toda Inglaterra a cada condado; encargándoles que averigüen '¿Cuántos cientos de pielesestaban en la comarca, qué tierra tenía el rey mismo, y qué ganado en la tierra; o qué cuotas debería tener por año de la comarca. También les encargó que registraran por escrito: "Cuánta tierra tenían sus arzobispos, sus obispos diocesanos, sus abades y sus condes"; y aunque puedo ser prolijo y tedioso, "qué o cuánto tenía cada hombre, quién ocupaba tierras en Inglaterra, ya sea en tierras o en acciones, y cuánto dinero valía". De hecho, les encargó de manera tan estricta que lo rastrearan, que no había ni un solo cuero, ni un metro de tierra, no, además (es vergonzoso decirlo, aunque él pensó que no era vergonzoso hacerlo), ni siquiera quedó un buey, ni una vaca, ni un cerdo, que no estuviera escrito en su escrito. Y luego le llevaron todos los detalles registrados.

  • La lista de preguntas formuladas a los miembros del jurado se registró en la Inquisitio Eliensis .
  • El contenido de Domesday Book y los registros relacionados mencionados anteriormente.

El propósito principal de la encuesta era determinar y registrar los derechos fiscales del rey. Estos fueron principalmente:

  • el impuesto territorial nacional ( geldum ), pagado sobre una tasa fija,
  • ciertas cuotas diversas, y
  • el producto de las tierras de la corona.

Después de una gran convulsión política como la conquista normanda, y la siguiente confiscación total de las propiedades territoriales, William necesitaba reafirmar que los derechos de la Corona, que afirmaba haber heredado, no habían sufrido en el proceso. Sus seguidores normandos tendían a evadir las responsabilidades de sus predecesores ingleses. El exitoso ensayo de Odo de Bayeux en Penenden Heath cerca de Maidstoneen Kent, menos de una década después de la conquista, fue un ejemplo del creciente descontento de la Corona por la apropiación de tierras normanda de los años posteriores a la invasión. Los historiadores creen que la encuesta fue para ayudar a William a establecer certeza y un punto de referencia definitivo en cuanto a las tenencias de propiedades en todo el país, en caso de que tal evidencia fuera necesaria en disputas sobre la propiedad de la Corona. [26]

La encuesta de Domesday, por lo tanto, registró los nombres de los nuevos propietarios de tierras y las evaluaciones sobre las cuales se pagaría su impuesto. Pero hizo más que esto; por instrucciones del rey, se esforzó por hacer una lista de valoración nacional, estimando el valor anual de toda la tierra en el país, (1) en la época de Eduardo el Confesorla muerte, (2) cuando los nuevos propietarios lo recibieron, (3) en el momento de la encuesta, y además, calculó, por orden, el valor potencial también. Es evidente que Guillermo deseaba conocer los recursos económicos de su reino, y es probable que quisiera compararlos con la tasación existente, que era de una antigüedad considerable, aunque hay indicios de que en ocasiones había sido modificada. La mayor parte de Domesday Book está dedicada a los detalles algo áridos de la tasación y valoración de las propiedades rurales, que eran hasta ahora la única fuente importante de riqueza nacional. Después de indicar la evaluación de la mansión , el registro establece la cantidad de tierra cultivabley el número de equipos de arado (cada uno calculado en ocho bueyes) disponibles para trabajarlo, con el número adicional (si alguno) que podría emplearse; luego los prados de los ríos, los bosques, los pastos, las pesquerías (es decir, los vertederos de pesca ), los molinos de agua , las salinas (si están junto al mar) y otras fuentes subsidiarias de ingresos; los campesinos se enumeran en sus varias clases; y finalmente se estima aproximadamente el valor anual del conjunto, pasado y presente.

La organización de los retornos sobre una base feudal permitió al Conquistador y sus oficiales ver la extensión de las posesiones de un barón; y también mostró hasta qué punto tenía subinquilinos y las identidades de los subarrendatarios. Esto era de gran importancia para William, no solo por razones militares, sino también por su determinación de imponer la lealtad personal de los subarrendatarios (aunque los "hombres" de sus señores) haciéndolos jurar lealtad a sí mismo. Como Domesday Book normalmente registra solo el nombre cristiano de un inquilino inferior, no es posible buscar los apellidos de familias que afirman tener un origen normando. Los eruditos, sin embargo, han trabajado para identificar a los sub-inquilinos, la mayoría de los cuales tienen nombres cristianos extranjeros.

La encuesta proporcionó al Rey información sobre posibles fuentes de fondos cuando necesitaba recaudar fondos. Incluye fuentes de ingresos pero no gastos, como castillos, a menos que sea necesario incluirlas para explicar las discrepancias entre las tenencias de individuos antes y después de la conquista. Por lo general, esto sucedía en una ciudad, donde las propiedades registradas por separado habían sido demolidas para dar paso a un castillo.

Los primeros autores británicos pensaron que la motivación detrás de la Encuesta era poner en poder de William las tierras, de modo que toda la propiedad privada de la tierra provenía solo de la concesión del rey William, mediante confiscación legal. [27] El uso de la palabra antecesor en el Domesday Book se usa para los antiguos poseedores de las tierras bajo Edward , y que habían sido desposeídos por sus nuevos dueños. [28]

Historial posterior [ editar ]

Cofre de Domesday, el cofre de hierro de estilo alemán de c.1500 en el que se guardaba el Libro de Domesday en los siglos XVII y XVIII

Historial de custodia [ editar ]

Domesday Book se conservó desde finales del siglo XI hasta principios del siglo XIII en el Tesoro real de Winchester (la capital de los reyes normandos). A menudo se le conocía como el "Libro" o "Rollo" de Winchester. [15] Cuando el Tesoro se trasladó al Palacio de Westminster , probablemente bajo el reinado del rey Juan , el libro se fue con él.

Los dos volúmenes (Great Domesday y Little Domesday) permanecieron en Westminster, salvo por lanzamientos temporales, hasta el siglo XIX. Se llevaron a cabo originalmente en varias oficinas del Exchequer : la Capilla de la Pyx de la Abadía de Westminster ; la Tesorería de Recibos; y el Tally Court. [29] Sin embargo, en varias ocasiones fueron llevados por todo el país con el Ministro de Hacienda: a York y Lincoln en 1300, a York en 1303 y 1319, a Hertford en las décadas de 1580 o 1590, y a Nonsuch Palace , Surrey, en 1666 durante un tiempo después del Gran Incendio de Londres . [30]

Desde la década de 1740 en adelante se llevaron a cabo, con otros registros de Hacienda, en la sala capitular de la Abadía de Westminster . [31] En 1859 fueron colocados en la nueva Oficina de Registro Público de Londres. [32] Ahora se encuentran en los Archivos Nacionales de Kew. El cofre en el que se guardaron en los siglos XVII y XVIII también se encuentra en Kew.

En los tiempos modernos, los libros se han retirado del área de Londres solo en raras ocasiones. En 1861-1863 fueron enviados a Southampton para su reproducción fotocincográfica . [33] En 1918-19, impulsados ​​por la amenaza de bombardeos alemanes durante la Primera Guerra Mundial , fueron evacuados (con otros documentos de la Oficina de Registro Público) a la prisión de Bodmin , Cornualles. Asimismo, en 1939-1945, durante la Segunda Guerra Mundial , fueron evacuados a la prisión de Shepton Mallet , Somerset. [34] [35]

Encuadernación [ editar ]

Los volúmenes se han recuperado en varias ocasiones. Little Domesday se recuperó en 1320 y se reutilizaron sus viejas tablas de roble. En una fecha posterior (probablemente en el período Tudor ) ambos volúmenes recibieron nuevas cubiertas. Fueron rebotados dos veces en el siglo XIX, en 1819 y 1869, en la segunda ocasión por el encuadernador Robert Riviere y su asistente James Kew. En el siglo XX, se recuperaron en 1952, cuando se examinó con mayor detalle su composición física; y nuevamente en 1986 para el noveno centenario de la encuesta. En esta última ocasión Great Domesday se dividió en dos volúmenes físicos y Little Domesday en tres volúmenes. [36] [37]

Publicación [ editar ]

Entradas para Croydon y Cheam , Surrey, en la edición de 1783 de Domesday Book

El proyecto de publicar Domesday fue iniciado por el gobierno en 1773, y el libro apareció en dos volúmenes en 1783, en " tipo de registro " para producir un facsímil parcial del manuscrito. En 1811, se agregó un volumen de índices. En 1816 se publicó un volumen complementario, indexado por separado, que contenía

  1. The Exon Domesday  - para los condados del suroeste
  2. La Inquisitio Eliensis
  3. El Liber Winton  : estudios de Winchester a finales del siglo XII.
  4. The Boldon Buke (Libro)  : un estudio del obispado de Durham un siglo después de Domesday

Los facsímiles fotográficos de Domesday Book, para cada condado por separado, fueron publicados en 1861-1863, también por el gobierno. Hoy, Domesday Book está disponible en numerosas ediciones, generalmente separadas por condado y disponible con otros recursos de historia local .

En 1986, la BBC publicó el BBC Domesday Project , los resultados de un proyecto para crear una encuesta para conmemorar el 900 aniversario del Domesday Book original. En agosto de 2006, el contenido de Domesday se puso en línea, con una traducción al inglés del latín del libro. Los visitantes del sitio web pueden buscar el nombre de un lugar y ver la entrada de índice realizada para la mansión, pueblo, ciudad o aldea. También pueden, por una tarifa, descargar la página correspondiente.

Continuación del uso legal [ editar ]

En la Edad Media, las pruebas del Libro se invocaban con frecuencia en los tribunales. [38] En 1960 fue una de las citas para una mansión real que ayuda a evidenciar los derechos de uso legal y el anclaje en la playa de la Corona; [39] [40] en 2010 para probar una mansión, agregando peso de años a los derechos deportivos (caza de ciervos y zorros); [41] y un mercado en 2019. [42]

Importancia [ editar ]

En 1986, se instalaron placas conmemorativas en los asentamientos mencionados en Domesday Book

Domesday Book es fundamental para comprender el período en el que se escribió. Como señaló HC Darby , cualquiera que lo use

No puedo tener más que admiración por lo que es el "registro público" más antiguo de Inglaterra y probablemente el documento estadístico más notable de la historia de Europa. El continente no tiene ningún documento que se compare con esta descripción detallada que cubre tan gran extensión de territorio. Y el geógrafo, mientras hojea los folios, con sus detalles de población y de arables, bosques, praderas y otros recursos, no puede dejar de emocionarse ante la gran cantidad de información que pasa ante sus ojos. [43]

El autor del artículo sobre el libro en la undécima edición de la Encyclopædia Britannica señaló: "Para el topógrafo, como para el genealogista, su evidencia es de primordial importancia, ya que no solo contiene el estudio más antiguo de cada municipio o mansión, sino que ofrece, en la mayoría de los casos, una pista de su posterior descenso ".

Darby también señala las inconsistencias, diciendo que "cuando se examina más de cerca esta gran cantidad de datos, surgen perplejidades y dificultades". [44] Un problema es que los empleados que compilaron este documento "eran humanos; con frecuencia eran olvidadizos o confundidos". El uso de números romanos también dio lugar a innumerables errores. Darby afirma: "Cualquiera que intente un ejercicio aritmético en números romanos pronto verá algunas de las dificultades que enfrentaron los empleados". [44] Pero más importantes son las numerosas omisiones obvias y ambigüedades en la presentación. Darby cita por primera vez a FW MaitlandEl comentario que siguió a su compilación de una tabla de estadísticas a partir de material tomado de la encuesta de Domesday Book, "se recordará que, tal como están las cosas ahora, dos hombres no calificados en Domesday podrían sumar el número de pieles en un condado y llegar con resultados muy diferentes porque tendrían opiniones diferentes en cuanto a los significados de ciertas fórmulas que no son infrecuentes ". [45] Darby dice que "sería más correcto no hablar de 'la geografía de Domesday de Inglaterra', sino de 'la geografía de Domesday Book'. Es posible que las dos no sean exactamente lo mismo, y lo cerca que estaba el registro a la realidad que nunca podremos conocer ". [44]

Ver también [ editar ]

  • Proyecto BBC Domesday
  • Cestui que
  • Demografía medieval
  • Fotozincografía del libro de Domesday
  • Publicación del libro de Domesday
  • Quia Emptores  - estatuto inglés de 1290
  • Regreso de propietarios de tierras, 1873
  • Taxatio  - Valoración para impuestos eclesiásticos de parroquias y prebendas inglesas, galesas e irlandesas

Notas [ editar ]

  1. ^ "Libro de Domesday" . Merriam-Webster en línea .
  2. ^ "Libro de Domesday" . Dictionary.com .
  3. ^ a b "La crónica anglosajona" . Traducido por Giles, JA ; Ingram, J. Proyecto Gutenberg. 1996 . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  4. ^ Nota: Una abreviatura común era TRE , abreviatura del latín Tempore Regis Eduardi , "en la época del rey Eduardo (el Confesor)", que significa el período inmediatamente anterior a la conquista normanda.
  5. ^ Emerson, Ralph Waldo y Burkholder, Robert E. (Notas) (1971). Las obras completas de Ralph Waldo Emerson: rasgos ingleses . 5 . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 250. ISBN 978-0674139923.
  6. ^ Johnson, C., ed. (1950). Dialogus de Scaccario, el curso del tesoro, y Constitutio Domus Regis, la casa del rey . Londres. pag. 64.
  7. ^ Cellan-Jones, Rory (13 de mayo de 2011). "Proyecto Domesday Reloaded: la versión 1086" . BBC News .
  8. ^ Hoskins, WG (1954). Una nueva encuesta de Inglaterra . Devon, Londres. pag. 87.
  9. ^ Regreso de propietarios de tierras, 1873, Gales, Escocia, Irlanda . 1873. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2012 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
  10. ^ "Proyecto Hull Domesday: Gales" . Consultado el 14 de febrero de 2019 .
  11. ^ Palmer, Alan (1976). Reyes y reinas de Inglaterra . Gran Bretaña: Octopus Books Limited. pag. 15 . ISBN 0706405420.
  12. ^ "El libro de Domesday" . Revista de Historia . Revistas Moorshead. Octubre de 2001 . Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
  13. ^ Davis, David Brion (1970). El problema de la esclavitud en la cultura occidental . Pelican Books . pag. 53.
  14. ^ Jamison, Evelyn (1971). "Trabajo adicional sobre el Catalogus Baronum ". Bullettino dell'Istituto Storico Italiano per il Medioevo e Archivio Muratoriano . 83 : 1–63.
  15. ↑ a b Hallam, 1986, págs. 34–35.
  16. ^ Harvey 2014, págs. 7-9.
  17. ^ Harvey 2014, págs. 271–328.
  18. ^ Harvey 2014, p. 271.
  19. ^ Johnson, C., ed. (1950). Dialogus de Scaccario, el curso del tesoro, y Constitutio Domus Regis, la casa del rey . Londres. págs. 63–64.
  20. ^ Hallam 1986, p. 35.
  21. ^ Hallam 1986, p. 34.
  22. ^ Harvey 2014, págs. 18-19.
  23. ^ "El libro de Domesday en línea" . Consultado el 7 de diciembre de 2018 .
  24. ^ Roffe, David (2000). Domesday; La investigación y el libro . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 224–49.
  25. ^ "Inquisitio Eliensis" . Explorador de Domesday . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2011 . Consultado el 24 de abril de 2010 .
  26. ^ Cooper, Alan (2001). "Privilegio extraordinario: el juicio de Penenden Heath y la investigación de Domesday". Revista histórica en inglés . 116 (469): 1167–92. doi : 10.1093 / ehr / 116.469.1167 .
  27. ^ Freeman, Edward A., William the Conqueror , págs. 186-187
  28. ^ Freeman, Edward A., Guillermo el Conquistador , p. 188
  29. ^ Hallam 1986, p. 55.
  30. ^ Hallam 1986, págs. 55–56.
  31. ^ Hallam 1986, págs. 133–34.
  32. ^ Hallam 1986, págs. 150–52.
  33. ^ Hallam 1986, págs. 155–56.
  34. ^ Hallam 1986, págs. 167–69.
  35. ^ Cantwell, John D. (1991). La Oficina de Registro Público, 1838-1958 . Londres: HMSO. págs. 379, 428-30. ISBN 0114402248.
  36. ^ Hallam 1986, págs. 29, 150–51, 157–61, 170–72.
  37. ^ Forde, Helen (1986). Domesday Preserved . Londres: Oficina de registro público. ISBN 0-11-440203-5.
  38. ^ Hallam 1986, págs. 50-55, 64-73.
  39. ^ Fundación, memoria de Internet. "[Contenido archivado] Archivo web del gobierno del Reino Unido: los archivos nacionales" . webarchive.nationalarchives.gov.uk . Archivado desde el original el 5 de enero de 2016 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
  40. Iveagh v Martin [y otro] [1961] 1 QB 232; [1960] 3 WLR 210; [1960] 2 Todos ER 668; 1 Representante de Lloyd's 692 QDB (1960)
  41. ^ Mellestrom v Badgworthy Land Company (posesión adversa sobre común continuo) [2010] EWLandRA 2008_1498 (21 de julio de 2010) https://www.bailii.org/cgi-bin/format.cgi?doc=/ew/cases/EWLandRA/ 2010/2008_1498.html
  42. ^ Harvey, R (sobre la aplicación de) v Ayuntamiento de Leighton Linslade [2019] EWHC 760 (Admin) (15 de febrero de 2019) URL: http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2019/ 760.html
  43. ^ Darby, Domesday England (Cambridge: University Press, 1977), p. 12
  44. ↑ a b c Darby, Domesday England , p. 13
  45. Maitland, Domesday Book and Beyond (Cambridge, 1897), p. 407

Bibliografía [ editar ]

  • Darby, Henry C. (1977). Domesday Inglaterra . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-31026-1.
  • Libro de Domesday: una traducción completa . Londres: Penguin. 2003. ISBN 0-14-143994-7.
  • 1911 Encyclopædia Britannica : "Libro de Domesday" en Wikisource
  • Freeman, Edward A. (1888). Guillermo el Conquistador . Londres: MacMillan and Co. OCLC  499742406 .
  • Hallam, Elizabeth M. (1986). Libro de Domesday a través de nueve siglos . Londres: Thames & Hudson. ISBN 0500250979.
  • Harvey, Sally (2014). Domesday: Libro del Juicio . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-966978-3.
  • Holt, JC (1987). Estudios Domesday . Woodbridge, Suffolk: The Boydell Press. ISBN 0-85115-263-5.
  • Keats-Rohan, Katherine SB (1999). Gente de Domesday: una prosopografía de personas que ocurren en documentos en inglés, 1066-1166 (2v). Woodbridge, Suffolk: Boydell Press.
  • Lennard, Reginald (1959). Inglaterra rural 1086-1135: un estudio de las condiciones sociales y agrarias . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-821272-0.
  • Maitland, FW (1988). Libro de Domesday y más allá . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-34918-4.
  • Roffe, David (2000). Domesday: La investigación y el libro . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-820847-2.
  • Roffe, David (2007). Decodificando Domesday . Woodbridge, Suffolk: The Boydell Press. ISBN 978-1-84383-307-9.
  • Roffe, David; Keats-Rohan, Katharine (2016). Domesday Now: nuevos enfoques de la investigación y el libro . Woodbridge, Suffolk: The Boydell Press. ISBN 978-1-78327-088-0.
  • Vinogradoff, Paul (1908). Sociedad inglesa en el siglo XI . Oxford: Clarendon Press.
  • Madera, Michael (2005). La búsqueda de Domesday: En busca de las raíces de Inglaterra . Londres: BBC Books. ISBN 0-563-52274-7.

Lectura adicional [ editar ]

  • Bates, David (1985). Una bibliografía del libro de Domesday . Woodbridge: Boydell. ISBN 0-85115-433-6.
  • Bridbury, AR (1990). "Libro de Domesday: una reinterpretación". Revista histórica en inglés . 105 : 284-309. doi : 10.1093 / ehr / cv.ccccxv.284 .
  • Darby, Henry C. (2003). La geografía de Domesday del este de Inglaterra . Geografía de Domesday de Inglaterra. 1 (revisada 3a ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521893968.
  • Darby, Henry C .; Terrett, IB, eds. (1971). La geografía de Domesday de Midland England . Geografía de Domesday de Inglaterra. 2 (2ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521080789.
  • Darby, Henry C .; Campbell, Eila MJ, eds. (1961). La geografía de Domesday del sureste de Inglaterra . Geografía de Domesday de Inglaterra. 3 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521047706.
  • Darby, Henry C .; Maxwell, IS, eds. (1977). La geografía de Domesday del norte de Inglaterra . Geografía de Domesday de Inglaterra. 4 (edición corregida). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521047730.
  • Darby, Henry C .; Finn, R. Welldon, eds. (1979). La geografía de Domesday del suroeste de Inglaterra . Geografía de Domesday de Inglaterra. 5 (edición corregida). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521047714.
  • Finn, R. Welldon (1973). Domesday Book: una guía . Londres: Phillimore. ISBN 0-85033-101-3.
  • Róbalos, Graeme D .; McDonald, John (1986). Economía doméstica: un nuevo enfoque de la historia anglo-normanda . Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-828524-8.
  • Hamshere, JD (1987). "Regresión del libro de Domesday: evaluaciones de impuestos de Domesday Inglaterra". Revisión de la historia económica . ns 40 (2): 247–51. doi : 10.2307 / 2596690 . JSTOR  2596690 .
  • Leaver, RA (1988). "Cinco pieles en diez condados: una contribución al debate de regresión de Domesday". Revisión de la historia económica . ns 41 (4): 525–42. doi : 10.2307 / 2596600 . JSTOR  2596600 .
  • McDonald, John; Snooks, GD (1985). "¿Fueron artificiales las evaluaciones fiscales de Domesday England ?: el caso de Essex". Revisión de la historia económica . ns 38 (3): 352–72. doi : 10.2307 / 2596992 . JSTOR  2596992 .
  • Sawyer, Peter, ed. (1985). Domesday Book: una reevaluación . Londres: Edward Arnold. ISBN 0713164409.

Enlaces externos [ editar ]

  • Sitio comercial que vende Domesday Book en el sitio web de los Archivos Nacionales , sede de Domesday Book.
  • Edición en línea del Domesday Book , que se encuentra en el sitio web del Archivo Nacional. Buscable; las descargas se cobran.
  • Índice de búsqueda de propietarios de tierras en 1066 y 1087 , proyecto Prosopografía de la Inglaterra anglosajona (PASE).
  • Concéntrese en Domesday , de Learning Curve . Página de muestra anotada.
  • Secretos de la invasión normanda Análisis de Domesday de las mansiones desperdiciadas.
  • Formularios  de nombres de lugares de Domesday Book: todas las grafías originales de los nombres de lugares en inglés en Domesday Book (enlace al archivo PDF).
  • Sitio comercial con extractos de las entradas de Domesday Book Domesday Book, incluidas las traducciones de cada asentamiento.
  • Abra el mapa interactivo de Domesday , que enumera los detalles de cada mansión o propiedades de cada inquilino, además de imágenes de alta resolución del manuscrito original. Sitio de Anna Powell-Smith, datos de Domesday creados por el profesor JJN Palmer, Universidad de Hull.
  • En nuestro tiempo  - "el libro de Domesday". Programa de BBC Radio 4 disponible en iPlayer
  • Domesday Book y Cambridgeshire
  • Libro del Juicio Final en The Manor of Hunningham