De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Ilustración de una microrráfaga. El aire se mueve hacia abajo hasta que llega al nivel del suelo. Luego se propaga hacia afuera en todas las direcciones. El régimen del viento en una microrráfaga es opuesto al de un tornado.
Ráfaga descendente vista desde el radar meteorológico ARMOR Doppler en Huntsville, Alabama en 2012. Observe los vientos en verde que se dirigen hacia el radar y los vientos en rojo que se alejan del radar.

En meteorología , una ráfaga descendente es un sistema de viento fuerte a nivel del suelo que emana de una fuente puntual arriba y sopla radialmente , es decir, en líneas rectas en todas las direcciones desde el punto de contacto a nivel del suelo. A menudo produce vientos dañinos, puede confundirse con un tornado , donde los vientos de alta velocidad rodean un área central y el aire se mueve hacia adentro y hacia arriba; por el contrario, en una ráfaga descendente, los vientos se dirigen hacia abajo y luego hacia afuera desde el punto de aterrizaje en la superficie.

Las ráfagas descendentes son creadas por un área de aire significativamente enfriado por la lluvia que, después de alcanzar el nivel del suelo ( disminuyendo ), se extiende en todas direcciones produciendo fuertes vientos. Las lluvias torrenciales secas están asociadas con tormentas eléctricas con muy poca lluvia, mientras que las lluvias torrenciales húmedas son creadas por tormentas eléctricas con grandes cantidades de lluvia. Las micro ráfagas y las macro ráfagas son ráfagas descendentes a escalas muy pequeñas y grandes, respectivamente. Otra variedad, la ráfaga de calor , es creada por corrientes verticales en la parte posterior de los límites de flujo de salida y líneas de turbonada.donde faltan las lluvias. Los estallidos de calor generan temperaturas significativamente más altas debido a la falta de aire enfriado por lluvia en su formación. Las ráfagas descendentes crean cizalladura del viento vertical o microrráfagas, lo que es peligroso para la aviación , especialmente durante el aterrizaje, debido a la cizalladura del viento causada por su frente de ráfaga . Varios fatales e históricos accidentes se han atribuido al fenómeno en los últimos decenios, y la tripulación de vuelo de entrenamiento hace todo lo posible sobre cómo reconocer adecuadamente y recuperarse de una micro ráfaga / viento cortante evento. Suelen durar de segundos a minutos.

Pasan por tres etapas en su ciclo: las etapas de explosión, explosión y amortiguación. [1]

Definición [ editar ]

Daños por explosión descendente en línea recta. (Fuente NOAA )

Una ráfaga descendente es creada por una columna de aire que se hunde que, después de golpear el nivel del suelo, se extiende en todas direcciones y es capaz de producir vientos dañinos en línea recta de más de 240 km / h (150 mph), que a menudo producen daños similares, pero distinguibles. de, la causada por tornados . Esto se debe a que las propiedades físicas de una explosión son completamente diferentes a las de un tornado. El daño por ráfaga descendente irradiará desde un punto central a medida que la columna descendente se extienda al golpear la superficie, mientras que el daño del tornado tiende a un daño convergente consistente con vientos giratorios. Para diferenciar entre el daño causado por un tornado y el daño causado por una ráfaga descendente, el término vientos en línea recta se aplica al daño de las microrráfagas.

Las ráfagas descendentes son corrientes descendentes particularmente fuertes de las tormentas eléctricas. Las ráfagas descendentes en aire libre de precipitaciones o que contiene virga se conocen como ráfagas descendentes secas ; [2] los que van acompañados de precipitaciones se conocen como estallidos húmedos . La mayoría de las ráfagas descendentes tienen menos de 4 km (2,5 millas) de extensión: se denominan microrráfagas . [3] Las ráfagas descendentes de más de 4 km (2,5 millas) de extensión a veces se denominan macro ráfagas . [3] Las ráfagas descendentes pueden ocurrir en áreas extensas. En el caso extremo, un derechopuede cubrir un área enorme de más de 320 km (200 millas) de ancho y más de 1,600 km (1,000 millas) de largo, con una duración de hasta 12 horas o más, y está asociada con algunos de los vientos en línea recta más intensos, [4] pero el proceso generativo es algo diferente al de la mayoría de las explosiones.

El término microrráfaga fue definido por el experto en meteorología de mesoescala Ted Fujita como que afecta un área de 4 km (2.5 millas) de diámetro o menos, distinguiéndolos como un tipo de ráfaga descendente y aparte de la cizalladura del viento común que puede abarcar áreas más grandes. [5] Fujita también acuñó el término macro ráfaga para las ráfagas descendentes de más de 4 km (2,5 millas). [6]

Se puede hacer una distinción entre una microrráfaga húmeda que consiste en precipitación y una microrráfaga seca que típicamente consiste en virga . [2] Generalmente están formados por aire enfriado por precipitación que se precipita hacia la superficie, pero quizás también podrían ser impulsados ​​por fuertes vientos en el aire que se desvían hacia la superficie por procesos dinámicos en una tormenta eléctrica (ver corriente descendente del flanco trasero ).

Microrráfagas secas [ editar ]

Esquema de microrráfagas en seco

Cuando la lluvia cae por debajo de la base de la nube o se mezcla con aire seco, comienza a evaporarse y este proceso de evaporación enfría el aire. El aire frío desciende y acelera a medida que se acerca al suelo. Cuando el aire frío se acerca al suelo, se esparce en todas direcciones. Los vientos fuertes que se esparcen en este tipo de patrón que muestran poca o ninguna curvatura se conocen como vientos en línea recta . [7]

Las microrráfagas secas producidas por tormentas eléctricas de base alta que generan poca o ninguna lluvia en la superficie, ocurren en ambientes caracterizados por un perfil termodinámico que exhibe una V invertida en el perfil térmico y de humedad, como se ve en un diagrama termodinámico Skew-T log-P . Wakimoto (1985) desarrolló un modelo conceptual (sobre las llanuras altas de los Estados Unidos) de un ambiente seco de microrráfagas que comprendía tres variables importantes: humedad de nivel medio, base de nubes en la atmósfera media y humedad relativa superficial baja . Estas condiciones evaporan la humedad del aire a medida que cae, enfriando el aire y haciéndolo caer más rápido porque es más denso.

Microrráfagas húmedas [ editar ]

Las microrráfagas húmedas son explosiones descendentes acompañadas de una precipitación significativa en la superficie. [8] Estas ráfagas descendentes dependen más del arrastre de las precipitaciones para la aceleración descendente de las parcelas , así como de la flotabilidad negativa que tienden a generar microrráfagas "secas". Como resultado, se necesitan relaciones de mezcla más altas para que se formen estas explosiones descendentes (de ahí el nombre de micro explosiones "húmedas"). El derretimiento del hielo, particularmente el granizo , parece jugar un papel importante en la formación de estallidos descendentes (Wakimoto y Bringi, 1988), especialmente en el kilómetro más bajo (0,62 millas) sobre el nivel del suelo (Proctor, 1989). Estos factores, entre otros, dificultan la predicción de microrráfagas húmedas.

Vientos en línea recta [ editar ]

Los vientos en línea recta (también conocidos como vientos de arado , truenos y huracanes de la pradera ) son vientos muy fuertes que pueden producir daños, lo que demuestra una falta del patrón de daño rotacional asociado con los tornados . [9] Los vientos en línea recta son comunes con el frente de ráfaga de una tormenta eléctrica o se originan con un estallido descendente de una tormenta eléctrica. Estos eventos pueden causar daños considerables, incluso en ausencia de un tornado. Los vientos pueden alcanzar los 58 m / s (130 mph) [10] y los vientos de 26 m / s (58 mph) o más pueden durar más de veinte minutos. [11]En los Estados Unidos, estos eventos de viento en línea recta son más comunes durante la primavera, cuando la inestabilidad es más alta y los frentes climáticos cruzan el país de manera rutinaria. [ cita requerida ] Los eventos de viento en línea recta en forma de derechos pueden tener lugar en toda la mitad oriental de los EE . UU. [12]

Los vientos en línea recta pueden dañar los intereses marinos. Pequeños barcos, cúteres y veleros están en riesgo de este fenómeno meteorológico. [ cita requerida ]

Formación [ editar ]

La formación de una ráfaga descendente comienza con granizo o grandes gotas de lluvia que caen a través del aire más seco. El granizo se derrite y las gotas de lluvia se evaporan, extrayendo el calor latente del aire circundante y enfriándolo considerablemente. El aire más frío tiene una densidad más alta que el aire más cálido que lo rodea, por lo que se hunde hasta el suelo. A medida que el aire frío golpea el suelo, se extiende y se puede observar un frente de mesoescala como un frente de ráfaga.. Las áreas debajo e inmediatamente adyacentes a la explosión son las áreas que reciben los vientos más fuertes y las precipitaciones, si las hay. Además, debido a que el aire enfriado por la lluvia desciende de la troposfera media, se nota una caída significativa de las temperaturas. Debido a la interacción con el suelo, la ráfaga descendente pierde fuerza rápidamente a medida que se expande y forma la distintiva "forma de rizo" que se ve comúnmente en la periferia de la microrráfaga (ver imagen). Las ráfagas descendentes generalmente duran solo unos minutos y luego se disipan, excepto en el caso de líneas de turbonada y eventos de derecho. Sin embargo, a pesar de su corta vida útil, las microrráfagas son un peligro grave para la aviación y la propiedad y pueden provocar daños sustanciales en el área.

Ráfagas de calor [ editar ]

Un tipo especial, y mucho más raro, de ráfaga descendente es una ráfaga de calor , que resulta del calentamiento por compresión del aire evaporado por precipitación a medida que desciende desde una gran altitud, generalmente en la parte posterior de una línea de turbonada moribunda o límite de flujo de salida. [13] Las ráfagas de calor son principalmente nocturnas, pueden producir vientos superiores a 160 km / h (100 mph), se caracterizan por un aire excepcionalmente seco, pueden elevar repentinamente la temperatura de la superficie a 38 ° C (100 ° F) o más, y a veces persisten durante varias horas.

Etapas de desarrollo de microrráfagas [ editar ]

La evolución de las microrráfagas se divide en tres etapas: la etapa de contacto, la etapa de explosión y la etapa de amortiguación.

  • Una ráfaga descendente se desarrolla inicialmente cuando la corriente descendente comienza su descenso desde la base de la nube. La corriente descendente se acelera y en cuestión de minutos llega al suelo (etapa de contacto).

  • Durante la etapa de explosión, el viento se "riza" cuando el aire frío de la explosión se aleja del punto de impacto con el suelo.

  • Durante la etapa de cojín, los vientos alrededor del rizo continúan acelerándose, mientras que los vientos en la superficie disminuyen debido a la fricción. [14]

Procesos físicos de microrráfagas secas y húmedas [ editar ]

Procesos físicos básicos utilizando ecuaciones de flotabilidad simplificadas [ editar ]

Comience usando la ecuación del momento vertical :

Al descomponer las variables en un estado básico y una perturbación , definir los estados básicos y usar la ley de los gases ideales ( ), la ecuación se puede escribir en la forma

donde B es flotabilidad . La corrección de temperatura virtual suele ser bastante pequeña y con una buena aproximación; se puede ignorar al calcular la flotabilidad. Finalmente, los efectos de la carga de precipitación sobre el movimiento vertical se parametrizan al incluir un término que disminuye la flotabilidad a medida que aumenta la proporción de mezcla de agua líquida ( ), lo que lleva a la forma final de la ecuación de momento de la parcela:

El primer término es el efecto de los gradientes de presión de perturbación sobre el movimiento vertical. En algunas tormentas, este término tiene un gran efecto en las corrientes ascendentes (Rotunno y Klemp, 1982) pero no hay muchas razones para creer que tenga un gran impacto en las corrientes descendentes (al menos en una primera aproximación) y, por lo tanto, se ignorará.

El segundo término es el efecto de la flotabilidad sobre el movimiento vertical. Claramente, en el caso de las microrráfagas, uno espera encontrar que B es negativo, lo que significa que la parcela es más fría que su entorno. Este enfriamiento generalmente tiene lugar como resultado de cambios de fase ( evaporación , fusión y sublimación ). Las partículas de precipitación que son pequeñas, pero que se encuentran en gran cantidad, promueven una contribución máxima al enfriamiento y, por lo tanto, a la creación de flotabilidad negativa. La principal contribución a este proceso es la evaporación.

El último término es el efecto de la carga de agua. Mientras que la evaporación es promovida por una gran cantidad de pequeñas gotas, solo requiere unas pocas gotas grandes para contribuir sustancialmente a la aceleración descendente de las parcelas de aire. Este término está asociado con tormentas que tienen altas tasas de precipitación. Comparando los efectos de la carga de agua con los asociados con la flotabilidad, si una parcela tiene una proporción de mezcla de agua líquida de 1.0 g kg -1 , esto es aproximadamente equivalente a alrededor de 0.3 K de flotabilidad negativa; este último es un valor grande (pero no extremo). Por lo tanto, en términos generales, la flotabilidad negativa suele ser el principal contribuyente a las corrientes descendentes. [15]

Movimiento vertical negativo asociado solo con la flotabilidad [ editar ]

El uso de la "teoría de la parcela" pura da como resultado una predicción de la corriente descendente máxima de

donde NAPE es la energía potencial negativa disponible ,

y donde LFS denota el nivel de sumidero libre para una parcela descendente y SFC denota la superficie. Esto significa que el movimiento descendente máximo está asociado con la flotabilidad negativa integrada . Incluso una flotabilidad negativa relativamente modesta puede resultar en una corriente descendente sustancial si se mantiene a una profundidad relativamente grande. Una velocidad descendente de 25 m / s (56 mph; 90 km / h) resulta del valor NAPE relativamente modesto de 312.5 m 2 s −2 . En una primera aproximación, la ráfaga máxima es aproximadamente igual a la velocidad máxima de la corriente descendente. [15]

Peligro para la aviación [ editar ]

Una serie de fotografías del rizo de la superficie poco después de que una microrráfaga impactara la superficie.

Las ráfagas descendentes, particularmente las microrráfagas, son extremadamente peligrosas para las aeronaves que están despegando o aterrizando debido a la fuerte cizalladura vertical del viento causada por estos eventos. Una serie de accidentes fatales se han atribuido a estallidos. [dieciséis]

Los siguientes son algunos choques fatales y / o incidentes de aeronaves que se han atribuido a microrráfagas en las cercanías de los aeropuertos:

  • 1956 Accidente del BOAC Argonaut del aeropuerto de Kano , Canadair C-4 Argonaut (G-ALHE), aeropuerto de Kano - 24 de junio de 1956
  • Vuelo 731 de Malév , Ilyushin Il-18 (HA-MOC), aeropuerto de Copenhague - 28 de agosto de 1971
  • Vuelo 66 de Eastern Air Lines , Boeing 727 (N8845E), aeropuerto internacional John F. Kennedy - 24 de junio de 1975 [16]
  • Vuelo 759 de Pan Am , Boeing 727 (N4737), aeropuerto internacional de Nueva Orleans - 9 de julio de 1982 [16]
  • Vuelo 191 de Delta Air Lines , Lockheed L-1011 TriStar (N726DA), aeropuerto internacional de Dallas / Fort Worth - 2 de agosto de 1985 [16]
  • Vuelo 495 de Martinair , McDonnell Douglas DC-10 (PH-MBN), aeropuerto de Faro - 21 de diciembre de 1992 [17]
  • Vuelo USAir 1016 , McDonnell Douglas DC-9 (N954VJ), Aeropuerto Internacional Charlotte / Douglas - 2 de julio de 1994
  • Goodyear Blimp , GZ-20 (N1A, "Stars and Stripes"), Coral Springs, Florida - 16 de junio de 2005
  • Vuelo 213 de Bhoja Air , Boeing 737 (AP-BKC), Aeropuerto Internacional de Islamabad - 20 de abril de 2012
  • Vuelo 2431 de Aeroméxico Connect , Embraer 190 (XA-GAL), Aeropuerto Internacional de Durango - 31 de julio de 2018

Una microrráfaga a menudo hace que los aviones se estrellen cuando intentan aterrizar (los vuelos BOAC y Pan Am mencionados anteriormente son excepciones notables). La microrráfaga es una ráfaga de aire extremadamente poderosa que, una vez que golpea el suelo, se propaga en todas direcciones. A medida que el avión aterriza, los pilotos intentan reducir la velocidad del avión a una velocidad adecuada. Cuando golpea la microrráfaga, los pilotos verán un gran aumento en su velocidad aerodinámica, causado por la fuerza del viento en contra creado por la microrráfaga. Un piloto sin experiencia con microrráfagas intentaría disminuir la velocidad. Luego, el avión viajaría a través de la microrráfaga y volaría hacia el viento de cola, lo que provocaría una disminución repentina en la cantidad de aire que fluye a través de las alas. La disminución del flujo de aire sobre las alas de la aeronave provoca una caída en la cantidad de sustentación producida.Esta disminución en la sustentación combinada con un fuerte flujo de aire hacia abajo puede hacer que el empuje requerido para permanecer en altitud exceda lo que está disponible, causando que la aeronave se detenga.[16] Si el avión está a baja altitud poco después del despegue o durante el aterrizaje, no tendrá suficiente altitud para recuperarse.

La microrráfaga más fuerte registrada hasta ahora ocurrió en Andrews Field, Maryland, el 1 de agosto de 1983, con velocidades del viento que alcanzaron los 240,5 km / h (149,5 mi / h). [18]

Peligro para los edificios [ editar ]

  • El 9 de junio de 2019, una microrráfaga húmeda en Dallas, Texas, mató a uno e hirió a varios cuando una grúa colapsó en un edificio de apartamentos.
Fuertes vientos de microrráfagas voltean un contenedor de envío de varias toneladas por la ladera de una colina, Vaughan, Ontario, Canadá
  • El 15 de mayo de 2018, un frente extremadamente poderoso se movió por el noreste de Estados Unidos, específicamente Nueva York y Connecticut , causando daños importantes. Casi medio millón de personas se quedaron sin electricidad y 5 personas murieron. Se registraron vientos que superaron las 100 MPH y el NWS confirmó varios tornados y macro ráfagas.
  • El 3 de abril de 2018, una microrráfaga húmeda golpeó el aeropuerto William P. Hobby , Texas a las 11:53 p.m., provocando el colapso parcial de un hangar de aviones. Seis aviones comerciales (cuatro almacenados en el hangar y dos en el exterior) resultaron dañados. Se emitió una advertencia de tormenta severa segundos antes de que ocurriera la microrráfaga.
  • El 9 de agosto de 2016, una microrráfaga húmeda golpeó la ciudad de Cleveland Heights, Ohio , un suburbio al este de Cleveland . [19] [20] La tormenta se desarrolló muy rápidamente. Las tormentas eléctricas se desarrollaron al oeste de Cleveland a las 9 p.m., y el Servicio Meteorológico Nacional emitió una advertencia de tormenta eléctrica severa a las 9:55 p.m. La tormenta había pasado sobre el condado de Cuyahoga a las 10:20 p.m. [21] Un rayo cayó 10 veces por minuto sobre Cleveland Heights. [21] y vientos de 130 km / h (80 millas por hora) derribaron cientos de árboles y postes de servicios públicos. [20] [22]Más de 45.000 personas se quedaron sin electricidad, con daños tan graves que casi 6.000 hogares quedaron sin luz dos días después. [22]
  • El 22 de julio de 2016, una microrráfaga húmeda golpeó partes de los condados de Kent y Providence en Rhode Island, causando daños por viento en las ciudades de Cranston, Rhode Island y West Warwick, Rhode Island . Se informaron numerosos árboles caídos, así como líneas eléctricas caídas y daños mínimos a la propiedad. Miles de personas estuvieron sin electricidad durante varios días, incluso durante más de 4 días. La tormenta ocurrió a altas horas de la noche y no se reportaron heridos.
  • El 23 de junio de 2015, una macro explosión afectó partes de los condados de Gloucester y Camden en Nueva Jersey y causó daños generalizados debido principalmente a la caída de árboles. Los servicios eléctricos se vieron afectados durante varios días, lo que provocó una interrupción prolongada de las señales de tráfico y el cierre de negocios.
  • El 23 de agosto de 2014, una microrráfaga seca golpeó Mesa, Arizona . Arrancó el techo de medio edificio y un cobertizo, casi dañando los edificios circundantes. No se informó de heridos graves.
  • El 21 de diciembre de 2013, una microrráfaga húmeda golpeó Brunswick, Ohio . El techo fue arrancado de un negocio local; los escombros dañaron varias casas y autos cerca del negocio. Debido a la hora, entre la 1 am y las 2 am, no hubo heridos.
  • El 9 de julio de 2012, una microrráfaga húmeda golpeó un área del condado de Spotsylvania, Virginia, cerca de la frontera de la ciudad de Fredericksburg , causando graves daños a dos edificios. Uno de los edificios era un centro de porristas para niños. Se reportaron dos heridos graves.
  • El 1 de julio de 2012, una microrráfaga húmeda golpeó el condado de DuPage, Illinois , un condado de 15 a 30 millas (24 a 48 km) al oeste de Chicago . La microrráfaga dejó a 250.000 usuarios de Commonwealth Edison sin energía. Muchos hogares no recuperaron energía durante una semana. Varias carreteras fueron cerradas debido a la caída de 200 árboles. [23]
  • El 22 de junio de 2012, una microrráfaga húmeda golpeó la ciudad de Bladensburg, Maryland , causando graves daños a árboles, edificios de apartamentos y carreteras locales. La tormenta provocó un apagón en el que 40.000 clientes se quedaron sin luz.
  • El 8 de septiembre de 2011, a las 5:01 pm, una microrráfaga seca golpeó la Base de la Fuerza Aérea Nellis , Nevada , provocando el colapso de varios refugios de aviones. Varias aeronaves resultaron dañadas y ocho personas resultaron heridas. [24]
  • El 18 de agosto de 2011, una microrráfaga húmeda golpeó el festival musical Pukkelpop en Hasselt , causando graves daños localizados. 5 heridos y al menos 140 personas resultaron heridas. Investigaciones posteriores mostraron que el viento alcanzaba velocidades de 170 km / h (106 mph).
  • El 22 de septiembre de 2010, en el barrio de Hegewisch de Chicago , se produjo una microrráfaga húmeda que provocó graves daños localizados y cortes de energía localizados, incluidos el impacto de árboles caídos en al menos cuatro hogares. No se reportaron víctimas mortales. [25]
  • El 16 de septiembre de 2010, poco después de las 5:30 p.m., una macroráfaga húmeda con vientos de 125 mph (201 km / h) golpeó partes del centro de Queens en la ciudad de Nueva York , causando grandes daños a árboles, edificios y vehículos en un área 8 millas de largo y 5 millas de ancho. Aproximadamente 3.000 árboles fueron derribados según algunos informes. Hubo una muerte cuando un árbol cayó sobre un automóvil en Grand Central Parkway . [26] [27]
  • El 24 de junio de 2010, poco después de las 4:30 pm, una microrráfaga húmeda golpeó la ciudad de Charlottesville, Virginia . Los informes de campo y las evaluaciones de daños muestran que Charlottesville experimentó numerosas ráfagas durante la tormenta, con vientos estimados a más de 75 mph (121 km / h). En cuestión de minutos, árboles y cables eléctricos caídos cubrieron las carreteras. Varias casas fueron alcanzadas por árboles. Inmediatamente después de la tormenta, hasta 60.000 clientes de Dominion Power en Charlottesville y los alrededores del condado de Albemarle se quedaron sin electricidad. [28]
  • El 11 de junio de 2010, alrededor de las 3:00 a. M., Una microrráfaga húmeda golpeó un vecindario en el suroeste de Sioux Falls, Dakota del Sur . Causó daños importantes en cuatro viviendas, todas ocupadas. No se reportaron heridos. Los techos de los garajes volaron y las paredes fueron aplastadas por los vientos estimados de 100 mph (160 km / h). Se pensó que el costo de las reparaciones era de $ 500,000 o más. [29]
  • El 2 de mayo de 2009, el edificio liviano de acero y malla en Irving, Texas, utilizado para la práctica por el equipo de fútbol de los Dallas Cowboys , fue aplastado por una microrráfaga, según el Servicio Meteorológico Nacional. [30]
  • El 12 de marzo de 2006, una microrráfaga golpeó Lawrence, Kansas . El 60 por ciento de los edificios del campus de la Universidad de Kansas sufrieron algún tipo de daño por la tormenta. Las estimaciones preliminares sitúan el costo de las reparaciones entre $ 6 millones y $ 7 millones. [31]
  • El 13 de mayo de 1989, una microrráfaga con vientos de más de 95 mph golpeó Fort Hood, Texas. Más de 200 helicópteros del ejército estadounidense resultaron dañados. La tormenta dañó al menos el 20 por ciento de los edificios del fuerte, lo que obligó a 25 familias de militares a abandonar sus cuarteles. En una estimación preliminar de daños, el Ejército dijo que las reparaciones de casi 200 helicópteros costarían $ 585 millones y las reparaciones de edificios y otras instalaciones alrededor de $ 15 millones. [32]
  • El 4 de julio de 1977, el "Derecho del Día de la Independencia de 1977" se formó sobre el centro-oeste de Minnesota . A medida que el derecho se movía de este a sureste, se volvió muy intenso en el centro de Minnesota alrededor del mediodía. Desde ese momento hasta la tarde, el sistema produjo vientos de 80 a más de 100 mph, con áreas de daño extremo desde el centro de Minnesota hasta el norte de Wisconsin . El derecho continuó rápidamente hacia el sureste antes de debilitarse finalmente sobre el norte de Ohio .

Ver también [ editar ]

  • Eco de arco
  • Detección de tormentas por convección
  • Haboob
  • Patrón de onda de eco de línea
  • Lista de eventos de derecho
  • Lista de microrráfagas
  • Sistema de alerta de cizalladura de bajo nivel (LLWAS)
  • Mesovortex
  • Capa límite planetaria (PBL)
  • Chubasco
  • Tornado
  • Calado vertical
  • Windthrow

Referencias [ editar ]

  1. ^ "¿Qué es una microrráfaga?" . Servicio Meteorológico Nacional . nd . Consultado el 10 de marzo de 2018 .
  2. ↑ a b Fernando Caracena, Ronald L. Holle y Charles A. Doswell III. Microrráfagas: un manual para la identificación visual. Consultado el 9 de julio de 2008.
  3. ^ a b Glosario de meteorología. Macroburst. Consultado el 30 de julio de 2008.
  4. ^ Peter S. Parke y Norvan J. Larson. Tormenta de aguas limítrofes. Consultado el 30 de julio de 2008.
  5. ^ Glosario de meteorología. Microrráfaga. Archivado el 12 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine. Recuperado el 30 de julio de 2008.
  6. ^ Glosario de meteorología. Macroburst. Consultado el 30 de julio de 2008.
  7. ^ Glosario de meteorología. Viento en línea recta. Archivado el 15 de abril de 2008 en la Wayback Machine. Recuperado el 1 de agosto de 2008.
  8. ^ * Fujita, TT (1985). "El Downburst, microburst y macroburst". Documento de investigación SMRP 210, 122 págs.
  9. ^ Glosario de meteorología. Viento en línea recta. Archivado el 15 de abril de 2008 en Wayback Machine. Recuperado el 1 de agosto de 2008.
  10. ^ http://www.spc.noaa.gov/misc/AbtDerechos/derechofacts.htm#strength
  11. ^ http://www.spc.noaa.gov/misc/AbtDerechos/casepages/jun291998page.htm
  12. ^ http://www.spc.noaa.gov/misc/AbtDerechos/derechofacts.htm#climatology
  13. ^ "Oklahoma" ráfaga de calor "envía temperaturas al alza" . USA Today | 1999-07-08. 8 de julio de 1999. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 1996 . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
  14. ^ Universidad de Illinois - Urbana Champaign. Microrráfagas. Consultado el 4 de agosto de 2008.
  15. ^ a b Charles A. Doswell III. Tormentas de viento convectivas extremas: conocimiento e investigación actuales. Consultado el 4 de agosto de 2008.
  16. ^ a b c d e Base de las fuerzas aéreas de Langley de la NASA. Hacer que los cielos sean más seguros frente a la cizalladura. Archivado el 29 de marzo de 2010 en la Wayback Machine. Recuperado el 22 de octubre de 2006.
  17. ^ Red de seguridad de la aviación. Reporte de daños. Consultado el 1 de agosto de 2008.
  18. ^ Glenday, Craig (2013). Libro Guinness de los récords mundiales 2014 . El grupo Jim Pattinson. pp.  20 . ISBN 978-1-908843-15-9.
  19. ^ Roberts, Samantha (10 de agosto de 2016). "¿Qué pasó en Cleveland Heights el martes por la noche?" . KLTV . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  20. ^ a b Novillo, Jen; Wright, Matt (10 de agosto de 2016). "Daños en Cleveland Heights causados ​​por microrráfagas" . Fox8.com . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  21. ↑ a b Reardon, Kelly (10 de agosto de 2016). "Las ráfagas de viento alcanzaron las 58 mph, los rayos cayeron 10 veces por minuto en las tormentas del martes" . The Plain Dealer . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  22. ↑ a b Higgs, Robert (11 de agosto de 2016). "Cerca de 4.000 clientes, la mayoría en Cleveland Heights, todavía sin electricidad por las tormentas del martes" . The Plain Dealer . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  23. ^ Evbouma, Andrei (12 de julio de 2012). "Tormenta deja sin energía a 206.000 en el área de Chicago". Chicago Sun-Times .
  24. ^ Gorman, Tom. "8 heridos en Nellis AFB cuando hangares colapsan en tormenta de viento - Jueves 8 de septiembre, 2011 | 21:00" Las Vegas Sun . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  25. ^ "Microrráfagas reportadas en Hegewisch, Wheeling" . Noticias de última hora de Chicago. 22 de septiembre de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  26. ^ "Noticias de Nueva York, video local, tráfico, clima, escuelas y fotos de la ciudad de Nueva York - Página de inicio - Noticias diarias de Nueva York" . Noticias diarias . Nueva York.
  27. ^ "Energía restaurada a residentes de tornado golpeado: funcionarios" . NBC Nueva York. 20 de septiembre de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  28. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2012 . Consultado el 26 de junio de 2010 .CS1 maint: archived copy as title (link)y http://www.nbc29.com/Global/story.asp?S=12705577
  29. ^ Brian Kushida (11 de junio de 2010). "Fuertes vientos rasgan a través del vecindario de SF - Noticias de Sioux Falls, Dakota del Sur, Minnesota e Iowa" . Keloland.com. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  30. ^ Gasper, Christopher L. (6 de mayo de 2009). "Su punto de vista sobre la materia: Patriots control de instalaciones de práctica" . El Boston Globe . Consultado el 12 de mayo de 2009 .
  31. ^ "Un año después de la microrráfaga, la recuperación progresa" KU.edu. Consultado el 21 de julio de 2009.
  32. ^ "Tormenta naufraga helicópteros nuevos" . The New York Times . 20 de mayo de 1989 . Consultado el 2 de junio de 2020 .

Bibliografía [ editar ]

  • Fujita, TT (1981). "Tornados y ráfagas descendentes en el contexto de escalas planetarias generalizadas". Revista de Ciencias Atmosféricas , 38 (8).
  • Wilson, James W. y Roger M. Wakimoto (2001). "El descubrimiento de la explosión - contribución de TT Fujita". Boletín de la Sociedad Meteorológica Estadounidense , 82 (1).
  • Servicio Meteorológico Nacional. "Ráfagas". Oficina Nacional de Pronósticos del Servicio Meteorológico Columbia, SC. 5 de mayo de 2010. 4 de diciembre de 2010. http://www.erh.noaa.gov/cae/svrwx/downburst.htm
  • Fujita, TT (1981). "Tornados y ráfagas descendentes en el contexto de escalas planetarias generalizadas". Revista de Ciencias Atmosféricas , 38 (8).
  • Fujita, TT (1985). "El Downburst, microburst y macroburst". Documento de investigación SMRP 210, 122 págs.
  • Wilson, James W. y Roger M. Wakimoto (2001). "El descubrimiento de la explosión - contribución de TT Fujita". Boletín de la Sociedad Meteorológica Estadounidense , 82 (1).

Enlaces externos [ editar ]

  • Proyecto WW2010 de la Universidad de Illinois
  • Escuela meteorológica en línea NWS JetStream Project
  • Evento Downburst ~ Condado de Denton, Texas Archivado el 13 de junio de 2017 en Wayback Machine
  • Evento de explosión en el norte de Wisconsin, 4 de julio de 1977
  • Evento de explosión descendente seca ~ Carolina del Norte en todo el estado, 7 de marzo de 2004
  • Página de inicio semioficial del manual Microburst ( NOAA )
  • Domesticar la cizalladura de micro ráfagas ( NASA )
  • Microrráfagas ( Universidad de Wyoming )
  • Pronóstico de microrráfagas y ráfagas descendentes ( Laboratorio de sistemas de pronóstico )