De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Las lenguas dravídicas son una familia de lenguas habladas por 220 millones de personas, [1] principalmente en el sur de la India y el norte de Sri Lanka , con focos en otras partes del sur de Asia . [2] Desde la época colonial , ha habido pequeñas pero importantes comunidades de inmigrantes fuera del sur de Asia en Mauricio , Hong Kong , Singapur , Malasia , Indonesia , Filipinas , Gran Bretaña , Australia , Francia , Canadá ,Alemania y Estados Unidos .

Las lenguas dravídicas se atestiguan por primera vez en el siglo II a. C. como escritura Tamil-Brahmi inscrita en las paredes de las cuevas en los distritos de Madurai y Tirunelveli de Tamil Nadu . [3] [a] Las lenguas dravídicas con más hablantes son (en orden descendente de número de hablantes) telugu , tamil , kannada y malayalam , todos los cuales tienen una larga tradición literaria. Los idiomas literarios más pequeños son Tulu y Kodava . [4] También hay una serie de tribus programadas de habla dravidiana , como laKurukh en el este de la India y Gondi en el centro de la India. [5]

Sólo dos lenguas dravídicas se hablan exclusivamente fuera del estado de la India posterior a 1947: Brahui en la región de Baluchistán en Pakistán y Afganistán; y Dhangar, un dialecto de Kurukh , en partes de Nepal y Bután. [6] Los nombres de lugares dravídicos a lo largo de las costas del Mar Arábigo y la influencia gramatical dravídica como la agrupación en las lenguas indo-arias , a saber, marathi , konkani , gujarati , marwari y sindhi , sugieren que las lenguas dravídicas se hablaban una vez más en toda la India subcontinente .[7] [8]

Aunque algunos estudiosos han argumentado que las lenguas dravídicas pueden haber sido traídas a la India por migraciones desde la meseta iraní en el cuarto o tercer milenio a. C. [9] [10] o incluso antes, [11] [12] las lenguas dravídicas no pueden ser fácilmente conectado a cualquier otra familia lingüística y bien podría ser indígena de la India. [13] [14] [15] [b]

Etimología [ editar ]

El origen de la palabra sánscrita drāviḍa es la palabra Tamiḷ . [17] Kamil Zvelebil cita las formas como dramila (en Dandin 's sánscrito trabajo Avantisundarīkathā ) Damila (que se encuentra en el Sri Lanka (Ceylonese) crónica Mahavamsa ) y luego pasa a decir: "Las formas Damila / Damila casi seguro que proporcionan una conexión de dr (a / ā) viḍa "con el nombre indígena de la lengua tamil, la derivación probable es" * tamiṟ > * damiḷ > damiḷa - / damila- y además, con el intrusivo, 'hipercorrecto' (o quizás analógico) - r -, en dr (a / ā) viḍa . La alternancia - m - / - v - es un fenómeno bastante común en la fonología dravidiana ". [18]

Además, otro dravidianista y lingüista, Bhadriraju Krishnamurti , en su libro Dravidian Languages dice: [19]

Joseph (1989: IJDL 18.2: 134-42) da amplias referencias al uso del término draviḍa , dramila primero como el nombre de un pueblo, luego de un país. Las inscripciones cingalesas a. C. citan dameḍa -, damela - que denota comerciantes tamiles. Las primeras fuentes budistas y jainas usaban damiḷa - para referirse a un pueblo del sur de la India (presumiblemente tamil); damilaraṭṭha - era un país no ario del sur; dramiḷa -, dramiḍa y draviḍa - se usaron como variantes para designar un país en el sur ( Bṛhatsamhita- , Kādambarī , Daśakumāracarita-, siglos IV al VII EC) (1989: 134-138). Parece que damiḷa - era más antiguo que draviḍa - lo que podría ser su sanscritización.

Basado en lo que afirma Krishnamurti (refiriéndose a un artículo académico publicado en el International Journal of Dravidian Linguistics ), la palabra sánscrita draviḍa en sí es posterior a damiḷa ya que las fechas de las formas con -r- son siglos posteriores a las fechas de las formas sin -r- ( damiḷa , dameḍa -, damela - etc.).

Descubrimiento [ editar ]

El texto sánscrito del siglo XIV Lilatilakam , que es una gramática de Manipravalam , establece que los idiomas hablados de los actuales Kerala y Tamil Nadu eran similares, denominándolos "Dramiḍa". El autor no considera los idiomas "Karṇṇāṭa" (Kannada) y "Andhra" (Telugu) como "Dramiḍa", porque eran muy diferentes del idioma del "Tamil Veda" ( Tiruvaymoli ), pero afirma que algunas personas los incluiría en la categoría "Dramiḍa". [20]

En 1816, Alexander D. Campbell sugirió la existencia de una familia lingüística dravidiana en su Grammar of the Teloogoo Language , [21] en la que él y Francis W. Ellis argumentaron que el tamil , el telugu , el kannada , el malayalam , el tulu y el kodava descendían de un ancestro común no indoeuropeo . [22] En 1856, Robert Caldwell publicó su Gramática comparada de la familia de lenguas dravídicas o del sur de la India , [23]lo que expandió considerablemente el paraguas dravidiano y estableció al dravidiano como uno de los principales grupos lingüísticos del mundo. Caldwell acuñó el término "dravidiano" para esta familia de idiomas, basado en el uso de la palabra sánscrita द्रविदा (Dravidā) en la obra Tantravārttika de Kumārila Bhaṭṭa . [24] En sus propias palabras, Caldwell dice:

La palabra que he elegido es 'Dravidian', de Drāviḍa , la forma adjetiva de Draviḍa . Este término, es cierto, se ha usado a veces, y todavía se usa a veces, en un sentido casi tan restringido como el del propio tamil, de modo que, aunque en general es el mejor término que puedo encontrar, admito que no lo es. perfectamente libre de ambigüedad. Es un término que ya ha sido utilizado de manera más o menos distintiva por los filólogos sánscritos, como una denominación genérica para la gente del sur de la India y sus idiomas, y es el único término que parecen haber usado de esta manera. Por tanto, no tengo ninguna duda de la conveniencia de adoptarlo. [25]

La publicación en 1961 del Diccionario Etimológico Dravidiano por T. Burrow y MB Emeneau resultó ser un evento notable en el estudio de la lingüística dravidiana. [26]

Clasificación [ editar ]

Las lenguas dravídicas forman una familia muy unida. La mayoría de los estudiosos están de acuerdo en cuatro grupos: Sur (o Dravidiano del Sur  I), Centro-Sur (o Dravidiano del Sur  II), Centro y Dravidiano del Norte, pero hay diferentes propuestas con respecto a la relación entre estos grupos. Las clasificaciones anteriores agrupaban Dravidian Central y Sur-Central en una sola rama. Por otro lado, Krishnamurti agrupa al sur-centro y al sur de Dravidian. [27]

  • Dravidiano del Sur (o Dravidiano del Sur  I) [27] [28]
    • Tamil – Kannada
            • Idiomas tamiles , incluido el tamil
            • Idiomas malayalam , incluido el malayalam
          • Irula
        • Toda – Kota
          • Toda
          • Kota
          • Kodava
          • Kurumba
      • Idiomas kannada
        • Canarés
        • Badaga
      • Koraga
      • Tulu
      • Kudiya
  • Dravidiano Sur-Central (o Dravidiano Sur  II) [27] [29]
      • Telugu
      • Chenchu
    • Gondi-Kui
      • Idiomas gondi , incluido el gondi
          • Que pasa
          • Mukha-Dora
            • Manda
            • Pengo
            • Kuvi
            • Kui
  • Dravidiano central [27] [29]
      • Kolami
      • Naiki
      • Gadaba
        • Ollari
        • Kondekor
      • Duruwa
  • Dravidiano del Norte [27] [30]
    • Kurukh – Malto
      • Kurukh (Oraon, Kisan)
      • Malto (Kumarbhag Paharia, Sauria Paharia)
    • Brahui

Algunos autores niegan que North Dravidian forme un subgrupo válido, dividiéndolo en Noreste (Kurukh-Malto) y Noroeste (Brahui). [31] Su afiliación se ha propuesto basándose principalmente en una pequeña cantidad de desarrollos fonéticos comunes, que incluyen:

  • En algunas palabras, * k se retrae o espirantiza, cambiando a / x / en Kurukh y Brahui, / q / en Malto.
  • En algunas palabras, * c se retrae a / k / .
  • La inicial de palabra * v se convierte en / b / . Sin embargo, este desarrollo también se encuentra en varios otros idiomas dravídicos, incluidos Kannada, Kodagu y Tulu.

McAlpin (2003) [32] señala que no se puede establecer un condicionamiento exacto para los dos primeros cambios, y propone que los distintos proto-dravidianos * q y * kʲ deben reconstruirse detrás de estas correspondencias, y que Brahui, Kurukh-Malto y el El resto de Dravidian puede ser tres ramas coordinadas, posiblemente siendo Brahui el primer idioma en separarse. También se conocen algunos paralelos morfológicos entre Brahui y Kurukh-Malto, pero según McAlpin se pueden analizar como arcaísmos compartidos más que como innovaciones compartidas.

Además, Ethnologue enumera varios idiomas dravidianos no clasificados: Allar , Bazigar , Bharia , Malankuravan (posiblemente un dialecto del malayalam) y Vishavan . Ethnologue también enumera varias lenguas dravídicas del sur no clasificadas: Mala Malasar , Malasar , Thachanadan , Ullatan , Kalanadi , Kumbaran , Kunduvadi , Kurichiya , Attapady Kurumba , Muduga , Pathiya yWayanad Chetti . Pattapu también puede ser sureño.

Kolipakam, et al. Llevaron a cabo un estudio filogenético computacional de la familia de lenguas dravídicas. (2018). [33] Kolipakam y col. (2018) apoya la coherencia interna de las cuatro ramas dravídicas Sur (o Sur Dravidiana I), Sur-Central (o Sur Dravidiana II), Central y Norte, pero no está seguro de las relaciones precisas de estas cuatro ramas entre sí. Se estima que la fecha de Dravidian tiene 4.500 años. [33]

Distribución [ editar ]

Hablantes de lenguas dravídicas, por idioma

  Telugu (32,6%)
  Tamil (29,4%)
  Canarés (16,6%)
  Malayalam (14,5%)
  Gondi (1,2%)
  Brahui (0,9%)
  Tulu (0,8%)
  Kurukh (0,8%)
  Beary (0,7%)
  Otros (2,5%)

Desde 1981, el Censo de la India ha informado solo idiomas con más de 10,000 hablantes, incluidos 17 idiomas dravídicos. En 1981, estos representaban aproximadamente el 24% de la población de la India. [34] [35]

En el censo de 2001 , incluyeron 214 millones de personas, aproximadamente el 21% de la población total de India de 1.020 millones. [36] Además, el grupo de habla dravidiana más grande fuera de la India, los hablantes de tamil en Sri Lanka, suman alrededor de 4,7 millones. El número total de hablantes de lenguas dravídicas es de alrededor de 227 millones de personas, alrededor del 13% de la población del subcontinente indio.

El grupo más grande de lenguas dravídicas es el dravídico del sur, con casi 150 millones de hablantes. El tamil , el kannada y el malayalam representan alrededor del 98% de los hablantes, con 75 millones, 44 millones y 37 millones de hablantes nativos, respectivamente.

La siguiente más grande es la rama Centro-Sur, que tiene 78 millones de hablantes nativos, la gran mayoría de los cuales hablan telugu . El número total de hablantes de telugu, incluidos aquellos cuya lengua materna no es el telugu, es de alrededor de 84 millones de personas. Esta rama también incluye el idioma tribal Gondi que se habla en el centro de la India.

La segunda rama más pequeña es la rama norte, con alrededor de 6,3 millones de hablantes. Este es el único subgrupo que tiene un idioma hablado en Pakistán : Brahui .

La rama más pequeña es la rama Central, que tiene solo alrededor de 200.000 hablantes. Estos idiomas son en su mayoría tribales y se hablan en el centro de la India.

Los idiomas reconocidos como idiomas oficiales de la India aparecen aquí en negrita .

Relaciones propuestas con otras familias [ editar ]

Familias lingüísticas en el sur de Asia

La familia Dravidian ha desafiado todos los intentos de mostrar una conexión con otros idiomas, incluidos el indoeuropeo , hurrita , vasco , sumerio , coreano y japonés . [ cita requerida ] Se han hecho comparaciones no sólo con las otras familias de lenguas del subcontinente indio ( indoeuropeo , austroasiático , sino-tibetano y nihali ), sino con todas las familias de lenguas tipológicamente similares del Viejo Mundo. No obstante, aunque no hay conexiones genealógicas fácilmente detectables, Dravidian comparte fuertescaracterísticas de área con las lenguas indo-arias , que se han atribuido a una influencia de sustrato de Dravidian. [40]

Las lenguas dravídicas muestran similitudes tipológicas con el grupo de lenguas urálicas , y ha habido varios intentos de establecer una relación genética en el pasado. [41] Esta idea ha sido popular entre los lingüistas dravidianos, incluidos Robert Caldwell , [42] Thomas Burrow , [43] Kamil Zvelebil , [44] y Mikhail Andronov, [45] La hipótesis es, sin embargo, rechazada por la mayoría de los especialistas en Uralic idiomas, [46] y también en tiempos recientes por lingüistas dravidianos como Bhadriraju Krishnamurti . [47]

A principios de la década de 1970, el lingüista David McAlpin produjo una propuesta detallada de una relación genética entre el dravidiano y la lengua extinta elamita del antiguo Elam (actual suroeste de Irán ). [48] La hipótesis elamo-dravidiana fue apoyada a finales de la década de 1980 por el arqueólogo Colin Renfrew y el genetista Luigi Luca Cavalli-Sforza , quienes sugirieron que Proto-Dravidian fue traído a la India por agricultores de la parte iraní del Creciente Fértil . [49] [50] (En su libro de 2000, Cavalli-Sforza sugirió el oeste de la India, el norte de la India y el norte de Irán como puntos de partida alternativos.[51] ) Sin embargo, los lingüistas han encontrado los cognados de McAlpin poco convincentes y criticaron sus reglas fonológicas propuestas como ad hoc . [52] [53] [54] Los eruditos generalmente creen que el elamita es un idioma aislado , y la teoría no ha tenido ningún efecto en los estudios del idioma. [55] En 2012, Southworth sugirió una "familia zagrosiana" de origen asiático occidental que incluye a Elamite , Brahui y Dravidian como sus tres ramas. [56]

Dravidian es una de las familias de lenguas primarias en la propuesta Nostratic , que uniría a la mayoría de las lenguas del norte de África, Europa y Asia occidental en una familia con sus orígenes en el Creciente Fértil en algún momento entre el Último Período Glacial y el surgimiento de Proto-Indo- Europeo 4.000–6.000 a. C. Sin embargo, el consenso general es que conexiones tan profundas no son, o aún no, demostrables. [57]

Prehistoria [ editar ]

Los orígenes de las lenguas dravidianas, así como su desarrollo posterior y el período de su diferenciación no están claros, en parte debido a la falta de investigación lingüística comparativa de las lenguas dravídicas. Aunque algunos estudiosos han argumentado que las lenguas dravídicas pueden haber sido traídas a la India por migraciones en el cuarto o tercer milenio a. C. [9] [10] o incluso antes, [11] [12] las lenguas dravídicas no se pueden conectar fácilmente a ninguna otra idioma, y ​​bien podrían ser autóctonos de la India. [13] [b] Proto-Dravidian se habló en el cuarto o tercer milenio a. C., [58] [59]y se cree que las lenguas dravidianas eran las lenguas indígenas más extendidas en el subcontinente indio antes del avance de las lenguas indo-arias. [14]

Proto-Dravidian y el inicio de la diversificación [ editar ]

Como proto-lenguaje , el lenguaje proto-dravidiano no está atestiguado en el registro histórico. Su concepción moderna se basa únicamente en la reconstrucción. En la década de 1980 se sugirió que el idioma se hablaba en el cuarto milenio a.C. y comenzó a desintegrarse en varias ramas alrededor del tercer milenio a.C. [58] Según Krishnamurti , Proto-Dravidian puede haber sido hablado en la civilización del Indo, sugiriendo una "fecha tentativa de Proto-Dravidian alrededor de la primera parte del tercer milenio". [60]Krishnamurti afirma además que South Dravidian I (incluido el pre-Tamil) y South Dravidian II (incluido el Pre-Telugu) se dividieron alrededor del siglo XI a. C., y las otras ramas principales se separaron aproximadamente al mismo tiempo. [61] Kolipakam y col. (2018) estiman que la familia de lenguas dravídicas tiene aproximadamente 4.500 años. [59]

Varios genetistas han notado una fuerte correlación entre Dravidian y el componente ancestral del sur de la India (ASI) de la composición genética del sur de Asia . Narasimhan y col. (2018) argumentan que el componente ASI en sí mismo resultó de una mezcla de agricultores relacionados con Irán, que se movieron hacia el sureste después del declive de la civilización del valle del Indo (principios del segundo milenio a.C.), y cazadores-recolectores nativos del sur de la India. Llegan a la conclusión de que uno de estos dos grupos puede haber sido la fuente de proto-Dravidian. [62] La introducción desde el noroeste sería coherente con la ubicación de Brahui y con los intentos de interpretar la escritura del Indo como dravidiana. [63]Por otro lado, los términos proto-dravídicos reconstruidos para la flora y la fauna proporcionan algún apoyo para un origen del sur de la India. [64]

Civilización del valle del Indo [ editar ]

A veces se sugiere que la civilización del valle del Indo (3300–1,900 a. C.), ubicada en el subcontinente indio del noroeste , fue dravídica. [65] Ya en 1924, al anunciar el descubrimiento del IVC, John Marshall declaró que (uno de) los idiomas pueden haber sido dravídicos. [66] Los investigadores Henry Heras , Kamil Zvelebil , Asko Parpola e Iravatham Mahadevan han citado similitudes culturales y lingüísticas como una fuerte evidencia de un origen proto-dravídico de la antigua civilización del valle del Indo. [67] [68]El descubrimiento en Tamil Nadu de un celta de piedra del Neolítico tardío (principios del segundo milenio a. C., es decir, posterior al declive de Harappa) supuestamente marcado con signos del Indo ha sido considerado por algunos como significativo para la identificación dravídica. [69] [70]

Yuri Knorozov supuso que los símbolos representan una escritura logosilábica y sugirió, basándose en el análisis informático, un lenguaje dravidiano aglutinante subyacente como el candidato más probable para el lenguaje subyacente. [71] La sugerencia de Knorozov fue precedida por el trabajo de Henry Heras, quien sugirió varias lecturas de signos basadas en una suposición proto-dravidiana. [72]

El lingüista Asko Parpola escribe que la escritura del Indo y el idioma harappa "probablemente hayan pertenecido a la familia dravidiana". [73] Parpola dirigió un equipo finlandés en la investigación de las inscripciones mediante análisis informático. Basándose en una suposición proto-dravidiana, propusieron lecturas de muchos signos, algunos de acuerdo con las lecturas sugeridas de Heras y Knorozov (como equiparar el signo "pez" con la palabra dravídica para pez, "min") pero discrepando en varios otros lecturas. En su libro Deciphering the Indus Script se ofrece una descripción completa del trabajo de Parpola hasta 1994 . [74]

Bolsillos dravídicos del norte [ editar ]

Aunque en los tiempos modernos los hablantes de las diversas lenguas dravídicas han ocupado principalmente la parte sur de la India, en épocas anteriores probablemente se hablaban en un área más grande. Después de las migraciones indo-arias hacia el noroeste de la India, comenzando ca. 1500 a. C., y el establecimiento del reino de Kuru ca. 1100 a. C., comenzó un proceso de sanscritización de las masas, que resultó en un cambio de idioma en el norte de la India. El sur de la India se ha mantenido mayoritariamente dravidiano, pero se pueden encontrar focos de dravidiano en el centro de la India, Pakistán y Nepal.

El Kurukh y Malto focos de lenguas drávidas en el centro de la India, pronunciadas por personas que pueden haber migrado desde el sur de la India. Tienen mitos sobre los orígenes externos. [75] Los Kurukh han afirmado tradicionalmente ser de la península de Deccan , [76] más específicamente Karnataka . La misma tradición ha existido de los Brahui, [77] [78] que se llaman a sí mismos inmigrantes. [79] Sosteniendo este mismo punto de vista del Brahui hay muchos eruditos [80] como L.  H. Horace Perera y M.  Ratnasabapathy. [81]

El Brahui población de Pakistán de la provincia de Baluchistán ha sido tomado por algunos como el equivalente lingüístico de un relicto de la población, tal vez lo que indica que las lenguas drávidas antes eran mucho más generalizada y fueron suplantados por los entrantes lenguas indo-arios . [82] [83] [84] Sin embargo, se ha argumentado que la ausencia de préstamos del antiguo iraní (avestan) en Brahui sugiere que los brahui emigraron a Baluchistán desde el centro de la India hace menos de 1.000 años. El principal contribuyente iraní al vocabulario brahui, balochi , es un idioma iraní occidental como el kurdo., y llegó al área desde el oeste solo alrededor del año 1000 d.C. [85] Los cambios de sonido compartidos con Kurukh y Malto también sugieren que originalmente se hablaba brahui cerca de ellos en el centro de la India. [86]

Influencia dravídica en sánscrito [ editar ]

Las lenguas dravídicas muestran un extenso préstamo léxico (vocabulario), pero solo unos pocos rasgos de los préstamos estructurales ( fonológicos o gramaticales) del indo-ario, mientras que el indo-ario muestra más préstamos estructurales que léxicos de las lenguas dravídicas. [87] Muchas de estas características ya están presentes en el idioma indo-ario más antiguo conocido , el idioma del Rigveda (c.  1500 a . C.), que también incluye más de una docena de palabras tomadas de Dravidian. [88]

El sánscrito védico tiene consonantes retroflexivas ( / , ) con aproximadamente 88 palabras en el Rigveda que tienen retroflexiones incondicionadas. [89] [90] Algunos ejemplos de palabras son Iṭanta , Kaṇva , śakaṭī , kevaṭa , puṇya y maṇḍūka . Dado que otras lenguas indoeuropeas , incluidas otras lenguas indoiranias, carecen de consonantes retroflex, su presencia en indo-ario se cita a menudo como evidencia de la influencia del sustrato por el contacto cercano de los hablantes védicos con hablantes de una familia de lenguas extranjeras rica en consonantes retroflex. [89] [90] La familia Dravidiana es una candidata seria ya que es rica en fonemas retroflejos reconstruibles hasta la etapa Proto-Dravidiana . [91] [92] [93]

Además, una serie de características gramaticales del sánscrito védico que no se encuentran en su lengua hermana avestan parecen haber sido tomadas de las lenguas dravídicas. Estos incluyen el gerundio , que tiene la misma función que en Dravidian. [94] Algunos lingüistas explican este préstamo asimétrico argumentando que las lenguas indo-arias medias se construyeron sobre un sustrato dravidiano . [95] Estos estudiosos sostienen que la explicación más plausible de la presencia de características estructurales dravidianas en índico es el cambio de idioma , es decir, los hablantes nativos de dravidiano aprenden y adoptan idiomas índicos debido al dominio de la élite . [96]Aunque cada uno de los rasgos innovadores en índico podría explicarse por explicaciones internas, la influencia dravidiana temprana es la única explicación que puede explicar todas las innovaciones a la vez; además, explica varios de los rasgos innovadores en índico mejor que cualquier explicación interna que se haya propuesto. [97]

Gramática [ editar ]

Los rasgos gramaticales más característicos de las lenguas dravídicas son: [44]

  • Las lenguas dravídicas son aglutinantes .
  • El orden de las palabras es sujeto-objeto-verbo (SOV).
  • La mayoría de las lenguas dravídicas tienen una distinción de agrupación .
  • Las principales clases de palabras son sustantivos (sustantivos, numerales, pronombres), adjetivos, verbos e indeclinables (partículas, enclíticos, adverbios, interjecciones, palabras onomatopéyicas, palabras de eco).
  • Proto-Dravidian usó solo sufijos, nunca prefijos o infijos, en la construcción de formas flexionadas. Por lo tanto, las raíces de las palabras siempre ocurrieron al principio. Sustantivos, verbos y palabras indeclinables constituían las clases de palabras originales.
  • Hay dos números y cuatro sistemas de género diferentes, el sistema ancestral probablemente tiene "masculino: no masculino" en singular y "persona: no-persona" en plural.
  • En una oración, por compleja que sea, solo aparece un verbo finito, normalmente al final, precedido si es necesario por varios gerundios.
  • El orden de las palabras sigue ciertas reglas básicas pero es relativamente gratuito.
  • La dicotomía principal (y probablemente original) en tiempo es pasado: no pasado. El tiempo presente se desarrolló más tarde e independientemente en cada idioma o subgrupo.
  • Los verbos son intransitivos, transitivos y causativos; también hay formas activas y pasivas.
  • Todas las formas verbales positivas tienen sus correspondientes contrapartes negativas , los verbos negativos .

Fonología [ editar ]

Las lenguas dravídicas se caracterizan por la falta de distinción entre oclusiones aspiradas y no aspiradas. Si bien algunos idiomas dravidianos han aceptado un gran número de préstamos del sánscrito y otros idiomas indoiranios además de su ya amplio vocabulario, en el que la ortografía muestra distinciones en la voz y la aspiración , las palabras se pronuncian en dravidiano de acuerdo con diferentes reglas de fonología. y fonotáctica : la aspiración de oclusivas generalmente está ausente, independientemente de la ortografía de la palabra. Este no es un fenómeno universal y generalmente se evita en un discurso formal o cuidadoso, especialmente cuando se recita. Por ejemplo, Tamilno distingue entre paradas sonoras y sordas. De hecho, el alfabeto tamil carece de símbolos para las paradas sonoras y aspiradas. Las lenguas dravídicas también se caracterizan por una distinción de tres vías entre los lugares de articulación dentario , alveolar y retroflejo , así como una gran cantidad de líquidos .

Proto-Dravidiano [ editar ]

Proto-Dravidian tenía cinco vocales cortas y largas: * a , * ā , * i , * ī , * u , * ū , * e , * ē , * o , * ō . No había diptongos; ai y au se tratan como * ay y * av (o * aw ). [98] [92] [99] El sistema de cinco vocales se conserva en gran medida en los subgrupos descendientes. [100]

Se reconstruyen los siguientes fonemas consonánticos: [91] [92] [101]

Numerales [ editar ]

Los números del 1 al 10 en varios idiomas dravídicos e indo-arios (aquí ejemplificados por el idioma indo ario sánscrito y el idioma iraní persa ). [102]

  1. Es la misma que la palabra para otra forma del número uno en tamil y malayalam , que se usa como artículo indefinido ("a") y cuando el número es un atributo que precede a un sustantivo (como en "una persona"), en contraposición hasta cuando es un sustantivo (como en "¿Cuántos hay?" "Uno").
  2. La raíz * īr todavía se encuentra en palabras compuestas y ha adquirido el significado de "doble" en tamil , telugu , kannada y malayalam . Por ejemplo, irupatu (20, que significa literalmente "doble diez"), iravai (20 en telugu), "iraṭṭi" ("doble") o iruvar ("dos personas", en tamil) e "ippatthu" (ipp-hatthu , doble diez ", en kannada).
  3. Los números Kolami del 5 al 10 se toman prestados del telugu.
  4. La palabra tondu también se usó para referirse al número nueve en los textos antiguos de Sangam , pero luego fue reemplazada por completo por la palabra onpadu .
  5. Estas formas se derivan de "uno (menos de) diez". El proto-dravidiano * to still todavía se usa en tamil y malayalam como base de números como 90, thonnooru y el tombattu Kannada .
  • Las palabras indicadas (II) son préstamos de lenguas indoiranias (en el caso de Brahui, de balochi ).

Literatura [ editar ]

Inscripción de Jambai Tamil Brahmi fechada en la era temprana de Sangam

Cuatro lenguas dravídicas, a saber. El tamil, el kannada, el telugu y el malayalam tienen una larga tradición literaria. [103] La literatura en Tulu y Kodava es más reciente. [103] Recientemente también se ha descubierto literatura antigua en Gondi. [104]

Las primeras inscripciones dravídicas conocidas son 76 inscripciones en tamil antiguo en las paredes de las cuevas en los distritos de Madurai y Tirunelveli en Tamil Nadu , que datan del siglo II a. C. [3] Estas inscripciones están escritas en una variante de la escritura Brahmi llamada Tamil Brahmi . [105] En 2019, el Departamento de Arqueología de Tamil Nadu publicó un informe sobre las excavaciones en Keeladi , cerca de Madurai , Tamil Nadu , que incluía una descripción de tiestos que datan del siglo VI a.C. inscritos con nombres personales en la escritura Tamil-Brahmi .[106] Sin embargo, el informe carece de los detalles de un estudio arqueológico completo, y otros arqueólogos han cuestionado si las fechas más antiguas obtenidas para el sitio pueden asignarse a estos tiestos. [107] El texto largo más antiguo en tamil antiguo es el Tolkāppiyam , una obra sobre gramática y poética tamil conservada en una redacción del siglo V d. C., cuyas capas más antiguas podrían datar de finales del siglo II o del siglo I a. C. [108]

El kannada se conoce por primera vez por la inscripción Halmidi (450 d.C.). Un tratado de poética del siglo IX, el Kavirajamarga , es la primera obra literaria. [109] La inscripción telugu más antigua, de Erragudipadu en el distrito de Kadapa , está fechada en 575. La primera obra literaria es una traducción del siglo XI de parte del Mahābhārata . [109] El texto malayalam más antiguo es la placa de cobre Vazhappally (siglo IX). La primera obra literaria es Rāmacaritam (siglo XII). [3]

Ver también [ editar ]

  • Asociación de Lingüística de Dravidian
  • Pueblos dravídicos
  • Estudios dravídicos
  • Dravidianismo
  • Lenguas elamo-dravídicas
  • Préstamos tamil en hebreo bíblico

Notas [ editar ]

  1. Se han afirmado hallazgos fragmentarios anteriores, por ejemplo, en Keezhadi cerca de Madurai , Tamil Nadu , pero no se han establecido de manera concluyente (ver § Literatura ).
  2. ^ a b Renfrew y Bahn concluyen que varios escenarios son compatibles con los datos y que "el jurado lingüístico aún está muy deliberado". [dieciséis]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Steever (1998) , p. 1.
  2. ^ "Descripción general de las lenguas dravídicas" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 4 de julio de 2018 .
  3. ↑ a b c Krishnamurti (2003) , p. 22.
  4. ^ Krishnamurti (2003) , págs. 20-21.
  5. ^ West, Barbara A. (1 de enero de 2009). Enciclopedia de los pueblos de Asia y Oceanía . Publicación de Infobase. pag. 713. ISBN 978-1-4381-1913-7.
  6. ^ Phuntsho, Karma (23 de abril de 2013). La historia de Bután . Random House India. ISBN 9788184004113 - a través de Google Books.
  7. ^ Erdosy (1995) , p. 271.
  8. ^ Edwin Bryant, Laurie L. Patton (2005), La controversia indo-aria: evidencia e inferencia en la historia de la India, p. 254
  9. ↑ a b Tamil Literature Society (1963), Tamil Culture , 10 , Academy of Tamil Culture , recuperado el 25 de noviembre de 2008 , ... junto con la evidencia de la arqueología parecería sugerir que los hablantes originales de dravidiano ingresaron a la India desde Irán en el cuarto milenio antes de Cristo ...
  10. ↑ a b Andronov (2003) , p. 299.
  11. ^ a b Namita Mukherjee; Almut Nebel; Ariella Oppenheim; Partha P. Majumder (diciembre de 2001), "El análisis de alta resolución de los polimorfismos del cromosoma Y revela firmas de movimientos de población desde Asia central y Asia occidental hacia la India", Journal of Genetics , Springer India, 80 (3): 125–35, doi : 10.1007 / BF02717908 , PMID 11988631 , S2CID 13267463 ,  ... Más recientemente, entre 15.000 y 10.000 años antes del presente (ybp), cuando la agricultura se desarrolló en la región del Creciente Fértil que se extiende desde Israel a través del norte de Siria hasta el oeste de Irán, hubo otra ola de migración humana hacia el este (Cavalli-Sforza et al. ., 1994; Renfrew 1987), una parte del cual también parece haber entrado en la India. Se ha postulado que esta ola trajo las lenguas dravídicas a la India (Renfrew 1987). Posteriormente, la familia de lenguas indoeuropeas (arias) se introdujo en la India alrededor de 4.000 ybp ...
  12. ↑ a b Dhavendra Kumar (2004), Trastornos genéticos del subcontinente indio , Springer, ISBN 1-4020-1215-2, recuperado el 25 de noviembre de 2008 , ... El análisis de dos variantes del cromosoma Y, Hgr9 y Hgr3 proporciona datos interesantes (Quintan-Murci et al., 2001). La variación de microsatélites de Hgr9 entre iraníes, paquistaníes e indios indica una expansión de la población a alrededor de 9000 YBP en Irán y luego a 6,000 YBP en India. Esta migración se originó en lo que históricamente se denominó Elam en el suroeste de Irán hacia el valle del Indo, y puede haber estado asociada con la propagación de lenguas dravídicas desde el suroeste de Irán (Quintan-Murci et al., 2001). ...
  13. ↑ a b Avari (2007) .
  14. ↑ a b Steven Roger Fischer (3 de octubre de 2004). Historia del Lenguaje . Libros de reaktion. ISBN 9781861895943. En general, se acepta que el dravidiano, sin cognados identificables entre los idiomas del mundo, era la familia de lenguas indígenas más ampliamente distribuida de la India cuando los hablantes indoeuropeos se inmiscuyeron por primera vez desde el noroeste hace 3.000 años.
  15. ^ Amaresh Datta (1988). Enciclopedia de literatura india: Devraj to Jyoti, Volumen 2 . Sahitya Akademi. pag. 1118. ISBN 9788126011940.
  16. ^ Heggarty, Paul; Renfrew, Collin (2014), "Asia meridional y sudoriental insular; idiomas", en Renfrew, Colin; Bahn, Paul (eds.), The Cambridge World Prehistory , Cambridge University Press, ISBN 9781107647756
  17. ^ Shulman, David (1992). Tamil . Prensa de la Universidad de Harvard. págs.  5 .
  18. ^ Zvelebil (1990) , p. xxi.
  19. ^ Krishnamurti (2003) , p. 2, nota a pie de página 2.
  20. ^ Shulman , 2016 , p. 6.
  21. ^ Alexander Duncan Campbell (1816) Una gramática del idioma Teloogoo , comúnmente llamado Gentoo, peculiar de los hindúes que habitan en las provincias del noreste de la península india , College of Fort St. George Press, Madras OCLC 416559272 
  22. ^ Sreekumar (2009) .
  23. Robert Caldwell (1856) A Comparative Grammar of the Dravidian o South-Indian Family of Languages , Williams y Norgate, Londres OCLC 20216805 
  24. ^ Zvelebil (1990) , p. xx.
  25. ^ Caldwell (1856) , p. 4.
  26. ^ Madriguera, T. (Thomas); Emeneau, MB; 1904-; (Murray Barnson) (7 de febrero de 1984). "Un diccionario etimológico dravídico" . dsal.uchicago.edu .
  27. ↑ a b c d e Krishnamurti (2003) , p. 21.
  28. ^ Zvelebil (1990) , p. 56.
  29. ↑ a b Zvelebil (1990) , p. 57.
  30. ^ Zvelebil (1990) , p. 58.
  31. ^ Ruhlen (1991) , págs. 138-141.
  32. ^ McAlpin, David W. (2003). "Velars, Uvulars y la hipótesis de Dravidian del Norte". Revista de la Sociedad Oriental Americana . 123 (3): 521–546. doi : 10.2307 / 3217749 . JSTOR 3217749 . 
  33. ^ a b Kolipakam, Vishnupriya; Jordan, Fiona M .; Dunn, Michael; Greenhill, Simon J .; Bouckaert, Remco; Gray, Russell D .; Verkerk, Annemarie (21 de marzo de 2018). "Un estudio filogenético bayesiano de la familia de lenguas dravídicas" . Ciencia Abierta de la Royal Society . 5 (3): 171504. Bibcode : 2018RSOS .... 571504K . doi : 10.1098 / rsos.171504 . PMC 5882685 . PMID 29657761 .  
  34. ^ Steever (1998) , p. 3.
  35. ^ Ishtiaq, M. (1999). Cambios de idioma entre las tribus registradas en la India: un estudio geográfico . Delhi: Editores Motilal Banarsidass. págs. 26-27. ISBN 978-81-208-1617-6. Consultado el 7 de septiembre de 2012 .
  36. ^ "Resumen de la fuerza de los hablantes de idiomas y lenguas maternas –2001" . Censo de 2001 . Oficina del Registrador General y Comisionado del Censo, India . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
  37. ^ "Países donde el tamil es el idioma oficial தமிழ் நாடுகள்" . TᗩᗰI ᒪᖴᑌᑎᗪᗩ . 1 de febrero de 2015.
  38. ^ "Historia de la diáspora tamil" . murugan.org .
  39. ^ "Dr. Veerendra Heggade en Dubai para unir Tuluvas para Tulu Sammelan" . Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
  40. ^ Krishnamurti (2003) , págs. 38-42.
  41. ^ Tyler, Stephen (1968). "Dravidian y Uralian: la evidencia léxica". Idioma . 44 (4): 798–812. doi : 10.2307 / 411899 . JSTOR 411899 . 
  42. ^ Webb, Edward (1860). "Evidencias de las afinidades escitas de las lenguas dravidianas, condensadas y organizadas de la gramática dravídica comparativa del Rev. R. Caldwell". Revista de la Sociedad Oriental Americana . 7 : 271-298. doi : 10.2307 / 592159 . JSTOR 592159 . 
  43. ^ Madriguera, T (1944). "Estudios de Dravidian IV: El cuerpo en Dravidian y Uralian". Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos . 11 (2): 328–356. doi : 10.1017 / s0041977x00072517 .
  44. ↑ a b Zvelebil, Kamil (2006). Idiomas dravídicos. En Encyclopædia Britannica (edición en DVD).
  45. ^ Andronov, Mikhail S. (1971), "Estudios comparativos sobre la naturaleza de los paralelos Dravidiano-Uralianos: un vistazo a la prehistoria de las familias lingüísticas". Actas de la Segunda Conferencia Internacional de Estudios Tamil Madras. 267–277.
  46. ^ Zvelebil, Kamil (1970), Fonología dravidiana comparativa Mouton, The Hauge. en la p. 22 contiene una bibliografía de artículos que apoyan y se oponen a la teoría
  47. ^ Krishnamurti (2003) , p. 43.
  48. ^ Zvelebil (1990) , p. 105.
  49. ^ Renfrew, Colin (octubre de 1989). "Los orígenes de las lenguas indoeuropeas". Scientific American . 261 (4): 106-114. Código Bibliográfico : 1989SciAm.261d.106R . doi : 10.1038 / scientificamerican1089-106 . JSTOR 24987446 . 
  50. ^ Cavalli-Sforza (2000) , págs.157, 159.
  51. ^ Cavalli-Sforza (2000) , págs.157, 160.
  52. ^ Krishnamurti (2003) , págs. 44–45.
  53. ^ Steever (1998) , p. 37.
  54. ^ Campbell y Poser (2008) , p. 286.
  55. ^ Stolper, Matthew W. (2008). "Elamite". En Woodard, Roger D. (ed.). Las lenguas antiguas de Mesopotamia, Egipto y Aksum . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 47–82. ISBN 978-0-521-68497-2.pag. 48.
  56. ^ Southworth (2011) , p. 142.
  57. ^ Krishnamurti (2003) , págs. 45–47.
  58. ^ a b Historia y Arqueología, Volumen 1, Temas 1-2 p.234, Departamento de Historia Antigua, Cultura y Arqueología, Universidad de Allahabad
  59. ^ a b "La familia de lenguas dravídicas tiene aproximadamente 4.500 años, encuentra un nuevo análisis lingüístico" . ScienceDaily . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
  60. ^ Krishnamurti 2003 , p. 501.
  61. ^ Krishnamurti 2003 , págs. 501–502.
  62. ^ Narasimhan, Vagheesh M .; Patterson, Nick; Moorjani, Priya; Rohland, Nadin; Bernardos, Rebecca; Mallick, Swapan; Lazaridis, Iosif; Nakatsuka, Nathan; Olalde, Iñigo; Lipson, Mark; Kim, Alexander M .; Olivieri, Luca M .; Coppa, Alfredo; Vidale, Massimo; Mallory, James; Moiseyev, Vyacheslav; Kitov, Egor; Monge, Janet; Adamski, Nicole; Alex, Neel; Broomandkhoshbacht, Nasreen; Candilio, Francesca; Callan, Kimberly; Cheronet, Olivia; Culleton, Brendan J .; Ferry, Matthew; Fernandes, Daniel; Gamarra, Beatriz; Gaudio, Daniel; et al. (6 de septiembre de 2019). "La formación de poblaciones humanas en el sur y centro de Asia" . Ciencia . 365 (6457): eaat7487. doi : 10.1126 / science.aat7487 . PMC 6822619 . PMID  31488661 .
  63. ^ Krishnamurti (2003) , p. 5.
  64. ^ Krishnamurti (2003) , p. 15.
  65. ^ Mahadevan, Iravatham (6 de mayo de 2006). "Celtas de piedra en Harappa" . Harappa . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2006.
  66. ^ MT Saju (5 de octubre de 2018), la ruta Pot podría haber vinculado Indus y Vaigai , Times of India
  67. ^ Rahman, Tariq. "Pueblos y lenguas en el valle del Indo preislámico" . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 20 de noviembre de 2008 . La mayoría de los estudiosos se han tomado en serio la 'hipótesis dravidiana'
  68. ^ Cole, Jennifer (2006). "El idioma sindhi" (PDF) . En Brown, K. (ed.). Enciclopedia de Lengua y Lingüística, 2ª Edición . 11 . Elsevier. Archivado desde el original (PDF) el 6 de enero de 2007. Lengua harappa ... la teoría predominante indica orígenes dravidianos
  69. ^ Subramanium 2006; ver también Una nota sobre el signo de Muruku de la escritura del Indo a la luz del descubrimiento del hacha de piedra de Mayiladuthurai Archivado el 4 de septiembre de 2006 en la Wayback Machine por I.Mahadevan (2006)
  70. ^ Subramanian, TS (1 de mayo de 2006). "Importancia del hallazgo de Mayiladuthurai" . El hindú . Archivado desde el original el 30 de abril de 2008 . Consultado el 27 de agosto de 2017 .
  71. Knorozov , 1965 , p. 117
  72. ^ Heras 1953 , p. 138
  73. ^ Edwin Bryant (2003). La búsqueda de los orígenes de la cultura védica: el debate sobre la migración indo-aria . Oxford. pag. 183. ISBN 9780195169478.
  74. ^ Parpola 1994
  75. ^ Pág. 83 La búsqueda de los orígenes de la cultura védica: El debate sobre la migración indo-aria por Edwin Bryant
  76. P. 18 Los Orāons de Chōtā Nāgpur: su historia, vida económica y organización social. por Sarat Chandra Roy, Rai Bahadur; Alfred C Haddon
  77. ^ P.12 Origen y propagación de los tamiles por VR Ramachandra Dikshitar
  78. ^ P.32 Ideología y estado del sánscrito: contribuciones a la historia del idioma sánscrito por Jan EM Houben
  79. ^ P. 45 idiomas La Brahui, una antigua lengua de Dravidian hablado en algunas partes de Baluchistán y Sind por Sir Denys Bray
  80. ^ India antigua; Cultura y pensamiento por ML Bhagi
  81. P.23 Ceilán e historia india desde los primeros tiempos hasta 1505 d.C. Por LH Horace Perera, M. Ratnasabapathy
  82. ^ Mallory (1989) , p. 44.
  83. ^ Elst (1999) , p. 146.
  84. ^ Trask (2000) , pág. 97 "Se sospecha ampliamente que la lengua extinta y sin descifrar del valle del Indo era una lengua dravídica, pero no hay confirmación disponible. La existencia del aislado extremo norteño Brahui es consistente con la hipótesis de que los dravídicos ocuparon anteriormente gran parte del norte de la India, pero fueron desplazados por las lenguas indo-arias invasoras, y la presencia en las lenguas indo-arias de ciertos rasgos lingüísticos, como las consonantes retroflejas, a menudo se atribuyen a la influencia del sustrato dravidiano ".
  85. ^ Elfenbein, Josef (1987). "Un periplo del 'problema Brahui ' ". Studia Iranica . 16 (2): 215–233. doi : 10.2143 / SI.16.2.2014604 .
  86. ^ Krishnamurti (2003) , págs.27, 142.
  87. ^ " Lenguas drávidas. " Enciclopedia Británica . 2008. Encyclopædia Britannica Online. 30 de junio de 2008
  88. ^ Krishnamurti (2003) , p. 6.
  89. ↑ a b Kuiper (1991) .
  90. ↑ a b Witzel (1999) .
  91. ↑ a b Subrahmanyam (1983) , p. 40.
  92. ↑ a b c Zvelebil (1990) .
  93. ^ Krishnamurti (2003) , p. 36.
  94. ^ Krishnamurti (2003) , págs. 36-37.
  95. ^ Krishnamurti (2003) , págs. 40–41.
  96. ^ Erdosy (1995) , p. 18.
  97. ^ Thomason y Kaufman (1988) , págs. 141-144.
  98. ^ Subrahmanyam (1983) .
  99. ^ Krishnamurti (2003) , p. 90.
  100. ^ Krishnamurti (2003) , p. 48.
  101. ^ Krishnamurti (2003) , p. 91.
  102. ^ Krishnamurti (2003) , págs. 260-265.
  103. ↑ a b Krishnamurti (2003) , p. 20.
  104. ^ Singh, S. Harpal (20 de enero de 2014). "Traducción del manuscrito de Gondi para revelar la historia de Gondwana" . El hindú . ISSN 0971-751X . Consultado el 9 de mayo de 2020 . 
  105. ^ Mahadevan (2003) , págs. 90–95.
  106. ^ Sivanantham, R .; Seran, M., eds. (2019). Keeladi: un asentamiento urbano de la era Sangam a orillas del río Vaigai (Informe). Chennai: Departamento de Arqueología, Gobierno de Tamil Nadu. págs. 8–9, 14.
  107. ^ Charuchandra, Sukanya (17 de octubre de 2019). "Expertos preguntan fechas de guión en el informe de excavación Keeladi de Tamil Nadu" . El alambre .
  108. Zvelebil (1973) , p. 147.
  109. ↑ a b Krishnamurti (2003) , p. 23.

Bibliografía [ editar ]

  • Andronov, Mikhail Sergeevich (2003), Una gramática comparada de las lenguas dravidianas , Otto Harrassowitz, ISBN 978-3-447-04455-4.
  • Avari, Burjor (2007), Ancient India: A History of the Indian Sub-Continent from C. 7000 BC to AD 1200 , Routledge, ISBN 978-1-134-25162-9.
  • Caldwell, Robert (1856), A comparative grammar of the Dravidian, o familia de lenguas del sur de la India , Londres: Harrison; Reimpreso Londres, K. Paul, Trench, Trubner & co., Ltd., 1913; Rdo. ed. por JL Wyatt y T. Ramakrishna Pillai, Madras, Universidad de Madras, 1961, reimpresión de Asian Educational Services, 1998, ISBN 81-206-0117-3 . 
  • Campbell, AD (1849), una gramática del idioma Teloogoo, comúnmente llamado Gentoo, peculiar de los hindúes que habitaban las provincias del noreste de la península india (3ª ed.), Madras: Hindu Press.
  • Campbell, Lyle ; Poser, William J. (2008), Clasificación de idiomas: historia y método , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88005-3.
  • Cavalli-Sforza, Luigi Luca; Menozzi, Paolo; Piazza, Alberto (1994), La historia y geografía de los genes humanos , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-18726-6.
  • Cavalli-Sforza, Luigi Luca (2000), Genes, Peoples, and Languages , North Point Press, ISBN 978-0-86547-529-8.
  • Elst, Koenraad (1999), Actualización sobre el debate sobre la invasión aria , Nueva Delhi: Aditya Prakashan , ISBN 81-86471-77-4.
  • Erdosy, George, ed. (1995), The Indo-Aryans of Ancient South Asia: Language, Material Culture and Ethnicity , Berlín / Nueva York: Walter de Gruyter, ISBN 3-11-014447-6.
  • Krishnamurti, Bhadriraju (2003), The Dravidian Languages , Cambridge University Press, ISBN 0-521-77111-0.
  • Kuiper, FBJ (1991), Arios en el Rig Veda , Rodopi, ISBN 90-5183-307-5.
  • Mallory, JP (1989), En busca de los indoeuropeos: lenguaje, arqueología y mito , Londres: Thames and Hudson, ISBN 978-0-500-05052-1.
  • Parpola, Asko (2010), A Dravidian solution to the Indus script problem (PDF) , World Classical Tamil Conference.
  • Ruhlen, Merritt (1991), A Guide to the World's Languages: Classification , Stanford University Press, ISBN 978-0-8047-1894-3.
  • Shulman, David (2016), Tamil , Harvard University Press, ISBN 978-0-674-05992-4.
  • Southworth, Franklin (2011), "Rice in Dravidian", Rice , 4 (3-4): 142-148, doi : 10.1007 / s12284-011-9076-9 .
  • Sreekumar, P. (2009), "Francis Whyte Ellis y el comienzo de la lingüística dravidiana comparada", Historiographia Linguistica , 36 (1): 75–95, doi : 10.1075 / hl.36.1.04sre .
  • Steever, Sanford B. (1998), "Introduction to the Dravidian Languages", en Steever, Sanford B. (ed.), The Dravidian Languages , Routledge, págs. 1-39, ISBN 978-0-415-10023-6.
  • Subrahmanyam, PS (1983), Fonología Comparada Dravidiana , Universidad de Annamalai.
  • Thomason, Sarah Gray; Kaufman, Terrence (1988), Language Contact, Creolization, and Genetic Linguistics , University of California Press (publicado en 1991), ISBN 0-520-07893-4.
  • Trask, Robert Lawrence (2000), Diccionario de lingüística histórica y comparada , Routledge, ISBN 1-57958-218-4.
  • Witzel, Michael (1999), "Early Sources for South Asian Substrate Languages" (PDF) , Mother Tongue (número adicional): 1–76.
  • Zvelebil, Kamil (1973), La sonrisa de Murugan: Sobre la literatura tamil del sur de la India , BRILL, ISBN 90-04-03591-5.
  • ——— (1975), literatura tamil , Leiden: Brill, ISBN 90-04-04190-7.
  • ——— (1990), Lingüística dravidiana: Introducción , Instituto de Lingüística y Cultura de Pondicherry, ISBN 978-81-8545-201-2.

Lectura adicional [ editar ]

  • Vishnupriya Kolipakam y col. (2018), Un estudio filogenético bayesiano de la familia de lenguas dravidianas , Royal Society Open Science. doi : 10.1098 / rsos.171504

Enlaces externos [ editar ]

  • Diccionario etimológico dravidiano . El diccionario etimológico A Dravidian de Burrow y Emeneau (2ª ed., 1984) en un formato de búsqueda en línea.