El deber de rescatar es un concepto en el derecho de daños que surge en varios casos y describe una circunstancia en la que una parte puede ser considerada responsable por no acudir al rescate de otra parte que podría enfrentar lesiones potenciales o la muerte sin ser rescatada. En los sistemas de derecho consuetudinario , rara vez se formaliza en estatutos que impongan la pena de la ley a quienes no rescaten. Esto no necesariamente obvia el deber moral de rescatar: aunque la ley es vinculante y conlleva sanciones autorizadas por el gobierno y penas civiles otorgadas, también existen argumentos éticos separados para el deber de rescatar incluso cuando la ley no castiga la falta de rescate.
Sistema de derecho consuetudinario
En el derecho consuetudinario de la mayoría de los países de habla inglesa , no existe el deber general de acudir al rescate de otro. [1] Generalmente, una persona no puede ser considerada responsable por no hacer nada mientras otra persona está en peligro. [2] [3] Sin embargo, tal obligación puede surgir en dos situaciones:
- El deber de rescatar surge cuando una persona crea una situación peligrosa. Si otra persona cae en peligro debido a esta situación peligrosa, el creador del peligro, que puede no haber sido necesariamente un culpable negligente , tiene el deber de rescatar a la persona en peligro. [4]
- Ese deber también puede surgir cuando existe una "relación especial". Por ejemplo:
- Los padres tienen el deber de rescatar a sus hijos menores . Este deber también se aplica a quienes actúan in loco parentis , como escuelas o niñeras. [5]
- Los transportistas comunes tienen el deber de rescatar a sus clientes. [6]
- Los empleadores tienen la obligación de rescatar a los empleados, según una teoría contractual implícita. [7]
- En algunas jurisdicciones de EE. UU., Los propietarios de bienes raíces tienen el deber de rescatar a los invitados, pero no a los intrusos, de todos los peligros razonablemente previsibles en la propiedad. Otras jurisdicciones, como California, extienden el deber de rescatar a todas las personas que ingresan a un inmueble sin importar si están clasificadas como invitados, invitados sociales o intrusos. [8]
- Los cónyuges tienen el deber de rescatarse mutuamente en todas las jurisdicciones de EE. UU. [9]
- En los Estados Unidos , a partir de 2009, diez estados tenían leyes en los libros que requieren que las personas al menos notifiquen a las fuerzas del orden y / o busquen ayuda para extraños en peligro bajo ciertas condiciones: California , [10] [11] Florida , [10 ] [12] [13] Hawái , [10] [14] Massachusetts , [10] [15] Minnesota , [10] [16] Ohio , [10] [17] Rhode Island , [10] [18] Vermont , [10] [19] Washington , [10] [20] [21] y Wisconsin . [10] [22] Estas leyes también se conocen como leyes del buen samaritano, a pesar de su diferencia con las leyes del mismo nombre que protegen a las personas que intentan ayudar a otra persona. [1] Estas leyes rara vez se aplican y, en general, los ciudadanos y los legisladores las ignoran. [1]
Cuando surge el deber de rescatar, el rescatador debe actuar generalmente con un cuidado razonable y puede ser considerado responsable de las lesiones causadas por un intento de rescate imprudente. Sin embargo, muchos estados han limitado o eliminado la responsabilidad de los rescatistas en tales circunstancias, particularmente cuando el rescatador es un trabajador de emergencia. Además, los rescatistas no necesitan ponerse en peligro al realizar el rescate.
Sistema de derecho civil
Muchos sistemas de derecho civil , que son comunes en Europa continental, América Latina y gran parte de África, imponen un deber de rescate mucho más extenso. [3] El deber generalmente se limita a hacer lo que es "razonable". En particular, un ayudante no tiene que ponerse sustancialmente en peligro. [23]
Esto puede significar que cualquier persona que encuentre a alguien que necesite ayuda médica debe tomar todas las medidas razonables para buscar atención médica y prestar los primeros auxilios de la mejor manera posible. Comúnmente, la situación surge en un caso de accidente de tráfico: otros conductores y transeúntes deben tomar una acción para ayudar a los heridos sin tener en cuenta las posibles razones personales para no ayudar (por ejemplo, no tener tiempo, tener prisa) o asegurarse de que Se ha solicitado ayuda a los funcionarios. [ cita requerida ]
Transporte
El deber de rescatar surge en virtud del derecho marítimo internacional. Todo buque que esté en condiciones de prestar asistencia a personas en peligro en el mar debe hacerlo. El requisito se encuentra en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y representa el derecho internacional consuetudinario . [24]
Normativa por país
En algunos países, existe un requisito legal para que los ciudadanos ayuden a las personas en peligro, a menos que hacerlo les ponga a ellos mismos oa otros en peligro. Los ciudadanos a menudo deben, como mínimo, llamar al número de emergencia local , a menos que hacerlo sea perjudicial, en cuyo caso se debe contactar a las autoridades cuando se haya eliminado la situación dañina. A partir de 2012[actualizar], existían leyes de este tipo en varios países, incluidos [1] Albania , Andorra , [25] Argentina , [26] Austria , [27] Bélgica , Brasil , Bulgaria , Croacia , [28] República Checa , Dinamarca , Estonia , [29 ] Finlandia , Francia , [30] Alemania , [31] Grecia , [32] Hungría , Islandia , Israel , Italia , Países Bajos , [33] Noruega , Polonia , [34] Portugal , Rusia , Serbia , España , Suiza y Túnez. .
Argentina
Argentina cuenta con legislación sobre "abandono de personas", artículos 106-108 del Código Penal argentino , que incluye la disposición en el artículo 106 de que "una persona que ponga en peligro la vida o la salud de otra, ya sea poniendo en peligro a una persona o abandonando su suerte una persona incapaz de sobrellevar sola a la que hay que cuidar ... será encarcelada entre 2 y 6 años ”[énfasis agregado]. [35]
Brasil
En Brasil , el artículo 135 ("Omisión de ayuda") del Código Penal brasileño establece que: Quien no brinda asistencia médica a un niño abandonado (o perdido) o una persona inválida (o dañada) que se encuentra en peligro y sin daño está presente para sí mismo (o ella misma), o no llama a la autoridad pública para pedir ayuda, será encarcelado por un período de uno a seis meses o multado. La sentencia se incrementa a la mitad si la falta de ayuda resulta en una lesión personal grave y se triplica si resulta en la muerte.
Canadá
En Quebec , que hace uso del derecho civil, hay un deber general de rescate en su Carta de Derechos : "Todo ser humano cuya vida esté en peligro tiene derecho a recibir asistencia ... Toda persona debe acudir en ayuda de cualquiera cuyo la vida está en peligro, ya sea personalmente o pidiendo auxilio, brindándole la asistencia física necesaria e inmediata, a menos que implique peligro para él o para una tercera persona, o tenga otra razón válida ". [36] El derecho penal en Canadá está bajo la jurisdicción exclusiva del gobierno federal, por lo que el incumplimiento de un artículo de la Carta en Quebec no constituye un delito, excepto si al hacerlo una de las partes también viola el Código Penal .
Otras provincias siguen el derecho consuetudinario.
En la legislación aeronáutica canadiense, es obligatorio que uno mismo y la aeronave estén disponibles para ayudar en los esfuerzos de búsqueda y rescate si la aeronave se encuentra en el área inmediata y se recibe una señal de socorro. [ cita requerida ]
Dinamarca
Según el código penal danés , todas las personas deben proporcionar ayuda lo mejor que puedan a cualquier persona que parezca estar sin vida o en peligro de muerte (§ 253), deben alertar a las autoridades o tomar medidas similares para prevenir desastres inminentes que podrían causar la pérdida de vida (§ 185), deben cumplir con todas las solicitudes razonables de asistencia de una autoridad pública cuando la vida, la salud o el bienestar de una persona estén en juego (§ 142), y deben, si se enteran de un crimen planeado contra el estado, la vida o el bienestar humanos, o los bienes públicos importantes, hagan todo lo que esté a su alcance para prevenir o mitigar el delito, incluido, entre otros, denunciarlo a las autoridades (§ 141), en todos los casos siempre que actuar no suponga un peligro especial o sacrificio personal.
Las infracciones se castigan con hasta tres meses (§ 142), dos años (§ 185 y § 253) o tres años (§ 141) de prisión. [37] Antes de 2004, la pena máxima para los artículos 185 y 253 era de sólo 4 y 3 meses, respectivamente. [38]
Fuera de los incidentes de atropello y fuga , § 253 se usa solo en raras ocasiones, aunque en un caso notable de 2014 se vio a una mujer condenada a un año de prisión por abandonar a otra mujer; la mujer abandonada se había quedado atrapada en un pantano y finalmente murió por exposición. [39]
Francia
Cualquiera que no ayude a una persona en peligro será declarado responsable ante los tribunales franceses (responsabilidad civil y penal). La pena por este delito en los tribunales penales es de prisión y multa (según el artículo 223 a 6 del Código Penal), mientras que en los tribunales civiles los jueces ordenarán el pago de una indemnización pecuniaria a las víctimas. [40]
Los fotógrafos en el lugar de la colisión automovilística fatal de Diana, Princesa de Gales , fueron investigados por violación de la ley francesa de "non-Assistance à personne en danger" (no brindar asistencia a una persona en peligro), que puede ser castigado con hasta 5 años de prisión y una multa de hasta 75.000 €.
Alemania
En Alemania , unterlassene Hilfeleistung (falta de asistencia) es un delito según el artículo 323 (c) [41] del Código Penal alemán : cualquier persona está obligada a prestar asistencia en caso de accidente o peligro general si es necesario, y normalmente inmune a enjuiciamiento si la asistencia brindada de buena fe y siguiendo el entendimiento de la persona razonable (también conocida como persona prudente ordinaria) de las medidas requeridas resulta ser perjudicial. [42] [43] Además, cualquier individuo que obstaculice a una persona que esté brindando o esté dispuesto a brindar asistencia a otra persona necesitada también puede ser castigado en la misma sección. Además, el rescatador o el personal de respuesta no pueden ser considerados responsables si la acción que deben tomar para ayudar es inaceptable para ellos y no pueden actuar (por ejemplo, cuando no pueden actuar al ver sangre). En Alemania, el conocimiento de las medidas básicas de emergencia y la asistencia certificada a un curso de primeros auxilios y RCP son requisitos previos para obtener una licencia de conducir.
Grecia
En Grecia , la ley exige que un ciudadano proporcione ayuda a cualquier persona que la solicite en caso de una tragedia o peligro público, siempre que la ayuda no lo ponga en peligro personalmente. Según el artículo 288 del código penal, no prestar ayuda en esos casos puede imponer una pena de prisión de hasta 6 meses.
Israel
En 1998, Israel promulgó la "Ley de no permanecer de brazos cruzados por la sangre del prójimo", que toma su nombre de Levítico 19:16 . Requiere que se preste asistencia siempre que se encuentre en presencia de una persona que, por algún suceso repentino, se encuentre en peligro severo e inmediato para la vida, las extremidades o la salud, siempre que pueda hacerlo sin ponerse a sí mismo oa un tercero en peligro. Notificar a las autoridades (p. Ej., La policía o el departamento de bomberos, según corresponda) o llamar a otras personas que puedan prestar asistencia en busca de ayuda se considera "prestar asistencia" según la ley. La persona obligada a prestar asistencia que no lo haga puede ser multada.
Países Bajos
Según el artículo 450 de la ley penal holandesa: "Quien, siendo testigo del peligro instantáneo de muerte de otro, no proporcione o proporcione la ayuda que pueda pagar o proporcionar sin peligro razonable para él o para los demás, si la muerte del persona necesitada sancionada con pena privativa de libertad de hasta tres meses o multa de segunda categoría ". [33]
Rusia
En Rusia , el artículo 125 del código penal prohíbe abandonar a sabiendas a personas que se encuentran en situaciones que ponen en peligro la vida o la salud cuando dichas personas no pueden ayudarse a sí mismas. Sin embargo, solo vincula a aquellos que están legalmente obligados a cuidar a dichas personas o que ellos mismos han puesto a dichas personas en una situación que amenaza la vida o la salud. La pena máxima es de 1 año de prisión. [44]
Serbia
En Serbia , un ciudadano está obligado por ley a proporcionar ayuda a cualquier persona que la necesite (por ejemplo, después de un accidente automovilístico importante) siempre que la prestación de ayuda no lo ponga en peligro personalmente. Los artículos 126 y 127 del código penal serbio establecen que si uno abandona a una persona indefensa y / o no proporciona ayuda a una persona necesitada, puede recibir una pena de prisión de hasta un año. Si la persona muere debido a lesiones debido a que el espectador no le ha proporcionado ayuda, se puede imponer una pena de hasta 8 años de prisión.
España
En España , un ciudadano está obligado por ley a proporcionar o buscar ayuda a cualquier persona que la necesite, siempre que la prestación de ayuda no la ponga en peligro personalmente. No hacerlo es una infracción penal según el artículo 195 del Código Penal español . [45]
Justificaciones éticas
Los requisitos legales para el deber de rescatar no se aplican a todas las naciones, estados o localidades. Sin embargo, puede existir un deber moral o ético de rescatar incluso cuando no exista un deber legal de rescatar. Hay una serie de posibles justificaciones para tal deber.
Un tipo de justificación es general y se aplica independientemente de las relaciones relacionadas con el rol (médico con paciente, bombero con ciudadano, etc.). Según esta justificación general, las personas tienen el deber de rescatar a otras personas en peligro en virtud de su humanidad común, independientemente de las habilidades específicas del rescatador o de la naturaleza de la angustia de la víctima.
Estos justificarían los casos de rescate y, de hecho, convertirían dicho rescate en un deber incluso entre extraños. Explican por qué el filósofo Peter Singer sugiere que si uno ve a un niño ahogándose y puede intervenir para salvarlo, debe hacerlo, si el costo es moderado para ellos mismos. El daño a su ropa o zapatos o lo tarde que podría llegar a una reunión no sería excusa suficiente para evitar la asistencia. Singer continúa diciendo que también se debe intentar rescatar a extraños lejanos, no solo a niños cercanos, porque la globalización lo ha hecho posible. [46] Estos argumentos generales a favor del deber de rescate también explican por qué, después del terremoto de Haití de 2010 , los haitianos sacaban a familiares, amigos y extraños de los escombros con sus propias manos y llevaban a los heridos a la atención médica disponible. [ cita requerida ] También explican por qué, mientras cubrían el mismo terremoto, el periodista y médico Sanjay Gupta y varios otros MD-periodistas comenzaron a actuar como médicos para tratar lesiones en lugar de permanecer involucrados en sus roles periodísticos. De manera similar, justifican el intento del periodista Anderson Cooper de alejar a un niño herido de algunos "matones" cercanos a raíz del terremoto de Haití. [47]
Los argumentos específicos para tal deber de rescate incluyen, pero no se limitan a:
- La regla de oro : tratar a los demás como a uno le gustaría ser tratado. Esto supone que todas las personas desearían ser rescatadas si estuvieran en peligro, por lo que, a su vez, deberían rescatar a las personas en peligro lo mejor que puedan. Lo que cuenta como angustia que requiere rescate puede, por supuesto, diferir de una persona a otra, pero estar atrapado o en riesgo de ahogarse son situaciones de emergencia de las que esta posición supone que todos los humanos desearían ser rescatados.
- Utilitarismo : el utilitarismo postula que aquellas acciones son las que maximizan mejor la felicidad y reducen el sufrimiento ("maximizan el bien"). [48] El razonamiento utilitario generalmente apoya los actos de rescate que contribuyen a la felicidad general y la reducción del sufrimiento. El utilitarismo de las reglas no solo consideraría si los actos individuales de rescate maximizan el bien, sino si ciertos tipos de actos lo hacen. Entonces se convierte en el deber de uno realizar ese tipo de acciones. Generalmente, hacer que extraños rescaten a los que están en peligro maximiza el bien siempre que el intento de rescate no empeore las cosas, por lo que uno tiene el deber de rescatar lo mejor que pueda, siempre que hacerlo no empeore las cosas.
- Humanidad: las reglas de la humanidad aconsejan que la esencia de la moralidad y el comportamiento correcto tiende a las relaciones humanas. Por lo tanto, las virtudes (rasgos de carácter deseables) como la compasión, la simpatía, la honestidad y la fidelidad deben admirarse y desarrollarse. [49] Actuar por compasión y simpatía a menudo requerirá un rescate cuando alguien lo necesite. De hecho, no sería compasivo ignorar la necesidad de alguien, aunque la forma en que uno satisface esa necesidad puede variar. En casos de emergencia, el rescate sería el acto más compasivo en comparación con permitir que una persona permanezca atrapada entre los escombros.
También existen justificaciones éticas para deberes de rescate específicos de roles o habilidades, como los descritos anteriormente en la discusión del derecho común de los EE. UU. Generalmente, estas justificaciones se basan en la idea de que los mejores rescates, los rescates más efectivos, los realizan personas con habilidades especiales. Estas personas, cuando están disponibles para rescatar, están por lo tanto más obligadas a hacerlo éticamente que las personas normales que simplemente podrían empeorar las cosas (para un utilitario, el rescate por un profesional capacitado en un campo relevante maximizaría el bien incluso mejor que el rescate por un extraño regular). Este argumento ético en particular tiene sentido cuando se considera la capacidad de los bomberos para sacar tanto a ellos como a las víctimas de manera segura de un edificio en llamas, o al personal de atención médica como médicos, enfermeras, asistentes médicos y técnicos de emergencias médicas para brindar rescate médico. [50]
Estas son algunas de las justificaciones éticas para el deber de rescatar, y pueden ser válidas tanto para los ciudadanos comunes como para los profesionales calificados, incluso en ausencia de requisitos legales para prestar ayuda.
Caso de ley
Estados Unidos
En un caso de 1898, Buch contra Amory Mfg. Co., 69 NH 257, 44 A. 809, 1897 NH LEXIS 49 (NH 1898), la Corte Suprema de New Hampshire sostuvo por unanimidad que después de que un niño de ocho años colocara por negligencia su mano en la maquinaria del acusado, el niño no tenía derecho a ser rescatado por el acusado. Más allá de eso, el chico intruso podría ser considerado responsable de los daños a la máquina del acusado. [51]
En el caso de 1907 People v. Beardsley , la amante de Beardsley, Blanche Burns, se desmayó después de una sobredosis de morfina. En lugar de buscar atención médica, Beardsley hizo que un amigo la escondiera en el sótano y Burns murió unas horas después. Beardsley fue juzgado y condenado por homicidio involuntario por su negligencia. Sin embargo, su condena fue revocada por la Corte Suprema de Michigan diciendo que Beardsley no tenía ninguna obligación legal con ella.
Algunos estados como Minnesota, Vermont y Rhode Island tipifican como delito menor si se sabe que alguien está en grave peligro y alguien puede intervenir de manera segura o llamar al 911 y no lo hacen. [52]
Alemania
En 2016, un hombre de 83 años se derrumbó en el vestíbulo de un banco en Essen y luego murió. Varios clientes pasaron por encima de él sin brindarle ayuda. Con la ayuda de las imágenes de las cámaras de seguridad, estos clientes fueron identificados y condenados a multas de varios miles de euros cada uno por no brindar asistencia. Un cliente que llamó a los servicios de emergencia no fue procesado, ya que se consideró que había prestado suficiente asistencia. [53]
Ver también
- Efecto espectador - Teoría de la psicología social
- Ley del buen samaritano : protección legal para los rescatistas
- Omisión (ley)
- El pueblo contra Beardsley : caso que ilustra los parámetros en torno a la necesidad legal del deber de actuar
- Doctrina de rescate
- The Finale (Seinfeld) : el final de la serie de la comedia estadounidense Seinfeld representa el juicio de los cuatro personajes principales de la serie por su violación de su deber de rescatar (incorrectamente llamada "ley del buen samaritano" en el programa)
Referencias
- ↑ a b c d Rosenbaum, Thane (2004). El mito de la justicia moral . HarperCollins. pp. 247 -248. ISBN 978-0-06-018816-0. Consultado el 15 de marzo de 2008 .
deber de rescatar al cónyuge.
- ^ Véase Yania v. Bigan 155 A.2d 343 (Penn. 1959). Bigan y Yania estaban extrayendo carbón a cielo abierto . Bigan estaba trabajando junto a un pozo de 18 'de profundidad con agua. Pidió a Yania y Ross que lo ayudaran con una bomba. Bigan y Ross le dijeron a Yania que saltara por encima del pozo. Lo hizo, se cayó y se ahogó. La viuda de Yania había argumentado que Bigan y Ross tenían la obligación legal de ayudar a Yania a evitar que se ahogara. Sin embargo, la Corte de Apelaciones determinó que la ley no impone ningún deber de rescate. [1]
- ^ a b Peters (enero de 2001). "Temario de Torts II" . Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri-Columbia. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2012.
- ^ Bayles, Michael; Bruce Chapman (1983). Cuestiones éticas en el derecho de responsabilidad civil . Nueva York: Springer-Verlag. págs. 20-21 . ISBN 978-90-277-1639-2.
- ^ Ver, por ejemplo, Aba Sheikh v.Choe Archivado 2011-07-21 en Wayback Machine , 156 Wn.2d 441, 457, 128 P.3d 574 (Wash. 2006), que analiza la Reafirmación (segunda) de los agravios sec . 315 y 319, indicando:
(enlaces agregados, citas eliminadas)Como regla general, nuestro derecho consuetudinario no impone ningún deber para evitar que una tercera persona cause daño físico a otra ... Además, bajo la doctrina del deber público, el Estado no es responsable por su conducta negligente incluso cuando exista un deber a menos que el Se le debía un deber a la persona lesionada y no meramente al público en general ... Sin embargo, este tribunal reconoce una excepción a estas dos reglas generales. [Un] deber surge cuando "existe una relación especial entre el actor y la tercera persona que impone al actor el deber de controlar la conducta de la tercera persona". [Por lo tanto,] hemos adoptado una clase de estos casos de 'relación especial' como se describe en la sección 319: "El que se hace cargo de una tercera persona a quien sabe o debería saber que puede causar daño corporal a otros si no se controla es bajo el deber de ejercer un cuidado razonable para controlar a la tercera persona para evitar que haga tal daño ".
- ^ Véase, por ejemplo, De Vera v. Long Beach Public Transportation Co. 180 Cal. App. 3d 782, 225 Cal. Rptr. 789
- ^ [2] p425
- ^ "Rowland contra Christian, 69 Cal. 2d 108 (1968)" . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ Rosenbaum, Thane (2004). El mito de la justicia moral . HarperCollins. pag. 248 . ISBN 978-0-06-018816-0.
- ^ a b c d e f g h i j Volokh, Eugene. "Deber de Rescatar / Reportar Estatutos". 3 de noviembre de 2009. Consultado el 17 de diciembre de 2010.
- ^ Código Penal de California § 152.3
- ^ Legislatura de Florida. "316.062 Deber de informar y prestar auxilio" . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ^ Estadísticas de Florida. Ana. ch. 794.027
- ^ Rev. Stat de Hawaii. § 663–1.6
- ^ Leyes generales de Massachusetts Ann. ch. 268, § 40, cap. 269, párrafo 18
- ^ Estadísticas de Minnesota. Ana. § 604A.01
- ^ Código de rev. De Ohio § 2921.22
- ^ Estadísticas de Rhode Island. §§ 11–1-5.1, 11–56-1
- ^ Estadísticas de Vermont. Ana. teta. 12, párrafo 519
- ^ Oficina del gobernador Chris Gregoire (2008-04-28). "El gobernador Gregoire firma la ley del buen samaritano, aprueba la venta de licores los domingos y firma un proyecto de ley que promueve los estudios de los nativos americanos" . Archivado desde el original el 30 de abril de 2009 . Consultado el 10 de octubre de 2008 .
- ^ Washington Código Rev. Ann. § 9.69.100 (1)
- ^ Estadísticas de Wisconsin. Ana. § 940.34
- ^ "Código Penal Alemán, Sección 323c Omisión para efectuar un rescate fácil" .
- ^ Véanse el artículo 98 (2) UNCLOS, el artículo 12 (2) de la Convención de Alta Mar y https://www.icrc.org/en/download/file/56144/irc98_7.pdf
- ^ artículos 199, 278, 279, 310 del Código Penal de Andorra
- ^ Leyes del Código Penal argentino sobre delitos contra la persona (en español)
- ^ Código Penal austríaco § 95 StGB
- ^ Código Penal croata art. 123
- ^ Código Penal de Estonia §124
- ^ Código Penal francés §63 (2)
- ^ Código Penal alemán §323c
- ^ Código Penal griego artículo 288 párrafo 2
- ^ a b Koninkrijksrelaties, Ministerie van Binnenlandse Zaken en. "Wetboek van Strafrecht" . wetten.overheid.nl (en holandés) . Consultado el 10 de julio de 2020 .
- ^ Código Penal polaco §162
- ^ Las leyes del Código Penal Argentino en relación con los delitos contra la persona (en español) original de texto traducido en el artículo: "El que pusiere en peligro la vida o la salud de Otro, mar colocándolo en Situación de desamparo, mar abandonando un su suerte una ANU persona incapaz de valerse ya la que deba mantener o cuidar oa la que el mismo autor haya incapacitado, será reprimido con prisión de 2 a 6 años ".
- ↑ Charte des droits et libertés de la personne, LRQ c. C-12
- ^ "Bekendtgørelse af straffeloven" [Promulgación del código penal]. retsinformation.dk (en danés). Ministerio de Justicia danés . 2015-07-09 . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ "Bekendtgørelse af straffeloven (2003)" [Promulgación del código penal]. retsinformation.dk (en danés). Ministerio de Justicia danés . 2003-09-30 . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
- ^ Bech Jessen, Freja (19 de junio de 2014). "Anklaget i sag om pligt til at hjælpe fik nedsat straf i landsretten" [El acusado en el deber de rescatar el caso tiene la sentencia reducida en el tribunal superior]. Kristeligt Dagblad (en danés). Archivado desde el original el 6 de agosto de 2016 . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
- ^ Audrey Laur Responsabilidades de los médicos en aviones Med Leg J Marzo de 2013 81: 31–35 http://mlj.rsmjournals.com/content/81/1/31.extract [ enlace muerto permanente ]
- ^ "§ 323c StGB - Einzelnorm" .
- ^ "§ 34 StGB - Einzelnorm" .
- ^ "§ 17 StGB - Einzelnorm" .
- ^ "Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности" .
- ^ "Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal" . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
- ^ Peter Singer, "El niño que se ahoga y el círculo en expansión", New Internationalist , abril de 1997; http://www.utilitarian.net/singer/by/199704--.htm
- ^ David Folkenflik, "Reporteros que son médicos encuentran líneas borrosas en Haití", Radio pública nacional, 20 de enero de 2010, https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=122784322
- ^ John Stuart Mill, Utilitarismo disponible en muchos editores y en línea, publicado por primera vez en 1863
- ^ página 19-20 en Tom L. Beauchamp, LeRoy Walters, Jeffrey P. Kahn y Anna C. Mastroianni, Temas contemporáneos en bioética, séptima edición , Wadsworth: Belmont, CA, 2008
- ^ Kevin Williams, "Samaritanos médicos: ¿Existe el deber de tratar?", Oxford Journal of Legal Studies 21 (3): 393–413. 2001. Williams argumenta que el personal médico tiene la obligación de realizar un rescate médico incluso cuando no existe una relación previa entre el paciente y el proveedor, como cuando un proveedor pasa por el lugar del accidente sin un técnico de emergencias médicas a mano.
- ^ Buch v. Amory Mfg. Co. , 69 NH 257, 44 A. 809 (1898), p, 262., citado en An Argument Against a Legal Duty to Rescue
- ^ ¿En qué estados tengo el deber de ayudar? Trinh, Li. Findlaw.com. 15 de mayo de 2015. Consultado el 6 de febrero de 2019.
- ^ "Unterlassene Hilfeleistung für Rentner in Bank - Angeklagte müssen Geldstrafen zahlen" [No prestar asistencia al pensionista en el banco: los sospechosos deben pagar multas]. Spiegel Online (en alemán). 2017-09-18.