De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Earl Warren (19 de marzo de 1891 - 9 de julio de 1974) fue un político y jurista estadounidense que se desempeñó como 30º gobernador de California de 1943 a 1953 y Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de 1953 a 1969. El " Tribunal Warren " presidió un cambio importante en la jurisprudencia constitucional estadounidense , que ha sido reconocida por muchos como una " Revolución Constitucional " en la dirección liberal , con Warren escribiendo las opiniones de la mayoría en casos históricos como Brown v. Board of Education (1954), Reynolds v. Sims ( 1964), Miranda contra Arizona (1966) y Loving contra Virginia(1967). Warren también dirigió la Comisión Warren , una comisión presidencial que investigó el asesinato en 1963 del presidente John F. Kennedy . Es el último presidente del Tribunal Supremo que ocupó un cargo electo antes de ingresar a la Corte Suprema y, en general, se le considera uno de los magistrados y líderes políticos de la Corte Suprema más influyentes en la historia de los Estados Unidos .

Warren nació en 1891 en Los Ángeles y se crió en Bakersfield, California . Después de graduarse de la Facultad de Derecho de Berkeley de la Universidad de California, comenzó una carrera legal en Oakland . Fue contratado como fiscal adjunto del condado de Alameda en 1920 y nombrado fiscal de distrito en 1925. Surgió como líder del Partido Republicano del estado y ganó las elecciones como Fiscal General de California en 1938. En ese puesto apoyó y fue un firme defensor de la expulsión forzosa y el internamiento de más de 100.000 estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial . En elEn las elecciones para gobernador de California de 1942 , Warren derrotó al gobernador demócrata en ejercicio Culbert Olson . Serviría como gobernador de California hasta 1953, presidiendo un período de gran crecimiento para el estado. Warren es el único gobernador de California elegido por tres mandatos consecutivos.

Warren se desempeñó como compañero de fórmula de Thomas E. Dewey en las elecciones presidenciales de 1948 , pero Dewey perdió la elección ante el actual presidente Harry S. Truman . Warren buscó la nominación republicana en las elecciones presidenciales de 1952 , pero el partido nominó al general Dwight D. Eisenhower . Después de que Eisenhower ganó la elección como presidente, nombró a Warren presidente del Tribunal Supremo. Una serie de fallos emitidos por la Corte Warren en la década de 1950 condujeron directamente al declive del macartismo . Warren ayudó a organizar una decisión unánime en Brown v. Board of Education (1954), que dictaminó que la segregación racial en las escuelas públicas era inconstitucional. DespuésBrown , la Corte Warren continuaría emitiendo fallos que ayudaron a poner fin a las leyes segregacionistas de Jim Crow que prevalecían en todo el sur. En Heart of Atlanta Motel, Inc. c. Estados Unidos (1964), la Corte confirmó la Ley de Derechos Civiles de 1964 , una ley federal que prohíbe la segregación racial en instituciones públicas y establecimientos públicos .

En la década de 1960, la Corte Warren dictó varios fallos históricos que transformaron significativamente el procedimiento penal , la redistribución de distritos y otras áreas de la ley. Muchas de las decisiones del Tribunal incorporaron la Declaración de Derechos , haciendo que las protecciones de la Declaración de Derechos se apliquen a los gobiernos estatales y locales. Gideon v.Wainwright (1963) estableció el derecho de un acusado penal a tener un abogado en casos de delitos graves, y Miranda v.Arizona (1966) requirió que los agentes de policía dieran lo que se conoció como la advertencia Miranda a los sospechosos detenidos por la policía que les informara protecciones constitucionales. Reynolds contra Sims (1964)estableció que todos los distritos legislativos estatales deben tener aproximadamente el mismo tamaño de población, mientras que la decisión de la Corte en Wesberry v. Sanders (1964) requería poblaciones iguales para los distritos del Congreso, logrando así " un hombre, un voto " en los Estados Unidos. Schmerber v. California (1966) estableció que la extracción forzada de una muestra de sangre no es un testimonio obligado, iluminando los límites de las protecciones de las enmiendas 4 y 5 y Warden v. Hayden (1967) amplió drásticamente los derechos de la policía para incautar pruebas con una orden de registro, revirtiendo la regla de "mera evidencia". Además, Griswold v. Connecticut (1965) derogó una ley estatal que restringía el acceso a anticonceptivosy estableció un derecho constitucional a la privacidad , y Loving v. Virginia (1967) anuló las leyes estatales contra el mestizaje , que habían prohibido o regulado el matrimonio interracial. Warren anunció su retiro en 1968 y fue reemplazado por el juez de apelación Warren E. Burger ( Burger Court ) en 1969. Los fallos de Warren Court han recibido críticas, pero han recibido un amplio apoyo y aclamación tanto de liberales como de conservadores. Hasta el momento, pocas de las decisiones de la Corte han sido revocadas.

Vida temprana, familia y educación [ editar ]

Warren como oficial del ejército de EE. UU. En 1918

Earl Warren nació en Los Ángeles , California , el 19 de marzo de 1891, hijo de Matt Warren y su esposa, Crystal. Matt, cuyo apellido original era Varren, nació en Stavanger , Noruega en 1864, y él y su familia emigraron a los Estados Unidos en 1866. Crystal, cuyo apellido de soltera era Hernlund, nació en Hälsingland , Suecia ; ella y su familia emigraron a los Estados Unidos cuando ella era una bebé. Después de casarse en Minneapolis , Minnesota , Mathias y Crystal se establecieron en el sur de California en 1889, donde Matthias encontró trabajo en Southern Pacific Railroad.. Earl Warren fue el segundo de dos hijos, después de su hermana mayor, Ethel. Earl no recibió un segundo nombre; su padre comentó más tarde que "cuando naciste yo era demasiado pobre para darte un segundo nombre". [1] En 1896, la familia se reasentó en Bakersfield, California , donde crecería Warren. Aunque no fue un estudiante excepcional, Warren se graduó de la escuela secundaria del condado de Kern en 1908. [2]

Con la esperanza de convertirse en abogado litigante, Warren se matriculó en la Universidad de California, Berkeley después de graduarse de la escuela secundaria. Se especializó en ciencias políticas y se convirtió en miembro del Club La Junta, que se convirtió en la Sociedad Sigma Phi de California mientras Warren asistía a la universidad. Como muchos otros estudiantes de Berkeley, Warren fue influenciado por el movimiento progresista y fue especialmente afectado por el gobernador Hiram Johnson de California y el senador Robert M. La Follette de Wisconsin. [3] Después de su tercer año en Berkeley, Warren ingresó al Departamento de Jurisprudencia de la escuela (ahora Facultad de Derecho de UC Berkeley . Recibió una Licenciatura en Derechoen 1914. Al igual que sus compañeros de clase, al graduarse, Warren fue admitido en el colegio de abogados de California sin examen. Después de graduarse, ocupó un puesto en la Associated Oil Company en San Francisco. A Warren no le gustaba trabajar en la empresa y estaba disgustado por la corrupción que vio en San Francisco, por lo que tomó un puesto en el bufete de abogados Robinson and Robinson de Oakland . [4]

Después de que Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial en abril de 1917, Warren se ofreció como voluntario para un campo de entrenamiento de oficiales, pero fue rechazado debido a hemorroides. Con la esperanza de convertirse en oficial, Warren se sometió a un procedimiento para eliminar las hemorroides, pero cuando se recuperó por completo de la operación, el campo de entrenamiento de oficiales había cerrado. Warren se alistó en el ejército de los Estados Unidos como soldado raso en agosto de 1917 y fue asignado a la Compañía I del 363º Regimiento de Infantería de la 91ª División en Camp Lewis, Washington . Fue nombrado sargento primero interino de la compañía antes de ser enviado a un curso de capacitación para oficiales de tres meses. Después de regresar a la compañía en mayo de 1918 como subteniente , el regimiento fue enviado aCamp Lee, Virginia , para capacitar a los reclutas. Warren pasó el resto de la guerra allí y fue dado de baja menos de un mes después del Día del Armisticio , luego de un ascenso a primer teniente . Warren seguiría siendo parte de la Reserva del Ejército de los Estados Unidos hasta 1934, llegando al rango de capitán . [5]

Fiscal de la ciudad y del distrito [ editar ]

El Palacio de Justicia Superior del Condado de Alameda , terminado en 1934

A fines de 1918, Warren regresó a Oakland, donde aceptó un puesto como asistente legislativo de Leon E. Gray, un miembro recién elegido de la Asamblea del Estado de California . Poco después de llegar a la capital del estado de Sacramento , Warren fue nombrado secretario del Comité Judicial de la Asamblea. [6] Después de un breve período como fiscal adjunto de la ciudad de Oakland, en 1920 Warren fue contratado como fiscal adjunto del condado de Alameda . [7] A fines de 1924, Warren se había convertido en la persona más importante del departamento fuera del fiscal de distrito, Ezra Decoto. Aunque muchos de sus colegas profesionales apoyaron a Calvin Coolidge , Warren votó porEl candidato del Partido Progresista Robert La Follette en las elecciones presidenciales de 1924 . Ese mismo año, Warren hizo su primera incursión en la política electoral, como director de campaña de su amigo, el asambleísta republicano Frank Anderson. [8]

Con el apoyo del gobernador Friend Richardson y el editor Joseph R. Knowland , líder de la facción conservadora de los republicanos del área de la bahía de San Francisco , Warren fue nombrado fiscal de distrito del condado de Alameda en 1925. [9] Warren enfrentó una dura campaña de reelección. en 1926, cuando el jefe republicano local Michael Joseph Kelly trató de destituirlo. Warren rechazó las contribuciones políticas y autofinanciaba en gran medida su campaña, dejándolo en desventaja financiera con respecto al candidato preferido de Kelly, Preston Higgins. No obstante, Warren obtuvo una victoria aplastante sobre Higgins, con dos tercios de los votos. [10] Cuando se postuló para la reelección nuevamente en 1930, solo enfrentó una oposición simbólica.[11]

Warren se ganó una reputación en todo el estado como un fiscal de distrito duro y sensato que luchó contra la corrupción en el gobierno y dirigió su oficina de manera no partidista. Warren apoyó firmemente la autonomía de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, pero también creía que la policía y los fiscales tenían que actuar de manera justa. [12] A diferencia de muchos otros funcionarios policiales locales en la década de 1920, Warren aplicó vigorosamente la Prohibición . [13] En 1927, inició una investigación por corrupción contra el alguacil Burton Becker . Después de un juicio que algunos en la prensa describieron como "la denuncia de corrupción más radical en la historia del país", Warren ganó una condena contra Becker en 1930 [14].Cuando uno de sus propios agentes encubiertos admitió que había cometido perjurio para ganar condenas en casos de contrabando, Warren se encargó personalmente de enjuiciar al agente. [15] Los esfuerzos de Warren le ganaron la atención nacional; una encuesta nacional de 1931 de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley encontró que Warren era "el fiscal de distrito más inteligente y políticamente independiente de los Estados Unidos". [dieciséis]

La Gran Depresión afectó duramente al área de la Bahía de San Francisco en la década de 1930, lo que provocó altos niveles de desempleo y una desestabilización del orden político. [17] Warren adoptó una postura dura contra los trabajadores en la preparación de la Huelga General de San Francisco . En Whitney v. California (1927) Warren procesó a una mujer en virtud de la Ley de sindicalismo criminal de California por asistir a una reunión comunista en Oakland. [18]En 1936, Warren enfrentó uno de los casos más controvertidos de su carrera después de que George W. Alberts, el ingeniero jefe de un carguero, fuera encontrado muerto. Warren creía que Alberts fue asesinado en una conspiración orquestada por sindicalistas radicales de izquierda, y ganó la condena de los dirigentes sindicales George Wallace, Earl King, Ernest Ramsay y Frank Conner. Muchos miembros del sindicato argumentaron que los acusados ​​habían sido incriminados por la oficina de Warren y organizaron protestas durante el juicio. [19]

Líder del partido estatal [ editar ]

Mientras continuaba sirviendo como fiscal de distrito del condado de Alameda, Warren emergió como líder del Partido Republicano estatal. Sirvió como presidente del condado por Herbert Hoover 's 1932 la campaña y, después de Franklin D. Roosevelt ganó esa elección, atacó de Roosevelt New Deal políticas. [20] En 1934, Warren se convirtió en presidente del Partido Republicano estatal y asumió un papel destacado en la oposición a la candidatura a gobernador del demócrata Upton Sinclair . [21] Warren ganó notoriedad nacional en 1936 por liderar una campaña exitosa para elegir una lista de delegados no comprometidos a la Convención Nacional Republicana de 1936; lo motivó en gran parte su oposición a la influencia del gobernador Frank Merriam y del editor William Randolph Hearst . En las elecciones presidenciales de 1936 , Warren hizo campaña en nombre del candidato republicano fracasado, Alf Landon . [22]

Vida familiar y social [ editar ]

Después de la Primera Guerra Mundial, Warren vivió con su hermana y su esposo en Oakland. [23] En 1921, conoció a Nina Elisabeth Meyers (de soltera Palmquist), una encargada de tienda viuda de 28 años con un hijo de tres años. Nina había nacido en Suecia de un ministro bautista y su esposa, y su familia había emigrado a los Estados Unidos cuando ella era una niña. [24] El 4 de octubre de 1925, poco después de que Warren fuera nombrado fiscal de distrito, Warren y Nina se casaron. Su primer hijo, Virginia, nació en 1928, y tuvieron cuatro hijos más: Earl Jr. (nacido en 1930), Dorothy (nacido en 1931), Nina Elisabeth (nacido en 1933) y Robert (nacido en 1935). Warren también adoptó al hijo de Nina, James. [25] Warren era el suegro de John Charles Daly, el presentador del programa de televisión What's My Line a través del matrimonio de su hija Virginia. Warren disfrutó de una estrecha relación con su esposa; una de sus hijas la describió más tarde como "la relación más ideal con la que podría soñar". [26] En 1935, la familia se mudó a una casa de siete habitaciones en las afueras del centro de Oakland . Aunque los Warren enviaron a sus hijos a la escuela dominical en una iglesia bautista local, Warren no asistía regularmente a la iglesia. [27] En 1938, el padre de Warren, Matt, fue asesinado; los investigadores nunca descubrieron la identidad del asesino. [28] Warren y su familia se mudaron a la capital del estado de Sacramento en 1943, [29] yaWardman-Park , un hotel residencial en Washington, DC , en 1953. [30]

Warren fue muy activo después de 1919 en grupos como la masonería , la Orden Independiente de Odd Fellows , [31] la Orden Benevolente y Protectora de Elks , la Orden Leal de Moose (obtuvo el Grado de Peregrino al Mérito, el premio más alto otorgado en la fraternidad ) y la Legión Americana . Cada uno presentó a Warren a nuevos amigos y conexiones políticas. Ascendió en las filas de los masones, culminando con su elección en 1935 como Gran Maestro de los masones para el estado de California de 1935 a 1936. [32] [33]El biógrafo Jim Newton dice que Warren, "prosperó en los masones porque compartía sus ideales, pero esos ideales también ayudaron a moldearlo, alimentando su compromiso de servicio, profundizando su convicción de que los problemas de la sociedad eran mejor abordados por pequeños grupos de ilustrados y bien intencionados. ciudadanos. Esos ideales entretejieron el progresismo de Warren, su republicanismo y su masonería ". [34]

Fiscal General de California [ editar ]

Fiscal General de California

En 1934, Warren y sus aliados ganaron la aprobación de una medida electoral estatal que transformó el cargo de Fiscal General de California en un cargo de tiempo completo; los funcionarios anteriores habían trabajado a tiempo parcial mientras mantenían su propia práctica privada. [35] Después de que el titular Ulysses S. Webb anunció su retiro, Warren saltó a las elecciones de 1938 para el fiscal general del estado. [36] A principios del siglo XX, los progresistas habían aprobado una enmienda constitucional estatal que permitía la " presentación cruzada ", mediante la cual un candidato podía presentarse para postularse en las primarias de múltiples partidos para el mismo cargo. Warren aprovechó esa enmienda y se postuló en múltiples primarias. [37]Aunque continuó sirviendo como presidente del Partido Republicano estatal hasta abril de 1938, Warren ganó las primarias republicanas, progresistas y, fundamentalmente, demócratas para fiscal general. No enfrentó una oposición seria en las elecciones de 1938, incluso cuando el actual gobernador republicano Frank Merriam fue derrotado por el candidato demócrata Culbert Olson . [38]

Una vez elegido, organizó a los funcionarios estatales encargados de hacer cumplir la ley en regiones y dirigió un esfuerzo estatal contra el crimen. Una de sus principales iniciativas fue tomar medidas enérgicas contra los barcos de juego que operan en la costa del sur de California . [39] Warren continuó muchas de las políticas de las cuatro décadas de su predecesor Ulysses S. Webb en el cargo. Estos incluyeron esterilizaciones forzadas eugenésicas y la confiscación de tierras a propietarios japoneses. [40] Warren, quien era un miembro de la franca sociedad anti-asiática Native Sons of the Golden West , [41] buscó con éxito una legislación que ampliara las confiscaciones de tierras. [42]Durante su tiempo como Fiscal General, Warren nombró como uno de sus fiscales adjuntos al general Roger J. Traynor , quien entonces era profesor de derecho en UC Berkeley y más tarde se convirtió en el 23 ° presidente del Tribunal Supremo de California , así como uno de los jueces más influyentes de California . su tiempo. [43] [44] [45]

Internamiento de japoneses estadounidenses [ editar ]

Después del estallido de la Segunda Guerra Mundial en Europa en 1939, la política exterior se convirtió en un tema cada vez más importante en los Estados Unidos; Warren rechazó las tendencias aislacionistas de muchos republicanos y apoyó la campaña de rearme de Roosevelt. Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial después del ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de 1941. [46] Después del ataque, Warren organizó el programa de defensa civil del estado, advirtiendo en enero de 1942 que "la situación japonesa tal como existe en este estado hoy bien puede ser el talón de Aquiles de todo el esfuerzo de defensa civil ". Se convirtió en una fuerza impulsora detrás del internamiento de más de cien mil estadounidenses de origen japonés.sin ningún cargo ni debido proceso. [47] Aunque la decisión de internar a los estadounidenses de origen japonés fue tomada por el general John L. DeWitt , y el internamiento fue realizado por funcionarios federales, la defensa de Warren jugó un papel importante al proporcionar una justificación pública para el internamiento. [48] A principios de 1944, Warren había llegado a lamentar su papel en el internamiento de japoneses estadounidenses y aprobó la decisión del gobierno federal de permitir que los japoneses estadounidenses comenzaran a regresar a California en diciembre de 1944. [49]

Warren dijo más tarde que él:

ya que lamenté profundamente la orden de expulsión y mi propio testimonio defendiéndola, porque no estaba de acuerdo con nuestro concepto estadounidense de libertad y los derechos de los ciudadanos ... Siempre que pensaba en los niños pequeños inocentes que fueron arrancados de casa, amigos de la escuela, y un entorno agradable, estaba conmovida ... [e] estaba mal reaccionar de manera tan impulsiva, sin pruebas positivas de deslealtad.

-  Las memorias de Earl Warren (1977) [50]

Gobernador de California [ editar ]

Warren como gobernador de California

Elección [ editar ]

Warren se enfrentó frecuentemente con el gobernador Culbert Olson por varios temas, en parte porque pertenecían a partidos diferentes. Ya en 1939, los partidarios de Warren comenzaron a hacer planes para su candidatura en las elecciones para gobernador de California de 1942 . [51]Aunque inicialmente se mostró reacio a postularse, Warren anunció su candidatura a gobernador en abril de 1942. Se presentó en las primarias demócratas y republicanas, se postuló sin una etiqueta de partido y se negó a respaldar candidatos que se postularan para otros cargos. Buscó votantes sin importar el partido y declaró: "Puedo y apoyaré al presidente Roosevelt mejor de lo que Olson nunca lo ha hecho o nunca lo hará". Muchos demócratas, incluido Olson, criticaron a Warren por "disfrazarse de no partidismo", pero los intentos de Warren de aparecer por encima de los partidos resonaron en muchos votantes. En agosto, Warren ganó fácilmente las primarias republicanas y sorprendió a muchos observadores al casi derrotar a Olson en las primarias demócratas. En noviembre, derrotó decisivamente a Olson en las elecciones generales, obteniendo poco menos del 57 por ciento de los votos. Madriguera'La victoria lo convirtió inmediatamente en una figura de talla nacional, y disfrutó de buenas relaciones tanto con el ala conservadora del Partido Republicano, liderado porRobert A. Taft y el ala moderada del Partido Republicano, dirigido por Thomas E. Dewey . [52]

Políticas [ editar ]

El gobernador Warren conoce a un joven "minero de oro" como parte de los centennials de California, 1948-1950

Warren modernizó la oficina del gobernador y el gobierno estatal en general. Como la mayoría de los progresistas, Warren creía en la eficiencia.y planificación. Durante la Segunda Guerra Mundial, persiguió agresivamente la planificación económica de posguerra. Temiendo otro declive de posguerra que rivalizaría con los años de la depresión, el gobernador Earl Warren inició proyectos de obras públicas similares a los del New Deal para capitalizar los excedentes fiscales de la guerra y proporcionar empleos para los veteranos que regresaban. Por ejemplo, su apoyo a la Ley Collier-Burns en 1947 aumentó los impuestos a la gasolina que financiaron un programa masivo de construcción de autopistas. A diferencia de los estados donde los peajes o los bonos financiaron la construcción de carreteras, los impuestos a la gasolina de California se destinaron a la construcción del sistema. El apoyo de Warren al proyecto de ley fue crucial porque su condición de gobernador popular fortaleció sus puntos de vista, en contraste con la oposición de los cabilderos de camiones, petróleo y gas. La Ley Collier-Burns ayudó a influir en la aprobación de laLey de Ayuda Federal de Carreteras de 1956 , que establece un patrón para la construcción de carreteras nacionales. [53] A mediados de la década de 1940, Warren trató de implementar una atención médica universal estatal , pero no pudo aprobar su plan debido a la oposición de las comunidades médica y empresarial. [54] En 1945, la Carta de las Naciones Unidas se firmó en San Francisco mientras Warren era el gobernador de California. [55] Desempeñó un papel importante en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional del 25 de abril al 26 de junio de 1945, que resultó en la Carta de las Naciones Unidas. [56] [57] [58]

Warren también se dedicó a la legislación social. Creó el sistema de educación superior del estado basado en la Universidad de California y su vasta red de pequeñas universidades y colegios comunitarios . [59] Después de que los tribunales federales declararan ilegal la segregación de los escolares mexicanos en Méndez v. Westminster (1947), el gobernador Warren firmó una ley que puso fin a la segregación de indios americanos y asiáticos. [60] Buscó la creación de una comisión para estudiar la discriminación laboral , pero su plan fue bloqueado por los republicanos en la legislatura estatal. [61] El gobernador Warren dejó de hacer cumplir la ley contra el mestizaje de California.luego de que fuera declarado inconstitucional en Pérez v. Sharp (1948). También mejoró los sistemas hospitalario y penitenciario. [62] Estas reformas proporcionaron nuevos servicios a una población en rápido crecimiento; el censo de 1950 mostró que la población de California había crecido más del 50% durante los diez años anteriores. [63]

Campañas de reelección [ editar ]

En 1946, la economía de California estaba en auge, Warren era muy popular y disfrutaba de excelentes relaciones con el principal funcionario demócrata del estado, el fiscal general Robert W. Kenny . A instancias de los líderes estatales del partido, Kenny accedió a competir contra Warren en las elecciones para gobernador de 1946 , pero Kenny se mostró reacio a criticar a su oponente y se distrajo con su papel en los juicios de Nuremberg . Al igual que en 1942, Warren se negó a respaldar a candidatos para otros cargos y trató de presentarse como un gobernador eficaz y no partidista. Warren ganó fácilmente las primarias republicanas para gobernador y, en una votación mucho más cercana, derrotó a Kenny en las primarias demócratas. Después de ganar ambas primarias, Warren respaldó al republicano William KnowlandCandidatura al Senado de Estados Unidos y candidatura de Goodwin Knight a vicegobernador. Warren ganó las elecciones generales por un margen abrumador, convirtiéndose en el primer gobernador de California desde Hiram Johnson en 1914 en ganar un segundo mandato. [64]

Aunque consideró retirarse después de dos mandatos, Warren finalmente decidió buscar la reelección en 1950, en parte para evitar que Knight lo sucediera. Ganó fácilmente las primarias republicanas, pero fue derrotado en las primarias demócratas por James Roosevelt . [65] Warren lideró consistentemente a Roosevelt en las encuestas de las elecciones generales y ganó la reelección de manera aplastante, con el 64 por ciento de los votos. [66] Fue el primer gobernador de California elegido para tres mandatos consecutivos. [55] Durante la campaña de 1950, Warren se negó a respaldar formalmente a Richard Nixon., el candidato republicano al Senado. A Warren no le gustaba lo que veía como el enfoque despiadado de Nixon hacia la política y desconfiaba de tener un rival conservador para el liderazgo del partido estatal. A pesar de la negativa de Warren a hacer campaña por él, Nixon derrotó a la candidata demócrata Helen Gahagan Douglas por un margen decisivo. [67]

Política nacional, 1942-1952 [ editar ]

Después de su elección como gobernador, Warren emergió como un candidato potencial a presidente o vicepresidente en las elecciones de 1944 . Buscando principalmente asegurar su estatus como el republicano más prominente de California, se postuló como un hijo candidato favorito en las primarias republicanas de 1944 . Warren ganó las primarias de California sin oposición, pero Thomas Dewey logró la nominación presidencial del partido en el momento de la Convención Nacional Republicana de 1944.. Warren pronunció el discurso de apertura de la convención, en el que pidió un Partido Republicano más liberal. Dewey le pidió a Warren que fuera su compañero de fórmula, pero Warren no estaba interesado en la vicepresidencia y creía correctamente que Dewey sería derrotado por el presidente Roosevelt en las elecciones de 1944. [68]

Después de su victoria en la reelección de 1946, Warren comenzó a planificar una candidatura a la presidencia en las elecciones de 1948 . Los dos favoritos para la nominación fueron Dewey y Robert Taft, pero Warren, Harold Stassen , Arthur Vandenberg y el general Douglas MacArthur tuvieron cada uno un apoyo significativo. [69] Antes de la Convención Nacional Republicana de 1948 , Warren intentó posicionarse como un candidato de caballo negro que podría surgir como un candidato de compromiso. Sin embargo, Dewey ganó la nominación en la tercera votación de la convención. [70] Dewey una vez más le pidió a Warren que fuera su compañero de fórmula, y esta vez Warren estuvo de acuerdo. Muy por delante en las encuestas contra el presidenteHarry S. Truman , el candidato demócrata, Dewey llevó a cabo una campaña cautelosa que se centró en gran medida en lugares comunes más que en problemas. [71] Warren hizo campaña en todo el país a favor del boleto, pero se sintió frustrado por su incapacidad para apoyar políticas específicas. [72] Para sorpresa de muchos observadores, Truman ganó las elecciones, y esta se convirtió en la única elección que Warren perdió. [73] [74]

Después de su reelección en 1950, Warren decidió que buscaría la nominación republicana en las elecciones presidenciales de 1952 y anunció su candidatura en noviembre de 1951. Taft también buscó la nominación, pero Dewey se negó a postularse por tercera vez para presidente. En cambio, Dewey y sus partidarios llevaron a cabo una larga campaña para reclutar al general Dwight D. Eisenhower como candidato presidencial republicano. [75] Warren se postuló en tres primarias presidenciales republicanas , pero ganó solo un puñado de delegados fuera de su estado natal. En las primarias de California, derrotó a un desafío de Thomas H. Werdel, cuyos partidarios conservadores alegaron que Warren había "abandonado el republicanismo y abrazado los objetivos del New Deal". Después de que Eisenhower ingresó a la carrera, Warren se dio cuenta de que su única esperanza de nominación era emerger como un candidato de compromiso en la Convención Nacional Republicana de 1952 después de un punto muerto entre los partidarios de Eisenhower y Taft. [76]

Después de las primarias, Warren contó con el apoyo de 80 delegados, mientras que Eisenhower y Taft tenían cada uno unos 450 delegados. Aunque la delegación de California se comprometió a apoyar a Warren, muchos de los delegados favorecieron personalmente a Eisenhower o Taft. Sin que Warren lo supiera, los partidarios de Eisenhower le habían prometido a Richard Nixon la vicepresidencia si podía trasladar la delegación de California a Eisenhower. [77] En el momento de la convención, Nixon y sus partidarios habían convencido a la mayoría de los delegados de California de cambiar sus votos a Eisenhower después de la primera votación presidencial. [78] Eisenhower ganó 595 votos en la primera votación presidencial de la convención, sólo 9 menos que la mayoría. Antes del final oficial de la primera votación, varios estados cambiaron sus votos a Eisenhower, dándole la nominación.[79] La decisión de Warren de apoyar una regla de la convención que derrocó a varias delegaciones en disputa fue fundamental para la victoria de Eisenhower; El propio Eisenhower dijo que "si alguien me consiguió la nominación, fue Earl Warren". [80] Nixon fue nombrado compañero de fórmula de Eisenhower, y Warren hizo campaña a favor de la candidatura republicana en catorce estados diferentes. Al final, Eisenhower derrotó al candidato demócrata Adlai Stevenson II y se llevó el 55 por ciento del voto popular nacional. [81] Nixon renunció al Senado para convertirse en vicepresidente, y Warren nombró a Thomas Kuchel para el puesto en el Senado que Nixon dejó vacante. [82]

Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos [ editar ]

Presidente del Tribunal Supremo Earl Warren

Cita [ editar ]

Después de las elecciones de 1952, el presidente electo Eisenhower prometió que nombraría a Warren para la próxima vacante en la Corte Suprema de los Estados Unidos . Warren rechazó el puesto de Secretario del Interior en la nueva administración, pero en agosto de 1953 aceptó desempeñarse como Procurador General . [83] En septiembre de 1953, antes de que se anunciara la nominación de Warren como procurador general, murió el presidente del Tribunal Supremo Fred M. Vinson . [84]Para ocupar el puesto crítico de presidente del Tribunal Supremo, Eisenhower consideró elevar a un juez en funciones de la Corte Suprema o nombrar a otra persona con experiencia judicial, pero finalmente eligió cumplir su promesa de nombrar a Warren para la primera vacante de la Corte Suprema. [85] Al explicar las calificaciones de Warren para la Corte, Eisenhower le escribió a su hermano: "Warren ha tenido diecisiete años de práctica en derecho público, durante los cuales su historial fue de logros y éxitos notables ... Definitivamente ha sido un liberal -conservador; representa el tipo de pensamiento político, económico y social que creo que necesitamos en la Corte Suprema ". [86] Warren recibió una cita para el receso.en octubre de 1953, y el Senado confirmó el nombramiento de Warren por aclamación en marzo de 1954. [87] A partir de 2021, Warren es el presidente del Tribunal Supremo más reciente que ha ocupado un cargo electo en todo el estado en cualquier momento de su carrera y el político en servicio más reciente en ser nombrado Presidente del Tribunal Supremo. [ cita requerida ] Warren también fue el primer escandinavo-estadounidense en ser nombrado miembro de la Corte Suprema. [88]

Liderazgo y filosofía [ editar ]

La corte de Warren (1953-1969)

Cuando Warren fue nombrado, todos los demás jueces de la Corte Suprema habían sido nombrados por los presidentes Franklin Roosevelt o Harry Truman, y la mayoría eran demócratas liberales comprometidos con el New Deal . No obstante, no estuvieron de acuerdo sobre el papel que deberían desempeñar los tribunales. Felix Frankfurter y Robert H. Jackson encabezaron una facción que insistía en el autocontrol judicial y la deferencia a las prerrogativas de formulación de políticas de la Casa Blanca y el Congreso. Hugo Black y William O. Douglaslideró a la facción contraria al acordar que la Corte debería ceder ante el Congreso en asuntos de política económica, pero favoreció un papel más activista de los tribunales en asuntos relacionados con las libertades individuales. La creencia de Warren de que el poder judicial debe tratar de hacer justicia lo colocó en la facción Black y Douglas. [89] William J. Brennan Jr. se convirtió en el líder intelectual de la facción activista después de que Eisenhower lo nombró a la corte en 1956 y complementó las habilidades políticas de Warren con las sólidas habilidades legales de las que carecía. [90] [ página necesaria ]

Como presidente del Tribunal Supremo, la prerrogativa más importante de Warren era el poder de asignar opiniones si estaba en la mayoría. Ese poder tuvo un papel sutil pero importante en la configuración de las opiniones mayoritarias de la Corte, ya que diferentes individuos escribirían opiniones diferentes. [91] Warren inicialmente le pidió al juez asociado senior, Hugo Black, que presidiera las conferencias hasta que se acostumbrara a los procesos de la Corte. Sin embargo, Warren se enteró rápidamente y pronto fue de hecho, así como de nombre, el presidente del Tribunal Supremo. [92] La fuerza de Warren radicaba en su seriedad pública, sus habilidades de liderazgo y su firme creencia de que la Constitución garantizaba los derechos naturales y que la Corte tenía un papel único en la protección de esos derechos. [93] [94]Sus argumentos no dominaron las conferencias judiciales, pero Warren se destacó por formar coaliciones y engatusar a sus colegas en reuniones informales. [95]

Warren vio la Constitución de los Estados Unidos como la encarnación de los valores estadounidenses, y se preocupaba profundamente por las implicaciones éticas de los fallos de la Corte. [96] Según el juez Potter Stewart , la base filosófica de Warren eran las "trivialidades eternas, bastante bromídicas, en las que creía sinceramente" y "la gran fuerza de Warren era su simple creencia en las cosas de las que ahora nos reímos: maternidad, matrimonio, familia, bandera y similares ". [97] El historiador constitucional Melvin I. Urofsky concluye que "los eruditos están de acuerdo en que, como juez, Warren no se ubica con Louis Brandeis , Black o Brennan en términos de jurisprudencia. Sus opiniones no siempre fueron escritas con claridad, y su lógica legal fue a menudo confuso ". [98]Otros estudiosos también han llegado a esta conclusión. [99] [100]

Década de 1950 [ editar ]

Brown contra la Junta de Educación [ editar ]

Poco después de unirse a la Corte, Warren presidió el caso de Brown contra la Junta de Educación , que surgió de la impugnación legal de la NAACP contra las leyes de Jim Crow . El sur de los Estados Unidos había implementado las leyes Jim Crow después de la Era de la Reconstrucción para privar de sus derechos a los afroamericanos y segregar las escuelas públicas y otras instituciones. En el caso de 1896 de Plessy v. Ferguson , la Corte sostuvo que la Decimocuarta Enmienda no prohibía la segregación en las instituciones públicas si las instituciones eran " separadas pero iguales ". En las décadas posteriores a Plessy, la NAACP había ganado varias victorias incrementales, pero 17 estados requerían la segregación de las escuelas públicas para 1954. En 1951, la Corte de Vinson había comenzado a escuchar el desafío legal de la NAACP a los sistemas escolares segregados, pero no había emitido una decisión cuando Warren asumió el cargo. [101]

A principios de la década de 1950, Warren se había convencido personalmente de que la segregación era moralmente incorrecta y jurídicamente indefendible. Warren buscó no solo revocar a Plessy, sino también tener un veredicto unánime. Warren, Black, Douglas, Burton y Minton apoyaron la revocación del precedente, pero por diferentes razones, Robert H. Jackson , Felix Frankfurter , Tom C. Clark y Stanley Forman Reed se mostraron reacios a revocar a Plessy . [102]No obstante, Warren se ganó a Jackson, Frankfurter y Clark, en parte al permitir a los tribunales estatales y federales la flexibilidad de perseguir la desegregación de las escuelas a diferentes velocidades. Warren cortejó extensamente al último resistido, Reed, quien finalmente acordó unirse a un veredicto unánime porque temía que una disidencia alentaría la resistencia a la decisión de la Corte. Después de que la Corte Suprema votó formalmente para sostener que la segregación de las escuelas públicas era inconstitucional, Warren redactó un esquema de ocho páginas a partir del cual sus secretarios legales redactaron una opinión, y la Corte dictó su decisión en mayo de 1954. [103]

Otras decisiones y eventos [ editar ]

Al concertar una decisión unánime en Brown , Warren se estableció plenamente como líder de la Corte. [104] También siguió siendo una figura prominente a nivel nacional. Después de que una encuesta de Gallup de 1955 encontró que una pluralidad de encuestados republicanos favorecían a Warren como sucesor de Eisenhower, Warren anunció públicamente que no renunciaría a la Corte bajo ninguna circunstancia. Eisenhower consideró seriamente retirarse después de un período y alentar a Warren a postularse en las elecciones presidenciales de 1956, pero finalmente decidió postularse después de haber recibido un informe médico positivo después de su ataque cardíaco. [105]A pesar de esa breve posibilidad, se desarrolló una división entre Eisenhower y Warren, y algunos escritores creen que Eisenhower comentó una vez que su nombramiento fue "el mayor error que he cometido". [106] [a]

Mientras tanto, muchos políticos del Sur expresaron su indignación por las decisiones de la Corte y prometieron resistir cualquier intento federal de forzar la eliminación de la segregación, una estrategia conocida como resistencia masiva . Aunque Brown no ordenó la eliminación inmediata de la segregación escolar ni prohibió otras instituciones "separadas pero iguales", la mayoría de los observadores reconocieron que la decisión marcó el principio del fin del sistema Jim Crow. [110] A lo largo de sus años como presidente del Tribunal Supremo, Warren logró mantener unánimes las decisiones relativas a la segregación. marrónse aplicó solo a las escuelas, pero pronto, la Corte amplió el concepto a otras acciones estatales al eliminar la clasificación racial en muchas áreas. Warren se comprometió al aceptar la demanda de Frankfurter de que la Corte actúe lentamente en la implementación de la eliminación de la segregación. Warren utilizó la sugerencia de Frankfurter de una decisión de 1955 ( Brown II ) para incluir la frase "toda velocidad deliberada". [111] En 1956, después del boicot de autobuses de Montgomery , la Corte Suprema afirmó la decisión de un tribunal inferior de que los autobuses segregados son inconstitucionales. [112] Dos años más tarde, Warren asignó a Brennan para que redactara la opinión de la Corte en Cooper v. Aaron . Brennan sostuvo que los funcionarios estatales estaban legalmente obligados a hacer cumplir la Corte 's regla de desegregación enMarrón . [113]

En el mandato de 1956, la Corte Warren recibió la condena de anticomunistas como el senador estadounidense Joseph McCarthy al dictar una serie de decisiones, incluida Yates contra Estados Unidos , que derogó leyes diseñadas para reprimir a los comunistas y luego condujo al declive del macartismo . [114] [115] Las decisiones de la Corte de Warren en esos casos representaron un cambio importante con respecto a la Corte de Vinson , que en general había ratificado tales leyes durante el Segundo Susto Rojo . [114] [116]

1960 [ editar ]

El presidente Kennedy y el presidente del Tribunal Supremo Earl Warren con sus esposas, noviembre de 1963

Después de que el Partido Republicano nominara a Richard Nixon en las elecciones presidenciales de 1960 , Warren apoyó en privado al candidato demócrata, John F. Kennedy . Se hicieron cercanos personalmente después de que Kennedy fue investido. Warren escribió más tarde que "ningún estadounidense durante mi larga vida puso su mirada más alta en una mejor América o centró sus ataques con mayor precisión en los males y defectos de nuestra sociedad que [Kennedy]". [117] En 1962, Frankfurter se retiró y fue reemplazado por Arthur Goldberg , designado por Kennedy , lo que le dio al bloque liberal una mayoría en la Corte. [118] Goldberg dejó la Corte en 1965 pero fue reemplazado por Abe Fortas , quien compartía en gran medida la filosofía judicial de Goldberg.[119] Con el bloque liberal firmemente en control, la Corte Warren dictó una serie de fallos trascendentales en la década de 1960. [120]

Declaración de derechos [ editar ]

La década de 1960 marcó un cambio importante en la interpretación constitucional, ya que la Corte Warren continuó el proceso de incorporación de la Declaración de Derechos en la que se aplicaron a los estados las disposiciones de las primeras diez enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos. [121] [b] Warren vio la Declaración de Derechos como una codificación de "los derechos naturales del hombre" contra el gobierno y creía que la incorporación pondría la ley "en armonía con los principios morales". [123] Cuando Warren asumió el cargo, la mayoría de las disposiciones de la Primera Enmiendaya se aplicaba a los estados, pero la gran mayoría de la Declaración de Derechos se aplicaba únicamente al gobierno federal. El Tribunal de Warren vio la incorporación de las disposiciones restantes de la Primera Enmienda, así como la totalidad o parte de las Enmiendas Cuarta , Quinta , Sexta y Octava . El Tribunal de Warren también dictó muchas otras decisiones importantes con respecto a la Declaración de Derechos, especialmente en el campo del procedimiento penal. [121]

En The New York Times Co. v. Sullivan , la Corte Suprema revocó una condena por difamación del editor de The New York Times . En la opinión de la mayoría, Brennan articuló el estándar real de malicia para la difamación contra funcionarios públicos, que se ha convertido en una parte perdurable del derecho constitucional. [124] En Tinker v. Distrito Escolar de la Comunidad Independiente de Des Moines , el Tribunal revocó la suspensión de un estudiante de octavo grado que llevaba un brazalete negro en protesta por la Guerra de Vietnam . La opinión mayoritaria de Fortas señaló que los estudiantes no "se despojaron de sus derechos constitucionales a la libertad de expresión en la puerta de la escuela". [125] La Corte sostieneEstados Unidos v. Seeger amplió aquellos que podrían ser clasificados como objetores de conciencia bajo el Sistema de Servicio Selectivo al permitir que las personas no religiosas con objeciones éticas reclamen la condición de objetor de conciencia. [126] En otro caso, Estados Unidos v. O'Brien , la Corte mantuvo una prohibición contra la quema de tarjetas de reclutamiento . [127] Warren discrepó en Street v. Nueva York en el que el Tribunal derogó una ley estatal que prohibía la profanación de la bandera estadounidense.. Cuando sus secretarios legales le preguntaron por qué estaba en desacuerdo con el caso, Warren dijo: "Muchachos, es la bandera estadounidense. Simplemente no voy a votar a favor de quemar la bandera estadounidense". [128] En el caso de 1969 de Brandenburg v. Ohio , la Corte sostuvo que los gobiernos no pueden castigar el discurso a menos que esté "dirigido a incitar o producir una acción ilegal inminente y es probable que incite o produzca tal acción". [129]

Un "cartel de acusación de Earl Warren", publicado en San Francisco en octubre de 1958

En 1962, Engel v. Vitale sostuvo que la Cláusula de Establecimiento prohíbe la oración obligatoria en la escuela pública. [130] El fallo provocó una fuerte reacción de muchos líderes políticos y religiosos, algunos de los cuales pidieron el juicio político a Warren. Warren se convirtió en un objetivo favorito de los grupos de derecha, como la John Birch Society , así como del candidato presidencial republicano de 1964 , Barry Goldwater . [131] Engel , los casos de procedimiento penal y la persistente crítica de políticos conservadores como Goldwater y Nixon contribuyeron a una disminución de la popularidad de la Corte a mediados y finales de la década de 1960. [132] Griswold v. Connecticut hizo que la Corte derogara una ley estatal diseñada para restringir el acceso a la anticoncepción y estableció un derecho constitucional a la privacidad . Griswold proporcionaría un precedente importante para el caso posterior de Roe v. Wade , que rechazó muchas leyes diseñadas para restringir el acceso al aborto . [133]

Procedimiento penal [ editar ]

A principios de la década de 1960, la Corte centró cada vez más su atención en el procedimiento penal, que tradicionalmente había sido principalmente un dominio de los estados. En Elkins v. Estados Unidos (1960), Warren se unió a la mayoría para derribar la "Doctrina de la bandeja de plata", un vacío legal a la regla de exclusión que había permitido a los funcionarios federales utilizar pruebas que habían sido reunidas ilegalmente por funcionarios estatales. Al año siguiente, en Mapp v. Ohio , el Tribunal sostuvo que la prohibición de la Cuarta Enmienda de "registros e incautaciones irrazonables" se aplicaba a los funcionarios estatales. [134] Warren escribió la opinión mayoritaria en Terry v. Ohio.(1968) en el que el Tribunal estableció que los agentes de policía pueden registrar a un sospechoso de un delito si tienen una sospecha razonable de que el sospechoso está cometiendo o está a punto de cometer un delito. [135] En Gideon v. Wainwright (1962), el Tribunal sostuvo que la Sexta Enmienda requería que los estados proporcionaran abogados financiados con fondos públicos a todos los acusados ​​de delitos graves y que no pudieran pagar un abogado. Antes de Gideon , a los acusados ​​de delitos se les había garantizado el derecho a un abogado solo en juicios federales y casos de pena capital . [136]

En Escobedo v. Illinois (1964), la Corte sostuvo que la Sexta Enmienda garantiza a los presuntos delincuentes el derecho a hablar con su abogado durante los interrogatorios policiales. Escobedo se limitó a los presuntos delincuentes que tenían un abogado al momento de su arresto y solicitaron hablar con ese abogado. En el caso histórico de Miranda v. Arizona , Warren escribió la opinión de la mayoría, que estableció el derecho a un abogado para cada sospechoso de un delito y requirió que la policía le diera a los sospechosos lo que se conoció como una " advertencia de Miranda " en la que los sospechosos son notificados de su derecho a un abogado y su derecho a guardar silencio . Warren incorporó algunas sugerencias de Brennan, pero su participación en Mirandafue más influenciado por sus experiencias pasadas como fiscal de distrito. A diferencia de muchas de las otras decisiones de la Corte Warren, incluidas Mapp y Gideon , Miranda creó estándares que iban mucho más allá de lo establecido por cualquiera de los estados. Miranda recibió una fuerte reacción de los líderes políticos y de las fuerzas del orden. [137] Los conservadores denunciaron airadamente lo que llamaron "esposar a la policía". [138]

Reparto (un hombre, un voto) [ editar ]

El derecho a votar libremente por el candidato de su elección es la esencia de una sociedad democrática, y cualquier restricción a ese derecho golpea el corazón del gobierno representativo. Y el derecho al sufragio puede negarse degradando o diluyendo el peso del voto de un ciudadano con la misma eficacia que prohibiendo por completo el libre ejercicio del sufragio.

- El presidente del Tribunal Supremo Earl Warren sobre el derecho al voto como base de la democracia en Reynolds v. Sims (1964). [139]

En 1959, varios residentes descontentos con los distritos legislativos de Tennessee entablaron una demanda contra el estado en Baker v. Carr . Como muchos otros estados, Tennessee tenía distritos legislativos estatales de poblaciones desiguales, [c] y los demandantes buscaban distritos legislativos más equitativos. En Colegrove v. Green (1946), la Corte Suprema se había negado a involucrarse en la distribución legislativa y, en cambio, dejó el tema como asunto del Congreso y los estados. En Gomillion v. Lightfoot (1960), la Corte anuló un plan de redistribución de distritos diseñado para privar de sus derechos a los votantes afroamericanos, pero muchos de los jueces se mostraron reacios a involucrarse más en la redistribución de distritos. [141]Frankfurter insistió en que la Corte debería evitar la "maraña política" de la distribución y advirtió que la Corte nunca podría encontrar una fórmula clara para orientar a los tribunales inferiores. [142] Warren ayudó a convencer al juez asociado Potter Stewart de unirse a la decisión mayoritaria de Brennan en Baker v. Carr , que sostuvo que la redistribución de distritos no era una cuestión política y, por lo tanto, los tribunales federales tenían jurisdicción sobre el tema. La opinión no requería directamente que Tennessee implementara la redistribución de distritos, sino que dejaba en manos de un tribunal de distrito federal determinar si los distritos de Tennessee violaban la Constitución. [143] En otro caso, Gray v. Sanders , el Tribunal anuló la sentencia de GeorgiaCounty Unit System , que otorgó un poder desproporcionado a los condados rurales en las primarias del partido. [144] En un tercer caso, Wesberry v. Sanders , la Corte requirió que los estados dibujaran distritos del Congreso de igual población. [145]

En Reynolds v. Sims (1963), el presidente del Tribunal Supremo escribió lo que el biógrafo Ed Cray denomina "la más influyente de las 170 opiniones de la mayoría que [Warren] escribiría". Si bien ocho de los nueve magistrados habían votado para exigir distritos del Congreso de igual población en Wesberry , algunos de los magistrados se mostraron reacios a exigir que los distritos legislativos estatales tuvieran la misma población. Warren indicó que la Cláusula de Igualdad de Protección requería que los distritos legislativos estatales se distribuyan sobre una base equitativa: "los legisladores representan a las personas, no árboles o acres. Los legisladores son elegidos por votantes, no granjas, ciudades o intereses económicos". Su posesión defendió el principio de " un hombre, un voto ", que había sido articulado previamente por Douglas.[146] Después de la decisión, los estados redistribuyeron sus legislaturas rápidamente y con problemas mínimos. Numerosos comentaristas han concluido que la redistribución fue la gran "historia de éxito" de la Corte Warren. [147]

Derechos civiles [ editar ]

Los derechos civiles continuaron siendo un problema importante al que se enfrentó el Tribunal Warren en la década de 1960. En Peterson v. Greenville (1963), Warren escribió la opinión mayoritaria del Tribunal, que anuló las ordenanzas locales que prohibían a los restaurantes servir a personas blancas y negras en la misma habitación. [148] Posteriormente en esa década, la Corte confirmó la constitucionalidad de la Ley de Derechos Civiles de 1964 en Heart of Atlanta Motel, Inc. c. Estados Unidos . El Tribunal sostuvo que la Cláusula de Comercio facultaba al gobierno federal a prohibir la segregación racial en lugares públicos como hoteles. El fallo anuló efectivamente los casos de derechos civiles de 1883.en el que la Corte Suprema había sostenido que el Congreso no podía regular la discriminación racial por parte de empresas privadas. [149] La Corte confirmó otra ley histórica de derechos civiles, la Ley de Derechos Electorales de 1965 , al sostener que era válida bajo la autoridad otorgada al Congreso por la Decimoquinta Enmienda . [150]

En 1967, Warren escribió la opinión mayoritaria en el caso histórico de Loving v. Virginia en el que la Corte derogó las leyes estatales que prohibían el matrimonio interracial . Warren estaba particularmente complacido con el fallo en Loving, ya que durante mucho tiempo había lamentado que el Tribunal no hubiera abordado el caso similar de Naim v. Naim en 1955. [151] En Harper v. Virginia State Board of Elections (1966), el Tribunal anuló los impuestos electorales en las elecciones estatales. [152] En otro caso, Bond v. Floyd , el Tribunal requirió que la legislatura de Georgia sentara al legislador recientemente elegido Julian Bond.; miembros de la legislatura se habían negado a sentar a Bond porque se oponía a la guerra de Vietnam . [153]

Comisión Warren [ editar ]

Earl Warren presenta el informe de la Comisión al presidente Johnson el 24 de septiembre de 1964.

Poco después del asesinato de John F. Kennedy , el presidente recién inaugurado, Lyndon B. Johnson , convenció a Warren para que se desempeñara como jefe de una comisión bipartidista encargada de investigar el asesinato. [154] Desde diciembre de 1963 hasta octubre de 1964, Warren se desempeñó simultáneamente como presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos y presidente de la Comisión Warren . [155]

Al comienzo de la investigación, Warren decidió contratar personal legal de la comisión ajeno al gobierno para evitar cualquier influencia indebida en su trabajo. [156]  Warren nombró a Lee Rankin como abogado general y trabajó en estrecha colaboración con Rankin y sus asistentes, Howard P. Willens y Norman Redlich , para reclutar abogados, supervisar su investigación y publicar el informe de la Comisión. [157] Para evitar la confusión y la duplicación de investigaciones paralelas, Warren convenció a las autoridades de Texas de aplazar cualquier investigación local sobre el asesinato. [158]

Warren participó personalmente en varios aspectos de la investigación. Supervisó cuatro días de testimonio de la viuda de Lee Harvey Oswald, Marina Oswald , y fue ampliamente criticado por decirle a la prensa que, aunque su testimonio sería divulgado públicamente, "podría no serlo en su vida". [159]  Asistió a la entrevista a puerta cerrada de Jacqueline Kennedy [160] e insistió en participar en la deposición de Jack Ruby en Dallas, donde visitó el depósito de libros. [161]  Warren también participó en la investigación del tratamiento médico y la autopsia de Kennedy. [162]  En Robert KennedyAnte la insistencia de Warren, Warren manejó la difícil tarea de revisar solo las fotos de la autopsia. [163]  Debido a que las fotos eran tan espantosas, Warren decidió que no deberían incluirse en los registros de la Comisión. [164]

Warren supervisó de cerca la redacción del informe de la Comisión. Quería asegurarse de que los miembros de la Comisión tuvieran amplias oportunidades de evaluar el trabajo del personal y de emitir sus propios juicios sobre las conclusiones importantes del informe. [165] Insistió en que el informe debería ser unánime, por lo que se comprometió en una serie de cuestiones para que todos los miembros firmaran la versión final. Aunque una recreación del asesinato "produjo pruebas convincentes" que respaldan la teoría de una sola bala, la Comisión decidió no tomar posición sobre la teoría de una sola bala. [166]  La Comisión concluyó unánimemente que el asesinato fue el resultado de un solo individuo, Lee Harvey Oswald , que actuó solo. [167]

La Comisión Warren fue una experiencia lamentable para el presidente del Tribunal Supremo. Como recordó Willens, “No se puede decir demasiado sobre el sacrificio del Jefe. El trabajo fue un drenaje para su bienestar físico ". [168]  Sin embargo, Warren siempre creyó que la conclusión principal de la Comisión, que Oswald actuó solo, era correcta. En sus memorias, Warren escribió que Oswald era incapaz de ser el agente clave en una conspiración, y que cualquier conspiración gubernamental de alto nivel inevitablemente habría sido descubierta. [169]  La revista Newsweek citó a Warren diciendo que, si hubiera manejado el caso de Oswald como fiscal de distrito, "podría haber obtenido una condena en dos días y no volver a saber nada del caso". [170]  Warren escribió que "los hechos del asesinato en sí son simples, tan simples que mucha gente cree que debe ser más complicado y conspirativo para ser verdad". [171] Warren le dijo al personal de la Comisión que no se preocupara por las teorías de conspiración y otras críticas al informe porque "la historia nos dará la razón". [172]

Jubilación [ editar ]

El presidente del Tribunal Supremo Warren jura al presidente Nixon el 20 de enero de 1969.

En 1968, Warren estaba listo para retirarse de la Corte. Esperaba viajar por el mundo con su esposa, y quería dejar el banquillo antes de sufrir un declive mental, algo que percibió tanto en Hugo Black como en William Douglas. También temía que Nixon ganara las elecciones presidenciales de 1968 y nombrara un sucesor conservador si Warren dejaba la Corte más tarde. El 13 de junio de 1968, Warren presentó su carta de renuncia al presidente Johnson (quien la hizo oficial el 21 de junio [173] ), con efecto tras la confirmación de un sucesor. En un año electoral, no se aseguró la confirmación de un sucesor; después de que Warren anunció su retiro, aproximadamente la mitad de la bancada republicana del Senado se comprometió a oponerse a cualquier nombramiento de la Corte Suprema antes de las elecciones. [174]

Johnson nombró al juez asociado Fortas, un amigo personal y asesor del presidente, como sucesor de Warren, y nombró al juez federal de apelaciones Homer Thornberry para suceder a Fortas. Los republicanos y los demócratas del sur se unieron para frustrar la nominación de Fortas. Su oposición se centró en las críticas al Tribunal Warren, incluidas muchas decisiones que se habían dictado antes de que Fortas se uniera al Tribunal, así como preocupaciones éticas relacionadas con los discursos pagados de Fortas y la cercanía con Johnson. Aunque la mayoría del Senado pudo haber favorecido la confirmación de Fortas, los oponentes llevaron a cabo un obstruccionismo , que impidió que el Senado votara sobre la nominación, y Johnson retiró la nominación. [175]A principios de 1969, Warren se enteró de que Fortas había hecho un contrato secreto de por vida por $ 20,000 al año para brindar asesoría legal privada a Louis Wolfson , un amigo y financiero que se encontraba en serios problemas legales. Warren inmediatamente le pidió a Fortas que renunciara, lo que hizo después de algunas consideraciones. [176]

Nixon derrotó a Hubert Humphrey en las elecciones presidenciales de 1968 y asumió el cargo en enero de 1969. Aunque reacio a ser reemplazado por una persona designada por Nixon, Warren se negó a retirar su carta de renuncia. Creía que retirar la carta sería "una burda admisión de que renunciaba por razones políticas". Nixon y Warren acordaron conjuntamente que Warren se retiraría en junio de 1969 para garantizar que la Corte tuviera un presidente del Tribunal Supremo durante el período de 1968 y permitir que Nixon se concentrara en otros asuntos durante los primeros meses de su presidencia . [177] Nixon no solicitó la opinión de Warren con respecto al próximo presidente del Tribunal Supremo y finalmente nombró al juez de apelación federal conservador Warren E. Burger . [178]Warren luego lamentó su decisión de retirarse y reflexionó: "Si alguna vez hubiera sabido lo que iba a pasar con este país y esta Corte, nunca habría renunciado. Me hubieran tenido que sacar de allí en una tabla". [179] Además, más tarde comentó sobre su jubilación y sobre la Corte de Warren, "Me gustaría que la Corte sea recordada como la corte del pueblo". [180]

Años finales y muerte [ editar ]

Tumba en el cementerio nacional de Arlington

Después de dejar la corte, Warren comenzó a trabajar en sus memorias y tomó numerosos compromisos de conferencias. También abogó por el fin de la guerra de Vietnam y la eliminación de la pobreza. [181] Evitó criticar públicamente al Burger Court , pero en privado se sintió angustiado por las posiciones más conservadoras de la Corte. [182] Siguió de cerca las investigaciones sobre el escándalo de Watergate , un escándalo político importante que surgió de un allanamiento del Comité Nacional Demócrata.la sede y los intentos posteriores de la administración de Nixon para encubrir ese allanamiento. Warren continuó despreciando a Nixon, afirmando en privado que Nixon era "quizás el presidente más despreciable que este país haya tenido". [183]

Cinco años después de su jubilación, Warren murió debido a un paro cardíaco en el Hospital de la Universidad de Georgetown en Washington, DC, a las 8:10 pm el 9 de julio de 1974. [184] Había estado hospitalizado desde el 2 de julio debido a insuficiencia cardíaca congestiva e insuficiencia coronaria . [184] Ese mismo día, recibió la visita de los jueces Brennan y Douglas, hasta las 5:30 pm [184] Warren no pudo resistirse a preguntar a sus amigos si la Corte ordenaría al presidente Nixon que liberara las sesenta y cuatro cintas exigidas por el Watergate. investigación. Ambos jueces le aseguraron que el tribunal había votado por unanimidad en Estados Unidos v. Nixon.para el lanzamiento de las cintas. Aliviado, Warren murió pocas horas después, seguro de saber que la Corte que tanto amaba impondría justicia al hombre que había sido su enemigo más acérrimo. [185] [d]

Warren tenía a su esposa y una de sus hijas, Nina Elizabeth Bryan, junto a su cama cuando falleció. [184] Después de descansar en el Gran Salón del edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos , su funeral se llevó a cabo en la Catedral Nacional de Washington y fue enterrado en el Cementerio Nacional de Arlington . [187]

Legado [ editar ]

Reputación histórica [ editar ]

Busto de Earl Warren, Corte Suprema de EE . UU.

En general, se considera que Warren es uno de los jueces y líderes políticos de la Corte Suprema de Estados Unidos más influyentes en la historia de los Estados Unidos. [115] [188] [189] [190] [191] [192] [180] La Corte Warren ha sido reconocida por muchos por haber creado una " Revolución Constitucional " liberal , que encarnaba una profunda creencia en la igualdad de justicia, libertad , democracia y derechos humanos . [115] [193] [194] [195] [196] En julio de 1974, después de la muerte de Warren, Los Angeles Timescomentó que "el Sr. Warren se ubicó junto a John Marshall y Roger Taney como uno de los tres jueces principales más importantes en la historia de la nación". [184] En diciembre de 2006, The Atlantic citó a Earl Warren como la 29ª persona más influyente en la historia de los Estados Unidos y el segundo presidente del Tribunal Supremo más influyente, después de John Marshall. [188] En septiembre de 2018, The Economist nombró a Warren como "el jurista estadounidense más importante del siglo XX" y uno de "los juristas liberales más importantes del siglo XX". [190] [197]

El presidente Harry S. Truman escribió en su tributo a Warren, que apareció en la California Law Review en 1970, "[e] l historial de Warren como presidente del Tribunal Supremo lo ha marcado en los anales de la historia como el hombre que leyó e interpretó la Constitución en relación con su intención última. Sintió la llamada de los tiempos y se puso a la altura de la llamada ". [191] El juez adjunto de la Corte Suprema William O. Douglas escribió, en el mismo artículo, "en mi opinión [Warren] se ubicará junto a Marshall y Hughes en el amplio espectro de la historia de los Estados Unidos". [191] Según el biógrafo Ed Cray, Warren era "el segundo en grandeza sólo después de John Marshallante los ojos de la mayoría de los estudiantes imparciales de la Corte, así como los críticos de la Corte." [121] premio Pulitzer ganador Anthony Lewis describió Warren como 'lo más cercano de los Estados Unidos ha tenido que una platónica Guardián '. [198] En 1958 , Martin Luther King Jr. envió una copia de su libro recién publicado, Stride Toward Freedom , al presidente del Tribunal Supremo Earl Warren, escribiendo en la primera página final libre: [199] [200]

Para: Juez Earl Warren. En agradecimiento por su genuina buena voluntad, su gran preocupación humanitaria y su inquebrantable devoción a los sublimes principios de nuestra democracia estadounidense. Con un cordial saludo, Martin L. King Jr.

El libro permaneció con la familia de Warren hasta 2015, cuando fue subastado en línea por US $ 49,335 (incluida la prima del comprador ). [199]

Por otro lado, los críticos de Warren lo encontraron una persona aburrida. "Aunque Warren era una figura importante y valiente y aunque inspiraba una devoción apasionada entre sus seguidores ... era un hombre aburrido y un juez aburrido", observó Dennis J. Hutchinson . [201] Los conservadores políticos atacaron los fallos de la Corte Warren como inapropiados y han pedido que los tribunales sean respetuosos con los poderes políticos electos. [202] [203] En su libro de 1977, Government by Judiciary, originalista y erudito legal Raoul Berger, acusa a la Corte Warren de sobrepasar su autoridad al interpretar la 14ª Enmienda.de forma contraria a la intención original de sus redactores y redactores de lograr resultados que consideraba deseables como política pública . [204]

En general, el profesor de derecho Justin Driver divide las interpretaciones de la Corte de Warren en tres grupos principales: conservadores como Robert Bork que atacan a la Corte como "un legislador de políticas ... que no les correspondía hacer", liberales como Morton Horwitz que aprueban la Corte, y liberales como Cass Sunstein que aprueban en gran medida el legado general de la Corte, pero creen que fue demasiado lejos en la formulación de políticas en algunos casos. [194] Driver ofrece una cuarta opinión, argumentando que la Corte Warren adoptó posturas demasiado conservadoras en casos como Powell contra Texas y Hoyt contra Florida . [205]

En cuanto al legado de la Corte Warren, el presidente del Tribunal Supremo Burger, que sucedió a Earl Warren en 1969, demostró ser bastante ineficaz para consolidar el control conservador sobre la Corte, por lo que el legado de la Corte Warren continuó en muchos aspectos hasta aproximadamente 1986, cuando William Rehnquist se convirtió en presidente del Tribunal Supremo y tomó un control más firme de la agenda. [206] Incluso el Tribunal Rehnquist, más conservador , se abstuvo de revocar expresamente los principales casos del Tribunal Warren, como Miranda , Gideon , Brown v. Board of Education y Reynolds v. Sims . [207] En ocasiones, la Corte Rehnquist incluso amplió los precedentes de la Corte Warren, como en Bush v. Gore, donde la Corte Rehnquist aplicó los principios de los casos de derechos de voto de la década de 1960 para invalidar el recuento de Florida en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2000 . [208]

Monumentos y honores [ editar ]

Earl Warren Hall, Universidad de California, Berkeley
Edificio Earl Warren , sede de la Corte Suprema de California ( San Francisco )

Earl Warren fue galardonado con la Medalla Presidencial de la Libertad póstumamente en 1981. También fue honrado por el Servicio Postal de los Estados Unidos con un sello postal de la serie Great Americans de 29 ¢ . [209] En diciembre de 2007, Warren fue incluido en el Salón de la Fama de California . [210] En la División de Manuscritos de la Biblioteca del Congreso en Washington, DC se encuentra una extensa colección de documentos de Warren, incluidos archivos de casos de su servicio en la Corte Suprema. La mayor parte de la colección está abierta para investigación.

En el campus de la Universidad de California, Berkeley , el alma mater de Warren, "Earl Warren Hall" lleva su nombre. [211] Además, la Facultad de Derecho de UC Berkeley ha establecido "El Instituto Earl Warren sobre Raza, Etnia y Diversidad del Presidente del Tribunal Supremo", o "Instituto Warren" para abreviar, en memoria de Earl Warren, mientras que la "Sala Warren" en el interior el edificio de la ley también fue nombrado en su honor. [212] [213]

Varias instituciones gubernamentales y educativas han sido nombradas en honor a Warren:

  • El edificio Earl Warren , la sede de la Corte Suprema de California en San Francisco [214]
  • El capítulo de Earl Warren de la American Inns of Court , condado de Alameda, California [215]
  • Warren Freeway, la parte de la ruta 13 del estado de California en el condado de Alameda
    Earl Warren College , Universidad de California, San Diego
  • En 1977, Fourth College, una de las seis universidades de pregrado de la Universidad de California, San Diego , pasó a llamarse Earl Warren College en su honor, y el Proyecto Earl Warren Bill of Rights en UCSD también se nombró en su honor. [73]
  • Escuela secundaria Warren , Downey, California [216]
  • Preparatoria Earl Warren , San Antonio, Texas [217]
  • Warren Hall, Bakersfield High School (la escuela secundaria a la que asistió Warren) [218]
  • Warren Junior High School, Bakersfield, California (ciudad natal de Warren) [219]
  • Escuela secundaria Earl Warren , Solana Beach, California [220]
  • Escuela primaria Warren, Garden Grove, California [221]
  • Escuela primaria Earl Warren, Lake Elsinore, California [222]
  • El recinto ferial Earl Warren en Santa Bárbara, California [223]

En la cultura popular [ editar ]

Earl Warren aparece en las siguientes películas:

  • 2016: Amoroso nominado al Oscar (2016) .
  • 1999–2001: En la historia alternativa Guerra mundial : trilogía de colonización de Harry Turtledove , Warren es representado como el presidente de los Estados Unidos a principios de la década de 1960.
  • 1991: JFK ganador del Oscar (1991) .
  • 1991: Golden-Globe nominado, Emmy -winning separados pero iguales (1991)
  • 1989: documental nominado al Oscar Super Chief: The Life and Legacy of Earl Warren .
  • 1980: Gideon's Trumpet (1980) , nominada al Emmy , basada en el libro de los años 60 Gideon's Trumpet .

Historia electoral [ editar ]

Historia electoral de Earl Warren

Primarias presidenciales republicanas de California, 1936 : [224]

  • Earl Warren - 350,917 (57,43%)
  • Alf Landon  - 260.170 (42,58%)

Primarias presidenciales republicanas de 1936 : [225]

  • William Edgar Borah  - 1.478.676 (44,48%)
  • Alf Landon  - 729,908 (21,96%)
  • Frank Knox  - 527,054 (15,85%)
  • Earl Warren - 350,917 (10.56%)
  • Stephen A. Day  - 155,732 (4,69%)
  • Warren Green  - 44,518 (1,34%)

Primarias republicanas para gobernador de California , 1942 : [226]

  • Earl Warren - 635,230 (94,23%)
  • Nathan T. Porter  - 15.604 (2,32%)
  • William E. Riker  - 10,004 (1,48%)
  • Fred Dyster  - 9,824 (1,46%)
  • Culbert Olson (inc.) ( Escritura ) - 3,504 (0,52%)

Primarias demócratas para gobernador de California, 1942 : [227]

  • Culbert Olson (inc.) - 513,244 (51,98%)
  • Earl Warren - 404,778 (41,00%)
  • Roy G. Owens  - 50,780 (5,14%)
  • Nathan T. Porter  - 11,302 (1,15%)
  • Alonzo J. Riggs  - 7.231 (0,73%)

Elección de gobernador de California de 1942 : [228]

  • Earl Warren (R) - 1,275,237 (57.07%)
  • Culbert Olson (D) (inc.) - 932,995 (41,75%)

Primarias presidenciales republicanas de California, 1944 [229]

  • Earl Warren - 594,439 (100,00%)

Primarias presidenciales republicanas de 1944 : [230]

  • Douglas MacArthur  - 662,127 (28,94%)
  • Earl Warren - 594,439 (25,99%)
  • John W. Bricker  - 366,444 (16.02%)
  • Thomas E. Dewey  - 278,727 (12,18%)
  • W. Chapman Revercomb  - 91,602 (4,00%)
  • No comprometido - 87,834 (3,84%)
  • Harold Stassen  - 67,508 (2,95%)
  • Riley A. Bender  - 37,575 (1,64%)
  • Charles A. Christopherson  - 33,497 (1,46%)
  • Wendell Willkie  - 27,097 (1,19%)

Primarias republicanas para gobernador de California, 1946 : [231]

  • Earl Warren (inc.) - 774,302 (91,10%)
  • Robert W. Kenny  - 70,331 (8,27%)

Primarias demócratas para gobernador de California, 1946 : [232]

  • Earl Warren (inc.) - 593,180 (51,93%)
  • Robert W. Kenny  - 530,968 (46,49%)

Elección de gobernador de California de 1946 : [233]

  • Earl Warren (R, D) (inc.) - 2,344,542 (91.64%)
  • Henry R. Schmidt (Prohibición) - 180,579 (7.06%)
  • Archie Brown (comunista) - 22.606 (0,88%)
  • James Roosevelt (D) ( escrito ) - 3210 (0,13%)

Primarias presidenciales republicanas de 1948 : [234]

  • Earl Warren - 771,295 (26,99%)
  • Harold Stassen  - 627,321 (21,96%)
  • Robert A. Taft  - 464,741 (16,27%)
  • Thomas E. Dewey  - 330,799 (11.58%)
  • Riley A. Bender  - 324,029 (11,34%)
  • Douglas MacArthur  - 87,839 (3,07%)
  • Leverett Saltonstall  - 72,191 (2.53%)
  • Herbert E. Hitchcock  - 45,463 (1,59%)
  • Edward Martin  - 45,072 (1,58%)
  • No comprometido - 28,854 (1.01%)
  • Arthur H. Vandenberg  - 18,924 (0,66%)
  • Dwight D. Eisenhower  - 5.014 (0,18%)
  • Harry S. Truman  - 4,907 (0,17%)
  • Henry A. Wallace  - 1,452 (0.05%)
  • Joseph William Martin Jr.  - 974 (0.03%)
  • Alfred E. Driscoll  - 44 (0,00%)
  • Otros - 5.939 (0,21%)

Convención Nacional Republicana de 1948 (recuento presidencial) [235]

  • Thomas E. Dewey  - 1.094 (60,74%)
  • Robert A. Taft  - 274 (15,21%)
  • Harold Stassen  - 157 (8,72%)
  • Arthur H. Vandenberg  - 62 (3,44%)
  • Earl Warren - 59 (3,28%)
  • Dwight H. Green  - 56 (3,11%)
  • Alfred E. Driscoll  - 35 (1,94%)
  • Raymond E. Baldwin  - 19 (1,06%)
  • Joseph William Martin Jr.  - 18 (1,00%)
  • B. Carroll Reece  - 15 (0,83%)
  • Douglas MacArthur  - 11 (0,61%)
  • Everett Dirksen  - 1 (0.06%)

Convención Nacional Republicana de 1948 (recuento de vicepresidentes) : [236]

  • Earl Warren - 1.094 (100,00%)

1948 elecciones presidenciales de Estados Unidos

  • Harry S. Truman / Alben W. Barkley (D) - 24,179,347 (49.6%) y 303 votos electorales (28 estados aprobados)
  • Thomas E. Dewey / Earl Warren (R) - 21.991.292 (45,1%) y 189 votos electorales (16 estados aprobados)
  • Strom Thurmond / Fielding L.Wright ( Dixiecrat ) - 1.175.930 (2,4%) y 39 votos electorales (4 estados aprobados)
  • Henry A. Wallace / Glen H. Taylor (progresivo) - 1,157,328 (2.4%)

Elecciones para gobernador de California, 1950 : [237]

  • Earl Warren (R) (inc.) - 2.461.754 (64,85%)
  • James Roosevelt (D) - 1,333,856 (35.14%)

Primarias presidenciales republicanas de 1952 : [238]

  • Robert A. Taft  - 2.794.736 (35,84%)
  • Dwight D. Eisenhower  - 2.050.708 (26,30%)
  • Earl Warren - 1.349.036 (17,30%)
  • Harold Stassen  - 881,702 (11,31%)
  • Thomas H. Werdel  - 521,110 (6,68%)
  • George T. Mickelson  - 63,879 (0,82%)
  • Douglas MacArthur  - 44,209 (0,57%)
  • Grant A. Ritter  - 26,208 (0,34%)
  • Edward C. Slettedahl  - 22,712 (0,29%)
  • Riley A. Bender  - 22,321 (0,29%)
  • Mary E. Kenny  - 10,411 (0,13%)
  • Wayne Morse  - 7,105 (0,09%)
  • Perry J. Stearns  - 2,925 (0.04%)
  • William R. Schneider  - 580 (0,01%)

Convención Nacional Republicana de 1952 (primera votación)

  • Dwight D. Eisenhower  - 595
  • Robert A. Taft  - 500
  • Earl Warren - 81
  • Harold Stassen  - 20
  • Douglas MacArthur  - 10

Convención Nacional Republicana de 1952 (segunda votación)

  • Dwight D. Eisenhower  - 845
  • Robert A. Taft  - 280
  • Earl Warren - 77
  • Douglas MacArthur  - 4

Ver también [ editar ]

  • Lista de jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos
  • Lista de secretarios legales de la Corte Suprema de los Estados Unidos
  • Lista de jueces principales de los Estados Unidos por tiempo en el cargo
  • Lista de jueces de la Corte Suprema de EE. UU. Por tiempo en el cargo
  • Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante la Corte Warren

Notas explicativas [ editar ]

  1. ↑ El biógrafo de Eisenhower, Jean Edward Smith, concluyó en 2012 que "Eisenhower nunca dijo eso. No tengo pruebas de que alguna vez haya hecho tal declaración". [107] No obstante, Eisenhower expresó en privado su disgusto con respecto a algunas de las decisiones de Warren, y Warren se sintió frustrado por la falta de voluntad de Eisenhower de apoyar públicamente a la Corte en Brown . Warren se registró en el diario de 1957 del juez Harold Burton confiando en Burton que "[Eisenhower] expresó su decepción por la tendencia de las decisiones del presidente del Tribunal Supremo y Brennan. [108] En 1961, cuando se le preguntó a Eisenhower si había cometido algún error importante como presidente, el expresidente respondió que "sí, dos, y ambos están sentados en la Corte Suprema" [109].
  2. ^ La Declaración de Derechos original no se aplicó a los estados, pero la Decimocuarta Enmienda, ratificada en 1868, contiene la Cláusula del Debido Proceso , que se aplica a los gobiernos estatales y ha sido utilizada por la Corte para incorporar la Declaración de Derechos. Algunos, incluido Douglas, favorecieron la incorporación total de la Declaración de Derechos, pero la Corte ha incorporado selectivamente varias disposiciones de la Declaración de Derechos en numerosos casos. El primer caso importante de incorporación fue Gitlow v. Nueva York (1925). [122]
  3. ^ La Asamblea General de Vermont proporciona un ejemplo de la disparidad en las poblaciones. En 1961, un miembro de la Asamblea General de Vermont representó a 33.000 personas y otro miembro representó a 49 personas. [140]
  4. Enfrentando un juicio político , Nixon renunció a su cargo el 9 de agosto de 1974. Fue sucedido por Gerald Ford . [186]

Citas [ editar ]

  1. ^ Cray 1997 , págs. 16-18.
  2. ^ Cray 1997 , págs. 19-21.
  3. ^ Cray 1997 , págs. 23-28, 31.
  4. ^ Cray 1997 , págs. 28–32.
  5. ^ Cray 1997 , págs. 32-33.
  6. ^ Cray 1997 , págs. 35-36.
  7. ^ Cray 1997 , págs. 37–38.
  8. ^ Cray 1997 , págs. 41-42.
  9. ^ Cray 1997 , págs. 45–47.
  10. ^ Cray 1997 , págs. 44, 50–53.
  11. ^ Cray 1997 , p. 57.
  12. ^ White 1982 , cap. 2.
  13. ^ Cray 1997 , p. 55.
  14. ^ Cray 1997 , págs. 54-57.
  15. ^ Cray 1997 , p. 58.
  16. ^ Cray 1997 , págs. 60-61.
  17. ^ Cray 1997 , págs. 65–66.
  18. ^ David Skover y Ronald Collins, Una curiosa concurrencia: Voto del juez Brandeis en Whitney v. California , 2005 Tribunal Supremo Revisión 333 (2005).
  19. ^ Cray 1997 , págs. 82–89.
  20. ^ Cray 1997 , págs. 69-71.
  21. ^ Cray 1997 , págs. 74-76.
  22. ^ Cray 1997 , págs. 79–81.
  23. ^ Cray 1997 , págs.33, 39.
  24. ^ Cray 1997 , págs. 40-41.
  25. ^ Cray 1997 , págs. 49-50, 61.
  26. ^ Cray 1997 , p. 150.
  27. ^ Cray 1997 , págs. 61-62.
  28. ^ Cray 1997 , págs. 94–96.
  29. ^ Cray 1997 , págs.133.
  30. ^ Cray 1997 , págs. 270-271.
  31. ^ Trajes, Julia (1 de noviembre de 2011). El extraordinario catálogo de curiosos inventos: el curioso mundo de la Demoulin hermanos y sus define Fraternal Logia broma Machi - de ciempiés humano y Rotatorio de las cabras a ElectricCarpets y SmokingC . Pingüino. ISBN 9781101545768.
  32. ^ "Francmasones famosos de Estados Unidos" . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2008.
  33. ^ "Maestro masón famoso de Estados Unidos" . Archivado desde el original el 4 de enero de 2016.
  34. ^ Newton 2006 , págs. 72-73.
  35. ^ Cray 1997 , págs. 71-72.
  36. ^ Cray 1997 , p. 90.
  37. ^ Cray 1997 , págs. 77-78.
  38. ^ Cray 1997 , págs. 92-94.
  39. ^ White 1982 , págs. 44-67.
  40. ^ Sumi K. Cho, Blancura redentora a la sombra del internamiento: Earl Warren, Brown y una teoría de la redención racial , 40 Boston College Law Review 73 (1998).
  41. ^ Sandhya Ramadas, Cómo Earl Warren hizo una vista previa del debate sobre las libertades civiles de hoy y lo hizo bien al final , 16 Asian Am. LJ 73 (2009).
  42. ^ Edwin E. Ferguson, La ley de tierras de extranjeros de California y la Decimocuarta Enmienda , 35 Cal. L. Rev. 61 (1947).
  43. ^ "Universidad de California: In Memoriam, 1985" . textos.cdlib.org . Consultado el 3 de octubre de 2019 .
  44. ^ McCall, James R. (1984). "Roger Traynor: profesor, jurista y amigo" . Revista de leyes de Hastings .
  45. ^ Les Ledbetter, "Roger J. Traynor, Justicia de California" , The New York Times , 17 de mayo de 1983, B6. Consultado el 3 de octubre de 2017.
  46. ^ Cray 1997 , págs. 112-114.
  47. ^ White 1982 , págs. 69-71.
  48. ^ Cray 1997 , págs. 120-123.
  49. ^ Cray 1997 , págs. 157-159.
  50. ^ G. Edward White (otoño de 1979). "La lección no reconocida: Earl Warren y la controversia de la reubicación japonesa" . Virginia Quarterly Review : 613–629 . Consultado el 12 de mayo de 2012 .
  51. ^ Cray 1997 , págs. 112-114, 124-125.
  52. ^ Cray 1997 , págs. 126-132.
  53. ^ Mitchell, Daniel JB (2006). "Lucha de Earl Warren por las autopistas de California: estableciendo un camino para la nación" . Trimestral del sur de California . 88 (2): 205–238. doi : 10.2307 / 41172311 . JSTOR 41172311 . 
  54. ^ Mitchell 2003 , págs. 205–206, 219–222.
  55. ^ a b "Gobernadores de California - Earl Warren" . Governors.library.ca.gov . Consultado el 14 de septiembre de 2019 .
  56. ^ "Actas de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional (25 de abril de 1945 - 26 de junio de 1945)" (PDF) . Biblioteca del Congreso .
  57. ^ "Procedimientos" . Instituto Hoover .
  58. ^ "Entrevista de historia oral del presidente del Tribunal Supremo Earl Warren | Harry S. Truman" . www.trumanlibrary.gov . Consultado el 14 de septiembre de 2019 .
  59. ^ Douglass, John Aubrey (2000). "New Deal de Earl Warren: transición económica, planificación de posguerra y educación superior en California". Revista de historia de políticas . 12 (4): 473–512. doi : 10.1353 / jph.2000.0029 . S2CID 154088575 . 
  60. ^ Wollenberg, Charles. "Méndez v. Westminster: Raza, nacionalidad y segregación en las escuelas de California". Trimestral histórico de California 53.4 (1974): 317-332.
  61. ^ Cray 1997 , p. 196.
  62. ^ Schwartz 1983 , p. 18.
  63. ^ Cray 1997 , págs. 168-169.
  64. ^ Cray 1997 , págs. 171-176.
  65. ^ Cray 1997 , págs. 206-209.
  66. ^ Cray 1997 , págs. 213-215.
  67. ^ Cray 1997 , págs. 209-215.
  68. ^ Cray 1997 , págs. 154-157.
  69. ^ Cray 1997 , págs. 184-185.
  70. ^ Cray 1997 , págs. 186-187.
  71. ^ Cray 1997 , págs. 188-190.
  72. ^ Cray 1997 , págs. 190-191.
  73. ^ a b "Biografía de Earl Warren" . warren.ucsd.edu . Consultado el 3 de octubre de 2019 .
  74. ^ Cray 1997 , págs. 192-194.
  75. ^ Cray 1997 , págs. 218-223.
  76. ^ Cray 1997 , págs. 226-228.
  77. ^ Cray 1997 , págs. 229-232.
  78. ^ Cray 1997 , págs. 233-235.
  79. ^ Cray 1997 , págs. 243–244.
  80. ^ Cray 1997 , págs. 238-240.
  81. ^ Cray 1997 , págs. 245–246.
  82. ^ Cray 1997 , p. 248.
  83. ^ Cray 1997 , págs. 246–249.
  84. ^ Abraham 1992 , p. 255.
  85. ^ Cray 1997 , págs. 250-253.
  86. ^ Cray 1997 , págs. 261-262.
  87. ^ Cray 1997 , págs. 289-290.
  88. ^ Schmidhauser, John Richard; 'Los jueces de la Corte Suprema: un retrato colectivo'; Revista de Ciencias Políticas del Medio Oeste ; vol. 3, no. 1 (febrero de 1959), págs. 1-57
  89. ^ Belknap 2005 , págs. 13-14.
  90. ^ Hutchinson 1983 .
  91. ^ Cray 1997 , págs. 268-270.
  92. ^ White 1982 , págs. 159-161.
  93. ^ Urofsky 2001 , p. 157.
  94. ^ Powe 2000 , págs. 499–500.
  95. ^ Cray 1997 , págs. 445–446.
  96. ^ White 1981 , págs. 462–463.
  97. ^ Hutchinson 1983 , p. 927.
  98. ^ Urofsky, Melvin I. (1994). "Warren, Earl". Dictionary of American Biography, Supplement 9. p. 838.
  99. ^ Wrightsman, Lawrence S. (2006). La psicología del Tribunal Supremo . pag. 211.
  100. ^ Zotti, Priscilla Machado (2005). Injusticia para todos: Mapp vs. Ohio y la Cuarta Enmienda . pag. 11.
  101. ^ Cray 1997 , págs. 274-278.
  102. ^ Cray 1997 , págs. 277-281.
  103. ^ Cray 1997 , págs. 283-286.
  104. ^ Cray 1997 , págs. 287–288.
  105. ^ Cray 1997 , págs. 312-315.
  106. ^ Purdum, Todd S. (5 de julio de 2005). "Los presidentes, la elección de jueces, pueden ser contraproducentes" . The New York Times . Consultado el 15 de junio de 2015 .
  107. ^ Smith, Jean Edward (2012). Eisenhower en Guerra y paz . Casa al azar. pag. 603N.
  108. ^ Las anécdotas son peligrosas para los biógrafos y la verdad. Errores: cuando se distorsionan las pequeñas historias esenciales, se produce un gran daño.
  109. ^ Cray 1997 , págs. 336–337.
  110. ^ Cray 1997 , págs. 290-291.
  111. ^ Carter, Robert L. (diciembre de 1968). "El tribunal de Warren y la desegregación" . Mich. L. Rev. 67 (2): 237–248. doi : 10.2307 / 1287417 . JSTOR 1287417 .  
  112. ^ Cray 1997 , p. 320.
  113. ^ Cray 1997 , págs. 345–348.
  114. ^ a b Lichtman, Robert M. "UI Press | Robert M. Lichtman | El Tribunal Supremo y la represión de la era McCarthy: cien decisiones" . www.press.uillinois.edu . Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
  115. ^ a b c Pederson, William D. "Earl Warren" . www.mtsu.edu . Consultado el 15 de septiembre de 2019 .
  116. ^ Cray 1997 , págs. 320–322, 329–333.
  117. ^ Cray 1997 , págs. 368–369.
  118. ^ Cray 1997 , págs. 385–386, 403.
  119. ^ Cray 1997 , págs. 444–445.
  120. ^ Cray 1997 , p. 447.
  121. ^ a b c Cray,1997, págs. 530–531.
  122. ^ Cray 1997 , págs. 373–375, 405, 530.
  123. ^ White 1981 , págs. 469–470.
  124. ^ Cray 1997 , págs. 438–440.
  125. ^ Cray 1997 , págs. 490–491.
  126. ^ Cray 1997 , págs. 481–483.
  127. ^ Cray 1997 , págs. 485–487.
  128. ^ Cray 1997 , págs. 491–492.
  129. ^ Cray 1997 , págs. 502–503.
  130. ^ Cray 1997 , págs. 386–387.
  131. ^ Cray 1997 , págs. 387–391, 435.
  132. ^ Cray 1997 , p. 498.
  133. ^ Cray 1997 , págs. 447–449.
  134. ^ Cray 1997 , págs. 372–376.
  135. ^ Cray 1997 , págs. 466–468.
  136. ^ Cray 1997 , págs. 403–406.
  137. ^ Cray 1997 , págs. 456–460.
  138. ^ Kahn, Ronald; Kersch, Ken I., eds. (2006). La Corte Suprema y el Desarrollo Político Estadounidense . pag. 442.
  139. ^ " Reynolds v. Sims , 377 US 533 (1964), en 555" . Justia US Supreme Court Center. 15 de junio de 1964 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  140. ^ Cray 1997 , p. 380.
  141. ^ Cray 1997 , págs. 379–381.
  142. ^ Gazell, James A. (septiembre de 1970). "Un hombre, un voto: su larga germinación". The Western Political Quarterly . 23 (3): 445–462. doi : 10.1177 / 106591297002300301 . JSTOR 446565 . S2CID   154022059 .
  143. ^ Cray 1997 , págs. 381–385.
  144. ^ Cray 1997 , págs. 406–407.
  145. ^ Cray 1997 , p. 433.
  146. ^ Cray 1997 , págs. 432–435.
  147. ^ McKay, Robert B. (diciembre de 1968). "Redistribución: historia de éxito de la corte de Warren" . Mich. L. Rev. 67 (2): 223-236. doi : 10.2307 / 1287416 . JSTOR 1287416 .  
  148. ^ Cray 1997 , págs. 408–410.
  149. ^ Cray 1997 , págs. 441–442.
  150. ^ Cray 1997 , págs. 469–470.
  151. ^ Cray 1997 , págs. 449–452.
  152. ^ Cray 1997 , págs. 470–471.
  153. ^ Cray 1997 , págs. 484–485.
  154. ^ Katzenbach, Nicholas deB. (Nicholas deBelleville), 1922-2012. (17 de octubre de 2008). Algo fue divertido: trabajar con RFK y LBJ (Primera edición). Nueva York. pag. 135. ISBN 978-0-393-07068-2. OCLC  915999588 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  155. ^ Cray 1997 , págs. 414–419.
  156. ^ Willens, Howard P., 1931- (31 de octubre de 2013). La historia nos dará la razón: dentro del informe de la Comisión Warren sobre el asesinato de John F. Kennedy . Nueva York, NY. pag. 37. ISBN 978-1-4683-0917-1. OCLC  863152345 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  157. ^ Willens, La historia demostrará que tenemos razón , p. 37.
  158. ^ Willens, La historia demostrará que tenemos razón , p. 30, citando Comisión Warren, Transcripción de la sesión ejecutiva, 6 de diciembre de 1963, págs. 14-18.
  159. ^ Willens, La historia demostrará que tenemos razón , p. 60, citando The Baltimore Sun, "The Whole Truth", 5 de febrero de 1964.
  160. ^ Espectro, Arlen. (2001). Pasión por la verdad: desde encontrar la única bala de JFK hasta cuestionar a Anita Hill o acusar a Clinton . Robbins, Charles. (1ª ed. Perenne). Nueva York: Perennial. págs. 106–08. ISBN 0-06-095810-3. OCLC  49301736 .
  161. ^ Willens, La historia demostrará que tenemos razón, págs. 206-07.
  162. ^ Belin, David W. (1973). 22 de noviembre de 1963: Eres el jurado . Cuadrilátero. págs. 345–47.
  163. ^ Willens, La historia demostrará que tenemos razón, p. 94.
  164. ^ Bugliosi, Vincent. (17 de mayo de 2007). Recuperando la historia: el asesinato del presidente John F. Kennedy (Primera ed.). Nueva York. págs. 426-27. ISBN 978-0-393-07212-9. OCLC  916036483 .
  165. ^ Willens, La historia demostrará que tenemos razón, p. 219.
  166. ^ Willens, La historia demostrará que tenemos razón, p. 270; Bugliosi, Reclamando la historia , págs. 456-57.
  167. ^ Newton, Justicia para todos , págs. 415-23, 431-42.
  168. ^ Cray, presidente del Tribunal Supremo , p. 429.
  169. ^ Warren, Earl, 1891-1974. (2001). Las memorias del presidente del Tribunal Supremo Earl Warren (primera edición de libros de Madison). Lanham, Md .: Madison Books. págs. 364–67. ISBN 1-56833-234-3. OCLC  49302082 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  170. ^ Cray, presidente del Tribunal Supremo , p. 422.
  171. ^ Cray 1997 , p. 422.
  172. ^ Willens, La historia demostrará que tenemos razón, p. 11.
  173. ^ [1] y [2]
  174. ^ Cray 1997 , págs. 494–499.
  175. ^ Cray 1997 , págs. 499–502.
  176. ^ Ward, Artemus (2002). "Un arreglo extraconstitucional: Lyndon Johnson y la caída de la corte de Warren". Estudios de la Casa Blanca . 2 (2): 171–183.
  177. ^ Cray 1997 , págs. 502–505.
  178. ^ Cray 1997 , págs. 513-514.
  179. ^ Hutchinson 1983 , p. 928n23.
  180. ^ a b "Earl Warren, 83, que dirigió el Tribunal Supremo en tiempos de gran cambio social, está muerto" . archive.nytimes.com . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  181. ^ Cray 1997 , págs. 515-516.
  182. ^ Cray 1997 , págs. 518–520.
  183. ^ Cray 1997 , págs. 521-522.
  184. ^ a b c d e "De los archivos: Earl Warren muere a los 83 años; Presidente del Tribunal Supremo durante 16 años" . Los Angeles Times . 10 de julio de 1974 . Consultado el 6 de octubre de 2019 .
  185. ^ Newton , 2006 , págs. 514.
  186. ^ Cray 1997 , págs. 528-529.
  187. ^ Woodward y Armstrong , 2005 , p. 385.
  188. ^ a b "Las 100 figuras más influyentes de la historia estadounidense" . El Atlántico . 1 de diciembre de 2006 . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  189. ^ Douthat, Ross (1 de diciembre de 2006). "Ellos hicieron América" . El Atlántico . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  190. ^ a b "Cómo se politizó tanto la Corte Suprema de Estados Unidos" . The Economist . 15 de septiembre de 2018. ISSN 0013-0613 . Consultado el 4 de octubre de 2019 . 
  191. ^ a b c Truman, Harry. "Earl Warren - un tributo" . Universidad de California, Berkeley .
  192. ^ "Earl Warren" . Museo de California . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  193. ^ Horwitz, Morton J. (invierno de 1993). "La corte de Warren y la búsqueda de la justicia" . Revista de derecho de Washington y Lee . 50 .
  194. ^ a b Driver, Justin (octubre de 2012). "El conservadurismo constitucional de la Corte Warren". Revisión de la ley de California . 100 (5): 1101-1167. JSTOR 23408735 . 
  195. ^ Powe, Jr., Lucas A. (2002). La corte Warren y la política estadounidense . Prensa de la Universidad de Harvard.
  196. ^ Estafador, William F. (1970). "La Corte de Warren: culminación de una revolución constitucional" (PDF) . Revisión de la ley de Vanderbilt . 23 . Archivado desde el original (PDF) el 3 de octubre de 2019 . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
  197. ^ "Tribunal más alto de Estados Unidos necesita límites de mandato" . The Economist . 15 de septiembre de 2018. ISSN 0013-0613 . Consultado el 4 de octubre de 2019 . 
  198. ^ Hutchinson 1983 , p. 924.
  199. ^ a b "Hake's - PRIMER LIBRO DE MARTIN LUTHER KING JR FIRMADO E INSCRITO AL JEFE DE JUSTICIA EARL WARREN" . www.hakes.com . Consultado el 22 de septiembre de 2019 .
  200. ^ "Libro de MLK de primera edición perteneciente a Earl Warren lidera la venta de coleccionables Pop de $ 1,2 millones" . Observador . 28 de julio de 2015 . Consultado el 22 de septiembre de 2019 .
  201. ^ Hutchinson 1983 , p. 930.
  202. ^ Urofsky 2001 , p. xii.
  203. ^ Powe 2000 , p. 101.
  204. ^ Raoul Berger. "Gobierno por el poder judicial: la transformación de la decimocuarta enmienda" . Biblioteca en línea de Liberty . Consultado el 13 de abril de 2019 .
  205. ^ Conductor de 2012 , págs. 1103-1107. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFDriver2012 ( ayuda )
  206. ^ Wasby, Stephen L. (julio de 1993). "Los derechos civiles y el Tribunal Supremo: un regreso del pasado". Revista Nacional de Ciencias Políticas . 4 : 49–60.
  207. ^ Cray 1997 , págs. 529-530.
  208. ^ E. Joshua Rosenkranz (15 de enero de 2001). "Uso indebido del pasado del Tribunal Supremo" . Centro Brennan para la Justicia . Consultado el 13 de abril de 2019 .
  209. ^ "Warren de 29 centavos" . Museo Postal Smithsonian.
  210. ^ Warren ingresado en el Salón de la Fama de California. Archivado el 11 de abril de 2008 en Wayback Machine , Museo de California. Consultado en 2007.
  211. ^ "Warren Hall (2195 Hearst Ave.) | Cumplimiento y acceso para discapacitados" . dac.berkeley.edu . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
  212. ^ "Instituto del presidente del Tribunal Supremo Earl Warren sobre raza, origen étnico y diversidad en la Facultad de Derecho de Berkeley de la Universidad de California" . Cite journal requires |journal= (help)
  213. ^ "Sala Warren, Boalt 295" . Ley de Berkeley . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
  214. ^ "Contáctenos - supreme_court" . www.courts.ca.gov . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
  215. ^ "Acerca de" . Earl Warren American Inn of Court . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
  216. ^ "Warren High - hogar de los osos" . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2015.
  217. ^ "Acerca de nosotros | Warren High School" . nisd.net . Consultado el 3 de octubre de 2019 .
  218. ^ Hooper, Ken. "Historia: Crecer y encaminarse a la universidad" . El Californiano de Bakersfield . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
  219. ^ "Warren Junior High" . Distrito Escolar Unión Panamá-Buena Vista . Archivado desde el original el 6 de enero de 2014 . Consultado el 3 de octubre de 2019 .
  220. ^ "Escuela secundaria de Earl Warren - acerca de EWMS" . ew.sduhsd.net . Consultado el 3 de octubre de 2019 .
  221. ^ "Inicio | Escuela primaria Warren" . warren.ggusd.us . Consultado el 3 de octubre de 2019 .
  222. ^ "Escuela primaria de Earl Warren" . oveja.leusd.k12.ca.us . Consultado el 3 de octubre de 2019 .
  223. ^ "Recintos feriales de Earl Warren" . Visite Santa Bárbara . Consultado el 3 de octubre de 2019 .
  224. ^ Nuestras campañas - CA US President - R Primary Race - 05 de mayo de 1936
  225. ^ Nuestras campañas - Presidente de EE. UU. - Carrera de primarias R - 01 de febrero de 1936
  226. ^ Nuestras campañas - Gobernador de California - Carrera primaria R - 25 de agosto de 1942
  227. ^ Nuestras campañas - Gobernador de California - Carrera primaria D - 25 de agosto de 1942
  228. ^ Nuestras campañas - CA Governor Race - 03 de noviembre de 1942
  229. ^ Nuestras campañas - CA US President - R Primary Race - 16 de mayo de 1944
  230. ^ Nuestras campañas - Presidente de EE. UU. - Carrera de primarias R - 01 de febrero de 1944
  231. ^ Nuestras campañas - CA - Gobernador - Carrera primaria R - 05 de junio de 1946
  232. ^ Nuestras campañas - CA - Gobernador - Carrera primaria D - 05 de junio de 1946
  233. ^ Nuestras campañas - CA Governor Race - 05 de noviembre de 1946
  234. ^ Nuestras campañas - Presidente de EE. UU. - Carrera de primarias R - 01 de febrero de 1948
  235. ^ Nuestras campañas - Presidente de EE. UU. - Carrera de la Convención R - 21 de junio de 1948
  236. ^ Nuestras campañas - Vicepresidente de EE. UU. - Carrera de la Convención R - 21 de junio de 1948
  237. ^ Nuestras campañas - CA Governor Race - 07 de noviembre de 1950
  238. ^ Nuestras campañas - Presidente de EE. UU. - Carrera de primarias R - 01 de febrero de 1952

Bibliografía general [ editar ]

Obras citadas [ editar ]

  • Abraham, Henry J. (1992). Jueces y presidentes: una historia política de nombramientos para la Corte Suprema (3ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506557-2.
  • Belknap, Michael (2005). La Corte Suprema bajo Earl Warren, 1953–1969 . Prensa de la Universidad de Carolina del Sur. ISBN 978-1-57003-563-0.
  • Cray, Ed (1997). Presidente del Tribunal Supremo: una biografía de Earl Warren . ISBN 978-0-684-80852-9.
  • Conductor, Justin (2012). "El conservadurismo constitucional de la Corte Warren". Revisión de la ley de California . 100 (5): 1101-1167. JSTOR  23408735 .
  • Hutchinson, Dennis J. (1983). "Saludo al jefe: Earl Warren y la Corte Suprema" . Revisión de la ley de Michigan . 81 (4): 922–983. doi : 10.2307 / 1288417 . JSTOR  1288417 . Consultado el 30 de julio de 2016 .
  • Mitchell, Daniel JB (2003). "Plan de seguro médico de California de Earl Warren: lo que podría haber sido". Trimestral del sur de California . 85 (2): 205–228. doi : 10.2307 / 41172162 . JSTOR  41172162 .
  • Newton, Jim (2006). Justicia para todos: Earl Warren y la nación que creó . ISBN 978-1594482700.
  • Patterson, James T. (2001). Brown contra la Junta de Educación: Un hito de los derechos civiles y su problemático legado . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195156324.
  • Powe, Lucas A. (2000). La corte Warren y la política estadounidense . Prensa de Belknap. ISBN 978-0674006836.
  • Schwartz, Bernard (1983). Superjefe: Earl Warren y su Tribunal Supremo, una biografía judicial . Prensa de la Universidad de Nueva York. ISBN 9780814778265.
  • Urofsky, Melvin I. (2001). El tribunal de Warren: jueces, fallos y legado . ABC-CLIO. ISBN 9781576071601.
  • White, G. Edward (1981). "Earl Warren como jurista". Revisión de la ley de Virginia . 67 (3): 461–551. doi : 10.2307 / 1072897 . JSTOR  1072897 .
  • White, G. Edward (1982). Earl Warren, una vida pública . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-503121-8.
  • Woodward, Robert ; Armstrong, Scott (1979). Los hermanos: dentro de la Corte Suprema . ISBN 978-0743274029. ISBN  978-0-380-52183-8 . ISBN 978-0-671-24110-0 . 

Fuentes primarias [ editar ]

  • Warren, Earl (1977). Las memorias de Earl Warren . Garden City, Nueva York: Doubleday. ISBN 978-0385128353. Va solo hasta 1954.
  • Warren, Earl (1959). Christman, Henry M. (ed.). Los artículos públicos del presidente del Tribunal Supremo Earl Warren . Nueva York: Simon y Schuster. OCLC  184375 . Discursos y decisiones, 1946-1958.

Lectura adicional [ editar ]

  • Horwitz, Morton J. (1999). El tribunal de Warren y la búsqueda de la justicia . Hill and Wang Critical Issues. ISBN 978-0809016259.
  • Lewis, Anthony (1997). "Earl Warren" . En Friedman, León; Israel, Fred L. (eds.). Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos: sus vidas y opiniones principales . 4 . Nueva York: Chelsea House Publishers. págs.  1373-1400 . ISBN 978-0791013779.
  • Moke, Paul (2015). Earl Warren y la lucha por la justicia . Libros de Lexington. ISBN 978-1498520133.
  • Rawls, James J. (1987). "El proyecto de historia oral de Earl Warren: una evaluación". Revisión histórica del Pacífico . 56 (1): 87–97. doi : 10.2307 / 3638827 . JSTOR  3638827 .
  • Scheiber, Harry N. (2006). Earl Warren y la Corte Warren: El legado en el derecho estadounidense y extranjero . Libros de Lexington. ISBN 978-0739116357.
  • Schwartz, Bernard (1996). The Warren Court: una retrospectiva . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195104394.
  • Schwartz, Bernard (1998). "Presidente del Tribunal Supremo Earl Warren: Super jefe en acción" . Revista de Historia de la Corte Suprema . 23 (1): 112-132. doi : 10.1111 / j.1540-5818.1998.tb00128.x .
  • Simon, James F. (2018). Eisenhower contra Warren: la batalla por los derechos civiles y las libertades . Publicación de Liveright. ISBN 9780871407665.
  • Smemo, Kristoffer (2005). "El siglo de la gente pequeña: pluralismo industrial, desarrollo económico y la aparición del republicanismo liberal en California, 1942-1946". Revista de historia americana . 101 (4): 1166–1189. doi : 10.1093 / jahist / jav143 .
  • Smith, J. Douglas (2014). En el umbral de la democracia: la historia interna de cómo la Corte Suprema trajo "Una persona, un voto" a los Estados Unidos . Hill y Wang. ISBN 978-0809074235.
  • Tushnet, Mark (1996). La corte de Warren en perspectiva histórica y política . Prensa de la Universidad de Virginia. ISBN 978-0813916651.

Enlaces externos [ editar ]

  • Obras de Earl Warren o sobre ellas en Internet Archive
  • Earl Warren en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
  • Entrevista de historia oral con Earl Warren, de la biblioteca Lyndon Baines Johnson en los archivos web de la Biblioteca del Congreso (archivado el 27 de noviembre de 2001)
  • Más información sobre Earl Warren y su carrera masónica. en la Wayback Machine (archivado 2007-01-06)
  • Elogio de Earl Warren para John F. Kennedy
  • "California 1946" (21 de diciembre de 1945) en Wayback Machine (archivado el 13 de junio de 2011). Un discurso de Earl Warren del Commonwealth Club of California Records en los archivos de la Institución Hoover
  • Un clip de película "Longines Chronoscope with Earl Warren (11 de abril de 1952)" está disponible en Internet Archive
  • Clip de comedia Earl Warren & Gracie Allen - 15 de noviembre de 1952 en YouTube
  • Biografía Earl Warren (1891-1974) autor Melvin I. Urofsky