| Parte de una serie sobre |
| Economía ecológica |
|---|
 |
| Parte de una serie sobre |
| Ciencias económicas |
|---|
|
|
La economía ecológica , la bioeconomía , la ecolonomía , la ecoeconomía o la economía ecológica es un campo de investigación académica tanto transdisciplinario como interdisciplinario que aborda la interdependencia y coevolución de las economías humanas y los ecosistemas naturales , tanto intertemporal como espacialmente. [1] Al tratar la economía como un subsistema del ecosistema más grande de la Tierra, y al enfatizar la preservación del capital natural , el campo de la economía ecológica se diferencia de la economía ambiental , que es elanálisis económico general del medio ambiente. [2] Una encuesta de economistas alemanes encontró que la economía ecológica y ambiental son diferentes escuelas de pensamiento económico , con los economistas ecológicos enfatizando una fuerte sostenibilidad y rechazando la proposición de que el capital físico (hecho por el hombre) puede sustituir al capital natural (ver la sección sobre débiles versus una fuerte sostenibilidad a continuación). [3]
La economía ecológica se fundó en la década de 1980 como una disciplina moderna basada en los trabajos y las interacciones entre varios académicos europeos y estadounidenses (ver la sección sobre Historia y desarrollo más adelante). El campo relacionado de la economía verde es, en general, una forma más aplicada políticamente del tema. [4] [5]
Según el economista ecológico Malte Michael Faber , la economía ecológica se define por su enfoque en la naturaleza, la justicia y el tiempo. Los problemas de equidad intergeneracional , irreversibilidad del cambio ambiental, incertidumbre de los resultados a largo plazo y desarrollo sostenible guían el análisis y la valoración de la economía ecológica. [6] Los economistas ecológicos han cuestionado los enfoques económicos dominantes fundamentales como el análisis de costo-beneficio y la separabilidad de los valores económicos de la investigación científica, sosteniendo que la economía es inevitablemente normativa , es decir, prescriptiva, en lugar depositivo o descriptivo. [7] Se propone como alternativa el análisis posicional, que intenta incorporar cuestiones de tiempo y justicia. [8] [9] La economía ecológica comparte varias de sus perspectivas con la economía feminista , incluido el enfoque en la sostenibilidad, la naturaleza, la justicia y los valores del cuidado. [10]
Historia y desarrollo [ editar ]
Los antecedentes de la economía ecológica se remontan a los románticos del siglo XIX, así como a algunos economistas políticos de la Ilustración de esa época. Thomas Malthus expresó su preocupación por la población , mientras que John Stuart Mill predijo la conveniencia del estado estacionario de una economía . Mill anticipó así las intuiciones posteriores de los economistas ecológicos modernos, pero sin haber tenido su experiencia de los costos sociales y ecológicos de la expansión económica posterior a la Segunda Guerra Mundial . En 1880, el economista marxista Sergei Podolinsky intentó teorizar una teoría del valor trabajo basada enenergía incorporada ; su obra fue leída y criticada por Marx y Engels . [11] Otto Neurath desarrolló un enfoque ecológico basado en una economía natural mientras era empleado por la República Soviética de Baviera en 1919. Argumentó que un sistema de mercado no tenía en cuenta las necesidades de las generaciones futuras y que una economía socialista requería cálculos en especie. , el seguimiento de todos los diferentes materiales, en lugar de sintetizarlos en dinero como un equivalente general . En esto fue criticado por economistas neoliberales como Ludwig von Mises yFreidrich Hayek en lo que se conoció como el debate del cálculo socialista . [12]
El debate sobre la energía en los sistemas económicos también se remonta a la premio Nobel de la -winning radiochemist Frederick Soddy (1877-1956). En su libro Wealth, Virtual Wealth and Debt (1926), Soddy criticó la creencia predominante de la economía como una máquina de movimiento perpetuo, capaz de generar riqueza infinita, una crítica ampliada por economistas ecológicos posteriores como Nicholas Georgescu-Roegen y Herman Daly. . [13]
Los predecesores europeos de la economía ecológica incluyen a K. William Kapp (1950) [14] Karl Polanyi (1944), [15] y al economista rumano Nicholas Georgescu-Roegen (1971). Georgescu-Roegen, quien más tarde sería el mentor de Herman Daly en la Universidad de Vanderbilt , proporcionó a la economía ecológica un marco conceptual moderno basado en los flujos de materiales y energía de la producción y el consumo económicos . Daly acredita su obra magna , La ley de la entropía y el proceso económico (1971) como un texto fundamental del campo, junto con La riqueza, la riqueza virtual y la deuda de Soddy . [dieciséis]Algunos conceptos clave de lo que ahora es la economía ecológica son evidentes en los escritos de Kenneth Boulding y EF Schumacher , cuyo libro Small Is Beautiful - A Study of Economics as if People Mattered (1973) se publicó pocos años antes de la primera edición de Herman. Steady-State Economics, comprensiva y persuasiva de Daly (1977). [17] [18]
Las primeras reuniones organizadas de economistas ecológicos ocurrieron en la década de 1980. Estos comenzaron en 1982, a instancias de Lois Banner, [19] con una reunión celebrada en Suecia (que incluyó a Robert Costanza , Herman Daly , Charles Hall , Bruce Hannon, HT Odum y David Pimentel). [20] La mayoría eran ecologistas de ecosistemas o economistas medioambientales convencionales, con la excepción de Daly. En 1987, Daly y Costanza editaron un número de Ecological Modeling para probar las aguas. Ese mismo año se publicó un libro titulado Ecological Economics , de Joan Martinez Alier . [20]Renovó el interés en el enfoque desarrollado por Otto Neurath durante el período de entreguerras . [21] 1989 vio la fundación de la Sociedad Internacional de Economía Ecológica y la publicación de su revista, Ecological Economics , por Elsevier . Robert Costanza fue el primer presidente de la sociedad y el primer editor de la revista, que actualmente es editada por Richard Howarth. Otras figuras incluyen a los ecologistas CS Holling y HT Odum , la bióloga Gretchen Daily y el físico Robert Ayres . En la tradición marxista , el sociólogo John Bellamy Fostery el profesor de geografía de CUNY, David Harvey, centran explícitamente las preocupaciones ecológicas en la economía política .
Los artículos de Inge Ropke (2004, 2005) [22] y Clive Spash (1999) [23] cubren el desarrollo y la historia moderna de la economía ecológica y explican su diferenciación de la economía de recursos y medioambiental, así como algunas de las controversias entre la economía estadounidense y la ecológica. Escuelas de pensamiento europeas. Un artículo de Robert Costanza , David Stern, Lining He y Chunbo Ma [24] respondió a un llamado de Mick Common para determinar la literatura fundamental de la economía ecológica mediante el análisis de citas para examinar qué libros y artículos han tenido la mayor influencia en la desarrollo del campo. Sin embargo, el análisis de citas ha demostrado ser controvertido y Clive Spash ha criticado un trabajo similar .por intentar predeterminar lo que se considera influyente en la economía ecológica mediante el diseño de estudios y la manipulación de datos. [25] Además, la revista Ecological Economics ha sido criticada por inundar el campo con la economía convencional. [26] [27]
Escuelas de pensamiento [ editar ]
Existen varias escuelas de pensamiento en competencia en el campo. Algunos están cerca de la economía ambiental y de los recursos, mientras que otros tienen una perspectiva mucho más heterodoxa. Un ejemplo de esto último es la Sociedad Europea de Economía Ecológica . Un ejemplo de lo primero es el Instituto Internacional Sueco de Economía Ecológica Beijer. Clive Spash ha defendido la clasificación del movimiento de la economía ecológica y, de manera más general, el trabajo de diferentes escuelas económicas sobre el medio ambiente, en tres categorías principales. Estos son los economistas de nuevos recursos de la corriente principal, los nuevos pragmáticos ambientales [28] y los economistas ecológicos sociales más radicales. [29]El trabajo de encuestas internacionales que compara la relevancia de las categorías para los economistas convencionales y heterodoxos muestra algunas divisiones claras entre los economistas ambientales y ecológicos. [30] Un campo creciente de la teoría social-ecológica radical es la economía del decrecimiento. El decrecimiento aborda tanto los límites biofísicos como la desigualdad global mientras rechaza la economía neoliberal. El decrecimiento da prioridad a las iniciativas de base en objetivos socioecológicos progresivos, adhiriéndose a los límites ecológicos al reducir la huella ecológica humana (consulte las diferencias de la economía convencional a continuación). Implica una reducción equitativa tanto en la producción como en el consumo de recursos para cumplir con los límites biofísicos. El decrecimiento se basa en la economía marxista, citando el crecimiento de sistemas eficientes como la alienación de la naturaleza y el hombre. [31] Los movimientos económicos como el decrecimiento rechazan la idea del crecimiento en sí. Algunos teóricos del decrecimiento piden una "salida de la economía". [32] Entre los críticos del movimiento de decrecimiento se encuentran los economistas de nuevos recursos, que señalan que el desarrollo sostenible está ganando impulso. Estos economistas destacan los aspectos positivos de una economía verde, que incluyen el acceso equitativo a la energía renovable y el compromiso de erradicar la desigualdad global a través del desarrollo sostenible (Ver Economía Verde). [32]Ejemplos de experimentos económicos ecológicos heterodoxos incluyen la Cooperativa Integral Catalana y las Redes de Economía Solidaria en Italia. Ambos movimientos de base utilizan economías basadas en la comunidad y reducen conscientemente su huella ecológica limitando el crecimiento material y adaptándose a la agricultura regenerativa. [33]
Enfoques no tradicionales de la economía ecológica [ editar ]
Las aplicaciones culturales y heterodoxas de la interacción económica en todo el mundo han comenzado a incluirse como prácticas económicas ecológicas. EF Schumacher introdujo ejemplos de ideas económicas no occidentales en el pensamiento dominante en su libro, Small is Beautiful , donde aborda la economía neoliberal a través de la lente de la armonía natural en la economía budista . [17] Este énfasis en la armonía natural se observa en diversas culturas de todo el mundo. El Buen Vivir es un movimiento socioeconómico tradicional de América del Sur que rechaza el modelo de desarrollo económico occidental. Significado de buena vida , Buen Vivirenfatiza la armonía con la naturaleza, la diversidad cultural plural, la convivencia y la inseparabilidad de la naturaleza y la materia. El valor no se atribuye a la acumulación material, sino que adopta un enfoque más espiritual y comunitario de la actividad económica. El Swaraj ecológico se originó en la India y es una visión del mundo en evolución de las interacciones humanas dentro del ecosistema. Esta línea de pensamiento respeta los límites biológicos físicos y las especies no humanas, persiguiendo la equidad y la justicia social a través de la democracia directa y el liderazgo de base. El bienestar social se combina con el bienestar espiritual, físico y material. Estos movimientos son exclusivos de su región, pero los valores se pueden ver en todo el mundo en las tradiciones indígenas, como la Filosofía Ubuntu en Sudáfrica. [34]
Diferencias de la economía convencional [ editar ]
La economía ecológica se diferencia de la economía convencional en que refleja en gran medida la huella ecológica de las interacciones humanas en la economía. Esta huella se mide por el impacto de las actividades humanas sobre los recursos naturales y los desechos generados en el proceso. Los economistas ecológicos tienen como objetivo minimizar la huella ecológica, teniendo en cuenta la escasez de recursos globales y regionales y su accesibilidad a una economía. [35] Algunos economistas ecológicos dan prioridad a la adición de capital natural al análisis típico de los activos de capital de la tierra, el trabajo y el capital financiero. Estos economistas ecológicos luego utilizan herramientas de la economía matemáticacomo en la economía convencional, pero puede aplicarlos más de cerca al mundo natural. Mientras que los economistas de la corriente principal tienden a ser optimistas tecnológicos, los economistas ecológicos tienden a ser escépticos tecnológicos. Razonan que el mundo natural tiene una capacidad de carga limitada y que sus recursos pueden agotarse. Dado que la destrucción de importantes recursos ambientales podría ser prácticamente irreversible y catastrófica, los economistas ecológicos se inclinan a justificar medidas cautelares basadas en el principio de precaución . [36]A medida que los economistas ecológicos intentan minimizar estos desastres, calcular las consecuencias de la destrucción ambiental también se convierte en una cuestión humanitaria. El Sur Global ya ha visto tendencias de emigración masiva debido a cambios ambientales. Los refugiados climáticos del Sur Global se ven afectados negativamente por los cambios en el medio ambiente, y algunos académicos señalan la desigualdad de la riqueza global dentro del sistema económico neoliberal actual como una fuente de este problema. [37]
El ejemplo más convincente de cómo las diferentes teorías tratan activos similares son los ecosistemas de selva tropical , más obviamente la región Yasuní de Ecuador . Si bien esta área tiene depósitos sustanciales de betún , también es uno de los ecosistemas más diversos de la Tierra y algunas estimaciones establecen que tiene más de 200 sustancias médicas no descubiertas en sus genomas, la mayoría de las cuales serían destruidas al talar el bosque o extraer el betún. Efectivamente, el capital de instrucción de los genomas está infravalorado por los análisis que ven la selva tropical principalmente como una fuente de madera, aceite / alquitrán y quizás alimentos. Cada vez más el crédito de carbonopor dejar el betún extremadamente intensivo en carbono ("sucio") en el suelo también se valora - el gobierno de Ecuador fijó un precio de 350 millones de dólares por un arrendamiento de petróleo con la intención de vendérselo a alguien comprometido a no ejercerlo nunca en absoluto y en su lugar preservando la selva tropical.
Si bien este enfoque de servicios de ecosistemas y capital natural ha demostrado ser popular entre muchos, también se ha cuestionado por no abordar los problemas subyacentes con la economía convencional, el crecimiento, el capitalismo de mercado y la valoración monetaria del medio ambiente. [38] [39] [40] Las críticas se refieren a la necesidad de crear una relación más significativa con la naturaleza y el mundo no humano que la evidente en el instrumentalismo de la ecología superficial y la mercantilización de los economistas ambientales de todo lo externo al sistema de mercado. [41] [42] [43]
Naturaleza y ecología [ editar ]
Un diagrama de flujo circular simple de ingresos se reemplaza en economía ecológica por un diagrama de flujo más complejo que refleja la entrada de energía solar, que sustenta los insumos naturales y los servicios ambientales que luego se utilizan como unidades de producción . Una vez consumidos, los insumos naturales salen de la economía como contaminación y desperdicio. El potencial de un medio ambiente para proporcionar servicios y materiales se conoce como una "función de fuente del medio ambiente", y esta función se agota a medida que los recursos se consumen o la contaminación los contamina. La "función de sumidero" describe la capacidad de un medio ambiente para absorber y hacer que los desechos y la contaminación sean inocuos: cuando la salida de desechos excede el límite de la función de sumidero, se producen daños a largo plazo. [44] : 8Algunos contaminantes persistentes, como algunos contaminantes orgánicos y desechos nucleares, se absorben muy lentamente o no se absorben en absoluto; los economistas ecológicos hacen hincapié en minimizar los "contaminantes acumulativos". [44] : 28 Los contaminantes afectan la salud humana y la salud del ecosistema.
El valor económico del capital natural y los servicios de los ecosistemas es aceptado por la economía ambiental dominante, pero se enfatiza como especialmente importante en la economía ecológica. Los economistas ecológicos pueden comenzar estimando cómo mantener un entorno estable antes de evaluar el costo en términos de dólares. [44] : 9 El economista ecológico Robert Costanza dirigió un intento de valoración del ecosistema global en 1997. Publicado inicialmente en Nature , el artículo concluyó en $ 33 billones con un rango de $ 16 billones a $ 54 billones (en 1997, el PIB global total era de $ 27 billones ). [45] La mitad del valor se destinó al ciclo de nutrientes.. Los océanos abiertos, las plataformas continentales y los estuarios tuvieron el valor total más alto, y los valores más altos por hectárea fueron para los estuarios, pantanos / llanuras de inundación y pastos marinos / lechos de algas. El trabajo fue criticado por artículos en Ecological Economics Volume 25, Issue 1, pero los críticos reconocieron el potencial positivo para la valoración económica del ecosistema global. [44] : 129
La capacidad de carga de la Tierra es un tema central en la economía ecológica. Los primeros economistas como Thomas Malthus señalaron la capacidad de carga finita de la tierra, que también fue fundamental para el estudio del MIT Limits to Growth . Los rendimientos decrecientes sugieren que los aumentos de productividad se ralentizarán si no se logra un progreso tecnológico importante. La producción de alimentos puede convertirse en un problema, ya que la erosión , una crisis hídrica inminente y la salinidad del suelo (debido al riego ) reducen la productividad de la agricultura. Los economistas ecológicos sostienen que la agricultura industrial , que agrava estos problemas, no esagricultura sostenible , y en general se inclinan favorablemente a la agricultura ecológica , que también reduce la producción de carbono. [44] : 26
Se cree que las pesquerías silvestres mundiales han alcanzado su punto máximo y han comenzado a declinar, con hábitats valiosos como los estuarios en condiciones críticas. [44] : 28 La acuicultura o el cultivo de peces piscívoros , como el salmón , no ayuda a resolver el problema porque necesitan ser alimentados con productos de otros peces. Los estudios han demostrado que el cultivo de salmón tiene importantes impactos negativos en el salmón salvaje, así como en los peces forrajeros que deben capturarse para alimentarlos. [46] [47]
Dado que los animales son más altos en el nivel trófico , son fuentes menos eficientes de energía alimentaria. Un consumo reducido de carne reduciría la demanda de alimentos, pero a medida que las naciones se desarrollan, tienden a adoptar dietas ricas en carne similares a las de Estados Unidos. Los alimentos genéticamente modificados (GMF), una solución convencional al problema, presenta numerosos problemas: el maíz Bt produce su propia toxina / proteína de Bacillus thuringiensis , pero se cree que la resistencia a las plagas es solo una cuestión de tiempo. [44] : 31
El calentamiento global es ahora ampliamente reconocido como un problema importante, y todas las academias científicas nacionales expresan su acuerdo sobre la importancia del problema. A medida que se intensifica el crecimiento de la población y aumenta la demanda de energía, el mundo se enfrenta a una crisis energética . Algunos economistas y científicos pronostican una crisis ecológica global si no se limita el uso de energía; el informe Stern es un ejemplo. El desacuerdo ha provocado un vigoroso debate sobre el tema del descuento y la equidad intergeneracional.
- CICLOS GEOQUÍMICOS GLOBALES CRÍTICOS PARA LA VIDA
Ciclo del nitrógeno
El ciclo del agua
Ciclo del carbono
Ciclo de oxigeno
Ética [ editar ]
| Parte de una serie sobre |
| Energía renovable |
|---|
|
|
La economía dominante ha intentado convertirse en una ' ciencia dura ' libre de valores , pero los economistas ecológicos argumentan que la economía libre de valores generalmente no es realista. La economía ecológica está más dispuesta a considerar concepciones alternativas de utilidad , eficiencia y costo-beneficio , como el análisis posicional o el análisis multicriterio. La economía ecológica se considera típicamente como economía para el desarrollo sostenible , [48] y puede tener objetivos similares a la política verde .
Economía verde [ editar ]
En los círculos de políticas internacionales, regionales y nacionales, el concepto de economía verde ganó popularidad como respuesta a la difícil situación financiera que, al principio, se convirtió en un vehículo para el crecimiento y el desarrollo. [49]
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) define una "economía verde" como aquella que se centra en los aspectos humanos y las influencias naturales y un orden económico que puede generar puestos de trabajo con salarios elevados. En 2011, su definición se desarrolló aún más, ya que la palabra 'verde' se hizo para referirse a una economía que no solo es ingeniosa y está bien organizada, sino también imparcial, lo que garantiza un cambio objetivo hacia una economía baja en carbono y eficiente en el uso de recursos. y socialmente inclusivo .
Las ideas y los estudios sobre la economía verde denotan un cambio fundamental hacia tecnologías más efectivas, ingeniosas, amigables con el medio ambiente y que ahorran recursos que podrían reducir las emisiones y aliviar las consecuencias adversas del cambio climático , al mismo tiempo enfrentar problemas sobre el agotamiento de los recursos y la gravedad. Deterioro ambiental. [50]
Como requisito indispensable y condición previa vital para lograr el desarrollo sostenible, los partidarios de la Economía Verde promueven enérgicamente la buena gobernanza. Para impulsar las inversiones locales y los emprendimientos extranjeros, es fundamental contar con un ambiente macroeconómico constante y previsible. Asimismo, dicho entorno también deberá ser transparente y responsable. En ausencia de una estructura de gobernanza sustancial y sólida, la perspectiva de cambiar hacia una ruta de desarrollo sostenible sería insignificante. Para lograr una economía verde, las instituciones competentes y los sistemas de gobernanza son vitales para garantizar la ejecución eficiente de estrategias, directrices, campañas y programas.
Cambiar a una economía verde exige una nueva mentalidad y una perspectiva innovadora de hacer negocios. Asimismo, requiere nuevas capacidades, habilidades establecidas de la mano de obra y profesionales que puedan funcionar de manera competente en todos los sectores y puedan trabajar como componentes efectivos dentro de equipos multidisciplinarios. Para lograr este objetivo, se deben desarrollar paquetes de formación profesional con un enfoque en la ecologización de los sectores. Al mismo tiempo, el sistema educativo también debe evaluarse para adaptarse a las consideraciones ambientales y sociales de varias disciplinas. [51]
Temas [ editar ]
Entre los temas abordados por la economía ecológica se encuentran la metodología, la asignación de recursos, la sostenibilidad débil frente a la fuerte, la economía energética, la contabilidad y el equilibrio de la energía, los servicios ambientales, el desplazamiento de costos, la modelización y la política monetaria.
Metodología [ editar ]
| Termodinámica | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Libro
CategoríaUn objetivo principal de la economía ecológica (EE) es fundamentar el pensamiento y la práctica económicos en la realidad física, especialmente en las leyes de la física (particularmente las leyes de la termodinámica ) y en el conocimiento de los sistemas biológicos. Acepta como meta la mejora del bienestar humano a través del desarrollo y busca asegurar su consecución mediante la planificación para el desarrollo sostenible de los ecosistemas y las sociedades. Por supuesto, los términos desarrollo y desarrollo sostenible están lejos de estar exentos de controversia. Richard B. Norgaard sostiene que la economía tradicional ha secuestrado la terminología del desarrollo en su libro Development Betrayed . [52]
El bienestar en la economía ecológica también se diferencia del bienestar que se encuentra en la economía dominante y la "nueva economía del bienestar" de la década de 1930, que informa la economía de los recursos y del medio ambiente. Esto implica una concepción utilitaria del valor de preferencia limitada, es decir, la naturaleza es valiosa para nuestras economías, es decir, porque la gente pagará por sus servicios, como aire limpio, agua limpia, encuentros con la naturaleza, etc.
La economía ecológica se distingue de la economía neoclásica principalmente por su afirmación de que la economía está incrustada dentro de un sistema ambiental. La ecología se ocupa de las transacciones de energía y materia de la vida y la Tierra, y la economía humana está, por definición, contenida en este sistema. Los economistas ecológicos sostienen que la economía neoclásica ha ignorado el medio ambiente, en el mejor de los casos considerándolo como un subconjunto de la economía humana.
La visión neoclásica ignora mucho de lo que las ciencias naturales nos han enseñado sobre las contribuciones de la naturaleza a la creación de riqueza, por ejemplo, la dotación planetaria de materia y energía escasas, junto con los ecosistemas complejos y biológicamente diversos que proporcionan bienes y servicios de los ecosistemas directamente a comunidades humanas: regulación micro y macroclimática, reciclaje de agua, purificación de agua, regulación de aguas pluviales, absorción de desechos, producción de alimentos y medicinas, polinización, protección contra la radiación solar y cósmica, la vista de un cielo nocturno estrellado, etc.
Luego se ha tomado la iniciativa de considerar cosas como el capital natural y las funciones de los ecosistemas como bienes y servicios. [53] [54] Sin embargo, esto está lejos de ser indiscutible dentro de la ecología o la economía ecológica debido al potencial de reducir los valores a los que se encuentran en la economía dominante y al peligro de considerar simplemente a la naturaleza como una mercancía. A esto se le ha denominado como los ecologistas "vendiendo la naturaleza". [55] Existe entonces la preocupación de que la economía ecológica no haya aprendido de la extensa literatura sobre ética ambiental sobre cómo estructurar un sistema de valores plural.
Asignación de recursos [ editar ]
La economía de los recursos y la economía neoclásica se centran principalmente en la asignación eficiente de los recursos y menos en los otros dos problemas de importancia para la economía ecológica: la distribución ( equidad ) y la escala de la economía en relación con los ecosistemas de los que depende. [56] La economía ecológica hace una clara distinción entre crecimiento (aumento cuantitativo de la producción económica) y desarrollo (mejora cualitativa de la calidad de vida ), mientras sostiene que la economía neoclásica confunde los dos. Los economistas ecológicos señalan que más allá de los niveles modestos, el aumento del consumo per cápita(la medida económica típica del "nivel de vida") puede que no siempre conduzca a una mejora en el bienestar humano, pero puede tener efectos nocivos sobre el medio ambiente y el bienestar social en general. Esta situación a veces se denomina crecimiento antieconómico (consulte el diagrama anterior).
Sostenibilidad débil versus fuerte [ editar ]
La economía ecológica desafía el enfoque convencional hacia los recursos naturales, alegando que subestima el capital natural al considerarlo como intercambiable con el capital creado por el hombre: trabajo y tecnología.
El inminente agotamiento de los recursos naturales y el aumento de los gases de efecto invernadero que cambian el clima deberían motivarnos a examinar cómo las políticas políticas, económicas y sociales pueden beneficiarse de las energías alternativas. Cambiar la dependencia de los combustibles fósiles con un interés específico dentro de solo uno de los factores mencionados anteriormente beneficia fácilmente al menos a otro. Por ejemplo, los paneles fotovoltaicos (o solares) tienen una eficiencia del 15% al absorber la energía del sol, pero su demanda de construcción ha aumentado un 120% tanto en propiedades comerciales como residenciales. Además, esta construcción ha provocado un aumento de aproximadamente un 30% en las demandas de trabajo (Chen).
El potencial para la sustitución de capital natural por capital creado por el hombre es un debate importante en la economía ecológica y la economía de la sostenibilidad. Existe un continuo de opiniones entre los economistas entre las posiciones fuertemente neoclásicas de Robert Solow y Martin Weitzman , en un extremo, y los "pesimistas de la entropía" , en particular Nicholas Georgescu-Roegen y Herman Daly , en el otro. [57]
Los economistas neoclásicos tienden a sostener que el capital creado por el hombre puede, en principio, reemplazar todos los tipos de capital natural. Esto se conoce como la visión de sostenibilidad débil , esencialmente que toda tecnología puede ser mejorada o reemplazada por la innovación, y que hay un sustituto para todos y cada uno de los materiales escasos.
En el otro extremo, la fuerte visión de la sostenibilidad sostiene que el stock de recursos naturales y las funciones ecológicas son insustituibles. De las premisas de una fuerte sostenibilidad, se deduce que la política económica tiene una responsabilidad fiduciaria con el mundo ecológico en general y que, por lo tanto, el desarrollo sostenible debe adoptar un enfoque diferente para valorar los recursos naturales y las funciones ecológicas.
Recientemente, Stanislav Shmelev desarrolló una nueva metodología para la evaluación del progreso a escala macro basada en métodos multicriterio, que permite considerar diferentes perspectivas, incluyendo sostenibilidad fuerte y débil o conservacionistas vs industriales y tiene como objetivo buscar una 'vía intermedia' proporcionando un fuerte impulso económico neokeynesiano sin ejercer una presión excesiva sobre los recursos naturales, incluida el agua, o producir emisiones, tanto directa como indirectamente. [58]
Economía energética [ editar ]
Un concepto clave de la economía energética es la ganancia neta de energía , que reconoce que todas las fuentes de energía requieren una inversión energética inicial para producir energía. Para que sea útil, el rendimiento energético de la energía invertida ( EROEI ) tiene que ser superior a uno. La ganancia neta de energía de la producción de carbón, petróleo y gas ha disminuido con el tiempo, ya que las fuentes más fáciles de producir se han agotado en mayor medida. [60]
La economía ecológica generalmente rechaza la visión de la economía energética de que el crecimiento en el suministro de energía está relacionado directamente con el bienestar, centrándose en cambio en la biodiversidad y la creatividad , o capital natural y capital individual , en la terminología que a veces se adopta para describirlos económicamente. En la práctica, la economía ecológica se centra principalmente en las cuestiones clave del crecimiento antieconómico y la calidad de vida . Los economistas ecológicos se inclinan a reconocer que gran parte de lo que es importante para el bienestar humano no se puede analizar desde un punto de vista estrictamente económico y sugiere un enfoque interdisciplinario que combine las ciencias sociales y naturales como un medio para abordar esto.
La termoeconomía se basa en la proposición de que el papel de la energía en la evolución biológica debe definirse y entenderse a través de la segunda ley de la termodinámica , pero también en términos de criterios económicos como la productividad , la eficiencia y especialmente los costos y beneficios (o rentabilidad) de los diversos mecanismos para capturar y utilizar la energía disponible para generar biomasa y hacer trabajo. [61] [62] Como resultado, la termoeconomía se discute a menudo en el campo de la economía ecológica, que a su vez está relacionada con los campos de la sostenibilidad y el desarrollo sostenible.
El análisis de exergía se realiza en el campo de la ecología industrial para utilizar la energía de manera más eficiente. [63] El término exergía fue acuñado por Zoran Rant en 1956, pero el concepto fue desarrollado por J. Willard Gibbs . En las últimas décadas, la utilización de la exergía se ha extendido fuera de la física y la ingeniería a los campos de la ecología industrial, la economía ecológica, la ecología de sistemas y la energía .
Balance y contabilidad energética [ editar ]
Un balance de energía se puede usar para rastrear la energía a través de un sistema, y es una herramienta muy útil para determinar el uso de recursos y los impactos ambientales, utilizando la Primera y Segunda leyes de la termodinámica , para determinar cuánta energía se necesita en cada punto de un sistema. y en qué forma esa energía es un costo en diversos temas ambientales. [ cita requerida ] El sistema de contabilidad de energía realiza un seguimiento de la energía que entra, la energía que sale y la energía no útil frente al trabajo realizado y las transformaciones dentro del sistema. [64]
Los científicos han escrito y especulado sobre diferentes aspectos de la contabilidad energética. [sesenta y cinco]
Servicios de los ecosistemas y su valoración [ editar ]
Los economistas ecológicos coinciden en que los ecosistemas producen enormes flujos de bienes y servicios para los seres humanos, desempeñando un papel clave en la producción de bienestar. Al mismo tiempo, existe un intenso debate sobre cómo y cuándo valorar estos beneficios. [66] [67]
Costanza et al. [68] llevaron a cabo un estudio para determinar el "valor" de los servicios proporcionados por el medio ambiente. Esto se determinó promediando los valores obtenidos de una variedad de estudios realizados en un contexto muy específico y luego transfiriéndolos sin tener en cuenta ese contexto. Las cifras en dólares se promediaron a un número por hectárea para diferentes tipos de ecosistemas, por ejemplo, humedales, océanos. Luego se produjo un total que resultó en 33 billones de dólares estadounidenses (valores de 1997), más del doble del PIB total del mundo en el momento del estudio. Este estudio fue criticado por economistas pre-ecológicos e incluso por algunos ambientalistas , por ser inconsistente con los supuestos de valoración del capital financiero. - y economistas ecológicos - por ser inconsistentes con un enfoque de la economía ecológica en indicadores biológicos y físicos. [69]
Toda la idea de tratar los ecosistemas como bienes y servicios que deben valorarse en términos monetarios sigue siendo controvertida. Una objeción común [70] [71] [72] es que la vida es preciosa o invaluable, pero esto se degrada de manera demostrable a ser inútil dentro del análisis de costo-beneficio y otros métodos económicos estándar. Reducir los cuerpos humanos a valores financieros es una parte necesaria de la economía convencional y no siempre en términos directos de seguros o salarios.. La economía, en principio, asume que el conflicto se reduce al acordar relaciones contractuales voluntarias y precios en lugar de simplemente luchar, coaccionar o engañar a otros para que proporcionen bienes o servicios. Al hacerlo, un proveedor acepta ceder tiempo y asumir riesgos corporales y otros riesgos (de reputación, financieros). Los ecosistemas no se diferencian económicamente de otros organismos excepto en la medida en que son mucho menos reemplazables que la mano de obra o los productos básicos típicos.
A pesar de estos problemas, muchos ecólogos y biólogos de la conservación están buscando la valoración de los ecosistemas . Las medidas de biodiversidad en particular parecen ser la forma más prometedora de conciliar los valores económicos y ecológicos, y hay muchos esfuerzos activos en este sentido. [73] El campo creciente del financiamiento de la biodiversidad [74] comenzó a surgir en 2008 en respuesta a muchas propuestas específicas como la propuesta ecuatoriana Yasuní [75] [76] o similares en el Congo . Los medios de comunicación estadounidenses trataron las historias como una "amenaza" [77] de "perforar un parque" [78].reflejando una visión previamente dominante de que las ONG y los gobiernos tenían la responsabilidad principal de proteger los ecosistemas. Sin embargo, Peter Barnes y otros comentaristas han argumentado recientemente que un modelo de tutela / fideicomisario / bienes comunes es mucho más efectivo y saca las decisiones del ámbito político.
La mercantilización de otras relaciones ecológicas, como el crédito de carbono y los pagos directos a los agricultores para preservar los servicios de los ecosistemas, son igualmente ejemplos que permiten a las partes privadas desempeñar papeles más directos en la protección de la biodiversidad, pero también son controvertidos en la economía ecológica. [79] La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación logró un acuerdo casi universal en 2008 [80] de que tales pagos que valoraban directamente la preservación del ecosistema y fomentaban la permacultura eran la única forma práctica de salir de una crisis alimentaria. Los holdouts eran todos países de habla inglesa que exportan OGM y promueven el " libre comercio"acuerdos que facilitan su propio control de la red mundial de transporte: Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Australia. [81]
No "externalidades", sino desplazamiento de costos [ editar ]
La economía ecológica se basa en la opinión de que no se justifica el supuesto de la economía neoclásica (NCE) de que los costos y beneficios ambientales y comunitarios se cancelan mutuamente como " externalidades " . Joan Martinez Alier , [82] por ejemplo, muestra que la mayoría de los consumidores quedan automáticamente excluidos de tener un impacto en los precios de las materias primas, ya que estos consumidores son generaciones futuras que aún no han nacido. Los supuestos detrás de los descuentos futuros, que asumen que los bienes futuros serán más baratos que los bienes presentes, han sido criticados por David Pearce [83] y por el reciente Informe Stern(aunque el informe Stern sí emplea descuentos y ha sido criticado por esta y otras razones por economistas ecológicos como Clive Spash ). [84]
Con respecto a estas externalidades, algunos como el ecoempresario Paul Hawken sostienen una línea económica ortodoxa según la cual la única razón por la que los bienes producidos de manera insostenible suelen ser más baratos que los bienes producidos de manera sostenible se debe a un subsidio oculto, pagado por el entorno humano, la comunidad o la comunidad no monetizada. generaciones futuras. [85] Estos argumentos son desarrollados por Hawken, Amory y Hunter Lovins para promover su visión de una utopía capitalista ambiental en Capitalismo natural: Creación de la próxima revolución industrial . [86]
Por el contrario, los economistas ecológicos, como Joan Martinez-Alier, apelan a una línea de razonamiento diferente. [87] En lugar de asumir que alguna (nueva) forma de capitalismo es el mejor camino a seguir, una crítica económica ecológica más antigua cuestiona la idea misma de internalizar las externalidades como un correctivo al sistema actual. El trabajo de Karl William Kapp explica por qué el concepto de "externalidad" es un nombre inapropiado. [88] De hecho, la empresa comercial moderna opera sobre la base de transferir costos a otros como práctica normal para obtener beneficios . [89] Charles Eisenstein ha argumentado que este método de privatizar las ganancias mientras socializa los costosa través de externalidades, traspasar los costos a la comunidad, al medio ambiente natural oa las generaciones futuras es intrínsecamente destructivo. [90] Como ha señalado el economista ecológico social Clive Spash , la teoría de la externalidad asume falazmente que los problemas ambientales y sociales son aberraciones menores en un sistema económico eficiente que, por lo demás, funciona perfectamente. [91] Internalizar la extraña externalidad no hace nada para abordar el problema sistémico estructural y no reconoce la naturaleza omnipresente de estas supuestas "externalidades".
Modelado ecológico-económico [ editar ]
El modelado matemático es una herramienta poderosa que se utiliza en el análisis económico ecológico. Varios enfoques y técnicas incluyen: [92] [93] evolutivo , de entrada-salida , neo-austriacos modelado, la entropía y termodinámicas modelos, [94] de criterios múltiples , y basado en el agente de modelado, el medio ambiente curva de Kuznets , y Stock-Flow marcos de modelos coherentes . La dinámica de sistemas y los SIG son técnicas que se aplican, entre otras, al modelado de simulación de paisaje dinámico espacial. [95] [96] Los métodos de contabilidad matricial de Christian Felber proporcionan un método más sofisticado para identificar "el bien común" [97]
Teoría y política monetaria [ editar ]
La economía ecológica se basa en su trabajo de asignación de recursos y una sólida sostenibilidad para abordar la política monetaria. Basándose en una literatura transdisciplinaria, la economía ecológica basa su trabajo de política en la teoría monetaria y sus objetivos de escala sostenible, distribución justa y asignación eficiente. [98] El trabajo de la economía ecológica sobre teoría y política monetaria se remonta al trabajo de Frederick Soddy sobre el dinero. El campo considera cuestiones como el imperativo de crecimiento de la deuda que devenga intereses, la naturaleza del dinero y propuestas de políticas alternativas como monedas alternativas y banca pública.
Crítica [ editar ]
La asignación de valor monetario a los recursos naturales como la biodiversidad y los servicios emergentes de los ecosistemas a menudo se considera un proceso clave para influir en las prácticas económicas, las políticas y la toma de decisiones. [99] [100] Si bien esta idea se está volviendo cada vez más aceptada entre los ecologistas y conservacionistas, algunos argumentan que es inherentemente falsa.
McCauley sostiene que la economía ecológica y la conservación resultante basada en los servicios del ecosistema pueden ser perjudiciales. [101] Describe cuatro problemas principales con este enfoque:
En primer lugar, parece suponerse que todos los servicios de los ecosistemas son económicamente beneficiosos. Esto se ve socavado por una característica básica de los ecosistemas: no actúan específicamente a favor de una sola especie. Si bien ciertos servicios pueden ser muy útiles para nosotros, como la protección costera de los huracanes por medio de los manglares, por ejemplo, otros pueden causar daños económicos o personales, como los lobos que cazan ganado . [102]La complejidad de los ecosistemas dificulta sopesar el valor de una especie determinada. Los lobos juegan un papel fundamental en la regulación de las poblaciones de presas; La ausencia de un depredador de este tipo en las Tierras Altas de Escocia ha provocado la sobrepoblación de ciervos, lo que impide la forestación, lo que aumenta el riesgo de inundaciones y daños a la propiedad.
En segundo lugar, asignar valor monetario a la naturaleza haría que su conservación dependiera de los mercados que fluctúan. Esto puede llevar a la devaluación de servicios que anteriormente se consideraban beneficiosos desde el punto de vista financiero. Tal es el caso de las abejas en un bosque cerca de antiguas plantaciones de café en Finca Santa Fe, Costa Rica . Los servicios de polinización se valoraron en más de 60.000 dólares estadounidenses al año, pero poco después del estudio, los precios del café bajaron y los campos fueron replantados con piña. [103] La piña no requiere que las abejas sean polinizadas, por lo que el valor de su servicio se redujo a cero.
En tercer lugar, los programas de conservación en aras del beneficio financiero subestiman el ingenio humano para inventar y reemplazar los servicios de los ecosistemas por medios artificiales. McCauley sostiene que se considera que tales propuestas tienen una vida útil corta, ya que la historia de la tecnología trata sobre cómo la Humanidad desarrolló alternativas artificiales a los servicios de la naturaleza y, con el paso del tiempo, el costo de dichos servicios tiende a disminuir. Esto también conduciría a la devaluación de los servicios de los ecosistemas.
Por último, no se debe suponer que la conservación de los ecosistemas siempre es económicamente beneficiosa en contraposición a la alteración. En el caso de la introducción de la perca del Nilo en el lago Victoria , la consecuencia ecológica fue la aniquilación de la fauna nativa . Sin embargo, este mismo evento es elogiado por las comunidades locales, ya que obtienen importantes beneficios económicos del comercio del pescado.
McCauley sostiene que, por estas razones, tratar de convencer a los responsables de la toma de decisiones de que conserven la naturaleza por razones monetarias no es el camino a seguir, sino que apelar a la moralidad es la forma definitiva de hacer campaña por la protección de la naturaleza.
Ver también [ editar ]
- Agroecologia
- Ecología profunda
- Earth Economics (grupo de expertos en políticas)
- Gobernanza del sistema terrestre
- Ecosocialismo
- Ecofeminismo
- Economistas ecológicos (categoría)
- Modelo ecológico de competencia
- Valores ecológicos del manglar
- Ecología de contextos
- Emergía
- Agua incorporada
- Calidad energética
- Contabilidad verde
- Instituto Gund de Economía Ecológica
- Teoría del desarrollo humano
- Ecologia humana
- Democracia inclusiva
- Índice de bienestar económico sostenible
- Sociedad Internacional de Economía Ecológica
- Contabilidad del capital natural
- Economía de los recursos naturales
- Esquema de la política verde
- Metabolismo social
- Tierra nave espacial
- Economía de estado estacionario
Referencias [ editar ]
- ^ Anastasios Xepapadeas (2008). "Economía ecológica" . The New Palgrave Dictionary of Economics 2ª edición . Palgrave MacMillan.
- ^ Jeroen CJM van den Bergh (2001). "Economía ecológica: temas, enfoques y diferencias con la economía ambiental" , Cambio ambiental regional , 2 (1), págs. 13-23 . Archivado el 31 de octubre de 2008 en la Wayback Machine (presione + ).
- ^ Illge L, Schwarze R. (2006). Una cuestión de opinión: cómo piensan los economistas ambientales ecológicos y neoclásicos sobre la sostenibilidad y la economía. Archivado el 30 de noviembre de 2006 en la Wayback Machine . Instituto Alemán de Investigaciones Económicas.
- ^ Paehlke R. (1995). Conservación y ambientalismo: una enciclopedia , p. 315 . Taylor y Francis .
- ^ Scott Cato, M. (2009). Economía verde . Earthscan , Londres. ISBN 978-1-84407-571-3 .
- ^ Malte Faber. (2008). Cómo ser economista ecológico. Economía ecológica 66 (1): 1-7. Preimpresión .
- ^ Víctor, Peter (2008). "Reseña del libro: fronteras en la teoría y aplicación de la economía ecológica". Economía ecológica . 66 (2-3): 2-3. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2007.12.032 .
- ^ Mattson L. (1975). Reseña del libro: Análisis posicional para la toma de decisiones y la planificación por Peter Soderbaum. La Revista Sueca de Economía .
- ^ Soderbaum, P. 2008. Comprensión de la economía de la sostenibilidad . Earthscan, Londres. ISBN 978-1-84407-627-7 . págs. 109-110, 113-117.
- ^ Aslaksen, Iulie ; Bragstad, Torunn; Ås, Berit (2014). "La economía feminista como visión de un futuro sostenible". En Bjørnholt, Margunn ; McKay, Ailsa (eds.). Contando con Marilyn Waring: Nuevos avances en la economía feminista . Demeter Press / Brunswick Books. págs. 21–36. ISBN 9781927335277.
- ^ Bellamy Foster, John; Burkett, Paul (marzo de 2004). "Economía ecológica y marxismo clásico: el" negocio de Podolinsky "reconsiderado" (PDF) . Organización y Medio Ambiente . 17 (1): 32–60. doi : 10.1177 / 1086026603262091 . S2CID 146544853 . Archivado desde el original (PDF) el 31 de agosto de 2018 . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ Cartwright Nancy , J. Cat , L. Fleck y T. Uebel , 1996. Otto Neurath: filosofía entre ciencia y política. Prensa de la Universidad de Cambridge
- ^ Zencey, Eric. (2009, 12 de abril). Artículo de opinión. New York Times , pág. WK9. Consultado: 23 de diciembre de 2012.
- ^ Kapp, KW (1950) Los costos sociales de la empresa privada . Nueva York: Shocken.
- ^ Polanyi, K. (1944) La gran transformación . Nueva York / Toronto: Rinehart & Company Inc.
- ^ Georgescu-Roegen, Nicholas (1971). La ley de la entropía y el proceso económico (libro completo accesible en Scribd) . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0674257801.
- ^ a b Schumacher, EF 1973. Lo pequeño es hermoso: un estudio de la economía como si la gente importara . Londres: Blond y Briggs.
- ^ Daly, H. 1991. Economía del estado estable (2ª ed.). Washington, DC: Island Press.
- ↑ Røpke, I (2004). "La historia temprana de la economía ecológica moderna". Economía ecológica . 50 (3–4): 293–314. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2004.02.012 .
- ↑ a b Costanza R. (2003). Historia temprana de la economía ecológica e ISEE . Enciclopedia de Internet de Economía Ecológica.
- ^ Martinez-Alier J. (1987) Economía ecológica: energía, medio ambiente y sociedad
- ↑ Røpke, I (2004). "La historia temprana de la economía ecológica moderna Economía ecológica 50 (3-4) 293-314. Røpke, I. (2005) Tendencias en el desarrollo de la economía ecológica desde finales de la década de 1980 hasta principios de la década de 2000". Economía ecológica . 55 (2): 262–290. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2004.10.010 .
- ^ Spash, CL (1999). "El desarrollo del pensamiento ambiental en la economía" (PDF) . Valores ambientales . 8 (4): 413–435. doi : 10.3197 / 096327199129341897 . Archivado desde el original (PDF) el 21 de febrero de 2014 . Consultado el 23 de diciembre de 2012 .
- ^ Costanza, R .; Stern, DI; Él, L .; Ma, C. (2004). "Publicaciones influyentes en economía ecológica: un análisis de citas". Economía ecológica . 50 (3–4): 261–292. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2004.06.001 .
- ^ Spash, CL (2013). "Influir en la percepción de qué y quién es importante en la economía ecológica". Economía ecológica . 89 : 204-209. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2013.01.028 .
- ^ Spash, CL (2013). "¿El movimiento de economía ecológica superficial o profunda?" (PDF) . Economía ecológica . 93 : 351–362. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2013.05.016 .
- ^ Anderson, B .; M'Gonigle, M. (2012). "¿Tiene futuro la economía ecológica ?: contradicción y reinvención en la era del cambio climático". Economía ecológica . 84 : 37–48. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2012.06.009 .
- ^ http://www.clivespash.org/wp-content/uploads/2015/04/Spash_NEP_2009_EV.pdf
- ^ "Spash, CL (2011) Economía social ecológica: comprender el pasado para ver el futuro. American Journal of Economics and Sociology 70, 340-375" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de enero de 2014 . Consultado el 7 de enero de 2014 .
- ↑ Jacqui Lagrue (30 de julio de 2012). "Spash, CL, Ryan, A. (2012) Escuelas económicas de pensamiento sobre el medio ambiente: investigando la unidad y la división" . Cambridge Journal of Economics . 36 (5): 1091-1121. doi : 10.1093 / cje / bes023 . Consultado el 7 de enero de 2014 .
- ↑ Klitgaard, Kent A .; Krall, Lisi (diciembre de 2012). "Economía ecológica, decrecimiento y cambio institucional" . Economía ecológica . 84 : 247-253. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2011.11.008 .
- ↑ a b Schwartzman, David (marzo de 2012). "Una crítica del decrecimiento y su política" . Capitalismo Naturaleza Socialismo . 23 (1): 119-125. doi : 10.1080 / 10455752.2011.648848 . ISSN 1045-5752 .
- ^ Chiengkul, Prapimphan (mayo de 2018). "El movimiento de decrecimiento: prácticas económicas alternativas y relevancia para los países en desarrollo" . Alternativas: global, local, política . 43 (2): 81–95. doi : 10.1177 / 0304375418811763 . ISSN 0304-3754 .
- ^ Kothari, Ashish; Demaria, Federico; Acosta, Alberto (diciembre de 2014). "Buen Vivir, Decrecimiento y Swaraj Ecológico: Alternativas al desarrollo sostenible y la Economía Verde" . Desarrollo . 57 (3–4): 362–375. doi : 10.1057 / dev.2015.24 . ISSN 1011-6370 .
- ^ wwf.panda.org https://wwf.panda.org/knowledge_hub/teacher_resources/webfieldtrips/ecological_balance/eco_footprint/ . Consultado el 12 de noviembre de 2020 . Falta o vacío
|title=( ayuda ) - ^ Costanza, R (1989). "¿Qué es la economía ecológica?" (PDF) . Economía ecológica . 1 : 1–7. doi : 10.1016 / 0921-8009 (89) 90020-7 .
- ^ "Integración de perspectivas del sur | degrowth.info" . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ Martínez-Alier, J., 1994. Economía ecológica y ecosocialismo, en: O'Connor, M. (Ed.), Is Capitalism Sustainable? Guilford Press, Nueva York, págs. 23-36
- ^ Spash, CL, Clayton, AMH, 1997. El mantenimiento del capital natural: Motivaciones y métodos, en: Light, A., Smith, JM (Eds.), Space, Place and Environmental Ethics. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., Lanham, págs. 143-173
- ^ Toman, M (1998). "¿Por qué no calcular el valor de los servicios de los ecosistemas y el capital natural del mundo?". Economía ecológica . 25 : 57–60. doi : 10.1016 / s0921-8009 (98) 00017-2 .
- ^ O'Neill, John (1993). Ecología, política y política: bienestar humano y mundo natural . Londres Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-07300-4. OCLC 52479981 .
- ^ O'Neill, JF (1997). "Gestión sin precios: sobre la valoración monetaria de la biodiversidad". Ambio . 26 : 546–550.
- ^ Vatn, A (2000). "El medio ambiente como mercancía". Valores ambientales . 9 (4): 493–509. doi : 10.3197 / 096327100129342173 .
- ↑ a b c d e f g Harris J. (2006). Economía ambiental y de los recursos naturales: un enfoque contemporáneo . Compañía Houghton Mifflin.
- ^ Costanza R; et al. (1998). "El valor de los servicios de los ecosistemas del mundo y el capital natural1". Economía ecológica . 25 (1): 3–15. doi : 10.1016 / S0921-8009 (98) 00020-2 .
- ^ Knapp G, Roheim CA y Anderson JL (2007) The Great Salmon Run: Competencia entre salmones silvestres y cultivados [ enlace muerto permanente ] World Wildlife Fund . ISBN 0-89164-175-0
- ^ Washington Post. La cría de salmón puede condenar a las poblaciones silvestres, según un estudio .
- ^ Soderbaum P. (2004). Política e ideología en economía ecológica . Enciclopedia de Internet de Economía Ecológica.
- ^ Bina, O. (2011). "Promesa y deficiencias de un giro verde en las recientes respuestas políticas a la 'doble crisis ' " (PDF) . Economía ecológica . 70 : 2308–2316. doi : 10.1002 / geo2.36 .
- ^ Janicke, M. (2012). " ' Crecimiento verde': de una ecoindustria en crecimiento a la sostenibilidad económica". Política energética . 28 : 13-21. doi : 10.1016 / j.enpol.2012.04.045 .
- ^ PNUMA, 2012. ECONOMÍA VERDE EN ACCIÓN: artículos y extractos que ilustran la economía verde y los esfuerzos de desarrollo sostenible, p. 6. Consultado el 8 de junio de 2018 en http://www.un.org/waterforlifedecade/pdf/green_economy_in_action_eng.pdf
- ^ Norgaard, RB (1994) Desarrollo traicionado: el fin del progreso y una revisión coevolucionaria del futuro. Londres: Routledge
- ^ Diario, GC 1997. Servicios de la naturaleza: Dependencia social de los ecosistemas naturales . Washington, DC: Island Press.
- ^ Evaluación de ecosistemas del milenio. 2005. Ecosistemas y bienestar humano: síntesis de la biodiversidad . Washington, DC: Instituto de Recursos Mundiales.
- ^ McCauley, DJ (2006). "Vender en la naturaleza". Naturaleza . 443 (7): 27-28. Código Bibliográfico : 2006Natur.443 ... 27M . doi : 10.1038 / 443027a . PMID 16957711 . S2CID 6814523 .
- ^ Daly, H. y Farley, J. 2004. Economía ecológica: principios y aplicaciones . Washington: Island Press.
- ^ Ayres, RU (2007). "Sobre los límites prácticos de la sustitución" (PDF) . Economía ecológica . 61 : 115-128. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2006.02.011 .
- ^ Shmelev, SE 2012. Economía ecológica. Sostenibilidad en la práctica, Springer
- ^ Müller, A .; Kranzl, L .; Tuominen, P .; Boelman, E .; Molinari, M .; Entrop, AG (2011). "Estimación de precios de exergía para portadores de energía en sistemas de calefacción: análisis de país de sustitución de exergía con gastos de capital". Energía y Edificación . 43 (12): 3609–3617. doi : 10.1016 / j.enbuild.2011.09.034 .
- ^ Hall, Charles AS; Cleveland, Cutler J .; Kaufmann, Robert (1992). Energía y calidad de los recursos: la ecología del proceso económico . Niwot, Colorado: University Press of Colorado.
- ^ Peter A. Corning 1 *, Stephen J. Kline. (2000). Termodinámica, información y vida revisitada, Parte II: Termoeconomía y control de la investigación de sistemas de información y ciencia del comportamiento, 07 de abril, Volumen 15, Número 6, Páginas 453 - 482
- ^ Corning, P. (2002). “ Termoeconomía: más allá de la segunda ley Archivado el 22 de septiembre de 2008 en Wayback Machine ” - fuente: www.complexsystems.org
- ^ Muro, Göran. "Exergy - un concepto útil" . Exergy.se . Consultado el 23 de diciembre de 2012 .
- ^ "Ciencia y tecnología, toma de decisiones ambientales" . Telstar.ote.cmu.edu. Archivado desde el original el 5 de enero de 2010 . Consultado el 23 de diciembre de 2012 .
- ^ Stabile, Donald R. "Veblen y la economía política del ingeniero: el pensador radical y los líderes de la ingeniería llegaron a las ideas tecnocráticas al mismo tiempo", American Journal of Economics and Sociology (45: 1) 1986, 43-44.
- ^ Farley, Joshua. "Servicios de los ecosistemas: el debate económico". Servicios de los ecosistemas 1.1 (2012): 40-49. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.07.002
- ^ Kallis, Giorgos; Gómez-Baggethun, Erik; Zografos, Christos (2013). "¿Valorar o no valorar? Esa no es la cuestión". Economía ecológica . 94 : 97-105. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2013.07.002 .
- ^ Costanza, R .; d'Arge, R .; de Groot, R .; Farber, S .; Grasso, M .; Hannon, B .; Naeem, S .; Limburg, K .; Paruelo, J .; O'Neill, RV; Raskin, R .; Sutton, P .; y van den Belt, M. (1997). "El valor de los servicios de los ecosistemas y el capital natural del mundo" (PDF) . Naturaleza . 387 (6630): 253–260. Código Bibliográfico : 1997Natur.387..253C . doi : 10.1038 / 387253a0 . S2CID 672256 . Archivado desde el original (PDF) el 30 de julio de 2012.
- ^ Norgaard, RB; Bode, C. (1998). A continuación, el valor de Dios y otras reacciones ”. Economía ecológica . 25 : 37–39. doi : 10.1016 / s0921-8009 (98) 00012-3 .
- ^ Brouwer, Roy (enero de 2000). "Transferencia de valor ambiental: estado del arte y perspectivas de futuro". Economía ecológica . 32 (1): 137-152. doi : 10.1016 / S0921-8009 (99) 00070-1 .
- ^ Gómez-Baggethun, Erik; de Groot, Rudolf; Lomas, Pedro; Montes, Carlos (1 de abril de 2010). "La historia de los servicios de los ecosistemas en la teoría y la práctica económicas: desde las primeras nociones hasta los mercados y los esquemas de pago". Economía ecológica . 69 (6): 1209-1218. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2009.11.007 .
- ^ Farber, Stephen; Constanza, Robert; Wilson, Matthew (junio de 2002). "Conceptos económicos y ecológicos para la valoración de los servicios ecosistémicos". Economía ecológica . 41 (3): 375–392. doi : 10.1016 / S0921-8009 (02) 00088-5 .
- ↑ Carrington, Damian (2 de febrero de 2021). "Análisis de la economía de la biodiversidad: ¿cuáles son las recomendaciones?" . The Guardian . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
- ^ SocialEdge.org. Archivado el 15 de febrero de 2009en Wayback Machine. Acceso: 23 de diciembre de 2012.
- ^ [1] Archivado el 21 de junio de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ Monitor multinacional, 9/2007. Consultado: 23 de diciembre de 2012.
- ^ "Amenaza de Ecuador para perforar petróleo de la selva" . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2008.
- ^ "Noticias internacionales | Noticias del mundo - ABC News" . Abcnews.go.com. 4 de junio de 2012 . Consultado el 23 de diciembre de 2012 .
- ^ Spash, Clive L (2010). "El nuevo mundo valiente del comercio de carbono" (PDF) . Nueva Economía Política . 15 (2): 169-195. doi : 10.1080 / 13563460903556049 . S2CID 44071002 .
- ^ "Red de acción de plaguicidas | Reclamando el futuro de la alimentación y la agricultura" . Archivado desde el original el 21 de junio de 2008 . Consultado el 21 de junio de 2008 .
- ^ Emmott, Bill (17 de abril de 2008). "Los cultivos transgénicos pueden salvarnos de la escasez de alimentos" . El Daily Telegraph . Londres.
- ^ Costanza, Robert; Segura, Olman; Olsen, Juan Martinez-Alier (1996). Getting Down to Earth: Practical Applications of Ecological Economics . Washington, DC: Island Press. ISBN 978-1559635035.
- ^ Pearce, David "Plan para una economía verde"
- ^ "Spash, CL (2007) La economía de los impactos del cambio climático à la Stern: ¿Novedoso y matizado o retóricamente restringido? Ecological Economics 63 (4): 706-713" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de febrero de 2014 . Consultado el 23 de diciembre de 2012 .
- ^ Hawken, Paul (1994) "La ecología del comercio" (Collins)
- ^ Hawken, Paul; Amory y Hunter Lovins (2000) "Capitalismo natural: Creación de la próxima revolución industrial" (Back Bay Books)
- ^ Martínez-Alier, Joan (2002) El ambientalismo de los pobres: un estudio de conflictos ecológicos y valoración. Cheltenham, Edward Elgar
- ^ Kapp, Karl William (1963) Los costos sociales de la empresa comercial. Bombay / Londres, Asia Publishing House.
- ^ Kapp, Karl William (1971) Costos sociales, economía neoclásica y planificación ambiental. Los costes sociales de la empresa comercial, 3ª edición. KW Kapp. Nottingham, Portavoz: 305-318
- ^ Eisenstein, Charles (2011), "Economía sagrada: dinero, don y sociedad en una era en transición" (Ediciones Evolver)
- ^ Spash, Clive L. (16 de julio de 2010). "El nuevo mundo valiente del comercio de carbono" (PDF) . Nueva Economía Política . 15 (2): 169-195. doi : 10.1080 / 13563460903556049 . S2CID 44071002 . Copia también disponible en "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de mayo de 2013 . Consultado el 13 de septiembre de 2013 . CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ Proops, J. y Safonov, P. (eds.) (2004), Modelado en economía ecológica. Archivado el 27 de diciembre de 2014 en la Wayback Machine , Edward Elgar.
- ^ Faucheux, S., Pearce, D. y Proops, J. (eds.) (1995), Modelos de desarrollo sostenible, Edward Elgar
- ^ Chen, Jing (2015). La unidad de la ciencia y la economía: una nueva base de la teoría económica . https://www.springer.com/us/book/9781493934645 : Springer.CS1 maint: location (link)
- ^ Costanza, R. y Voinov, A. (eds.) (2004), Modelado de simulación de paisaje. Un enfoque dinámico espacialmente explícito, Springer-Verlag New-York, Inc.
- ^ Voinov, Alexey (2008). Ciencia de sistemas y modelización para la economía ecológica (1ª ed.). Ámsterdam: Elsevier Academic Press. ISBN 978-0080886176.
- ↑ Felber, Christian (2012), "La economia del bien commun" (Duestro)
- ^ Ament, Joe (12 de febrero de 2019). "Hacia una teoría monetaria ecológica" . Sustentabilidad . 11 (3): 923. doi : 10.3390 / su11030923 .
- ^ Mace GM. ¿De quién es la conservación? Ciencia (80-). 2014 25 de septiembre; 345 (6204): 1558–60.
- ^ Papel de Dasgupta P. Nature en el sostenimiento del desarrollo económico. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 12 de enero de 2010; 365 (1537): 5–11.
- ^ McCauley, Douglas J. (2006). "Vender sobre la naturaleza" (PDF) . Naturaleza . Springer Nature. 443 (7107): 27-28. Código Bibliográfico : 2006Natur.443 ... 27M . doi : 10.1038 / 443027a . ISSN 0028-0836 . PMID 16957711 . S2CID 6814523 .
- ^ Mech LD. El desafío y la oportunidad de recuperar poblaciones de lobos. Conserv Biol. Abril de 1995; 9 (2): 270–8
- ^ Ricketts TH, Daily GC, Ehrlich PR, Michener CD. Valor económico de los bosques tropicales para la producción de café. Proc Natl Acad Sci US A. 24 de agosto de 2004; 101 (34): 12579–82
Lectura adicional [ editar ]
 | Wikiquote tiene citas relacionadas con: Economía ecológica |
- Common, M. y Stagl, S. (2005). Economía ecológica: una introducción . Nueva York: Cambridge University Press.
- Costanza, R., Cumberland, JH, Daly, H., Goodland, R., Norgaard, RB (1997). Introducción a la economía ecológica . St. Lucie Press y Sociedad Internacional de Economía Ecológica, (libro electrónico en la Enciclopedia de la Tierra)
- Daly, H. (1980). Economía, ecología, ética: ensayos hacia una economía de estado estable , WH Freeman and Company, ISBN 0716711796 .
- Daly, H. y Townsend, K. (eds.) 1993. Valorando la Tierra: Economía, Ecología, Ética . Cambridge, Mass .; Londres, Inglaterra: MIT Press.
- Daly, H. (1994). “Economía del estado estacionario”. En: Ecology - Key Concepts in Critical Theory , editado por C. Merchant. Prensa de Humanidades, ISBN 0391037951 .
- Daly, H. y JB Cobb (1994). Por el bien común: reorientación de la economía hacia la comunidad, el medio ambiente y un futuro sostenible . Beacon Press, ISBN 0807047058 .
- Daly, H. (1997). Más allá del crecimiento: la economía del desarrollo sostenible . Beacon Press, ISBN 0807047090 .
- Daly, H. (2015). "Economía para un mundo completo". Gran Iniciativa de Transición , https://www.greattransition.org/publication/economics-for-a-full-world .
- Daly, H. y J. Farley (2010). Economía ecológica: principios y aplicaciones . Island Press, ISBN 1597266817 .
- Georgescu-Roegen, N (1975). "Energía y mitos económicos". Revista Económica del Sur . 41 (3): 347–381. doi : 10.2307 / 1056148 . JSTOR 1056148 .
- Georgescu-Roegen, N. (1999). La ley de la entropía y el proceso económico . Prensa iUniverse, ISBN 1583486003 .
- Gowdy, J .; Erickson, JD (2005). "El enfoque de la economía ecológica". Cambridge Journal of Economics . 29 (2): 207–222. doi : 10.1093 / cje / bei033 .
- Greer, JM (2011). La riqueza de la naturaleza: la economía como si la supervivencia importara . Editores de la nueva sociedad, ISBN 0865716730 .
- Hesmyr, Atle Kultorp (2020). Civilización: su base económica, lecciones históricas y perspectivas de futuro . Publicaciones Nisus.
- Huesemann, Michael H. y Joyce A. Huesemann (2011). Technofix: Por qué la tecnología no nos salvará ni al medio ambiente , New Society Publishers, Gabriola Island, Columbia Británica, Canadá, ISBN 0865717044 , 464 págs.
- Jackson, Tim (2009). Prosperidad sin crecimiento: economía para un planeta finito . Londres: Routledge / Earthscan. ISBN 9781849713238 .
- Kevlar, M. (2014). Ecoeconomía en el horizonte , Economía y naturaleza humana desde una perspectiva conductual.
- Krishnan R., Harris JM y NR Goodwin (1995). Una encuesta de economía ecológica . Island Press. ISBN 978-1-55963-411-3 .
- Martínez-Alier, J. (1990). Economía Ecológica: Energía, Medio Ambiente y Sociedad . Oxford, Inglaterra: Basil Blackwell.
- Martínez-Alier, J., Ropke, I. eds. (2008). Desarrollos recientes en economía ecológica , 2 vols., E. Elgar, Cheltenham, Reino Unido.
- Soddy, FA (1926). Riqueza, Riqueza Virtual y Deuda . Londres, Inglaterra: George Allen & Unwin.
- Stern, DI (1997). "Límites a la sustitución e irreversibilidad en la producción y el consumo: una interpretación neoclásica de la economía ecológica". Ecological Economics 21 (3): 197–215. http://econpapers.repec.org/article/eeeecolec/v_3A21_3Ay_3A1997_3Ai_3A3_3Ap_3A197-215.htm
- Tacconi, L. (2000). Biodiversidad y economía ecológica: participación, valores y gestión de recursos . Londres, Reino Unido: Earthscan Publications.
- Vatn, A. (2005). Instituciones y Medio Ambiente . Cheltenham: Edward Elgar.
- Vinje, Victor Condorcet (2015). Economía como si el suelo y la salud importaran . Publicaciones Nisus.
| Enlaces a artículos relacionados | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Los comunes
Portal de medio ambiente
Proyecto Wiki