De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Sucesión después de una perturbación : un bosque boreal un año (izquierda) y dos años (derecha) después de un incendio forestal .

La sucesión ecológica es el proceso de cambio en la estructura de especies de una comunidad ecológica a lo largo del tiempo. La escala de tiempo puede ser décadas (por ejemplo, después de un incendio forestal) o incluso millones de años después de una extinción masiva . [1]

La comunidad comienza con relativamente pocas plantas y animales pioneros y se desarrolla a través de una complejidad creciente hasta que se vuelve estable o se perpetúa a sí misma como una comunidad clímax . El "motor" de la sucesión, la causa del cambio del ecosistema, es el impacto de los organismos establecidos en sus propios entornos. Una consecuencia de la vida es la alteración a veces sutil y a veces abierta del propio entorno. [2]

Es un fenómeno o proceso por el cual una comunidad ecológica sufre cambios más o menos ordenados y predecibles a raíz de una perturbación o la colonización inicial de un nuevo hábitat. La sucesión puede iniciarse ya sea por la formación de un hábitat nuevo y desocupado, como un flujo de lava o un deslizamiento de tierra severo , o por alguna forma de perturbación de una comunidad, como un incendio , un viento fuerte o la tala . La sucesión que comienza en nuevos hábitats, sin la influencia de comunidades preexistentes, se denomina sucesión primaria., mientras que la sucesión que sigue a la ruptura de una comunidad preexistente se llama sucesión secundaria .

La sucesión fue una de las primeras teorías avanzadas en ecología . La sucesión ecológica se documentó por primera vez en las Dunas de Indiana del noroeste de Indiana y sigue siendo el núcleo de gran parte de la ciencia ecológica . [3]

Historia [ editar ]

Los precursores de la idea de sucesión ecológica se remontan a principios del siglo XIX. El geólogo suizo Jean-André Deluc [4] y más tarde el naturalista francés Adolphe Dureau de la Malle fueron los primeros en utilizar la palabra sucesión en relación con el desarrollo de la vegetación después de la tala de bosques. En 1859, Henry David Thoreau escribió un discurso titulado "La sucesión de los árboles forestales" [5] en el que describía la sucesión en un bosque de robles y pinos. "Los observadores saben desde hace mucho tiempo que las ardillas entierran nueces en el suelo, pero no sé que nadie haya dado cuenta de la sucesión regular de bosques". [6] El botánico austríaco Anton Kernerpublicó un estudio sobre la sucesión de plantas en la cuenca del río Danubio en 1863. [7]

HC Cowles [ editar ]

Las dunas de Indiana en el lago Michigan, que estimularon el desarrollo de Cowles de sus teorías de sucesión ecológica.

Henry Chandler Cowles , de la Universidad de Chicago , desarrolló un concepto más formal de sucesión. Inspirado por los estudios de las dunas danesas realizados por Eugen Warming , Cowles estudió el desarrollo de la vegetación en las dunas de arena a orillas del lago Michigan (las dunas de Indiana ). Reconoció que la vegetación en las dunas de diferentes edades podría interpretarse como diferentes etapas de una tendencia general del desarrollo de la vegetación en las dunas (un enfoque para el estudio del cambio de vegetación más tarde denominado sustitución de espacio por tiempo o estudios de cronosecuencia ). Publicó por primera vez este trabajo como un artículo en el Botanical Gazette.en 1899 ("Las relaciones ecológicas de la vegetación de las dunas de arena del lago Michigan"). [8] En esta publicación clásica y artículos posteriores, formuló la idea de sucesión primaria y la noción de sere, una secuencia repetible de cambios comunitarios específicos de circunstancias ambientales particulares. [3] [9]

Gleason y Clements [ editar ]

Sin embargo, desde aproximadamente 1900 hasta 1960, la comprensión de la sucesión estuvo dominada por las teorías de Frederic Clements , un contemporáneo de Cowles, quien sostenía que los seres eran altamente predecibles y deterministas y convergían en una comunidad climática estable climáticamente determinada independientemente de las condiciones iniciales. Clements analizó explícitamente el desarrollo sucesional de las comunidades ecológicas con el desarrollo ontogenético de los organismos individuales, y su modelo a menudo se conoce como la teoría pseudoorganísmica de la ecología comunitaria. Clements y sus seguidores desarrollaron una taxonomía compleja de comunidades y vías sucesionales.

Henry Gleason ofreció un marco contrastante ya en la década de 1920. El modelo gleasoniano era más complejo y mucho menos determinista que el clementsiano. Se diferencia fundamentalmente de la visión clementsiana en sugerir un papel mucho mayor de los factores de azar y en negar la existencia de tipos de comunidades coherentes y claramente delimitadas. Gleason argumentó que las distribuciones de especies respondían de manera individualista a factores ambientales, y que las comunidades se consideraban mejor como artefactos de la yuxtaposición de distribuciones de especies. Las ideas de Gleason, publicadas por primera vez en 1926, fueron ignoradas en gran medida hasta finales de la década de 1950.

Dos citas ilustran las opiniones contrastantes de Clements y Gleason. Clements escribió en 1916:

El estudio del desarrollo de la vegetación se basa necesariamente en el supuesto de que la unidad o formación del clímax es una entidad orgánica. Como organismo, la formación surge, crece, madura y muere. Además, cada formación clímax es capaz de reproducirse, repitiendo con esencial fidelidad las etapas de su desarrollo.

-  Frederic Clements [10]

mientras que Gleason, en su artículo de 1926, dijo:

Una asociación no es un organismo, apenas una unidad vegetal, sino una mera coincidencia.

-  Henry Gleason [11]

Las ideas de Gleason eran, de hecho, más consistentes con el pensamiento original de Cowles sobre la sucesión. Acerca de la distinción de Clements entre sucesión primaria y sucesión secundaria , Cowles escribió (1911):

Esta clasificación parece no tener un valor fundamental, ya que separa fenómenos tan estrechamente relacionados como los de erosión y deposición, y une cosas tan dispares como los agentes humanos y el hundimiento de la tierra.

-  Henry Cowles [12]

Era moderna [ editar ]

Una prueba más rigurosa y basada en datos de los modelos sucesionales y la teoría de la comunidad generalmente comenzó con el trabajo de Robert Whittaker y John Curtis en las décadas de 1950 y 1960. Desde entonces, la teoría de la sucesión se ha vuelto menos monolítica y más compleja. J. Connell y R. Slatyer intentaron una codificación de procesos sucesionales por mecanismo. Entre los ecologistas británicos y norteamericanos, la noción de una vegetación clímax estable se ha abandonado en gran medida, y los procesos sucesionales han llegado a ser vistos como mucho menos deterministas, con papeles importantes para la contingencia histórica.y por caminos alternativos en el desarrollo real de las comunidades. Continúan los debates sobre la predictibilidad general de la dinámica sucesional y la importancia relativa de los procesos equilibrados frente a los no equilibrados. El ex profesor de Harvard FA Bazzaz introdujo la noción de escala en la discusión, ya que consideró que a escala local o de área pequeña los procesos son estocásticos y desiguales, pero tomando en consideración áreas regionales más grandes, no se pueden negar ciertas tendencias. [13]

Factores [ editar ]

La trayectoria del cambio sucesional puede estar influenciada por las condiciones del sitio, por el carácter de los eventos que inician la sucesión (perturbaciones), por las interacciones de las especies presentes y por factores más estocásticos como la disponibilidad de colonos o semillas o las condiciones climáticas en ese momento. de perturbación. Algunos de estos factores contribuyen a la previsibilidad de la dinámica de sucesión; otros agregan elementos más probabilísticos . Hoy en día, dos importantes factores de perturbación son las acciones humanas y el cambio climático . [14]

En general, las comunidades en la sucesión temprana estarán dominadas por especies de rápido crecimiento y bien dispersas ( historias de vida oportunistas , fugitivas o seleccionadas por r ). A medida que avanza la sucesión, estas especies tenderán a ser reemplazadas por especies más competitivas ( k-seleccionadas ).

Se han sugerido tendencias sucesivas en las propiedades de los ecosistemas y las comunidades, pero pocas parecen ser generales. Por ejemplo, la diversidad de especies aumenta casi necesariamente durante la sucesión temprana a medida que llegan nuevas especies, pero puede disminuir en la sucesión posterior a medida que la competencia elimina las especies oportunistas y conduce al dominio de competidores localmente superiores . La productividad primaria neta , la biomasa y las propiedades tróficas muestran patrones variables en la sucesión, según el sistema y el sitio en particular.

Anteriormente se consideraba que la sucesión ecológica tenía una etapa final estable denominada clímax , a la que a veces se hace referencia como la "vegetación potencial" de un sitio, y que está formada principalmente por el clima local. Esta idea ha sido abandonada en gran medida por los ecologistas modernos en favor de ideas de equilibrio sobre la dinámica de los ecosistemas. La mayoría de los ecosistemas naturales experimentan perturbaciones a un ritmo que hace que una comunidad "clímax" sea inalcanzable. El cambio climático a menudo ocurre a un ritmo y frecuencia suficientes para evitar la llegada a un estado de clímax. Las adiciones a los grupos de especies disponibles a través de expansiones de rango e introducciones también pueden remodelar continuamente las comunidades.

El desarrollo de algunos atributos de los ecosistemas, como las propiedades del suelo y los ciclos de los nutrientes , está influenciado por las propiedades de la comunidad y, a su vez, influye en un mayor desarrollo sucesional. Este proceso de retroalimentación puede ocurrir solo durante siglos o milenios. Junto con la naturaleza estocástica de los eventos de perturbación y otros cambios a largo plazo (por ejemplo, climáticos), dicha dinámica hace que sea dudoso que el concepto de "clímax" se aplique alguna vez o sea particularmente útil al considerar la vegetación real.

Tipos [ editar ]

Sucesión primaria [ editar ]

Las dinámicas de sucesión que comienzan con la colonización de un área que no ha sido ocupada previamente por una comunidad ecológica, como superficies de roca o arena recién expuestas, flujos de lava, taludes glaciares recién expuestos, etc., se denominan sucesión primaria. Las etapas de sucesión primaria incluyen microorganismos pioneros, [15] plantas (líquenes y musgos), etapa herbácea, arbustos más pequeños y árboles. Los animales comienzan a regresar cuando hay comida para ellos. Cuando es un ecosistema en pleno funcionamiento, ha alcanzado la etapa de comunidad clímax. [dieciséis]

Sucesión secundaria [ editar ]

Un ejemplo de sucesión secundaria por etapas:
1. Una comunidad de bosque caducifolio estable
2. Una perturbación, como un incendio forestal, destruye el bosque
3. El fuego quema el bosque hasta los cimientos
4. El incendio deja atrás vacío, pero no destruido , suelo
5. Los pastos y otras plantas herbáceas vuelven a crecer primero
6. Los arbustos y árboles pequeños comienzan a colonizar el área
7. Los árboles de hoja perenne de crecimiento rápido se desarrollan al máximo, mientras que los árboles tolerantes a la sombra se desarrollan en el sotobosque
8. Los árboles de corta duración y los árboles de hoja perenne intolerantes a la sombra mueren cuando los árboles de hoja caduca más grandes los sobrepasan. El ecosistema ahora ha vuelto a un estado similar al que comenzó.

La dinámica de sucesión que sigue a una perturbación grave o la eliminación de una comunidad preexistente se denomina sucesión secundaria. La dinámica de la sucesión secundaria está fuertemente influenciada por las condiciones previas a la perturbación, incluido el desarrollo del suelo, los bancos de semillas, la materia orgánica restante y los organismos vivos residuales. Debido a la fertilidad residual y los organismos preexistentes, el cambio de comunidad en las primeras etapas de la sucesión secundaria puede ser relativamente rápido.

La sucesión secundaria se observa y estudia con mucha más frecuencia que la sucesión primaria. Los tipos particularmente comunes de sucesión secundaria incluyen respuestas a perturbaciones naturales como incendios, inundaciones y vientos fuertes, y a perturbaciones causadas por el hombre, como la tala y la agricultura. En sucesión secundaria, los suelos y los organismos deben dejarse ilesos para que haya una manera de que el nuevo material se reconstruya. [5]

Como ejemplo, en un antiguo hábitat de campo fragmentado creado en el este de Kansas, las plantas leñosas "colonizaron más rápidamente (por unidad de área) en parches grandes y cercanos ". [17]

Sucesión secundaria : los árboles están colonizando prados y campos baldíos.

La sucesión secundaria puede cambiar rápidamente un paisaje. En la década de 1900, el Parque Nacional Acadia tuvo un incendio forestal que destruyó gran parte del paisaje. En el paisaje crecían originalmente árboles de hoja perenne. Después del incendio, el área tardó al menos un año en cultivar arbustos. Finalmente, comenzaron a crecer árboles de hoja caduca en lugar de árboles de hoja perenne. [dieciséis]

La sucesión secundaria ha estado ocurriendo en el Parque Nacional Shenandoah después de la inundación de 1995 de los ríos Moorman y Rapidan, que destruyó la vida vegetal y animal. [18]

Dinámica estacional y cíclica [ editar ]

A diferencia de la sucesión secundaria, estos tipos de cambios de vegetación no dependen de perturbaciones, sino que son cambios periódicos que surgen de interacciones de especies fluctuantes o eventos recurrentes. Estos modelos modifican el concepto de clímax hacia uno de estados dinámicos.

Causas de la sucesión de plantas [ editar ]

La sucesión autógena puede ser provocada por cambios en el suelo causados ​​por los organismos allí. Estos cambios incluyen la acumulación de materia orgánica en la hojarasca o la capa húmica, la alteración de los nutrientes del suelo o el cambio en el pH del suelo debido a las plantas que crecen allí. La estructura de las plantas en sí también puede alterar la comunidad. Por ejemplo, cuando las especies más grandes como los árboles maduran, producen sombra en el suelo del bosque en desarrollo que tiende a excluir las especies que requieren luz. Las especies tolerantes a la sombra invadirán el área.

La sucesión alogénica es causada por influencias ambientales externas y no por la vegetación. Por ejemplo, los cambios del suelo debido a la erosión, la lixiviación o la deposición de limo y arcillas pueden alterar el contenido de nutrientes y las relaciones del agua en los ecosistemas. Los animales también juegan un papel importante en los cambios alogénicos, ya que son polinizadores, dispersores de semillas y herbívoros. También pueden aumentar el contenido de nutrientes del suelo en ciertas áreas, o cambiar el suelo (como hacen las termitas, hormigas y topos) creando parches en el hábitat. Esto puede crear sitios de regeneración que favorezcan a ciertas especies.

Los factores climáticos pueden ser muy importantes, pero en una escala de tiempo mucho más larga que cualquier otra. Los cambios en los patrones de temperatura y lluvia promoverán cambios en las comunidades. A medida que el clima se calentaba al final de cada glaciación, se producían grandes cambios sucesionales. La vegetación de la tundra y los depósitos de labranza glaciar desnudos sufrieron sucesión a bosque caducifolio mixto. El efecto invernadero que resulta en aumento de la temperatura es probable que provoque profundos alogénico cambia en el próximo siglo. Las catástrofes geológicas y climáticas como erupciones volcánicas, terremotos, avalanchas, meteoros, inundaciones, incendios y vientos fuertes también traen cambios alogénicos.

Mecanismos [ editar ]

En 1916, Frederic Clements publicó una teoría descriptiva de la sucesión y la presentó como un concepto ecológico general. [10] Su teoría de la sucesión tuvo una poderosa influencia en el pensamiento ecológico. El concepto de Clements se suele denominar teoría ecológica clásica . [ cita requerida ] Según Clements, la sucesión es un proceso que involucra varias fases: [10] [ página necesaria ]

  1. Desnudación: la sucesión comienza con el desarrollo de un sitio desnudo, llamado Desnudación (alteración). [10]
  2. Migración: se refiere a la llegada de propágulos . [10]
  3. Ecesis: implica el establecimiento y crecimiento inicial de la vegetación. [10]
  4. Competencia: a medida que la vegetación se consolida, crece y se extiende, varias especies comienzan a competir por el espacio, la luz y los nutrientes. [10]
  5. Reacción: durante esta fase los cambios autógenos como la acumulación de humus afectan el hábitat y una comunidad vegetal reemplaza a otra. [10]
  6. Estabilización: se forma una comunidad clímax supuestamente estable. [10]

Comunidades serales [ editar ]

Sucesión del estanque o sere A: vida vegetal emergente B: sedimento C: Las plantas emergentes crecen hacia adentro, el sedimento se acumula D: las plantas emergentes y terrestres E: el sedimento llena el estanque, las plantas terrestres toman el control F: los árboles crecen
Una comunidad hydrosere

Una comunidad seral es una etapa intermedia que se encuentra en un ecosistema que avanza hacia su comunidad clímax . En muchos casos, más de una etapa seral evoluciona hasta que se alcanzan las condiciones climáticas. [19] Un prisere es una colección de seres que componen el desarrollo de un área desde superficies sin vegetación hasta una comunidad clímax. Dependiendo del sustrato y clima se encuentran diferentes seres.

Cambios en la vida animal [ editar ]

La teoría de la sucesión fue desarrollada principalmente por botánicos. El estudio de la sucesión se aplicó a ecosistemas completos iniciado en los escritos de Ramon Margalef , mientras que la publicación de Eugene Odum de The Strategy of Ecosystem Development se considera su punto de partida formal. [20]

La vida animal también exhibe cambios con las comunidades cambiantes. En la etapa de líquenes la fauna es escasa. Comprende pocos ácaros, hormigas y arañas que viven en las grietas y hendiduras. La fauna sufre un aumento cualitativo durante la etapa de pasto herbáceo. Los animales encontrados durante esta etapa incluyen nematodos, larvas de insectos, hormigas, arañas, ácaros, etc. La población animal aumenta y se diversifica con el desarrollo de la comunidad clímax del bosque. La fauna se compone de invertebrados como babosas, caracoles, gusanos, milpiés, ciempiés, hormigas, chinches; y vertebrados como ardillas, zorros, ratones, topos, serpientes, diversas aves, salamandras y ranas.

Microsucesión [ editar ]

La sucesión de microorganismos, incluidos hongos y bacterias, que se encuentran dentro de un microhábitat se conoce como microsucesión o suero. Al igual que en las plantas, la sucesión microbiana puede ocurrir en hábitats recientemente disponibles ( sucesión primaria ) como superficies de hojas de plantas, superficies rocosas recientemente expuestas (es decir, labranza glacial) o tripas de crías de animales, [15] y también en comunidades perturbadas ( sucesión secundaria) como los que crecen en árboles recientemente muertos o excrementos de animales. Las comunidades microbianas también pueden cambiar debido a los productos secretados por las bacterias presentes. Los cambios de pH en un hábitat podrían proporcionar las condiciones ideales para que una nueva especie habite el área. En algunos casos, las nuevas especies pueden competir con las actuales por los nutrientes que conducen a la desaparición de las especies primarias. Los cambios también pueden ocurrir por sucesión microbiana con variaciones en la disponibilidad y temperatura del agua. Las teorías de la macroecología solo se han aplicado recientemente a la microbiología y queda mucho por comprender sobre este campo en crecimiento. Un estudio reciente de sucesión microbiana evaluó los equilibrios entre procesos estocásticos y deterministas en la colonización bacteriana de una marisma.cronosecuencia . Los resultados de este estudio muestran que, al igual que en la macro sucesión, la colonización temprana ( sucesión primaria ) está principalmente influenciada por la estocasticidad, mientras que la sucesión secundaria de estas comunidades bacterianas estuvo más fuertemente influenciada por factores deterministas. [21]

Concepto de clímax [ editar ]

Según la teoría ecológica clásica , la sucesión se detiene cuando el sere ha llegado a un equilibrio o estado estable con el entorno físico y biótico. Salvo perturbaciones importantes, persistirá indefinidamente. Este punto final de la sucesión se llama clímax.

Comunidad Climax [ editar ]

La comunidad final o estable en una sere es la comunidad clímax o vegetación climática . Se perpetúa a sí mismo y está en equilibrio con el hábitat físico. No hay acumulación anual neta de materia orgánica en una comunidad clímax. La producción anual y el uso de energía están equilibrados en dicha comunidad.

Características [ editar ]

  • La vegetación es tolerante a las condiciones ambientales.
  • Tiene una amplia diversidad de especies, una estructura espacial bien drenada y cadenas alimenticias complejas.
  • El ecosistema clímax está equilibrado. Existe un equilibrio entre la producción primaria bruta y la respiración total, entre la energía utilizada de la luz solar y la energía liberada por la descomposición, entre la absorción de nutrientes del suelo y el retorno de nutrientes por la caída de la basura al suelo.
  • Los individuos en la etapa de clímax son reemplazados por otros del mismo tipo. Por tanto, la composición de especies mantiene el equilibrio.
  • Es un índice del clima de la zona. Las formas de vida o crecimiento indican el tipo de clima.

Tipos de clímax [ editar ]

Clímax climático
Si hay un solo clímax y el desarrollo de la comunidad clímax está controlado por el clima de la región, se denomina clímax climático. Por ejemplo, el desarrollo de la comunidad clímax de arce-haya sobre suelo húmedo. El clímax climático es teórico y se desarrolla donde las condiciones físicas del sustrato no son tan extremas como para modificar los efectos del clima regional predominante.
Clímax edáfico
Cuando hay más de una comunidad clímax en la región, modificada por las condiciones locales del sustrato como la humedad del suelo, los nutrientes del suelo, la topografía, la exposición de laderas, el fuego y la actividad animal, se denomina clímax edáfico . La sucesión termina en un clímax edáfico donde la topografía, el suelo, el agua, el fuego u otras perturbaciones son tales que no se puede desarrollar un clímax climático.
Clímax catastrófico
Vegetación de clímax vulnerable a un evento catastrófico como un incendio forestal. Por ejemplo, en California , la vegetación de chaparral es la vegetación final. El incendio forestal elimina la vegetación madura y los descomponedores. Sigue un rápido desarrollo de la vegetación herbácea hasta que se restablece el dominio de los arbustos. Esto se conoce como clímax catastrófico.
Disclimax
Cuando una comunidad estable, que no es el clímax climático o edáfico para el sitio dado, es mantenida por el hombre o sus animales domésticos, se la designa como Disclimax (clímax de perturbación) o subclímax antropogénico (generado por el hombre). Por ejemplo, el pastoreo excesivo por parte del ganado puede producir una comunidad desértica de arbustos y cactus donde el clima local realmente permitiría que los pastizales se mantuvieran.
Subclímax
La etapa prolongada en sucesión que precede al clímax climático es subclímax .
Preclimax y Postclimax
En ciertas áreas, diferentes comunidades clímax se desarrollan bajo condiciones climáticas similares. Si la comunidad tiene formas de vida inferiores a las del clímax climático esperado, se denomina preclímax ; una comunidad que tiene formas de vida más altas que aquellas en el clímax climático esperado es postclímax . Las tiras Preclimax se desarrollan en áreas menos húmedas y más calientes, mientras que las hebras Postclimax se desarrollan en áreas más húmedas y frías que las del clima circundante.

Teorías [ editar ]

Hay tres escuelas de interpretación que explican el concepto de clímax:

  • Clements (1916) avanzó la Teoría del Clímax Monoclásico o Climax Climático y solo reconoce un clímax cuyas características están determinadas únicamente por el clima (clímax climático). Los procesos de sucesión y modificación del medio ambiente superan los efectos de las diferencias en la topografía, el material parental del suelo y otros factores. Toda el área estaría cubierta con una comunidad vegetal uniforme. Las comunidades distintas del clímax están relacionadas con él y se reconocen como subclímax, postclímax y disclímax.
  • La teoría del policlimax fue propuesta por Tansley (1935). Propone que la vegetación clímax de una región consta de más de un clímax de vegetación controlado por la humedad del suelo, los nutrientes del suelo, la topografía, la exposición de la pendiente, el fuego y la actividad animal.
  • La teoría del patrón del clímax fue propuesta por Whittaker (1953). La teoría del patrón de clímax reconoce una variedad de clímax gobernados por las respuestas de las poblaciones de especies a las condiciones bióticas y abióticas. Según esta teoría, el entorno total del ecosistema determina la composición, la estructura de las especies y el equilibrio de una comunidad clímax. El medio ambiente incluye las respuestas de las especies a la humedad, la temperatura y los nutrientes, sus relaciones bióticas, la disponibilidad de flora y fauna para colonizar el área, la dispersión casual de semillas y animales, suelos, clima y perturbaciones como el fuego y el viento. La naturaleza de la vegetación clímax cambiará a medida que cambie el entorno. La comunidad clímax representa un patrón de poblaciones que se corresponde y cambia con el patrón del medio ambiente.La comunidad central y más extendida es el clímax climático.

La teoría de estados estables alternativos sugiere que no hay un punto final, sino muchos que pasan entre sí a lo largo del tiempo ecológico.

Sucesión forestal [ editar ]

Los bosques, al ser un sistema ecológico, están sujetos al proceso de sucesión de especies. [22] Hay especies "oportunistas" o "pioneras" que producen grandes cantidades de semillas que son diseminadas por el viento y por tanto pueden colonizar grandes extensiones vacías. [23] Son capaces de germinar y crecer bajo la luz solar directa. Una vez que han producido un dosel cerrado , la falta de radiación solar directa en el suelo dificulta el desarrollo de sus propias plántulas. Entonces es la oportunidad para tolerantes a la sombra.especies para establecerse bajo la protección de los pioneros. Cuando los pioneros mueren, las especies tolerantes a la sombra los reemplazan. Estas especies son capaces de crecer debajo del dosel y, por lo tanto, en ausencia de perturbaciones, permanecerán. Por esta razón, se dice que el stand ha llegado a su punto culminante. Cuando ocurre una perturbación, la oportunidad para los pioneros se abre nuevamente, siempre que estén presentes o dentro de un rango razonable.

Un ejemplo de especies pioneras, en los bosques del noreste de América del Norte son Betula papyrifera ( abedul blanco ) y Prunus serotina ( cereza negra ), que están particularmente bien adaptadas para explotar grandes lagunas en las copas de los bosques, pero no toleran la sombra y eventualmente son reemplazadas. por otras especies tolerantes a la sombra en ausencia de perturbaciones que creen tales brechas. En los trópicos, se pueden encontrar especies forestales pioneras bien conocidas entre los géneros Cecropia , Ochroma y Trema . [23]

Las cosas en la naturaleza no son en blanco y negro, y hay etapas intermedias. Por tanto, es normal que entre los dos extremos de luz y sombra haya un gradiente, y hay especies que pueden actuar como pioneras o tolerantes, según las circunstancias. Es de suma importancia conocer la tolerancia de las especies para poder practicar una silvicultura eficaz .

Ver también [ editar ]

  • Modelo de sucesión ecológica de Connell-Slatyer
  • Sucesión cíclica
  • Estabilidad ecológica
  • Hipótesis de perturbación intermedia

Referencias [ editar ]

  1. ^ Sahney, S .; Benton, MJ (2008). "Recuperación de la extinción masiva más profunda de todos los tiempos" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 275 (1636): 759–65. doi : 10.1098 / rspb.2007.1370 . PMC  2596898 . PMID  18198148 .
  2. ^ "El sendero natural virtual en Penn State New Kensington" . La Universidad Estatal de Pensilvania . Consultado el 10 de octubre de 2013 .
  3. ↑ a b Smith, S. y Mark, S. (2009). Las raíces históricas de Nature Conservancy en la región noroeste de Indiana / Chicagoland: de la ciencia a la preservación. The South Shore Journal, 3. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2015 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  4. ^ Deluc, Jean-André (1813). Viajes geológicos en algunas partes de Francia, Suiza y Alemania . Biblioteca pública de Lyon: FC y J. Rivington.
  5. ^ a b La sucesión de árboles forestales y manzanas silvestres . Archive.org. Consultado el 12 de abril de 2014.
  6. ^ Thoreau, HD (2013). Ensayos: una edición totalmente anotada (JS Cramer, Ed.). New Haven, Connecticut: Prensa de la Universidad de Yale.
  7. ^ Bazzaz, FA (1996). Plantas en entornos cambiantes . Reino Unido: Cambridge University Press. pag. 3. ISBN 9-780521-398435.
  8. ^ CE Cowles (1899). "Las relaciones ecológicas de la vegetación de las dunas de arena del lago Michigan. Parte I. Relaciones geográficas de las Dune Floras". Gaceta botánica . Prensa de la Universidad de Chicago. 27 (2): 95-117. doi : 10.1086 / 327796 . S2CID 84315469 . 
  9. ^ Schons, María. "Henry Chandler Cowles" . National Geographic . Consultado el 25 de junio de 2014 .
  10. ^ a b c d e f g h i Clements, Frederic E. (1916) Sucesión de plantas: un análisis del desarrollo de la vegetación
  11. ^ Gleason, Henry A. (1926) El concepto individualista de la asociación de plantas. El Boletín del Torrey Botanical Club
  12. ^ Cowles, Henry C. (1911) Las causas de los ciclos vegetativos. Anales de la Asociación de Geógrafos Estadounidenses, 1 (1): 3-20 [1]
  13. ^ Bazzaz, FA (1996). Plantas en entornos cambiantes . Reino Unido: Cambridge University Press. págs. 4-5. ISBN 9-780521-398435.
  14. ^ Bazzaz, FA (1996). Plantas en entornos cambiantes . Reino Unido: Cambridge University Press. pag. 1. ISBN 9-780521-398435.
  15. ↑ a b Ortiz-Álvarez, Rüdiger; Fierer, Noah; de los Ríos, Asunción; Casamayor, Emilio O .; Barberán, Albert (2018). "Cambios consistentes en la estructura taxonómica y los atributos funcionales de las comunidades bacterianas durante la sucesión primaria" . El diario ISME . 12 (7): 1658–1667. doi : 10.1038 / s41396-018-0076-2 . ISSN 1751-7370 . PMC 6018800 . PMID 29463893 .   
  16. ↑ a b Editores, BD (31 de enero de 2017). "Sucesión ecológica - definición, tipos y ejemplos" . Diccionario de biología . Consultado el 8 de mayo de 2019 .CS1 maint: extra text: authors list (link)
  17. ^ Cocinero, WM; Yao, J .; Foster, BL; Holt, RD; Patrick, LB "Sucesión secundaria en un paisaje fragmentado experimentalmente: patrones comunitarios a través del espacio y el tiempo" . El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
  18. ^ Banisky, Sandy (3 de julio de 1995). "Las inundaciones cambian la cara del parque Shenandoah" . Baltimore Sun . Consultado el 5 de julio de 2019 .
  19. ^ Michael G. Barbour y William Dwight Billings (2000) Vegetación terrestre de América del Norte , Cambridge University Press, 708 páginas ISBN 0-521-55986-3 , ISBN 978-0-521-55986-7  
  20. ^ Bazzaz, FA (1996). Plantas en entornos cambiantes . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 4. ISBN 9-780521-398435.
  21. ^ Dini-Andreote, Francisco; Stegen, James; Dirk van Elsas, Jan; Falcão Salles, Joana (17 de marzo de 2015). "Mecanismos de desenredo que median el equilibrio entre procesos estocásticos y deterministas en la sucesión microbiana" . PNAS . 112 (11): E1326 – E1332. Código bibliográfico : 2015PNAS..112E1326D . doi : 10.1073 / pnas.1414261112 . PMC 4371938 . PMID 25733885 .  
  22. ^ McEvoy, Thom, Forestación de impacto positivo , p 32 "Sucesión y tolerancia de especies", Island Press, 2004
  23. ^ a b Budowski, Gerardo. Distribución de las especies de la selva tropical de América a la luz de los procesos sucesionales. Turrialba 15 (1), 40-42, 1965

Lectura adicional [ editar ]

  • Connell, JH ; RO Slatyer (1977). "Mecanismos de sucesión en comunidades naturales y su papel en la estabilidad y organización comunitaria". El naturalista estadounidense . 111 (982): 1119–44. doi : 10.1086 / 283241 . S2CID  3587878 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Science Aid: Succession Explicación de la sucesión para estudiantes de secundaria.
  • Bosquejo biográfico de Henry Chandler Cowles.
  • Robbert Murphy ve una base significativamente ideológica, más que científica, para el desagrado mostrado hacia la sucesión por la ortodoxia ecológica actual y busca restablecer la sucesión mediante un argumento holístico y teleológico.
  • https://biologydictionary.net/ecological-succession/