La historia económica de la India comienza con la civilización del valle del Indo (3300-1300 a. C.), cuya economía parece haber dependido significativamente del comercio y ejemplos de comercio exterior. El período védico vio unidades contables de metales preciosos que se utilizaban para el intercambio. El término Nishka aparece en este sentido en el Rigveda . [1] Históricamente, la India fue la economía más grande del mundo durante la mayor parte de los siguientes tres milenios , comenzando alrededor del primer milenio a. C. y terminando alrededor del comienzo del dominio británico en la India . [2]
Alrededor del año 600 a. C., los Mahajanapadas acuñaron monedas de plata con marcas de punzón. El período estuvo marcado por una intensa actividad comercial y desarrollo urbano. Para el 300 a. C., el Imperio Maurya había unido la mayor parte del subcontinente indio, excepto Tamilakam , que estaba gobernado por Tres Reyes Coronados . La unidad política y la seguridad militar resultantes permitieron un sistema económico común y mejoraron el comercio y el comercio, con una mayor productividad agrícola.
El Imperio Maurya fue seguido por reinos clásicos y medievales tempranos , incluidos los Cholas , Pandyas , Cheras , Guptas , Western Gangas , Harsha , Palas , Rashtrakutas y Hoysalas . El subcontinente indio tuvo la economía más grande de todas las regiones del mundo durante la mayor parte del intervalo entre el siglo I y el siglo XVIII. [3] [4] [5] [6] Hasta 1000 EC, su PIB per cápita no era mucho más alto que el nivel de subsistencia . [7]
India experimentó un crecimiento del PIB per cápita en la alta era medieval después de 1000 EC, durante el Sultanato de Delhi en el norte y el Imperio Vijayanagara en el sur, pero no fue tan productiva como la China Ming hasta el siglo XVI. A finales del siglo XVII, la mayor parte del subcontinente indio se había reunido bajo el Imperio Mughal , que se convirtió en la mayor economía y potencia manufacturera del mundo, produciendo alrededor de una cuarta parte del PIB mundial, antes de fragmentarse y ser conquistado durante el próximo siglo. [8] Bengala Subah , la provincia más rica del imperio, que representó únicamente el 40% de las importaciones holandesas fuera del oeste,[9] contaba con una avanzada y productiva agricultura , manufactura textil y construcción naval , en un período de protoindustrialización . [10] [11] [12]
En el siglo XVIII, los habitantes de Mysore se habían embarcado en un ambicioso programa de desarrollo económico que estableció al Reino de Mysore como una gran potencia económica. Sivramkrishna, al analizar las encuestas agrícolas realizadas en Mysore por Francis Buchanan en 1800-1801, llegó a estimaciones, utilizando la "canasta de subsistencia", que el ingreso agregado de mijo podría ser casi cinco veces el nivel de subsistencia. [13] El Imperio Maratha también gestionó una administración eficaz y una política de recaudación de impuestos en todas las áreas centrales bajo su control y extrajo chauth de los estados vasallos . [14]
India experimentó la desindustrialización y el cese de varias industrias artesanales bajo el dominio británico, [15] que, junto con el rápido crecimiento económico y demográfico en el mundo occidental , provocó que la participación de la India en la economía mundial descendiera del 24,4% en 1700 al 4,2% en 1950, [ 16] y su participación en la producción industrial global disminuyó del 25% en 1750 al 2% en 1900. [15] Debido a su historia antigua como zona comercial y más tarde a su estado colonial , la India colonial permaneció económicamente integrada con el mundo, con una alta niveles de comercio, inversión y migración. [17]
La República de la India , fundada en 1947, adoptó una planificación centralizada durante la mayor parte de su historia independiente, con una amplia propiedad pública, regulación, trámites burocráticos y barreras comerciales . [18] [19] Después de la crisis económica de 1991 , el gobierno central inició una política de liberalización económica . Si bien esto la ha convertido en una de las grandes economías de más rápido crecimiento del mundo, [18] [20] se ha producido a costa de una mayor desigualdad de ingresos . [21]
Civilización del valle del Indo [ editar ]
La civilización del valle del Indo , el primer asentamiento permanente y predominantemente urbano conocido, floreció entre el 3500 a. C. y el 1800 a. C. Presentaba un sistema económico avanzado y próspero. Sus ciudadanos practicaban la agricultura , domesticaban animales, fabricaban herramientas afiladas y armas de cobre , bronce y estaño , y comerciaban con otras ciudades. [22] Evidencia de calles bien trazadas, sistemas de drenaje y suministro de agua en las principales ciudades del valle, Dholavira , Harappa , Lothal , Mohenjo-daro y Rakhigarhi., revela sus conocimientos de planificación urbana .
Características antiguas y medievales [ editar ]
Aunque la India antigua tenía una población urbana significativa, gran parte de la población de la India residía en aldeas, cuyas economías estaban en gran parte aisladas y autosuficientes. La agricultura era la ocupación predominante y satisfacía las necesidades alimentarias de una aldea al tiempo que proporcionaba materias primas para industrias artesanales como la textil, el procesamiento de alimentos y la artesanía. Además de los agricultores, la gente trabajaba como barberos, carpinteros, médicos ( practicantes ayurvédicos ), orfebres y tejedores. [23]
Religión [ editar ]
La religión jugó un papel influyente en la configuración de las actividades económicas. Las ciudades de peregrinaje como Prayagraj , Benares , Nasik y Puri , en su mayoría centradas alrededor de los ríos, se convirtieron en centros de comercio y comercio. Las funciones religiosas, los festivales y la práctica de peregrinar dieron lugar a una versión temprana de la industria de la hospitalidad. [24]
La economía en el jainismo está influenciada por Mahavira y su filosofía. Fue el último de los 24 Tirthankars , que difundieron el jainismo. En relación con la economía, enfatizó la importancia del concepto de ' anekanta ' ( no absolutismo ). [25]
Empresa familiar [ editar ]
En el sistema de familia conjunta , los miembros de una familia unían sus recursos para mantener a la familia e invertir en empresas comerciales. El sistema aseguró que los miembros más jóvenes fueran capacitados y empleados y que los miembros mayores y discapacitados recibirían apoyo. El sistema evitó que la tierra agrícola se dividiera con cada generación, lo que ayudó al rendimiento de los beneficios de escala . Tales sanciones frenaron la rivalidad entre los miembros más jóvenes e inculcaron un sentido de obediencia. [26]
Entidades organizativas [ editar ]
Junto con las empresas familiares e individuales, la antigua India poseía otras formas de participación en la actividad colectiva, como gana , pani , puga, vrata , sangha , nigama y Shreni . Nigama, pani y Shreni se refieren con mayor frecuencia a organizaciones económicas de comerciantes, artesanos y artesanos, y quizás incluso a entidades paramilitares. En particular, el Shreni compartía muchas similitudes con las corporaciones modernas, que se utilizaron en la India desde alrededor del siglo VIII a. C. hasta alrededor del siglo X d. C. El uso de tales entidades en la antigua India estaba muy extendido, incluso en prácticamente todo tipo de actividad comercial, política y municipal. [28]
El Shreni era una entidad legal separada que tenía la capacidad de mantener la propiedad por separado de sus propietarios, construir sus propias reglas para gobernar el comportamiento de sus miembros y para contratar, demandar y ser demandado en su propio nombre. Las fuentes antiguas como Leyes de Manu VIII y Chanakya 's Arthashastra prevén normas de pleitos entre dos o más Shreni y algunas fuentes hacen referencia a un funcionario del gobierno ( Bhandagarika ) que trabajó como árbitro de las disputas entre Shreni desde al menos el siglo 6 aC adelante. [29]Entre 18 y 150 Shreni en varias ocasiones en la antigua India cubrió tanto las actividades comerciales como las artesanales. Este nivel de especialización es indicativo de una economía desarrollada en la que los Shreni desempeñaron un papel fundamental. Algunos Shreni tenían más de 1.000 miembros.
El Shreni tenía un grado considerable de gestión centralizada. El jefe del Shreni representaba los intereses del Shreni en la corte del rey y en muchos asuntos comerciales. El jefe podía vincular al Shreni en contratos, establecer condiciones de trabajo, a menudo recibía una compensación más alta y era la autoridad administrativa. Los miembros del Shreni seleccionaban a menudo al jefe a través de una elección, y también podía ser destituido del poder por la asamblea general. El jefe a menudo dirigía la empresa con dos a cinco funcionarios ejecutivos , también elegidos por la asamblea. [ cita requerida ]
Moneda [ editar ]
Los lingotes de plata marcados con punzón estaban en circulación alrededor del siglo V a. C. Fueron las primeras monedas metálicas acuñadas alrededor del siglo VI a. C. por los Mahajanapadas de las llanuras del Ganges y fueron los primeros vestigios de acuñación de la India . Si bien los muchos reinos y gobernantes de la India emitían monedas, el trueque todavía prevalecía ampliamente. [30] [ verificación fallida ] Las aldeas pagaron una parte de sus cosechas como ingresos, mientras que sus artesanos recibieron un estipendio de las cosechas por sus servicios. Cada aldea era en su mayoría autosuficiente. [31]
Imperio Maurya [ editar ]
Durante el Imperio Maurya (c. 321-185 a. C.), importantes cambios y desarrollos afectaron a la economía india. Fue la primera vez que la mayor parte de la India se unificó bajo un solo gobernante. Con un imperio establecido, las rutas comerciales se volvieron más seguras. El imperio gastó considerables recursos en la construcción y mantenimiento de carreteras. La infraestructura mejorada, combinada con una mayor seguridad, una mayor uniformidad en las mediciones y el uso cada vez mayor de monedas como moneda, mejoró el comercio. [32]
Costa oeste [ editar ]
El comercio marítimo se llevó a cabo ampliamente entre el sur de la India y el sudeste y el oeste de Asia desde los primeros tiempos hasta alrededor del siglo XIV EC. Tanto las costas de Malabar como las de Coromandel fueron sitios de importantes centros comerciales desde el siglo I a. C., utilizados para la importación y exportación, así como puntos de tránsito entre la región mediterránea y el sudeste asiático. [33] Con el tiempo, los comerciantes se organizaron en asociaciones que recibieron patrocinio estatal. Historiadores Tapan Raychaudhuri e Irfan Habibafirman que este patrocinio estatal para el comercio exterior llegó a su fin en el siglo XIII d.C., cuando fue asumido en gran parte por las comunidades locales parsi, judía, cristiana siria y musulmana, inicialmente en Malabar y posteriormente en la costa de Coromandel. [34]
Ruta de la Seda [ editar ]
Otros estudiosos sugieren que el comercio de la India a Asia occidental y Europa del Este estuvo activo entre los siglos XIV y XVIII. [35] [36] [37] Durante este período, los comerciantes indios se establecieron en Surakhani , un suburbio del gran Bakú , Azerbaiyán. Estos comerciantes construyeron un templo hindú , lo que sugiere que el comercio era activo y próspero para los indios en el siglo XVII. [38] [39] [40] [41]
Más al norte, las costas de Saurashtra y Bengala desempeñaron un papel importante en el comercio marítimo, y las llanuras del Ganges y el valle del Indo albergaban varios centros de comercio fluvial. La mayor parte del comercio terrestre se llevó a cabo a través del paso de Khyber que conecta la región de Punjab con Afganistán y hacia el Medio Oriente y Asia Central. [42] Aunque muchos reinos y gobernantes emitían monedas, prevalecía el trueque . Las aldeas pagaban una parte de sus productos agrícolas como ingresos a los gobernantes, mientras que sus artesanos recibían una parte de las cosechas en la época de la cosecha por sus servicios. [43]
Sultanato de Delhi [ editar ]
Antes y durante el Sultanato de Delhi (1206-1526 d. C.), el Islam fue la base de una civilización cosmopolita . Ofrecía amplias redes internacionales, incluidas redes sociales y económicas. Abarcaron gran parte de Afro-Eurasia , lo que condujo a una creciente circulación de bienes, personas, tecnologías e ideas. Si bien inicialmente fue disruptivo, el Sultanato de Delhi fue responsable de integrar el subcontinente indio en un sistema mundial en crecimiento. [44]
El período coincidió con un mayor uso de la tecnología mecánica en el subcontinente indio. Desde el siglo XIII en adelante, India comenzó a adoptar ampliamente tecnologías mecánicas del mundo islámico , incluidas ruedas elevadoras de agua con engranajes y poleas , máquinas con levas y manivelas , [45] tecnología de fabricación de papel [46] y la rueca . [47] La desmotadora de algodón con rodillo de tornillo sin fin se inventó en el subcontinente indio durante los siglos XIII-XIV, [48]y todavía se utiliza en la India hasta el día de hoy. [49] La incorporación de la manivela en la desmotadora de algodón apareció por primera vez en el subcontinente indio en algún momento durante el sultanato de Delhi tardío o el Imperio mogol temprano . [50] La producción de algodón , que puede en gran medida han sido hilada en los pueblos y luego llevado a las ciudades en forma de hilo para ser tejidas en tela textiles, avanzó gracias a la difusión de la rueca por toda la India durante la era del Sultanato de Delhi, lo que redujo los costos del hilo y contribuyó a aumentar la demanda de algodón. La difusión de la rueca, y la incorporación del engranaje helicoidal y la manivela en la desmotadora de algodón con rodillo, llevaron a una producción textil de algodón de la India muy expandida. [51]
El PIB per cápita de la India fue más bajo que el de Oriente Medio desde 1 EC (16% menos) hasta 1000 EC (aproximadamente un 40% más bajo), pero a finales de la era del Sultanato de Delhi en 1500, el PIB per cápita de la India se acercó al de Oriente Medio. [52]
Estimaciones del PIB [ editar ]
Según el historiador económico Angus Maddison en Contours of the world economy, 1–2030 dC: ensayos sobre historia macroeconómica , el subcontinente indio fue la región más productiva del mundo, desde el año 1 d.C. hasta el 1600. [53]
| Año | PIB ( PPA ) ( dólares de 1990 ) | PIB per cápita (dólares de 1990) | Promedio% de crecimiento del PIB | % del PIB mundial ( PPA ) | Población | % de la población mundial | Período | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 33,750,000,000 | 450 | - | 32,0 | 70.000.000 | 3,03 | Era clasica | |||
| 1000 | 33,750,000,000 | 450 | 0.0 | 28,0 | 72,500,000 | 27.15 | Era medieval temprana | |||
| 1500 | 60,500,000,000 | 550 | 0,117 | 24.35 | 79.000.000 | 18.0 | Era medieval tardía | |||
| Estimaciones alternativas: | [54] | [55] | [56] | |||||||
| 1600 | 74,250,000,000 | 550 | 782 | 682 | 758 | 0,205 | 22.39 | 100.000.000 | 17,98 | Era moderna temprana |
| 1700 | 90,750,000,000 | 550 | 719 | 622 | 697 | 0,201 | 24,43 | 165.000.000 | 27,36 | |
| 1820 | 111,417,000,000 | 533 | 580 | 520 | 562 | 0,171 | 16.04 | 209.000.000 | 20.06 | |
| 1870 | 134,882,000,000 | 533 | 526 | 526 | 510 | 0,975 | 12.14 | 253.000.000 | 19,83 | Época colonial |
| 1913 | 204,242,000,000 | 673 | 0,965 | 7,47 | 303,700,000 | 16,64 | ||||
| 1940 | 265,455,000,000 | 686 | 0,976 | 5.9 | 386,800,000 | 16,82 | ||||
| 1950 | 222,222,000,000 | 619 | -1,794 | 4.17 | 359.000.000 | 14.11 | República de la India | |||
| 1990 | 1.098.100.000.000 | 1,309 | 4.075 | 4.05 | 839.000.000 | 15,92 | ||||
Mientras que Stephen Broadberry, Johann Custodis y Bishnupriya Gupta, en 2014, ofrecieron las siguientes estimaciones comparativas para:
| Año | India ($) | Reino Unido ($) | Proporción (%) | India población (m) | Población del Reino Unido (m) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1600 | 682 | 1.123 | 61,5 | 142 | 5 |
| 1650 | 638 | 1.100 | 58,8 | 142 | 5.8 |
| 1700 | 622 | 1,563 | 40,3 | 164 | 8.8 |
| 1750 | 576 | 1,710 | 34,2 | 190 | 9.2 |
| 1801 | 569 | 2.080 | 27,7 | 207 | 16,3 |
| 1851 | 556 | 2,997 | 18,8 | 232 | 27,5 |
| 1871 | 526 | 3.657 | 14,5 | 256 | 31,6 |
Karl Marx , escribiendo en 1857, sugirió que el Ingreso Nominal (Plata) per cápita de la Compañía India, en 1854, era aproximadamente 1:12 del del Reino Unido, al igual que la carga tributaria Nominal per cápita 1:12 del Reino Unido, 1: 10 de Francia y 1: 5 de Prusia. [57] Explicando por qué la administración EIC tenía déficits locales perpetuos y necesitaba pedir dinero prestado en la India para financiar la administración. [58]
Historiadores económicos como Prasannan Parthasarathi han criticado estas estimaciones, [59] [15] argumentando que las fuentes primarias muestran que los salarios reales (en cereales) en Bengala y Mysore del siglo XVIII eran comparables a los de Gran Bretaña. [60] [15] Según la evidencia citada por Immanuel Wallerstein , Irfan Habib , Percival Spear y Ashok Desai , la producción agrícola per cápita y los estándares de consumo en la India mogol del siglo XVII eran más altos que en la Europa del siglo XVII y principios del XX. India británica del siglo XXI . [61].Sivramkrishna analizó encuestas agrícolas realizadas en Mysore por Francis Buchanan en 1800-1801, llegó a estimaciones, utilizando la "canasta de subsistencia", que el ingreso agregado de mijo podría ser casi cinco veces el nivel de subsistencia, mientras que el ingreso correspondiente del arroz es tres veces mayor. Eso podría ser comparable al avance de parte de Europa. [62] Sin embargo, debido a la escasez de datos, se necesita más investigación antes de sacar cualquier conclusión. [63] Shireen Moosvi estima que Mughal India tenía un ingreso per cápita 1,24% más alto a fines del siglo XVI que la India británica a principios del siglo XX, aunque la diferencia sería menor si se tomara el aumento del poder adquisitivo en términos de bienes manufacturados en cuenta. Ella también estima que elEl sector secundario contribuyó con un porcentaje más alto a la economía de Mughal (18,2%) que a la economía de la India británica de principios del siglo XX (11,2%). [64]
Según el historiador económico Paul Bairoch , tanto la India como China tenían un PIB per cápita (PPA) más alto que Europa en 1750. [65] [66] Para 1750, Bairoch estimó que el PIB per cápita del mundo occidental era de $ 182 en 1960. Dólares estadounidenses ($ 804 en dólares de 1990) y para el mundo no occidental en $ 188 en dólares de 1960 ($ 830 en dólares de 1990), superado tanto por China como por India. [67] Otras estimaciones que da incluyen $ 150-190 para Inglaterra en 1700 y $ 160-210 para India en 1800. [68] Bairoch estimó que fue sólo después de 1800 cuando la renta per cápita de Europa occidental se adelantó. [69] Otros como Andre Gunder Frank, Robert A. Denemark, Kenneth Pomeranz y Amiya Kumar Bagchi también criticaron las estimaciones que mostraban tasas bajas de ingreso per cápita y de crecimiento del PIB en Asia (especialmente China e India) antes del siglo XIX, señalando investigaciones posteriores que encontraron un porcentaje significativamente más alto. ingreso cápita y tasas de crecimiento en China e India durante ese período. [70]
India medieval [ editar ]
La economía de la India bajo el Imperio Mughal , el Imperio Maratha y entre otros fue próspera hasta principios del siglo XVIII. [71] Parthasarathi estimó que 28.000 toneladas de lingotes (principalmente del Nuevo Mundo) fluyeron hacia el subcontinente indio entre 1600 y 1800, lo que equivale al 30% de la producción mundial en el período. [59]
Una estimación de los ingresos anuales del tesoro del emperador Akbar el Grande , en 1600, es de 90 billones de dólares (en contraste con la recaudación de impuestos de Gran Bretaña doscientos años después, en 1800, totalizaba 90 tilos). Se estimó que la región del sur de Asia, en 1600, era la más grande del mundo seguida de China.
A finales del siglo XVII, el Imperio Mughal estaba en su apogeo y se había expandido para incluir casi el 90 por ciento del subcontinente indio. Impuso un sistema uniforme de administración de impuestos y aduanas. En 1700, el tesoro del emperador Aurangzeb reportó ingresos anuales de más de £ 100 millones, o $ 450 millones, más de diez veces los de su contemporáneo Luis XIV de Francia , [72] mientras controlaba solo 7 veces la población .
Para 1700, la India mogol se había convertido en la economía más grande del mundo, por delante de Qing China y Europa occidental , que contenía aproximadamente el 24,2% de la población mundial y producía aproximadamente una cuarta parte de la producción mundial. [73] Mughal India produjo alrededor del 25% de la producción industrial mundial a principios del siglo XVIII. [15] El crecimiento del PIB de la India aumentó bajo el Imperio Mughal, superando el crecimiento de los 1.500 años anteriores. [74] Los mogoles fueron responsables de la construcción de un extenso sistema de carreteras , [71] la creación de una moneda uniforme y la unificación del país. [75] Los mogoles adoptaron y estandarizaron elmoneda de la rupia introducida por el emperador sur Sher Shah Suri . [76] Los mogoles acuñaron decenas de millones de monedas, con una pureza de al menos el 96%, sin degradación hasta la década de 1720. [77] El imperio satisfizo la demanda mundial de productos agrícolas e industriales indios. [78]
Las ciudades y pueblos florecieron bajo el Imperio Mughal, que tenía un grado relativamente alto de urbanización (el 15% de su población vivía en centros urbanos), más urbano que Europa en ese momento y la India británica en el siglo XIX. [79] Varias ciudades tenían una población de entre un cuarto de millón y medio millón de personas, [79] mientras que algunas, incluida Agra (en Agra Subah ) albergaban hasta 800.000 personas [80] y Dhaka (en Bengala Subah ) con más de 1 millón . [81] El 64% de la población activa pertenecía al sector primario.(incluida la agricultura), mientras que el 36% se encontraba en los sectores secundario y terciario . [82] La población activa tenía un porcentaje más alto en los sectores no primarios que Europa en ese momento; en 1700, entre el 65% y el 90% de la mano de obra europea estaba en la agricultura, y en 1750, entre el 65% y el 75% en la agricultura. [83]
| Año | Población (m) | Población urbana (m) | Urbano (%) |
|---|---|---|---|
| 1500 | 79 | 5 | 6.4 |
| 1600 | 142 | 21,3 | 15 |
| 1801 | 207 | 26,9 | 13 |
| 1851 | 232 | 25,5 | 11 |
| 1871 | 256 | 22,3 | 8.7 |
| 1950 | 222 | 38,7 | 17,4 |
Agricultura [ editar ]
Aumentó la producción agrícola india . [71] Los cultivos alimentarios incluían el trigo , el arroz y la cebada , mientras que los cultivos comerciales no alimentarios incluían el algodón , el índigo y el opio . A mediados del siglo XVII, los agricultores indios habían comenzado a cultivar extensivamente dos cultivos de las Américas , maíz y tabaco . [71] Los campesinos bengalíes aprendieron técnicas de cultivo de morera y sericultura , estableciendo a Bengala Subah como una importante industria de la seda.-región productora. [85] La agricultura fue avanzada en comparación con Europa, ejemplificado por el uso común anterior de la sembradora . [86] La administración de Mughal enfatizó la reforma agraria , que comenzó bajo el emperador Sher Shah Suri, que no era de Mughal. Akbar adoptó esto y agregó más reformas. [87] El gobierno de Mughal financió la construcción de sistemas de riego , que produjeron cosechas y rendimientos mucho más altos . [71]
Una reforma introducida por Akbar fue un nuevo sistema de ingresos por tierras llamado zabt . Reemplazó el sistema de tributos por un sistema de impuestos monetarios basado en una moneda uniforme. [77] El sistema de ingresos estaba sesgado a favor de cultivos comerciales de mayor valor como el algodón, el añil, la caña de azúcar , los cultivos arbóreos y el opio, proporcionando incentivos estatales para cultivar cultivos comerciales, lo que se suma a la creciente demanda del mercado. [88] Bajo el sistema zabt , los mogoles llevaron a cabo extensos estudios catastrales para evaluar el área cultivada. El estado de Mughal fomentó un mayor cultivo de la tierra ofreciendo períodos libres de impuestos a quienes trajeron nuevas tierras para el cultivo. [89]
Según la evidencia citada por los historiadores económicos Immanuel Wallerstein , Irfan Habib , Percival Spear y Ashok Desai , la producción agrícola per cápita y los estándares de consumo en la India mogol del siglo XVII eran más altos que en la Europa del siglo XVII y la India británica de principios del siglo XX. . [61]
Fabricación [ editar ]
Hasta el siglo XVIII, Mughal India fue el centro de fabricación más importante para el comercio internacional . [90] Las industrias clave incluían textiles , construcción naval y acero . Los productos procesados incluían textiles de algodón, hilados , hilos , seda , productos de yute , artículos de metal y alimentos como azúcar , aceites y mantequilla . [71] Este crecimiento de la fabricación se ha denominado una forma de protoindustrialización., similar a la Europa occidental del siglo XVIII antes de la Revolución Industrial . [91]
La Europa moderna temprana importaba productos de la India mogol, en particular textiles de algodón, especias , pimientos, índigo , sedas y salitre (para su uso en municiones ). [71] La moda europea , por ejemplo, se volvió cada vez más dependiente de los textiles y las sedas indias. Desde finales del siglo XVII hasta principios del siglo XVIII, la India mogol representó el 95% de las importaciones británicas de Asia , y la provincia de Bengala Subah por sí sola representó el 40% de las importaciones holandesas de Asia. [9] Por el contrario, la demanda de productos europeos en Mughal India fue escasa. Las exportaciones se limitaron a algunoslana , lingotes , cristalería, relojes mecánicos, armas, en particular hojas para espadas Firangi , y algunos artículos de lujo. [92] El desequilibrio comercial hizo que los europeos exportaran grandes cantidades de oro y plata a la India mogol para pagar las importaciones del sur de Asia . [71] [92] Los productos indios, especialmente los de Bengala, también se exportaron en grandes cantidades a otros mercados asiáticos, como Indonesia y Japón . [93]
La industria manufacturera más grande fue la fabricación de textiles de algodón , que incluía la producción de piezas , calicos y muselinas , disponibles sin blanquear en una variedad de colores. La industria textil del algodón era responsable de una gran parte del comercio internacional del imperio. [71] El centro más importante de producción de algodón fue la provincia de Bengala Subah, particularmente alrededor de Dhaka . [94] Bengala por sí sola representó más del 50 por ciento de los textiles y alrededor del 80 por ciento de las sedas importadas por los holandeses. [9] Se exportaron grandes cantidades de tejidos de seda y algodón bengalíes a Europa, Indonesia, Japón,[95] y África, donde formaron un elemento significativo en el intercambio de bienes por esclavos y tesoros. [96] En Gran Bretaña, las políticas proteccionistas , como las Calico Acts de 1685-1774, impusieron aranceles a los textiles indios importados. [97]
Mughal India tenía una gran industria de construcción naval , particularmente en la provincia de Bengala Subah. El historiador económico Indrajit Ray estima la producción de construcción naval de Bengala durante los siglos XVI y XVII en 223.250 toneladas anuales, en comparación con 23.061 toneladas producidas en diecinueve colonias de América del Norte entre 1769 y 1771. [98]
Bengala Subah [ editar ]
Bengala Subah era la provincia más rica de Mughal, generando el 50% del PIB del imperio y el 12% del PIB mundial. [99] Según Ray, era mundialmente prominente en industrias como la fabricación de textiles y la construcción naval . [100] La capital de Bengala , Dhaka, era la capital financiera del imperio, con una población de más de un millón. Era exportadora de textiles de seda y algodón, acero, salitre y productos agrícolas e industriales. [99]
A nivel nacional, gran parte de la India dependía de productos bengalíes como el arroz, las sedas y los textiles de algodón. [9] [95]
Imperio post-mogol [ editar ]
A principios de la mitad del siglo XVIII, el Imperio Mughal cayó en declive, con Delhi saqueada en la invasión del Imperio Mughal por Nader Shah , el tesoro vaciado, decenas de miles asesinados y muchos miles más llevados, con su ganado, como esclavos, debilitando el imperio y conduciendo al surgimiento de estados post-mogoles. Los mogoles fueron reemplazados por los marathas como la potencia militar dominante en gran parte de la India, mientras que los otros reinos regionales más pequeños que eran en su mayoría afluentes mogoles tardíos, como los nawabs en el norte y los nizams.en el sur, autonomía declarada. Sin embargo, el eficiente sistema de administración tributaria de Mughal se dejó en gran parte intacto, y Tapan Raychaudhuri estimó que la evaluación de los ingresos en realidad aumentó al 50 por ciento o más, en contraste con el 5 a 6 por ciento de China, para cubrir el costo de las guerras. [101] De manera similar, en el mismo período, Maddison ofrece las siguientes estimaciones para la distribución de ingresos de la economía mogol tardía:
| Grupo social | % de población | % del ingreso total | Ingresos en términos de media per cápita |
|---|---|---|---|
| Nobleza, Zamindars | 1 | 15 | 15 |
| De comerciantes a barrenderos | 17 | 37 | 2.2 |
| Economía del pueblo | 72 | 45 | 0,6 |
| Economía tribal | 10 | 3 | 0,3 |
| Total | 100 | 100 | 1 |
Entre los estados post-mogoles que surgieron en el siglo XVIII, los poderes económicos dominantes fueron Bengala Subah (bajo los Nawabs de Bengala ) y el Reino de Mysore en el sur de la India (bajo Hyder Ali y Tipu Sultan ). El primero fue devastado por las invasiones maratha de Bengala , [103] [104] que experimentaron seis invasiones, durante una década, afirmaron haber matado a cientos de miles, bloqueado el comercio con los imperios persa y otomano y debilitado la economía del territorio al punto el Nawab de Bengala acordó un tratado de paz con los Marathas. [105]El acuerdo convirtió a Bengala Subah en un afluente de los Marathas, y acordó pagar Rs. 1,2 millones en tributo anual, como el Chauth de Bengala y Bihar. El Nawab de Bengala también pagó Rs. 3,2 millones a los Marathas, para los atrasos de chauth de los años anteriores. El chauth fue pagado anualmente por el Nawab de Bengala, hasta su derrota en la Batalla de Plassey por la Compañía de las Indias Orientales en 1757.
Jeffrey G. Williamson argumentó que la India atravesó un período de desindustrialización en la segunda mitad del siglo XVIII como resultado indirecto del colapso del Imperio Mughal, y que el dominio británico provocó posteriormente una mayor desindustrialización. [15] Según Williamson, el declive del Imperio Mughal redujo la productividad agrícola, lo que elevó los precios de los alimentos, luego los salarios nominales y luego los precios de los textiles, lo que le costó la participación del mercado textil de India a Gran Bretaña incluso antes de que este último desarrollara la tecnología de fábrica , [106] aunque Los textiles indios mantuvieron una ventaja competitiva sobre los textiles británicos hasta el siglo XIX. [107]Prasannan Parthasarathi respondió que varios estados post-Mughal no declinaron, en particular Bengala y Mysore, que eran comparables a Gran Bretaña hasta finales del siglo XVIII. [60]
Dominio británico [ editar ]
Un año después de la pérdida de la base comercial de la Compañía Británica de las Indias Orientales de Calcuta , a la nueva Nawab de la Subah de Bengala , Siraj ud-Daulah , obtuvo una victoria decisiva sobre la Nawab y sus aliados de la Compañía Francesa de las Indias Orientales , en la Batalla de Plassey , en 1757. La victoria se logró al aceptar nombrar al comandante militar de Nawab, Mir Jafar , como un reemplazo amistoso de la Compañía, si convertía a Siraj ud-Daulahfuerzas numéricamente superiores en la casa de su amo, y dividió la tesorería del Nawab, para compensar a ambas partes. La Compañía recuperó y fortificó Calcuta, y más tarde obtuvo el derecho a recaudar ingresos fiscales, en nombre de los Nawabs, en Bengala Subah, a partir de 1765, el derecho a comerciar libre de impuestos, fortalecer las ciudades y fábricas que estableció, junto con el derecho a establecer ejércitos locales, convirtiendo a la compañía mercantil en el aparato estatal efectivo, y más tarde representante de la Corona británica. Después de la rebelión india de 1857 , la Corona británica intervendría y establecería una administración colonial formal en el territorio controlado por la Compañía.
Gobierno de la Compañía Británica de las Indias Orientales (1764-1857) [ editar ]
Inmediatamente después de que la Compañía de las Indias Orientales obtuviera el derecho a cobrar ingresos, en nombre de los Nawab de Bengala, la Compañía cesó en gran medida un siglo y medio de la práctica de importar oro y plata , y durante más de una década, que hasta entonces había utilizado para pagar las mercancías enviadas de regreso a Gran Bretaña, las colonias americanas, el este de Asia, oa los esclavistas africanos, para ser intercambiadas por esclavos en el comercio atlántico de esclavos: [96]
| Años | Lingotes (£) | Promedio por año |
|---|---|---|
| 1708 / 9-1733 / 4 | 12,189,147 | 420,315 |
| 1734 / 5-1759 / 60 | 15,239,115 | 586,119 |
| 1760 / 1-1765 / 6 | 842,381 | 140,396 |
| 1766 / 7-1771 / 2 | 968,289 | 161,381 |
| 1772 / 3-1775 / 6 | 72,911 | 18,227 |
| 1776 / 7-1784 / 5 | 156,106 | 17.345 |
| 1785 / 6-1792 / 3 | 4.476.207 | 559,525 |
| 1793 / 4-1809 / 10 | 8,988,165 | 528,715 |
Además, al igual que bajo el gobierno de Mughal , los ingresos por tierras y opio recaudados en la Presidencia de Bengala ayudaron a financiar la administración de la Compañía, formar ejércitos cipayos y financiar guerras en otras partes de la India, y más tarde en otros lugares, por ejemplo, las Guerras del Opio , con capital adicional. recaudado, típicamente en un 10%, de los prestamistas de Bania. [109]
En el período 1760-1800, la oferta monetaria de Bengala disminuyó considerablemente. El cierre de algunas casas de moneda locales y la estrecha supervisión del resto, la fijación de los tipos de cambio y la estandarización de la moneda se sumaron a la recesión económica. [110]
Durante este período, la Compañía de las Indias Orientales inició reformas en la administración tributaria en un imperio en rápida expansión que se extendía por 250 millones de acres (1.000.000 km 2 ), o el 35 por ciento del dominio indio, con impuestos regionales sobre la tierra, el opio y la sal establecidos y recaudados. Se estableció una regla indirecta sobre los protectorados y los estados de amortiguamiento.
Durante el período 1780-1860, la India pasó de ser un exportador de productos procesados pagados en lingotes a un exportador de materias primas y un comprador de productos manufacturados . [110]
La abolición del comercio de esclavos en el Atlántico , a partir de 1807, eliminó un importante mercado de exportación [96] y alentó a las plantaciones del Caribe a organizar la importación de mano de obra del sur de Asia . [111]
En 1820, India había caído del primer lugar para convertirse en la segunda economía más grande del mundo, detrás de China. [112]
Las políticas económicas británicas les otorgaron el monopolio del gran mercado y los recursos algodoneros de la India. [113] [107] [114]
Textiles [ editar ]
En la década de 1750, la India exportaba algodón fino y seda a los mercados de Europa, América, Asia y África. [96] Con East India Company suministró piezas de algodón que comprenden aproximadamente el 30%, en valor, de los bienes comerciales intercambiados por esclavos en el comercio triangular angloafricano , y que figuran en el comercio de esclavos francés y árabe. [96]
Desde finales del siglo XVIII, la industria británica comenzó a presionar a su gobierno para que reintrodujera las Calico Acts y nuevamente comenzara a gravar las importaciones textiles indias, mientras que en paralelo les permitía acceder a los mercados de la India. [115] A lo que los parlamentos del Reino Unido concedieron en parte, con la eliminación del monopolio de doscientos años de la Compañía de las Indias Orientales sobre la mayor parte del comercio británico con la India, a través de la Ley de Estatutos de 1813 , lo que obligó al mercado indio hasta entonces protegido a abrirse a los productos británicos. que ahora podrían ser vendidos en la India, sin la compañía tarifas o deberes. A principios del siglo XIX, los textiles británicos comenzaron a aparecer en los mercados indios, y el valor de las importaciones textiles aumentó de 5,2 millones de libras esterlinas en 1850 a 18,4 millones de libras esterlinas en 1896. [116] El algodón crudo se importaba sin aranceles a las fábricas británicas. , que fabricaba textiles y los vendía a India, también sin aranceles.
| Año | Consumo de algodón (m yds) | Producción nacional (m yds) | Producción nacional (1871 = 100) | Importaciones de Gran Bretaña (m yds) | Exportaciones a Gran Bretaña (piezas) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1600 | 946 | 946 | 72,4 | 0 | |
| 1650 | 876 | 876 | 67,1 | 0 | |
| 1700 | 970 | 970 | 74,3 | 0 | 868,095 |
| 1750 | 1.098 | 1.098 | 84 | 0 | 701,485 |
| 1801 | 1,178 | 1,178 | 90,2 | 0 | 1.037.440 |
| 1811 | 1.076 | 1.075 | 82,3 | 1 | 691,640 |
| 1821 | 1.046 | 1.026 | 78,6 | 20 | 758,397 |
| 1831 | 1,139 | 1,101 | 84,3 | 38 | 287,814 |
| 1841 | 1.407 | 1.266 | 97 | 141 | |
| 1851 | 1,722 | 1.374 | 105,2 | 348 | |
| 1861 | 1,989 | 1,475 | 112,9 | 514 | |
| 1871 | 2.099 | 1,306 | 100 | 793 |
El historiador indio Rajat Kanta Ray señaló que el declive relativo de la industria textil del algodón de la India comenzó a mediados de la década de 1820. Sin embargo, el ritmo de su declive fue lento aunque constante al principio, pero llegó a una crisis en 1860, cuando 563.000 trabajadores textiles perdieron sus puestos de trabajo. Ray estima que la industria se contrajo en aproximadamente un 28% en 1850. Sin embargo, sobrevivió en los mercados domésticos de gama alta y baja. Ray argumentó que las políticas discriminatorias británicas sin duda deprimieron las exportaciones de la industria, pero sugiere que su decadencia se explica mejor por las innovaciones tecnológicas en Gran Bretaña. [118] Con Amiya Bagchi estimando el impacto de la invención de la mula Spinning en el empleo de hilanderos :
| Ocupación | 1809-1813 | 1901 |
|---|---|---|
| Hilanderos | 10,3 | - |
| Hilanderos / Tejedores | 2.3 | 1.3 |
| Otros Industriales | 9.0 | 7.2 |
| TOTAL | 21,6 | 8.5 |
Los textiles indios habían mantenido una ventaja competitiva sobre los textiles británicos hasta el siglo XIX, cuando Gran Bretaña finalmente superó a la India como el mayor fabricante de textiles de algodón del mundo. [107] En 1811, Bengala seguía siendo un importante exportador de telas de algodón a las Américas y al Océano Índico . Sin embargo, las exportaciones de algodón bengalí disminuyeron en el transcurso del siglo XIX, a medida que aumentaron las importaciones británicas a Bengala, del 25 por ciento en 1811 al 93 por ciento en 1840. [121]
El segundo cuarto del siglo XIX, las materias primas, que consistían principalmente en algodón crudo, opio e índigo, representaron la mayor parte de las exportaciones de la India. [115] A fines de la década de 1930, los textiles indios y las exportaciones de algodón en bruto, yute, cáñamo y seda superan los 200 millones de dólares anuales. [122]
Minería [ editar ]
Los depósitos minerales explotables habían comenzado a identificarse bajo la Compañía de las Indias Orientales, con las primeras minas de carbón , junto con el Servicio Geológico de la India establecido para identificar y mapear los recursos disponibles en el territorio. [123] Una industria moderna del hierro y el acero en la India se establecería en la segunda mitad del siglo XIX, con más de 3 millones de toneladas de metales producidos anualmente y 25 millones de toneladas de carbón en la década de 1940. [124] [122]
Carreteras [ editar ]
El comercio y la industria de las East India Companies que permiten la red de carreteras asfaltadas se expandieron de los 2.500 kilómetros (1.600 millas), construidos hasta 1850, a 350.000 kilómetros (220.000 millas) en 1943. [125] [126]
Fábricas de artillería india [ editar ]
En 1787, se estableció una fábrica de pólvora en Ishapore; se inició la producción en 1791, es ahora el rifle de fábrica Ishapore , comenzando en 1904. En 1801, Pistola y Shell fábrica , Calcuta y se estableció la producción comenzó el 18 de marzo de 1802. Había dieciocho fábricas de artillería antes de que India se hizo independiente en 1947. [127]
Papel y publicación [ editar ]
Bajo el EIC, aparecieron las primeras publicaciones de autor indio, impresas, en papel producido localmente, producidas en fábricas de papel establecidas localmente, desde la Hicky's Bengal Gazette , hasta la década de 1940, se producían cien mil toneladas de papel anualmente. [122]
Raj británico (1858-1947) [ editar ]
La disolución formal de la dinastía Mughal anunció un cambio en el tratamiento británico de los súbditos indios. Durante el Raj británico , se iniciaron en serio proyectos ferroviarios masivos y los trabajos gubernamentales y las pensiones garantizadas atrajeron a un gran número de hindúes de castas superiores al servicio civil por primera vez. Las exportaciones británicas de algodón absorbieron el 55 por ciento del mercado indio en 1875. [128] En la década de 1850 se abrieron las primeras fábricas de algodón en Bombay, lo que planteó un desafío al sistema de producción casera basado en el trabajo familiar. [129]
Se cree que los británicos se llevaron $ 65 billones de dólares de la India durante su época como la joya de la corona del imperio británico. El doble del producto interno bruto de los Estados Unidos de América. [130]
Caída de la rupia [ editar ]
| Período | Precio de la plata (en peniques por onza troy ) | Tipo de cambio de la rupia (en peniques) |
|---|---|---|
| 1871–1872 | 60½ | 23 ⅛ |
| 1875–1876 | 56¾ | 21⅝ |
| 1879–1880 | 51¼ | 20 |
| 1883–1884 | 50½ | 19½ |
| 1887–1888 | 44⅝ | 18⅞ |
| 1890-1951 | 47 16/11 | 18⅛ |
| 1891–1892 | 45 | 16¾ |
| 1892–1893 | 39 | 15 |
| Fuente: BE Dadachanji. Historia de la moneda y el cambio de la India , tercera edición ampliada. (Bombay: DB Taraporevala Sons & Co, 1934), pág. 15 | ||
- Véase también: La crisis de la moneda de plata y los billetes de banco (1750-1870)
Después de su victoria en la guerra franco-prusiana (1870-1871), Alemania obtuvo una enorme indemnización de Francia de 200 millones de libras esterlinas y luego se trasladó a unirse a Gran Bretaña con un patrón monetario oro.. Francia, Estados Unidos y otros países industrializados siguieron a Alemania en la adopción del oro en la década de 1870. Países como Japón que no tenían el acceso necesario al oro o aquellos, como India, que estaban sujetos a políticas imperiales se mantuvieron en su mayoría con un patrón de plata. Las economías basadas en plata y en oro divergieron entonces drásticamente. Las más afectadas fueron las economías de plata que comerciaron principalmente con economías de oro. Las reservas de plata aumentaron de tamaño, lo que provocó que el oro aumentara en valor relativo. El impacto en la India basada en la plata fue profundo, dado que la mayor parte de su comercio fue con Gran Bretaña y otros países basados en el oro. A medida que bajó el precio de la plata, también lo hizo el valor de cambio de la rupia , comparado con la libra esterlina .
Agricultura e industria [ editar ]
La economía india creció aproximadamente un 1% anual desde 1890 hasta 1910, en línea con el aumento de la producción agrícola y dependiente en gran medida de él, a través de planes como las colonias del canal de Punjab , el canal del Ganges y el cultivo de 4.000.000 de acres de la jungla de Assam, que el El crecimiento de la tierra cultivada sólo mantuvo el ritmo de una población que se duplicó en el mismo período. [131] [132] El resultado fue un pequeño cambio en los niveles de ingresos reales. La agricultura todavía era dominante, con la mayoría de los campesinos en el nivel de subsistencia.
El empresario Jamsetji Tata (1839-1904) comenzó su carrera industrial en 1877 con la empresa de hilado, tejido y fabricación de la India central en Bombay. Mientras que otras fábricas indias producían hilo grueso barato (y más tarde tela) utilizando algodón local de fibra corta y maquinaria simple importada de Gran Bretaña, Tata lo hizo mucho mejor importando algodón costoso de grapa más larga de Egipto y comprando maquinaria de husillo de anillos más compleja de los Estados Unidos. Estados para hilar hilo más fino que pudiera competir con las importaciones de Gran Bretaña. [133]
En la década de 1890, Tata lanzó planes para expandirse a la industria pesada utilizando financiación india. El Raj no proporcionó capital, pero consciente de la posición en declive de Gran Bretaña frente a Estados Unidos y Alemania en la industria del acero, quería acerías en la India, por lo que prometió comprar cualquier excedente de acero que Tata no pudiera vender de otra manera. [134]
A fines de la década de 1930, el algodón, el yute, el maní, el té, el tabaco y las pieles representaban la mayor parte de los más de 500 millones de dólares de exportaciones anuales de productos agrícolas. [122]
Ferrocarriles [ editar ]
Los inversores británicos construyeron un sistema ferroviario moderno a fines del siglo XIX; se convirtió en el cuarto más grande del mundo y fue reconocido por la calidad de la construcción y el servicio. [135] El gobierno fue solidario, reconociendo su valor para el uso militar y para el crecimiento económico. Al principio, los ferrocarriles eran de propiedad privada y estaban operados por administradores, ingenieros y artesanos británicos. Al principio, solo los trabajadores no calificados eran indios. [136]
Un plan para un sistema ferroviario se adelantó por primera vez en 1832. El primer tren iba desde Red Hills hasta el puente Chintadripet en Madrás , inaugurado en 1837. Se llamaba Red Hill Railway . [137]Se utilizó para el transporte de mercancías. Algunas líneas cortas más se construyeron en las décadas de 1830 y 1840. No se interconectaron y se utilizaron para el transporte de carga. La Compañía de las Indias Orientales (y más tarde el gobierno colonial) alentó a nuevas compañías ferroviarias respaldadas por inversores privados bajo un esquema que proporcionaría tierras y garantizaría un rendimiento anual de hasta el cinco por ciento durante los años iniciales de operación. Las empresas debían construir y operar las líneas bajo un contrato de arrendamiento de 99 años, y el gobierno retendría la opción de comprarlas antes. [137] En 1854, el gobernador general Lord Dalhousie formuló un plan para construir una red de líneas troncales que conectan las principales regiones. Se establecieron una serie de nuevas empresas ferroviarias que condujeron a una rápida expansión. [138]
En 1853, se inauguró el primer servicio de trenes de pasajeros entre Bori Bunder en Bombay y Thane , cubriendo una distancia de 34 km (21 millas). [139] El kilometraje de la ruta de esta red aumentó de 1.349 km (838 millas) en 1860 a 25.495 km (15.842 millas) en 1880, en su mayoría irradiando tierra adentro desde las ciudades portuarias de Bombay, Madrás y Calcuta . [140] La mayor parte de la construcción del ferrocarril fue realizada por empresas indias supervisadas por ingenieros británicos. El sistema fue construido de manera robusta. Varios grandes estados principescos construyeron sus propios sistemas ferroviarios y la red se extendió por toda la India. [137]Para 1900, la India tenía una gama completa de servicios ferroviarios con propiedad y administración diversas, que operaban en redes de vía ancha, metro y vía estrecha. [141]
Headrick sostiene que tanto las líneas Raj como las empresas privadas contrataron únicamente supervisores europeos, ingenieros civiles e incluso personal operativo, como ingenieros de locomotoras. La Política de Tiendas del gobierno requería que las ofertas para los contratos ferroviarios se presentaran a la Oficina de la India en Londres, excluyendo a la mayoría de las empresas indias. Las compañías ferroviarias compraron la mayor parte de su hardware y piezas en Gran Bretaña. En la India existían talleres de mantenimiento ferroviario, pero rara vez se les permitía fabricar o reparar locomotoras. TISCO obtuvo por primera vez pedidos de rieles solo en la década de 1920. [142]Christensen (1996) analizó el propósito colonial, las necesidades locales, el capital, el servicio y los intereses públicos y privados. Concluyó que hacer que los ferrocarriles dependieran del estado obstaculizaba el éxito, porque los gastos ferroviarios tenían que pasar por el mismo proceso de presupuestación burocrática que todos los demás gastos estatales. Por tanto, los costes ferroviarios no podrían responder a las necesidades de los ferrocarriles o de sus pasajeros. [143]
En 1951, cuarenta y dos sistemas ferroviarios separados, incluidas treinta y dos líneas propiedad de los antiguos estados principescos de la India, se fusionaron para formar una sola unidad denominada Ferrocarriles de la India . Los sistemas ferroviarios existentes se abandonaron en favor de las zonas en 1951 y en 1952 se crearon un total de seis zonas. [141]
Productos químicos [ editar ]
Las primeras refinerías se establecieron para producir queroseno, gasolina, pinturas y sobre químicos , a nivel local, y la producción aumentó una vez que se identificaron los depósitos locales, y en la década de 1940 se producían sesenta millones de galones de petroquímicos al año. [122]
Impacto económico del imperialismo [ editar ]
Continúa el debate sobre el impacto económico del imperialismo británico en India. El tema fue planteado por primera vez por Edmund Burke, quien en la década de 1780 atacó con vehemencia a la Compañía de las Indias Orientales, alegando que Warren Hastings y otros altos funcionarios habían arruinado la economía y la sociedad indias, y elaborado en el siglo XIX por Romesh Chunder Dutt . El historiador indio Rajat Kanta Ray (1998) continuó esta línea de razonamiento, diciendo que el dominio británico en el siglo XVIII tomó la forma de saqueo y fue una catástrofe para la economía tradicional. De acuerdo con la teoría del drenaje económico, apoyada por Ray, los británicos agotaron las existencias de alimentos y dinero e impusieron altos impuestos que ayudaron a causar la terrible hambruna de 1770., que mató a un tercio de la población de Bengala. [144] Ray también argumentó que la India británica no ofreció el estímulo, las transferencias de tecnología y los marcos proteccionistas necesarios para permitir que la India británica replicara la industrialización de Gran Bretaña, antes de su independencia. [145]
El historiador británico PJ Marshall reinterpretó la opinión de que la prosperidad de la era mogol dio paso a la pobreza y la anarquía, argumentando que la toma de posesión británica no fue una ruptura brusca con el pasado. El control británico se delegó en gran parte a través de los gobernantes regionales y fue sostenido por una economía generalmente próspera durante el siglo XVIII, a excepción de las frecuentes y mortales hambrunas.. Marshall señala que los británicos recaudaron ingresos a través de los administradores de impuestos locales y mantuvieron las antiguas tasas impositivas de Mughal. En lugar de la descripción nacionalista india de los británicos como agresores alienígenas, que toman el poder por la fuerza bruta y empobrecen la región, Marshall presenta una interpretación nacionalista británica en la que los británicos no tenían el control total, sino que eran controladores en lo que era principalmente un gobierno indio. gobernar la sociedad y en la que su capacidad para mantener el poder dependía de la cooperación con las élites indias. Marshall admitió que muchos historiadores rechazan gran parte de su interpretación. [146]
Algunos historiadores señalan al gobierno de la Compañía como un factor importante tanto en la desindustrialización de la India como en la Revolución Industrial de Gran Bretaña , [147] [148] [149] [150] sugiriendo que el capital acumulado de Bengala después de su conquista de 1757 apoyó la inversión en industrias británicas como la fabricación de textiles durante la Revolución Industrial , así como el aumento de la riqueza británica, mientras contribuía a la desindustrialización en Bengala. [147] [148] [149]
Otros historiadores económicos han culpado al gobierno colonial por el estado actual de la economía de la India, con inversiones limitadas en las industrias indias, ya que era una colonia. [151] [152] Bajo el dominio británico, varias industrias manufactureras nativas de la India se redujeron. [113] [107] [114] Las políticas económicas del Raj británico provocaron un grave declive en los sectores de la artesanía y el telar manual , con una demanda reducida y una caída del empleo; [153] la producción de hilados de la industria del telar manual, por ejemplo, disminuyó de 419 millones de libras en 1850 a 240 millones de libras en 1900. [15]Durante la British East India Company 's regla en la India , la producción de cultivos alimentarios se redujo, empobrecimiento masivo y la miseria de los agricultores y numerosas hambrunas . [154] El resultado fue una transferencia significativa de capital de la India a Inglaterra, que condujo a una fuga masiva de ingresos en lugar de cualquier esfuerzo sistemático de modernización de la economía india. [155]
No hay duda de que nuestros agravios contra el Imperio Británico tenían una base sólida. Como ha demostrado el minucioso trabajo estadístico del historiador de Cambridge Angus Maddison, la participación de la India en la renta mundial se derrumbó del 22,6% en 1700, casi igual a la participación de Europa del 23,3% en ese momento, a tan solo un 3,8% en 1952. De hecho, en A principios del siglo XX, "la joya más brillante de la Corona británica" era el país más pobre del mundo en términos de renta per cápita.
- Manmohan Singh [156]
Los historiadores económicos han investigado las diferencias regionales en impuestos y provisión de bienes públicos en el Raj británico, con una fuerte correlación positiva encontrada entre el gasto en educación y la alfabetización en la India ; con políticas provinciales históricas que aún impactan el desarrollo económico comparativo, la productividad y el empleo. [157]
Otros historiadores económicos debaten el impacto del establecimiento de Mahatma Gandhi del movimiento Swadeshi y de la Asociación de Industrias de Aldeas de Toda India, en la década de 1930, para promover un enfoque alternativo, autosuficiente, indígena, de economía de aldea, para el desarrollo, sobre el enfoque económico clásico occidental. modelar ; junto con el impacto del movimiento de resistencia noviolenta , con el boicot masivo de los bienes industriales, las huelgas fiscales y la abolición del impuesto a la sal , sobre los ingresos públicos, los programas públicos, el crecimiento y la industrialización, en el último trimestre del Raj británico. [158] [159] [160]
India sirvió como un importante proveedor de materias primas para los fabricantes británicos y como un gran mercado cautivo para los productos manufacturados británicos. [161]
Disminución relativa de la productividad [ editar ]
India representó el 25% de la producción industrial mundial en 1750, disminuyendo al 2% de la producción industrial mundial en 1900. [15] Gran Bretaña reemplazó a India como el mayor fabricante de textiles del mundo en el siglo XIX. [107] En términos de urbanización , la India Mughal tenía un porcentaje más alto de su población (15%) que vivía en centros urbanos en 1600 que la India británica en el siglo XIX. [79]
Varios historiadores económicos afirmaron que en el siglo XVIII los salarios reales estaban cayendo en la India y estaban "muy por debajo de los niveles europeos". [163] Esto ha sido cuestionado por otros, quienes argumentaron que la disminución del salario real ocurrió a principios del siglo XIX, o posiblemente a finales del siglo XVIII, en gran parte como resultado de las " fuerzas de la globalización ". [15]
Clingingsmith y Williamson [119]Argumentan que la India se desindustrializó, en el período comprendido entre 1750 y 1860, por dos causas muy diferentes, antes de la reindustrialización. Entre 1750 y 1810, sugieren que la pérdida de la hegemonía mogol permitió a nuevos gobernantes despóticos cultivar los ingresos de sus poblaciones conquistadas, viendo que las demandas de impuestos y rentas aumentaron al 50% de la producción, en comparación con el 5-6% extraído en China durante el período, y recaudado en gran parte para financiar la guerra regional. Combinado con el uso de mano de obra y ganado con fines marciales, los precios de los cereales y los textiles aumentaron, junto con los salarios nominales, a medida que la población intentaba satisfacer las demandas, reduciendo la competitividad de las artesanías indias e impactando el comercio textil regional. Luego, de 1810 a 1860, la expansión del sistema de fábrica británico redujo el precio relativo de los textiles en todo el mundo, a través de avances en la productividad,una tendencia que se magnificó en la India cuando la revolución del transporte simultánea redujo drásticamente los costos de transporte, y en un subcontinente que no había tenido carreteras asfaltadas, la introducción del transporte mecánico expuso a los mercados una vez protegidos a la competencia global, afectando la fabricación artesanal, pero estabilizando el sector agricultor.
Angus Maddison afirma: [164]
... Este fue un golpe demoledor para los fabricantes de muselinas finas, joyas, ropa y calzado de lujo, espadas decorativas y armas. Mi propia suposición sería que el mercado interno de estos productos representaba alrededor del 5 por ciento del ingreso nacional mogol y el mercado de exportación de textiles probablemente otro 1,5 por ciento.
Ausencia de industrialización [ editar ]
Los historiadores se han preguntado por qué la India no se industrializó. A medida que la industria algodonera mundial experimentó una revolución tecnológica en el siglo XVIII, mientras que la industria india se estancó después de adoptar el transbordador volador , la industrialización comenzó solo a fines del siglo XIX. Varios historiadores han sugerido que esto se debió a que India todavía era una nación en gran parte agrícola con bajos niveles de salarios monetarios en productos básicos , argumentando que los salarios nominales eran altos en Gran Bretaña, por lo que los productores de algodón tenían el incentivo para inventar y comprar nuevas y costosas tecnologías que ahorran mano de obra, y que los salarios Los niveles eran bajos en la India, por lo que los productores prefirieron aumentar la producción contratando más trabajadores en lugar de invertir en tecnología. [165]
Auge colonial (1910–30) [ editar ]
El dominio colonial británico creó un entorno institucional que estabilizó la sociedad india, aunque sofocó el comercio con el resto del mundo. Crearon un sistema bien desarrollado de ferrocarriles , telégrafos y un sistema legal moderno. Se construyeron amplios sistemas de riego, lo que impulsó el cultivo de cultivos comerciales para la exportación y la obtención de materias primas para la industria india, especialmente yute, algodón, caña de azúcar, café, caucho y té. [166] [122]
La Tata Iron and Steel Company (TISCO), dirigida por Dorabji Tata , abrió su planta en Jamshedpur en Bihar en 1908. Se convirtió en el principal productor de hierro y acero de la India, con 120.000 empleados en 1945. [167] TISCO se convirtió en un símbolo de la India de habilidad técnica, competencia gerencial, talento empresarial y altos salarios para los trabajadores industriales. [168]
Durante la Primera Guerra Mundial , los ferrocarriles se utilizaron para transportar tropas y cereales a Bombay y Karachi en ruta a Gran Bretaña, Mesopotamia y África Oriental. Con la reducción de los envíos de equipos y repuestos desde Gran Bretaña, el mantenimiento se volvió mucho más difícil; trabajadores críticos ingresaron al ejército; los talleres se convirtieron para hacer artillería; se enviaron locomotoras y vagones a Oriente Medio . Los ferrocarriles apenas pudieron hacer frente al repentino aumento de la demanda. [169] Al final de la guerra, los ferrocarriles se habían deteriorado gravemente. [170] [141] En la Segunda Guerra Mundial, el material rodante de los ferrocarriles se desvió hacia el Medio Oriente, y los talleres ferroviarios se convirtieron nuevamente en talleres de municiones. [171]
La riqueza privada no real fue alentada por las administraciones coloniales durante estos tiempos. Las casas de Birla y Sahu Jain comenzaron a desafiar a las casas de Martin Burn, Bird Heilgers y Andrew Yule. Aproximadamente una novena parte de la población nacional era urbana en 1925.
Busto económico (1930-1950) [ editar ]
El ciclo de auge económico de 20 años terminó con la Gran Depresión de 1929 que tuvo un impacto directo en India, con relativamente poco impacto en el sector secundario moderno. La administración colonial hizo poco para aliviar el estrés de la deuda. [172] Las peores consecuencias fueron la deflación, que aumentó la carga de la deuda sobre los aldeanos. [173] La producción económica total no disminuyó entre 1929 y 1934. El sector más afectado fue el yute, con sede en Bengala, que fue un elemento importante en el comercio exterior; había prosperado en la década de 1920, pero los precios cayeron en la década de 1930. [174] El empleo también disminuyó, mientras que la agricultura y la pequeña industria exhibieron ganancias. [175]La nueva industria más exitosa fue el azúcar, que tuvo un crecimiento meteórico en la década de 1930. [176] [177]
La relación oro-plata alcanzó un máximo de 100-1 en 1940. El Banco de Inglaterra registra que el banco central de la India tenía un saldo positivo de 1.160 millones de libras esterlinas el 14 de julio de 1947, y que la India británica mantenía un superávit comercial, con el Reino Unido, para el duración del Raj británico, por ejemplo. [178]
| Período | Balanza comercial e invisibles netos | Gastos de guerra | Otras fuentes | Total |
|---|---|---|---|---|
| Septiembre de 1939 - marzo de 1940 | sesenta y cinco | 2 | 13 | 80 |
| 1940–41 | 57 | 30 | 6 | 93 |
| 1941-1942 | 73 | 146 | 6 | 225 |
| 1942-1943 | 92 | 244 | 7 | 343 |
| 1943-1944 | 105 | 289 | 3 | 397 |
| 1944-1945 | 92 | 308 | 2 | 402 |
| 1945-1946 | 70 | 282 | 3 | 355 |
| Total | 554 | 1,301 | 40 | 1.895 |
Fuente: balances de libras esterlinas indias, pág. 2, 15 de enero de 1947, Banco de Inglaterra (BoE), OV56 / 55.
Los estudios de las cargas tributarias comparativas en el Imperio Británico, por días de trabajo requeridos para cumplir con la factura tributaria per cápita, las tasas del impuesto sobre la renta y los ingresos coloniales brutos indican que la carga tributaria en la India requirió aproximadamente la mitad del número de días de trabajo para cumplir. como el del Reino Unido, y un tercio el de algunas colonias de colonos, como Nueva Zelanda, Australia, Canadá y Hong Kong, que algunos historiadores económicos especulan privaron a la administración de la India colonial de los ingresos necesarios para proporcionar los bienes públicos para acelerar la economía. desarrollo, alfabetización e industrialización, como se experimenta en otras partes del imperio. [179] [180]
La tesorería del gobierno de la Unión, recientemente independiente pero débil, reportó ingresos anuales de £ 334 millones en 1950. En contraste, se informó ampliamente que Nizam Asaf Jah VII del estado de Hyderabad tenía una fortuna de casi £ 668 millones en ese entonces. [181] Aproximadamente una sexta parte de la población nacional era urbana en 1950. [182] Un dólar estadounidense se cambió a 4,79 rupias.
República de la India [ editar ]
"Tasa de crecimiento hindú" [ editar ]
La frase " tasa de crecimiento hindú " fue utilizada por algunos socialistas para referirse a la baja tasa de crecimiento anual de la economía de la India antes de 1991, sugiriendo que la culpa del bajo crecimiento recae en el hinduismo. Se mantuvo en torno al 3,5% entre los años cincuenta y ochenta, mientras que el crecimiento de la renta per cápita promedió el 1,3% anual. [183] Durante el mismo período, Corea del Sur creció un 10% y Taiwán un 12%. [184] La economía india de este período se caracteriza como Dirigismo . [185] [186]
Boom socialista (1950-1970) [ editar ]
Antes de la independencia, el impuesto territorial generaba una gran parte de los ingresos fiscales. A partir de entonces, los impuestos sobre la tierra disminuyeron constantemente como parte de los ingresos. [187]
Los problemas económicos heredados con la independencia se vieron exacerbados por los costos asociados con la partición , que había provocado que entre 2 y 4 millones de refugiados huyeran unos de otros a través de las nuevas fronteras entre la India y Pakistán . El asentamiento de refugiados supuso una tensión económica considerable. La partición dividió a la India en zonas económicas complementarias. Bajo los británicos, el yute y el algodón se cultivaron en la parte oriental de Bengala (Pakistán oriental, después de 1971, Bangladesh ), pero el procesamiento se llevó a cabo principalmente en la parte occidental de Bengala, que se convirtió en el estado indio de Bengala Occidental.. Como resultado, después de la independencia, la India tuvo que convertir tierras previamente utilizadas para la producción de alimentos para cultivar algodón y yute. [188]
El crecimiento continuó en la década de 1950, la tasa de crecimiento fue menos positiva de lo que esperaban los políticos de la India. [189]
Hacia el final del mandato de Nehru como primer ministro, India experimentó una grave escasez de alimentos.
A partir de 1950, India enfrentó déficits comerciales que aumentaron en la década de 1960. El Gobierno de la India tenía un déficit presupuestario importante y, por lo tanto, no podía pedir prestado dinero a nivel internacional o privado. Como resultado, el gobierno emitió bonos al Banco de la Reserva de la India , lo que aumentó la oferta monetaria y provocó inflación . La guerra indopaquistaní de 1965llevó a Estados Unidos y otros países amigos de Pakistán a retirar la ayuda exterior a India, lo que requirió la devaluación. Se le dijo a la India que tenía que liberalizar el comercio antes de que se reanudara la ayuda. La respuesta fue el paso políticamente impopular de devaluación acompañado por la liberalización. El gasto en defensa en 1965/1966 fue el 24,06% del gasto, el más alto en el período de 1965 a 1989. Agravada por la sequía de 1965/1966, la devaluación fue severa. El PIB per cápita creció un 33% en la década de 1960, alcanzando un crecimiento máximo del 142% en la década de 1970, antes de desacelerarse al 41% en la década de 1980 y al 20% en la de 1990. [190]
Desde el año fiscal 1951 hasta el año fiscal 1979, la economía creció a una tasa promedio de aproximadamente 3,1 por ciento anual, o una tasa anual de 1,0 por ciento per cápita. [191] Durante este período, la industria creció a una tasa promedio del 4,5 por ciento anual, en comparación con el 3,0 por ciento de la agricultura. [192] [193]
| Año | Producto Interno Bruto (000.000 rupias) | ₹ por USD [1] | Ingreso per cápita (como% de EE. UU.) |
|---|---|---|---|
| 1950 | 100,850 | 4,79 | 3.12 |
| 1955 | 110,300 | 4,79 | 2,33 |
| 1960 | 174,070 | 4,77 | 2,88 |
| 1965 | 280,160 | 4,78 | 3,26 |
Busto económico (1970-1990) [ editar ]
El ciclo de auge económico de 20 años terminó en 1971 con el shock de Nixon . En 1975, el PIB de la India (en dólares estadounidenses de 1990) era de $ 545 mil millones, $ 1,561 mil millones en la URSS, $ 1,266 mil millones en Japón y $ 3,517 mil millones en los Estados Unidos. [195]
| Año | Producto Interno Bruto | Exportaciones | Importaciones | ₹ por USD [2] | Índice de inflación (2000 = 100) | Ingreso per cápita (como% de EE. UU.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1970 | 462,490 | 7.56 | 2.23 | |||
| 1975 | 842,210 | 8,39 | 2.18 | |||
| 1980 | 1,380,334 | 90,290 | 135,960 | 7,86 | 18 | 2,08 |
| 1985 | 2,729,350 | 149.510 | 217,540 | 12.36 | 28 | 1,60 |
La Primera Ministra Indira Gandhi proclamó una emergencia nacional y suspendió la Constitución en 1975. Aproximadamente una quinta parte de la población nacional era urbana en 1975. [196]
Acero [ editar ]
El primer ministro Nehru era un creyente en el socialismo y decidió que India necesitaba la máxima producción de acero. Por lo tanto, formó una empresa de propiedad estatal, Hindustan Steel Limited (HSL) y estableció tres plantas de acero en la década de 1950. [197]
Boom capitalista (1990-2020) [ editar ]
La liberalización económica en India en la década de 1990 y las dos primeras décadas del siglo XXI condujo a grandes cambios económicos.
| Año | Producto Interno Bruto | Exportaciones | Importaciones | ₹ por USD [3] | Índice de inflación (2000 = 100) | Ingreso per cápita (como% de EE. UU.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1990 | 5.542.706 | 406,350 | 486,980 | 17,50 | 42 | 1,56 |
| 1995 | 11,571,882 | 1,307,330 | 1,449,530 | 32,42 | 69 | 1,32 |
| 2000 | 21,774,130 | 2,781,260 | 2,975,230 | 44,94 | 100 | 1,26 |
| 2005 | 36,933,690 | 7.120.870 | 8.134.660 | 44.09 | 121 | 1,64 |
Aproximadamente una cuarta parte de la población nacional era urbana en 2000. [203]
La industria del acero de la India comenzó a expandirse en Europa en el siglo XXI. En enero de 2007, Tata de la India compró el fabricante de acero europeo Corus Group por $ 11,3 mil millones. En 2006, Mittal Steel (con sede en Londres pero con gestión india) adquirió Arcelor por 34.300 millones de dólares para convertirse en el mayor productor de acero del mundo, ArcelorMittal , con el 10% de la producción mundial. [204]
El PIB de la India en 2007 se estimó en alrededor del 8 por ciento del de EE. UU. El gobierno inició la red de carreteras del Cuadrilátero Dorado que conecta Delhi , Chennai , Mumbai y Kolkata con varias regiones de la India. El proyecto, terminado en enero de 2012, fue el proyecto de infraestructura más ambicioso de la India independiente . [205] [206]
El 3% más rico de la población todavía gana el 50% del PIB.
[ editar ]
El ciclo de auge económico de 28 años terminó en 2020. La pandemia del coronavirus provocó una recesión temporal en la economía india. El segundo y tercer trimestre del año fiscal 2020 registraron caídas del PIB del 23,9% y del 8,6%, respectivamente.
| Año | PIB | Exportaciones | Importaciones | ₹ por USD | Índice de inflación (2000 = 100) | Ingreso per cápita (como% de EE. UU.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 77,953,140 | 17,101,930 | 20,501,820 | 45,83 | 185 | 2.01 |
| 2012 | 100,020,620 | 23,877,410 | 31,601,590 | 54,93 | 219 | 2,90 |
Para las comparaciones de paridad de poder adquisitivo , el dólar estadounidense se convierte a 9,46 rupias. A pesar del crecimiento continuo del PIB real de al menos el 5% desde 2009, la economía india estaba sumida en obstáculos burocráticos.
PIB posterior a la independencia [ editar ]
| Año | PIB de la India a precios corrientes (en millones de rupias INR) | PIB de la India a precios constantes de 2004-2005 (en millones de rupias) | Tasa de crecimiento real |
|---|---|---|---|
| 1950–51 | $ 10,036 | ₹ 279,618 | |
| 1951-1952 | ₹ 10,596 | ₹ 286,147 | 2,33% |
| 1952-1953 | $ 10,449 | 294,267 ₹ | 2,84% |
| 1953-1954 | $ 11,378 | ₹ 312,177 | 6,09% |
| 1954-1955 | $ 699 | $ 325,431 | 4,25% |
| 1955-1956 | $ 10,861 | $ 333,766 | 2,56% |
| 1956-1957 | $ 12,965 | 352,766 ₹ | 5,69% |
| 1957-1958 | $ 13,255 | 348500 ₹ | −1,21% |
| 1958-1959 | $ 14,827 | 374,948 ₹ | 7,59% |
| 1959-1960 | ₹ 15,574 | ₹ 383,153 | 2,19% |
| 1960–61 | 17.049 ₹ | ₹ 410,279 | 7,08% |
| 1961–62 | 17.992 ARS | ₹ 423,011 | 3,10% |
| 1962–63 | $ 19,238 | 431960 ₹ | 2,12% |
| 1963–64 | 21,986 ₹ | $ 453,829 | 5,06% |
| 1964-1965 | 25,686 ₹ | 488 247 ₹ | 7,58% |
| 1965-1966 | 26,895 ₹ | 470,402 ₹ | −3,65% |
| 1966-1967 | $ 30,613 | 475.190 ₹ | 1,02% |
| 1967–68 | 35976 ₹ | ₹ 513,860 | 8,14% |
| 1968–69 | 37.938 ₹ | $ 527,270 | 2,61% |
| 1969-1970 | ₹ 41,722 | 561.630 ₹ | 6,52% |
| 1970–71 | 44.382 ₹ | $ 589,787 | 5,01% |
| 1971–72 | $ 47,221 | $ 595,741 | 1,01% |
| 1972–73 | ₹ 51,943 | $ 593,843 | −0,32% |
| 1973-1974 | $ 63,658 | ₹ 620,872 | 4,55% |
| 1974–75 | 74.930 ₹ | ₹ 628,079 | 1,16% |
| 1975–76 | 79.582 ₹ | 684,634 ₹ | 6,00% |
| 1976–77 | 85,545 ₹ | ₹ 693,191 | 1,25% |
| 1977–78 | 97.633 ₹ | ₹ 744,972 | 7,47% |
| 1978–79 | 104.930 ₹ | $ 785,965 | 5,50% |
| 1979-1980 | 114.500 ₹ | ₹ 745,083 | −5,20% |
| 1980–81 | $ 136,838 | $ 798,506 | 7,17% |
| 1981-1982 | ₹ 160,214 | ₹ 843,426 | 5,63% |
| 1982–83 | 178,985 ₹ | ₹ 868,092 | 2,92% |
| 1983–84 | ₹ 209,356 | ₹ 936,270 | 7,85% |
| 1984–85 | 230.526 ₹ | 973 357 ₹ | 3,96% |
| 1985–86 | 262,717 ₹ | ₹ 1,013,866 | 4,16% |
| 1986-1987 | 292924 ₹ | ₹ 1,057,612 | 4,31% |
| 1987–88 | ₹ 332,068 | ₹ 1,094,993 | 3,53% |
| 1988–89 | 396 295 ₹ | ₹ 1,206,243 | 8,16% |
| 1989-1990 | 456,540 ₹ | ₹ 1,280,228 | 6,13% |
| 1990-1991 | $ 531,814 | ₹ 1,347,889 | 5,29% |
| 1991-1992 | ₹ 613,528 | ₹ 1,367,171 | 1,43% |
| 1992-1993 | 703.723 ₹ | $ 1,440,504 | 5,36% |
| 1993-1994 | ₹ 805,486 | ₹ 1,522,344 | 5,68% |
| 1994-1995 | ₹ 955,386 | $ 1,619,694 | 6,39% |
| 1995-1996 | ₹ 1,118,586 | $ 1,737,741 | 7,29% |
| 1996-1997 | 1.301.788 ₹ | ₹ 1,876,319 | 7,97% |
| 1997–98 | $ 1,447,613 | ₹ 1,957,032 | 4,30% |
| 1998–99 | ₹ 1,668,739 | 2087.828 ₹ | 6,68% |
| 1999–00 | ₹ 1,858,205 | ₹ 2,254,942 | 8,00% |
| 2000-01 | 2.000.743 ₹ | ₹ 2,348,481 | 4,15% |
| 2001-02 | ₹ 2,175,260 | ₹ 2,474,962 | 5,39% |
| 2002-03 | ₹ 2,343,864 | ₹ 2,570,935 | 3,88% |
| 2003-04 | ₹ 2,625,819 | 2775749 ₹ | 7,97% |
| 2004-05 | ₹ 2,971,464 | ₹ 2,971,464 | 7,05% |
| 2005-06 | 3.390.503 ₹ | ₹ 3,253,073 | 9,48% |
| 2006-07 | ₹ 3,953,276 | ₹ 3,564,364 | 7,57% |
| 2007-08 | ₹ 4,582,086 | ₹ 3,896,636 | 5,32% |
| 2008-09 | 5.303.567 ₹ | ₹ 4,158,676 | 3,08% |
| 2009-10 | ₹ 6,108,903 | ₹ 4,516,071 | 4,59% |
| 2010-11 | 7.248.860 ₹ | 4918533 ₹ | 6,91% |
| 2011-12 | $ 8,391,691 | 5.247.530 ₹ | 6,69% |
| 2012-13 | ₹ 9,388,876 | ₹ 5,482,111 | 4,47% |
| 2013-14 | ₹ 10,472,807 | $ 5,741,791 | 4,74% |
Ver también [ editar ]
- Cronología de la economía del subcontinente indio
- Demografía de la India
- Historia de la agricultura en la India
- Historia de la banca en India
- Historia de la India
- Lista de regiones por PIB anterior (PPA)
- Lista de regiones por PIB anterior (PPA) per cápita
- Lista de países por PIB pasado y proyectado (nominal)
Referencias [ editar ]
- ^ Mukherjee, Dinero y cambios sociales en India 2012 , p. 412.
- ^ Paul Bairoch (1995). Economía e historia mundial: mitos y paradojas . Prensa de la Universidad de Chicago . pag. 95 . ISBN 978-0-226-03463-8.
- ^ Maddison, Angus (2007). Contornos de la economía mundial 1–2030 d. C.: Ensayos sobre historia macroeconómica . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 379. ISBN 978-0-191-64758-1.
- ^ Maddison, Angus (2003): Centro de desarrollo estudia las estadísticas históricas de la economía mundial: estadísticas históricas , publicación de la OCDE , ISBN 9264104143 , p. 261
- ^ Paul Bairoch (1995). Economía e historia mundial: mitos y paradojas . Prensa de la Universidad de Chicago . pag. 95 . ISBN 978-0-226-03463-8.
- ^ "Poder de visualización de datos" .
- ^ Angus Maddison (2007). La economía mundial Volumen 1: Una perspectiva milenaria Volumen 2: Estadísticas históricas . Fundación Académica. pag. 260. ISBN 9788171886135.
- ^ "La economía mundial (PIB): estadísticas históricas por el profesor Angus Maddison" (PDF) . Economía mundial . Consultado el 21 de mayo de 2013 .
- ^ a b c d Om Prakash , " Empire, Mughal ", Historia del comercio mundial desde 1450 , editado por John J. McCusker, vol. 1, Macmillan Reference US, 2006, págs. 237–40, World History in Context , consultado el 3 de agosto de 2017
- ^ József Böröcz (10 de septiembre de 2009). La Unión Europea y el Cambio Social Global . Routledge . pag. 21. ISBN 9781135255800. Consultado el 26 de junio de 2017 .
- ^ Ishat Pandey (2017). El bosquejo del Imperio Mughal . Editores Lulu. ISBN 9780359221202.
- ^ Sanjay Subrahmanyam (1998). El dinero y el mercado en la India, 1100-1700 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780521257589.
- ^ Parthasarathi, Prasannan (2011), Por qué Europa se hizo rica y Asia no: divergencia económica global, 1600-1850 , Cambridge University Press , p. 45, ISBN 978-1-139-49889-0
- ^ SAA Rizvi, p. 263 de A Cultural History of India (1975), editado por AL Basham
- ↑ a b c d e f g h i Jeffrey G. Williamson , David Clingingsmith (agosto de 2005). "Desindustrialización de la India en los siglos XVIII y XIX" (PDF) . Universidad de Harvard . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ Maddison 2003 , p. 261.
- ^ Baten, Jörg (2016). Una historia de la economía global. Desde 1500 hasta la actualidad . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 250. ISBN 9781107507180.
- ^ a b c "Estudio económico de la India 2007: Resumen de políticas" (PDF) . OCDE . Archivado desde el original (PDF) el 6 de junio de 2011.
- ^ "Industria que pasa por la fase de transición" . The Tribune . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2014.
- ^ Pandit, Ranjit V. (2005). "Por qué creer en la India" . McKinsey.
- ^ https://timesofindia.indiatimes.com/india/Indias-income-inequality-has-doubled-in-20-years/articleshow/11012855.cms
- ^ Marshall, John (1996). Mohenjo-Daro y la civilización del Indo: un relato oficial de las excavaciones arqueológicas en Mohenjo-Daro realizadas por el gobierno de la India entre los años 1922 y 1927 . pag. 481. ISBN 9788120611795.
- ^ Chopra, Pran Nath (2003). Una historia completa de la India antigua (juego de 3 volúmenes) . Libra esterlina. pag. 73. ISBN 9788120725034.
- ^ Ārya, Samarendra Nārāyaṇa (2004). Historia de la peregrinación en la India antigua: 300-1200 dC . Munshiram Manoharlal Publishers Pvt. Limitado. págs. 3, 74.
- ^ Mahaprajna, Acharya (2001). Anekant: opiniones y problemas (primera ed.). Ladnun, India: Universidad Jain Vishwa Bharati, Ladnun, India. pag. 46.
- ^ Sarien, RG (1973). Estilos gerenciales en India: actas de un seminario . pag. 19.
- ^ MK Kuriakose, Historia del cristianismo en la India: Materiales de origen , (Bangalore: United Theological College, 1982), págs. 10-12. Kuriakose da una traducción de la concesión de placa de cobre relacionada pero posterior a Iravi Kortan en las págs. 14-15. Para traducciones anteriores, véase SG Pothan, The Syrian Christians of Kerala , (Bombay: Asia Publishing House, 1963), págs. 102-105.
- ^ Khanna, 2005 .
- ^ Jataka IV.
- ^ "Las monedas de Chera" . Tamilartsacademy.com . Consultado el 28 de julio de 2010 .
- ^ Ghosh, Amalananda (1990). Una enciclopedia de arqueología india . RODABALLO. pag. 12. ISBN 9789004092648.
- ^ Ratan Lal Basu & Rajkumar Sen, Pensamiento económico indio antiguo, Relevancia para hoy ISBN 81-316-0125-0 , Publicaciones Rawat, Nueva Delhi, 2008.
- ^ Raychaudhuri y Habib 2004 , págs. 17-18
- ^ Raychaudhuri y Habib 2004 , págs. 40–41
- ↑ Hanway, Jonas (1753), An Historical Account of the British Trade Over the Caspian Sea , Vendido por Mr. Dodsley,
... Los persas tienen muy poca fuerza marítima ... los carpinteros de sus barcos en el Caspio eran en su mayoría indios. .Hay un pequeño templo, en el que ahora los indios adoran
- ^ Stephen Frederic Dale (2002), Comerciantes indios y comercio euroasiático, 1600-1750 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-52597-8,
... El comerciante ruso, FA Kotov ... vio en Isfahan en 1623, tanto a hindúes como a musulmanes, como Multanis.
- ^ Scott Cameron Levi (2002), La diáspora india en Asia Central y su comercio, 1550-1900 , BRILL, ISBN 978-90-04-12320-5,
... George Forster ... El 31 de marzo, visité Atashghah, o lugar del fuego; y al darme a conocer a los mendicantes hindúes que allí residían, fui recibido entre estos hijos de Brihma como hermano
- ^ Abraham Valentine Williams Jackson (1911), De Constantinopla a la casa de Omar Khayyam: viaja en Transcaucasia y el norte de Persia para la investigación histórica y literaria , The Macmillan Company
- ^ George Forster (1798), un recorrido desde Bengala a Inglaterra: a través de la parte norte de la India, Kashmire, Afganistán y Persia, y en Rusia, por el Caspio-Mar , R. Faulder,
... Una sociedad de
Moultan
hindúes , que se ha establecido desde hace mucho tiempo en Bakú, contribuye en gran medida a la circulación de su comercio;
y con los armenios pueden ser considerados los principales comerciantes de Shirwan ...
- ^ James Justiniano Morier (1818), Un segundo viaje a través de Persia, Armenia y Asia Menor, a Constantinopla, entre los años 1810 y 1816 , A. Strahan
- ^ Oficina de Comercio Exterior de los Estados Unidos (1887), Informes de los cónsules de los Estados Unidos, 1887 , Gobierno de los Estados Unidos,
... Seis o 7 millas al sureste se encuentra Surakhani, la ubicación de un muy antiguo monasterio de los adoradores del fuego de India ...
- ^ Raychaudhuri y Habib 2004 , págs. 10-13
- ^ Datt y Sundharam 2009 , p. 14
- ^ Asher, CB; Talbot, C (1 de enero de 2008), India Before Europe (1ª ed.), Cambridge University Press , págs. 50–52, ISBN 978-0-521-51750-8
- ^ Pacey, Arnold (1991) [1990]. Technology in World Civilization: A Thousand-Year History (Primera edición de bolsillo de MIT Press). Cambridge MA: The MIT Press. págs. 26-29.
- ^ Habib, Irfan (2011). Historia económica de la India medieval, 1200-1500 . Pearson Education India . pag. 96. ISBN 9788131727911.
- ^ Pacey, Arnold (1991) [1990]. Technology in World Civilization: A Thousand-Year History (Primera edición de bolsillo de MIT Press). Cambridge MA: The MIT Press. págs. 23-24.
- ^ Irfan Habib (2011), Historia económica de la India medieval, 1200-1500 , página 53 , Educación de Pearson
- ^ Lakwete, Angela (2003). Inventar la desmotadora de algodón: máquina y mito en la América anterior a la guerra . Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. págs. 1–6. ISBN 9780801873942.
- ^ Irfan Habib (2011), Historia económica de la India medieval, 1200-1500 , páginas 53-54 , Pearson Education
- ^ Irfan Habib (2011), Historia económica de la India medieval, 1200-1500 , página 54 , Educación de Pearson
- ^ Angus Maddison (2010). "Estadísticas sobre la población mundial, el PIB y el PIB per cápita, 1–2008 d . C." . Universidad de Groningen .
- ^ Maddison, Angus (6 de diciembre de 2007). Contornos de la economía mundial, 1–2030 dC: ensayos sobre historia macroeconómica . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 379 . ISBN 978-0-19-922720-4.
- ^ Broadberry, Stephen; Gupta, Bishnupriya (2010). "PIB indio antes de 1870: algunas estimaciones preliminares y una comparación con Gran Bretaña" (PDF) . Universidad de Warwick . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
- ^ a b c d Broadberry, Stephen; Gupta, Bishnupriya (2015). "India y la gran divergencia: una comparación anglo-india del PIB per cápita, 1600-1871" . Exploraciones en la historia económica . 55 : 58–75. doi : 10.1016 / j.eeh.2014.04.003 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
- ^ Bolt, Jutta; Inklaar, Robert (2018). "Base de datos del proyecto Maddison 2018" . Universidad de Groningen . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
- ^ "Marx y Engels. Primera guerra de independencia india 1857-58" . marxists.catbull.com . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
- ^ "The Digital South Asia Library-Statistics: - No. 5 - CANTIDAD BRUTA TOTAL de los INGRESOS y GASTOS PÚBLICOS de la INDIA BRITÁNICA, mostrando EXCEDENTE o DEFICIENCIA de INGRESOS, en cada uno de los años terminados el 30 de abril" . dsal.uchicago.edu . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
- ^ a b Parthasarathi, Prasannan (2011), Por qué Europa se hizo rica y Asia no: divergencia económica global, 1600-1850 , Cambridge University Press , p. 45, ISBN 978-1-139-49889-0
- ^ a b Parthasarathi, Prasannan (2011), Por qué Europa se hizo rica y Asia no: divergencia económica global, 1600-1850 , Cambridge University Press , p. 38, ISBN 978-1-139-49889-0
- ↑ a b Suneja, Vivek (2000). Comprensión de las empresas: un enfoque multidimensional de la economía de mercado . Prensa de psicología . pag. 13. ISBN 9780415238571.
- ^ Sivramkrishna, Sashi (2009). "Determinar los niveles de vida en la antigua Mysore, sur de la India, del viaje de Francis Buchanan de 1800-01: una contribución empírica a la gran divergencia" . Revista de Historia Económica y Social : 731.
- ^ Sivramkrishna, Sashi (2009). "Determinar los niveles de vida en la antigua Mysore, sur de la India, del viaje de Francis Buchanan de 1800-01: una contribución empírica a la gran divergencia" . Revista de Historia Económica y Social : 729.
- ^ Moosvi, Shireen (2015) [Publicado por primera vez en 1989]. La economía del Imperio Mughal c. 1595: Un estudio estadístico (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 432–433. doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780199450541.001.0001 . ISBN 978-0-19-908549-1.
- ^ Paul Bairoch (1995). Economía e historia mundial: mitos y paradojas . Prensa de la Universidad de Chicago . págs. 95-104.
- ^ Jochnick, Chris; Preston, = Fraser A. (2006). La deuda soberana en la encrucijada: desafíos y propuestas para resolver la crisis de la deuda del Tercer Mundo . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-516801-3.
- ^ Paul Bairoch (1995). Economía e historia mundial: mitos y paradojas . Prensa de la Universidad de Chicago . pag. 104.
- ^ Fernand Braudel (1982). Civilización y capitalismo, siglos XV-XVIII . 3 . Prensa de la Universidad de California . pag. 534.
- ^ John M. Hobson (2004). Los orígenes orientales de la civilización occidental . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 75–76.
- ^ Frank, Andre Gunder ; Denemark, Robert A. (2015). Reorientación del siglo XIX: economía global en la era asiática continua . Routledge . págs. 83–85.
- ↑ a b c d e f g h i Schmidt, Karl J. (20 de mayo de 2015). Un atlas y un estudio de la historia del sur de Asia . Routledge. ISBN 978-1-317-47681-8.
- ^ Harrison, Lawrence ; Berger, Peter L. (2006). Culturas en desarrollo: estudios de casos . Routledge . pag. 158. ISBN 9780415952798.
- ^ Maddison 2003 , p. 259.
- ^ Maddison 2003 , p. 257.
- ^ Richards 1996 , p. 185-204.
- ^ Imagen de la rupiya mogol original presentada por Sher Shah Suri Archivado el 16 de mayo de 2008 en la Wayback Machine.
- ↑ a b Richards , 2003 , p. 27.
- ^ Richards 1996 , p. 73–74.
- ^ a b c Eraly, Abraham (2007). El mundo mogol: la vida en la última edad de oro de la India . Penguin Books India. ISBN 978-0-14-310262-5.
- ^ Habib, Kumar y Raychaudhur 1987 , p. 171.
- ^ Revisión de ciencias sociales . Registrador, Universidad de Dhaka. 1997.
- ^ Yazdani, Kaveh (10 de enero de 2017). India, modernidad y gran divergencia: Mysore y Gujarat (s. XVII al XIX) . RODABALLO. ISBN 978-90-04-33079-5.
- ^ Cipolla, Carlo M. (2004). Antes de la revolución industrial: sociedad y economía europeas 1000-1700 . Routledge .
- ^ Ritchie, Hannah; Roser, Max (13 de junio de 2018). "Urbanización" . Nuestro mundo en datos .
- ^ Richards 1996 , p. 190.
- ^ Habib, Kumar y Raychaudhuri 1987 , p. 230.
- ^ Ignacio Pichardo Pagaza; Demetrios Argyriades (2009). Ganar el cambio necesario: salvar nuestro planeta Tierra: un servicio público global . IOS Press. pag. 129. ISBN 978-1-58603-958-5.
- ^ Richards 1996 , p. 174.
- ^ Richards 2003 , p. 28.
- ^ Parthasarathi, Prasannan (2011), Por qué Europa se hizo rica y Asia no: divergencia económica global, 1600-1850 , Cambridge University Press, p. 2, ISBN 978-1-139-49889-0
- ^ Lex Heerma van Voss; Els Hiemstra-Kuperus; Elise van Nederveen Meerkerk, eds. (2010). "La larga globalización y los productores de textiles en la India" . The Ashgate Companion to the History of Textile Workers, 1650-2000 . Ashgate Publishing . pag. 255. ISBN 9780754664284.
- ↑ a b Boyajian, James C. (2008). Comercio portugués en Asia bajo los Habsburgo, 1580-1640 . Prensa JHU. pag. 51. ISBN 9780801887543. Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
- ^ Richards 1996 , p. 20.
- ^ Eaton, Richard M. (31 de julio de 1996). El surgimiento del Islam y la frontera de Bengala, 1204-1760 . Prensa de la Universidad de California. pag. 202. ISBN 978-0-520-20507-9.
- ↑ a b Richards , 1996 , p. 202.
- ^ a b c d e "Textiles de algodón indio en la economía atlántica del siglo XVIII" . Asia del Sur @ LSE . 27 de junio de 2013 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ Lk (22 de junio de 2010). "Socialdemocracia para el siglo XXI: una alternativa realista a la izquierda moderna: la temprana revolución industrial británica y el proteccionismo de la industria infantil: el caso de los textiles de algodón" . Socialdemocracia para el siglo XXI . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
- ^ Indrajit Ray (2011). Industrias de Bengala y la revolución industrial británica (1757–1857) . Routledge. pag. 174. ISBN 978-1-136-82552-1.
- ↑ a b Khandker, Hissam (31 de julio de 2015). "¿Qué India afirma haber sido colonizada?" . The Daily Star (artículo de opinión) . Consultado el 6 de mayo de 2016 .
- ^ Indrajit Ray (2011). Industrias de Bengala y la revolución industrial británica (1757–1857) . Routledge. págs. 57, 90, 174. ISBN 978-1-136-82552-1.
- ^ Raychaudhuri, Tapan (1983). The Cambridge Economic History of India, II: The mid-18th-century background . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 17 .
- ^ Branko, Milanovic; Peter H., Lindert; Jeffrey G., Williamson (noviembre de 2007). "Midiendo la desigualdad antigua" . Banco Mundial . Banco Mundial: 1–88 . Consultado el 11 de octubre de 2017 .
- ^ Kirti N. Chaudhuri (2006). The Trading World of Asia and the English East India Company: 1660-1760 . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 253. ISBN 9780521031592.
- ^ PJ Marshall (2006). Bengala: The British Bridgehead: Eastern India 1740-1828 . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 73. ISBN 9780521028226.
- ^ Kumar, D (1983). La historia económica de Cambridge de la India: volumen 2, C.1757-c.1970 . TAZA. pag. 296. ISBN 085802070X. Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
- ^ Jeffrey G. Williamson (2011). Comercio y pobreza: cuando el tercer mundo se quedó atrás . MIT Press . pag. 91.
- ^ a b c d e Broadberry, Stephen; Gupta, Bishnupriya (2005). "Textiles de algodón y la gran divergencia: Lancashire, India y la ventaja competitiva cambiante, 1600-1850" (PDF) . Instituto Internacional de Historia Social . Departamento de Economía, Universidad de Warwick . Consultado el 5 de diciembre de 2016 .
- ^ Sashi Sivramkrishna (13 de septiembre de 2016). En busca de la estabilidad: economía del dinero, historia de la rupia . Taylor y Francis. págs. 91–. ISBN 978-1-351-99749-2.
- ^ Roy, Tirthankar (2010). "Repensar los orígenes de la India británica: formación del Estado y emprendimientos militares y fiscales en una región mundial del siglo XVIII" (PDF) .
- ↑ a b Robb , 2004 , págs. 131–34.
- ^ Baten, Jörg (2016). Una historia de la economía global. Desde 1500 hasta la actualidad . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 252. ISBN 9781107507180.
- ^ Maddison, Angus (2006). La economía mundial, volúmenes 1–2 . Publicaciones de la OCDE. pag. 638. doi : 10.1787 / 456125276116 . ISBN 978-92-64-02261-4. Consultado el 1 de noviembre de 2011 .
- ↑ a b James Cypher (2014). El proceso de desarrollo económico . Routledge .
- ↑ a b Paul Bairoch (1995). Economía e historia mundial: mitos y paradojas . Prensa de la Universidad de Chicago . pag. 89.
- ↑ a b Peers , 2006 , págs. 48–49
- ^ Farnie , 1979 , p. 33
- ^ Roy, Tirthankar (2012). "Consumo de tela de algodón en la India, 1795-1940". Revisión de la historia económica australiana . 52 (1): 61–84. doi : 10.1111 / j.1467-8446.2012.00341.x . ISSN 1467-8446 . S2CID 154211414 .
- ^ Indrajit Ray (noviembre de 2009). "Identificación de los problemas de la industria textil del algodón en Bengala: cuentos del siglo XIX". La revisión de la historia económica . 62 (4): 857–92. doi : 10.1111 / j.1468-0289.2009.00444.x . JSTOR 27771525 . S2CID 154976000 .
- ^ a b Clingingsmith, David; Williamson, Jeffrey G. "Desindustrialización de la India en los siglos XVIII y XIX" (PDF) . Trinity College de Dublín . Universidad de Harvard . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
- ^ Bagchi, Amiya (1976). "Desindustrialización en la India en el siglo XIX: algunas implicaciones teóricas" . Revista de estudios de desarrollo . 12 (Octubre) (2): 135–64. doi : 10.1080 / 00220387608421565 .
- ^ Giorgio Riello, Tirthankar Roy (2009). Cómo la India vistió el mundo: el mundo de los textiles del sur de Asia, 1500–1850 . Brill Publishers . pag. 174.
- ^ a b c d e f Anuario de comercio exterior . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. 1950.
- ^ Rajat Kanta Ray (1998). "Sociedad india y el establecimiento de la supremacía británica, 1765-1818". En PJ Marshall (ed.). La historia de Oxford del Imperio Británico . Volumen II: El siglo XVIII. Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 508–29. ISBN 978-0-19-164735-2.
|volume=has extra text (help) - ^ Rao, KNP BREVE HISTORIA DE LA INDUSTRIA DEL HIERRO Y ACERO EN LA INDIA (PDF) . pag. 4 . Consultado el 13 de enero de 2020 .
- ^ San Juan, Ian (2011). La fabricación del Raj: India bajo la Compañía de las Indias Orientales . ABC-CLIO. págs. 83–84. ISBN 9780313097362. Consultado el 15 de mayo de 2018 .
- ^ Gupta, Das (2011). La ciencia y la India moderna: una historia institucional, c.1784-1947: Proyecto de historia de la ciencia, la filosofía y la cultura en la civilización india, Volumen XV, Parte 4 . Pearson Education India. págs. 454–456. ISBN 9788131753750.
- ^ "Fábricas de municiones indias: fábrica de armas y proyectiles" . Ofb.gov.in . Consultado el 17 de julio de 2012 .
- ^ BR Tomlinson, La economía de la India moderna, 1860-1970 (1996)
- ^ Judith Brown, India moderna: los orígenes de una democracia asiática (Oxford University Press, 1994) p. 12
- ^ Noticias de DW Youtube
- ^ BR Tomlinson, La economía de la India moderna, 1860-1970 (1996) p. 5
- ^ Dasgupta, Ajit K. (1 de julio de 1981). "Tasas de crecimiento agrícola en el Punjab, 1906-1942". La Revista de Historia Económica y Social de la India . 18 (3–4): 327–348. doi : 10.1177 / 001946468101800304 . ISSN 0019-4646 . S2CID 146371545 .
- ^ FH Brown y BR Tomlinson, "Tata, Jamshed Nasarwanji (1839-1904)", en Oxford Dictionary of National Biography (2004), consultado el 28 de enero de 2012 doi : 10.1093 / ref: odnb / 36421
- ^ Vinay Bahl, "El surgimiento de la industria siderúrgica a gran escala en la India bajo el dominio colonial británico, 1880-1907" , Revisión de la historia económica y social de la India, (octubre de 1994) 31 # 4 págs. 413-60
- ^ Ian J. Kerr (2007). Motores del cambio: los ferrocarriles que hicieron la India . Grupo editorial Greenwood. ISBN 978-0-275-98564-6.
- ^ Derbyshire 1987 , págs. 521–45.
- ↑ a b c R.R. Bhandari (2005). Ferrocarriles indios: Gloriosos 150 años . Ministerio de Información y Radiodifusión, Gobierno de la India. págs. 1–19. ISBN 978-81-230-1254-4.
- ^ Thorner, Daniel (2005). "El patrón de desarrollo ferroviario en la India". En Kerr, Ian J. (ed.). Ferrocarriles en la India moderna . Nueva Delhi: Oxford University Press. págs. 80–96. ISBN 978-0-19-567292-3.
- ^ Babu, T. Stanley (2004). Un testimonio brillante de progreso . Ferrocarriles indios . Junta de Ferrocarriles de la India. pag. 101.
- ^ Hurd, John (2005). "Vias ferreas". En Kerr, Ian J. (ed.). Ferrocarriles en la India moderna . Nueva Delhi: Oxford University Press. págs. 147-172–96. ISBN 978-0-19-567292-3.
- ↑ a b c R.R. Bhandari (2005). Ferrocarriles indios: Gloriosos 150 años . Ministerio de Información y Radiodifusión, Gobierno de la India. págs. 44–52. ISBN 978-81-230-1254-4.
- ^ Daniel R. Headrick, Los tentáculos del progreso: transferencia de tecnología en la era del imperialismo, 1850-1940, (1988) pp. 8-82
- ^ RO Christensen, "El rendimiento de los ferrocarriles estatales e indios, 1870-1920: Parte I, Eficiencia financiera y estándares de servicio", Journal of Transport History (septiembre de 1981) 2 # 2, págs. 1-15
- ^ Rajat Kanta Ray (1998). "Sociedad india y el establecimiento de la supremacía británica, 1765-1818". En PJ Marshall (ed.). La historia de Oxford del Imperio Británico . Volumen II: El siglo XVIII. Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 508–29. ISBN 978-0-19-164735-2.
|volume=has extra text (help) - ^ Ray, Rajat K. "Industrialización en la India: crecimiento y conflicto en el sector empresarial privado, 1914-1947" . Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ PJ Marshall, "Los británicos en Asia: comercio al dominio, 1700-1765", en La historia de Oxford del Imperio británico: vol. 2, El siglo XVIII "ed. Por PJ Marshall, (1998), págs. 487–507
- ↑ a b Junie T. Tong (15 de abril de 2016). Finanzas y sociedad en la China del siglo XXI: cultura china versus mercados occidentales . Prensa CRC. pag. 151. ISBN 978-1-317-13522-7.
- ^ a b El mundo islámico: Abba - Hist. 1 . Prensa de la Universidad de Oxford. 2004. p. 190. ISBN 978-0-19-516520-3.
- ↑ a b Indrajit Ray (2011). Industrias de Bengala y la revolución industrial británica (1757-1857) . Routledge. págs. 7-10. ISBN 978-1-136-82552-1.
- ^ Shombit Sengupta, saqueo de Bengals dotado de la revolución industrial británica , The Financial Express , 8 de febrero de 2010
- ^ Booker, M. Keith (1997). Poder colonial, textos coloniales: la India en la novela británica moderna . Universidad de Michigan. págs. 153–54. ISBN 9780472107803.
- ^ TR Jain; VK Ohri. Estadísticas para la economía y el desarrollo económico indio . Publicaciones VK. pag. 15. ISBN 9788190986496.
- ^ Kumar 2005 , p. 538–40.
- ^ Roy, Tirthankar (2006). La historia económica de la India 1857-1947 . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 158–60. ISBN 978-0-19-568430-8.
- ^ Kumar 2005 , p. 876–77.
- ^ "De Oxford, economía, imperio y libertad" . El hindú . Chennai. 2 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2005 . Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
- ^ Chaudhary, Latika (1 de julio de 2010). "Fiscalidad y desarrollo educativo: evidencia de la India británica" . Exploraciones en la historia económica . Crecimiento y desarrollo económicos asiáticos. 47 (3): 279-293. doi : 10.1016 / j.eeh.2009.08.005 . ISSN 0014-4983 .
- ^ Kemp, Tom (14 de enero de 2014). Industrialización en el mundo no occidental . Routledge. ISBN 978-1-317-90134-1.
- ^ "Puntos de vista de Mahatma Gandhi sobre el desarrollo de la aldea" . www.mkgandhi.org . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ Seinivas, MN (1960). "El mito de la autosuficiencia de la aldea india" (PDF) . The Economic Weekly : 1375-1378.
- ^ Henry Yule , AC Burnell (2013). Hobson-Jobson: El glosario definitivo de la India británica . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 20.
- ^ Tabla de datos en Maddison A (2007), Contornos de la economía mundial I-2030AD, Oxford University Press, ISBN 978-0199227204
- ↑ de Vries, enero (2012). "Revisar". Revista histórica estadounidense . 117 (5): 1534.
- ^ Madison, Angus (2001). La economía mundial: una perspectiva milenaria . OCDE. ISBN 978-92-64-18998-0. Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
- ^ Griffin, Emma. "¿Por qué fue Gran Bretaña primero? La revolución industrial en el contexto global" . Consultado el 9 de marzo de 2013 . Cite journal requires
|journal=(help) - ^ BH Tomlinson, "India and the British Empire, 1880-1935", Indian Economic and Social History Review, (octubre de 1975), 12 # 4 pp. 337-80
- ^ Nomura, Chikayoshi (2011). "Vendiendo acero en la década de 1920: TISCO en un período de transición". Revisión de la historia económica y social de la India . 48 : 83-116. doi : 10.1177 / 001946461004800104 . S2CID 154594018 .
- ^ Vinay Bahl, Making of the Indian Working Class: A Case of the Tata Iron & Steel Company, 1880-1946 (1995)
- ^ Daniel R. Headrick, Los tentáculos del progreso: transferencia de tecnología en la era del imperialismo, 1850-1940, (1988) pp. 78-79
- ^ Awasthi, Aruna (1994). Historia y desarrollo de los ferrocarriles en India . Nueva Delhi: Deep & Deep Publications. págs. 181–246.
- ^ Wainwright, A. Marin (1994). Herencia del Imperio . Westport, CT: Grupo editorial de Greenwood. pag. 48. ISBN 978-0-275-94733-0.
- ^ KA Manikumar, Una economía colonial en la Gran Depresión, Madrás (1929-1937) (2003) pp. 138-39
- ^ Dietmar Rothermund, Una historia económica de la India hasta 1991 (1993) p. 95
- ^ Omkar Goswami, "Agricultura en recesión: la economía campesina del este y el norte de Bengala en la década de 1930" , Revista de Historia Social y Económica de la India, julio de 1984, vol. 21 Número 3, pág. 335–64
- ^ Colin Simmons, "La gran depresión y la industria india: interpretaciones cambiantes y percepciones cambiantes" , estudios asiáticos modernos, mayo de 1987, vol. 21 Número 3, págs. 585–623
- ^ Dietmar Rothermund, Una historia económica de la India hasta 1991 (1993) p. 111
- ^ Dietmar Rothermund, India en la Gran Depresión, 1929-1939 (Nueva Delhi, 1992).
- ^ Abreu, Marcelo (2015). "India como acreedor: saldos en libras esterlinas, 1940-1953" . Papeles Econ . Departamento de Economía PUC-Rio (Brasil) . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
- ^ Frankema, Ewout (2010). "Recaudación de ingresos en el imperio británico, 1870-1940: ¿Cuán 'extractivos' fueron los impuestos coloniales?" . Revista de Historia Global . 5 (3): 447–477. doi : 10.1017 / S1740022810000227 . S2CID 56300408 .
- ^ "Impuesto sobre la renta en la India: una historia interesante" . Tomorrowmakers . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ "Su fortuna a tiempo" . Time.com. 19 de enero de 1959 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
- ^ "Una sexta parte de los indios eran urbanos en 1950" . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2009 . Consultado el 1 de junio de 2008 .
- ^ Redefiniendo la tasa de crecimiento hindú . El Expreso Financiero
- ^ "Industria que pasa por la fase de transición" . The Tribune India.
- ^ Chandrasekhar, CP (2012), Kyung-Sup, Chang; Bien, Ben; Weiss, Linda (eds.), "From Dirigisme to Neoliberalism: Aspects of the Political Economy of the Transition in India" (PDF) , Development Politics in Transition: The Neoliberal Era and Beyond , International Political Economy Series, Londres: Palgrave Macmillan UK , págs. 140–165, doi : 10.1057 / 9781137028303_8 , ISBN 978-1-137-02830-3, consultado el 4 de septiembre de 2020
- ^ Mazumdar, Surajit (2012). "Industrialización, dirigismo y capitalistas: gran empresa india de la independencia a la liberalización" . mpra.ub.uni-muenchen.de . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
- ^ "Una política, muchos países: crecimiento económico en la India, 1873-2000" (PDF) . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
- ^ Chatterji (2010). El botín de la partición . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9781139468305.
- ^ Philip A. Lawn; Matthew Clarke (2008). Bienestar sostenible en Asia y el Pacífico: estudios que utilizan el indicador de progreso genuino . pag. 195. ISBN 9781847205018.
A pesar de una mejora considerable en la tasa de crecimiento del PIB real de la India en la década de 1950, el desempeño de la economía india no cumplió con las expectativas de los líderes políticos de la India.
- ^ Economía, negocios y medio ambiente - PIB: PIB per cápita, dólares estadounidenses actuales
- ^ ver tabla 16, Apéndice [ aclaración necesaria ]
- ^ AP Thakur; Sunil Pandey (2009). India del siglo XXI: visión y visión . Editorial Visión Global. pag. 52.
- ^ ^ Lawrence H. Oficial, "Tipo de cambio entre el dólar de los Estados Unidos y otros cuarenta países, 1913-1999". Servicios de Historia Económica, EH.Net, 2002. URL: "Copia archivada" . Archivado desde el original el 15 de junio de 2006 . Consultado el 10 de junio de 2006 .CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "Agregados macroeconómicos y población" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de marzo de 2003.
- ^ Angus Maddison, La economía mundial: una perspectiva milenaria (2001) págs. 274–75, 298
- ^ "Una quinta parte de los indios eran urbanos en 1975" . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2009 . Consultado el 1 de junio de 2008 .
- ^ Sankar Ghose (1993). Jawaharlal Nehru: una biografía . Editores aliados. pag. 550. ISBN 9788170233695.
- ^ "Narasimha Rao - un PM reformador" . news.bbc.co.uk . BBC News . 23 de diciembre de 2004 . Consultado el 2 de marzo de 2007 .
- ↑ V. Venkatesan (1-14 de enero de 2005). "Obituario: un académico y un político" . Primera línea . 22 (1). Archivado desde el original el 30 de enero de 2010 . Consultado el 30 de marzo de 2010 .
- ^ Fallece PV Narasimha Rao . Consultado el 7 de octubre de 2007. Archivado el 1 de noviembre de 2007 en Wayback Machine.
- ^ "Encuestas económicas y financieras mundiales - base de datos de Perspectivas de la economía mundial" . www.imf.org . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- ^ ^ Lawrence H. Oficial, "Tipo de cambio entre el dólar de los Estados Unidos y otros cuarenta países, 1913-1999". Servicios de Historia Económica, EH.Net, 2002. URL: "Copia archivada" . Archivado desde el original el 15 de junio de 2006 . Consultado el 10 de junio de 2006 .CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "Una cuarta parte de los indios eran urbanos en 2000" . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2009 . Consultado el 1 de junio de 2008 .
- ^ Isobel Doole; Robin Lowe (2008). Estrategia de marketing internacional: análisis, desarrollo e implementación . Cengage Learning EMEA. pag. 226. ISBN 978-1844807635.
- ^ "Gobierno declara completo el cuadrilátero dorado" . El Indian Express. 7 de enero de 2012.
- ^ "Mapa del proyecto de desarrollo de carreteras nacionales" . Instituto Nacional de Carreteras de la India. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 11 de enero de 2013 .
- ^ "Ministerio de estadística e implementación de programas | Gobierno de la India" . mospi.nic.in . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- ^ "PIB a costo de factor" (PDF) . informe . Comisión de Planificación (Gobierno de India). 31 de mayo de 2014 . Consultado el 6 de julio de 2016 .
Bibliografía [ editar ]
Antes de 1947 [ editar ]
- Anstey, Vera . El desarrollo económico de la India (4ª ed. 1952), 677pp; cobertura académica exhaustiva; centrarse en el siglo XX hasta 1939
- Bowen, HV Business of Empire: The East India Company y Imperial Britain, 1756–1833 (2006), 304pp
- Balachandran, G., ed. India y la economía mundial, 1850-1950 Oxford University Press, 2005. ISBN 0-19-567234-8 .
- Chattopadhyaya, DP y Chaudhuri, BB (2005). Historia económica de la India del siglo XVIII al XX. Nueva Delhi: Centro de Estudios sobre Civilizaciones.
- Chaudhuri, KN Comercio y civilización en el Océano Índico: una historia económica desde el surgimiento del Islam hasta 1750 (1985)
- Derbyshire, ID (1987), "Economic Change and the Railways in North India, 1860-1914", Population Studies , 21 (3): 521–45, doi : 10.1017 / s0026749x00009197 , JSTOR 312641
- Deyell, John S. 2019. " Indian Kingdoms 1200-1500 and the Maritime Trade in Monetary Commodities ". en Monedas del Mundo del Océano Índico , 49-69. Saltador.
- Dutt, Romesh C.La historia económica de la India bajo el gobierno británico temprano , publicado por primera vez en 1902, edición de 2001 por Routledge , ISBN 978-0-415-24493-0
- Farnie, DA (1979), La industria inglesa del algodón y el mercado mundial, 1815–1896 , Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. Páginas. 414, ISBN 978-0-19-822478-5
- Ludden, David, ed. New Cambridge History of India: An Agrarian History of South Asia (1999).
- Habib, Irfan; Kumar, Dharma; Raychaudhur, Tapan, eds. (1987). La historia económica de Cambridge de la India (PDF) . 1 . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 171.
- Habib, Irfan. Agrarian System of Mughal India (1963, edición revisada de 1999).
- Habib, Irfan. Economía india, 1858-1914 (2006).
- Kumar, Dharma, ed. (2005). La historia económica de Cambridge de la India . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-81-250-2731-7.
- Kumar, Prakash. Plantaciones de índigo y ciencia en la India colonial (Cambridge University Press, 2012) 334 págs.
- Lal, Deepak. El equilibrio hindú: India c. 1500 a. C. – 2000 d . C. (2ª ed. 2005).
- Lal, KS (1995). Crecimiento de tribus y castas registradas en la India medieval. Nueva Delhi: Aditya Prakashan.
- Lal, KS (1999). Teoría y práctica del estado musulmán en India. Nueva Delhi: Aditya Prakashan.
- Lockwood, David. "La burguesía india: una historia política de la clase capitalista india a principios del siglo XX" (IB Tauris, 2012) 315 páginas; centrarse en los empresarios indios que se beneficiaron del Raj, pero que finalmente se pusieron del lado del Congreso Nacional Indio.
- Majumdar, RC (2010). La vida empresarial en la antigua India. Charleston, SC: Bibliolife.
- Mahajan, Nupam P. (1999) Primera moneda de la India . Consultado el 24 de febrero de 2005.
- Micklethwait, John y Wooldridge, Adrian (2003). La empresa: breve historia de una idea revolucionaria . Crónicas bibliotecarias modernas. ISBN 0-679-64249-8 .
- Peers, Douglas M. (2006), India bajo Colonial Rule 1700-1885 , Harlow y Londres: Pearson Longmans. Páginas. xvi, 163, ISBN 978-0582317383.
- Sarkar, Jadunath , Economía de la India británica, Calcuta: Sarkar.
- Raychaudhuri, Tapan e Irfan Habib, eds. La Historia Económica de Cambridge de la India: Volumen 1, c. 1200 – c. 1750 (1982).
- Roy, Tirthankar. La historia económica de la India 1857–1947 (2002, 2006, 2011).
- Roy, Tirthankar. India en la economía mundial desde la antigüedad hasta el presente (2012).
- Roy, Tirthankar (verano de 2002), "Economic History and Modern India: Redefining the Link", The Journal of Economic Perspectives , 16 (3): 109-30, doi : 10.1257 / 089533002760278749 , JSTOR 3216953
- Simmons, Colin (1985), " ' De-Industrialization', Industrialization and the Indian Economy, c. 1850-1947", Modern Asian Studies , 19 (3): 593–622, doi : 10.1017 / s0026749x00007745 , JSTOR 312453
- Tomlinson, BR The Economy of Modern India, 1860-1970 ( The New Cambridge History of India ) (1996) extracto y búsqueda de texto
- Tomlinson, BH "India and the British Empire, 1880-1935", Indian Economic and Social History Review, (octubre de 1975), 12 # 4 pp. 337-80
- Max Weber , La religión de la India: la sociología del hinduismo y el budismo
- Yazdani, Kaveh. India, la modernidad y la gran divergencia: Mysore y Gujarat (siglos XVII al XIX) (Leiden: Brill), 2017. xxxi + 669 pp. Revisión en línea
Nomenclátores y estadísticas [ editar ]
- The Imperial Gazetteer of India (26 vol, 1908-1931), descripción muy detallada de toda la India en 1901. edición en línea
- East India (resumen estadístico) .: Resumen estadístico relativo a la India británica . Oficina de Papelería HM. 1906.
Desde 1947 [ editar ]
- Bardhan, Pranab. Awakening Giants, Feet of Clay: Assessing the Economic Rise of China and India by (Princeton University Press; 2010) 172 páginas;
- Datt, Ruddar y Sundharam, KPM (1965). Economía de la India (51ª edición revisada (2005)). S.Chand. ISBN 81-219-0298-3 .
- Das, Gurcharan. India Sin consolidar: La revolución económica y social desde la independencia hasta la era de la información global (2002).
- Kumar, Dharma; Desai, Meghnad, eds. (1983). La historia económica de Cambridge de la India: c. 1751 – c. 1970 . 2 .
Frankel, Francine R. India's Political Economy, 1947-1977: The Gradual Revolution (1978).
- Lal, Deepak. El equilibrio hindú: India c. 1500 a. C.-2000 d . C. (2.a ed. 2005).
- Larue, C. Steven. The India Handbook (1997) (Manuales regionales de desarrollo económico).
- Maddison, Angus (2006). La economía mundial, volúmenes 1 y 2 . Publicaciones de la OCDE. doi : 10.1787 / 456125276116 . ISBN 978-92-64-02261-4. Consultado el 1 de noviembre de 2011 .
- Maddison, Angus (25 de septiembre de 2003). Estudios del centro de desarrollo La economía mundial Estadísticas históricas: Estadísticas históricas . Publicaciones de la OCDE. ISBN 978-92-64-10414-3.
- Majumdar, Sumit K. India's Late, Late Industrial Revolution: Democratizing Entrepreneurship (Cambridge University Press; 2012), 426 páginas; centrarse en la revolución liderada por emprendedores desde 1990
- Myrdal, Gunnar. Drama asiático: una investigación sobre la pobreza de las naciones (3 vol. 1968) 2284 páginas; también 4º vol. sobre metodología (1970), foco en India y vecinos; por el ganador del premio Nobel de economía
- Robb, Peter (17 de enero de 2004). Una historia de la India . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-69129-8.
- Richards, John F. (15 de mayo de 2003). La frontera sin fin: una historia ambiental del mundo moderno temprano . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-93935-6.
- Roy, Tirthankar. Historia económica de la India 1857–1947 (3ª ed., 2011).
- Rudolph, Lloyd I. En busca de Lakshmi: La economía política del Estado indio (1987).
- Sankaran, S. Economía india: problemas, políticas y desarrollo (Publicaciones de Margham, 7ª ed. 1994).
- Tomlinson, BR y col. The Economy of Modern India, 1860-1970 (1996) (La nueva historia de Cambridge de la India)
- Ravinder Kaur (2012). "India Inc. y su descontento moral" . Semanario Económico y Político .
- Wolpert, Stanley, ed. Enciclopedia de la India (4 vol. 2005) cobertura completa de académicos
Enlaces externos [ editar ]
- Infografía: Participación del PIB mundial a lo largo de la historia | Infograma
- Khanna, Vikramaditya S. (2005). "La historia económica de la forma corporativa en la India antigua". Universidad de Michigan . SSRN 796464 . Cite journal requires
|journal=(help) - Pearce, H. Thomas (primavera de 2003). Estudio de Weber sobre la ética hindú y el sistema de castas .
- "Discurso de Manmohan Singh en Oxford en julio de 2005" . El hindú . Chennai, India. 10 de julio de 2005. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2005 . Consultado el 10 de diciembre de 2005 .
- Libro de récords de Limca (1993). Bisleri Beverages Limited. ISBN 81-900115-6-1 .
- Historia económica de la India Desde la época precolonial hasta la actualidad.
- La base de datos del FMI .
Este artículo incorpora material de dominio público del sitio web de Estudios de País de la Biblioteca del Congreso http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .
Este artículo incorpora material de dominio público del sitio web de Estudios de País de la Biblioteca del Congreso http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .| vtmi Economía de la India | |
|---|---|
| Compañías |
|
| Gobernancia |
|
| Divisa |
|
| Servicios financieros |
|
| Historia |
|
| Personas |
|
| Estados |
|
| Sectores |
|
| |
Categoría
Los comunes
Wikiquotes| vtmiHistoria económica de Asia | |
|---|---|
| Estados soberanos |
|
| Estados con reconocimiento limitado |
|
| Dependencias y otros territorios |
|
| |
Portal de Asia