De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Economía de la Unión Soviética
DneproGES 1947.JPG
La central hidroeléctrica DniproHES , uno de los símbolos del poder económico soviético, se completó en 1932
DivisaRublo soviético (SUR) [1]
Año fiscal1º de enero a 31 de diciembre ( año civil ) [1]
Organizaciones comercialesComecon , ESCAP y otros [1]
Estadísticas
PIB$ 0,82 billones en 1977
(nominal; segundo)
$ 1,21 billones en 1980
(nominal; segundo)
$ 1,5 billones en 1982
(nominal; segundo)
$ 2 billones en 1985
(nominal; segundo)
$ 2,66 billones en 1989
(nominal; segundo) [2]
Rango del PIB2nd (1989 est.) [2] [3]
PIB per cápita5.800 dólares en 1982
(nominal)
9.211 dólares en 1991
(PNB; 28º) [4]
PIB por sectorAgricultura: (1-2%)
Industria: (-2,4%)
(est. 1991) [1]
Inflación ( IPC )14% (43º) (1991) [5]
coeficiente GINI0,290 (est. De 1980)
0,275 (est. De 1989) [6]
Fuerza de trabajo152,3 millones (3º)
(est. 1989) [7]
Fuerza laboral por ocupación80% en la industria y otros sectores no agrícolas; 20% en agricultura (est. 1989) [1]
Desempleo1-2% (est. 1990) [1]
Industrias principalesPetróleo , acero , vehículos de motor , aeroespacial , telecomunicaciones , productos químicos , industria pesada , electrónica , procesamiento de alimentos , madera , minería y defensa (1989 est.) [1]
Externo
Exportaciones$ 110,7 mil millones (noveno)
(1989 est.) [8]
Exportar bienesPetróleo y productos derivados del petróleo, gas natural , metales , madera , productos agrícolas y una amplia variedad de productos manufacturados
(1989 est.) [1]
Principales socios exportadoresBloque del Este 49%, Comunidad Europea 14%, Cuba 5%, Estados Unidos , Afganistán
(est. 1988) [1]
Importaciones$ 114,7 mil millones (décimo)
(est. 1989) [9]
Importar bienesGranos y otros productos agrícolas, maquinaria y equipo, productos de acero (incluidos los tubos de gran diámetro), manufacturas de consumo [1]
Principales socios importadoresBloque del Este 54%, Comunidad Europea 11%, Cuba, China , Estados Unidos
(est. 1988) [1]
Deuda externa bruta$ 55 mil millones (undécimo)
(est. 1989) [10]
$ 27,3 mil millones
(est. 1988) [11]
Finanzas públicas
Ingresos$ 422 mil millones (quinto)
(est. De 1990) [12]
Gastos$ 510 mil millones (est. 1989) [1]
$ 53 millones (segundo; gastos de capital ) (est. 1991) [13]
Ayuda economica$ 147.6 mil millones (1954-1988) [1]

Todos los valores, a menos que se indique lo contrario, están en dólares estadounidenses .

La economía de la Unión Soviética se basaba en la propiedad estatal de los medios de producción , la agricultura colectiva y la fabricación industrial . La planificación económica de tipo soviético, altamente centralizada , fue gestionada por el sistema de mando administrativo . La economía soviética se caracterizó por el control estatal de la inversión, la dependencia de los recursos naturales, la escasez, la propiedad pública de los activos industriales, la estabilidad macroeconómica , el desempleo insignificante y una alta seguridad laboral . [14]

A partir de 1928, el curso de la economía de la Unión Soviética se guió por una serie de planes quinquenales . En la década de 1950, la Unión Soviética había evolucionado rápidamente de una sociedad principalmente agraria a una gran potencia industrial. [15] Su capacidad transformadora significó que el comunismo atrajera constantemente a los intelectuales de los países en desarrollo de Asia. [16] Las tasas de crecimiento impresionantes durante los primeros tres planes quinquenales (1928-1940) son particularmente notables dado que este período es casi congruente con la Gran Depresión . [17]Durante este período, la Unión Soviética experimentó un rápido crecimiento industrial mientras que otras regiones sufrían crisis. [18] El Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca de los Estados Unidos describió el crecimiento continuo como una "capacidad probada para llevar a los países atrasados ​​rápidamente a través de la crisis de la modernización y la industrialización", y la base empobrecida sobre la que se pretendía construir los planes quinquenales. significó que al comienzo de la Operación Barbarroja en 1941 el país todavía era pobre. [19] [20]

Una de las principales fortalezas de la economía soviética fue su enorme suministro de petróleo y gas, que se volvió mucho más valioso a medida que las exportaciones después de que el precio mundial del petróleo se disparara en la década de 1970. Como señala Daniel Yergin , la economía soviética en sus últimas décadas fue "fuertemente dependiente de vastos recursos naturales, petróleo y gas en particular". Los precios mundiales del petróleo colapsaron en 1986, lo que ejerció una fuerte presión sobre la economía. [21] Después de Mikhail Gorbachov llegó al poder en 1985, se inició un proceso de liberalización económica mediante el desmantelamiento de la economía de mando y avanzar hacia una economía mixta . En su disolución a finales de 1991 , la Unión Soviética engendró unFederación de Rusia con una creciente pila de $ 66 mil millones en deuda externa y con apenas unos pocos miles de millones de dólares en reservas netas de oro y divisas. [22]

Las complejas demandas de la economía moderna restringieron un poco a los planificadores centrales. La corrupción y la manipulación de datos se convirtieron en una práctica común entre la burocracia al informar sobre los objetivos y cuotas cumplidos, lo que afianzó la crisis. Desde la era de Stalin hasta principios de la era de Brezhnev , la economía soviética creció mucho más lento que Japón y un poco más rápido que Estados Unidos . Los niveles de PIB en 1950 (en miles de millones de dólares de 1990) eran 510 (100%) en la Unión Soviética, 161 (100%) en Japón y 1.456 (100%) en los Estados Unidos. En 1965, los valores correspondientes eran 1.011 (198%), 587 (365%) y 2.607 (179%). [23]La Unión Soviética se mantuvo como la segunda economía más grande tanto en valores de paridad nominal como de poder adquisitivo durante gran parte de la Guerra Fría hasta 1990, cuando la economía de Japón superó los 3 billones de dólares en valor nominal. [24]

El sector de consumo relativamente pequeño de la Unión Soviética representó poco menos del 60% del PIB del país en 1990, mientras que los sectores industrial y agrícola contribuyeron con el 22% y el 20% respectivamente en 1991. La agricultura era la ocupación predominante en la Unión Soviética antes de la industrialización masiva bajo Joseph Stalin . El sector de los servicios tenía poca importancia en la Unión Soviética, y la mayoría de la mano de obra estaba empleada en el sector industrial . La población activa ascendió a 152,3 millones de personas. Principales productos industrialesincluía petróleo, acero, vehículos de motor, aeroespacial, telecomunicaciones, productos químicos, electrónica, procesamiento de alimentos, madera, minería y la industria de defensa. Aunque su PIB superó el billón de dólares en la década de 1970 y los 2 billones de dólares en la de 1980, los efectos de la planificación central se distorsionaron progresivamente debido al rápido crecimiento de la segunda economía de la Unión Soviética . [25]

Planificación [ editar ]

Ver también: Análisis de la planificación económica de tipo soviético

Sobre la base de un sistema de propiedad estatal, la economía soviética se gestionaba a través de Gosplan (la Comisión de Planificación del Estado), Gosbank (el Banco del Estado) y Gossnab (Comisión Estatal de Suministro de Materiales y Equipos). A partir de 1928, la economía fue dirigida por una serie de planes quinquenales , con un breve intento de planificación a siete años. Para cada empresa, los ministerios de planificación (también conocidos como "tenedores de fondos" o fondoderzhateli ) definieron la combinación de insumos económicos (por ejemplo, mano de obra y materias primas), un calendario de finalización, todos los precios al por mayor y casi todos los precios al por menor . El proceso de planificación se basó en los balances de materiales.—Equilibrar los insumos económicos con los objetivos de producción planificados para el período de planificación. Desde 1930 hasta finales de la década de 1950, la variedad de matemáticas utilizadas para ayudar a la toma de decisiones económicas fue, por razones ideológicas, extremadamente restringida. [26] En general, los planes eran demasiado optimistas y estaban plagados de informes falsificados. [27]

Más información: Bienes de consumo en la Unión Soviética

La industria se concentró durante mucho tiempo después de 1928 en la producción de bienes de capital a través de la metalurgia , la fabricación de maquinaria y la industria química. En la terminología soviética, los bienes se conocían como capital . [ cita requerida ] Este énfasis se basó en la necesidad percibida de una industrialización y modernización muy rápida de la Unión Soviética. Después de la muerte de Joseph Stalin en 1953, los bienes de consumo ( bienes del grupo B) recibieron algo más de énfasis debido a los esfuerzos de Malenkov . Sin embargo, cuando Nikita Khrushchev consolidó su poder al despedir a Georgy Malenkov, una de las acusaciones contra Malenkov fue que permitió "una oposición teóricamente incorrecta y políticamente dañina al ritmo de desarrollo de la industria pesada a favor del ritmo de desarrollo de la industria ligera y alimentaria". [28] Desde 1955, las prioridades se volvieron a dar a los bienes de capital, lo que se expresó en las decisiones del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) en 1956. [29]

El economista Naum Jasny dice que, si bien muchas de las estadísticas oficiales se informaron correctamente:

El hecho es que los índices generales oficiales más importantes de desarrollo económico --los de renta nacional, producción industrial, renta real de los asalariados y campesinos, productividad laboral y costes de producción en la industria-- han tenido, durante largos períodos de tiempo ... nada en común con la realidad. [30]

La mayor parte de la información de la economía soviética fluyó de arriba hacia abajo. Existían varios mecanismos para que los productores y consumidores proporcionaran aportes e información que ayudarían en la redacción de planes económicos (como se detalla a continuación), pero el clima político era tal que pocas personas proporcionaron comentarios negativos o críticas al plan y, por lo tanto, Los planificadores soviéticos tenían muy pocos comentarios fiables que pudieran utilizar para determinar el éxito de sus planes. Esto significó que la planificación económica a menudo se hacía sobre la base de información defectuosa o desactualizada, particularmente en sectores con un gran número de consumidores. Como resultado, algunos bienes tendieron a ser subproducidos y condujeron a escasez, mientras que otros bienes se produjeron en exceso y se acumularon en el almacenamiento. Los gerentes de bajo nivel a menudo no informaban estos problemas a sus superiores, confiando en cambio en el apoyo de los demás.Algunas fábricas desarrollaron un sistema detrueque e intercambiaba o compartía materias primas y partes sin el conocimiento de las autoridades y fuera de los parámetros del plan económico.

La industria pesada fue siempre el foco de la economía soviética, incluso en sus últimos años. El hecho de que recibiera una atención especial por parte de los planificadores, combinado con el hecho de que la producción industrial era relativamente fácil de planificar incluso sin comentarios minuciosos, llevó a un crecimiento significativo en ese sector. La Unión Soviética se convirtió en una de las principales naciones industriales del mundo. La producción industrial era desproporcionadamente alta en la Unión Soviética en comparación con las economías occidentales. En los años 60, el consumo de calorías por persona en la Unión Soviética se encontraba en niveles similares a los de Estados Unidos. Sin embargo, la producción de bienes de consumo fue desproporcionadamente baja. Los planificadores económicos hicieron pocos esfuerzos para determinar los deseos de los consumidores domésticos, lo que resultó en una grave escasez de muchos bienes de consumo. Siempre que estos bienes de consumo estén disponibles en el mercado,los consumidores habitualmente tenían que hacer largas colas (colas) para comprarlos.[31] Sedesarrolló un mercado negro para bienes como los cigarrillos que eran particularmente buscados, pero que constantemente se producían de forma insuficiente. La gente estaba desarrollando "redes sociales de favores" únicas entre las personas que tenían acceso a los bienes buscados (por ejemplo, trabajando en determinadas tiendas o fábricas). [32]

Redacción de los planes quinquenales [ editar ]

Bajo la estrecha supervisión de Joseph Stalin , se había desarrollado un complejo sistema de arreglos de planificación desde la introducción del primer plan quinquenal en 1928. [33] Hasta finales de la década de 1980 y principios de la de 1990, cuando se introdujeron las reformas económicas respaldadas por el líder soviético Mikhail Gorbachev. cambios significativos en el sistema tradicional (ver perestroika ), la asignación de recursos fue dirigida por un aparato de planificación más que a través de la interacción de las fuerzas del mercado .

Marco de tiempo [ editar ]

Desde la era de Stalin hasta finales de la década de 1980, el plan quinquenal integró la planificación a corto plazo en un marco de tiempo más largo. Delineó el impulso principal del desarrollo económico del país y especificó la forma en que la economía podría cumplir con los objetivos deseados del Partido Comunista de la Unión Soviética . Aunque el plan quinquenal se convirtió en ley, contenía una serie de pautas en lugar de un conjunto de órdenes directas.

Los períodos cubiertos por los planes quinquenales coincidieron con los cubiertos por las reuniones del Congreso del Partido PCUS . En cada Congreso del PCUS, la dirección del partido presentó las metas para el próximo plan quinquenal, por lo que cada plan tuvo la aprobación del organismo más autorizado de la principal institución política del país.

Directrices para el plan [ editar ]

El Comité Central del PCUS y más concretamente su Politburó marcó las pautas básicas de planificación. El Politburó determinó la dirección general de la economía a través de cifras de control (objetivos del plan preliminar), grandes proyectos de inversión (creación de capacidad) y políticas económicas generales. Estos lineamientos fueron presentados como informe del Comité Central al Congreso del PCUS para su aprobación. Luego de la aprobación en el Congreso, la lista de prioridades para el plan quinquenal fue procesada por el Consejo de Ministros., que constituyó el gobierno de la Unión Soviética. El Consejo de Ministros estaba integrado por ministros de industria, presidentes de varios comités estatales y presidentes de agencias con rango ministerial. Este comité se situó en la cúspide de la vasta administración económica, incluyendo el aparato de planificación estatal, los ministerios de industria, los fideicomisos (el nivel intermedio entre los ministerios y las empresas) y finalmente las empresas estatales. El Consejo de Ministros elaboró ​​los objetivos del plan del Politburó y los envió a Gosplan, que recopiló datos sobre el cumplimiento del plan. [34]

Gosplan [ editar ]

Artículo principal: Gosplan

Combinando los objetivos generales establecidos por el Consejo de Ministros con los datos proporcionados por los niveles administrativos inferiores sobre el estado actual de la economía, Gosplan elaboró ​​mediante prueba y error un conjunto de objetivos del plan preliminar. Entre más de veinte comités estatales, Gosplan encabezó el aparato de planificación del gobierno y fue, con mucho, la agencia más importante en la administración económica. La tarea de los planificadores era equilibrar los recursos y las necesidades para garantizar que se proporcionaran los insumos necesarios para el producto planificado. El aparato de planificación por sí solo era un vasto arreglo organizativo que consistía en consejos, comisiones, funcionarios gubernamentales, especialistas, etc., encargados de ejecutar y monitorear la política económica.

La agencia estatal de planificación se subdividió en sus propios departamentos industriales, como carbón, hierro y construcción de maquinaria. También tenía departamentos de resumen, como finanzas, que se ocupaban de cuestiones que traspasaban los límites funcionales. Con la excepción de un breve experimento con planificación regional durante la era de Jruschov en la década de 1950, la planificación soviética se hizo sobre una base sectorial en lugar de regional. Los departamentos de la agencia de planificación estatal ayudaron a la agencia a desarrollar un conjunto completo de objetivos del plan junto con los requisitos de entrada, un proceso que implica la negociación entre los ministerios y sus superiores. Los ministerios de economía desempeñaron funciones clave en la estructura organizativa soviética. Cuando Gosplan estableció los objetivos de planificación,los ministerios de economía redactaron planes dentro de sus jurisdicciones y difundieron datos de planificación a las empresas subordinadas. Los datos de planificación se enviaron hacia abajo a través de la jerarquía de planificación para una elaboración progresivamente más detallada. El ministerio recibió sus objetivos de control, que luego fueron desagregados por sucursales dentro del ministerio, luego por unidades inferiores, hasta que cada empresa recibió sus propias cifras de control (objetivos de producción).[35]

Se pidió a las empresas que se desarrollaran en el período final de la planificación estatal a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990 (a pesar de que dicha participación se limitó principalmente a sellar declaraciones preparadas durante grandes reuniones preestablecidas). Los borradores de los planes de las empresas se enviaron de nuevo a través de los ministerios de planificación para su revisión. Este proceso implicó una negociación intensiva, en la que todas las partes buscaron los niveles objetivo y las cifras de entrada que mejor se adaptaran a sus intereses.

Después de este proceso de negociación, Gosplan recibió las estimaciones revisadas y las volvió a agregar como consideró oportuno. El plan reformulado se envió luego al Consejo de Ministros y al Politburó y al Secretariado del Comité Central del partido para su aprobación. El Consejo de Ministros presentó el plan al Soviet Supremo de la Unión Soviética y el Comité Central presentó el plan al congreso del partido, ambos para su aprobación. Para entonces, el proceso se había completado y el plan se convirtió en ley.

A la revisión, revisión y aprobación del plan quinquenal siguió otro flujo de información descendente, esta vez con los planes modificados y definitivos que contienen las metas específicas para cada sector de la economía. La implementación comenzó en este punto y fue en gran parte responsabilidad de los gerentes de empresa.

El presupuesto estatal nacional fue preparado por el Ministerio de Finanzas de la Unión Soviética negociando con sus organizaciones locales de toda la Unión . Si el presupuesto estatal fue aceptado por la Unión Soviética, entonces fue adoptado. [36]

Según varios estudiosos tanto dentro como fuera de la URSS, fue la planificación económica específicamente de tipo soviético combinada con el dogmatismo político lo que llevó a la degradación gradual de la economía soviética y su colapso. [37] [38] [39] [40]

Ver también: planificación económica de tipo soviético

Agricultura [ editar ]

Artículo principal: Agricultura en la Unión Soviética
"Fortalecer la disciplina laboral en las granjas colectivas" , cartel de propaganda soviético publicado en Uzbekistán , 1933

En la URSS, la agricultura se organizó en un sistema de granjas colectivas ( kolkhozes ) y granjas estatales ( sovkhozes ). Estas fincas se colectivizaron distribuidas entre el campesinado y los administradores establecieron cuotas anuales de producción. Antes de Stalin, la agricultura soviética se mantuvo firme. Los datos de la década de 1920 infieren una respuesta positiva de la oferta a los aumentos en los términos de intercambio. Los agricultores aumentaron las ventas de cereales a las zonas urbanas cuando aumentó el precio de los cereales. [41] Sin embargo, en ese momento, la producción agrícola estaba limitada por la tecnología, ya que toda la agricultura soviética dependía en gran medida de la labranza con motor. En la década de 1930, debido a las hambrunas masivas y la muerte de animales, el número de animales restantes que realizaban trabajos agrícolas se redujo a la mitad.[42] Esto indicó la extrema necesidad de producción adicional, que los administradores predijeron que podrían ser abastecidas por cosechadoras mecánicas. La planificación del liderazgo soviético enfatizó una industria agrícola mecánica, en la que la tecnología y la ideología se unieron para crear una industria agrícola en auge. [43] De esta manera, la evolución tecnológica de la producción agrícola soviética podría vincularse a la industria urbana. [44] Sin embargo, en realidad, los planificadores soviéticos estaban más interesados ​​en la industria que los agricultores, y la industria agrícola soviética sufrió como resultado. [45]

El primer Plan Quinquenal de Stalin (1929-1933) fue un fracaso masivo. La población soviética disminuyó después de 1933, y vería un crecimiento modesto hasta 1936. [46] Las cifras sugieren una brecha de aproximadamente 15 millones de personas entre la población anticipada y las que sobrevivieron al plan quinquenal. [47] Las ineficiencias sistémicas plagaron la agricultura soviética, como la tecnología obsoleta, el desperdicio de recursos de combustible y la depreciación del capital social. [48] Estas ineficiencias obstruyeron la maquinaria agrícola soviética y redujeron la producción. Además, el clima afectó en gran medida la producción agrícola soviética. Muchas regiones de la URSS tuvieron escasas precipitaciones, temporadas de cultivo cortas, temperaturas bajas y extremos generales inadecuados para una producción agrícola óptima. [49]Esto fue perjudicial para la producción agrícola y evitó la minimización de costos. Cuando las cosechas no alcanzaron las cuotas de producción debido a una helada repentina o una sequía prolongada, la producción soviética no pudo compensar la diferencia. En consecuencia, cuando la agricultura no estaba produciendo según lo prometido, algunos campesinos se negaron a trabajar por temor a morir de hambre. Sin embargo, dado que las granjas soviéticas se colectivizaron, no se podían tolerar quejas individuales para que el sistema social tuviera éxito. Como resultado, los campesinos que no querían unirse a los koljoses se vieron obligados a abandonar sus tierras, que luego se redistribuyeron entre otros campesinos. [50]

Joseph Stalin y Nikita Khrushchev, 1936.

Tras fracasos agrícolas anteriores, Jruschov abandonó el modelo agrícola de Stalin. [51] En cambio, miró comparativamente la agricultura estadounidense a través de observadores soviéticos. Notó que la agricultura estadounidense floreció debido a su especialización e interdependencia con otros agricultores para obtener bienes y servicios. De manera similar, las granjas soviéticas podrían especializarse en el cultivo más adecuado para el cultivo en su región, y el excedente podría transportarse por toda la URSS para satisfacer las cuotas y distribuirlo a las personas que necesitaran los alimentos. El propio Jruschov tendía a sugerir sus cultivos favoritos, como el maíz, para los plantadores. [52]Junto con la necesidad de hacer proselitismo de la agricultura mecanizada en los países vecinos, la administración de Jruschov inició una campaña para un futuro optimista de la agricultura soviética mecanizada. [53] Sin embargo, Jruschov no pudo cumplir sus promesas, y esto contribuyó a su creciente impopularidad que culminó con su destitución del poder. [54]

Siguiendo el liderazgo de Jruschov, el legado de la agricultura soviética se definió mediante un mosaico que intentó corregir los errores de las administraciones anteriores. Las cosechas, los tractores, los fertilizantes y la inversión de capital aumentaron desde 1955. [55]   En 1965, la producción del trabajador soviético estaba aumentando, pero todavía muy por debajo del promedio de un país desarrollado. [56] Problemas como la escasez de trabajadores educados, la saturación de trabajadores no calificados y los trabajos obsoletos por la tecnología, y los agricultores mal capacitados y educados aumentaron los costos y redujeron la producción. [57]Estos problemas impidieron que la Unión Soviética produjera suficientes alimentos, ya que la falta de administración y gestión llevó a la mala gestión de las granjas y redujo la productividad de los trabajadores. De 1972 a 1986, la Unión Soviética no produjo más trigo que el promedio de Europa occidental. [58] Esta falta de producción dio lugar a importaciones soviéticas forzosas de alimentos. Entre 1961 y 1985, las importaciones soviéticas de alimentos de productores extranjeros costaron un total de casi 240 mil millones de dólares. [59]La raíz de este gasto se puede identificar en las ineficiencias del sector agrícola soviético, como la escasez de trabajadores, el rezago tecnológico o factores naturales como la sequía o las heladas. Aunque la Unión Soviética pretendía establecer un gigante agrícola mecanizado, las deficiencias de la agricultura soviética pusieron al sector por detrás de otros países desde el principio. La agricultura soviética tenía la incapacidad de satisfacer las demandas y expectativas básicas de los consumidores, lo que requirió un cambio de política que culminó con la disolución de la URSS en 1991. [60]

Comercio exterior y moneda [ editar ]

Artículo principal: Comercio exterior de la Unión Soviética

En gran parte autosuficiente, la Unión Soviética comerciaba poco en comparación con su fuerza económica. Sin embargo, el comercio con países no comunistas aumentó en la década de 1970 cuando el gobierno buscó compensar las brechas en la producción nacional con importaciones.

En general, se exportaron combustibles , metales y madera . Se importaban maquinaria , bienes de consumo y, en ocasiones, cereales . En la década de 1980, el comercio con los estados miembros del Consejo de Asistencia Económica Mutua (COMECON) representaba aproximadamente la mitad del volumen comercial del país.

La moneda soviética (rublo) no fue convertible después de 1932 (cuando se suspendió el comercio de chervonets convertibles en oro , introducido por Lenin en los años de la Nueva Política Económica ) hasta finales de la década de 1980. Era imposible (tanto para los ciudadanos como para las empresas estatales) comprar o vender libremente divisas a pesar de que el "tipo de cambio" se fijaba y publicaba con regularidad. Comprar o vender divisas en un mercado negro fue un delito grave hasta finales de los años ochenta. Las personas a las que se les pagaba desde el extranjero (por ejemplo, los escritores cuyos libros se publicaban en el extranjero) normalmente tenían que gastar su moneda en una cadena de moneda extranjera exclusiva de Beryozka, propiedad del estado .("Birch-tree") tiendas. Una vez que se permitió una conversión gratuita de moneda, el tipo de cambio se desplomó de sus valores oficiales en casi un factor de 10.

En general, el sistema bancario estaba altamente centralizado y totalmente controlado por un único Gosbank de propiedad estatal , que respondía al cumplimiento de los planes económicos del gobierno. Los bancos soviéticos proporcionaron crédito a corto plazo a empresas estatales.

Formas de propiedad [ editar ]

Había dos formas básicas de propiedad en la Unión Soviética: propiedad individual y propiedad colectiva. Estos diferían mucho en su contenido y estatus legal. Según la teoría comunista, el capital ( medios de producción ) no debería ser de propiedad individual, con algunas excepciones insignificantes. En particular, después del final de un breve período de la Nueva Política Económica y con la colectivización completada, toda la propiedad industrial y prácticamente toda la tierra eran colectivas.

En las zonas rurales se asignaba tierra para vivienda y algunas actividades agrícolas de subsistencia, y las personas tenían ciertos derechos sobre ella, pero no era de su propiedad en su totalidad. En particular, en los koljoses y los sovjoses existía la práctica de rotar lotes agrícolas individuales con lotes colectivos. Esto dio lugar a situaciones en las que la gente mejoraba , cultivaba y cultivaba sus lotes con cuidado, adaptándolos a la agricultura a pequeña escala y en 5 a 7 años esos lotes se cambiaban por lotes koljosos, normalmente con suelo agotado debido a la agricultura intensiva a gran escala. [ cita requerida ] . Quedaba un número extremadamente pequeño de granjas individuales restantes ( khutors; хутор), ubicado en áreas rurales aisladas en los estados bálticos , Ucrania , Siberia y tierras cosacas .

Propiedad individual [ editar ]

Para distinguir aún más los tipos de propiedad "capitalista" y "socialista", se reconocieron dos formas diferentes de propiedad individual: la propiedad privada (частная собственность, chastnaya sobstvennost ) y la propiedad personal (личная собственность, lichnastvennostya sobstvennost ). El primero abarcaba el capital (medios de producción) mientras que el segundo describía todo lo demás en posesión de una persona.

Propiedad colectiva [ editar ]

Había varias formas de propiedad colectiva, siendo las más importantes la propiedad estatal, la propiedad koljós y la propiedad cooperativa. Las formas más comunes de propiedad cooperativa eran las cooperativas de vivienda (жилищные кооперативы) en las zonas urbanas, las cooperativas de consumo (потребительская кооперация, потребкоперация, потребкоперация, потребкоперация, потребкоперация, потребкопераце коооперативы,

Historia [ editar ]

Desarrollo temprano [ editar ]

Tanto la República Socialista Federativa Soviética de Rusia como más tarde la Unión Soviética fueron países en proceso de industrialización . Para ambos, este desarrollo se produjo lentamente y desde un punto de partida inicial bajo. Debido a la Primera Guerra Mundial (1914-1918), la Revolución Rusa de 1917 y la Guerra Civil Rusa subsiguiente (1917-1922), la producción industrial apenas había logrado recuperar su nivel de 1913 en 1926. [61] Para entonces, aproximadamente El 18% de la población vivía en áreas no rurales, aunque solo alrededor del 7,5% estaba empleado en el sector no agrícola. El resto permaneció estancado en la agricultura de baja productividad . [62]

David A. Dyker ve a la Unión Soviética de alrededor de 1930 como de alguna manera un país en desarrollo típico, caracterizado por una baja inversión de capital y con la mayor parte de su población residente en el campo. Parte de la razón [ cita requerida ] de las bajas tasas de inversión radica en la incapacidad de adquirir capital del exterior. Esto, a su vez, fue el resultado del repudio de las deudas del Imperio ruso por los bolcheviques en 1918 [63] , así como de los problemas financieros mundiales. En consecuencia, cualquier tipo de crecimiento económico tenía que ser financiado por el ahorro interno. [62]

Los problemas económicos de la agricultura se vieron agravados por las condiciones naturales, como los inviernos largos y fríos en todo el país, las sequías en el sur y los suelos ácidos en el norte. Sin embargo, según Dyker, la economía soviética tenía un potencial "extremadamente bueno" en el área de la extracción de materias primas y minerales, por ejemplo en los campos petrolíferos de Transcaucasia , y esto, junto con una base de fabricación pequeña pero en crecimiento, ayudó a la Unión Soviética. Unión evitar cualquier tipo de problemas de balanza de pagos . [62]

Nueva política económica (1921-1929) [ editar ]

Artículo principal: Nueva política económica
Una de las varias fotografías [64] destinadas a mostrar juntos a los dos principales responsables de la política económica de la Unión Soviética, Vladimir Lenin (izquierda), que creó la NEP, y Joseph Stalin (derecha), que creó la economía dirigida.

A principios de 1921, se hizo evidente para los bolcheviques que la requisa forzosa de cereales había dado lugar a una baja producción agrícola y una oposición generalizada. Como resultado, Lenin y el Politburó tomaron la decisión de intentar un enfoque alternativo. [65] La llamada Nueva Política Económica (NEP) fue aprobada en el X Congreso del Partido Comunista Ruso (Bolcheviques) . [66] [ cita no encontrada ]

Todo excepto "las alturas dominantes", como dijo Lenin, de la economía sería privatizado . Las alturas dominantes incluyeron el comercio exterior , la industria pesada , las comunicaciones y el transporte, entre otros. [65] En la práctica, esto limitaba al sector privado a la producción / comercio artesanal y agrícola. [67] La NEP encontró una fuerte resistencia dentro del partido bolchevique. Lenin tuvo que persuadir a los escépticos comunistas de que el " capitalismo de Estado " era un paso necesario para lograr el comunismo , mientras que él mismo albergaba sospechas de que los empresarios privados (" NEPmen ") podrían abusar de la política .[68]

Como señaló el novelista Andrei Platonov , entre otros, las mejoras fueron inmediatas. Las tarjetas de racionamiento y las colas, que se habían convertido en el sello distintivo del comunismo de guerra , habían desaparecido. Sin embargo, debido a la guerra prolongada, las bajas cosechas y varios desastres naturales, la economía soviética todavía estaba en problemas, particularmente su sector agrícola. En 1921, estalló una hambruna generalizada en la región del Volga-Ural . El gobierno soviético cambió su curso anterior y permitió que llegara ayuda internacional desde el extranjero, y estableció un comité especial presidido por prominentes comunistas y no comunistas por igual. A pesar de esto, se estima que cinco millones de personas murieron en la hambruna. [69] [cita no encontrada ]

Estalinismo [ editar ]

Más información: Historia de la Unión Soviética (1927-1953)

A partir de 1928, los planes quinquenales comenzaron a construir una base industrial pesada de inmediato en una economía subdesarrollada sin esperar años a que se acumulara capital mediante la expansión de la industria ligera y sin depender del financiamiento externo. La Nueva Política Económica fue rápidamente abandonada y reemplazada por el estalinismo . El país se industrializó ahora a un ritmo sin precedentes hasta ahora, superando el ritmo de industrialización de Alemania en el siglo XIX y el de Japón a principios del siglo XX.

Después de que se completó la reconstrucción de la economía a raíz de la destrucción causada por la Guerra Civil Rusa y después de que se cumplieron los planes iniciales de una mayor industrialización , el crecimiento explosivo se desaceleró hasta el período de estancamiento de Brezhnev en las décadas de 1970 y 1980.

Liderada por la creación de NAMI y por la copia GAZ del Ford Modelo A en 1929, [70] [71] [ referencia circular ] la industrialización vino con la extensión de los servicios médicos, que mejoró la productividad laboral . Se realizaron campañas contra el tifus , el cólera y la malaria ; el número de médicos aumentó tan rápidamente como lo permitían las instalaciones y la formación; y las tasas de mortalidad y mortalidad infantil disminuyeron constantemente.

1930-1970 [ editar ]

Más información: industria soviética en la Segunda Guerra Mundial y producción de vehículos de combate soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial
La Marca de Calidad Estatal de la Unión Soviética , introducida en 1967, se utilizó para certificar que los productos cumplían con los estándares de calidad y para mejorar la eficiencia de la producción.

En cuanto a las tasas de crecimiento ponderadas, la planificación económica funcionó muy bien a principios y mediados de la década de 1930, la movilización de la Segunda Guerra Mundial y durante las dos primeras décadas de la posguerra. La Unión Soviética se convirtió en el principal productor mundial de petróleo , carbón , mineral de hierro y cemento ; El manganeso , el oro , el gas natural y otros minerales también fueron de gran importancia. Sin embargo, la información sobre la hambruna soviética de 1932-1933 fue suprimida por las autoridades soviéticas hasta la perestroika .

Según algunas estimaciones, en 1933 los ingresos reales de los trabajadores se hundieron en más del 11,4% desde el nivel de 1926, [72] aunque necesita un ajuste debido a la eliminación del desempleo y los beneficios en el trabajo (como comidas baratas). [73] Los presos comunes y políticos en los campos de trabajo fueron obligados a realizar trabajo no remunerado y los comunistas y miembros del Komsomol fueron frecuentemente "movilizados" para varios proyectos de construcción. La invasión alemana de la Segunda Guerra Mundial infligió golpes duros a la economía de la Unión Soviética, con el PIB soviético cayendo un 34% entre 1940 y 1942. [74] La producción industrial no se recuperó a su nivel de 1940 durante casi una década. [20]

En 1961, se emitió un nuevo rublo soviético redenominado . Mantuvo la paridad cambiaria con la libra esterlina hasta la disolución de la Unión Soviética en 1991. Después de que un nuevo liderazgo, encabezado por Leonid Brezhnev , llegara al poder, se intentó revitalizar la economía mediante reformas económicas . A partir de 1965, las empresas y organizaciones se basaron en métodos económicos de producción rentable, en lugar de seguir las órdenes de la administración estatal. En 1970, la economía soviética había alcanzado su cenit y se estimaba en alrededor del 60 por ciento del tamaño de los Estados Unidos [75].en términos de las materias primas estimadas (como acero y carbón). En 1989, el PIB oficial de la Unión Soviética era de $ 2.500 mil millones [76] mientras que el PIB de los Estados Unidos era de $ 4.862 mil millones [77] con cifras de ingreso per cápita de $ 8.700 y $ 19.800 respectivamente.

1970–1990 [ editar ]

Más información: Era de estancamiento , Historia de la Unión Soviética (1964-1982) e Historia de la Unión Soviética (1982-1991)

El valor de todos los bienes de consumo fabricados en 1972 a precios minoristas fue de aproximadamente 118 mil millones de rublos ($ 530 mil millones). [78] La era del estancamiento a mediados de la década de 1970 fue desencadenada por el choque de Nixon y agravada por la guerra en Afganistán en 1979 y condujo a un período de estancamiento económico entre 1979 y 1985. La acumulación militar soviética a expensas del desarrollo interno se mantuvo el PIB de la Unión Soviética al mismo nivel durante la primera mitad de los años ochenta. [79] La economía planificada soviética no estaba estructurada para responder adecuadamente a las demandas de la compleja economía moderna que había ayudado a forjar. Las cantidades masivas de bienes producidas a menudo no satisfacían las necesidades o los gustos de los consumidores. [80]

El volumen de decisiones que enfrentan los planificadores en Moscú se volvió abrumador. Los engorrosos procedimientos para la administración burocrática impidieron la comunicación libre y la respuesta flexible requeridas a nivel empresarial para lidiar con la alienación de los trabajadores, la innovación, los clientes y los proveedores. Durante 1975-1985, la corrupción y la manipulación de datos se convirtieron en una práctica común entre la burocracia para informar sobre objetivos y cuotas satisfechos, lo que afianzó la crisis. Al mismo tiempo, los efectos de la planificación central se distorsionaron progresivamente debido al rápido crecimiento de la segunda economía en la Unión Soviética . [25]

Crecimiento de la renta nacional soviética de 1928 a 1987 en% basado en estimaciones de la agencia oficial de estadística de la Unión Soviética, la CIA y estimaciones revisadas de Grigorii Khanin

Si bien todas las economías modernizadas se estaban moviendo rápidamente hacia la informatización después de 1965, la Unión Soviética se quedó cada vez más rezagada. La decisión de Moscú de copiar el IBM 360 de 1965 resultó un error decisivo, ya que encerró a los científicos en un sistema anticuado que no pudieron mejorar. Tenían enormes dificultades para fabricar los chips necesarios de manera confiable y en cantidad, para programar programas funcionales y eficientes, para coordinar operaciones completamente separadas y para brindar apoyo a los usuarios de computadoras. [81] [82] [83]

Una de las mayores fortalezas de la economía soviética fue su vasto suministro de petróleo y gas; Los precios mundiales del petróleo se cuadriplicaron en 1973-1974 y volvieron a subir en 1979-1981, convirtiendo al sector energético en el principal motor de la economía soviética, y se utilizó para cubrir múltiples debilidades. En un momento, el primer ministro soviético Alexei Kosygin le dijo al jefe de producción de petróleo y gas que "las cosas van mal con el pan. Dame 3 millones de toneladas [de petróleo] por encima del plan". [84]

En 2007, el economista y ex primer ministro Yegor Gaidar escribió lo siguiente sobre mirar hacia atrás a estas tres décadas:

La moneda fuerte de las exportaciones de petróleo detuvo la creciente crisis del suministro de alimentos, aumentó la importación de equipos y bienes de consumo, aseguró una base financiera para la carrera armamentista y el logro de la paridad nuclear con los Estados Unidos, y permitió la realización de tan riesgosas relaciones exteriores. acciones políticas como la guerra en Afganistán. [85]

La conciencia de la creciente crisis surgió inicialmente dentro de la KGB que, con su extensa red de informantes en cada región e institución, tenía el dedo en el pulso de la nación. Yuri Andropov , director de la KGB, creó un departamento secreto durante la década de 1970 dentro de la KGB dedicado al análisis económico y cuando sucedió a Brezhnev en 1982 dio la alarma con fuerza a los líderes soviéticos. Sin embargo, el remedio de Andropov de aumentar la disciplina resultó ineficaz. Sólo cuando el protegido de Andropov, Gorbachov, asumió el poder, se emprendió un asalto decidido, pero finalmente infructuoso, a la crisis económica. [86]

El valor de todos los bienes de consumo fabricados en 1990 a precios minoristas fue de unos 459.000 millones de rublos (2,1 billones de dólares). [87] Según estimaciones de la CIA, en 1989 el tamaño de la economía soviética era aproximadamente la mitad que en Estados Unidos. [11]

Sector (distribución de la mano de obra soviética)19401965197019791984
Primaria (agricultura y silvicultura)54%31%25%21%20%
Secundaria (incluida la construcción, el transporte y las comunicaciones)28%44%46%48%47%
Terciario (incluido comercio, finanzas, salud, educación, ciencia y administración)18%25%29%31%33%
Total100%100%100%100%100%

Comparaciones con otros países [ editar ]

Comparación del PIB per cápita ( dólares estadounidenses de 1990 ) que incluye el área de la URSS, los Estados Unidos y Europa occidental de 1820 a 1990 [88]
URSSEstados UnidosEuropa OrientalURSS como% de Estados UnidosURSS como% de Europa Occidental
18206891,2571.2325556
18709432,4451.9743948
19131,4885.3013.4732843
19502.8349.5614.5943062
19736.05816.68911,5343653
19906.87123,21415.9883043
Evolución del PNB en comparación con las potencias europeas
(en millones de dólares de 1960) [ cita requerida ]
País18901900191319251938
Rusia / Unión Soviética21,18032 00052.42032,60075,964
Alemania26,45435.80049,76045,00277,178
Reino Unido29,44136,27344,07443,70056,102
Francia19,75823.50027,40136,26239,284
Comparación entre las economías de la Unión Soviética y los Estados Unidos (1989) según los datos del World Factbook de la CIA de 1990 [11]
Unión SoviéticaEstados Unidos
PIB (PNB) (1989; millones de dólares)2.659.5005.233.300
Población (julio de 1990)290,938,469250,410,000
PIB per cápita (PNB) ($)9.21121.082
Fuerza laboral (1989)152,300,000125,557,000

  • PIB per cápita de la Unión Soviética [89]

  • PIB per cápita de la Unión Soviética y otros países en relación con el de Estados Unidos [90]

  • PIB per cápita de las repúblicas soviéticas tras la disolución de la Unión Soviética [91]

Ver también [ editar ]

  • Segunda economía de la Unión Soviética
  • 1965 reforma económica soviética
  • 1973 reforma económica soviética
  • 1979 reforma económica soviética
  • Bibliografía de la Revolución Rusa y la Guerra Civil § Economía
  • Bibliografía del estalinismo y la Unión Soviética § Economía
  • Bibliografía de la Unión Soviética post-estalinista § Economía
  • Colectivismo burocrático
  • Economía de mando administrativa
  • Economías del bloque del este
  • Empresas en la Unión Soviética
  • Planes quinquenales
  • Comité Estatal de Planificación
  • Planificación del balance de materiales
  • Ministerio de Finanzas soviético
  • Planificación económica de tipo soviético
  • Capitalismo de estado
  • Socialismo de Estado

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m Economía de la Unión Soviética 1991 . Libro de datos de la CIA . 1992 . Consultado el 12 de junio de 2010 .
  2. ^ a b PIB - Millones de 1990 . Libro de datos de la CIA . 1991 . Consultado el 12 de junio de 2010 .
  3. ^ PIB - Millones de 1991 . Libro de datos de la CIA . KayLee. 1992 . Consultado el 12 de junio de 2010 .
  4. ^ PIB per cápita 1990 . Libro de datos de la CIA . 1991 . Consultado el 16 de enero de 2017 .
  5. ^ Tasa de inflación% 1991 . Libro de datos de la CIA . 1992 . Consultado el 12 de junio de 2010 .
  6. ^ Alexeev, Michael V. "Distribución de la renta en la URSS en la década de 1980" (PDF) . Revisión de la renta y la riqueza (1993) . Universidad de Indiana . Consultado el 16 de abril de 2017 .
  7. ^ Fuerza laboral 1991 . Libro de datos de la CIA . 1992 . Consultado el 12 de junio de 2010 .
  8. ^ Exportaciones millones de 1991 . Libro de datos de la CIA . 1992 . Consultado el 12 de junio de 2010 .
  9. ^ Importaciones millones de 1991 . Libro de datos de la CIA . 1992 . Consultado el 12 de junio de 2010 .
  10. ^ "Presupuesto de deuda externa millones de 1991" . Libro de datos de la CIA . 1992. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2012 . Consultado el 12 de junio de 2010 .
  11. ^ a b c "1990 CIA World Factbook" . Agencia Central de Inteligencia . Consultado el 23 de julio de 2010 .
  12. ^ Ingresos presupuestarios millones de millones de 1991 . Libro de datos de la CIA . 1992 . Consultado el 12 de junio de 2010 .
  13. ^ Gastos presupuestarios millones de 1991 . Libro de datos de la CIA . 1992. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2012 . Consultado el 12 de junio de 2010 .
  14. ^ Hanson, Philip (2003). El ascenso y la caída de la economía soviética (Routledge). págs. 1–8.
  15. ^ Davies 1998 , p. 1 , 3 .
  16. ^ Peck , 2006 , p. pag. 47 .
    Una persona notable a este respecto fue Nehru , "que visitó la Unión Soviética a fines de la década de 1920 y quedó profundamente impresionado por el progreso industrial soviético". Véase Bradley 2010 , págs. 475–476.
  17. ^ Allen 2003 , p. 153 .
  18. ^ Baten, Jörg (2016). Una historia de la economía global. Desde 1500 hasta la actualidad . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 62–63. ISBN 9781107507180.
  19. ^ Harrison , 1996 , p. 123 .
  20. ↑ a b Davies , 1998 , p. 2 .
  21. ^ Daniel Yergin, La búsqueda: energía, seguridad y la reconstrucción del mundo moderno (2011); citas en las páginas 23, 24.
  22. ^ Boughton 2012 , p. 288.
  23. ^ Angus Maddison, La economía mundial: una perspectiva milenaria (2001) págs. 274, 275, 298.
  24. ^ "Datos del PIB nominal del FMI de Japón 1987 a 1989 (octubre de 2014)" .
  25. ^ a b Vladimir G. Treml y Michael V. Alexeev, "LA SEGUNDA ECONOMÍA Y EL EFECTO DESESTABILIZADOR DE SU CRECIMIENTO EN LA ECONOMÍA ESTATAL EN LA UNIÓN SOVIÉTICA: 1965-1989" , BERKELEY-DUKE OCCASIONAL PAPERS SOBRE LA SEGUNDA ECONOMÍA EN LA URSS , Documento No. 36, diciembre de 1993
  26. ↑ Smolinski 1973 , pp. 1189-1190: "La sofisticación matemática de las herramientas realmente empleadas se limitó a las que se habían utilizado en Das Kapital : las cuatro operaciones aritméticas, los porcentajes y la media aritmética (pero no geométrica)".
  27. ^ Holland Hunter, "El primer plan quinquenal soviético demasiado ambicioso". Slavic Review 32.2 (1973): 237-257.
  28. ^ "Георгий Маленков. 50 лет со дня отставки" , Radio Liberty
  29. ^ Пыжиков А. В. Хрущевская "Оттепель": 1953—1964, Olma-Press, 2002 ISBN 978-5224033560 
  30. ^ Naum Jasny, "Algunas reflexiones sobre las estadísticas soviéticas: una evaluación", Asuntos internacionales (Real Instituto de Asuntos Internacionales) 35 # 1 (1959), págs. 53-60, en línea
  31. ^ Revinskaya, Elena; RIR (16 de octubre de 2013). "Una mirada al antiguo sistema de racionamiento en Rusia" . www.rbth.com . Consultado el 21 de marzo de 2019 .
  32. ^ "La importancia de Blats en la vida cotidiana soviética | Ciudades socialistas y postsocialistas" . Consultado el 21 de marzo de 2019 .
  33. ^ Nick Shepley, Stalin, los planes quinquenales y los gulags: esclavitud y terror 1929-53 (2015).
  34. ^ RW Davies y Oleg Khlevnyuk, "Gosplan". en EA Rees, ed., Toma de decisiones en la economía de mando estalinista, 1932-1937 (1997). 32-66.
  35. ^ Michael Ellman, planificación socialista (Cambridge UP, 2014).
  36. ^ el FMI (1991). Un estudio de la economía soviética . 1 . Fondo Monetario Internacional (FMI). pag. 287. ISBN 978-92-64-13468-3.
  37. ^ Dembinski, Pawel (1991). La lógica de la economía planificada: las semillas del colapso . ISBN 978-0198286868.
  38. ^ Ellman, Michael (1973). Problemas de planificación en la URSS: la contribución de la economía matemática a su solución 1960-1971 . ISBN 978-0521202497.
  39. ^ "Optimización de las cosas en la URSS · Chris Said" . chris-said.io . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  40. ^ "Николай Петрович Шмелёв (Nikolay Shmelyov)" Авансы и долги (Avansy i dolgi) "(" Créditos y deudas "), Новый мир (Novyi Mir) - 1987. - № 6" . echelon.pl . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  41. ^ Antel, John; Gregory, Paul (1994). "Modelos de excedentes agrícolas y comportamiento campesino: agricultura soviética en la década de 1920" . Desarrollo económico y cambio cultural . 42 (2): 375–386. doi : 10.1086 / 452085 . ISSN 0013-0079 . JSTOR 1154447 . S2CID 153635813 .   
  42. ^ Antel, John; Gregory, Paul (1994). "Modelos de excedentes agrícolas y comportamiento campesino: agricultura soviética en la década de 1920" . Desarrollo económico y cambio cultural . 42 (2): 375–386. doi : 10.1086 / 452085 . ISSN 0013-0079 . JSTOR 1154447 . S2CID 153635813 .   
  43. ^ Dekel-Chen, Jonathan (2020). "Poner en práctica la historia agrícola: acción global hoy desde un pasado comunitario" . Historia agrícola . 94 (4): 512–544. doi : 10.3098 / ah.2020.094.4.512 . ISSN 0002-1482 . JSTOR 10.3098 / ah.2020.094.4.512 .  
  44. ^ Clayton, Elizabeth (septiembre de 1980). "Productividad en la agricultura soviética" . Revisión eslava . 39 (3): 446–458. doi : 10.2307 / 2497164 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2497164 .  
  45. ^ HALE-DORRELL, AARON (2015). "La Unión Soviética, los Estados Unidos y la agricultura industrial" . Revista de Historia Mundial . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  46. ^ Hunter, Holanda (1988). "Agricultura soviética con y sin colectivización, 1928-1940" . Revisión eslava . 47 (2): 203–216. doi : 10.2307 / 2498462 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2498462 .  
  47. ^ Hunter, Holanda (1988). "Agricultura soviética con y sin colectivización, 1928-1940" . Revisión eslava . 47 (2): 203–216. doi : 10.2307 / 2498462 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2498462 .  
  48. ^ Clairmonte, Frederick F. (1989). "Auge y caída de la agricultura soviética" . Semanario Económico y Político . 24 (11): 555–560. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4394526 .  
  49. ^ HALE-DORRELL, AARON (2015). "La Unión Soviética, los Estados Unidos y la agricultura industrial" . Revista de Historia Mundial . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  50. ^ Hunter, Holanda (1988). "Agricultura soviética con y sin colectivización, 1928-1940" . Revisión eslava . 47 (2): 203–216. doi : 10.2307 / 2498462 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2498462 .  
  51. ^ HALE-DORRELL, AARON (2015). "La Unión Soviética, los Estados Unidos y la agricultura industrial" . Revista de Historia Mundial . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  52. ^ HALE-DORRELL, AARON (2015). "La Unión Soviética, los Estados Unidos y la agricultura industrial" . Revista de Historia Mundial . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  53. ^ HALE-DORRELL, AARON (2015). "La Unión Soviética, los Estados Unidos y la agricultura industrial" . Revista de Historia Mundial . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  54. ^ HALE-DORRELL, AARON (2015). "La Unión Soviética, los Estados Unidos y la agricultura industrial" . Revista de Historia Mundial . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  55. ^ HALE-DORRELL, AARON (2015). "La Unión Soviética, los Estados Unidos y la agricultura industrial" . Revista de Historia Mundial . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  56. ^ Clayton, Elizabeth (septiembre de 1980). "Productividad en la agricultura soviética" . Revisión eslava . 39 (3): 446–458. doi : 10.2307 / 2497164 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2497164 .  
  57. ^ Clayton, Elizabeth (septiembre de 1980). "Productividad en la agricultura soviética" . Revisión eslava . 39 (3): 446–458. doi : 10.2307 / 2497164 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2497164 .  
  58. ^ Clairmonte, Frederick F. (1989). "Auge y caída de la agricultura soviética" . Semanario Económico y Político . 24 (11): 555–560. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4394526 .  
  59. ^ Clairmonte, Frederick F. (1989). "Auge y caída de la agricultura soviética" . Semanario Económico y Político . 24 (11): 555–560. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4394526 .  
  60. ^ Clairmonte, Frederick F. (1989). "Auge y caída de la agricultura soviética" . Semanario Económico y Político . 24 (11): 555–560. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4394526 .  
  61. ^ Dyker 1992, p. 2.
  62. ↑ a b c Dyker, David A. (1992). Reestructuración de la economía soviética . Routledge (publicado en 2002). pag. 3. ISBN 9781134917464. Consultado el 18 de octubre de 2015 . El repudio de las deudas internacionales del régimen zarista, junto con las difíciles condiciones económicas del período posterior al colapso de Wall Street, aseguró que cualquier aumento en la tasa de acumulación tendría que ser financiado internamente. [...] De alguna manera, entonces, la Unión Soviética c . 1930 fue un típico país en desarrollo, con un nivel de acumulación relativamente bajo y un considerable excedente de población agrícola. Pero no podía contar con transferencias de capital a gran escala desde el exterior, para bien o para mal.
  63. ^ Rempel, Richard A .; Haslam, Beryl, eds. (2000). Caminos inciertos hacia la libertad: Rusia y China, 1919–22 . Documentos recopilados de Bertrand Russell. 15 . Prensa de psicología. pag. 529. ISBN 9780415094115. Consultado el 18 de octubre de 2015 . A los acreedores franceses se les debía el cuarenta y tres por ciento de la deuda rusa total repudiada por los bolcheviques el 28 de enero de 1918.
  64. ^ Lenin y Stalin en Gorki ( primer plano )
  65. ↑ a b Moss , 2005 , p. 228 .
  66. ^ Hosking 1993, p. 119.
  67. ^ Carr, EH y Davies, RW, (1988), Fundamentos de una economía planificada, vol. 1
  68. ^ Moss 2005 , p. 227 .
  69. ^ Hosking 1993, p. 120.
  70. ↑ GN Georgano Cars: Early and Vintage, 1886-1930 . (Londres: Grange-Universal, 1985)
  71. ^ Wikipedia, GAZ .
  72. ^ Nove, Alec (1969), Historia económica de la URSS , IICA, p. 206
  73. ^ Nove 1969 , p. 207
  74. ^ Harrison , 1996 , p. pag. 124 .
  75. ^ "Una comparación de las economías de Estados Unidos y la Unión Soviética: evaluación del rendimiento del sistema soviético" (PDF) . foia.cia.gov . Octubre de 1985 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
  76. ^ "Economía de la Unión Soviética - 1989" .
  77. ^ "Economía de Estados Unidos - 1989"
  78. ^ El sector de bienes manufacturados valía 118 mil millones de rublos en 1972
  79. ^ "El impacto económico del gasto militar soviético" (PDF) . www.cia.gov . Abril de 1975. p. 2 . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
  80. ^ Shane, Scott (1994). "¿A qué precio el socialismo? Una economía sin información". Desmantelando la utopía: cómo la información acabó con la Unión Soviética . Chicago: Ivan R. Dee. págs. 75 a 98. ISBN 978-1-56663-048-1. No era el pedal del acelerador sino el volante lo que fallaba
  81. ^ James W. Cortada, "Las políticas públicas y el desarrollo de las industrias informáticas nacionales en Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética, 1940-1980". Revista de Historia Contemporánea (2009) 44 # 3 pp: 493–512, especialmente la página 509-10.
  82. ^ Frank Cain, "Computadoras y la Guerra Fría: Restricciones de Estados Unidos sobre la exportación de computadoras a la Unión Soviética y China Comunista". Revista de Historia Contemporánea (2005) 40 # 1 pp: 131-147. en JSTOR
  83. ^ Bruce Parrott (1985). Comercio, tecnología y relaciones soviético-estadounidenses . Indiana UP. págs. 10-12. ISBN 978-0253360250.
  84. ^ Yergin, La búsqueda (2011) p 23
  85. ^ Yegor Gaidar (2007). Colapso de un imperio: lecciones para la Rusia moderna . Prensa de la Institución Brookings. pag. 102. ISBN 978-0815731153.
  86. ^ Shane, Scott (1994). "La KGB, padre de la Perestroika". Desmantelando la utopía: cómo la información acabó con la Unión Soviética . Chicago: Ivan R. Dee. págs. 59, 60, 99 a 120. ISBN 978-1-56663-048-1. Cuando habló con el círculo de liderazgo, dijo que el país se enfrentaba a una cuestión de supervivencia.
  87. ^ Estados Unidos. Congreso. Comité Económico Conjunto; John Pearce Hardt (1993). La ex Unión Soviética en transición . ME Sharpe. pag. 495. ISBN 978-1-56324-318-9.
  88. ^ Maddison, Angus (2006). La economía mundial (PDF) . París, Francia: Centro de Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). pag. 185. ISBN  978-92-64-02261-4.
  89. ^ Maddison, Angus (2006). La economía mundial (PDF) . París, Francia: Centro de Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). págs. 400–600. ISBN  978-92-64-02261-4.
  90. ^ Base de datos del proyecto Maddison, versión 2018; Valor de referencia en dólares de 1990. Bolt, Jutta, Robert Inklaar, Herman de Jong y Jan Luiten van Zanden (2018), “Rebasing 'Maddison': nuevas comparaciones de ingresos y la forma del desarrollo económico a largo plazo” Maddison Project Working Paper, nr. 10, disponible para descargar en www.ggdc.net/maddison
  91. ^ "PIB per cápita (US $ actual)" . El Banco Mundial .

Obras citadas [ editar ]

  • Allen, Robert C. (2003). De la granja a la fábrica: una reinterpretación de la revolución industrial soviética . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press .
  • Boughton, James M. (2012). Derribar muros: Fondo Monetario Internacional, 1990–1999 . Washington, DC: Fondo Monetario Internacional . ISBN 978-1-616-35084-0.
  • Bradley, Mark Philip (2010). "Descolonización, el Sur global y la Guerra Fría, 1919-1962".En Melvyn P. Leffler y Odd Arne Westad, eds., The Cambridge History of the Cold War, Volumen 1: Orígenes (págs. 464–485). Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-83719-4.
  • Davies, RW (1998). Desarrollo económico soviético de Lenin a Jruschov . Cambridge: Cambridge University Press .
  • Harrison, Mark (1996). Contabilización de la guerra: producción soviética, empleo y carga de defensa, 1940-1945 . Cambridge: Cambridge University Press .
  • Moss, Walter Gerald (2005). Una historia de Rusia, volumen 2: desde 1855 (2ª ed.). Londres: Anthem Press.
  • Peck, James (2006). La China de Washington: el mundo de la seguridad nacional, la guerra fría y los orígenes del globalismo . Amherst, MA: Prensa de la Universidad de Massachusetts .
  • Smolinski, León (1973). "Karl Marx y la economía matemática". Revista de Economía Política . 81 (5): 1189–1204. doi : 10.1086 / 260113 . JSTOR  1830645 . S2CID  154938992 .
  • {{citar conferencia | última = Skinner | primera = Barbra | año = 2019

Lectura adicional [ editar ]

  • Autio-Sarasmo, Sari. "Modernización tecnológica en la Unión Soviética y la Rusia postsoviética: prácticas y continuidades". Estudios Europa-Asia 68.1 (2016): 79-96.
  • Bergson, Abram. La renta nacional real de la Rusia soviética desde 1928 (1961)
  • Connolly, Richard. La economía rusa: una introducción muy breve (Oxford University Press, 2020). Revisión en línea
  • Daniels, Robert Vince (1993). El fin de la revolución comunista . Londres: Routledge .
  • Davies, RW Desarrollo económico soviético de Lenin a Khrushchev (1998) extracto
  • Davies, RW ed. Del zarismo a la nueva política económica: continuidad y cambio en la economía de la URSS (Londres, 1990).
  • Davies, RW ed. La transformación económica de la Unión Soviética, 1913-1945 (Cambridge, 1994).
  • Goldman, Marshall (1994). Oportunidad perdida: por qué las reformas económicas en Rusia no han funcionado . Nueva York: WW Norton.
  • Gregory, Paul ; Stuart, Robert (2001). Estructura y desempeño económicos soviéticos y postsoviéticos (7ª ed.). Boston: Addison Wesley.
  • Harrison, Mark. "La Unión Soviética después de 1945: Recuperación económica y represión política", Pasado y presente (Suplemento 6 de 2011), vol. 210 Edición supl_6, pág. 103–120.
  • Goldman, Marshall (1991). ¿Qué salió mal con la perestroika ? Nueva York: WW Norton.
  • Kennedy, Paul . El ascenso y la caída de las grandes potencias (Nueva York: Random House, 1987).
  • Laird, Robbin F. (1984). "Comercio de armas soviéticas con el tercer mundo no comunista". Actas de la Academia de Ciencias Políticas . 35 (3): 196–213. doi : 10.2307 / 1174128 . JSTOR  1174128 .
  • Moser, Nat. El petróleo y la economía de Rusia: desde el último período zarista hasta el período postsoviético (Routledge, 2017).
  • Nove, Alec . Una historia económica de la URSS, 1917-1991 . (3a ed. 1993) en línea gratis para pedir prestado
  • Ofer, Gur. "Crecimiento económico soviético: 1928-1985", Journal of Economic Literature (1987) 25 # 4: 1767-1833. en línea
  • Pravda, Alex (2010). "El colapso de la Unión Soviética, 1990-1991". En Leffler, Melvyn P .; Westad, Odd Arne (eds.). The Cambridge History of the Cold War, Volumen 3: Hallazgos . Cambridge: Cambridge University Press . págs. 356–377.
  • Rutland, Robert (1985). El mito del plan: lecciones de la experiencia de planificación soviética . Londres: Hutchinson.

En ruso [ editar ]

  • Kara-Murza, Sergey (2004). Civilización soviética: desde 1917 hasta la Gran Victoria (en ruso) Сергей Кара-Мурза. Советская цивилизация. От начала до Великой Победы. ISBN 5-699-07590-9 . 
  • Kara-Murza, Sergey (2004). Civilización soviética: desde la gran victoria hasta nuestro tiempo (en ruso). Сергей Кара-Мурза. Советская цивилизация. От Великой Победы до наших дней. ISBN 5-699-07591-7 . 

Enlaces externos [ editar ]

  • Andre Gunder Frank. "¿Qué salió mal en el este 'socialista'?" .