De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde los servicios del ecosistema )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Miel de abejas en cultivo de aguacate . La polinización es solo un tipo de servicio del ecosistema.
Upland pantano en el País de Gales , formando la fuente oficial del río Severn . Los pantanos saludables capturan carbono , retienen el agua, reduciendo así el riesgo de inundaciones y suministran agua limpia mejor que los hábitats degradados.
Silvicultura social en Andhra Pradesh, India , que proporciona combustible, protección del suelo, sombra e incluso bienestar a los viajeros.

Los servicios de los ecosistemas son los muchos y variados beneficios que el medio ambiente natural y los ecosistemas saludables brindan a los seres humanos . Dichos ecosistemas incluyen, por ejemplo, agroecosistemas , ecosistemas forestales , ecosistemas de pastizales y ecosistemas acuáticos . Estos ecosistemas, que funcionan en una relación saludable, ofrecen cosas como la polinización natural de los cultivos, aire limpio, mitigación del clima extremo y bienestar físico y mental humano. En conjunto, estos beneficios se conocen como 'servicios de los ecosistemas' y, a menudo, son parte integral del suministro de agua potable limpia , la descomposición de desechos, y resiliencia y productividad de los ecosistemas alimentarios.

Si bien los científicos y los ambientalistas han discutido implícitamente los servicios de los ecosistemas durante décadas, la Evaluación de Ecosistemas del Milenio (MA) a principios de la década de 2000 popularizó este concepto. [1] Allí, los servicios de los ecosistemas se agrupan en cuatro categorías amplias: aprovisionamiento , como la producción de alimentos y agua; regular , como el control del clima y las enfermedades; de apoyo , como los ciclos de nutrientes y la producción de oxígeno ; y culturales , como beneficios espirituales y recreativos. Para ayudar a informar a los tomadores de decisiones, se están evaluando muchos servicios de los ecosistemas con el fin de establecer comparaciones equivalentes con la infraestructura y los servicios diseñados por humanos.

Historia [ editar ]

Si bien la noción de dependencia humana de los ecosistemas de la Tierra llega hasta el comienzo de la existencia del Homo sapiens , el término "capital natural" fue acuñado por primera vez por EF Schumacher en 1973 en su libro Small is Beautiful . [2] El reconocimiento de cómo los ecosistemas podían proporcionar servicios complejos a la humanidad se remonta al menos a Platón (c. 400 a. C.), quien comprendió que la deforestación podría provocar la erosión del suelo y la desecación de los manantiales. [3] [ página necesaria ] Las ideas modernas de los servicios de los ecosistemas probablemente comenzaron cuando Marsh desafió en 1864 la idea de que los recursos naturales de la Tierra son ilimitados al señalar los cambios en la fertilidad del suelo en el Mediterráneo. [4] [ página necesaria ] No fue hasta finales de la década de 1940 que tres autores clave — Henry Fairfield Osborn, Jr , [5] William Vogt , [6] y Aldo Leopold [7] - promovieron el reconocimiento de la dependencia humana del medio ambiente.

En 1956, Paul Sears llamó la atención sobre el papel fundamental del ecosistema en el procesamiento de desechos y el reciclaje de nutrientes. [8] En 1970, Paul Ehrlich y Rosa Weigert llamaron la atención sobre los "sistemas ecológicos" en su libro de texto de ciencias ambientales [9] y "la amenaza más sutil y peligrosa para la existencia del hombre ... la destrucción potencial, por las propias actividades del hombre, de aquellos sistemas ecológicos de los que depende la existencia misma de la especie humana ".

El término " servicios ambientales " se introdujo en un informe de 1970 del Estudio de problemas críticos del medio ambiente , [10] el que se enumeran los servicios que incluye la polinización por insectos, la pesca , el clima regulación y la inundación de control. En los años siguientes, se utilizaron variaciones del término, pero finalmente 'servicios de los ecosistemas' se convirtió en el estándar en la literatura científica. [11]

El concepto de servicios ecosistémicos ha seguido expandiéndose e incluye objetivos socioeconómicos y de conservación , que se analizan a continuación. Se puede encontrar una historia de los conceptos y la terminología de los servicios de los ecosistemas a partir de 1997 en el libro de Daily "Servicios de la naturaleza: Dependencia social de los ecosistemas naturales". [3]

Si bien la definición original de Gretchen Daily distinguía entre bienes de los ecosistemas y servicios de los ecosistemas, el trabajo posterior de Robert Costanza y sus colegas y el de Millennium Ecosystem Assessment los agruparon todos como servicios de los ecosistemas. [12] [13]

Definición [ editar ]

Según la Evaluación de Ecosistemas del Milenio (MA) de 2006, los servicios de los ecosistemas son "los beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas". La EM también delimitó las cuatro categorías de servicios de los ecosistemas: apoyo, aprovisionamiento, regulación y culturales, que se analizan a continuación.

Para 2010, se habían desarrollado varias definiciones de trabajo y descripciones de los servicios de los ecosistemas en la literatura. [14] Para evitar la doble contabilización en las auditorías de servicios de los ecosistemas, por ejemplo, The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) reemplazó "Servicios de apoyo" en la EM por "Servicios de hábitat" y "funciones de los ecosistemas", definidos como "un subconjunto de interacciones entre la estructura del ecosistema y los procesos que sustentan la capacidad de un ecosistema para proporcionar bienes y servicios ". [15]

Categorización [ editar ]

Los detritívoros como este escarabajo pelotero ayudan a convertir los desechos animales en material orgánico que los productores primarios pueden reutilizar.

El Informe de Evaluación de Ecosistemas del Milenio 2005 definió los servicios de los ecosistemas como los beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas y distingue cuatro categorías de servicios de los ecosistemas, donde los denominados servicios de apoyo se consideran la base de los servicios de las otras tres categorías. [1]

Servicios de aprovisionamiento [ editar ]

Los siguientes servicios también se conocen como bienes del ecosistema : [ cita requerida ]

  • alimentos (incluidos mariscos y caza ), cultivos, alimentos silvestres y especias
  • materias primas (incluida madera, pieles, leña, materia orgánica, forrajes y fertilizantes)
  • recursos genéticos (incluidos genes de mejoramiento de cultivos y atención médica)
  • minerales biogénicos
  • recursos medicinales (incluidos productos farmacéuticos, modelos químicos y organismos de prueba y ensayo)
  • energía ( energía hidroeléctrica , combustibles de biomasa )
  • recursos ornamentales (incluyendo moda, artesanía, joyería, mascotas, adoración, decoración y recuerdos como pieles, plumas, marfil, orquídeas, mariposas, peces de acuario, conchas, etc.)

Servicios de regulación [ editar ]

  • Purificación de agua y aire.
  • Secuestro de carbono y regulación del clima
  • Descomposición y desintoxicación de desechos
  • La depredación regula las poblaciones de presas
  • El control biológico de plagas y enfermedades de control
  • Polinización
  • Regulación de perturbaciones, es decir, protección contra inundaciones [16]

Servicios de apoyo [ editar ]

Estos pueden ser redundantes con los servicios de regulación en algunas categorías, pero incluyen servicios como el ciclo de nutrientes , la producción primaria , la formación del suelo y la provisión de hábitat . Estos servicios hacen posible que los ecosistemas continúen brindando servicios como suministro de alimentos, regulación de inundaciones y purificación de agua. Slade et al [17] describen la situación en la que un mayor número de especies maximizaría más servicios ecosistémicos

Servicios culturales [ editar ]

  • cultural (incluido el uso de la naturaleza como motivo en libros, películas, pintura, folclore, símbolos nacionales, publicidad, etc.)
  • espiritual e histórico (incluido el uso de la naturaleza con fines religiosos, patrimoniales o naturales)
  • experiencias recreativas (incluido el ecoturismo , los deportes al aire libre y la recreación)
  • ciencia y educación (incluido el uso de sistemas naturales para excursiones escolares y descubrimiento científico )
  • Terapéutico (incluida la ecoterapia, la silvicultura social y la terapia asistida por animales)

A partir de 2012, hubo una discusión sobre cómo el concepto de servicios ecosistémicos culturales podría operacionalizarse, cómo la estética del paisaje, el patrimonio cultural, la recreación al aire libre y la importancia espiritual para definir pueden encajar en el enfoque de servicios ecosistémicos. [18] que votan por modelos que vinculan explícitamente estructuras y funciones ecológicas con valores y beneficios culturales. Asimismo, ha habido una crítica fundamental del concepto de servicios ecosistémicos culturales que se basa en tres argumentos: [19]

  1. Los valores culturales fundamentales que se adhieren al entorno natural / cultivado se basan en el carácter único de un área que no se puede abordar con métodos que utilizan parámetros científicos universales para determinar las estructuras y funciones ecológicas.
  2. Si un entorno natural / cultivado tiene significados simbólicos y valores culturales, el objeto de estos valores no son los ecosistemas, sino fenómenos modelados como montañas, lagos, bosques y, principalmente, paisajes simbólicos. [20]
  3. Los valores culturales no resultan de las propiedades producidas por los ecosistemas, sino que son el producto de una forma específica de ver dentro del marco cultural dado de la experiencia simbólica. [21]

La Clasificación Internacional Común de Servicios de los Ecosistemas (CICES) es un esquema de clasificación desarrollado para los sistemas de contabilidad (como conteos nacionales, etc.), con el fin de evitar la doble contabilización de los servicios de apoyo con otros servicios de aprovisionamiento y regulación. [22]

Ejemplos [ editar ]

Los siguientes ejemplos ilustran las relaciones entre los seres humanos y los ecosistemas naturales a través de los servicios derivados de ellos:

  • En la ciudad de Nueva York , donde la calidad del agua potable había caído por debajo de los estándares exigidos por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) , las autoridades optaron por restaurar la cuenca Catskill contaminada que anteriormente había proporcionado a la ciudad el servicio ecosistémico de purificación de agua. Una vez que se redujo la entrada de aguas residuales y pesticidas al área de la cuenca , los procesos abióticos naturales como la absorción del suelo y la filtración de productos químicos, junto con el reciclaje biótico a través de sistemas de raíces y microorganismos del suelo , mejoraron la calidad del agua a niveles que cumplían con los estándares gubernamentales. El costo de esta inversión enEl capital natural se estimó entre $ 1 y 1,5 mil millones, lo que contrasta dramáticamente con el costo estimado de $ 6 a 8 mil millones de construir una planta de filtración de agua más los $ 300 millones de costos de funcionamiento anuales. [23]
  • La polinización de los cultivos por las abejas es necesaria para el 15-30% de la producción de alimentos de EE. UU . la mayoría de los agricultores a gran escala importan abejas melíferas no autóctonas para prestar este servicio. Un estudio de 2005 [24] informó que en la región agrícola de California, se encontró que las abejas silvestres por sí solas podían proporcionar servicios de polinización parcial o completa o mejorar los servicios proporcionados por las abejas a través de interacciones conductuales. Sin embargo, las prácticas agrícolas intensificadas pueden erosionar rápidamente los servicios de polinización debido a la pérdida de especies. Las especies restantes no pueden compensar esto. Los resultados de este estudio también indican que la proporción de hábitat de chaparral y robledaldisponible para las abejas silvestres dentro de 1 a 2 km de una granja puede estabilizar y mejorar la provisión de servicios de polinización. La presencia de tales elementos del ecosistema funciona casi como una póliza de seguro para los agricultores.
  • En las cuencas hidrográficas del río Yangtze en China, se crearon modelos espaciales para el flujo de agua a través de diferentes hábitats forestales para determinar las posibles contribuciones de la energía hidroeléctrica en la región. Al cuantificar el valor relativo de los parámetros ecológicos (complejos vegetación-suelo-pendiente), los investigadores pudieron estimar el beneficio económico anual de mantener los bosques en la cuenca para los servicios de energía en 2,2 veces más que si se aprovechara una vez para obtener madera. [25]
  • En la década de 1980, la compañía de agua mineral Vittel ( ahora una marca de Nestlé Waters) enfrentó el problema de que el nitrato y los pesticidas ingresaban a los manantiales de la compañía en el noreste de Francia. Los agricultores locales habían intensificado las prácticas agrícolas y despejado la vegetación nativa que previamente había filtrado el agua antes de que se filtrara al acuífero utilizado por Vittel. Esta contaminación amenazó el derecho de la empresa a utilizar la etiqueta de "agua mineral natural" según la ley francesa. [26]En respuesta a este riesgo comercial, Vittel desarrolló un paquete de incentivos para que los agricultores mejoren sus prácticas agrícolas y, en consecuencia, reduzcan la contaminación del agua que había afectado el producto de Vittel. Por ejemplo, Vittel proporcionó subsidios y asistencia técnica gratuita a los agricultores a cambio del acuerdo de los agricultores para mejorar el manejo de los pastos, reforestar cuencas y reducir el uso de agroquímicos, un ejemplo de un programa de pago por servicios ambientales. [27]
  • En 2016, se contó que plantar 15 000 ha de nuevos bosques en el Reino Unido, considerando solo el valor de la madera, costaría £ 79 000 000, que es más que el beneficio de £ 65 000 000. Si, sin embargo, todos Se incluyeron otros beneficios que los árboles en las tierras bajas podrían proporcionar (como estabilización del suelo, deflexión del viento, recreación, producción de alimentos, purificación de aire, almacenamiento de carbono, hábitat de vida silvestre, producción de combustible, enfriamiento, prevención de inundaciones), los costos aumentarán debido al desplazamiento de los rentables. tierras agrícolas (rondarían las £ 231 000 000) pero estarían sobreponderadas por beneficios de £ 546 000 000. [28]
  • En Europa, se implementan varios proyectos para definir los valores de ecosistemas concretos e implementar este concepto en el proceso de toma de decisiones. Por ejemplo, el proyecto "LIFE Viva grass" tiene como objetivo hacer esto con los pastizales en los países bálticos. [29]

Ecología [ editar ]

La comprensión de los servicios de los ecosistemas requiere una base sólida en ecología , que describe los principios subyacentes y las interacciones de los organismos y el medio ambiente . Dado que las escalas en las que estas entidades interactúan pueden variar desde microbios hasta paisajes , desde milisegundos hasta millones de años, uno de los mayores desafíos que quedan por resolver es la caracterización descriptiva del flujo de energía y material entre ellos. Por ejemplo, el área del suelo de un bosque, los detritos sobre él, los microorganismos en el suelo y las características del suelo en sí contribuirán a la capacidad de ese bosque para proporcionar servicios ecosistémicos como el secuestro de carbono, la purificación del agua y la erosión.prevención a otras áreas dentro de la cuenca. Tenga en cuenta que a menudo es posible agrupar varios servicios y, cuando se aseguran los beneficios de los objetivos específicos, también puede haber beneficios secundarios: el mismo bosque puede proporcionar hábitat para otros organismos y recreación humana, que también son servicios ecosistémicos.

La complejidad de los ecosistemas de la Tierra plantea un desafío para los científicos que intentan comprender cómo se entrelazan las relaciones entre los organismos, los procesos y su entorno. En lo que respecta a la ecología humana, una agenda de investigación sugerida [24] para el estudio de los servicios de los ecosistemas incluye los siguientes pasos:

  1. identificación de proveedores de servicios ecosistémicos ( ESP ) - especies o poblaciones que brindan servicios ecosistémicos específicos - y caracterización de sus roles y relaciones funcionales;
  2. determinación de los aspectos de la estructura de la comunidad que influyen en el funcionamiento de los ESP en su paisaje natural , como las respuestas compensatorias que estabilizan la función y las secuencias de extinción no aleatorias que pueden erosionarlo;
  3. evaluación de factores ambientales clave (abióticos) que influyen en la prestación de servicios;
  4. medición de las escalas espaciales y temporales en las que operan los ESP y sus servicios.

Recientemente, se ha desarrollado una técnica para mejorar y estandarizar la evaluación de la funcionalidad ESP mediante la cuantificación de la importancia relativa de diferentes especies en términos de su eficiencia y abundancia. [30]Dichos parámetros proporcionan indicaciones de cómo las especies responden a los cambios en el medio ambiente (es decir, depredadores, disponibilidad de recursos, clima) y son útiles para identificar especies que son desproporcionadamente importantes para proporcionar servicios ecosistémicos. Sin embargo, un inconveniente crítico es que la técnica no tiene en cuenta los efectos de las interacciones, que a menudo son complejas y fundamentales para mantener un ecosistema y pueden involucrar especies que no se detectan fácilmente como una prioridad. Aun así, estimar la estructura funcional de un ecosistema y combinarla con información sobre los rasgos de especies individuales puede ayudarnos a comprender la resiliencia de un ecosistema en medio del cambio ambiental.

Muchos ecologistas también creen que la provisión de servicios ecosistémicos se puede estabilizar con la biodiversidad . El aumento de la biodiversidad también beneficia la variedad de servicios ecosistémicos disponibles para la sociedad. Comprender la relación entre la biodiversidad y la estabilidad de un ecosistema es esencial para la gestión de los recursos naturales y sus servicios.

Hipótesis de redundancia [ editar ]

El concepto de redundancia ecológica a veces se denomina compensación funcional y supone que más de una especie desempeña un papel determinado dentro de un ecosistema. [31] Más específicamente, se caracteriza por una especie particular que aumenta su eficiencia en la prestación de un servicio cuando las condiciones están estresadas para mantener la estabilidad agregada en el ecosistema. [32] Sin embargo, tal dependencia creciente de una especie compensadora coloca un estrés adicional en el ecosistema y, a menudo, aumenta su susceptibilidad a perturbaciones posteriores [ cita requerida ] . La hipótesis de la redundancia se puede resumir como "la redundancia de especies mejora la resiliencia del ecosistema". [33]

Otra idea utiliza la analogía de los remaches en el ala de un avión para comparar el efecto exponencial que tendrá la pérdida de cada especie sobre la función de un ecosistema; esto a veces se conoce como remaches . [34] Si solo una especie desaparece, la pérdida de eficiencia del ecosistema en su conjunto es relativamente pequeña; sin embargo, si se pierden varias especies, el sistema esencialmente colapsa, similar a un avión que perdió demasiados remaches. La hipótesis asume que las especies están relativamente especializadas en sus roles y que su capacidad para compensarse entre sí es menor que en la hipótesis de la redundancia. Como resultado, la pérdida de cualquier especie es fundamental para el desempeño del ecosistema. La diferencia clave es la velocidad a la que la pérdida de especies afecta el funcionamiento total del ecosistema.

Efecto de cartera [ editar ]

Una tercera explicación, conocida como efecto cartera , compara la biodiversidad con la tenencia de acciones, donde la diversificación minimiza la volatilidad de la inversión, o en este caso, el riesgo de inestabilidad de los servicios ecosistémicos. [35] Esto está relacionado con la idea de diversidad de respuesta donde un conjunto de especies exhibirá respuestas diferenciales a una perturbación ambiental dada. Cuando se consideran en conjunto, crean una función estabilizadora que preserva la integridad de un servicio. [36]

Varios experimentos han probado estas hipótesis tanto en el campo como en el laboratorio. En ECOTRON , un laboratorio del Reino Unido donde se pueden simular muchos de los factores bióticos y abióticos de la naturaleza, los estudios se han centrado en los efectos de las lombrices de tierra y las bacterias simbióticas en las raíces de las plantas. [34] Estos experimentos de laboratorio parecen favorecer la hipótesis del remache. Sin embargo, un estudio sobre pastizales en Cedar Creek Reserve en Minnesota apoya la hipótesis de la redundancia, al igual que muchos otros estudios de campo. [37]

Economía [ editar ]

Más información: Economía ambiental , Economía ecológica , Pago por servicios de los ecosistemas , Ética ambiental , Ecología profunda y Economía de los ecosistemas y la biodiversidad
Estanque de drenaje urbano sostenible cerca de viviendas en Escocia. El filtrado y la limpieza de aguas superficiales y residuales por la vegetación natural es una forma de servicio ecosistémico.

Hay preguntas sobre los valores ambientales y económicos de los servicios de los ecosistemas. [38] Algunas personas pueden desconocer el medio ambiente en general y la interrelación de la humanidad con el medio ambiente natural, lo que puede provocar conceptos erróneos. Aunque la conciencia ambiental está mejorando rápidamente en nuestro mundo contemporáneo, el capital de los ecosistemas y su flujo aún se comprenden poco, las amenazas continúan imponiéndose y sufrimos la llamada ' tragedia de los comunes '. [39] Muchos esfuerzos para informar a los tomadores de decisiones sobre los costos y beneficios actuales versus futuros ahora involucran la organización y traducción del conocimiento científico a la economía , que articula las consecuencias de nuestras elecciones en unidades comparables de impacto en el bienestar humano.[40] Un aspecto especialmente desafiante de este proceso es que interpretar la información ecológica recopilada de una escala espacio-temporal no significa necesariamente que se pueda aplicar en otra; Comprender la dinámica de los procesos ecológicos en relación con los servicios de los ecosistemas es esencial para ayudar a las decisiones económicas. [41] Los factores de ponderación, como la irremplazabilidad de un servicio o los servicios agrupados, también pueden asignar un valor económico de modo que la consecución de los objetivos sea más eficiente.

La valoración económica de los servicios de los ecosistemas también implica la comunicación y la información social, áreas que siguen siendo particularmente desafiantes y son el enfoque de muchos investigadores. [42] En general, la idea es que aunque los individuos toman decisiones por diversas razones, las tendencias revelan las preferencias agregadas de una sociedad, a partir de las cuales se puede inferir y asignar el valor económico de los servicios. Los seis métodos principales para valorar los servicios de los ecosistemas en términos monetarios son: [43]

  • Costo evitado: los servicios permiten a la sociedad evitar los costos en los que se habría incurrido en ausencia de esos servicios (por ejemplo, el tratamiento de desechos en los hábitats de humedales evita los costos de salud)
  • Costo de reemplazo: los servicios podrían reemplazarse con sistemas artificiales (por ejemplo, la restauración de la cuenca de Catskill cuesta menos que la construcción de una planta de purificación de agua )
  • Ingresos de los factores: los servicios proporcionan la mejora de los ingresos (por ejemplo, la mejora de la calidad del agua aumenta la captura comercial de una pesquería y mejora los ingresos de los pescadores)
  • Costo del viaje: la demanda del servicio puede requerir viajes, cuyos costos pueden reflejar el valor implícito del servicio (por ejemplo, el valor de la experiencia del ecoturismo es al menos lo que un visitante está dispuesto a pagar para llegar allí)
  • Precios hedónicos: la demanda de servicios puede reflejarse en los precios que la gente pagará por los bienes asociados (por ejemplo, los precios de las viviendas costeras superan a los de las viviendas del interior)
  • Valoración contingente: la demanda de servicios puede surgir planteando escenarios hipotéticos que implican alguna valoración de alternativas (por ejemplo, visitantes dispuestos a pagar por un mayor acceso a los parques nacionales).

Un estudio revisado por pares publicado en 1997 estimó que el valor de los servicios de los ecosistemas y el capital natural del mundo oscila entre los 16 y 54 billones de dólares EE.UU. al año, con un promedio de 33 billones de dólares EE.UU. al año. [44] Sin embargo, Salles (2011) indicó 'El valor total de la biodiversidad es infinito, por lo que tener un debate sobre cuál es el valor total de la naturaleza no tiene sentido porque no podemos vivir sin él'. [45]

En 2012, muchas empresas no eran plenamente conscientes del alcance de su dependencia e impacto en los ecosistemas y las posibles ramificaciones. Asimismo, los sistemas de gestión ambiental y las herramientas de debida diligencia ambiental son más adecuados para manejar los problemas "tradicionales" de contaminación y consumo de recursos naturales . La mayoría se centra en los impactos ambientales , no en la dependencia. Varias herramientas y metodologías pueden ayudar al sector privado a valorar y evaluar los servicios de los ecosistemas, incluido Nuestro Ecosistema, [46] la Revisión de Servicios de Ecosistemas Corporativos de 2008, [47] Inteligencia Artificial para Servicios de Ecosistemas (ARIES) de 2012, [48] la Iniciativa de Valor Natural (2012) [49]e InVEST (Valoración integrada de los servicios y compensaciones de los ecosistemas, 2012) [50]

Gestión y política [ editar ]

Si bien la fijación de precios monetarios continúa con respecto a la valoración de los servicios de los ecosistemas, los desafíos en la implementación y gestión de políticas son significativos y multitudinarios. La administración de los recursos de uso común ha sido un tema de intensa búsqueda académica. [51] [52] [53] [54] [55] Desde definir los problemas hasta encontrar soluciones que se puedan aplicar de manera práctica y sostenible, hay mucho que superar. La consideración de opciones debe equilibrar las necesidades humanas presentes y futuras, y los responsables de la toma de decisiones deben trabajar con frecuencia a partir de información válida pero incompleta. Las políticas legales existentes a menudo se consideran insuficientes, ya que generalmente se refieren a estándares basados ​​en la salud humana que no coinciden con los medios necesarios para protegersalud y servicios de los ecosistemas . En 2000, para mejorar la información disponible, se sugirió la implementación de un Marco de Servicios Ecosistémicos (FSE [56] ), que integra las dimensiones biofísicas y socioeconómicas de la protección del medio ambiente y está diseñado para guiar a las instituciones a través de información multidisciplinaria y jerga. , ayudando a orientar las decisiones estratégicas.

A partir de 2005, los esfuerzos de gestión colectiva local a regional se consideraron apropiados para servicios como la polinización de cultivos o recursos como el agua. [24] [51] Otro enfoque que se ha vuelto cada vez más popular durante la década de 1990 es la comercialización de la protección de los servicios de los ecosistemas. El pago y el comercio de servicios es una solución emergente a pequeña escala en todo el mundo en la que se pueden adquirir créditos para actividades como el patrocinio de la protección de las fuentes de captura de carbono o la restauración.de proveedores de servicios ecosistémicos. En algunos casos, se han establecido bancos para manejar esos créditos y las empresas de conservación incluso han cotizado en bolsa, definiendo un vínculo cada vez más paralelo con los esfuerzos económicos y las oportunidades para vincularse a las percepciones sociales. [40] Sin embargo, para la implementación son cruciales los derechos sobre la tierra claramente definidos , que a menudo faltan en muchos países en desarrollo . [57] En particular, muchos países en desarrollo ricos en bosques que sufren deforestación experimentan conflictos entre diferentes partes interesadas de los bosques. [57]Además, las preocupaciones por tales transacciones globales incluyen compensación inconsistente por servicios o recursos sacrificados en otros lugares y garantías mal concebidas por uso irresponsable. A partir de 2001, otro enfoque se centró en la protección de los puntos críticos de biodiversidad de los servicios de los ecosistemas . El reconocimiento de que la conservación de muchos servicios de los ecosistemas se alinea con las metas de conservación más tradicionales (es decir, la biodiversidad ) ha llevado a la fusión sugerida de objetivos para maximizar su éxito mutuo. Esto puede ser particularmente estratégico cuando se emplean redes que permiten el flujo de servicios a través de paisajes y también podría facilitar la obtención de los medios financieros para proteger los servicios a través de una diversificación de inversores. [58] [59]

Por ejemplo, a partir de 2013 había interés en la valoración de los servicios ecosistémicos proporcionados por la producción y restauración de mariscos . [60] Una especie clave, en la parte baja de la cadena alimentaria, los mariscos bivalvos como las ostras sostienen una comunidad compleja de especies al realizar una serie de funciones esenciales para la diversa gama de especies que los rodean. También se reconoce cada vez más que algunas especies de mariscos pueden afectar o controlar muchos procesos ecológicos; tanto es así que están incluidos en la lista de "ingenieros de ecosistemas", organismos que modifican física, biológica o químicamente el medio ambiente que los rodea de formas que influyen en la salud de otros organismos. [61]Muchas de las funciones y procesos ecológicos realizados o afectados por los mariscos contribuyen al bienestar humano al proporcionar una corriente de servicios ecosistémicos valiosos a lo largo del tiempo al filtrar materiales particulados y mitigar potencialmente los problemas de calidad del agua al controlar el exceso de nutrientes en el agua. En 2018, el concepto de servicios de los ecosistemas aún no se había implementado adecuadamente en la legislación internacional y regional. [62]

No obstante, el Objetivo de Desarrollo Sostenible 15 de las Naciones Unidas tiene como meta garantizar la conservación, restauración y uso sostenible de los servicios de los ecosistemas. [63]

Adaptación basada en ecosistemas (AbE) [ editar ]

La adaptación basada en ecosistemas o AbE es una estrategia para el desarrollo comunitario y la gestión ambiental que busca utilizar un marco de servicios ecosistémicos para ayudar a las comunidades a adaptarse a los efectos del cambio climático . El Convenio sobre la Diversidad Biológica lo define como "el uso de la diversidad biológica y los servicios de los ecosistemas para ayudar a las personas a adaptarse a los efectos adversos del cambio climático", que incluye el uso de "la gestión sostenible, la conservación y la restauración de los ecosistemas, como parte de una adaptación general estrategia que tiene en cuenta los múltiples beneficios colaterales sociales, económicos y culturales para las comunidades locales ". [64]

En 2001, la Evaluación de Ecosistemas del Milenio anunció que el impacto de la humanidad en el mundo natural estaba aumentando a niveles nunca antes vistos, y que la degradación de los ecosistemas del planeta se convertiría en una barrera importante para lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio . En reconocimiento de este hecho, la Adaptación Basada en Ecosistemas buscó utilizar la restauración de ecosistemas como un trampolín para mejorar la calidad de vida en las comunidades que experimentan los impactos del cambio climático. Específicamente, involucró la restauración de dichos ecosistemas que proporcionan alimentos y agua y protección contra las marejadas ciclónicas y las inundaciones. Las intervenciones de AbE combinan elementos tanto de la mitigación del cambio climático como de la adaptación al calentamiento globalpara ayudar a abordar las necesidades actuales y futuras de la comunidad. [sesenta y cinco]

La planificación colaborativa entre científicos, formuladores de políticas y miembros de la comunidad es un elemento esencial de la Adaptación basada en ecosistemas. Aprovechando la experiencia de expertos externos y residentes locales por igual, EbA busca desarrollar soluciones únicas para problemas únicos, en lugar de simplemente replicar proyectos anteriores. [64]

Servicios de los ecosistemas costeros y estuarinos [ editar ]

Los servicios de los ecosistemas se definen como las ganancias adquiridas por la humanidad de los ecosistemas circundantes. El organismo científico ha distinguido cuatro tipos diferentes de servicios de los ecosistemas: servicios de regulación, servicios de aprovisionamiento, servicios culturales y servicios de apoyo. Un ecosistema no ofrece necesariamente los cuatro tipos de servicios simultáneamente; pero dada la naturaleza intrincada de cualquier ecosistema, generalmente se asume que los seres humanos se benefician de una combinación de estos servicios. Los servicios que ofrecen los diversos tipos de ecosistemas (bosques, mares, arrecifes de coral, manglares, etc.) difieren en naturaleza y en consecuencia. De hecho, algunos servicios afectan directamente el sustento de las poblaciones humanas vecinas (como el agua dulce, los alimentos o el valor estético, etc.) mientras que otros servicios afectan las condiciones ambientales generales por las que los seres humanos se ven afectados indirectamente (como el cambio climático, la regulación de la erosión o la regulación de peligros naturales, etc.).[66]

Los ecosistemas estuarinos y costeros son ambos ecosistemas marinos. Un estuario se define como el área en la que un río se encuentra con el mar o el océano. Las aguas que rodean esta área son predominantemente aguas saladas o aguas salobres; y el agua del río entrante es movida dinámicamente por la marea. Una franja de estuario puede estar cubierta por poblaciones de juncos (o plantas similares) y / o bancos de arena (o forma o tierra similar). [ cita requerida ]

Un ecosistema costero ocurre en áreas donde las aguas del mar o del océano se encuentran con la tierra. [ cita requerida ]

Servicios de regulación [ editar ]

Los servicios de regulación son los "beneficios que se obtienen de la regulación de los procesos de los ecosistemas". [67] En el caso de los ecosistemas costeros y estuarinos, estos servicios incluyen la regulación del clima, el tratamiento de desechos y el control de enfermedades y la regulación de peligros naturales.

Regulación climática [ editar ]

Tanto los conjuntos bióticos como abióticos de los ecosistemas marinos desempeñan un papel en la regulación del clima. Actúan como esponjas cuando se trata de gases en la atmósfera, reteniendo grandes niveles de CO 2 y otros gases de efecto invernadero (metano y óxido nitroso). Las plantas marinas también utilizan CO 2 con fines de fotosíntesis y ayudan a reducir el CO 2 atmosférico .. Los océanos y los mares absorben el calor de la atmósfera y lo redistribuyen a través de las corrientes de agua, y los procesos atmosféricos, como la evaporación y el reflejo de la luz, permiten el enfriamiento y calentamiento de la atmósfera suprayacente. Las temperaturas del océano son, pues, imperativas para la regulación de las temperaturas atmosféricas en cualquier parte del mundo: "sin el océano, la Tierra sería insoportablemente caliente durante las horas del día y frígidamente fría, si no congelada, por la noche". [68]

Tratamiento de desechos y regulación de enfermedades [ editar ]

Otro servicio que ofrece el ecosistema marino es el tratamiento de residuos, contribuyendo así a la regulación de enfermedades. Los desechos se pueden diluir y desintoxicar mediante el transporte a través de ecosistemas marinos; Los contaminantes se eliminan del medio ambiente y se almacenan, entierran o reciclan en los ecosistemas marinos: "Los ecosistemas marinos descomponen los desechos orgánicos a través de comunidades microbianas que filtran el agua, reducen o limitan los efectos de la eutrofización y descomponen los hidrocarburos tóxicos en sus componentes básicos, como el carbono. dióxido, nitrógeno, fósforo y agua ". [68] El hecho de que los desechos se diluyan con grandes volúmenes de agua y se muevan con las corrientes de agua conduce a la regulación de enfermedades y la reducción de tóxicos en los mariscos.

Zonas de amortiguamiento [ editar ]

Artículo principal: Coastal_management

Los ecosistemas costeros y estuarinos actúan como zonas de amortiguación contra los peligros naturales y las perturbaciones ambientales, como inundaciones, ciclones, marejadas y tormentas. El papel que desempeñan es "[absorber] una parte del impacto y así [disminuir] su efecto sobre la tierra". [68] Los humedales (que incluyen pantanos de agua salada , marismas , ...) y la vegetación que sustenta (árboles, esteras de raíces, etc.) retienen grandes cantidades de agua (aguas superficiales, deshielo, lluvia, aguas subterráneas) y luego liberan lentamente devolverlos, disminuyendo la probabilidad de inundaciones. [69] Manglarlos bosques protegen las costas costeras de la erosión de las mareas o la erosión causada por las corrientes; un proceso que se estudió después del ciclón de 1999 que azotó la India. Las aldeas que estaban rodeadas de bosques de manglares sufrieron menos daños que otras aldeas que no estaban protegidas por manglares. [70]

Servicios de aprovisionamiento [ editar ]

Los servicios de aprovisionamiento consisten en todos "los productos obtenidos de los ecosistemas".

Productos forestales [ editar ]

Los bosques producen un gran tipo y variedad de productos de madera, que incluyen madera en rollo, madera aserrada, paneles y madera sintética, por ejemplo, madera contralaminada, así como pulpa y papel. [71] Además de la producción de madera, las actividades forestales también pueden dar lugar a productos que se procesan poco, como leña, carbón vegetal, astillas de madera y madera en rollo utilizada sin procesar. [72] La producción y el comercio mundiales de los principales productos derivados de la madera registraron sus valores más altos en 2018. [73] Se alcanzó la producción, importación y exportación de madera en rollo, madera aserrada, tableros a base de madera, pulpa de madera, carbón vegetal y pellets. [74 ] sus cantidades máximas desde 1947, cuando la FAO comenzó a informar estadísticas mundiales de productos forestales.[73] En 2018, el crecimiento de la producción de los principales grupos de productos de madera osciló entre el 1 por ciento (tableros de madera) y el 5 por ciento (madera en rollo industrial). [73] El crecimiento más rápido se produjo en las regiones de Asia y el Pacífico, América del Norte y Europa, probablemente debido al crecimiento económico positivo en estas áreas. [73]

Los bosques también proporcionan productos forestales no madereros, incluidos forrajes, plantas aromáticas y medicinales y alimentos silvestres. En todo el mundo, alrededor de mil millones de personas dependen en cierta medida de alimentos silvestres como la carne silvestre, los insectos comestibles, los productos vegetales comestibles, los hongos y el pescado, que a menudo contienen altos niveles de micronutrientes clave. [74] El valor de los alimentos forestales como recurso nutricional no se limita a los países de ingresos bajos y medianos; más de 100 millones de personas en la Unión Europea (UE) consumen regularmente alimentos silvestres. [74] Aproximadamente 2.400 millones de personas, tanto en entornos urbanos como rurales, utilizan energía a base de leña para cocinar. [74]

Productos marinos [ editar ]

Los ecosistemas marinos brindan a las personas: mariscos silvestres y cultivados, agua dulce, fibra y combustible y recursos bioquímicos y genéticos. [ cita requerida ]

Los seres humanos consumen una gran cantidad de productos procedentes de los mares, ya sea como producto nutritivo o para su uso en otros sectores: "Más de mil millones de personas en todo el mundo, o una sexta parte de la población mundial, dependen del pescado como su principal fuente de alimentación animal. proteína. En 2000, las pesquerías marinas y costeras representaron el 12% de la producción mundial de alimentos ". [75] El pescado y otros productos marinos comestibles, principalmente pescado, mariscos, huevas y algas, constituyen para las poblaciones que viven a lo largo de la costa los principales elementos de las dietas, normas y tradiciones culturales locales. Un ejemplo muy pertinente sería el sushi, la comida nacional de Japón, que se compone principalmente de diferentes tipos de pescado y algas.

Agua dulce [ editar ]

Los cuerpos de agua que no están muy concentrados en sales se denominan cuerpos de "agua dulce". El agua dulce puede correr a través de lagos, ríos y arroyos, por nombrar algunos; pero se encuentra más prominentemente en estado congelado o como humedad del suelo o enterrado bajo tierra. El agua dulce no solo es importante para la supervivencia de los seres humanos, sino también para la supervivencia de todas las especies de animales, plantas existentes. [ cita requerida ]

Materias primas [ editar ]

Las criaturas marinas nos brindan las materias primas necesarias para la confección de ropa, materiales de construcción (cal extraída de los arrecifes de coral), artículos ornamentales y artículos de uso personal (luffas, arte y joyería): "La piel de los mamíferos marinos para ropa, gas los depósitos para la producción de energía, la cal (extraída de los arrecifes de coral) para la construcción de edificios y la madera de manglares y bosques costeros como refugio son algunos de los usos más familiares de los organismos marinos. Las materias primas marinas también se utilizan para bienes no esenciales. como conchas y corales en elementos ornamentales ". [75] Los seres humanos también se han referido a los procesos dentro de los entornos marinos para la producción de energía renovable: utilizar el poder de las olas, o la energía de las mareas, como fuente de energía para la alimentación de una turbina, por ejemplo. [[cita requerida ] Losocéanos y los mares se utilizan como sitios para instalaciones de petróleo y gas en alta mar, parques eólicos marinos. [ cita requerida ]

Recursos bioquímicos y genéticos [ editar ]

Los recursos bioquímicos son compuestos extraídos de organismos marinos para su uso en medicamentos, productos farmacéuticos, cosméticos y otros productos bioquímicos. Los recursos genéticos son la información genética que se encuentra en los organismos marinos y que luego se utilizaría para la cría de animales y plantas y para los avances tecnológicos en el campo biológico. Estos recursos se extraen directamente de un organismo, como el aceite de pescado como fuente de omega3, o se utilizan como modelo para productos innovadores hechos por el hombre: "como la construcción de tecnología de fibra óptica basada en las propiedades de las esponjas". ... En comparación con los productos terrestres, los productos de origen marino tienden a ser más bioactivos, probablemente debido al hecho de que los organismos marinos tienen que conservar su potencia a pesar de estar diluidos en el agua de mar circundante ". [75]

Servicios culturales [ editar ]

Los servicios culturales se relacionan con el mundo inmaterial, ya que benefician al beneficio de las actividades recreativas, estéticas, cognitivas y espirituales, que no son fácilmente cuantificables en términos monetarios. [ cita requerida ]

Inspirador [ editar ]

Los entornos marinos han sido utilizados por muchos como inspiración para sus obras de arte, música, arquitectura, tradiciones ... Los entornos acuáticos son espiritualmente importantes ya que mucha gente los ve como un medio de rejuvenecimiento y cambio de perspectiva. Muchos también consideran el agua como parte de su personalidad, especialmente si han vivido cerca de ella desde que eran niños: la asocian a buenos recuerdos y experiencias pasadas. Vivir cerca de cuerpos de agua durante mucho tiempo da como resultado un cierto conjunto de actividades acuáticas que se convierten en un ritual en la vida de las personas y de la cultura de la región. [ cita requerida ]

Recreación y turismo [ editar ]

Los deportes marinos son muy populares entre las poblaciones costeras: surf, snorkel, avistamiento de ballenas, kayak, pesca recreativa ... muchos turistas también viajan a balnearios cercanos al mar o ríos o lagos para poder experimentar estas actividades, y relajarse cerca el agua. [ cita requerida ] El Objetivo de Desarrollo Sostenible 14 de las Naciones Unidas también tiene metas destinadas a mejorar el uso de los servicios de los ecosistemas para el turismo sostenible, especialmente en los pequeños Estados insulares en desarrollo . [76]

Playa acomodada en un área recreativa.

Ciencia y educación [ editar ]

Se puede aprender mucho de los procesos, entornos y organismos marinos, que podrían implementarse en nuestras acciones diarias y en el dominio científico. Aunque todavía queda mucho por saber sobre el mundo oceánico: "por la extraordinaria complejidad y complejidad del medio marino y cómo está influenciado por grandes escalas espaciales, desfases de tiempo y efectos acumulativos". [68]

Servicios de apoyo [ editar ]

Los servicios de apoyo son los servicios que permiten la presencia de otros servicios ecosistémicos. Tienen impactos indirectos en los humanos que duran un largo período de tiempo. Varios servicios pueden considerarse tanto servicios de apoyo como servicios de regulación / culturales / de aprovisionamiento. [ cita requerida ]

Ciclos de nutrientes [ editar ]

El ciclo de nutrientes es el movimiento de nutrientes a través de un ecosistema mediante procesos bióticos y abióticos. [77] El océano es una gran reserva de almacenamiento de estos nutrientes, como carbono, nitrógeno y fósforo. Los nutrientes son absorbidos por los organismos básicos de la red alimentaria marina y, por lo tanto, se transfieren de un organismo a otro y de un ecosistema a otro. Los nutrientes se reciclan a través del ciclo de vida de los organismos a medida que mueren y se descomponen, liberando los nutrientes al medio ambiente vecino. "El servicio del ciclo de nutrientes eventualmente impacta en todos los demás servicios de los ecosistemas, ya que todos los seres vivos requieren un suministro constante de nutrientes para sobrevivir". [68]

Hábitats biológicamente mediados [ editar ]

Los hábitats biológicamente mediados se definen como los hábitats que las estructuras marinas vivas ofrecen a otros organismos. [78] Estos no necesitan haber evolucionado con el único propósito de servir como hábitat, sino que se convierten en viviendas mientras crecen de forma natural. Por ejemplo, los arrecifes de coral y los bosques de manglares albergan numerosas especies de peces, algas y mariscos ... La importancia de estos hábitats es que permiten la interacción entre diferentes especies, lo que ayuda al aprovisionamiento de bienes y servicios marinos. También son muy importantes para el crecimiento en las primeras etapas de la vida de las especies marinas (espacios de cría y becas), ya que sirven como fuente de alimento y refugio de depredadores. [ cita requerida ]

Los corales y otros organismos vivos sirven como hábitat para muchas especies marinas.

Producción primaria [ editar ]

La producción primaria se refiere a la producción de materia orgánica, es decir, energía unida químicamente, a través de procesos como la fotosíntesis y la quimiosíntesis. La materia orgánica producida por los productores primarios constituye la base de todas las redes alimentarias. Además, genera oxígeno (O2), una molécula necesaria para sustentar a los animales y los seres humanos. [79] [80] [81] [82] En promedio, un ser humano consume alrededor de 550 litros de oxígeno por día, mientras que las plantas producen 1,5 litros de oxígeno por cada 10 gramos de crecimiento. [83]

Militar [ editar ]

El ejército estadounidense ha financiado investigaciones a través del Laboratorio Nacional del Noroeste del Pacífico, [84] que afirma que las tierras e instalaciones militares del Departamento de Defensa brindan servicios ecosistémicos sustanciales a las comunidades locales, incluidos los beneficios para el almacenamiento de carbono, la resistencia al clima y el hábitat de especies en peligro de extinción. [85] A partir de 2020, una investigación de la Universidad de Duke afirma, por ejemplo, que la Base de la Fuerza Aérea Eglin proporciona alrededor de $ 110 millones en servicios ambientales por año, $ 40 millones más que si no hubiera una base presente. [85]

Decisiones de cambio de uso de la tierra [ editar ]

Las decisiones sobre los servicios de los ecosistemas requieren tomar decisiones complejas en la intersección de la ecología , la tecnología , la sociedad y la economía . El proceso de toma de decisiones sobre servicios ecosistémicos debe considerar la interacción de muchos tipos de información, respetar todos los puntos de vista de las partes interesadas , incluidas las agencias reguladoras , los proponentes de propuestas, los tomadores de decisiones, los residentes, las ONG y medir los impactos en las cuatro partes de la intersección. Estas decisiones suelen ser espaciales , siempre multiobjetivoy basado en datos, modelos y estimaciones inciertos. A menudo, es la combinación de la mejor ciencia combinada con los valores, estimaciones y opiniones de las partes interesadas lo que impulsa el proceso. [86]

Un estudio analítico modeló a las partes interesadas como agentes para respaldar las decisiones de gestión de los recursos hídricos en la cuenca del Río Grande Medio de Nuevo México. Este estudio se centró en modelar los aportes de las partes interesadas a través de una decisión espacial, pero ignoró la incertidumbre. [87] Otro estudio utilizó métodos de Monte Carlo para ejercitar modelos econométricos de decisiones de los propietarios de tierras en un estudio de los efectos del cambio de uso de la tierra. Aquí, las aportaciones de las partes interesadas se modelaron como efectos aleatorios para reflejar la incertidumbre. [88] Un tercer estudio utilizó un sistema de apoyo a la decisión bayesiano para modelar la incertidumbre en la información científica Bayes Netsy ayudar a recopilar y fusionar los aportes de las partes interesadas. Este estudio trataba sobre la ubicación de dispositivos de energía de las olas frente a la costa de Oregón, pero presenta un método general para gestionar la ciencia espacial incierta y la información de las partes interesadas en un entorno de toma de decisiones. [89] Los datos y análisis de teledetección se pueden utilizar para evaluar la salud y extensión de las clases de cobertura terrestre que brindan servicios ecosistémicos, lo que ayuda en la planificación, gestión, monitoreo de las acciones de las partes interesadas y la comunicación entre las partes interesadas. [90]

En los países bálticos, los científicos, los conservacionistas de la naturaleza y las autoridades locales están implementando un enfoque de planificación integrado para los ecosistemas de pastizales. [91] Están desarrollando una herramienta de planificación integrada basada en tecnología GIS (sistema de información geográfica) y la ponen en línea que ayudará a los planificadores a elegir la mejor solución de gestión de pastizales para pastizales de hormigón. Analizará de manera integral los procesos en el campo y ayudará a encontrar las mejores soluciones de gestión de pastizales teniendo en cuenta los factores naturales y socioeconómicos del sitio en particular. [ cita requerida ]

Ver también [ editar ]

  • Carbono azul
  • Banca de biodiversidad
  • Control de inundaciones por castores
  • Sistema de soporte vital ecológico controlado
  • Debate sobre la función de la diversidad
  • Economía de la Tierra
  • Bienes y servicios ecológicos
  • Reducción del riesgo de desastres basada en los ecosistemas
  • Financiamiento ambiental
  • Valor de existencia
  • Agricultura forestal
  • Beneficios ambientales y económicos de que los pueblos indígenas se ocupen de la tierra
  • Plataforma intergubernamental de ciencia y política sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas
  • Especies clave : es decir, reducción del riesgo de incendios forestales por parte de los pastores, ...
  • Proyecto de rehabilitación de la cuenca hidrográfica de la meseta de Loess
  • Banca de mitigación
  • Capital natural
  • Producto forestal no maderable
  • Ciclo de oxigeno
  • Cuenca del Canal de Panamá
  • Manejo de pastizales
  • Funciones del suelo
  • Tierra nave espacial
  • Soluciones basadas en la naturaleza

Fuentes [ editar ]

 Este artículo incorpora texto de un trabajo de contenido gratuito . Con licencia bajo CC BY-SA 3.0 IGO Declaración de licencia / permiso en Wikimedia Commons . Texto tomado de El estado de los bosques del mundo 2020. Bosques, biodiversidad y personas - En resumen , FAO y PNUMA, FAO y PNUMA. Para aprender cómo agregar texto de licencia abierta a los artículos de Wikipedia, consulte esta página de instrucciones . Para obtener información sobre cómo reutilizar texto de Wikipedia , consulte los términos de uso .

 Este artículo incorpora texto de un trabajo de contenido gratuito . Con licencia bajo CC BY-SA 3.0 IGO Declaración de licencia / permiso en Wikimedia Commons . Texto extraído de Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020 - Principales conclusiones , FAO, FAO. Para aprender cómo agregar texto de licencia abierta a los artículos de Wikipedia, consulte esta página de instrucciones . Para obtener información sobre cómo reutilizar texto de Wikipedia , consulte los términos de uso .

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b Evaluación de ecosistemas del milenio (MA). 2005. Ecosistemas y bienestar humano: Síntesis "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 29 de enero de 2013 .CS1 maint: archived copy as title (link). Island Press , Washington. 155pp.
  2. ^ Schumacher, EF (1973). Lo pequeño es hermoso: un estudio de economía como si la gente importara .
  3. ^ a b Daily, GC 1997. Servicios de la naturaleza: Dependencia social de los ecosistemas naturales. Island Press, Washington. 392pp.
  4. ^ Marsh, GP 1864 (1965). Hombre y Naturaleza. Hijos de Charles Scribner , Nueva York. 472pp.
  5. ^ Osborn, F. 1948. Nuestro planeta saqueado . Little, Brown and Company: Boston. 217pp.
  6. ^ Vogt, W. 1948. Camino a la supervivencia. William Sloan: Nueva York. 335pp.
  7. ^ Leopold, A. 1949. Un almanaque del condado de Sand y bocetos de aquí y allá. Oxford University Press , Nueva York. 226pp.
  8. ^ Sears, PB 1956. "Los procesos de cambio ambiental por el hombre". En : WL Thomas, editor. El papel del hombre en el cambio de la faz de la Tierra (Volumen 2). Prensa de la Universidad de Chicago , Chicago. 1193pp.
  9. ^ Ehrlich, PR y A. Ehrlich. 1970. Población, recursos, medio ambiente: cuestiones de ecología humana. WH Freeman , San Francisco. 383pp. - ver p.157
  10. ^ Estudio de problemas ambientales críticos (SCEP). 1970. El impacto del hombre en el medio ambiente mundial. Prensa del MIT, Cambridge. 319pp.
  11. ^ Ehrlich, PR y A. Ehrlich. 1981. Extinción: las causas y consecuencias de la desaparición de especies. Random House , Nueva York. 305pp.
  12. ^ Brown, Thomas C .; John C. Bergstrom; John B. Loomis (2007). "Definición, valoración y prestación de bienes y servicios ecosistémicos" (PDF) . Revista de recursos naturales . 47 (2): 329–376. Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2013.
  13. ^ Diario, Gretchen C .; Söderqvist, Tore; Aniyar, Sara; Arrow, Kenneth; Dasgupta, Partha; Ehrlich, Paul R .; Folke, Carl; Jansson, AnnMari; Jansson, Bengt-Owe (21 de julio de 2000). "El valor de la naturaleza y la naturaleza del valor". Ciencia . 289 (5478): 395–396. doi : 10.1126 / science.289.5478.395 . ISSN 0036-8075 . PMID 10939949 . S2CID 27639803 .   
  14. ^ Ojea, E. Clasificación de los servicios de los ecosistemas para la valoración económica: el caso de los servicios de agua forestal. Conferencia BIOECON, Venecia 27-28 de septiembre de 2010
  15. ^ La Fundación Ecológica y Económica , capítulo 1, p.19, TEEB , 2010
  16. ^ Biología básica (2016). "Humedales" .
  17. ^ "Eleanor M. Slade, Robert Bagchi, Nadine Keller y Christopher D. Philipson. ¿Cuándo más especies maximizan más servicios del ecosistema? Tendencias en la ciencia de las plantas" .
  18. ^ Daniel, TC y col. 2012: Contribuciones de los servicios culturales a la agenda de servicios ecosistémicos. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 109: 8812–8819 [1] .
  19. ^ Kirchhoff, T. 2012: Los valores culturales fundamentales de la naturaleza no se pueden integrar en el marco de servicios de los ecosistemas. Proc. Natl. Acad. Sci. Estados Unidos 109 (46): E3146.
  20. ^ Cf. Cosgrove, DE 1984: Formación social y paisaje simbólico , Londres; Schama, S. 1995: Paisaje y memoria . Nueva York; Kirchhoff, T./Trepl, L./Vicenzotti, V. 2012: ¿Qué es la ecología del paisaje? Un análisis y evaluación de seis concepciones diferentes . Investigación del paisaje iFirst.
  21. ^ Cf. Cosgrove, DE 1984: Formación social y paisaje simbólico , Londres; Schama, S. 1995: Paisaje y memoria . Nueva York; Backhaus, G./Murungi, J. (eds.): Paisajes simbólicos . Dordrecht 2009.
  22. ^ https://cices.eu/
  23. ^ Chichilnisky, G. y G. Heal. 1998. Rendimientos económicos de la biosfera. Nature 391: 629–630.
  24. ^ a b c Kremen, C. 2005. Gestión de los servicios de los ecosistemas: ¿qué necesitamos saber sobre su ecología? Ecology Letters 8: 468–479.
  25. ^ Guo, ZW, XM Xio y DM Li. 2000. Una evaluación de los servicios de los ecosistemas: regulación del caudal de agua y producción de energía hidroeléctrica. Aplicaciones ecológicas 10: 925–936.
  26. ^ Hanson, C, J Ranganathan, C Islandia y J Finisdore. (2008) The Corporate Ecosystem Services Review (Versión 1.0). Instituto de Recursos Mundiales .
  27. ^ Perrot-Maître, D. (2006) Los pagos de Vittel por servicios ambientales: ¿un caso de PSA "perfecto"? Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo , Londres, Reino Unido.
  28. ↑ EU Environment (22 de abril de 2016), Ecosystem services and Biodiversity - Science for Environment Policy , archivado desde el original el 6 de agosto de 2017 , consultado el 6 de septiembre de 2016
  29. ^ "LIFE Viva Grass | Herramienta de planificación integrada para servicios de ecosistemas de pastizales" . vivagrass.eu . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2016 . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
  30. ^ Balvanera, PC Kremen y M. Martinez. 2005. Aplicación del análisis de la estructura de la comunidad a la función del ecosistema: ejemplos de polinización y almacenamiento de carbono. Aplicaciones ecológicas 15: 360–375.
  31. ^ Walker, BH 1992. "Biodiversidad y redundancia ecológica". Biología de la conservación 6: 18-23.
  32. ^ Frost, TM, SR Carpenter , AR Ives y TK Kratz. 1995. "Compensación y complementariedad de especies en la función del ecosistema". En : C. Jones y J. Lawton, editores. Vinculación de especies y ecosistemas. Chapman & Hall , Londres. 387pp.
  33. ^ Naeem S. 1998. "Redundancia de especies y confiabilidad del ecosistema" Biología de la conservación 12: 39–45.
  34. ^ a b Lawton, JH 1994. ¿Qué hacen las especies en los ecosistemas? Oikos 71: 367–374.
  35. ^ Tilman, D., CL Lehman y CE Bristow. 1998. Relaciones diversidad-estabilidad: ¿inevitabilidad estadística o consecuencia ecológica? " The American Naturalist 151: 277-282.
  36. ^ Elmqvist, T., C. Folke, M. Nyström, G. Peterson, J. Bengtsson, B. Walker y J. Norberg. 2003. Respuesta a la diversidad, el cambio de ecosistemas y la resiliencia. Frontiers in Ecology and the Environment 1: 488–494.
  37. ^ Grime, JP 1997. "Biodiversidad y función del ecosistema: el debate se profundizó". Ciencia 277
  38. ^ Raudsepp-Hearne, C. et al. 2010. Desenredar la paradoja del ambientalista: ¿Por qué aumenta el bienestar humano a medida que se degradan los servicios de los ecosistemas? Bioscience 60 (8) 576–589.
  39. ^ Hardin, G. 1968. La tragedia de los comunes " Science 162: 1243-1248.
  40. ^ a b Diario, GC, T. Söderqvist, S. Aniyar, K. Arrow, P. Dasgupta, PR Ehrlich, C. Folke, A. Jansson, B. Jansson, N. Kautsky, S. Levin, J. Lubchenco, K. Mäler, D. Simpson, D. Starrett, D. Tilman y B. Walker. 2000. El valor de la naturaleza y la naturaleza del valor " Science 289: 395–396.
  41. ^ DeFries, RS, JA Foley y GP Asner. 2004. Opciones de uso de la tierra: equilibrio entre las necesidades humanas y la función del ecosistema. Frontiers in Ecology and the Environment 2: 249-257.
  42. ↑ Gorriz-Misfud, Elena; Varela, Elsa; Piqué, Miriam; Prokofieva, Irina (2016). "Demanda y oferta de servicios ecosistémicos en un bosque mediterráneo: Calcular límites de pago" (PDF) . Servicios de los ecosistemas . 17 : 53–63. doi : 10.1016 / j.ecoser.2015.11.006 . Archivado (PDF) desde el original el 6 de agosto de 2016.
  43. ^ Farber, SC, R. Costanza y MA Wilson. 2002. Conceptos económicos y ecológicos para la valoración de los servicios ecosistémicos. Ecological Economics 41: 375–392.
  44. ^ Costanza, Robert; d'Arge, Ralph; de Groot, Rudolf; Farberk, Stephen; Grasso, Monica; Hannon, Bruce; Limburgo, Karin; Naeem, Shahid; O'Neill, Robert V .; Paruelo, José; Raskin, Robert G .; Sutton, Paul; van den Belt, Marjan (15 de mayo de 1997). "El valor de los servicios de los ecosistemas y el capital natural del mundo" (PDF) . Naturaleza . 387 (6630): 253–260. Código Bibliográfico : 1997Natur.387..253C . doi : 10.1038 / 387253a0 . S2CID 672256 . Archivado desde el original (PDF) el 30 de julio de 2012 . Consultado el 8 de agosto de 2012 .  
  45. ^ Salles, JM (2011). Valorar la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas: ¿por qué poner valores económicos a la naturaleza ?. Comptes rendus biologies , 334 (5-6), 469-482 en la página 478 citando a Robert Scholes, ecologista.
  46. ^ "Nuestro ecosistema - software de distribución de datos y mapeo" . Ecometrica. Archivado desde el original el 17 de junio de 2013 . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  47. ^ Hanson, C, J Ranganathan, C Islandia y J Finisdore. (2008) The Corporate Ecosystem Services Review (Versión 1.0). Instituto de Recursos Mundiales . "Copia archivada" . Archivado desde el original el 1 de abril de 2009 . Consultado el 17 de marzo de 2009 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  48. ^ "ARIES :: Inteligencia artificial para servicios del ecosistema" . Ariesonline.org. Archivado desde el original el 7 de junio de 2012 . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  49. ^ "Bienvenido" . Iniciativa de valor natural. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2016 . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  50. ^ "Inicio" . Proyecto de Capital Natural. Archivado desde el original el 28 de junio de 2012 . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  51. ^ a b Ostrom, E. 1990. Gobernando los comunes: la evolución de las instituciones para la acción colectiva. Prensa de la Universidad de Cambridge , Cambridge. 279pp.
  52. ^ Dietz, TE Ostrom y PC Stern. 2003. La lucha por gobernar los bienes comunes " Science 302: 1907-1912.
  53. ^ Pretty, J. 2003. Capital social y la gestión colectiva de recursos " Ciencia 302: 1912-1914.
  54. ^ Heikkila, T. 2004. Límites institucionales y gestión de recursos de uso común: un análisis comparativo de los programas de gestión del agua en California. Revista de análisis y gestión de políticas de la Asociación para el análisis y la gestión de políticas públicas 23: 97–117.
  55. ^ Gibson, CC, JT Williams y E. Ostrom. 2005. Manejo local y mejores bosques. Desarrollo mundial 33: 273–284.
  56. ^ Diario, GC 2000. Objetivos de gestión para la protección de los servicios de los ecosistemas. Environmental Science & Policy 3: 333–339.
  57. ^ a b Jessica Brown y Neil Bird 2010. Gestión sostenible de recursos en Costa Rica: Abordar con éxito la deforestación tropical Archivado el 14 de mayo de 2011 en Wayback Machine . Londres: Instituto de Desarrollo de Ultramar
  58. ^ Balvanera, P., GC Daily, PR Ehrlich, TH Ricketts, S. Bailey, S. Kark, C. Kremen y H. Pereira. 2001. Conservación de la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas. Science 291: 2047.
  59. ^ Chan, KMA, MR Shaw, DR Cameron, EC Underwood y GC Daily. 2006. Planificación de la conservación de los servicios de los ecosistemas. PLoS Biology 4: 2138–2152.
  60. ^ Northern Economics Inc. "Valoración de los servicios del ecosistema de la restauración, mejora y gestión de los mariscos: una revisión de la literatura" (PDF) . Preparado para Pacific Shellfish Institute. Archivado (PDF) desde el original el 3 de diciembre de 2013.
  61. ^ Jones; Lawton y Shachak (1994). "Organismos como ingenieros de ecosistemas". Oikos . 69 (3): 373–386. doi : 10.2307 / 3545850 . JSTOR 3545850 . 
  62. ^ Kistenkas, Frederik H., Irene Bouwma, Barreras para el concepto de servicios de los ecosistemas en la ley europea de conservación del agua y la naturaleza , Ecosystem Services 29 (2018) 223–227
  63. ^ "Metas del objetivo 15" . PNUD . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  64. ^ a b ebaflagship.org
  65. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 4 de junio de 2015 . Consultado el 11 de mayo de 2015 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  66. ^ Barbier, EB; Hacker, SD; Kennedy, C .; Koch, EW; Stier, AC y Silliman, BR [2] Monografías ecológicas , 2011
  67. ^ "Evaluación de ecosistemas del milenio" . www.millenniumassessment.org . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2018 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  68. ^ a b c d e Molnar, Michelle; Clarke-Murray, Cathryn; Whitworth, John; Tam, Jordania (2009). "Servicios de los ecosistemas marinos y costeros" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
  69. ^ Campos, AC; Hernandez, ME; Moreno-Casasola, P .; Espinosa, EC; Robledo, AR & Mata, DI [3] Revista de Ciencias Hidrológicas , diciembre de 2011.
  70. ^ Badol, Ruchi & Hussain, SA [4] , Conservación del medio ambiente , febrero de 2005
  71. ^ Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020 - Informe principal . Roma: FAO. 2020. doi : 10.4060 / ca9825en . ISBN 978-92-5-132974-0.
  72. ^ Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020 - Hallazgos clave . 2020: FAO. 2020. doi : 10.4060 / ca8753en . ISBN 978-92-5-132581-0.CS1 maint: location (link)
  73. ^ a b c d Datos y cifras de productos forestales mundiales 2018 . FAO. 2019.
  74. ^ a b c d El estado de los bosques del mundo 2020. Bosques, biodiversidad y personas - En resumen . Roma: FAO y PNUMA. 2020. doi : 10.4060 / ca8985en . ISBN 978-92-5-132707-4.
  75. ^ a b c Molnar, Michelle; Clarke-Murray, Cathryn; Whitworth, Jogn y Tam, Jordan. "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2014 . CS1 maint: archived copy as title (link), 2009
  76. ^ "Metas del objetivo 14" . PNUD . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  77. ^ "Ciclos de nutrientes: reciclaje en ecosistemas, los ciclos del carbono y el nitrógeno - ScienceAid" . ScienceAid . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
  78. ^ Informe técnico de evaluación de ecosistemas nacionales del Reino Unido, "Copia archivada" . Archivado desde el original el 7 de julio de 2014 . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .CS1 maint: archived copy as title (link), Capítulos 13 a 16 , junio de 2011
  79. ^ "isbn: 1118506243 - Google zoeken" . books.google.be . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  80. ^ "Servicios del ecosistema" . msu.edu . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2017 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  81. ^ "Requerimientos humanos y de oxígeno" . www.geography.hunter.cuny.edu . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2017 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  82. ^ "BBC - GCSE Bitesize: aire inhalado y exhalado" . bbc.co.uk . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  83. ^ New Scientist, junio de 2019
  84. ^ "Resumen del proyecto RC18-1605. Valor y resistencia de los servicios del ecosistema en tierras del Departamento de Defensa (DoD)" . www.serdp-estcp.org Laboratorio Nacional del Noroeste del Pacífico . 19 de mayo de 2020 . Consultado el 19 de mayo de 2020 .
  85. ↑ a b James Kagan, Mark Borsuk (18 de septiembre de 2019). "Evaluación de los beneficios del servicio del ecosistema de las instalaciones militares" . Instituto Nicholas, Universidad de Duke . Consultado el 19 de mayo de 2020 .
  86. ↑ Gorriz-Misfud, Elena; Secco, L; Pisani, E (2016). "Explorando las interrelaciones entre la gobernanza y el capital social: un modelo dinámico para la silvicultura". Política y economía forestal . 65 : 25–36. doi : 10.1016 / j.forpol.2016.01.006 .
  87. ^ Tidwell, V., E. Richards, J. Siirola, C. Warrender, Z. Benz, D. Morrow, J. Glicken Turnley, M. Stansbury (2012). "Toma de decisiones sobre el conflicto de las partes interesadas para ERN" (PDF) . Informe SANDIA SAND2012-0710. Archivado (PDF) desde el original el 2 de diciembre de 2013. CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  88. ^ Lewis DJ; RJ Alig (2009). "Métodos empíricos para modelar el cambio del paisaje, los servicios de los ecosistemas y la biodiversidad" (PDF) . Foro de Economía Occidental. Archivado (PDF) desde el original el 20 de octubre de 2011.
  89. ^ Ullman DG; K. Halsey; C. Goldfinger (2013). "Gestión de decisiones de servicios del ecosistema" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 6 de junio de 2013.
  90. ^ VO, QT, KUENZER, C., OPPELT, N .: Cómo la teledetección apoya la valoración de los servicios de los ecosistemas de manglares: un estudio de caso en la provincia de Ca Mau, Vietnam. Servicios de los ecosistemas, 2015, 14, 67–75
  91. ^ [5]

Lectura adicional [ editar ]

  • Farber, S., Costanza, R. , Childers, DL, Erickson, J. , Gross, K., Grove, M., Hopkinson, CS, Kahn, J., Pincetl, S., Troy, A., Warren, P. y M. Wilson, "Vinculación de la ecología y la economía para la gestión de ecosistemas", Bioscience 56 (2): 121-133, 2006.
  • Kistenkas, Frederik H., Irene Bouwma, Barreras para el concepto de servicios de los ecosistemas en la ley europea de conservación del agua y la naturaleza , Servicios de los ecosistemas 29 (2018) 223–227
  • Salles, JM, "Valorar la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas: ¿Por qué poner valores económicos en la naturaleza?" Comptes Rendus Biologies 334 (5–6): 469–82, 2011.
  • Vo Quoc, T., Kuenzer, C., Vo Quang, M., Moder, F., Oppelt, N., "Revisión de métodos de valoración para servicios de ecosistemas de manglares", Journal of Ecological Indicators 23: 431–446, 2012.

Enlaces externos [ editar ]

  • Evaluación de ecosistemas del milenio
  • Economía de la Tierra
  • Instituto Gund de Economía Ecológica
  • La economía de los ecosistemas y la biodiversidad
  • Iniciativa COHAB sobre salud y biodiversidad: ecosistemas y bienestar humano
  • El Consorcio ARIES
  • Mercado de ecosistemas
  • Plan Vivo: un modelo operativo de pagos por servicios ecosistémicos
  • Servicios del ecosistema en Green Facts
  • Sistema de evaluación y planificación del agua (WEAP) para modelar los impactos en los servicios de los ecosistemas acuáticos
  • Proyecto Life + Making Good Natura
  • GecoServ - Base de datos de valoración de servicios de los ecosistemas del Golfo de México (incluye estudios de todo el mundo, pero solo los ecosistemas costeros relevantes para el Golfo de México)
  • Servicios ecosistémicos en la contabilidad ambiental
Regional
  • Servicios de ecosistemas en el Servicio Forestal de EE.
  • GecoServ - Base de datos de valoración de servicios del ecosistema del Golfo de México
  • LIFE VIVA Grass : servicios de ecosistemas de pastizales en los países bálticos (evaluación y planificación integrada)