leer wikipedia con nuevo diseño

Edmund Ludlow


Edmund Ludlow (c. 1617-1692) fue un parlamentario inglés , más conocido por su participación en la ejecución de Carlos I y por sus Memorias , que se publicaron póstumamente en una forma reescrita y que se han convertido en una fuente importante para los historiadores de la Guerras de los Tres Reinos . Ludlow fue elegido miembro del Parlamento Largo y sirvió en los ejércitos parlamentarios durante las guerras civiles inglesas . Después del establecimiento de la Commonwealth en 1649, fue nombrado segundo al mando de las fuerzas del Parlamento en Irlanda , antes de romper con Oliver Cromwell.sobre el establecimiento del Protectorado . Después de la Restauración, Ludlow se exilió en Suiza, donde pasó gran parte del resto de su vida. El propio Ludlow deletreó su nombre Ludlowe. [1]

Edmund Ludlow
Edmund Ludlow.JPG
MP en el Parlamento largo , Parlamento de la grupa , Parlamento de la Convención
Detalles personales
NacióC. 1617
Maiden Bradley , Wiltshire , Inglaterra
Fallecido1692
Vevey , Suiza
Esposos)Elizabeth Thomas
Profesiónpolítico , soldado

Vida temprana

Ludlow nació en Maiden Bradley , Wiltshire, hijo de Sir Henry Ludlow de Maiden Bradley y su esposa Elizabeth, hija de Richard Phelips de Montacute , Somerset. [1] Se matriculó en el Trinity College, Oxford en septiembre de 1634 y se graduó en 1636. [1] Fue admitido en el Templo Interior en 1638. [1]

Guerras civiles inglesas

Al comienzo de la Guerra Civil Inglesa en 1642, Ludlow se involucró como voluntario en el socorrista de Lord Essex . Su primera batalla fue en Worcester el 23 de septiembre de 1642, y la siguiente en Edgehill el 23 de octubre de 1642. En 1643 regresó a Wiltshire y se convirtió en capitán de una tropa de caballos para el regimiento de Sir Edward Hungerford . Hungerford lo nombró gobernador del castillo de Wardour en 1643, pero tuvo que rendirse a los realistas después de una tenaz defensa de tres meses el 18 de marzo de 1644. [1]

Después de un breve encarcelamiento en Oxford, fue cambiado poco después y contratado como mayor del regimiento de caballos de Arthur Hesilrige . Estuvo presente en la segunda batalla de Newbury en octubre de 1644, en el sitio de Basing House en noviembre, y participó en una expedición para relevar a Taunton en diciembre. En enero de 1645, Sir Marmaduke Langdale sorprendió a su regimiento, y Ludlow solo escapó con dificultad.

Después de servir como Alto Sheriff de Wiltshire durante 1645, fue elegido en 1646 Miembro del Parlamento (MP) por Wiltshire en lugar de su padre, y se involucró con la facción Independiente dentro del Parlamento, especialmente con Henry Marten y otros críticos radicales de la monarquía. Ludlow era un predestinario bautista y calvinista , y sus puntos de vista políticos estaban indisolublemente ligados a los puntos de vista religiosos providencialistas y apocalípticos. [1]

Ludlow se opuso a las negociaciones con Carlos I y fue uno de los principales promotores de Pride's Purge en 1648. Fue uno de los jueces del rey y firmó la orden de ejecución. En febrero de 1649 fue elegido miembro del nuevo Consejo de Estado después de haber participado él mismo en la redacción de las condiciones de su existencia. Por esta época se casó con Elizabeth Thomas de Glamorgan. [1]

Campaña en Irlanda

Después de que Oliver Cromwell regresara de Irlanda en junio de 1650, nombró a Ludlow como teniente general de caballos y segundo al mando de Henry Ireton en la campaña del Parlamento allí. Aquí no escatimó ni en salud ni en dinero en el servicio público. Desembarcó en Irlanda en enero de 1651 y participó en el asedio de Limerick (1650-1651). Después de la muerte de Ireton el 26 de noviembre de 1651, Ludlow ocupó el mando principal y prácticamente había completado la conquista de la isla cuando renunció a su autoridad a Fleetwood en octubre de 1652. [2] La mayor parte de su campaña en Irlanda fue contra las guerrillas irlandesas o "tories". "y gran parte de sus operaciones consistieron en cazar pequeñas bandas y destruir alimentos y cultivos. Ludlow es recordado por lo que dijo de los Burren en el condado de Clare durante las operaciones de contraguerrilla allí en 1651-1652; " Es un país donde no hay suficiente agua para ahogar a un hombre, ni madera para colgar a uno ni tierra para enterrarlo " [3].

El protectorado

Aunque desaprobaba la acción de Cromwell de disolver el Parlamento Rump en abril de 1653, Ludlow mantuvo su empleo. Sin embargo, cuando Cromwell fue declarado Lord Protector después del fracaso del Parlamento de Barebone, se negó a reconocer su autoridad.

Según sus Memorias , creía que Cromwell "no parecía haber aprobado nunca a ninguna persona más de lo que podría subordinarla a sus propios ambiciosos designios; ... y que la generalidad de la gente que se había comprometido con nosotros habiendo actuado sobre no hay principios más elevados que los de la libertad civil, y que puedan regirse por su propio consentimiento, no puede ser justo tratarlos de otra manera con cualquier pretensión ". [4]

Al regresar a Inglaterra en octubre de 1655 fue arrestado y, al negarse a someterse al gobierno, se le permitió retirarse a Essex. [2] Cuando fue examinado por Cromwell, se le preguntó: "Entonces, reza", dijo, "¿qué es lo que quieres? ¿No puede todo hombre ser tan bueno como quiere? ¿Qué puedes desear más de lo que tienes? "Era fácil", dije, "decir lo que tendríamos". "¿Qué es eso, te ruego?", Dijo. "Eso por lo que luchamos", dije, "para que la nación pudiera ser gobernada por su propio consentimiento". [5]

Después de la muerte de Oliver Cromwell, Ludlow fue devuelto a Hindon , Wiltshire, en el Parlamento de Richard de 1659, pero se opuso a la continuación del Protectorado. Se sentó en el Parlamento Rump restaurado , y fue miembro de su Consejo de Estado y del Comité de Seguridad después de su segunda expulsión, y comisionado para la nominación de oficiales en el ejército. [1]

Oposición a la Restauración

El partido de Wallingford House , una fuerte facción en el ejército, "que se había apoderado así del poder supremo, era cada día presionado desde todas partes, y especialmente desde la ciudad de Londres, para restaurar el Parlamento Largo , como el único medio para Satisfacer al pueblo, y establecer un gobierno igualitario y justo entre nosotros a modo de Commonwealth ... se vieron obligados al fin a admitir el debate de la restitución del Parlamento Largo entre otras propuestas que estaban bajo su consideración. restituyó a sus órdenes a algunos oficiales que habían sufrido por su afecto al Parlamento ... " [6] Edmund Ludlow, todavía era leal a Henry Vane el Joven y otros líderes del Parlamento Largo .

En julio de 1659, Edmond Ludlow fue nombrado comandante en jefe por el restaurado Parlamento Rump de todas las fuerzas en Irlanda; y nombrado Teniente General del Caballo. Tras la salida de Ludlow del parlamento, suplicó a Sir. Arthur Haslerig, Henry Vane el Joven , el Sr. Henry Nevil, el Sr. Scot y el Mayor Saloway para no poner dificultades innecesarias a los del ejército.

En agosto de 1659, el grupo del Rey se dirigió al Coronel Lambert a través de su esposa, tratando de persuadirla de que solicitara a su esposo que fuera el instrumento del regreso del Rey, con grandes ofertas de tierras en los términos que él exigiera. "Ella informó al coronel de sus proposiciones; pero él, habiendo decidido desempeñar otro papel, descubrió toda la intriga de Henry Vane el Joven , quien se lo comunicó a sir. Arthur Haslerig, y sabiendo que había habido algunas diferencias entre el coronel y sir. . Arthur, los persuadió de renovar su antigua amistad, con promesas de cada parte de unir sus esfuerzos al servicio del Parlamento ". [7] Ludlow y Lambert estaban más o menos alineados y del mismo partido. Al parecer, el partido del Rey le hizo ofertas similares al coronel Monk aproximadamente en esta época.

Al regresar a Inglaterra nuevamente en octubre de 1659, se esforzó por apoyar la causa republicana original reconciliando al ejército con el parlamento. [2] Ludlow fracasó en estos intentos finales de reconciliación principalmente debido a las divisiones y la corrupción dentro de las facciones militar, legal y presbiteriana. Cada facción temía un intento exitoso de crear una república igualmente representativa en cualquier otra cosa que no fueran sus propios términos. Por ejemplo, era difícil para los líderes clave de un Parlamento Largo previamente suspendido tomar cualquier propuesta de un ejército que los había disuelto en serio o sin concesiones significativas al poder y al buen comportamiento del ejército, según los términos de Wallingford House y el partido del general Lambert. no estoy de acuerdo. Aunque Ludlow contó con el apoyo de Henry Vane el Joven y algunos otros generales, estos esfuerzos resultaron infructuosos, ya que cada lado tenía mucho que perder en cualquier compromiso. Mientras se llevaban a cabo estos intentos inútiles de reconciliación entre el partido de Wallingford House y los miembros clave del Parlamento Largo , otros asuntos pronto anularían todas estas diversas facciones y envolverían a todos estos partidos en un compromiso y un peligro serios. En consecuencia, la mayoría de los generales del partido Wallingford House y los miembros clave del Long Parliament que estaban a favor de la Buena Vieja Causa (de una mancomunidad republicana) perderían la vida con la restauración del rey Carlos II. Muchos de esta facción republicana creían que George Monck estaba a favor de la restauración del Parlamento Largo . No tenían idea de que George Monck devolvería al trono al rey Carlos II y la traición de Monck a la causa republicana los engañó por completo. [8] Los intentos de reconciliación entre la parte del ejército y el Parlamento de Wallingford House fracasaron. [9] [10]

A pesar de los esfuerzos de Ludlow por unir estos partidos, algunos miembros del Parlamento lo acusaron de traición por haber conspirado con el partido de Wallingford House, que a estos mismos miembros del Parlamento les parecía estar en contra de la restauración de la república original y solo por su propia continuación. Muchos de los generales y oficiales del partido de Wallingford House también consideraban que Ludlow era desleal a su propia causa y derechos dada su devoción por el "estilo de la vieja Commonwealth". En la confusión, el Parlamento recordó su comisión y en diciembre, cuando Ludlow regresó apresuradamente a Irlanda para reprimir un movimiento a favor del partido adverso en el Parlamento Largo, encontró generales de las facciones correspondientes y opuestas al mando de todos los puntos estratégicos y él mismo casi. sin partidarios. Regresó a Inglaterra en enero de 1660 y se encontró con un juicio político presentado en su contra por el parlamento. Sus propios aliados de la facción republicana también habían sido expulsados ​​del poder en gran medida y no podían ayudarlo. [8]

Su influencia y autoridad habían desaparecido ahora, y toda posibilidad de recuperarlas se desvaneció con el fracaso del general John Lambert para evitar que el ejército del general George Monck llegara a Londres en apoyo de la Restauración inglesa . [1] El general George Monck llevó a cada facción del partido (republicano, militar y restaurador) a creer que se había declarado a favor del Parlamento, pero se guardó sus planes para sí mismo hasta que logró su propósito sobre lo que eso significaba exactamente para él. [8]

Exilio después de la Restauración

Ludlow ocupó su escaño en el Parlamento de la Convención como miembro de Hindon , pero su elección fue anulada el 18 de mayo después de que el parlamento dictaminó que todos los que habían sido jueces de Carlos I durante su juicio debían ser arrestados. Ludlow no estaba protegido por la Ley de indulto, indemnización y olvido . [11] En consecuencia, en la proclamación del rey ordenando a los regicidas entrar, Ludlow salió de su escondite, y el 20 de junio se rindió al Portavoz; pero al ver que su vida no estaba asegurada, logró escapar a Dieppe , Francia, viajó a Ginebra y Lausana , y de allí a Vevey . El 16 de abril de 1662, el cantón de Berna otorgó a Ludlow y a dos compañeros fugitivos, Lisle y Cawley, un acto de protección que les permitía vivir en el cantón. Su esposa se unió a él en 1663. Por seguridad adoptó el seudónimo de Edmund Phillips, basado en una variante del apellido de soltera de su madre. [1]

Después de que la Revolución Gloriosa de 1688 abrió la perspectiva de un regreso, en 1689 Ludlow regresó a Inglaterra. Sin embargo, fue recordado solo como un regicida, y Sir Edward Seymour presentó a Guillermo III un discurso de la Cámara de los Comunes solicitando al rey que emitiera una proclama para su arresto. Ludlow escapó de nuevo y regresó a Vevey, donde murió en 1692. [1]

Reputación y escrituras

Un monumento levantado a la memoria de Ludlow por su viuda se encuentra en la iglesia de St Martin en Vevey. Sobre la puerta de la casa en la que vivía estaba colocada la inscripción "omne solum forti patria, quia patris". Esta es una versión cristianizada de una línea de Ovidio que significa "para el hombre valiente toda tierra es una patria porque Dios su padre la hizo". Ludlow se casó con Elizabeth, hija de William Thomas, de Wenvoe, Glamorganshire, pero no dejó hijos. [1]

Durante su exilio, Ludlow escribió una autobiografía titulada Un viaje desde la torre de vigilancia . Después de su muerte, Slingsby Bethel , quien lo había visitado en Suiza, obtuvo su manuscrito . Parte de ella, que abarca los años 1660–77, fue descubierta en el castillo de Warwick en 1970 y ahora se encuentra en la Biblioteca Bodleian . Una versión muy reescrita y abreviada de A voyce apareció como Las memorias de Edmund Ludlow en 1698-1698 en tres volúmenes. El historiador Blair Worden ha conjeturado que el editor fue el deísta John Toland . Las Memorias formaban parte de una serie de publicaciones de finales del siglo XVII impresas por John Darby , incluidos los Discursos de Algernon Sidney y las obras de John Milton y James Harrington . En las Memorias, el puritanismo de Ludlow está virtualmente escrito, y sus puntos de vista cambiaron para convertirlo en un republicano laico parecido a los whigs . Hasta la década de 1970, en general se suponía que las Memorias eran auténticas: hubo ediciones en 1720–22, 1751 y 1771, con una edición académica de CH Firth en 1895. Como resultado, las Memorias se han utilizado hasta hace muy poco como un importante fuente para los historiadores del siglo XVII, y sólo el redescubrimiento del manuscrito original de Ludlow provocó una reevaluación. [12]

En 1691–3 se publicaron cuatro folletos a nombre de Ludlow. Como las Memorias posteriores a ellos, fueron una contribución a la causa Whig. Los contemporáneos los atribuyeron a Slingsby Bethel, John Phillips (sobrino de Milton), Thomas Percival y John Toland. [1]

Descendientes

Durante la Revolución Estadounidense , Gabriel Ludlow, descendiente del primo de Ludlow, fue nombrado coronel del ejército del rey. Después de la pérdida de las colonias americanas, Ludlow se convirtió en el primer alcalde de Saint John, New Brunswick . [ cita requerida ]

Referencias

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m Firth, CH ; Worden, Blair (revisor) (mayo de 2006) [2004]. "Ludlow, Edmund (1616 / 17-1692)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 17161 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ). La primera edición de este texto está disponible en Wikisource:  "Ludlow, Edmund"  . Diccionario de Biografía Nacional . Londres: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
  2. ^ a b c  Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Ludlow, Edmund ". Encyclopædia Britannica . 17 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 112-113.
  3. ^ BBC: The Flowers of the Burren, County Clare, Irlanda El informe de la BBC continúa diciendo que agregó " ... y sin embargo su ganado es muy gordo; porque la hierba crece en céspedes de tierra, de dos o tres pies cuadrados , que se encuentran entre las rocas, que son de piedra caliza, es muy dulce y nutritiva ”. cita similar " El Burren no ofrece un trozo de madera suficiente para colgar a un hombre, agua en un solo lugar para ahogar a un hombre, o tierra suficiente en cualquier parte para enterrarlo " . Una cita similar se puede encontrar en "The Journal of Thomas Dineley ", 1681, en la Biblioteca Nacional de Irlanda. En el Journal of the Royal Society of Antiquaries, 6 (1867), se publicaron extractos de su diario, incluido su relato de la sección de Clare de su viaje. Estos aparecen en línea en "La Historia y Topografía del Condado de Clare" por James Frost Parte II. Historia de Thomond Capítulo 28 Baronía de Burren .
  4. ^ Las memorias de Edmund Ludlow, teniente general del caballo en el ejército de la Commonwealth de Inglaterra 1625-1672 Editado con apéndices de cartas y documentos ilustrativos por CA Firth, MA, en dos volúmenes. v. II pág. 7.
  5. ^ Las memorias de Edmund Ludlow, v. II p. 11.
  6. ^ Las memorias de Edmund Ludlow, v. II p. 74
  7. ^ Las memorias de Edmund Ludlow, v. II p. 111-112
  8. ^ a b c Las memorias de Edmund Ludlow, v. II
  9. ^ Una verdadera narrativa de los últimos procedimientos en el Parlamento, Consejo de Estado, Consejo General del Ejército y Comité de Seguridad
  10. ^ Respondido en dos folletos por ED: "Una verdadera relación del estado del caso entre el siempre honorable Parlamento y los oficiales del ejército"; y 'La Declaración de los oficiales del ejército, abierta, examinada y condenada'.
  11. ↑ John Raithby (ed. 1819), Statutes of the Realm: volumen 5: 1628–80 (1819), págs. 226–234. Carlos II, 1660: Un acto de indulto y olvido del perdón general y libre , XXXIV. Personas exceptuadas por nombre que estuvieron involucradas en el asesinato del rey Carlos I , fecha de acceso: 18 de febrero de 2008.
  12. ^ Worden, Blair (2002). Reputaciones de cabeza redonda: la guerra civil inglesa y las pasiones de la posteridad (Penguin Books), ISBN  0-14-100694-3 , cap. 1-4.

enlaces externos

  • Ludlow, Edmund (1894). Firth, CH (ed.). Las memorias de Edmund Ludlow, teniente general del Caballo en el ejército de la Commonwealth de Inglaterra, 1625–1672 . 1 . Oxford: Clarendon Press.
  • Ludlow, Edmund (1894). Firth, CH (ed.). Las memorias de Edmund Ludlow, teniente general del Caballo en el ejército de la Commonwealth de Inglaterra, 1625–1672 . 2 . Oxford: Clarendon Press.
Parlamento de Inglaterra
Precedido por
Sir James Thynne
Sir Henry Ludlow
Miembro del Parlamento por Wiltshire
1646–1653
Con: Excmo. James Herbert 1646–1648
Sucedido por
Sir Anthony Ashley Cooper
Nicholas Green
Thomas Eyre
Precedido por
No representado en el Parlamento del Segundo Protectorado
Miembro del Parlamento por Hindon
1659
Con: Edward Tooker
Sucedido por
Robert Reynolds
Oficinas políticas
Precedido por
Henry Cromwell
(Lord Diputado)
Comandante en Jefe de Irlanda
1659-1660
Sucedido por
el Duque de Albemarle
(Lord Teniente)

This page is based on a Wikipedia article Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply. Images, videos and audio are available under their respective licenses.


  • Terms of Use
  • Privacy Policy