De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Distribución de hallazgos de Elder Futhark anteriores al siglo VI

El Elder Futhark (o Fuþark ), también conocido como Older Futhark , Old Futhark o Germanic Futhark es la forma más antigua de los alfabetos rúnicos . Era un sistema de escritura utilizado por los pueblos germánicos para los dialectos germánicos del noroeste en el Período de migración . Se encuentran inscripciones en artefactos que incluyen joyas, amuletos, platos, herramientas y armas, así como piedras rúnicas , de los siglos II al VIII.

En Escandinavia , a partir de finales del siglo VIII, el guión se simplificó al Futhark más joven , mientras que los anglosajones y frisones lo ampliaron, dando lugar al futhorc anglosajón . Tanto el futhorc anglosajón y el Futhark mantuvo en uso durante la temprana y la Alta Edad Media , respectivamente, pero el conocimiento de cómo leer el Elder Futhark quedó en el olvido hasta 1865, cuando fue descifrado por el académico noruego Sophus Bugge . [1]

Descripción [ editar ]

El Elder Futhark (llamado así por el fonema inicial de los primeros seis nombres de runas: F, U, Þ, A, R y K) tiene 24 runas, a menudo dispuestas en tres grupos de ocho runas; cada grupo se llama ætt [2] (pl. ættir ). En la siguiente tabla, cada runa se da con su transliteración común :

þ corresponde a [ θ ] (sordo) o [ ð ] (sonoro). ï también se transcribe como æ y puede haber sido un diptongo o una vocal cercana a [ ɪ ] o [ æ ] . z era proto-germánico [z] , y evolucionó a proto-nórdico / r₂ / y también se transcribe como ʀ . Las transliteraciones restantes corresponden alsímbolo IPA de su valor aproximado.

La lista secuencial más antigua conocida del alfabeto data del 400 d.C. y se encuentra en la Piedra de Kylver en Gotland :

Se encontraron dos instancias de otra inscripción temprana en los dos bracteates de Vadstena y Mariedamm (siglo VI), que muestran la división en tres ætts, con las posiciones de ï , p y o , d invertidas en comparación con la piedra de Kylver:

f u þ a r k g w ; h n i j ï p z s ; t b e m l ŋ o d

El bracteato de Grumpan presenta una lista de 500 que es idéntica a la encontrada en los bracteates anteriores pero incompleta:

f u þ a r k g w ... h n i j ï p (z) ... t b e m l (ŋ) (o) d

Orígenes [ editar ]

Derivación de alfabetos en cursiva [ editar ]

Se cree comúnmente que las runas Elder Futhark se originan en las escrituras en cursiva antigua : una variante en itálica del norte ( alfabetos etruscos o raéticos ) o el alfabeto latino en sí. La derivación del alfabeto griego a través del contacto gótico con la cultura griega bizantina fue una teoría popular en el siglo XIX, pero ha sido descartada desde la datación de las inscripciones de Vimose hasta el siglo II (mientras que los godos habían estado en contacto con la cultura griega solo desde principios del siglo III). Por el contrario, el alfabeto gótico del siglo IV derivado del griego tiene dos letras derivadas de runas (de Jer j ) y (de Uruz u ).

Las formas angulares de las runas, presumiblemente una adaptación a la incisión en madera o metal, no son una innovación germánica, sino una propiedad que se comparte con otros alfabetos tempranos, incluidos los del antiguo cursivo (compárese, por ejemplo, con la inscripción Duenos ). . La inscripción del casco Negau del siglo I a.C. presenta un nombre germánico, Harigastiz , en un alfabeto etrusco del norte, y puede ser un testimonio del primer contacto de hablantes germánicos con la escritura alfabética. De manera similar, la inscripción Meldorf de 50 puede calificar como uso "proto-rúnico" del alfabeto latino por hablantes germánicos. El " alfabeto de Bolzano " raético en particular parece encajar bien en las formas de las letras. [3]La punta de lanza de Kovel , que data del 200 d.C., a veces avanzada como evidencia de una peculiar variante gótica del alfabeto rúnico, lleva una inscripción tilaridas que de hecho puede estar en un alfabeto antiguo en cursiva en lugar de rúnico, corriendo de derecha a izquierda con una T y una D más cercana al latín o etrusco que a los alfabetos de Bolzano o rúnico. Quizás un enfoque "ecléctico" puede producir los mejores resultados para la explicación del origen de las runas: la mayoría de las formas de las letras pueden explicarse al derivarlas de varios sistemas de escritura itálica del norte distintos: la runa p tiene un paralelo en el Camunic alfabeto, mientras que se ha argumentado que dderiva de la forma de la letra san (= ś ) en Lepontic donde parece representar el sonido / d /. [4]

La g , un , f , i , t , m y l runas no muestran ninguna variación, y generalmente se aceptan como idéntica a la antigua cursiva o letras latinas X , A , F , I , T , M y L , respectivamente. También hay acuerdo general en que la u , r , k , h , s , b y o runas corresponden, respectivamente, directamente a V ,R , C , H , S , B y O .

Las runas de derivación incierta pueden ser innovaciones originales o adopciones de letras latinas que de otro modo no serían necesarias. Odenstedt 1990 , pág. 163 sugiere que se adoptaron las 22 letras latinas del alfabeto latino clásico (siglo I, ignorando la K marginada ) ( þ de D , z de Y , ŋ de Q , w de P , j de G , ï de Z ), con dos runas ( p y d) quedaron como innovaciones germánicas originales, pero hay opiniones académicas contradictorias con respecto a la e (¿de E  ?), n (¿de N  ?), þ ( D  ? o Raetic Θ  ?), w ( Q o P  ?), ï y z (ambas de Z o Y latina  ?), ŋ ( Q  ?) y d runas. [5]

De las 24 runas en la fila clásica de futhark atestiguadas a partir de 400 ( piedra de Kylver ), ï , p [a] y ŋ [b] no están documentadas en las primeras inscripciones de ca. 175 a 400, mientras que e en este período temprano toma principalmente una forma de Π, su forma de M ( ) ganó prevalencia solo a partir del siglo quinto. De manera similar, la runa s puede tener tres ( ) o cuatro ( ) trazos (y más raramente cinco o más), y solo a partir del siglo V la variante con tres trazos se vuelve predominante.

Tenga en cuenta que las runas "maduras" de los siglos VI al VIII tienden a tener sólo tres direcciones de trazos, la vertical y dos diagonales. Las primeras inscripciones también muestran trazos horizontales: estos aparecen en el caso de e (mencionado anteriormente), pero también en t , l , ŋ y h .

Fecha y finalidad de la invención [ editar ]

estimaciones tardías llevan la fecha al siglo II. La cuestión es estimar el período "sin hallazgo" que separa la creación del guión de los hallazgos de Vimose de ca. 160. Si ï o z realmente derivan del latín Y o Z , como sugiere Odenstedt, se descarta el siglo I aC, porque estas letras solo se introdujeron en el alfabeto latino durante el reinado de Augusto .

Otros estudiosos se contentan con asumir un período sin hallazgos de unas pocas décadas, lo que lleva la fecha a principios del siglo II. [6] [7] Pedersen (y con él Odenstedt) sugiere un período de desarrollo de aproximadamente un siglo para dar cuenta de su derivación supuesta de las formas de þ y j de América D y G .

La invención del guión se ha atribuido a una sola persona [8] o un grupo de personas que habían entrado en contacto con la cultura romana, tal vez como mercenarios en el ejército romano, o como comerciantes. El guión fue claramente diseñado con fines epigráficos, pero las opiniones difieren en enfatizar los aspectos mágicos, prácticos o simplemente lúdicos ( graffiti ). Bæksted 1952 , pág. 134 concluye que en su etapa más temprana, la escritura rúnica era una "imitación artificial, juguetona, no realmente necesaria de la escritura romana ", al igual que los bracteates germánicos fueron influenciados directamente por la moneda romana, una opinión que es aceptada por Odenstedt 1990, pag. 171 a la luz de la naturaleza primitiva del corpus de inscripción más antiguo (siglos II al IV).

Nombres de runas [ editar ]

Lo más probable es que cada runa tuviera un nombre, elegido para representar el sonido de la runa misma.

Los nombres en inglés antiguo de las 24 runas del Elder Futhark, junto con cinco nombres de runas exclusivas de las runas anglosajonas , se conservan en el poema de runas en inglés antiguo , compilado en el siglo VIII o IX. Estos nombres concuerdan con los registros medievales escandinavos de los nombres de las 16 runas Futhark más jóvenes y, en cierta medida, también con los de las letras del alfabeto gótico (registrado por Alcuin en el siglo IX). Por lo tanto, se asume [¿ por quién? ]que los nombres se remontan al período Elder Futhark, al menos hasta el siglo quinto. No hay evidencia positiva de que la fila completa de 24 runas se haya completado antes de finales del siglo IV, pero es probable que al menos algunas runas tuvieran su nombre antes de ese momento. [ investigación original? ]

Esto concierne principalmente a las runas que se usan mágicamente , especialmente las runas Teiwaz y Ansuz que se toman para simbolizar o invocar deidades en secuencias como la del amuleto de Lindholm (siglo III o IV). [ cita requerida ]

Se pueden dar fácilmente nombres reconstruidos en germánico común para la mayoría de las runas. Las excepciones son la runa þ (que recibe diferentes nombres en las tradiciones anglosajona, gótica y escandinava) y la runa z (cuyo nombre original se desconoce y se conserva solo en forma corrupta de la tradición del inglés antiguo). Las 24 runas Elder Futhark son: [9]

Los nombres de las runas representaban su runa debido al primer fonema del nombre (el principio de la acrofonía ), con la excepción de Ingwaz y Algiz : el sonido protogermánico z de la runa Algiz nunca se produjo en una posición inicial de palabra. El fonema adquirió una cualidad similar a la r en proto-nórdico, generalmente transcrito con ʀ , y finalmente se fusionó con r en islandés, haciendo que la runa fuera superflua como letra. Del mismo modo, el ng -sonido del Ingwazruna no aparece inicialmente en la palabra. Los nombres provienen del vocabulario de la vida cotidiana y la mitología, algunos triviales, otros benéficos y otros desfavorables:

  • Mitología: Tiwaz, Thurisaz, Ingwaz, Dios, Hombre, Sol.
  • Naturaleza y medio ambiente: Sol, día, año, granizo, hielo, lago, agua, abedul, tejo, pera, alce, uros.
  • Vida diaria y condición humana : Hombre, necesidad / restricción, riqueza / ganado, caballo, propiedad / herencia, escoria / protección contra el mal, paseo / viaje, año / cosecha, regalo, alegría, necesidad, úlcera / enfermedad. [ cita requerida ]

Vocales y consonantes IPA [ editar ]

[12]

Corpus de inscripción [ editar ]

[ek ir] dagastiz runo faihido inscripción en el siglo cuarto " Piedra Einang " [13]

Se encontraron inscripciones antiguas de Futhark en artefactos esparcidos entre los Cárpatos y Laponia , con la mayor concentración en Dinamarca . Suelen ser inscripciones breves en joyas ( bracteates , peroné , hebillas de cinturones), utensilios (peines, espirales giratorios) o armas (puntas de lanza, hachas de mar ) y se encontraban principalmente en tumbas o ciénagas.

Inscripciones escandinavas [ editar ]

Las palabras que aparecen con frecuencia en las inscripciones de los bracteates con un significado posiblemente mágico son alu , laþu y laukaz . Si bien su significado no está claro, alu se ha asociado con "cerveza, bebida embriagadora", en un contexto de bebida ritual , y laukaz con "puerro, ajo", en un contexto de fertilidad y crecimiento. Un ejemplo de una inscripción temprana más larga está en un mango de hacha del siglo IV encontrado en Nydam, Jutlandia : wagagastiz / alu: ?? hgusikijaz: aiþalataz ( wagagastiz "wave-guest" podría ser un nombre personal, el resto se ha leído como alu: wihgu sikijaz: aiþalatazcon un significado putativo "ola / invitado de llama, de un pantano, alu , yo, juramento consagrado / lucha". La oscuridad incluso de las lecturas enmendadas es típica de las inscripciones rúnicas que van más allá de los simples nombres personales). Un término que se encuentra con frecuencia en las primeras inscripciones es Erilaz , que aparentemente describe a una persona con conocimiento de runas.

La inscripción rúnica más antigua que se conoce data de 160 y se encuentra en el peine de Vimose descubierto en el pantano de Vimose , Fionia . [14] La inscripción dice harja , ya sea un nombre personal o un epíteto, a saber. Proto-germánico * harjaz ( PIE * koryos ) " guerrero ", o simplemente la palabra para "peine" ( * hārijaz ). Otra inscripción temprana se encuentra en la capilla de Thorsberg (200), probablemente conteniendo el teónimo Ullr .

Las piedras rúnicas típicamente escandinavas comienzan a mostrar la transición a Younger Futhark desde el siglo VI, con ejemplos de transición como las piedras Björketorp o Stentoften . A principios del siglo IX, se conocían y usaban tanto el futhark más antiguo como el más joven, que se muestra en la piedra rúnica de Rök donde el maestro de runas usó ambos.

La inscripción más larga conocida en Elder Futhark, y una de las más jóvenes, consta de unos 200 caracteres y se encuentra en la piedra Eggjum de principios del siglo VIII , e incluso puede contener una estrofa de poesía nórdica antigua .

El astrágalo de Caistor-por-Norwich que lee "ciervo" raïhan es notable como la inscripción más antigua de las Islas Británicas, que data de 400, el final de la Gran Bretaña romana y es anterior a las modificaciones que condujeron al futhorc anglosajón .

Inscripciones continentales [ editar ]

Las inscripciones más antiguas (antes de 500) encontradas en el continente se dividen en dos grupos, el área de la costa del Mar del Norte y el norte de Alemania (incluidas partes de los Países Bajos) asociadas con los sajones y frisones por un lado (parte del "norte germánico Koine "), [15] y hallazgos vagamente dispersos desde a lo largo del Oder hasta el sudeste de Polonia, hasta los Cárpatos (por ejemplo, el anillo de Pietroassa en Rumania), asociados con pueblos germánicos orientales. Este último grupo desaparece durante el siglo V, época del contacto de los godos con el Imperio Romano y su conversión aCristianismo .

En este período temprano, no existe una tradición rúnica específicamente germánica occidental. Este cambio de principios del siglo sexto, y durante aproximadamente un siglo (520 a 620), un alamán "provincia rúnico" [16] emerge, con ejemplos en fíbulas, piezas de armas y hebillas de cinturón. Como en el caso germánico oriental, el uso de runas cede con la cristianización, en el caso de los alamanes en el transcurso del siglo VII.

Distribución [ editar ]

Hay unas 350 inscripciones conocidas de Elder Futhark con 81 inscripciones conocidas del sur (Alemania, Austria, Suiza) y 267 de Escandinavia. [17] [18] Los números precisos son discutibles debido a algunas sospechas de falsificaciones y algunas inscripciones en disputa (identificación como "runas" versus rasguños accidentales, ornamentos simples o letras latinas). 133 inscripciones escandinavas están en bracteates (en comparación con 2 del sur), y 65 están en piedras rúnicas (no existe ningún ejemplo del sur). Las inscripciones del sur están predominantemente en peroné (43, en comparación con 15 en Escandinavia). Las piedras rúnicas escandinavas pertenecen al período posterior del Elder Futhark e inician el auge del Younger Futhark medieval.piedras (con unos 6.000 ejemplares supervivientes). A partir de 2021, se encontró una inscripción en un asentamiento asociado con los eslavos . [19]

Las inscripciones de Elder Futhark eran raras, con muy pocos literatos activos, en relación con la población total, en cualquier momento, por lo que el conocimiento de las runas fue probablemente un verdadero "secreto" durante el período de Migración. De las 366 lanzas excavadas en Illerup , solo 2 tenían inscripciones. Se estima una proporción similar para Alemannia, con un estimado de 170 tumbas excavadas por cada inscripción encontrada. [20]

Las estimaciones del número total de inscripciones producidas se basan en la "estimación runológica mínima" de 40.000 (diez individuos que realizan diez inscripciones por año durante cuatro siglos). El número real probablemente fue considerablemente mayor. Las 80 inscripciones sureñas conocidas proceden de unas 100.000 tumbas conocidas. Con un total estimado de 50,000,000 de tumbas (basado en estimaciones de densidad de población), unas 80,000 inscripciones se habrían producido en total solo en el sur de Merovingia (y tal vez cerca de 400,000 en total, por lo que del orden del 0.1% del corpus ha ven a nosotros), y Fischer 2004 , p. 281 estima una población de varios cientos de literatos activos durante todo el período, con hasta 1.600 durante el "boom rúnico" alamánico del siglo VI.

Lista de inscripciones [ editar ]

Después de Looijenga 1997 , Lüthi 2004 .

  • Escandinavia
    • Período I (150-550)
      • Inscripciones Vimose (6 objetos, 160–300)
      • Punta de lanza Øvre Stabu ( ca.180 ), raunijaz
      • Inscripciones Illerup (9 objetos)
      • Mos punta de lanza (c. 300), gaois (?) [21]
      • Cuernos de oro de Gallehus ( ca.400 )
      • Piedra Einang (400)
      • Piedra de Kylver (400)
      • Piedra rúnica de Rö (400–450)
      • Piedra rúnica de Kalleby (siglo V)
      • Piedra rúnica de Möjbro (400–550)
      • Piedra rúnica de Järsberg (500–550)
      • Piedra rúnica de Hogganvik (siglo V)
    • Bracteates: total 133 (ver también Alu )
      • Selandia-II-C (500)
      • Vadstena bracteate
      • Tjurkö bracteate
    • Período II (550–700)
      • Piedra rúnica Skåäng (¿siglo VI?)
      • Piedra rúnica de Björketorp
      • Piedra runa Gummarp
      • Piedra rúnica de Istaby
      • Piedra rúnica Stentoften
  • Europa sudoriental (200-550): 4 d. C.
    • Inscripciones rúnicas góticas (200-350)
  • Inscripciones continentales (principalmente Alemania; 200–700): 50 legibles, 15 ilegibles (39 broches, 11 partes de armas, 4 accesorios y hebillas de cinturón, 3 extremos de correa, 8 otros)
    • Capilla de Thorsberg (200)
    • Peroné de Bülach
    • Peroné de Charnay
    • Peroné de Nordendorf
    • Hebilla Pforzen
  • Inglés y frisón (300–700): 44; ver futhorc

Unicode [ editar ]

El Elder Futhark está codificado en Unicode dentro del rango rúnico unificado, 16A0–16FF. Entre las fuentes TrueType disponibles gratuitamente que incluyen esta gama se encuentran Junicode y FreeMono . La fila de Kylver Stone codificada en Unicode dice:

ᚠᚢᚦᚨᚱᚲᚷᚹᚺᚾᛁᛃᛇᛈᛉᛊᛏᛒᛖᛗᛚᛜᛞᛟ

Codificada por separado es la h -runa de doble barra "continental" , . Una variante gráfica de ng -rune, , también se codifica por separado. Estos dos tienen puntos de código separados porque se convierten en letras independientes en el futhorc anglosajón . Las numerosas otras variantes gráficas de las runas Elder Futhark se consideran variantes de glifos y no se les asignan puntos de código Unicode. De manera similar, las bindrunes se consideran ligaduras y no se les asignan puntos de código Unicode. La única runa bindrune que podría decirse como un solo glifo Unicode es la i bindrune o "runa linterna", como , el personaje que se pretende como la runa anglosajona Gēr .

Ver también [ editar ]

  • Poema de la runa
  • Escritura rúnica

Notas [ editar ]

  1. ^ Looijenga 1997 especulaque es una variante de b .
  2. ^ Westergaard 1981 postula la ocurrencia en 34 Vimose y 23 Letcani , rechazado por Odenstedt 1990 , p. 118.

Referencias [ editar ]

  1. ^ Vänehem, Mats, Forskning om och runor runstenar (artículo), Stockholms Lans Museo, Archivado desde el original en 2010-08-22 , recuperada 2009-07-23.
  2. ^ Elliott 1980 , p. 14.
  3. ^ Gippert, Jost, El desarrollo de los alfabetos germánicos antiguos , Uni Frankfurt.
  4. ^ Stifter 2010 , p. 374.
  5. ^ Odenstedt 1990 , págs. 160 y siguientes.
  6. Askeberg , 1944 , p. 77.
  7. ^ Odenstedt 1990 , p. 168.
  8. ^ Moltke 1976 , p. 53.
  9. ^ Página 2005 , págs. 8, 15-16. El asterisco antes de los nombres de las runas significa que son reconstrucciones no certificadas.
  10. ^ también traducido / ɛː / , ver fonología protogermánica
  11. ^ Ralph Warren, Victor Elliott, Runas: una introducción, Manchester University Press ND, 1980, 51-53.
  12. ^ Pintor, Robert (mayo de 2014). "Una investigación acústica de R-Umlaut en nórdico antiguo". Una investigación acústica de R-Umlaut en nórdico antiguo . 26 - a través de Google Scholar.
  13. ^ "Runic", vida nórdica.
  14. ^ Ilkjær 1996 , p. 74 en Looijenga 2003 , p. 78.
  15. Martin 2004 , p. 173.
  16. ^ Martín 2004 .
  17. ^ Fischer 2004 , p. 281.
  18. ^ Lüthi 2004 , p. 321.
  19. ^ Macháček, Jiří; Nedoma, Robert; Dresler, Petr; Schulz, Ilektra; Lagonik, Elias; Johnson, Stephen M .; Kaňáková, Ludmila; Slámová, Alena; Llamas, Bastien; Wegmann, Daniel; Hofmanová, Zuzana (marzo de 2021). "Runas de Lány (República Checa) - La inscripción más antigua entre los eslavos. Un nuevo estándar para el análisis multidisciplinario de huesos rúnicos" . Revista de Ciencias Arqueológicas . 127 : 105333. doi : 10.1016 / j.jas.2021.105333 .
  20. ^ Lüthi 2004 , p. 323.
  21. ^ Jansson, Sven Birger Fredrik (1962), Las runas de Suecia , Bedminster Press, págs. Iii-iv, La inscripción rúnica más antigua conocida de Suecia se encuentra en una punta de lanza, recuperada de una tumba en Mos en la parroquia de Stenkyrka en Gotland . La inscripción, que consta de solo cinco runas, podría estar fechada a finales del siglo III de nuestra era..

Bibliografía [ editar ]

  • Bæksted, A (1952), Målruner og troldruner , Copenhague.
  • Elliott, Ralph Warren Victor (15 de enero de 1981), Runes: An Introduction , Manchester University Press, ISBN 0-7190-0787-9
  • Fischer, Svante (2004), "Alemannia and the North - Early Runic Contexts Apart (400–800)", en Naumann, Hans-Peter; Lanter, Franziska; et al. (eds.), Alemannien und der Norden , Berlín: Walter de Gruyter, págs. 266–317, ISBN 3-11-017891-5
  • Ilkjær, Jørgen (1996), "Runeindskrifter fra mosefund i Danmark - kontekst og oprindelse", Runas frisias y tradiciones vecinas , Rodopi.
  • Looijenga, Jantina Helena (1997), Runas alrededor del Mar del Norte y en el continente AD 150-700 (disertación), Universidad de Groningen.
  • Looijenga, Tineke (2004), Textos y contextos de las inscripciones rúnicas más antiguas , Leiden: Brill, ISBN 90-04-12396-2
  • Lüthi, Katrin (2004), "Von Þruþhild und Hariso: Alemannische und ältere skandinavische Runenkultur im Vergleich", en Naumann, Hans-Peter; Lanter, Franziska; et al. (eds.), Alemannien und der Norden , Berlín: Walter de Gruyter, págs. 318–39, ISBN 3-11-017891-5
  • Martin, Max (2004), "Kontinentalgermanische Runeninschriften und 'Alamannische Runenprovinz ' ", en Naumann, Hans-Peter; Lanter, Franziska; et al. (eds.), Alemannien und der Norden , Berlín: Walter de Gruyter, págs. 165–212, ISBN 3-11-017891-5
  • Nowak, Sean (2003), Schrift auf den Goldbrakteaten der Völkerwanderungszeit (PDF) (diss), Gotinga.
  • Odenstedt, Bengt (1990), Sobre el origen y la historia temprana de la escritura rúnica, tipología y variación gráfica en el Futhark más antiguo , Uppsala, ISBN 91-85352-20-9.
  • Page, Raymond Ian (2005), Runes , The British Museum Press, ISBN 0-7141-8065-3.
  • Rix, Helmut (1997), "Germanische Runen und venetische Phonetik", en Birkmann; et al. (eds.), Vergleichende germanische Philologie und Skandinavistik, Festschrift für Otmar Werner , Tübingen, págs. 231–48, ISBN 3-484-73031-5.
  • Robinson, Orrin W (2004), inglés antiguo y sus parientes más cercanos: una encuesta de las primeras lenguas germánicas , Routledge, ISBN 0-415-08169-6
  • Stifter, David (2010), "Lepontische Studien: Lexicon Leponticum und die Funktion von san im Lepontischen", en Stüber, Karin; et al. (eds.), Akten des 5. Deutschsprachigen Keltologensymposiums. Zúrich, 7. – 10. Septiembre de 2009 , Viena, págs. 361–76.
  • Westergaard, Kai-Erik (1981), Skrifttegn og symboler: noen studier over tegnformer i det eldre runealfabet , Osloer Beiträge zur Germanistik (en noruego), 6 , Oslo: Germanistisches Institut der Universität Oslo, ISBN 978-82-90389-02-9.

Enlaces externos [ editar ]

  • Base de datos de inscripción de Runenprojekt en la Universidad de Kiel
  • Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Rúnico más antiguo" . Glottolog 3.0 . Jena, Alemania: Instituto Max Planck de Ciencias de la Historia Humana.
  • Escrituras antiguas: Futhark
  • Omniglot.com - Elder Futhark
  • Rune Converter alojado por Viking Rune
  • Futhark Hávamál Algunas estrofas del Hávamál traducidas en Elder Futhark y en inglés