 | Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( octubre de 2019 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
| Parte de la serie Política |
| Elecciones |
|---|
.svg) |
| Tipos basicos |
| Terminología |
| Subseries |
|
| Liza |
|
| Relacionados |
|
| Portal de política |
Una elección es un proceso formal de toma de decisiones grupal mediante el cual una población elige a una persona o varias personas para ocupar un cargo público . [1]
Las elecciones han sido el mecanismo habitual por el que ha operado la democracia representativa moderna desde el siglo XVII. [1] Las elecciones pueden ocupar cargos en la legislatura , a veces en el poder ejecutivo y judicial , y para el gobierno regional y local . Este proceso también se utiliza en muchas otras organizaciones privadas y comerciales , desde clubes hasta asociaciones y corporaciones voluntarias . [2]
El uso universal de las elecciones como herramienta para la selección de representantes en las democracias representativas modernas contrasta con la práctica en el arquetipo democrático , la antigua Atenas , donde las elecciones no se usaban, se consideraban una institución oligárquica y la mayoría de los cargos políticos se ocupaban mediante la ordenación , también conocida como adjudicación, por la cual los titulares de cargos eran elegidos por sorteo. [3]
La reforma electoral describe el proceso de introducir sistemas electorales justos donde no existen, o de mejorar la equidad o eficacia de los sistemas existentes. La psefología es el estudio de los resultados y otras estadísticas relacionadas con las elecciones (especialmente con el fin de predecir resultados futuros). Elección es el hecho de elegir o ser elegido.
Para elegir a los medios "para seleccionar o tomar una decisión", y por eso a veces otras formas de votación, tales como referendos se refiere como las elecciones, especialmente en los Estados Unidos.
Historia [ editar ]
Las elecciones se utilizaron tan temprano en la historia como la antigua Grecia y la antigua Roma , y durante todo el período medieval para seleccionar gobernantes como el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico (ver elección imperial ) y el papa (ver elección papal ). [1]
En el período védico [ especificar ] de la India, el Raja (jefes) de un gaṇa (una organización tribal) aparentemente fue elegido por el gana . El Raja siempre perteneció a la Kshatriya varna (clase guerrera), y era típicamente un hijo del Raja anterior . Sin embargo, los miembros de la gana tenían la última palabra en sus elecciones. [4] Incluso durante el período Sangam, la gente eligió a sus representantes emitiendo sus votos y las urnas (generalmente una olla) se ataron con una cuerda y se sellaron. Después de la elección, los votos se retiraron y se contaron. [5] [se necesita una mejor fuente ]ElPalaKingGopala(gobernado entre los años 750 y 770 d. C.) en laBengalamedieval tempranafue elegido por un grupo de jefes feudales. Tales elecciones fueron bastante comunes en las sociedades contemporáneas de la región. [6][7]En elImperio Chola, alrededor del 920 EC, enUthiramerur(en la actualTamil Nadu), se utilizaron hojas de palma para seleccionar a los miembros del comité de la aldea. Las hojas, con los nombres de los candidatos escritos en ellas, se colocaron dentro de una olla de barro. Para seleccionar a los miembros del comité, se le pidió a un niño que tomara tantas licencias como el número de puestos disponibles. Esto se conocía como elsistemaKudavolai.[8] [9]
Las primeras elecciones populares registradas de funcionarios para cargos públicos, por mayoría de votos, donde todos los ciudadanos eran elegibles tanto para votar como para ocupar cargos públicos, se remontan a los Éforos de Esparta en 754 a. C., bajo el gobierno mixto de la Constitución espartana . [10] [11] Las elecciones democráticas atenienses , en las que todos los ciudadanos podían ocupar cargos públicos, no se introdujeron durante otros 247 años, hasta las reformas de Clístenes . [12] Según la anterior Constitución de Solonia(circa 574 a. C.), todos los ciudadanos atenienses podían votar en las asambleas populares, sobre cuestiones de derecho y política, y como jurados, pero solo las tres clases más altas de ciudadanos podían votar en las elecciones. Tampoco los más bajos de las cuatro clases de ciudadanos atenienses (según lo definido por la extensión de su riqueza y propiedad, más que por su nacimiento) eran elegibles para ocupar un cargo público, a través de las reformas de Solón . [13] [14] La elección espartana de los Éforos, por lo tanto, también es anterior a las reformas de Solón en Atenas en aproximadamente 180 años. [15]
Las cuestiones del sufragio , especialmente el sufragio de los grupos minoritarios, han dominado la historia de las elecciones. Los varones, el grupo cultural dominante en América del Norte y Europa, a menudo dominaban el electorado y continúan haciéndolo en muchos países. [1] Las elecciones anticipadas en países como el Reino Unido y los Estados Unidos fueron dominadas por hombres terratenientes o de clase dominante . [1] Sin embargo, en 1920 todas las democracias de Europa Occidental y América del Norte tenían sufragio universal masculino adulto (excepto Suiza) y muchos países comenzaron a considerar el sufragio femenino . [1]A pesar del sufragio universal exigido legalmente para los hombres adultos, a veces se erigieron barreras políticas para evitar un acceso justo a las elecciones (ver movimiento por los derechos civiles ). [1]
Característica [ editar ]
Sufragio [ editar ]
La cuestión de quién puede votar es un tema central en las elecciones. El electorado generalmente no incluye a toda la población; por ejemplo, muchos países prohíben votar a los menores de edad, todas las jurisdicciones exigen una edad mínima para votar.
En Australia, a los aborígenes no se les otorgó el derecho al voto hasta 1962 (véase la entrada del referéndum de 1967 ) y en 2010 el gobierno federal eliminó los derechos de voto de los presos que cumplían 3 años o más (una gran proporción de los cuales eran aborígenes australianos).
El sufragio suele ser solo para los ciudadanos del país, aunque se pueden imponer límites adicionales.
Sin embargo, en la Unión Europea, se puede votar en las elecciones municipales si se vive en el municipio y se es ciudadano de la UE; no se requiere la nacionalidad del país de residencia.
En algunos países, la ley exige la votación; si un votante elegible no emite un voto, él o ella pueden estar sujetos a medidas punitivas como una multa. En Australia Occidental, la sanción para un infractor por primera vez que no vota es una multa de $ 20,00, que aumenta a $ 50,00 si el infractor se negó a votar antes. [dieciséis]
Electorado [ editar ]
Históricamente, el tamaño de los votantes elegibles, el electorado, era pequeño al tener el tamaño de grupos o comunidades de hombres privilegiados como aristócratas y hombres de una ciudad ( ciudadanos ).
Con el crecimiento del número de personas con derechos ciudadanos burgueses fuera de las ciudades, expandiendo el término ciudadano, los electorados crecieron a números más allá de los miles. Las elecciones con un electorado de cientos de miles aparecieron en las últimas décadas de la República Romana , al extender los derechos de voto a los ciudadanos fuera de Roma con la Lex Julia del 90 a.C. , alcanzando un electorado de 910,000 y una participación electoral estimada de un máximo del 10% en 70. BC, [17] sólo de nuevo comparable en tamaño a las primeras elecciones de los Estados Unidos . Al mismo tiempo, el Reino de Gran Bretaña tenía en 1780 alrededor de 214.000 votantes elegibles, el 3% de la población total. [18]
Nominación de candidato [ editar ]
Una democracia representativa requiere un procedimiento para gobernar candidatura para un cargo político. En muchos casos, la designación para un cargo es mediada a través de preselección procesos en los partidos políticos organizados. [19]
Los sistemas no partidistas tienden a ser diferentes de los sistemas partidistas en lo que respecta a las nominaciones. En una democracia directa , un tipo de democracia no partidista, cualquier persona elegible puede ser nominada. Aunque las elecciones se utilizaron en la antigua Atenas, en Roma y en la selección de papas y emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico, los orígenes de las elecciones en el mundo contemporáneo se encuentran en el surgimiento gradual de gobiernos representativos en Europa y América del Norte a partir del siglo XVII. En algunos sistemas, no se llevan a cabo nominaciones, y los votantes son libres de elegir a cualquier persona en el momento de la votación, con algunas posibles excepciones, como por ejemplo mediante un requisito de edad mínima, en la jurisdicción. En tales casos, no se requiere (ni siquiera es posible) que los miembros del electorado estén familiarizados con todas las personas elegibles, aunque tales sistemas pueden involucrar elecciones indirectas en niveles geográficos más amplios para asegurar que haya cierta familiaridad de primera mano entre los posibles electos. puede existir en estos niveles (es decir,entre los delegados electos).
En cuanto a los sistemas partidistas, en algunos países, solo los miembros de un partido en particular pueden ser nominados (ver estado de partido único ). O, cualquier persona elegible puede ser nominada a través de un proceso; lo que le permite ser incluido en la lista.
Sistemas electorales [ editar ]
Los sistemas electorales son los arreglos constitucionales detallados y los sistemas de votación que convierten el voto en una decisión política. El primer paso es contar los votos, para lo cual se utilizan varios sistemas de recuento de votos y tipos de papeletas . Los sistemas de votación luego determinan el resultado sobre la base del recuento. La mayoría de los sistemas se pueden clasificar como proporcionales o mayoritarios . Entre los primeros se encuentran la representación proporcional por lista de partidos y el sistema de miembros adicionales . Entre estos últimos se encuentran First Past the Post sistema electoral (mayoría relativa) y mayoría absoluta. Muchos países tienen crecientes movimientos de reforma electoral, que abogan por sistemas como el voto de aprobación , el voto único transferible , la segunda vuelta instantánea o el método Condorcet ; Estos métodos también están ganando popularidad para elecciones menores en algunos países donde las elecciones más importantes todavía utilizan métodos de recuento más tradicionales.
Si bien la apertura y la rendición de cuentas generalmente se consideran piedras angulares de un sistema democrático, el acto de emitir un voto y el contenido de la boleta electoral suelen ser una excepción importante. El voto secreto es un desarrollo relativamente moderno, pero ahora se considera crucial en la mayoría de las elecciones libres y justas, ya que limita la efectividad de la intimidación.
Programación [ editar ]
La naturaleza de la democracia es que los funcionarios electos son responsables ante el pueblo y deben regresar a los votantes a intervalos prescritos para solicitar su mandato de continuar en el cargo. Por esa razón, la mayoría de las constituciones democráticas establecen que las elecciones se celebran a intervalos regulares fijos. En los Estados Unidos, las elecciones para cargos públicos generalmente se llevan a cabo entre cada dos y seis años en la mayoría de los estados y a nivel federal, con excepciones para cargos judiciales electos que pueden tener mandatos más prolongados. Hay una variedad de horarios, por ejemplo presidentes: el presidente de Irlanda es elegido cada siete años, el presidente de Rusia y el presidente de Finlandia cada seis años, el presidente de Franciacada cinco años, presidente de los Estados Unidos cada cuatro años.
Las fechas de elección predeterminadas o fijas tienen la ventaja de la equidad y la previsibilidad. Sin embargo, tienden a alargar mucho las campañas y hacen que la disolución de la legislatura (sistema parlamentario) sea más problemática si la fecha cae en el momento en que la disolución es inconveniente (por ejemplo, cuando estalla la guerra). Otros estados (por ejemplo, el Reino Unido ) solo establecen el tiempo máximo en el cargo, y el ejecutivo decide exactamente cuándo dentro de ese límite irá a las urnas. En la práctica, esto significa que el gobierno permanece en el poder cerca de su mandato completo y elige una fecha de elección que calcule que sea más conveniente para sus intereses (a menos que suceda algo especial, como una moción de censura).). Este cálculo depende de una serie de variables, como su desempeño en las encuestas de opinión y el tamaño de su mayoría.
Campañas electorales [ editar ]
Cuando se convocan elecciones, los políticos y sus partidarios intentan influir en la política compitiendo directamente por los votos de los electores en lo que se denominan campañas. Los partidarios de una campaña pueden estar organizados formalmente o afiliados libremente, y utilizan con frecuencia la publicidad de la campaña . Es común que los científicos políticos intenten predecir elecciones a través de métodos de pronóstico político .
La campaña electoral más cara incluyó US $ 7 mil millones gastados en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2012 y es seguida por los US $ 5 mil millones gastados en las elecciones generales de la India de 2014 . [20]
Dificultades con las elecciones [ editar ]
En muchos de los países con un estado de derecho débil , la razón más común por la que las elecciones no cumplen con los estándares internacionales de ser "libres y justas" es la interferencia del gobierno de turno. Los dictadores pueden utilizar los poderes del ejecutivo (policía, ley marcial, censura, implementación física del mecanismo electoral, etc.) para permanecer en el poder a pesar de la opinión popular a favor de la destitución. Los miembros de una facción en particular en una legislatura pueden usar el poder de la mayoría o supermayoría (aprobar leyes penales, definir los mecanismos electorales, incluida la elegibilidad y los límites del distrito) para evitar que el equilibrio de poder en el cuerpo se traslade a una facción rival debido a una elección. [1]
Las entidades no gubernamentales también pueden interferir en las elecciones mediante la fuerza física, la intimidación verbal o el fraude, lo que puede resultar en una emisión o recuento de votos incorrectos. El seguimiento y la minimización del fraude electoral también es una tarea en curso en países con una sólida tradición de elecciones libres y justas. Los problemas que impiden que una elección sea "libre y justa" adoptan diversas formas. [21]
Falta de debate político abierto o un electorado informado [ editar ]
El electorado puede estar mal informado sobre temas o candidatos debido a la falta de libertad de prensa , falta de objetividad en la prensa debido al control estatal o empresarial y / o falta de acceso a noticias y medios políticos. La libertad de expresión puede ser restringida por el estado, favoreciendo ciertos puntos de vista o propaganda estatal .
Reglas injustas [ editar ]
Gerrymandering , exclusión de candidatos de la oposición de la elegibilidad para un cargo, restricciones innecesariamente altas sobre quién puede ser un candidato, como las reglas de acceso a las boletas , y la manipulación de los umbrales para el éxito electoral son algunas de las formas en que se puede cambiar la estructura de una elección para favorecer a una facción específica o candidato.
Interferencia con campañas [ editar ]
Los que están en el poder pueden arrestar o asesinar candidatos, reprimir o incluso criminalizar la campaña, cerrar la sede de la campaña, acosar o golpear a los trabajadores de la campaña o intimidar a los votantes con violencia. También puede ocurrir una intervención electoral extranjera , interfiriendo Estados Unidos entre 1946 y 2000 en 81 elecciones y Rusia / URSS en 36. [22] En 2018 las intervenciones más intensas, mediante información falsa, fueron de China en Taiwán y de Rusia. en Letonia ; los siguientes niveles más altos se encontraban en Bahrein, Qatar y Hungría. [23]
Manipulación del mecanismo electoral [ editar ]
Esto puede incluir la falsificación de las instrucciones de los votantes, [24] la violación de la boleta secreta , el relleno de boletas , la manipulación de las máquinas de votación, [25] la destrucción de boletas emitidas legítimamente, [26] la supresión de votantes, el fraude en el registro de votantes, la imposibilidad de validar la residencia del votante, fraudulento tabulación de resultados y uso de fuerza física o intimidación verbal en los lugares de votación. Otros ejemplos incluyen persuadir a los candidatos para que no se postulen, por ejemplo, mediante el chantaje, el soborno, la intimidación o la violencia física.
Elección falsa [ editar ]
Una elección falsa , o elección de espectáculo , es una elección que se lleva a cabo puramente por espectáculo; es decir, sin ninguna elección política significativa o impacto real en los resultados de las elecciones. [27]
Las elecciones simuladas son un evento común en los regímenes dictatoriales que sienten la necesidad de fingir la apariencia de legitimidad pública . Los resultados publicados generalmente muestran casi el 100% de participación electoral y un alto apoyo (generalmente al menos el 80%, y cerca del 100% en muchos casos) para los candidatos prescritos o para la elección del referéndum que favorece al partido político en el poder. Los regímenes dictatoriales también pueden organizar elecciones simuladas con resultados que simulen los que podrían lograrse en países democráticos. [28]
A veces, solo un candidato aprobado por el gobierno puede postularse en elecciones falsas sin que se permitan candidatos de la oposición, o los candidatos de la oposición son arrestados con cargos falsos (o incluso sin cargos) antes de las elecciones para evitar que se presenten. [29] [30] [31]
Las papeletas pueden contener sólo una opción de "sí", o en el caso de una simple pregunta de "sí o no", las fuerzas de seguridad a menudo persiguen a las personas que eligen "no", animándolas a elegir la opción "sí". En otros casos, los que votan reciben sellos en su pasaporte por hacerlo, mientras que los que no votaron (y por lo tanto no reciben sellos) son perseguidos como enemigos del pueblo . [32] [33]
En algunos casos, las elecciones falsas pueden ser contraproducentes contra el partido en el poder, especialmente si el régimen cree que son lo suficientemente populares como para ganar sin coacción o fraude. El ejemplo más famoso de esto fueron las elecciones generales de Myanmar de 1990 , en las que el Partido de Unidad Nacional patrocinado por el gobierno sufrió una aplastante derrota frente a la opositora Liga Nacional para la Democracia y, en consecuencia, los resultados fueron anulados. [34]
Ejemplos [ editar ]
Los ejemplos de un simulacro de elecciones son los 1929 y 1934 las elecciones en la Italia fascista , el 1942 elecciones generales en Japón imperial , elecciones en la Alemania nazi , las elecciones de 1940 de la Parlamentos de los Pueblos en Estonia , Letonia y Lituania , el 1928 , 1935 , 1942 , 1949 , Las elecciones de 1951 y 1958 en Portugal, las elecciones presidenciales de Kazajstán de 1991 , las de Corea del Norte, [35] y los referendos presidenciales de 1995 y 2002 en el Iraq de Saddam Hussein .
En México , todas las elecciones presidenciales de 1929 a 1982 se consideran elecciones simuladas, ya que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y sus predecesores gobernaron el país en un sistema de partido único de facto sin oposición seria y ganaron todos los partidos. elecciones presidenciales en ese período con porcentajes de votos muy superiores al 70%. La primera elección presidencial realmente competitiva en la historia moderna de México fue la de 1988 , en la que por primera vez el candidato del PRI enfrentó a dos fuertes candidatos de oposición, aunque la oposición no ganaría hasta el 2000 .
El régimen siempre establece una conclusión predeterminada mediante la supresión de la oposición, la coacción de los votantes, la manipulación de votos , el informe de un número de votos recibidos mayor que el número de votantes, la mentira absoluta o alguna combinación de estos.
En un ejemplo extremo, se informó que Charles DB King de Liberia ganó por 234.000 votos en las elecciones generales de 1927 , una "mayoría" que era más de quince veces mayor que el número de votantes elegibles. [36]
Ver también [ editar ]
- Acceso a la boleta
- Concesión (política)
- Demarchy - "Democracia sin elecciones"
- Calendario electoral
- Integridad electoral
- Sistema electoral
- Ley electoral
- Camada electoral
- Elecciones por pais
- Voto electronico
- La paradoja de Fenno
- Pizarra completa
- Elecciones Garrat
- Gerontocracia
- Emitir votación
- Elección aplastante
- Meritocracia
- Sistema multi-fiesta
- Reglas de nominación
- Sistema de partidos
- Pluralismo (filosofía política)
- Ciencias Políticas
- Centro electoral
- Reelección
- Pizarra
- Elecciones asombrosas
- Sistema bipartidista
- Participación electoral
- Sistema de votación
Referencias [ editar ]
- ^ a b c d e f g h "Elección (ciencias políticas)", Enciclopedia Británica en línea. Consultado el 18 de agosto de 2009.
- ^ Robert, Henry M .; et al. (2011). Reglas de orden de Robert recientemente revisadas (11ª ed.). Filadelfia, PA: Da Capo Press. págs. 438–446. ISBN 978-0-306-82020-5.
- ↑ Headlam, James Wycliffe (1891). Elección por sorteo en Atenas. pag. 12.
- ^ Eric W. Robinson (1997). Las primeras democracias: gobierno popular temprano fuera de Atenas . Franz Steiner Verlag. págs. 22-23. ISBN 978-3-515-06951-9.
- ^ Agananooru . Chennai: Saiva Siddantha Noor pathippu Kazhagam. 1968. págs. 183-186.
- ^ Nitish K. Sengupta (1 de enero de 2011). "Las Palas Imperiales" . Tierra de dos ríos: una historia de Bengala desde el Mahabharata hasta Mujib . Penguin Books India. págs. 39–49. ISBN 978-0-14-341678-4.
- ^ Biplab Dasgupta (1 de enero de 2005). Comercio europeo y conquista colonial . Anthem Press. págs. 341–. ISBN 978-1-84331-029-7.
- ^ VK Agnihotri, ed. (2010). Historia de la India (26ª ed.). Aliado. págs. B-62 – B-65. ISBN 978-81-8424-568-4.
- ^ "Método de elección anterior a la independencia" . Comisión Electoral del Estado de Tamil Nadu, India. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2011 . Consultado el 3 de noviembre de 2011 .
- ^ https://www.britannica.com/topic/ephor
- ^ Herodoto. Las historias . Proyecto Gutenberg.
- ^ https://www.history.com/topics/ancient-greece/ancient-greece-democracy
- ^ http://agathe.gr/democracy/solon_the_lawgiver.html
- ^ Aristóteles. La Constitución de Atenas . Proyecto Gutenberg.
- ^ https://www.britannica.com/biography/Solon
- ^ "No votar | Comisión Electoral de Australia Occidental" . www.elections.wa.gov.au . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
- ^ Vishnia 2012, p. 125
- ^ "Exposiciones> Ciudadanía> La lucha por la democracia> Conseguir el voto> Derecho al voto antes de 1832" . Los Archivos Nacionales . Consultado el 11 de junio de 2020 .
- ^ Reuven Hazan, 'Selección de candidatos', en Lawrence LeDuc, Richard Niemi y Pippa Norris (eds), Comparing Democracies 2 , Sage Publications, Londres, 2002
- ^ "El gasto de India en las elecciones podría desafiar el récord de Estados Unidos: informe" . NDTV.com . Consultado el 25 de febrero de 2016 .
- ^ "Elecciones libres y justas" . Proyecto Esfera Pública . 2008 . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
- ^ Levin, Dov H. (junio de 2016). "Cuando la gran potencia obtiene un voto: los efectos de las intervenciones electorales de la gran potencia en los resultados de las elecciones" . Estudios Internacionales Trimestral . 60 (2): 189–202. doi : 10.1093 / isq / sqv016 .
- ^ Democracia frente a desafíos globales, INFORME ANUAL DE DEMOCRACIA V-DEM 2019, p.36 (PDF) (Informe). 14 de mayo de 2019 . Consultado el 1 de enero de 2020 .
- ^ Gran jurado civil del condado de San Mateo 2018-2019 (24 de julio de 2019). "Seguridad de los anuncios electorales" (PDF) . Tribunal Superior de California . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
- ^ Zetter, Kim (26 de septiembre de 2018). "La crisis de la seguridad electoral" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
- ^ Gardner, Amy (21 de febrero de 2019). "La junta de Carolina del Norte declara una nueva elección en la disputada carrera por la Cámara después de que el candidato republicano admitió que estaba equivocado en su testimonio" . The Washington Post . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
- ^ Inc., Legal de EE. UU. "Ley de elección simulada y definición legal | USLegal, Inc" . definitions.uslegal.com . Consultado el 14 de julio de 2018 .
- ^ "Kim Jong-un gana el 100% de los votos en su circunscripción" . 10 de marzo de 2014.
- ^ Jamjoom, Mohammed. "Yemen celebra elecciones presidenciales con un candidato" . CNN .
- ^ Sánchez, Raf; Samaan, Magdy (29 de enero de 2018). "La oposición egipcia pide el boicot de las elecciones después de que los contendientes sean arrestados y atacados" , a través de www.telegraph.co.uk.
- ^ "RUSIA: Justicia en el Báltico" . Tiempo . 19 de agosto de 1940. ISSN 0040-781X . Consultado el 14 de julio de 2018 .
- ^ "Sí, hay elecciones en Corea del Norte y así es como funcionan: el Atlántico" . 6 de marzo de 2014.
- ^ "Birmania: 20 años después de las elecciones de 1990, la democracia aún se niega" . Human Rights Watch . 26 de mayo de 2010 . Consultado el 14 de julio de 2018 .
- ^ Emily Rauhala (10 de marzo de 2014). "Dentro de la farsa de la elección de Corea del Norte" . TIME.com . Consultado el 4 de julio de 2015 .
- ^ "Liberia elecciones pasadas y presentes de 1927" .
Bibliografía [ editar ]
- Arrow, Kenneth J. 1963. Elección social y valores individuales. 2ª ed. New Haven, CT: Prensa de la Universidad de Yale .
- Benoit, Jean-Pierre y Lewis A. Kornhauser. 1994. "Elección social en una democracia representativa". American Political Science Review 88.1: 185-192.
- Corrado Maria, Daclon. 2004. Elecciones estadounidenses y guerra contra el terrorismo - Entrevista con el profesor Massimo Teodori Analisi Difesa, n. 50
- Farquharson, Robin. 1969. Una teoría del voto. New Haven, CT: Prensa de la Universidad de Yale.
- Mueller, Dennis C. 1996. Democracia constitucional. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford .
- Owen, Bernard, 2002. "Le système électoral et son effet sur la représentation parlementaire des partis: le cas européen.", LGDJ;
- Riker, William . 1980. Liberalismo contra populismo: una confrontación entre la teoría de la democracia y la teoría de la elección social. Prospect Heights, IL: Waveland Press.
- Thompson, Dennis F. 2004. Elecciones justas: Creación de un proceso electoral justo en los EE. UU. Chicago: University of Chicago Press . ISBN 978-0226797649
- Ware, Alan. 1987. Ciudadanos, partidos y Estado. Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton .
Enlaces externos [ editar ]
 | Busque elección en Wikcionario, el diccionario gratuito. |
 | Wikiquote tiene citas relacionadas con: Elección |
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con las elecciones . |
 | Scholia tiene un perfil para las elecciones (Q40231) . |
- Base de datos PARLINE sobre parlamentos nacionales. Resultados de todas las elecciones parlamentarias desde 1966
- "Psephos", archivo de datos electorales recientes de 182 países
- ElectionGuide.org - Cobertura mundial de elecciones a nivel nacional
- Parties-and-elections.de: Base de datos de todas las elecciones europeas desde 1945
- ACE Electoral Knowledge Network : enciclopedia electoral y recursos relacionados de un consorcio de agencias y organizaciones electorales.
- Monitor Global Angus Reid: Rastreador de elecciones
- Tabla de sistemas electorales de IDEA en todo el mundo
- Asociación Europea de Derecho Electoral (Eurela)
- Lista de cargos locales electos en los Estados Unidos
- Proyecto de tecnología de votación Caltech / MIT
