Una petición electoral se refiere al procedimiento para impugnar el resultado de una elección parlamentaria .
Resultados
Cuando se presenta una petición contra una declaración electoral, hay 4 resultados posibles: [1]
- La elección se declara desierta . El resultado se anula y se emite un auto para una nueva elección.
- Se considera que la elección fue indebida : se anula la declaración original y se declara elegido otro candidato.
- Se confirma la elección y se determina que el miembro devuelto ha sido debidamente elegido.
- Se retira la petición . Esto puede ocurrir cuando el peticionario no asiste a una audiencia o cuando el Parlamento se disuelve antes de que se complete el proceso de petición.
Historia
Las elecciones controvertidas habían sido probadas originalmente por comités selectos , luego por el Comité de Privilegios y Elecciones, y finalmente por toda la Cámara de los Comunes , con escandalosa parcialidad, pero bajo la Ley de Grenville de 1770 (10 Geo III. C. 16), y otros actos posteriores, por comités selectos, constituidos de modo que formen un tribunal más judicial. Sin embargo, la influencia del sesgo del partido prevaleció obviamente hasta 1839, cuando Robert Peel introdujo un sistema mejorado de nominación, que elevó claramente el carácter de los comités electorales; pero un tribunal constituido por partidarios políticos, cualquiera que fuera su elección, estaba todavía abierto a los celos y las sospechas. Finalmente, la Ley de Elecciones Parlamentarias de 1868 transfirió el juicio de las peticiones electorales a los jueces de los tribunales superiores, [2] a cuya determinación da efecto la Cámara, mediante la emisión de nuevos autos o de otro modo. La Cámara, sin embargo, aún conserva y ejerce su jurisdicción en todos los casos no relegados, por ley, a los jueces.
Las peticiones, que resultaron en que las elecciones en un distrito electoral se declararan nulas, solían ser comunes después de cada elección general, pero ahora son raras.
Cuando se anulaba una elección, la Cámara de los Comunes podía sentar a otro candidato, ordenar una nueva orden judicial emitida para cubrir la vacante o dejar la orden judicial sin emitir por un tiempo, suspendiendo así la representación de una circunscripción. A medida que la tolerancia a las elecciones corruptas disminuyó durante los siglos XVIII y XIX, los distritos que se consideraran corruptos podrían ser castigados ya sea cambiando el área y las calificaciones para votar o privando al distrito electoral por completo.
Tal mecanismo también existe en Hong Kong , [3] luego una colonia británica, Australia y Nueva Zelanda u otras (ex) naciones de la Commonwealth .
Casos
En 1961, Tony Benn fue descalificado para ocupar su asiento después de una elección parcial por un tribunal electoral porque tenía un título nobiliario.
En 1982, Seamus Mallon fue descalificado para ocupar su escaño en la Asamblea de Irlanda del Norte por ser miembro del Seanad Éireann , la cámara alta del parlamento de la República de Irlanda , en el momento de su elección. [4]
Un ejemplo reciente de una elección que se anuló fue cuando el candidato del Partido Conservador Gerry Malone impugnó la elección de 1997 del miembro del Parlamento por Winchester , Mark Oaten , ( demócrata liberal ) . Oaten había ganado el asiento por dos votos, con 55 papeletas habían sido rechazadas por el oficial de vuelta porque no habían sido sellada correctamente. Malone presentó una petición electoral en el Tribunal Superior para impugnar el resultado. La petición se tramitó mediante un caso especial al que se unió Oaten. El 6 de octubre de 1997, Lord Justice Brooke dictaminó que la elección era nula: por un precedente de 1974, el hecho de no sellar las boletas puede haber sido el resultado de que el personal de la mesa electoral se olvidó, y si hubieran sido contados, Malone habría tenido una mayoría de dos sobre De avena.
Dos peticiones electorales fueron presentadas después de las Elecciones Generales del 6 de mayo de 2010. El derrotado Independiente Rodney Connor, quien perdió en Fermanagh y South Tyrone por cuatro votos, presentó una petición solicitando un recuento con escrutinio, [5] [6] y el caso comenzó el 13 de septiembre de 2010. [7]
En la circunscripción de Oldham East y Saddleworth , el candidato demócrata liberal derrotado Elwyn Watkins presentó una petición contra la elección de Phil Woolas , [8] un ex ministro de Trabajo, alegando que el resultado se vio afectado por declaraciones falsas sobre su carácter personal. [9] El tribunal electoral que escuchó el caso ordenó que se repitieran las elecciones en el distrito electoral de Woolas después de encontrarlo culpable de hacer declaraciones falsas contra su oponente durante la campaña original. [10] [11] Phil Woolas solicitó una revisión judicial de la decisión en el Tribunal Superior, pero no tuvo éxito en general, ya que el Tribunal confirmó la decisión del Tribunal Electoral en relación con dos declaraciones, mientras que anuló la decisión en relación con una tercera. [12]
Tras las elecciones generales de Samoa de abril de 2021 , se presentaron 28 peticiones electorales. [13] La corte suprema falló en contra. [14]
Referencias
- ^ Manifestaciones, Colin; Tharsher, Michael (2006). Hechos electorales británicos . Londres: Política total. pag. 246. ISBN 978-1-907278-03-7.
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica . 7 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 170.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016 . Consultado el 13 de septiembre de 2016 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Jugadores clave" . The Daily Telegraph . 25 de octubre de 2001 . Consultado el 29 de mayo de 2010 .
- ^ Saunderson, Sarah (3 de junio de 2010). "Connor pide al Tribunal Supremo el recuento de elecciones" . El reportero imparcial.
- ^ "Petición electoral presentada al Tribunal Superior de Irlanda del Norte" (PDF) . Oficina electoral de Irlanda del Norte. Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2011 . Consultado el 15 de septiembre de 2010 .
- ^ "Aviso de la corte electoral" (PDF) . Oficina electoral de Irlanda del Norte. Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2011 . Consultado el 15 de septiembre de 2010 .
- ^ "El candidato perdedor desafía el resultado de la elección de Oldham" . BBC. 28 de mayo de 2010 . Consultado el 28 de mayo de 2010 .
- ^ Petición de elección presentada ante el Tribunal Superior - Parte 1 Archivada el 18 de enero de 2012 en Wayback Machine , Parte 2 Archivada el 18 de enero de 2012 en Wayback Machine y Parte 3 Archivada el 18 de enero de 2012 en Wayback Machine . Las partes 2 y 3 incluyen copias de la literatura electoral impugnada. (Sitio web del Oldham Council, obtenido el 30 de junio de 2010)
- ^ "Los jueces ordenan que se vuelvan a ejecutar las elecciones en el asiento del ex ministro" . BBC News . 5 de noviembre de 2010 . Consultado el 5 de noviembre de 2010 .
- ^ "Watkins v Woolas 2010 EWHC 2702 (QB)" . Instituto de Información Legal Británico e Irlandés. 5 de noviembre de 2010 . Consultado el 5 de noviembre de 2010 .
- ^ "R sobre la aplicación de Woolas contra el Tribunal Electoral Parlamentario y otros (2010) EWHC 3169 (Admin)" . Instituto de Información Legal Británico e Irlandés. 3 de diciembre de 2010 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ "Comienzan las impugnaciones judiciales a las elecciones de Samoa" . RNZ. 4 de mayo de 2021 . Consultado el 4 de mayo de 2021 .
- ^ "El Jefe de Estado de Samoa fija una fecha para la reunión del parlamento" . PMN. 21 de mayo de 2021 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
enlaces externos
- Artículo de BBC News sobre peticiones electorales