Monarquía electiva

Monarquía gobernada por un monarca electo

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayuda a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado. Encuentre fuentes:  "Monarquía electiva"  -  noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( abril de 2016 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Parte de una serie de artículos sobre
Monarquía
Conceptos centrales Monarca Monarquismo Imperialismo Derecho divino de los reyes Mandato celestial
Tipos Absoluto Legalista chino Compuesto Constitucional República coronada Diarquía Doble Electivo Emirato Etnarca Federal Hereditario Unión personal No soberano Popular Regencia Coregencia Tetrarca Triarcado Universal
Historia Nacimiento del Imperio Romano Carta Magna Fundación del Imperio Otomano Revolución gloriosa revolución Francesa Trienio Liberal Primer Imperio Francés Guerras liberales Segundo Imperio Francés Unificación italiana Restauración Meiji Compromiso austro-húngaro Unificación alemana 5 de octubre de 1910 Revolución Proclamación de la República en Brasil Revolución china revolución rusa Revolución siamesa de 1932 Nacimiento de la República Italiana Transición española a la democracia Revolución iraní Camboya moderna Guerra civil nepalesa
Temas relacionados Aristocracia Nobleza Autocracia Chambelán Conservatismo Despotismo Dinastía Lista Absolutismo ilustrado Thomas Hobbes Legitimistas Orleanista Oligarquía Nobleza Rey filósofo Primogenitura Rango Monarquismo Regicidio Número de reinado familia real Estilo Ultrarrealista
Portal de política
v t mi

Una monarquía electiva es una monarquía gobernada por un monarca electo , en contraste con una monarquía hereditaria en la que el cargo se transmite automáticamente como herencia familiar. La forma de elección, la naturaleza de las calificaciones de los candidatos y los electores varían de un caso a otro. Históricamente no es raro que las monarquías electivas se transformen en hereditarias a lo largo del tiempo, o que las hereditarias adquieran al menos aspectos electivos ocasionales.

Evolución

Muchos, si no la mayoría, de los reinos fueron oficialmente electivos históricamente, aunque los candidatos eran típicamente solo de la familia del monarca fallecido. Sin embargo, con el tiempo, la mayoría de las monarquías electas introdujeron la sucesión hereditaria , lo que garantizaba que el título y el cargo permanecieran dentro de la familia real y especificaban, más o menos precisamente, el orden de sucesión. ^[1] Hoy en día, casi todas las monarquías son monarquías hereditarias en las que los monarcas provienen de una familia real y el cargo de soberano pasa de un miembro de la familia a otro tras la muerte o abdicación del titular. ^{[ cita requerida ]}

Ejemplos históricos

Europa

Grecia antigua

Los reyes de Macedonia ^[2] y de Epiro fueron elegidos por el ejército, que era similar en composición a la Ecclesia de los Demos , la asamblea de todos los ciudadanos atenienses libres . El servicio militar a menudo estaba vinculado con la ciudadanía entre los miembros masculinos de la casa real.

Roma / Bizancio

En el antiguo reino romano , los reyes eran elegidos por las Asambleas . Una vez que los reyes romanos fueron derrocados, quedó una prohibición absoluta para el establecimiento real en la constitución romana, una prohibición que permaneció formalmente en su lugar durante la época imperial, tanto romana clásica como bizantina . En la práctica, sin embargo, la Roma imperial era una monarquía. Durante el Principado (27 a. C. a 284 d. C.), que fue la etapa fundamental del emperador romano, los monarcas romanos a menudo se cuidaban de disfrazar su posición de facto con el aparato de jure del republicanismo. Este fue particularmente el caso de Augustus, el primer emperador, que estableció el Principado. Aunque recibió muchos títulos (incluido "Augusto", es decir, "majestuoso"), se describió a sí mismo como "princeps senatus", o simplemente "primero entre los senadores". La ilusión de ser elegido del Senado continuó cuando Tiberio sucedió a la púrpura. Si bien con el tiempo el principio se debilitó a medida que el gobierno republicano pasó a una historia lejana, el Imperio se convirtió, funcionalmente, en una monarquía absoluta. El cargo de emperador romano y bizantino siguió siendo vagamente electivo (aunque el procedimiento de elección nunca se definió estrictamente, pero generalmente se entendió como un asunto del Senado). Por ejemplo, mientras que los primeros cinco emperadores eran todos descendientes de Julio César, en cada caso su cargo fue proclamado, no heredado por derecho. Claudio , el cuarto emperador, se destaca en particular, siendo "elegido" para el cargo una vez que la Guardia Pretoriana dejó en claro que él era su candidato.

En consecuencia, la herencia nunca se estableció ni podrá establecerse formalmente en la ley. Y mientras que el período Dominante posterior, más abiertamente autoritario , despojó aún más la apariencia republicana de la constitución, los emperadores sucedieron por una mezcla de proclamación por las Legiones o el Senado tanto como por sangre (aunque los hijos sucedieron a los padres).

Con el fin de eludir la prohibición de la herencia y garantizar la continuidad dinástica, muchos emperadores bizantinos reinantes hicieron coronar a sus herederos como co-emperador para que el trono no pudiera considerarse vacante en su propia muerte y, por lo tanto, no surgiría la necesidad de sucesión por elección.

Galia / Francia

Cada una de las tribus galas estaba gobernada por un rix , que se puede traducir como rey, que fue elegido por períodos de un año o más. Los candidatos procedían de parientes de reyes pasados. ^[3]

El reino franco fue, al menos en parte, electivo. Se eligieron reyes merovingios, mientras que en ocasiones se eligieron reyes carolingios. En el siglo X, las elecciones reales de los francos occidentales cambiaron entre diferentes linajes antes de decidirse por los Capetos. ^[4] La Francia medieval era una monarquía electiva en la época de los primeros reyes Capetos ; Sin embargo, los reyes tomaron la costumbre, durante su reinado, de que su hijo fuera elegido como sucesor. La elección pronto se convirtió en una mera formalidad y desapareció tras el reinado de Felipe II de Francia . ^[5] En un período muy posterior de su historia, Francia volvió a tener brevemente una especie de monarquía electiva ^[6] cuando Napoleón IIIPrimero fue elegido presidente de Francia y luego se transformó en emperador, lo cual, siendo sobrino y heredero del emperador Napoleón I , no fue del todo una sorpresa.

Sacro Imperio Romano

Más información: Elección imperial

El Sacro Imperio Romano , comenzando con su predecesor Francia Oriental, ^[4] es quizás el ejemplo más conocido de una monarquía electiva. Sin embargo, desde 1440 hasta 1740, un Habsburgo siempre fue elegido emperador , y el trono pasó a ser extraoficialmente hereditario. ^[7] Durante ese período, el emperador fue elegido dentro de la Casa de Habsburgo por un pequeño consejo de nobles llamados príncipes electores . Los escaños electorales seculares eran hereditarios. Sin embargo, los electores espirituales (y otros príncipes (ar) obispos) solían ser elegidos por los capítulos de la catedral como líderes religiosos, pero simultáneamente gobernados como monarcas (príncipes) de un territorio de inmediatez imperial.(que generalmente formaba parte de su territorio diocesano). Así, los príncipes-obispados también eran monarquías electivas. Lo mismo ocurre con los príncipes-abades, cuyas princesas-abadesas o príncipes-abades fueron elegidos por un colegio de clérigos y designados imperialmente como gobernantes principescos en un territorio correspondiente.

Bohemia

Desde la época medieval, el Rey de Bohemia fue elegido por los Estados de Tierras de la Corona de Bohemia . Desde 1526, cuando el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Fernando I asumió la Corona de Bohemia, siempre estuvo en manos de los Habsburgo , quienes esperaban que esta situación continuara indefinidamente. En 1618, los bohemios eligieron ejercer en la práctica su derecho legal a elegir un Rey a su discreción y otorgaron la Corona de Bohemia a Federico V, Elector Palatino , "El Rey del Invierno". Sin embargo, los Habsburgo consideraron esto como un acto de rebelión, impusieron su dominio sobre Bohemia en la Batalla de la Montaña Blanca.y posteriormente abolió la Monarquía Electiva de Bohemia e hizo que el dominio exclusivo de los Habsburgo fuera la situación de jure y de facto. ^[8] El intento de convertir a Federico V en rey de Bohemia se considera un catalizador de la Guerra de los Treinta Años .

Reino de Jerusalén

En el Reino Cruzado de Jerusalén , la realeza fue parcialmente elegida y parcialmente hereditaria. Durante el apogeo del reino a mediados del siglo XII había una familia real y una línea de sucesión relativamente clara. Sin embargo, el rey fue elegido, o al menos reconocido, por la Haute Cour . Aquí el rey era considerado un primus inter pares (el primero entre iguales) y, en su ausencia, sus funciones eran realizadas por su senescal .

Escandinavia

La realeza escandinava, según la tradición germánica, fue elegida tras la muerte del rey anterior. ^[9] La selección no siempre se limitó a los herederos del rey anterior (por ejemplo, en Suecia cuando la casa real cambiaba entre las casas de Eric y Sverker entre generaciones). También podría haber un gobierno conjunto entre varios reyes. La cristianización condujo a la promulgación de la primogenitura en Noruega en 1163 y Dinamarca en 1170, pero la idea electiva aún persistía en el requisito de ser certificado por una asamblea local y, posteriormente, los magnates seguirían eligiendo al nuevo rey, aunque mientras el rey en ejercicio todavía estaba vivo. Esto demostró el poder perdurable de los nobles. ^[10]

Originalmente, los reyes de Suecia fueron elegidos por todos los hombres libres en Mora Thing . La monarquía electiva continuó hasta 1544, cuando el Riksdag de los Estados designó a los herederos del rey Gustav Vasa como herederos al trono. La monarquía danesa también era oficialmente electiva, aunque el hijo mayor del monarca reinante solía ser elegido. Esto continuó hasta 1660, cuando Federico III instituyó una monarquía hereditaria y absoluta . Aunque la monarquía de Noruegaoriginalmente era hereditario, también se convirtió en electivo en los siglos XII y XIII. Los candidatos tenían que ser de sangre real, pero la realeza era elegida por un consejo de nobles, en lugar de pasar automáticamente al hijo mayor. En 1905, el príncipe Carl fue elegido rey de Noruega, después de que la población masculina en el referéndum de la monarquía noruega de 1905 decidiera que Noruega debería seguir siendo una monarquía.

Los reinos escandinavos fueron unidos bajo la corona danesa por Margarita I de Dinamarca en 1389, pero muchos de sus sucesores hicieron que los reinos unidos se dividieran cuando Suecia eligió un rey diferente al de Dinamarca y Noruega en el momento de la sucesión. La elección generalmente se impugnaba a través de una invasión danesa de Suecia hasta que Christian II de Dinamarca, después de su reconquista de Suecia, hizo que todos los que votaban en su contra fueran ejecutados en el Baño de sangre de Estocolmo (1520), que terminó con todo apoyo al rey danés en el trono sueco.

En 1810, el Riksdag sueco eligió al mariscal francés Jean Bernadotte como nuevo príncipe heredero , ya que era evidente que la rama sueca de la Casa de Holstein-Gottorp moriría con el rey Carlos XIII sin hijos . Bernadotte finalmente ascendió al trono como Carlos XIV Juan de Suecia y fundó la todavía actual Casa de Bernadotte . En este caso, el aspecto electivo en la elección del monarca fue especialmente prominente, ya que Bernadotte era un plebeyo francés sin conexión previa con Suecia y no el más remoto de los reclamos dinásticos al trono sueco: su elección se derivó únicamente de una urgencia política y militar consideraciones de la época de crisis delGuerras napoleónicas .

Commonwealth polaco-lituano

Artículo principal: Elecciones reales en Polonia

La República en el cenit de su poder. Libertad dorada . La elección real de 1573 , por Jan Matejko

La tradición de elegir al gobernante del país, que se produjo cuando no había un heredero claro al trono, se remonta al comienzo de la condición de Estado polaco. El privilegio electoral, ejercido durante las reuniones conocidas como wiec , generalmente se limitaba a los nobles ( magnates ) o funcionarios más poderosos , y estaba fuertemente influenciado por las tradiciones locales y la fuerza del gobernante. ^[11]

En Polonia , después de la muerte del último Piast en 1370, los reyes polacos fueron elegidos inicialmente por un pequeño consejo; gradualmente, este privilegio se concedió a todos los miembros de la szlachta (nobleza polaca). Los reyes de Polonia y los grandes duques de Lituania durante la época de la Commonwealth polaco-lituana (1569-1795) fueron elegidos por reuniones de multitudes de nobles en un campo en Wola , hoy distrito de Varsovia.. Dado que en Polonia, todos los hijos de un noble eran nobles, y no solo los mayores, cada uno de los 500.000 nobles estimados podría haber participado en tales elecciones en persona, con mucho, la franquicia más extensa de cualquier país europeo en ese momento. Durante el período electoral, la función del rey la desempeñaba un interrex (generalmente en la persona del primado de Polonia ). Esta elección polaca única se denominó elección libre ( wolna elekcja ).

Venecia

La República de Venecia fue gobernada desde 697 hasta 1797 por un dux , que normalmente gobernó de por vida, aunque algunos fueron obligados a dejar el cargo. Sus poderes nunca fueron los de un monarca absoluto, pero fue el funcionario más alto de la República y poderoso dentro de restricciones y niveles de supervisión que variaban en diferentes períodos. El proceso de elección comenzó con el Gran Consejo de más de 2000 aristócratas venecianos y empleó un elaborado sistema diseñado para evitar que una familia o alianza dominara el proceso. Usó grupos de nominaciones más pequeños que se redujeron en número por sorteo y requirieron una supermayoría para la elección.

República holandesa

En la República Holandesa de los siglos XVII y XVIII existía el cargo de Stadtholder , cuyos poderes eran inferiores a los de un monarca, y que era electivo. Cada una de las siete provincias holandesas podía elegir por separado su propio Stadtholder, y no tenía que ser la misma persona en todas ellas. En teoría, cualquiera podía ser elegido Stadtholder, aunque en la práctica estaba restringido a los miembros de la Casa de Orange . No había ninguna obligación de elegir un Stadtholder en absoluto, y los líderes de la facción republicana holandesa, como Oldenbarnevelt y De Witt, intentó en repetidas ocasiones abolir la oficina de Stadtholder o dejarla vacante, lo que fue durante varias décadas de historia holandesa. Por el contrario, la Casa de Orange y sus adherentes intentaron aumentar los poderes del Stadtholder para aproximarse a los de un monarca, para hacerlo oficialmente hereditario (que se convirtió en la última parte del siglo XVIII) y finalmente para transformarlo en un pleno monarquía de pleno derecho, como lo fue en 1815.

Orden Soberana y Militar de Malta

La Soberana Orden Militar de Malta , anteriormente conocida como los Caballeros Hospitalarios o los Caballeros de Malta , sigue siendo un sujeto soberano del derecho internacional desde que fue exiliada a Roma desde Malta durante la ocupación francesa de Malta bajo la Primera República Francesa . ^[12] La Orden está regida por el Príncipe y el Gran Maestre , que es elegido de por vida por el Consejo Completo de Estado. El Príncipe y Gran Maestre tiene el rango de Príncipe, otorgado por el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en 1607 y tiene la precedencia de un cardenal de la Iglesia desde 1630. ^{[13] [14]}El Consejo que elige al príncipe incluye miembros del Consejo Soberano y otros funcionarios de alto rango y representantes de las entidades mundiales de la Orden. El Consejo Soberano, que incluye al Gran Comendador, el Gran Canciller, el Gran Hospitalario y el Receptor del Tesoro Común, ayuda al príncipe a gobernar la orden. ^[15]

Islas Británicas

Inglaterra

En la Inglaterra anglosajona existía un sistema de monarquía electiva (véase Witenagemot ). ^[4]

Juan de Inglaterra , elegido rey de Inglaterra por un consejo de nobles y consejeros reales a la muerte de su hermano, Ricardo I , en 1199 porque el heredero por primogenitura estricta, Arturo de Bretaña , era un niño en ese momento. Esto afirmó el principio de la monarquía electiva. ^[dieciséis]

En la Inglaterra del siglo XIV, XV, finales del XVII y principios del XVIII, el Parlamento afirmó efectivamente que la Monarquía en Inglaterra era electiva en principio ^[17] , al menos entre varios contendientes con algún reclamo dinástico por el trono. Enrique IV de Inglaterra , elegido por el Parlamento en 1399 para reemplazar a Ricardo II . Richard no tenía hijos, y el conde de March , el siguiente en la línea al trono, era un niño pequeño en ese momento, por lo que el Parlamento lo pasó por alto en favor de Henry, que había liderado una revuelta contra Richard. El Parlamento también confirmó las deposiciones durante las Guerras de las Rosas, así como los asentamientos de la corona de Enrique VIII. Durante la Crisis de Exclusión , el Rey Carlos II se opuso firmemente a tal idea, pero siguiendo elRevolución Gloriosa , el Parlamento promulgó el Acta de Sucesión , cuyo efecto fue desheredar a los Estuardo y reemplazarlos por los Hannoverianos, cuya reivindicación dinástica era mucho más remota. Guillermo III y María II de Inglaterra , elegidos por el Parlamento para reemplazar a Jaime II . (Mary era la hija de James, William era el sobrino de James, y William y Mary fueron sucedidos por la hermana menor de Mary, Anne ). El parlamento aprobó leyes a finales del siglo XVII y principios del XVIII que excluían explícitamente a los católicos (y, por lo tanto, a los descendientes masculinos de James II). ) en el orden de sucesión. En épocas posteriores, con la monarquía constitucional bien establecida, el parlamento no interfirió más en la sucesión al trono británico.

Irlanda, Mann y Escocia

En Irlanda, desde el comienzo de la historia registrada ^[18] hasta mediados del siglo XVI / principios del XVII, ^{[19] la} sucesión fue determinada por un sistema electivo basado en la relación patrilineal conocida como tanistería .

En Escocia, la tanistería también fue el sistema de sucesión real hasta que el rey Malcolm II, a principios del siglo XI, introdujo la herencia directa. La Isla de Man también utilizó la tanistería. ^[20]

En Escocia, la Declaración de Arbroath de 1320 afirmó los derechos de los nobles a elegir un Rey si fuera necesario, lo que implicaba una monarquía electiva. ^[21]

Hungría

Hungría ^[22] fue una monarquía electiva hasta 1687. El derecho electivo continuó durante dos décadas después de su abolición oficial en 1688 en el Principado de Transilvania, que de jure siguió perteneciendo a las Tierras de la Corona Húngara , debido a la división de Hungría después del rey Luis. II fue derrotado por los otomanos en Mohács y murió sin hijos. ^[23]

Iberia

La Hispania visigoda eligió al rey entre los parientes de reyes pasados, de acuerdo con las tradiciones germánicas. ^[24]

El reinado de Aragón fue elegido inicialmente por los barones de los "ricos". Posteriormente este derecho se limitó a que las Cortes confirmaran la sucesión del heredero. ^[25]

Durante el siglo XIX, más precisamente entre 1870 y 1873, se produjo en España un intento de tal sistema. Después de la Revolución Gloriosa y la posterior destitución de Isabel II en 1868, se constituyó un nuevo parlamento mediante sufragio masculino directo. Entonces se decidió que se necesitaba un monarca elegido democráticamente en España. Los debates sobre la sucesión de Isabel I se desarrollaron hasta octubre de 1869, cuando finalmente Amadeo I fue elegido. Sin embargo, su reinado duró hasta el 11 de octubre de 1873, cuando abdicó alegando su incapacidad para resolver los problemas que atravesaba España, tras lo cual el parlamento proclamó la república .

La monarquía de Portugal contenía los restos del principio electivo al exigir juramentos recíprocos, el asentimiento de las Cortes y la aclamación antes de acceder al trono. ^[26] Las Cortes afirmaron la corona como electiva cuando elevó al rey Juan en 1385. ^[27] En Portugal, el 6 de abril de 1385, tras la crisis de 1383-1385 , el Consejo del Reino eligió a Juan I , entonces Maestro de la Orden de Aviz , como Rey de Portugal . Su medio hermano Fernando I había muerto sin un heredero varón en octubre de 1383, y diferentes facciones hicieron denodados esfuerzos para asegurar el trono de la princesa Beatriz., Hija única de Fernando y reina consorte de Castilla y León , o bien de sus tíos Infante Juan, Duque de Valencia de Campos e Infante Denis, Señor de Cifuentes . El Concilio eligió en cambio al hijo menor (e ilegítimo) de Pedro I , evitando así un rey castellano jure uxoris .

África

En África, el Imperio de Malí funcionó como una monarquía constitucional y electiva. La mansa , o emperador, tenía que ser aprobada por la Gran Asamblea conocida como Gbara , a pesar de los reclamos hereditarios.

El Reino de Kongo fue un ejemplo más puro de una monarquía electiva, donde los reclamos de sangre tenían aún menos influencia. Los nobles elegían al sucesor de un rey, y era común que el sucesor perteneciera a una familia diferente a la de su predecesor.

Esta forma de monarquía electiva existió en el reino desde sus inicios alrededor de 1400 hasta su completa desintegración a principios del siglo XX. En el período precolonial, varios gobernantes de África Occidental , como los reyes y jefes del Imperio Ashanti y los de Ife y el Imperio Oyo , fueron elegidos entre las diversas familias reales de sus entidades políticas por colegios de nobles conocidos como hacedores de reyes . Esta práctica ha continuado hasta el día de hoy.

Asia y Oceanía

El Imperio Parto (248 a. C.-224 d. C.), también conocido como Imperio Arsácida, se considera la monarquía electiva más antigua de Asia. ^[28] Se ha requerido que el Rey de Reyes se someta a una asamblea de los nobles llamada Mahestān , como voto de aprobación antes de que se le permita ascender al trono imperial o ser destituido del poder.

El antiguo reino coreano de Silla eligió a su primer rey en una conferencia de ancianos tribales y de pueblos en el 57 a. C. más tarde, la monarquía de Silla pasó a ser de naturaleza hereditaria.

Gopala , el primer emperador del Imperio Pala, fue elegido por jefes de guerra regionales independientes en el siglo VIII.

En el Imperio mongol , el Gran Khan fue elegido por los Kurultai .

A otros monarcas, como el ex Sha de Irán , se les ha exigido que se sometan a una votación parlamentaria de aprobación antes de que se les permita ascender al trono.

En 1858, las tribus centrales de la Isla Norte eligieron a Potatau te Wherowhero como su monarca. Los ancianos de la tribu Tainui han continuado con esta tradición y el movimiento Kingitanga maorí de Nueva Zelanda vivo hasta el presente.

El Reino de Hawái podría considerarse un ejemplo de facto. Desde 1864 hasta que la monarquía fue derrocada, fue constitucionalmente una monarquía hereditaria que utilizaba la primogenitura de preferencia masculina . Sin embargo, las Constituciones de 1864 y 1887 , y el proyecto de constitución de 1893, disponían que, en caso de extinción de la línea real, la Legislatura elegiría un " aliʻi nativo"como el nuevo monarca y agitador de una nueva dinastía. En realidad, sin embargo, durante todo el tiempo desde 1864 hasta el derrocamiento de la monarquía, el trono nunca pasó de padres a hijos, ya que cada monarca hawaiano que reinó durante ese período murió Después de la muerte en 1872 del rey Kamehameha V , se celebró un referéndum no vinculante, que ganó William Charles Lunalilo ; posteriormente fue elegido rey por la legislatura en 1873. El rey Kalākaua fue elegido por la legislatura en 1874, después de que Lunalilo Sin embargo, cuando Kalākaua murió en 1891, la corona pasó a la línea colateral de su hermana, la reina Liliʻuokalani . Antes de 1864, el Rey en Consejo de Hawai nombró al heredero al trono de Hawai.

En 1971, siete Emiratos individuales de la Península Arábiga se unieron para formar los Emiratos Árabes Unidos y se convirtieron en una federación. Sheikh Zayed bin Sultan Al Nahyan , gobernante de Abu Dhabi, fue elegido como jefe de estado y Ra'is (presidente) de la unión por el resto de seis gobernantes de los Emiratos individuales. ^[29]

América

México

Los Tlatoanimeh del Imperio Azteca fueron elegidos por un consejo de ancianos, nobles y sacerdotes. Sería seleccionado de un grupo de cuatro candidatos.

Costa Rica

El mánkeme (rey) del Reino de Nicoya fue elegido por un consejo de ancianos conocido como el monéxico .

Estados Unidos

Un intento de crear una monarquía electiva en los Estados Unidos fracasó. Alexander Hamilton argumentó en un largo discurso ante la Convención Constitucional de 1787 que el presidente de los Estados Unidos debería ser un monarca electivo, gobernando por "buen comportamiento" (es decir, de por vida , a menos que sea acusado ) y con amplios poderes. Hamilton creía que los monarcas electivos tenían suficiente poder en el país para resistir la corrupción extranjera, pero había suficiente control interno sobre su comportamiento para evitar la tiranía en el país. ^[30] Su propuesta fue rechazada rotundamente a favor de un mandato de cuatro años con posibilidad de reelección. En su posterior defensa dela Constitución en The Federalist Papers , a menudo insinúa que un ejecutivo vitalicio podría ser mejor, incluso cuando elogia el sistema con el mandato de cuatro años.

Haití

La corona del Imperio de Haití , establecida en 1804, también fue electiva de acuerdo con su constitución de 1805. ^[31]

Elección extraordinaria

Una monarquía hereditaria puede ocasionalmente usar la elección para llenar un trono vacante. Por ejemplo, la familia real puede extinguirse; Dependiendo de la precisión con que se defina en la ley la sucesión al trono, podrían surgir varios candidatos con reclamos igual o casi igualmente firmes, y que se celebren elecciones para elegir entre ellos. Esto se diferencia de una monarquía formalmente electiva en que es una medida extraordinaria, y con el nuevo monarca la sucesión vuelve a ser hereditaria.

Alternativamente, el monarca puede ser depuesto, como en una revolución . Mientras que a veces un monarca puede verse obligado a abdicar en favor de su heredero, en otras ocasiones la familia real en su conjunto ha sido rechazada, y el trono va a manos de un candidato electo. Ejemplos de elección extraordinaria incluyen:

• Michael de Rusia , elegido por Zemsky Sobor (asamblea nacional) en 1613 después de la extinción de la dinastía Rurikid y el final de la época de los disturbios . La dinastía Romanov resultante fue una antigua casa de boyardos con estrechos vínculos con la antigua familia real, y el padre de Michael, Feodor Romanov , era en ese momento un Patriarca de Moscú y toda Rusia bajo el nombre monástico de Filaret, en efecto ocupando un puesto de interrex. . Más tarde, el patriarca Filaret, un político hábil por derecho propio, se convirtió efectivamente en un co-gobernante y, a veces, en un regente de su hijo débil y no muy saludable.
• Luis Felipe de Francia , elegido para convertirse en rey de Francia por la Cámara de Diputados de Francia durante la Revolución de julio de 1830.
• En 1971, tras la formación de los Emiratos Árabes Unidos , una federación de siete Emiratos, Sheikh Zayed bin Sultan Al Nahyan fue elegido como jefe de estado y Ra'is (presidente) de la unión por el resto de los seis monarcas gobernantes de los Estados Unidos . Emiratos individuales, mientras que el propio Zayed votó por Rashid bin Saeed Al Maktoum , entonces gobernante de Dubai. ^{[32] [33]}

Invitación

Antes de que las repúblicas se generalizaran o se convirtieran en una forma predeterminada de gobierno moderno, cuando muchos estados operaban como monarquías por defecto, las nuevas organizaciones políticas o países en agitación interna a veces seleccionaban e invitaban a alguna persona a convertirse en su monarca. La persona seleccionada pudo haber tenido poco o nada que ver con su futuro reino; podría haber tenido asociaciones con una gran potencia actual o con una potencia regional actual, o podría aparecer como un verdadero forastero, (con suerte) imparcial en asuntos de política interna. (El concepto de "invitación" puede discretamente pasar por alto el cabildeo intenso o las maniobras diplomáticas en algunos casos.) Al seleccionar un príncipe o aristócrata extranjero, las naciones podrían esperar ganar vínculos diplomáticos y una figura decorativa acostumbrada a las trampas de los tribunales y los deberes ceremoniales.Los estados recién establecidos en el siglo XIX y principios del XX establecieron tendencias en la selección y nombramiento de monarcas recién acuñados.

A principios del siglo XX, los primeros monarcas de varias naciones recientemente independientes fueron elegidos por los parlamentos: Noruega es el mejor ejemplo. Anteriormente, siguiendo el precedente establecido en la Grecia recientemente independiente , las nuevas naciones sin una familia real hereditaria bien establecida a menudo elegían a sus propios monarcas de entre las familias reales establecidas de Europa , en lugar de elevar a un miembro del establecimiento de poder local, con la esperanza de que un Una monarquía hereditaria estable eventualmente emergería del proceso. El primer rey de Bélgica , así como las familias reales ahora depuestos de Grecia, Bulgaria , Albania (sin éxito) yRumania , fueron originalmente nombrados de esta manera. El 9 de octubre de 1918, el Parlamento de la recién independizada Finlandia eligió al príncipe Federico Carlos de Hesse , cuñado del emperador alemán Guillermo II , como rey de Finlandia , pero poco después, esta medida fue frustrada por la derrota alemana en la Primera Guerra Mundial y la desaparición de la monarquía en la propia Alemania, y Finlandia optó por convertirse en una república.

Ejemplos incluyen:

• 862: según la tradición, varias tribus del norte de Rusia invitaron a Rurik , un jefe de sus antiguos enemigos de Varangian, a restablecer el orden: sus descendientes gobernaron en Kiev, Moscovia y Rusia hasta 1612. La leyenda de una invitación se hace eco de la costumbre de invitaciones posteriores a Rurikids y otros para gobernar en Pskov ^[34] y en Novgorod. ^{[35] [36]}
• 1573: La szlachta polaca rompió con la tradición al buscar un candidato más allá de Europa del Este y elegir al príncipe francés Enrique, duque de Anjou, como rey de Polonia.
• 1810: Suecia elige al mariscal napoleónico francés Jean Bernadotte como príncipe heredero: se convierte en rey Carlos XIV Juan de Suecia en 1818.
• 1831: Bélgica elige a un príncipe alemán de Sajonia-Coburgo-Gotha como rey Leopoldo I , primer rey de los belgas.
• 1832: los diplomáticos de las grandes potencias europeas seleccionaron al príncipe alemán Otto de Baviera para convertirse en rey Otto de Grecia .
• 1863: La Asamblea Nacional griega elige al príncipe danés Guillermo de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg como rey Jorge I de los helenos.
• 1863: El Partido Conservador de México ofrece la corona del Segundo Imperio Mexicano a Maximiliano , hermano menor del emperador austríaco Francisco José I de Austria .

Ofrenda de la corona mexicana a Maximiliano de Habsburgo .

• 1866: Rumania eligió al príncipe alemán Karl de Hohenzollern-Sigmaringen como su príncipe gobernante (más tarde se convirtió en rey Carol I de Rumania ).
• 1870: A raíz de la agitación política en España, las Cortes españolas restablecieron la monarquía española bajo una nueva casa real, eligiendo al príncipe italiano Amedeo de Saboya como rey Amadeo I de España .
• 1879: Bulgaria elige al príncipe alemán Alejandro de Battenberg, patrocinado por Rusia, como su knyaz (príncipe) reinante .
• 1887: La Gran Asamblea Nacional de Bulgaria eligió al príncipe austrohúngaro Fernando de Sajonia-Coburgo y Gotha-Koháry como príncipe (más tarde zar) de Bulgaria.
• 1905: Noruega, recién independizada de Suecia, elige al príncipe Carl de Dinamarca como su primer monarca independiente moderno: Haakon VII de Noruega.
• 1914: Las potencias europeas seleccionaron al príncipe alemán Guillermo de Wied como gobernante del Principado de Albania .
• 1918: El reino de Lituania ocupado por los alemanes votó para ofrecer el trono al príncipe alemán Wilhelm de Urach, conde de Württemberg, segundo duque de Urach , que se convertiría en el rey Mindaugas II.

Usos actuales

Actualmente, las únicas verdaderas monarquías electivas del mundo son:

• Camboya , donde el rey es elegido por un período vitalicio por el Consejo Real del Trono entre los candidatos de sangre real.
• La Santa Sede y el Estado asociado de la Ciudad del Vaticano , donde el Papa es elegido en un cónclave por el Colegio Cardenalicio , generalmente entre ellos.
• Malasia , donde el Yang di-Pertuan Agong (Jefe Supremo de Estado) es elegido para un mandato de cinco años. Nueve gobernantes hereditarios de los estados malayos forman un consejo de gobernantes que determinará el próximo Agong a través de una votación secreta. Hasta la fecha, el cargo se harotado de facto entre los gobernantes del Estado, originalmente en función de la antigüedad. El Yang di-Pertuan Agong no será reelegido a menos que se complete la sucesión de rotación.
  • Además, el estado malasio de Negeri Sembilan es en sí mismo una monarquía electiva, donde el Yang di-Pertuan Besar de Negeri Sembilan es seleccionado por un consejo de jefes gobernantes. Los propios jefes gobernantes son elegidos por el cacique. Los candidatos masculinos se determinan en función del clan matrilineal . El sistema fue en parte la base de la monarquía federal.
  • El sultán de Perak se selecciona entre los príncipes varones más importantes que descienden del 18º sultán de Perak, el sultán Ahmadin. El Sultán, Raja Muda (Príncipe Heredero) y Raja Di-Hilir (Príncipe Heredero Adjunto) son seleccionados por Dewan Negara de Perak. Un hijo del sultán reinante no puede convertirse en Raja Muda si hay un príncipe más antiguo descendiente del sultán anterior; esto es posible si el príncipe mayor renuncia a su derecho a convertirse en Raja Muda .
• Los Emiratos Árabes Unidos tienen un presidente llamado Ra'is . Se trata de un cargo electo elegido por el Consejo Supremo Federal con un mandato de 5 años. ^[37] Desde su formación, el cargo ha sido uncargo hereditario de facto para los jeques Al Nahyan de Abu Dhabi por consenso del Consejo Supremo Federal. Del mismo modo, el vicepresidente y primer ministro de los Emiratos Árabes Unidos es un cargo ocupado por los jeques Al Maktoum de Dubai . Las elecciones se llevan a cabo cada 5 años. La posición del gobernante de cada emirato de los Emiratos Árabes Unidos se determina por consenso de la respectiva familia real gobernante de ese emirato. ^{[38] [39]}

Formas similares

• Andorra podría ser considerado un semi-electiva principado . Dos jefes de Estado de Andorra son España 's Obispo de la Seu d'Urgell y, desde 1589, el rey de Francia . Como la monarquía francesa ha sido eliminada hace mucho tiempo, el cargo de copríncipe de Andorra recae en el presidente de Francia elegido democráticamente . Sin embargo, las autoridades o el pueblo andorrano no tienen voz en la elección del presidente de Francia, dejando a Andorra en la posición única de tener un monarca que es elegido democráticamente por la ciudadanía de otro estado.
• Eswatini tiene una forma de monarquía cuasi electiva. En el país, ningún rey puede nombrar a su sucesor. En cambio, la familia real decide cuál de sus esposas será " Gran Esposa " e " Indlovukazi " (Elefante / Reina Madre). El hijo de esta "Gran Esposa" se convertirá automáticamente en el próximo rey. El hijo mayor nunca es designado sucesor ya que tiene otras funciones ceremoniales.
• Nigeria tiene un sistema por el cual los gobernantes tradicionales nigerianos (o "padres reales", por ejemplo, los Obas , Ezes y Emires ) generalmente son elegidos por consejos de hacedores de reyes de grupos casi infinitos de primos contendientes que son elegibles para las elecciones porque todos afirman descender de monarcas fundadores u otros miembros de la realeza. Por lo tanto, cada título es mantenido de por vida por uno de estos primos dinásticos sucesivamente, a menudo mediante rotación.
• El cacique del pueblo Ngöbe de Costa Rica y Panamá es nombrado de por vida por un consejo de 13 ancianos. La última elección fue en 2013 después de la muerte del cacique anterior alrededor de los 100 años. ^[40] El cacique actual es Pedro Palacios, nacido en Costa Rica, hijo del cacique anterior Pedro Bejarano. ^[41]
• Si bien Samoa ha sido una república parlamentaria desde su independencia en 1962, comúnmente se la confundió con una monarquía electiva durante la mayor parte de su existencia. La Constitución de Samoa dispone que el Jefe de Estado sea elegido por un mandato de cinco años por el Fono , el parlamento de Samoa. Los artículos 18 y 45 de la Constitución establecen, respectivamente, que cualquier miembro del Parlamento puede ser elegido jefe de estado y que cualquier ciudadano de Samoa puede ser elegido para el Parlamento, aunque 47 de los 49 escaños del Fono están reservados para matai , o jefes (los otros dos están reservados para los no samoanos). ^[42] Sin embargo, la mayor parte de la confusión se debió a una cláusula especial que nombrabaMalietoa Tanumafili II y Tupua Tamasese Mea'ole , que eran dos de los cuatro jefes supremos ( Tama-a-Aiga ), como copresidentes de por vida , volviendo a la regla normal de elegir al jefe de estado durante cinco años tras la muerte de Malietoa. en 2007. Además, el jefe de estado de Samoa se conoce como " Su Alteza ", ^[43] y una convención constitucional no escrita dicta que el presidente sea elegido entre los cuatro jefes supremos.
• El trono de Arabia Saudita , aunque hereditario, no está determinado por una ley de sucesión, sino por el consenso de la Casa de Saud sobre quién será el Príncipe Heredero de Arabia Saudita ; el consenso puede cambiar dependiendo de las acciones del Príncipe Heredero. Desde 2007, el proceso de establecimiento del consenso de la Cámara se ha institucionalizado en la forma del Consejo de Lealtad , integrado por los príncipes mayores más poderosos, que tiene el poder de desaprobar al candidato del Rey a Príncipe Heredero y sustituir al suyo por mayoría simple de votos. . ^[44] En efecto, esto hace que la monarquía saudita sea electiva dentro de la Casa de Saud, ya que el hijo mayor del rey no se ha convertido en príncipe heredero desde la muerte del rey Abdul Aziz Ibn Saud en 1953.
• El Movimiento del Rey Maorí en Nueva Zelanda elige un monarca maorí, elegido por los kaumatua de varias iwi (tribus) de Nueva Zelanda . Sin embargo, cada monarca maorí hasta la fecha ha sido sucedido por su hijo o hija, lo que hace que el cargo sea hereditario.
• Wallis y Futuna (territorios de la República Francesa ) tienen jefes tradicionales de las tres regiones que son elegidos.

Ver también

• Dictadura electiva
• Presidente vitalicio
• Tanistería

Referencias

1. Kurrild-Klitgaard, Peter (2000). "La economía constitucional de la sucesión autocrática", Public Choice , 103 (1/2), págs. 63-84 .
2. Richard, Gabriel A. (2010). Felipe II de Macedonia: mayor que Alejandro . Potomac Books, Inc. pág. 45. ISBN 978-1597975193.
3. Freeman, Philip (2006). El filósofo y los druidas: un viaje entre los antiguos celtas . Simon y Schuster. pag. 95. ISBN 0743289064.
4. Halden, Peter (2020). Poder familiar: parentesco, guerra y órdenes políticas en Eurasia, 500-2018 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 66–67. ISBN 978-1108495929.
5. Walker, Williston (1888). Sobre el aumento del poder real en Francia bajo Felipe Augusto, 1179-1223 . Gressner y Schramm. págs. 4–7.
6. John Burley Waring (1874). El estado, una secuela de la 'Iglesia Universal'; junto con un supl. 'Registro de pensamientos', y algunos ensayos . pag. 2.
7. "El emperador: calificaciones" . El Sacro Imperio Romano . Heraldica.
8. Mahoney, William (2011). La historia de la República Checa y Eslovaquia . ABC-CLIO. págs. 73–74. ISBN 978-0313363061.
9. Kurrild-Klitgaard, Peter (2000). "La economía constitucional de la sucesión autocrática", Public Choice , 103 (1/2), págs. 63-84 .
10. Phillip Pulsiano; Kirsten Wolf (2017). Routledge Revivals: Medieval Scandinavia (1993): An Encyclopedia . Routledge. pag. 621. ISBN 978-1351665018.
11. Juliusz Bardach, Boguslaw Lesnodorski y Michal Pietrzak, Historia panstwa i prawa polskiego (Varsovia: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987), p.62-63
12. http://www.theutenberg.se/pdf/the_holy_see_the_order_of_malta_and_international_law.pdf
13. Sire, HJA (1994). Los Caballeros de Malta . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 221. ISBN 0300068859.
14. Noonan Jr., James-Charles (1996). La Iglesia visible: la vida ceremonial y el protocolo de la Iglesia Católica Romana . Vikingo. pag. 135 . ISBN 0-670-86745-4.
15. https://www.orderofmalta.int/government/sovereign-council/ El Consejo Soberano de la Orden de Malta
16. Figgis, John Neville (1914). El derecho divino de los reyes . Archivo CUP. págs. 79–80.
17. Christopher Edward Taucar (2014). El sistema de gobierno británico y su desarrollo histórico . Prensa de McGill-Queen - MQUP. págs. 275-276. ISBN 978-0773596566.
18. En las primeras leyes e instituciones irlandesas (1934), Eoin MacNeill afirmó que, según la evidencia anal, la tanistería se originó solo aproximadamente un siglo después de la invasión anglo-normanda, p. 148.
19. Caso de Tanistería (1608), Davis 28180 ER 516
20. James Panton (2011). Diccionario histórico de la monarquía británica . Prensa espantapájaros. pag. 471. ISBN 978-0810874978.
21. Bob Harris; Alan R. MacDonald (2007). Escocia: la creación y destrucción de la nación, c.1100-1707, volumen 2 . Prensa de la Universidad de Dundee. pag. 71. ISBN 978-1845860288.
22. Austria en 1848-49: historia de los últimos movimientos políticos de Viena, Milán, Venecia y Praga; con detalles de las campañas de Lombardía y Novara; un relato completo de la Revolución en Hungría; y bocetos históricos del gobierno austriaco y los príncipes del imperio: 2 . Bajo. 1852. p. 23.
23. Rosu, Felicia (2017). Monarquía electiva en Transilvania y Polonia-Lituania, 1569-1587 . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 24–31. ISBN 978-0192506436.
24. Keefe, Eugene K. (1976). Manual de Área para España . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. pag. 16. ISBN 0160015677.
25. Thomas Henry Dyer (1877). Europa moderna: desde la caída de Constantinopla hasta el establecimiento del Imperio alemán, 1453-1871 d.C. (2 ed.). Campana. pag. 63.
26. Malyn Newitt (2019). Las Braganzas: el ascenso y la caída de las dinastías gobernantes de Portugal y Brasil, 1640-1910 . Libros de Reaktion. pag. 14. ISBN 978-1789141658.
27. La Enciclopedia Británica, Volumen XIX . 1890. pág. 544.
28. Rawlinson, George (4 de marzo de 2018). Una breve historia de Partia . ISBN 9781531263249.
29. https://www.cpc.gov.ae/en-us/TheUae/Pages/LateSheikhZayed.aspx
30. Hamilton, Alexander (1962). Los documentos de Alexander Hamilton, volumen 9 . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0-231-08903-1.
31. "Haití: Constitución de 1805" . facultad.webster.edu . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
32. https://www.cpc.gov.ae/en-us/TheUae/Pages/LateSheikhZayed.aspx
33. https://m.khaleejtimes.com/nation/dubai/when-sheikh-mohammed-met-his-second-father-sheikh-zayed
34. Blockmans, Wim ; Krom, Mikhail; Wubs-Mrozewicz, Justyna, eds. (2017). El Manual de comercio marítimo de Routledge en Europa 1300–1600: Redes comerciales y autonomía urbana . Manuales de historia de Routledge. Taylor y Francis. ISBN 9781315278551. Consultado el 18 de julio de 2017 . Los hombres de Pskov invitaron a los príncipes a Pskov, cuya caballería blindada profesional era muy importante para una ciudad que tenía guerras constantes con la Orden de Livonia. [...] El poder principesco creció durante los siglos XIV y XV, mientras que el propio príncipe solía ser un protegido del gran príncipe de Moscú. [...] Sin embargo, el derecho especialmente valorado por los hombres de Pskov era el de expulsar a los príncipes que no les agradaban.
35. Parker, Geoffrey (2004). "8: Príncipes, obispos y repúblicas: ciudades y ciudades-estado en Rusia". Ciudad soberana: la ciudad-estado a través de la historia . Serie Globalidades. Londres: Reaktion Books. pag. 124. ISBN 9781861892195. Consultado el 18 de julio de 2017 . Desde 1075, la gente de Novgorod 'invitó' al príncipe a tomar el trono y está claro que los príncipes ahora estaban allí solo mientras satisficieran a los novgorodianos y obedecieran sus leyes.
36. Plokhy, Serhii (2006). "4: El ascenso de Moscovia". Los orígenes de las naciones eslavas: identidades premodernas en Rusia, Ucrania y Bielorrusia . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 137. ISBN 9781139458924. Consultado el 18 de julio de 2017 . Sobre la práctica de las comunidades de Novgorod y Pskov de invitar a príncipes del Gran Ducado de Lituania, véase Anna Khoroshkevich, 'Istoricheskie sud'by belorusskikh i ukrainskikh zemel' v XIV - nachale XVI v., 'En Vladimir Pashuto, Boris Floria y Khoroshkevich , Drevnerusskoe nasledia i istoricheskie sud'by vostochnogo slavianstva (Moscú, 1982), págs. 140-141.
37. https://www.wam.ae/en/details/1395302800701
38. Emiratos Árabes Unidos: cómo invertir, iniciar y ejecutar negocios rentables en los Emiratos Árabes Unidos . Washington DC: Publicaciones comerciales internacionales. 29 de abril de 2014. p. 41. ISBN 9781433084829.
39. Países y territorios del mundo . pag. 456.
40. "Elección de un cacique en tiempos modernos" . Diario Extra.
41. "Brus malis se viste de fiesta tras elección de nuevo líder indígena" . Actualidad CR.
42. Constitución del Estado Independiente de Samoa Archivado el 8 de julio de 2007 en la Wayback Machine.
43. Sitio web oficial del jefe de estado de Samoa
44. "La ley de la institución de lealtad" . Embajada Real de Arabia Saudita, Washington, DC. 20 de octubre de 2006 . Consultado el 2 de mayo de 2011 .

Enlaces externos

• Worsøe, Hans H. "Dinamarca oficial - La Casa Real" . El Real Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2009 . Consultado el 2 de enero de 2008 .
• "La República Noble, 1572-1795" . Polonia: el escenario histórico . Centro Polaco de Información Académica, Universidad de Buffalo . Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 2 de enero de 2008 .
• Jędruch, Jacek (1998). Constituciones, elecciones y legislaturas de Polonia, 1493–1993 . Libros EJJ. ISBN 0-7818-0637-2. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2006 . Consultado el 2 de enero de 2008 .
• "Monarquía electiva de Noruega" . The New York Times . 16 de noviembre de 1905 . Consultado el 3 de enero de 2008 .