Sociedad de reforma electoral
 | |
| Fundado | 1884 Londres , Reino Unido |
|---|---|
| Escribe | Organización no gubernamental |
| Atención | Democracia , reforma electoral , elecciones |
| Localización | |
| Área de servicio | Reino Unido |
| Método | Cabildeo , investigación , innovación |
| Gente clave |
|
| Afiliaciones | Sociedad de Representación Proporcional de Irlanda (1911-1922) |
| Sitio web | www |
| Anteriormente llamado | Sociedad de representación proporcional |
La Electoral Reform Society ( ERS ) es una organización de campaña independiente con sede en el Reino Unido que promueve la reforma electoral . Se busca reemplazar el sistema de votación first-past-the-post por uno de representación proporcional , abogando por el voto único transferible . Es la organización operativa más antigua del mundo que se ocupa de la reforma política y electoral.
Visión general
La Sociedad de Reforma Electoral busca una "democracia representativa adecuada para el siglo XXI". [1] La Sociedad aboga por el reemplazo de los sistemas de votación de primer puesto y de pluralidad en general por un sistema de votación proporcional, el voto único transferible . En la actualidad, el primer paso se usa para las elecciones a la Cámara de los Comunes y para la mayoría de las elecciones locales en Inglaterra y Gales, mientras que la pluralidad en general se usa en los distritos del consejo de varios miembros en Inglaterra y Gales, y se usó históricamente en las circunscripciones parlamentarias de varios miembros antes de su abolición. [2]
También hace campaña para mejorar las elecciones públicas y la democracia representativa, y comenta regularmente todos los aspectos de la representación, la participación pública y la gobernanza democrática en el Reino Unido.
Historia
La ERS fue fundada en enero de 1884 como la Sociedad de Representación Proporcional por el erudito y político John Lubbock . [3] A finales de año, la Sociedad había atraído el apoyo de 184 miembros del Parlamento , divididos casi por igual entre conservadores y liberales . Otros miembros tempranos incluyeron a Charles Dodgson (más conocido como Lewis Carroll ), CP Scott , editor del Manchester Guardian y Thomas Hare , inventor del Voto Único Transferible. [4]El objetivo inicial de la Sociedad era tener la representación proporcional incluida en los términos de la Ley de Representación del Pueblo de 1884 y la Ley de Redistribución de Asientos de 1885 , pero, a pesar de una decidida campaña de cabildeo político, no pudo hacerlo. [5]
Un panfleto de PRS de la década de 1920 describía los objetivos de la organización así:
- 1.Reproducir las opiniones de los electores en el parlamento y otros organismos públicos en sus verdaderas proporciones.
- 2. para asegurar la mayoría de los electores gobernará y todas las demás minorías considerables serán escuchadas
- 3. Dar a los electores una mayor libertad en la elección de la representación.
- 4. dar a los representantes una mayor independencia liberándolos de la presión de los intereses seccionales (tal vez se pretendiera la disciplina del partido y los acuerdos clandestinos)
- 5. Asegurar a las partes la representación de sus miembros más capaces y de mayor confianza. [6]
Junto con su organización hermana, la Sociedad de Representación Proporcional de Irlanda , la Sociedad logró que la STV se presentara en las elecciones locales y luego nacionales en Irlanda , y en numerosas organizaciones religiosas, educativas y profesionales. Después de la Segunda Guerra Mundial, la Sociedad sufrió problemas financieros y una falta de apetito público por la reforma. Cuando Fianna Fáil sometió a referéndum una propuesta para volver a votar dos veces (1959 y 1968), la Sociedad, bajo el liderazgo de Enid Lakeman , dirigió una campaña exitosa para mantener el sistema STV en Irlanda [7 ]
En 1973, STV se introdujo en Irlanda del Norte para las elecciones a los consejos locales y a la nueva Asamblea de Irlanda del Norte , y la Sociedad y su personal fueron llamados a asesorar en el programa de educación establecido por el gobierno para aumentar la conciencia pública. [8]
El interés por la representación proporcional revivió drásticamente en Gran Bretaña después de las elecciones generales de febrero de 1974 . A partir de entonces, la Sociedad pudo asegurar un mayor perfil público para sus campañas. En 1983, la Sociedad fue reconocida por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas como Organización No Gubernamental con Estatus Consultivo.
Ocupaciones
La Sociedad ha hecho campaña con éxito para la introducción de STV para las elecciones locales en Escocia , [9] y encabezó la convocatoria de un referéndum sobre el sistema de votación a raíz del escándalo de gastos parlamentarios del Reino Unido como parte de la campaña Vote for a Change. [10] Es miembro fundador de Votes at 16 Coalition .
Referéndum AV
Más tarde, la Sociedad fue uno de los principales patrocinadores del programa YES! A la campaña Votos más justos en el intento fallido por el Sí en el referéndum de 2011 sobre el Voto Alternativo . [11] Su directora ejecutiva, Katie Ghose , se desempeñó como presidenta de la campaña.
Comisionados de policía y delitos
En 2012, la Sociedad criticó el manejo del gobierno de su política de comisionados electos de policía y crimen , lo que llevó a la participación más baja en la historia británica en tiempos de paz .
En agosto de 2012, la Sociedad predijo que la participación podría ser tan baja como el 18,5% y describió los pasos para salvar las elecciones, movilizando el apoyo tanto de los candidatos como de los votantes. [12] El gobierno no cambió de rumbo, calificando la predicción como una "historia tonta de la temporada". [13] Tras el resultado (en el que la participación nacional fue de un mero 15,1%, incluso más baja que la predicción de la Sociedad), la Sociedad calificó el enfoque del Gobierno de las elecciones como una "comedia de errores", puntos de vista que fueron reiterados por el secretario del Interior en la sombra. Yvette Cooper . [14]
Registro de votantes
La Sociedad encabezó las licitaciones para cambiar el enfoque del Gobierno sobre la introducción del Registro Electoral Individual, que el New Statesman calificó como "el escándalo político más grande del que nunca ha oído hablar". [15] Fuentes de la Comisión Electoral estimaron que hasta 10 millones de votantes podrían desaparecer del censo electoral bajo los planes del gobierno, predominantemente pobres, jóvenes o negros, y más propensos a votar por los laboristas. [16] La Sociedad logró lograr cambios en la legislación. [17]
unión Europea
En un informe de 2014, la sociedad recomendó varias formas de hacer que la Unión Europea sea más responsable y argumenta que existe un déficit democrático . Estos incluyeron: un mejor escrutinio de la legislación de la UE por parte del parlamento británico, un sistema de votación que otorga a los votantes más influencia sobre los candidatos individuales (por ejemplo, voto único transferible ) y el reclutamiento de candidatos de partido con una gama más amplia de opiniones sobre la UE. [18]
Análisis del referéndum de la UE de 2016
En agosto de 2016, la Sociedad publicó un informe muy crítico sobre el referéndum y pidió una revisión de cómo se llevan a cabo los eventos futuros. La directora ejecutiva de ERS, Katie Ghose, la describió de manera muy desfavorable con la campaña "de base bien informada" por la independencia de Escocia , y la describió como "nefasta" con "flagrantes deficiencias democráticas" que dejaron a los votantes desconcertados. Katie Ghose notó una respuesta generalmente negativa a las cifras del establecimiento con el 29% de los votantes diciendo que David Cameron (un partidario de Permanecer) los hizo más propensos a votar y dejar, mientras que solo el 14% dijo que les hizo querer votar. De cara al futuro, la sociedad pidió una organización oficial para destacar las afirmaciones engañosas y que Ofcom defina el papel que se espera que desempeñen las emisoras.[19]
Análisis de género 2018
En febrero de 2018, ERS informó que cientos de escaños estaban siendo efectivamente 'reservados' por hombres, lo que frenaba la representación de las mujeres. Su informe indica que 170 escaños están ocupados por hombres elegidos por primera vez en 2005 o antes, con pocas oportunidades para que las mujeres ocupen esos escaños o elecciones. [20] [21]
Labor for a New Democracy
En septiembre de 2020, la Electoral Reform Society se unió a otros grupos de presión (incluida la Labor Campaign for Electoral Reform ) y los laboristas parlamentarios para lanzar Labor for a New Democracy , una campaña para "generar apoyo para la reforma electoral del Reino Unido en Labor con el objetivo de cambiar de partido política para cuando tenga lugar su próxima conferencia ". [22] Según las encuestas, las tres cuartas partes de los laboristas creen que el partido debería comprometerse a apoyar la representación proporcional y adoptarla como política. [23] La próxima conferencia del Partido Laborista se celebrará en 2021. [24] [25]
Organizaciones relacionadas
- Electoral Reform Services Limited (ERS, anteriormente Electoral Reform Ballot Services): una empresa establecida por la Electoral Reform Society en 1988 para proporcionar un servicio independiente de votación y votación a las organizaciones que realizan elecciones y votaciones. El servicio es ampliamente utilizado por sindicatos , partidos políticos , sociedades de construcción.y empresas al votar a sus miembros o accionistas en las formas definidas por la ley y su gestión interna. En muchos casos, estas organizaciones tienen prohibido realizar sus votaciones internamente en un intento de garantizar que las votaciones se realicen de manera imparcial. Hasta 2018, la Sociedad de Reforma Electoral siguió siendo un accionista minoritario y fue financiada en gran parte por su dividendo de Servicios de Reforma Electoral. En 2018 Electoral Reform Services fue comprado por Civica , convirtiéndose en Civica Election Services. La mayor parte de los ingresos de la Sociedad de Reforma Electoral se financia ahora con un fondo de capital creado con el producto de esta venta. [26] [27] [28]
Ver también
- Hacer que los votos importen
- Recuperar el Parlamento
- Sufragistas
- Cartistas
- Historia del sufragio en el Reino Unido
- Reforma electoral en el Reino Unido
Referencias
- ^ "Lo que representamos" . Consultado el 23 de octubre de 2015 .
- ^ Dunleavy, Patrick; Travers, Tony; Gilson, Chris (13 de noviembre de 2012). "La guía simple de la LSE para los sistemas de votación del Reino Unido" . Escuela de Economía de Londres . Consultado el 24 de febrero de 2015 .
- ^ Hart, Jenifer (1992). Representación proporcional: críticos del sistema electoral británico 1820-1945 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 100. ISBN 0198201362.
- ^ Hart, págs. 102-110
- ^ Hart, págs. 121-125
- ^ La influencia del método de elección en la Constitución de las autoridades locales, Londres: PRS, [1926]
- ^ Sinnott, Richard, 1999. "El sistema electoral", págs. 99-126 en John Coakley y Michael Gallagher (eds), Política en la República de Irlanda , 3ª ed. Londres: Routledge y PSAI Press.
- ^ "CAIN: Política: Elecciones: Introducción al sistema electoral en Irlanda del Norte" . ulst.ac.uk .
- ^ "¿Qué es Fairshare?" . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2012 . Consultado el 22 de octubre de 2015 .
- ^ "Parlamento en crisis: ¿Cuándo empezarán los diputados a escuchar a la gente?" . TheGuardian.com . Guardian News and Media. 24 de mayo de 2009 . Consultado el 24 de febrero de 2015 .
- ^ Curtis, Polly; Kollewe, Julia (3 de mayo de 2011). "Referéndum AV: detalles completos de donaciones a campañas de sí y no" . The Guardian . Londres . Consultado el 24 de febrero de 2015 .
- ^ "Candidatos a comisionado de policía y crimen advierten de participación" . BBC News . 26 de septiembre de 2012 . Consultado el 24 de febrero de 2015 .
- ^ Beckford, Martin (18 de agosto de 2012). "Participación del 18% prevista para la elección del comisionado de policía 'caos ' " . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 24 de febrero de 2015 .
- ^ "Yvette Cooper MP" . 16 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 25 de enero de 2013.
- ^ Hasan, Mehdi (6 de octubre de 2011). "Registro electoral: el mayor escándalo político del que nunca has oído hablar" . New Statesman . Londres . Consultado el 24 de febrero de 2015 .
- ^ Wintour, Patrick (15 de septiembre de 2011). "Los parlamentarios sorprendidos dijeron que el plan electoral podría eliminar a 10 millones de votantes" . The Guardian . Londres . Consultado el 24 de febrero de 2015 .
- ^ "Una victoria importante para los votantes, pero no hay tiempo para la complacencia" . Consultado el 23 de octubre de 2015 .
- ^ "Cerrar la brecha: abordar el déficit democrático de Europa" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de julio de 2014.
- ^ Rajeev Syal (1 de septiembre de 2016). "Los activistas de la reforma electoral golpean el debate del referéndum de la UE 'terrible'" . Periódicos guardianes . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ Martin, George (13 de febrero de 2018). "Los parlamentarios masculinos están 'bloqueando' los asientos seguros, obligando a las mujeres a luchar contra los marginales" . yo . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ "Cientos de asientos efectivamente 'reservados' por hombres en Westminster, muestra una investigación" . electoral-reform.org.uk . Sociedad de reforma electoral. 13 de febrero de 2018 . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ Kersley, Andrew (19 de septiembre de 2020). " ' Labor for a New Democracy' se lanza para impulsar el liderazgo en la reforma electoral" . LabourList . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ Stone, Jon (17 de diciembre de 2019). "Tres cuartas partes de los laboristas quieren que el partido respalde la representación proporcional" . The Independent . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ Perry, Alice (10 de noviembre de 2020). "2021 elecciones, conferencias y quejas del partido - informe NEC de Alice Perry" . LabourList . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "Votos justos. Sociedad igualitaria" . Labor for a New Democracy . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "Nuestra historia" . www.electoral-reform.org.uk .
- ^ "Civica adquiere el líder de servicios de membresía y elección ERS Group" . 4 de diciembre de 2018.
- ^ "Ingresos 2020" . www.electoral-reform.org.uk .
enlaces externos
- Página web oficial
- Servicios de reforma electoral
- Servicios internacionales de reforma electoral
- Empresas de la Sociedad de Reforma Electoral agrupadas en OpenCorporates
- Informe especial de The Guardian - Reforma electoral
- Archivos parlamentarios del Reino Unido, registros de la sociedad de representación proporcional
- 1884 establecimientos en Reino Unido
- Grupos de reforma electoral
- Reforma electoral en el Reino Unido
- Organizaciones establecidas en 1884
- Grupos de defensa política en el Reino Unido
- Think tanks políticos y económicos con sede en el Reino Unido
