La aplicación es el proceso de asegurar el cumplimiento de leyes , reglamentos, reglas, estándares y normas sociales . [1]
Los gobiernos intentan llevar a cabo una implementación exitosa de políticas haciendo cumplir las leyes y regulaciones. [2] La promulgación se refiere a la aplicación de una ley o reglamento, o al cumplimiento de una orden ejecutiva o judicial.
Teorías de la aplicación
La aplicación cumple una serie de funciones; la aplicación de las normas sociales puede garantizar la conformidad dentro de las comunidades insulares, [3] la aplicación de las leyes puede maximizar los beneficios sociales y proteger el interés público, [4] y la aplicación también puede servir al interés propio de las instituciones que supervisan la aplicación. [5] La aplicación puede ser realizada tanto por instituciones públicas como por agentes privados no gubernamentales. [6] La aplicación de la ley a menudo se logra a través de medios coercitivos o utilizando disparidades de poder para restringir la acción. [7] Algunos académicos, como Kate Andrias, también han argumentado que las instituciones hacen cumplir las reglas cuando deciden "cuándo y cómo aplicar" las leyes y regulaciones. [8]
Delegación de poderes de ejecución
Algunos gobiernos delegarán poderes de ejecución a entidades gubernamentales subordinadas o partes privadas. [9] En los Estados Unidos , por ejemplo, el gobierno federal y los gobiernos estatales a menudo delegan una variedad de poderes de ejecución a agencias administrativas . [10] Ha habido un debate considerable en los estudios jurídicos sobre el grado en que los gobiernos deberían supervisar y supervisar las instituciones en las que se han delegado poderes de ejecución. [11]
Aplicación selectiva
Las instituciones pueden optar por ejercer su discreción, haciendo cumplir las leyes, regulaciones o normas solo en circunstancias selectivas. [12] Algunos académicos, como Joseph H. Tieger, han sugerido que la aplicación selectiva es un componente inherente de todos los regímenes de aplicación, porque es imposible para los encargados de hacer cumplir la ley observar y detectar cada infracción. [13] Otros académicos, como Margaret H. Lemos y Alex Stein, han sugerido que la aplicación "estratégica" es un método rentable para lograr beneficios sociales; al enfocar la aplicación de la ley en los peores infractores, otros infractores "reducirán" sus actividades para que no parezcan ser los peores infractores. [14]
Ver también
Referencias
Las citas en este artículo están escritas en estilo Bluebook . Consulte la página de discusión para obtener más información.
- ↑ Véase Black's Law Dictionary , Enforcement (2ª ed. 1910).
- ↑ Kate Andrias, The President's Enforcement Power Archivado el 4 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , 88 NYUL Rev. 1031, 1034 (2013); Avlana Eisenberg, Ejecución expresiva , 61 UCLA L. Rev. 858, 901 (2014) (discutiendo las "brechas" entre la promulgación y el cumplimiento de la legislación).
- ^ Amalia D. Kessler, Hacer cumplir la virtud: normas sociales e interés propio en un tribunal mercantil del siglo XVIII , 22 L. & Hist. Rev. 71 (2011).
- ^ John T. Scholz, Cumplimiento voluntario y aplicación de la normativa , 6 L. & Pol'y 385-88 (1984); véase también Margaret H. Lemos, State Enforcement of Federal Law , 86 NYUL Rev. 698, 701 (2011) ("El interés público promovido por la aplicación estatal es el interés del estado y sus ciudadanos, mientras que la aplicación federal pretende servir al interés nacional más amplio").
- ^ Margaret H. Lemos y Max Minzner, Aplicación pública con fines de lucro , 127 Harv. L. Rev. 853, 886 (2014).
- ^ Zachary D. Clopton, Aplicación público-privada redundante , 69 Vand. L. Rev. 285, 288 (2016); Michael Selmi, Aplicación pública frente a privada de los derechos civiles: el caso de la vivienda y el empleo , 45 UCLA L. Rev. 1401, 1456 (1998).
- ^ Véase Scott A. Anderson, The Enforcement Approach to Coercion , 5 J. of Ethics & Soc. Phil. 1 (2010).
- ↑ Kate Andrias, The President's Enforcement Power Archivado el 4 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , 88 NYUL Rev. 1031, 1040 (2013) (comparando "aplicación" con "reglamentación").
- ^ Kurt T. Lash, La suma de todos los poderes delegados: una respuesta a Richard Primus , Los límites de la enumeración , 124 Yale LJF 180, 184 (2014) (discutiendo los poderes de ejecución en los sistemas federalistas de gobierno); John F. Manning, Los medios del poder constitucional , 128 Harv. L. Rev. 1, 44 (2014) (citando ejemplos específicos de delegación de poderes de ejecución a agencias en los Estados Unidos); Kate Andrias, The President's Enforcement Power Archivado el 4 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , 88 NYUL Rev. 1031, 1040 (2013) (señalando que los poderes de ejecución pueden delegarse a "partes privadas").
- ^ Robert F. Durant, The Oxford Handbook of American Bureaucracy 379 (2010) (discutiendo los poderes de "cumplimiento y ejecución" de las agencias).
- ^ Compárese, por ejemplo, Peter H. Aranson, Ernest Gellhorn y Glen O. Robinson, Teoría de la delegación legislativa , 68 Cornell L. Rev.1 (1982) con Gillian E. Metzger, El deber constitucional de supervisar , 124 Yale LJ 124 (2015).
- ^ Ver Kenneth Culp Davis, Diálogo sobre reglamentación policial: reglamentación policial sobre aplicación selectiva: una respuesta , 125 U. Penn. L. Rev. 1167 (1977).
- ^ Joseph H. Tieger, Discreción policial y aplicación discriminatoria , 1971 Duke LJ 717, 743 (1971) ("Las exigencias del trabajo policial son tales que incluso el conjunto más elaborado de directivas legales o reglamentarias no podría tener éxito en eliminar toda ocasión para el ejercicio del juicio").
- ^ Margaret H. Lemos y Alex Stein, Aplicación estratégica , 95 Minn. L. Rev. 9, 9 y 10 (2010).