De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La ética de la ingeniería es el campo del sistema de principios morales que se aplican a la práctica de la ingeniería . El campo examina y establece las obligaciones de los ingenieros con la sociedad , sus clientes y la profesión. Como disciplina académica, está estrechamente relacionada con materias como la filosofía de la ciencia , la filosofía de la ingeniería y la ética de la tecnología .

Antecedentes y orígenes [ editar ]

Hasta el siglo XIX y preocupaciones crecientes [ editar ]

El primer puente Tay se derrumbó en 1879. Al menos sesenta murieron.

A medida que la ingeniería se convirtió en una profesión distinta durante el siglo XIX, los ingenieros se vieron a sí mismos como profesionales independientes o como empleados técnicos de grandes empresas. Había una tensión considerable entre las dos partes mientras los grandes empleadores industriales luchaban por mantener el control de sus empleados. [1]

En los Estados Unidos, el creciente profesionalismo dio lugar al desarrollo de cuatro sociedades de ingeniería fundadoras: la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles (ASCE) (1851), el Instituto Estadounidense de Ingenieros Eléctricos (AIEE) (1884), [2] la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Mecánicos (ASME) (1880) y el Instituto Americano de Ingenieros de Minas (AIME) (1871). [3] ASCE y AIEE se identificaron más estrechamente con el ingeniero como profesional instruido, mientras que ASME, hasta cierto punto, y AIME casi en su totalidad, se identificaron con la opinión de que el ingeniero es un empleado técnico. [4]

Aun así, en ese momento la ética se veía como una preocupación personal más que como una preocupación profesional amplia. [5] [6] : 6

Cambio de siglo XX y punto de inflexión [ editar ]

El desastre de la melaza de Boston proporcionó un fuerte impulso para el establecimiento de licencias profesionales y códigos de ética en los Estados Unidos.

Cuando el siglo XIX llegó a su fin y comenzó el siglo XX, hubo una serie de fallas estructurales significativas , incluidas algunas fallas espectaculares de puentes , en particular el desastre del ferrocarril del río Ashtabula (1876), el desastre del puente Tay (1879) y el puente de Quebec. colapso (1907). Estos tuvieron un profundo efecto en los ingenieros y obligaron a la profesión a enfrentar deficiencias en la práctica técnica y de la construcción, así como en los estándares éticos. [7]

Una respuesta fue el desarrollo de códigos formales de ética por parte de tres de las cuatro sociedades de ingeniería fundadoras. AIEE adoptó el suyo en 1912. ASCE y ASME lo hicieron en 1914. [8] AIME no adoptó un código de ética en su historia. [4]

Las preocupaciones por la práctica profesional y la protección del público destacadas por estas fallas de puentes, así como el desastre de la melaza de Boston (1919), impulsaron otro movimiento que había estado en marcha durante algún tiempo: requerir credenciales formales (licencia de ingeniería profesional en los EE. UU.) como requisito para practicar . Esto implica cumplir con una combinación de requisitos educativos, de experiencia y de evaluación. [9]

En 1950, la Asociación de Ingenieros Alemanes desarrolló un juramento para todos sus miembros titulado 'La Confesión de los Ingenieros', que insinúa directamente el papel de los ingenieros en las atrocidades cometidas durante la Segunda Guerra Mundial. [10] [11] [12]

Durante las décadas siguientes, la mayoría de los estados estadounidenses y las provincias canadienses exigieron que los ingenieros tuvieran una licencia o aprobaron una legislación especial que reservaba los derechos de propiedad a la organización de ingenieros profesionales. [13] El modelo canadiense requiere que todas las personas que trabajen en campos de la ingeniería que representen un riesgo para la vida, la salud, la propiedad, el bienestar público y el medio ambiente tengan una licencia, y todas las provincias requirieron una licencia para la década de 1950.

El modelo de EE. UU. Generalmente ha sido solo para requerir que los ingenieros en ejercicio que ofrecen servicios de ingeniería que afectan el bienestar público, la seguridad, la protección de la vida, la salud o la propiedad obtengan una licencia, mientras que los ingenieros que trabajan en la industria privada sin una oferta directa de servicios de ingeniería a la Los negocios públicos o de otro tipo, la educación y el gobierno no necesitan tener licencia. [14] Esto ha perpetuado la división entre ingenieros profesionales y los de la industria privada. [15] Las sociedades profesionales han adoptado códigos de ética generalmente uniformes.

Desarrollos recientes [ editar ]

La respuesta de William LeMessurier a las deficiencias de diseño descubiertas después de la construcción del Citigroup Center se cita a menudo como un ejemplo de conducta ética.

Continúan los esfuerzos para promover la práctica ética. Además de los esfuerzos de las sociedades profesionales y las organizaciones constitutivas con sus miembros, el Anillo de Hierro Canadiense y la Orden Estadounidense del Ingeniero tienen sus raíces en el colapso del Puente de Quebec en 1907. Ambos requieren que los miembros hagan un juramento para defender la práctica ética y usar un anillo simbólico como recordatorio.

En los Estados Unidos, la Sociedad Nacional de Ingenieros Profesionales publicó en 1946 sus Cánones de Ética para Ingenieros y Reglas de Conducta Profesional, que evolucionaron al Código de Ética actual, adoptado en 1964. Estas solicitudes finalmente llevaron a la creación de la Junta de Ethical Review en 1954. Los casos de ética rara vez tienen respuestas fáciles, pero las casi 500 opiniones consultivas del BER han ayudado a aclarar los problemas éticos que enfrentan los ingenieros a diario. [dieciséis]

Actualmente, el soborno y la corrupción política están siendo abordados de manera muy directa por varias sociedades profesionales y grupos empresariales de todo el mundo. [17] [18] Sin embargo, han surgido nuevos problemas, como la deslocalización , el desarrollo sostenible y la protección del medio ambiente, que la profesión debe considerar y abordar.

Principios generales [ editar ]

Los ingenieros, en el cumplimiento de sus deberes profesionales, serán primordiales para la seguridad, la salud y el bienestar del público.

-  Sociedad Nacional de Ingenieros Profesionales [19]

Un practicante considerará el deber del practicante con el bienestar público como primordial ".

-  Professional Engineers Ontario, [20]





Los códigos de ética de la ingeniería identifican una precedencia específica con respecto a la consideración del ingeniero por el público , los clientes, los empleadores y la profesión.

Muchas sociedades profesionales de ingeniería han elaborado códigos de ética. Algunas datan de las primeras décadas del siglo XX. [13] Estos se han incorporado en mayor o menor grado a las leyes reguladoras de varias jurisdicciones. Si bien estas declaraciones de principios generales sirvieron como guía, los ingenieros aún requieren un juicio sólido para interpretar cómo se aplicaría el código a circunstancias específicas.

Los principios generales de los códigos de ética son en gran medida similares en las diversas sociedades de ingeniería y autoridades de constitución del mundo, [21] que amplían aún más el código y publican orientaciones específicas. [22] El siguiente es un ejemplo de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles : [23]

  1. Los ingenieros serán primordiales para la seguridad, la salud y el bienestar del público y se esforzarán por cumplir con los principios del desarrollo sostenible en el desempeño de sus funciones profesionales. [23]
  2. Los ingenieros realizarán servicios únicamente en las áreas de su competencia. [23]
  3. Los ingenieros emitirán declaraciones públicas solo de manera objetiva y veraz. [23]
  4. Los ingenieros actuarán en los asuntos profesionales de cada empleador o cliente como fieles agentes o fideicomisarios y evitarán conflictos de intereses. [23]
  5. Los ingenieros construirán su reputación profesional sobre el mérito de sus servicios y no competirán injustamente con otros.
  6. Los ingenieros actuarán de tal manera que mantengan y realcen el honor, la integridad y la dignidad de la profesión de ingenieros y actuarán con tolerancia cero ante el soborno, el fraude y la corrupción. [23]
  7. Los ingenieros continuarán su desarrollo profesional a lo largo de sus carreras y brindarán oportunidades para el desarrollo profesional de los ingenieros bajo su supervisión. [23]
  8. Los ingenieros, en todos los asuntos relacionados con su profesión, tratarán a todas las personas de manera justa y fomentarán la participación equitativa sin importar el género o la identidad de género, la raza, el origen nacional, la etnia, la religión, la edad, la orientación sexual, la discapacidad, la afiliación política o la familia, el matrimonio. , o situación económica. [24]

Obligación con la sociedad [ editar ]

El valor supremo reconocido por los ingenieros es la seguridad y el bienestar del público. Como lo demuestran los siguientes extractos seleccionados, este es el caso de las organizaciones profesionales de ingeniería en casi todas las jurisdicciones y disciplinas de ingeniería:

  • Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos : "Nosotros, los miembros del IEEE, ... por la presente nos comprometemos con la conducta ética y profesional más alta y acordamos: 1. aceptar la responsabilidad en la toma de decisiones consistentes con la seguridad, la salud y el bienestar del público , y revelar con prontitud los factores que puedan poner en peligro al público o al medio ambiente "; [25]
  • Institución de ingenieros civiles : "Los miembros del ICE siempre deben ser conscientes de su responsabilidad primordial para con el bien público. Las obligaciones de un miembro para con el cliente nunca pueden anular esto, y los miembros del ICE no deben participar en empresas que comprometan esta responsabilidad. El ' El bien público 'abarca el cuidado y respeto del medio ambiente y del patrimonio cultural, histórico y arqueológico de la humanidad, así como la responsabilidad primordial que tienen los miembros de proteger la salud y el bienestar de las generaciones presentes y futuras ". [26]
  • Ingenieros Profesionales Ontario : "Un practicante considerará el deber del practicante con el bienestar público como primordial". [20]
  • Sociedad Nacional de Ingenieros Profesionales : "Los ingenieros, en el cumplimiento de sus deberes profesionales, deberán: Considerar primordial la seguridad, la salud y el bienestar del público". [19]
  • Sociedad Estadounidense de Ingenieros Mecánicos : "Los ingenieros deben tener la máxima importancia en la seguridad, la salud y el bienestar del público en el desempeño de sus funciones profesionales". [27]
  • Instituto de Ingenieros Industriales : "Los ingenieros defienden y promueven la integridad, el honor y la dignidad de la profesión de ingeniería al: 2. Ser honestos e imparciales y servir con fidelidad al público, a sus empleadores y a sus clientes". [28]
  • Instituto Americano de Ingenieros Químicos : "Para lograr estos objetivos, los miembros deben tener una importancia primordial en la seguridad, la salud y el bienestar del público y proteger el medio ambiente en el desempeño de sus funciones profesionales". [29]
  • American Nuclear Society : "Los miembros de ANS defienden y promueven la integridad y el honor de sus profesiones mediante el uso de sus conocimientos y habilidades para mejorar el bienestar humano y el medio ambiente; ser honestos e imparciales; servir con fidelidad al público, a sus empleadores y a sus clientes. y esforzarse por mejorar continuamente la competencia y el prestigio de sus diversas profesiones ". [30]
  • Sociedad de Ingenieros de Protección contra Incendios : "En el ejercicio de su profesión, los ingenieros de protección contra incendios deben mantener y mejorar constantemente su competencia y desempeñarse bajo un estándar de comportamiento profesional que requiere la adherencia a los más altos principios de conducta ética con una consideración equilibrada de los intereses de los público, clientes, empleadores, colegas y la profesión ". [31]

Responsabilidad de los ingenieros

Los ingenieros reconocen que el mayor mérito es el trabajo y ejercen su profesión comprometidos con el servicio a la sociedad, atendiendo al bienestar y progreso de la mayoría. Al transformar la naturaleza en beneficio de la humanidad, los ingenieros deben aumentar su conciencia del mundo como la morada de la humanidad, su interés en el universo como garantía de superación de su espíritu y el conocimiento de la realidad para hacer el mundo más justo y feliz. El ingeniero debe rechazar cualquier papel que tenga la intención de dañar el interés general, evitando así una situación que pueda ser peligrosa o amenazante para el medio ambiente, la vida, la salud u otros derechos de los seres humanos. Es deber ineludible del ingeniero mantener el prestigio de la profesión, asegurar su debido desempeño y mantener un comportamiento profesional arraigado en la capacidad, la honestidad, la fortaleza,templanza, magnanimidad, modestia, honestidad y justicia; con la conciencia del bienestar individual subordinada al bien social. Los ingenieros y sus empleadores deben velar por la mejora continua de sus conocimientos, en particular de su profesión, difundir sus conocimientos, compartir su experiencia, brindar oportunidades de educación y formación a los trabajadores, brindar reconocimiento, apoyo moral y material a las escuelas donde estudiaron, devolviendo así los beneficios y oportunidades que ellos y sus empleadores han recibido. Es responsabilidad de los ingenieros realizar su trabajo de manera eficiente y respaldar la ley. En particular, deben garantizar el cumplimiento de las normas de protección de los trabajadores previstas por la ley. Como profesionales, se espera que los ingenieros se comprometan con altos estándares de conducta (NSPE).[1] 27/11/11

Denuncia de irregularidades [ editar ]

El desastre del transbordador espacial Challenger se utiliza como un estudio de caso de denuncia de irregularidades y comportamiento organizacional, incluido el pensamiento grupal .
Artículo principal: denunciante

Un dilema ético básico es que un ingeniero tiene el deber de informar a la autoridad competente sobre un posible riesgo para otros de un cliente o empleador que no sigue las instrucciones del ingeniero. Según los primeros principios, este deber prevalece sobre el deber para con un cliente y / o empleador. [32] Un ingeniero puede ser disciplinado o revocar su licencia, incluso si el hecho de no informar tal peligro no resulta en la pérdida de la vida o la salud. [33]

En muchos casos, este deber puede cumplirse avisando al cliente de las consecuencias de forma directa y asegurándose de que el cliente siga el consejo del ingeniero. En casos muy raros, donde incluso una autoridad gubernamental puede no tomar las medidas adecuadas, el ingeniero solo puede cumplir con su deber haciendo pública la situación. [34] Como resultado, la denuncia de irregularidades por parte de ingenieros profesionales no es un evento inusual, y los tribunales a menudo se han puesto del lado de los ingenieros en tales casos, invalidando deberes para con los empleadores y consideraciones de confidencialidad que de otro modo habrían impedido que el ingeniero hablara. [35]

Conducta [ editar ]

Hay varios otros problemas éticos que pueden enfrentar los ingenieros. Algunas tienen que ver con la práctica técnica, pero muchas otras tienen que ver con consideraciones más amplias de conducta empresarial. Estos incluyen: [22]

  • Relaciones con clientes, consultores, competidores y contratistas.
  • Asegurar el cumplimiento legal por parte de clientes, contratistas del cliente y otros
  • Conflicto de intereses
  • Sobornos y comisiones ilegales , que también pueden incluir:
    • Regalos, comidas, servicios y entretenimiento.
  • Tratamiento de información confidencial o propietaria
  • Consideración de los activos del empleador
  • Empleo / actividades externas ( pluriempleo )

Algunas sociedades de ingeniería están abordando la protección del medio ambiente como una cuestión ética independiente. [23]

El campo de la ética empresarial a menudo se superpone e informa la toma de decisiones éticas para los ingenieros.

Estudios de casos e individuos clave [ editar ]

Petroski señala que la mayoría de las fallas de ingeniería están mucho más involucradas que simples errores de cálculo técnicos e involucran la falla del proceso de diseño o la cultura de gestión. [36] Sin embargo, no todas las fallas de ingeniería involucran problemas éticos. El infame colapso del primer puente Tacoma Narrows y las pérdidas del Mars Polar Lander y Mars Climate Orbiter fueron fallas técnicas y de proceso de diseño.

Estos episodios de fallas de ingeniería incluyen problemas tanto éticos como técnicos.

  • Retiradas del mercado del interruptor de encendido de General Motors (2014)
  • Desastre del transbordador espacial Columbia (2003)
  • Desastre del transbordador espacial Challenger (1986)
  • Accidentes de Therac-25 (1985 a 1987)
  • El desastre de Chernobyl (1986)
  • El desastre de Bhopal (1984)
  • Colapso de la pasarela del Hyatt Regency de Kansas City (1981)
  • Canal del amor (1980), Lois Gibbs
  • Accidente de Three Mile Island (1979)
  • Centro Citigroup (1978),
  • Problemas de seguridad de Ford Pinto (década de 1970)
  • Enfermedad de Minamata (1908-1973)
  • El desastre de Aberfan (1966)
  • Problemas de seguridad de Chevrolet Corvair (década de 1960), Ralph Nader e inseguro a cualquier velocidad
  • Desastre de la melaza de Boston (1919)
  • Colapso del puente de Quebec (1907), Theodore Cooper
  • Johnstown Flood (1889), Club de caza y pesca de South Fork
  • Tay Bridge Disaster (1879), Thomas Bouch , William Henry Barlow y William Yolland
  • Desastre del ferrocarril del río Ashtabula (1876), Amasa Stone
  • Derrame de petróleo de Deepwater Horizon (2010)

Notas [ editar ]

  1. ^ Layton (1986). págs. 6-9
  2. ^ La AIEE se fusionó con el Instituto de Ingenieros de Radio (IRE) (1912) en 1963 para formar la IEEE.
  3. ^ AIME es ahora la organización que agrupa a cuatro sociedades técnicas: la Sociedad de Minería, Metalurgia y Exploración (SME) (1957), la Sociedad de Minerales, Metales y Materiales (TMS) (1957), la Sociedad de Ingenieros de Petróleo (SPE) (1957) y la Asociación para la Tecnología del Hierro y el Acero (AIST) (1974). Ni AIME ni sus sociedades subsidiarias han adoptado un código de ética formal.
  4. ↑ a b Layton (1986) p. 35.
  5. ^ ASCE (2000). pag. 10.
  6. ^ Flavell, Eric. "El Código de Ética de la ASCE: PRINCIPIOS, ESTUDIO Y APLICACIÓN" . ASCE. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 27 de noviembre de 2013 .
  7. ^ El miembro de ASME HFJ Porter había propuesto ya en 1892 que las sociedades de ingeniería adoptaran requisitos uniformes de membresía, educación y licencias, así como un código de ética. (Layton (1986). Págs. 45-46)
  8. ^ Layton (1986). págs. 70 y 114.
  9. ^ Layton (1986). págs. 124-125.
  10. ^ Dietz, Burkhard, ed. (1996). Technische Intelligenz und "Kulturfaktor Technik" . pag. 29. ISBN 9783893254477.
  11. ^ Lorenz, Werner; Meyer, Torsen (2004). Technik und Verantwortung im Nationalsozialismus . pag. 55. ISBN 9783830964070.
  12. ^ https://www.vdi.de/fileadmin/media/content/hg/16.pdf
  13. ↑ a b Layton (1986)
  14. ^ https://engineers.texas.gov/downloads/lawrules.pdf
  15. ^ Layton (1986). págs. 6-7
  16. ^ "Junta de revisión ética" . Sociedad Nacional de Ingenieros Profesionales. 2013 . Consultado el 29 de noviembre de 2013 .
  17. ^ Transparencia Internacional y Responsabilidad Social Internacional (2009). Principios comerciales para combatir el soborno . Consultado el 29 de noviembre de 2013 .
  18. ^ "Directrices de detalles del informe para reducir la corrupción en la industria de la ingeniería y la construcción" (Comunicado de prensa). ASCE. 2005-06-17. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 20 de octubre de 2006 .
  19. ^ a b "Código de ética para ingenieros de NSPE" . Sociedad Nacional de Ingenieros Profesionales. 2013 . Consultado el 29 de noviembre de 2013 .
  20. ^ a b PEO. Ingenieros Profesionales Código de Ética de Ontario . Sección 77.2.i del Reglamento 941 de Ontario. Consultado el 19 de octubre de 2006.
  21. ^ ICE (2004).
  22. ↑ a b ASCE (2000).
  23. ↑ a b c d e f g h ASCE [1914] (2006).
  24. ^ "Código de Ética | ASCE" . www.asce.org . Consultado el 14 de diciembre de 2018 .
  25. ^ IEEE (2006). Código de Ética Canon 1 .. Consultado el 19 de octubre de 2006.
  26. ^ ICE (2004). pag. 38.
  27. ^ "Código de ética de los ingenieros" . COMO YO. 2013. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2013 . Consultado el 29 de noviembre de 2013 .
  28. ^ IIE. "Ética". [1] Consultado: 2011-6-01.
  29. ^ AIChE (2003). Código de ética. Consultado el 21 de octubre de 2006.
  30. ^ ANS (2003). Código de ética. Consultado el 19 de agosto de 2011.
  31. ^ "Código de Ética - SFPE" . www.sfpe.org . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
  32. ^ Weil, "Denuncia de irregularidades: ¿Qué hemos aprendido desde el Challenger?"
  33. ^ Ver NSPE, Junta de Revisión Ética, Casos 82-5 Archivado 2012-08-08 en Wayback Machine y 88-6 .
  34. ↑ NSPE (30 de junio de 2006). "Informe final del grupo de trabajo de la NSPE sobre la invalidación del juicio de ingeniería a la junta directiva de la NSPE" (PDF) . Consultado el 28 de agosto de 2020 . Cite journal requires |journal= (help)
  35. ^ Ver el caso de Shawn Carpenter .
  36. ^ Petroski (1985)

Referencias [ editar ]

  • Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles (2010) [1914]. Código de Ética . Reston, Virginia, EE.UU .: ASCE Press. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2011 . Consultado el 7 de diciembre de 2011 .
  • Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles (2000). Directrices éticas para la conducta profesional de ingenieros civiles (PDF) . Reston, Virginia, EE.UU .: ASCE Press. Archivado desde el original (PDF) el 21 de octubre de 2014 . Consultado el 30 de noviembre de 2013 .
  • Institución de Ingenieros Civiles (2004). Royal Charter, Estatutos, Reglamentos y Reglas . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 20 de octubre de 2006 .
  • Layton, Edwin (1986). La revuelta de los ingenieros: responsabilidad social y la profesión de ingeniería estadounidense . Baltimore, Maryland, EE.UU .: The Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-3287-X.
  • Petroski, Henry (1985). Para el ingeniero es humano: el papel del fracaso en el diseño exitoso . Prensa de St Martins . ISBN 0-312-80680-9.
  • Sociedad Nacional de Ingenieros Profesionales (2007) [1964]. Código de Ética (PDF) . Alejandría, Virginia, Estados Unidos: NSPE. Archivado desde el original (PDF) en 2008-12-02 . Consultado el 20 de octubre de 2006 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Alford, CF (2002). Denunciantes: Vidas rotas y poder organizativo , Cornell University Press. ISBN 978-0801487804 , 192 págs. 
  • Fleddermann, CB (2011). Engineering Ethics , Prentice Hall, 4ª edición. ISBN 978-0132145213 , 192pp. 
  • Glazer, diputado (1991). Whistleblower , Nueva York, NY: Basic Books. ISBN 978-0465091744 , 306pp. 
  • Harris, CE, MS Pritchard y MJ Rabins (2008). Ética de la ingeniería: concepto y casos , Wadsworth Publishing, cuarta edición. ISBN 978-0495502791 , 332 págs. 
  • Peterson, Martin (2020). Ética para ingenieros, Oxford University Press. ISBN 9780190609191 , 256 págs. 
  • Huesemann, Michael H. y Joyce A. Huesemann (2011). Technofix: Por qué la tecnología no nos salvará ni al medio ambiente , Capítulo 14, “Ciencia crítica y responsabilidad social”, New Society Publishers, Isla Gabriola, Columbia Británica, Canadá, ISBN 0865717044 , 464 págs. 
  • Martin, MW y R. Schinzinger (2004). Ética en la ingeniería , McGraw-Hill, 4ª edición. ISBN 978-0072831153 , 432 págs. 
  • Van de Poel, I. y L. Royakkers (2011). Ética, tecnología e ingeniería: una introducción , Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-444-33095-3 , 376 págs. 

Enlaces externos [ editar ]

Australia [ editar ]

  • Asociación de Ingenieros Profesionales, Científicos y Gerentes, Australia
Toma de decisiones éticas
  • Ingenieros Australia
Código ético

Canadá [ editar ]

  • Asociación de Ingenieros Profesionales y Geocientíficos de Columbia Británica (APEGBC)
Ley, Estatutos y Código de Ética
  • Asociación de Ingenieros Profesionales y Geocientíficos de Alberta (APEGA)
Código de ética de EGGP
  • Asociación de Ingenieros Profesionales y Geocientíficos de Manitoba (APEGM)
Código ético
  • Ingenieros profesionales Ontario (PEO)
Código de Ética (Ver enlace en la portada).
  • L'Ordre des ingénieurs du Québec (OIQ)
Código de Ética de los Ingenieros
  • Anillo de hierro
El ritual de la llamada de un ingeniero
  • Universidad de Western Ontario
Ética del software : una guía para el uso ético y legal del software para miembros de la comunidad universitaria de la Universidad de Western Ontario

Alemania [ editar ]

  • Verein Deutscher Ingenieure
Principios éticos de la profesión de ingeniería.

Irlanda [ editar ]

  • Ingenieros Irlanda
Código ético

Sri Lanka [ editar ]

  • Institución de ingenieros, Sri Lanka
Código ético

Turquía [ editar ]

  • Unión de Cámaras de Ingenieros y Arquitectos Turcos
Principios de conducta profesional

Reino Unido [ editar ]

  • Asociación de Consultoría e Ingeniería (ACE)
Declaración de acción anticorrupción
  • Institución de Ingenieros Civiles (ICE)
Estatuto real, estatutos, reglamentos y reglas
  • Institución de Ingeniería y Tecnología (IET)
Ética profesional y la IET
  • Consejo de Ingeniería (CE)
Declaración de principios éticos

Estados Unidos [ editar ]

  • Academia Nacional de Ingeniería
Centro de Ética en Línea de la Academia Nacional de Ingeniería
  • Lista de enlaces a los códigos deontológicos de diversas sociedades científicas y profesionales
Onlineethics.org
  • Instituto Nacional de Ética en Ingeniería (NIEE)
  • Sociedad Nacional de Ingenieros Profesionales (NSPE)
Código ético
Junta de Revisión Ética y Casos BER
Recursos y referencias éticas
  • Instituto Americano de Ingenieros Químicos (AIChE)
Código ético
  • Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles (ASCE)
Código ético
Normas de conducta profesional para ingenieros civiles
  • Sociedad Estadounidense de Ingenieros Mecánicos (ASME), Código de ética
  • Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE)
Código ético
  • La orden del ingeniero
La obligación de un ingeniero
  • Sociedad de Ingenieros de Fabricación (PYME)
Código ético

Internacional [ editar ]

  • Centro anticorrupción de infraestructura global
  • Transparencia Internacional