De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido del derecho consuetudinario inglés )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para otros usos, consulte la ley inglesa (desambiguación) .
Los Tribunales Reales de Justicia (el edificio principal en la foto) se encuentra en el Strand de Londres . Junto con su edificio adyacente Thomas More y su puesto avanzado Rolls Building en Fetter Lane, es la sede principal del Tribunal Superior de Justicia y la sede ordinaria del Tribunal de Apelación .

El derecho inglés es el sistema legal de derecho consuetudinario de Inglaterra y Gales , que comprende principalmente el derecho penal y el derecho civil , y cada rama tiene sus propios tribunales y procedimientos . [1] [2] [3]

Elementos principales del derecho inglés [ editar ]

Aunque el derecho consuetudinario ha sido, históricamente, el fundamento y la fuente principal del derecho inglés, la ley más autorizada es la legislación estatutaria , que comprende las leyes del Parlamento , los reglamentos [a] y los estatutos . En ausencia de una ley estatutaria, el common law con su principio de stare decisis constituye la fuente residual del derecho, basado en decisiones judiciales, costumbres y usos. [4] [5]

El derecho consuetudinario está formado por jueces en ejercicio que aplican tanto la ley estatutaria como los principios establecidos que se derivan del razonamiento de decisiones anteriores . La equidad es la otra fuente histórica del derecho elaborado por los jueces. El derecho consuetudinario puede ser modificado o derogado por el Parlamento . [6] [b]

Al no ser un sistema de derecho civil , no tiene una codificación completa . [c] Sin embargo, la mayor parte de su derecho penal se ha codificado desde sus orígenes en el derecho consuetudinario, en aras de la certeza y la facilidad de enjuiciamiento. [7] [8] Por el momento, el asesinato sigue siendo un delito de derecho común en lugar de un delito legal. [9] [d]

Aunque Escocia e Irlanda del Norte forman parte del Reino Unido y comparten Westminster como legislatura primaria, tienen sistemas legales separados fuera del derecho inglés.

Los tratados internacionales como la Unión Europea 's Tratado de Roma [e] o las Reglas de La Haya-Visby tienen efecto en la legislación Inglés solamente cuando adoptado y ratificado por ley del Parlamento. [11] Los tratados adoptados pueden ser posteriormente denunciados por acción ejecutiva, [12] a menos que la denuncia o la retirada afecte los derechos promulgados por el Parlamento. En este caso, la acción ejecutiva no puede utilizarse debido a la doctrina de la soberanía parlamentaria . Este principio se estableció en el caso R (Miller) contra el Secretario de Estado para la Salida de la Unión Europea en 2017.

  1. ^ Las regulaciones inglesas no deben confundirse con las regulaciones de la UE
  2. ^ Las antiguas propiedades en la tierra fueron reemplazadas por nuevas disposiciones en la legislación de propiedad de 1925
  3. ^ Dos áreas del derecho comercial, venta de bienes y seguros marítimos, se codificaron en (respectivamente) la Ley de venta de bienes de 1893 y la Ley de seguros marítimos de 1906 . Estos Hechos han tenido un éxito tan notable que es curioso que se hayan producido tan pocas codificaciones similares.
  4. ↑ En casos contenciosos, como la venganza de la esposa maltratada o los asesinatos por piedad de la familia, los jurados ingleses se han alegrado de la capacidad de tratar un asesinato claro como si fuera un homicidio. [10]
  5. ^ Ahora rebautizado como Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea

Terminología legal [ editar ]

Derecho penal y derecho civil [ editar ]

Estatua de la Dama de la Justicia en la cúpula del Tribunal Penal Central de Inglaterra y Gales en la ciudad de Londres (el " Old Bailey ")

La ley penal es la ley del crimen y el castigo por la cual la Corona procesa al acusado. El derecho civil se ocupa de agravios , contratos, familias, empresas, etc. Los tribunales de derecho civil operan para proporcionar a una parte [a] que tenga un reclamo ejecutable un remedio como daños o una declaración . [13]

  1. ^ ... o "demandante", "demandante", "peticionario", etc.

Derecho consuetudinario y derecho civil [ editar ]

En este contexto, el derecho civil es el sistema de derecho codificado que prevalece en Europa. El derecho civil se basa en las ideas del derecho romano . [a]

Por el contrario, el derecho inglés es la jurisdicción arquetípica del derecho consuetudinario, basada en la jurisprudencia . [14]

  1. ↑ Un ejemplo de derecho civil es el Código Napoleónico en Francia.

Derecho consuetudinario y equidad [ editar ]

En este contexto, el derecho consuetudinario significa la ley dictada por el juez del Banco del Rey ; mientras que la equidad es la ley dictada por los jueces del (ahora desaparecido) Tribunal de Cancillería . [15] La equidad se ocupa principalmente de fideicomisos y recursos equitativos . La equidad generalmente opera de acuerdo con los principios conocidos como las " máximas de equidad ". [a]

Las leyes de reforma de la Judicatura de la década de 1880 fusionaron los tribunales en una Corte Suprema de la Judicatura, que estaba dirigida a administrar tanto la ley como la equidad. [17] Los Tribunales Reales de Justicia neogóticos en The Strand, Londres, se construyeron poco después para celebrar estas reformas.

  1. ^ Las máximas equitativas incluyen: "La equidad no sufrirá un daño sin remedio ", "La equidad actúa sobre la persona " y " El que entra en equidad debe venir con las manos limpias ". [dieciséis]

Derecho público y derecho privado [ editar ]

La ley pública [a] es la ley que rige las relaciones entre los individuos y el estado . El derecho privado abarca las relaciones entre los particulares y otras entidades privadas (pero también puede abarcar las relaciones "privadas" entre el gobierno y las entidades privadas).

  1. ↑ Esta distinción se toma prestada de los sistemas de derecho civil y no es tan útil ni tan apropiada en Inglaterra como en Europa.

Remedios legales [ editar ]

Un recurso es "el medio que ofrece la ley para recuperar un derecho o para indemnizar su infracción". [18] La mayoría de los recursos solo están disponibles en los tribunales, pero algunos son recursos de " autoayuda "; por ejemplo, una parte que desee legalmente cancelar [a] un contrato puede hacerlo sin permiso; [b] [20] y una persona puede tomar sus propios pasos para " mitigar una molestia privada ". Anteriormente, la mayoría de las acciones civiles que reclamaban daños y perjuicios ante el Tribunal Superior se iniciaban mediante la obtención de un auto.emitido a nombre de la Reina. Después de 1979, los autos simplemente requieren la comparecencia de las partes y ya no se emiten a nombre de la Corona. [21] Ahora, después de las Reformas Woolf de 1999, casi todas las acciones civiles distintas de las relacionadas con la insolvencia, se inician con la cumplimentación de un Formulario de Reclamación [22] en lugar de un auto, solicitud inicial o citación. [23]

  1. ^ Usando repudio o rescisión , (según sea el caso)
  2. ^ Si la otra parte siente que la primera fue incorrecta al cancelar, puede pedirle a un tribunal que " declare subsistente el contrato". [19]

Fuentes de la ley inglesa [ editar ]

Artículo principal: Fuentes de derecho

En Inglaterra, existe una jerarquía de fuentes, como sigue: [24]

  • Legislación (primaria y secundaria)
  • Las normas de jurisprudencia de common law y equidad, derivadas de decisiones precedentes
  • Convenciones parlamentarias [a]
  • Costumbres generales
  • Libros de autoridad [b]
Sir William Blackstone en 1774, después de su nombramiento como juez de la Corte de King's Bench

El imperio de la legislación de la Unión Europea en Inglaterra, que antes era de primordial importancia, ha terminado como resultado del Brexit .

  1. ^ Las convenciones parlamentarias no deben confundirse con las convenciones internacionales, que son tratados adoptados y ratificados por el Parlamento.
  2. ^ Como Coke y Blackstone .

Ley del estatuto [ editar ]

Artículo principal: Ley estatutaria

La legislación primaria en el Reino Unido puede adoptar las siguientes formas:

  • Actos del Parlamento
  • Actas del parlamento escocés
  • Actas del Senedd , o anteriormente Actas de la Asamblea Nacional de Gales y medidas de la Asamblea Nacional de Gales
  • Normas estatutarias de la Asamblea de Irlanda del Norte

Las órdenes del Consejo son una categoría sui generis de legislación.

La legislación secundaria (o "delegada") en Inglaterra incluye:

  • Instrumentos estatutarios y órdenes ministeriales
  • Estatutos de los distritos metropolitanos , los consejos de condado y los ayuntamientos

Los estatutos se citan de esta manera: " Año de título corto ", por ejemplo, Ley de robo de 1968 . [a] [25] Esta se convirtió en la forma habitual de referirse a Hechos desde 1840 en adelante; anteriormente, las Actas se citaban por su título largo con el año de reinado de la sesión parlamentaria cuando recibieron el Asentimiento Real , y el número de capítulo. Por ejemplo, la Ley de alegatos en inglés 1362 (que requería que los alegatos estuvieran en inglés y no en francés de derecho ) se denominó 36 Edw. III c. 15, que significa "año 36 del reinado de Eduardo III , capítulo 15". [B](Por el contrario, la convención estadounidense inserta "de", como en " Ley de derechos civiles de 1964 ").

  1. ↑ Antes de 1963, las leyes se citaban con una coma entre el título breve y el año, por ejemplo, "Ley de numeración y citas del Parlamento de 1962". [1] Desde entonces, se ha eliminado la coma, por ejemplo, " British Museum Act 1963 ".
  2. ↑ Aunque en el pasado todo esto estaba detallado, junto con el título extenso.

Derecho consuetudinario [ editar ]

Artículo principal: derecho consuetudinario

El derecho consuetudinario es un término con orígenes históricos en el sistema legal de Inglaterra. Denota, en primer lugar, la ley hecha por jueces que se desarrolló desde principios de la Edad Media como se describe en una obra publicada a finales del siglo XIX, The History of English Law before the Time of Edward I , [26] en que Pollock y Maitland ampliaron el trabajo de Coke (siglo XVII) y Blackstone (siglo XVIII). Específicamente, la ley desarrollada en la Court of Common Pleas de Inglaterray otros tribunales de derecho consuetudinario, que se convirtieron también en el derecho de las colonias asentadas inicialmente bajo la corona de Inglaterra o, más tarde, del Reino Unido, en América del Norte y en otros lugares; y esta ley desarrollada después de que esos tribunales en Inglaterra fueron reorganizados por las leyes de la Corte Suprema de la Judicatura aprobadas en la década de 1870, y se desarrollaron independientemente, en los sistemas legales de los Estados Unidos y otras jurisdicciones, después de su independencia del Reino Unido, antes de y después de la década de 1870. El término se utiliza, en segundo lugar, para denotar el derecho desarrollado por esos tribunales, en los mismos períodos (precolonial, colonial y poscolonial), a diferencia de dentro de la jurisdicción, o jurisdicción anterior, de otros tribunales en Inglaterra: el Tribunal de Cancillería , eltribunales eclesiásticos y el tribunal del Almirantazgo .

En el Oxford English Dictionary (1933) "common law" se describe como "La ley no escrita de Inglaterra, administrada por los tribunales del rey, que pretende derivar del uso antiguo y está incorporada en los comentarios más antiguos y los informes de casos abreviados". ", a diferencia, en ese sentido, de la ley estatutaria, y a diferencia de la equidad administrada por la Cancillería y tribunales similares, y de otros sistemas como la ley eclesiástica y la ley del almirantazgo. [27] Para su uso en los Estados Unidos, la descripción es "el cuerpo de doctrina legal que es el fundamento de la ley administrada en todos los estados asentados desde Inglaterra, y aquellos formados por asentamientos posteriores o división de ellos". [28]

El artículo del profesor John Makdisi "Los orígenes islámicos del derecho consuetudinario" en la Revista de Derecho de Carolina del Norte [29] teorizó que el derecho consuetudinario inglés estaba influenciado por la ley islámica medieval . [30] Makdisi hizo comparaciones entre el " contrato real inglés protegido por la acción de la deuda " y el " Aqd islámico ", el " assize inglés de la diseisin novela " (un pequeño assize adoptado en el 1166 en el Assizes de Clarendon) y el "Islamic Istihqaq ", y el " jurado inglés " y el " Lafif islámico "Jurisprudencia islámica , y argumentó que estas instituciones fueron transmitidas a Inglaterra por los normandos , [29] "a través de la estrecha conexión entre los reinos normandos de Roger II en Sicilia - gobernando sobre una administración islámica conquistada - y Enrique II en Inglaterra ". [31] Makdisi también argumentó que las " facultades de derecho conocidas como Inns of Court " en Inglaterra (que, según él, son paralelas a las madrazas ) también pueden haberse originado en la ley islámica. [29] Afirma que la metodología del precedente jurídico y el razonamiento por analogía ( Qiyas) también son similares en los sistemas de derecho islámico y de derecho consuetudinario. [32] Otros eruditos legales como Monica Gaudiosi, Gamal Moursi Badr y A. Hudson han argumentado que las instituciones de agencia y fideicomiso inglesas , que fueron introducidas por los cruzados , pueden haber sido adaptadas de las instituciones islámicas Waqf y Hawala que encontraron en el Oriente Medio. [33] [34] Paul Brand también señala paralelismos entre el Waqf y los fideicomisos utilizados para establecer Merton College por Walter de Merton , quien tenía conexiones con los Caballeros Templarios . [30]

Desarrollo temprano [ editar ]

En 1276, el concepto de " tiempo inmemorial " aplicado a menudo en el derecho consuetudinario se definió en cualquier momento antes del 6 de julio de 1189 (es decir, antes del acceso de Ricardo I al trono inglés ).

Desde 1189, el derecho inglés ha sido un derecho consuetudinario, no un sistema de derecho civil ; en otras palabras, no se ha realizado una codificación integral de la ley y los precedentes judiciales son vinculantes en lugar de persuasivos. Esto puede ser un legado de la conquista normanda de Inglaterra , cuando se introdujeron en Inglaterra una serie de conceptos e instituciones legales del derecho normando . En los primeros siglos del derecho consuetudinario inglés, los magistrados y jueces eran responsables de adaptar el sistema de recursos para satisfacer las necesidades diarias, aplicando una mezcla de precedentes y sentido común para construir un cuerpo de derecho internamente coherente. Un ejemplo es el Law Merchantderivado de las Cortes "Pie-polvo", el nombre de una corrupción de los franceses pieds-POUDRES ( "pies polvorientos") lo que implica hoc ad tribunales del mercado.

Siguiendo la teoría de Montesquieu de la "separación de poderes", sólo el Parlamento tiene el poder de legislar; pero en el caso de que un estatuto sea ambiguo, los tribunales tienen el poder exclusivo de decidir su verdadero significado, utilizando los principios de interpretación estatutaria . Dado que los tribunales no tienen autoridad para legislar, la " ficción legal " es que "declaran" (en lugar de "crear") el derecho consuetudinario. La Cámara de los Lores llevó este "poder declaratorio" un paso más allá en DPP v Shaw , [35] donde, al crear el nuevo delito de "conspiración para corromper la moral pública", el vizconde Simonds afirmó que el tribunal tenía un "[36] [37] A medida que el Parlamento se hizo cada vez más establecido e influyente, la legislación parlamentariafue superando gradualmente la elaboración de leyes judiciales, de modo que los jueces de hoy solo pueden innovar en ciertas áreas muy estrictamente definidas.

Influencias extranjeras [ editar ]

Mapa del Imperio Británico bajo la Reina Victoria a finales del siglo XIX. "Dominios" se refiere a todos los territorios que pertenecen a la Corona .

Reciprocidad [ editar ]

Inglaterra exportó su common law y su estatuto a la mayor parte del Imperio Británico , y muchos aspectos de ese sistema han sobrevivido después de la independencia del dominio británico, y las influencias suelen ser recíprocas. La "ley inglesa" antes de las Guerras Revolucionarias Estadounidenses (Guerra de Independencia Estadounidense) sigue siendo una influencia en la ley de los Estados Unidos y proporciona la base para muchas tradiciones y principios legales estadounidenses.

Después de la independencia, el derecho consuetudinario inglés todavía ejerció influencia sobre el derecho consuetudinario estadounidense, por ejemplo, Byrne v Boadle (1863), que aplicó por primera vez la doctrina res ipsa loquitur . Las jurisdicciones que se han ceñido al derecho consuetudinario pueden incorporar desarrollos legales modernos de Inglaterra, y las decisiones inglesas suelen ser persuasivas en tales jurisdicciones.

En los Estados Unidos, cada estado tiene su propia corte suprema con jurisdicción de apelación final, mientras que la Corte Suprema de los Estados Unidos tiene la última palabra sobre los asuntos federales, lo que resulta en el desarrollo del derecho consuetudinario estatal. Por el contrario, en Australia existe una ley común. [38]

Tribunales de apelación final [ editar ]

Después del período colonial de Gran Bretaña, las jurisdicciones que habían heredado y adoptado el derecho consuetudinario de Inglaterra [a] desarrollaron sus tribunales de apelación final de diferentes maneras: las jurisdicciones aún bajo la corona británica están sujetas al Comité Judicial del Consejo Privado de Londres. [b] Durante un largo período, los dominios británicos utilizaron el Consejo Privado de Londres como su tribunal de apelación final, aunque uno por uno finalmente establecieron su tribunal supremo local . Nueva Zelanda fue el último Dominio en abandonar el Privy Council, estableciendo su propia Corte Suprema en 2004. [c] Incluso después de la independencia, muchas antiguas colonias británicas en la Commonwealthcontinuó utilizando el Privy Council, ya que ofrecía un servicio de alto grado fácilmente disponible. En particular, varias naciones insulares del Caribe encontraron ventajoso el Consejo Privado.

  1. ↑ En este contexto, el "derecho consuetudinario" ha sido descrito como un cuerpo de leyes dictadas por jueces, aplicadas y desarrolladas por los tribunales, que incluye la equidad y el derecho de almirantazgo, y que siempre ha sido "ininteligible sin referencia al estatuto". [39]
  2. ^ Estados Unidos, la primera colonia de Gran Bretaña en "perderse", tiene una Corte Suprema federal central, así como una "corte suprema" en cada estado.
  3. ^ Cualquier decisión del Privy Council tomada antes del cambio de jurisdicción sigue siendo un precedente legal vinculante.

Derecho internacional y comercio [ editar ]

Gran Bretaña es dualista en su relación con el derecho internacional, por lo que los tratados internacionales deben ser ratificados formalmente por el Parlamento e incorporados en el estatuto antes de que tales leyes supranacionales se vuelvan vinculantes en el Reino Unido. [a] [b] [c] [d]

Gran Bretaña ha sido durante mucho tiempo una nación comercial importante, que ejerce una fuerte influencia en la ley del transporte marítimo y el comercio marítimo . La ley inglesa de salvamento , [40] colisiones , [41] arresto de buques, [42] y transporte de mercancías por mar [43] están sujetos a convenciones internacionales en las que Gran Bretaña desempeñó un papel destacado en la redacción. Muchas de estas convenciones incorporan principios derivados del derecho consuetudinario inglés [e] y procedimientos documentales. [F]

  1. ↑ El mero acuerdo con el texto final de un tratado es solo la primera etapa, por lo tanto, "dualista". Por ejemplo, Gran Bretaña aún tiene que ratificar los términos de la Convención de Arresto de 1999 , por lo que el tratado anterior de 1952 todavía está vigente.
  2. ↑ La ratificación después de un acuerdo de un texto final a menudo lleva décadas. En el caso del Convenio sobre el trabajo marítimo de 2006, aunque la UE instruyó a los Estados miembros para que adoptaran el MLC, este tratado "acelerado" no entró en vigor hasta 2013.
  3. ^ Por ejemplo, el Convenio Europeo de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales se firmó en 1950 y Gran Bretaña permitió que las personas presentaran una petición directa a la Comisión Europea de Derechos Humanos desde 1966. Ahora, s6 (1) Human Rights Act 1998 (HRA) lo hace ilegal ". .. que una autoridad pública actúe de manera incompatible con un derecho convencional ", donde una" autoridad pública "es cualquier persona u organismo que ejerce una función pública, incluidos expresamente los tribunales pero excluyendo expresamente al Parlamento.
  4. ^ Aunque la Convención Europea ha comenzado a aplicarse a los actos de agentes no estatales, la Ley de Derechos Humanos (HRA) no hace que la convención sea específicamente aplicable entre particulares. Los tribunales han tenido en cuenta la convención al interpretar el derecho consuetudinario. También deben tener en cuenta la convención al interpretar las leyes del Parlamento, pero en última instancia deben seguir los términos de la ley, incluso si son incompatibles con la convención (s3 HRA).
  5. ^ Como la regla sobre la desviación
  6. ^ Como la forma abierta de Lloyd

Jurisdicciones británicas [ editar ]

Artículo principal: Jurisdicciones del Reino Unido
El antiguo Middlesex Guildhall en Parliament Square es la ubicación del Tribunal Supremo del Reino Unido .

El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte comprende tres jurisdicciones legales: Inglaterra y Gales, Escocia e Irlanda del Norte. Aunque Escocia e Irlanda del Norte forman parte del Reino Unido y comparten el Parlamento de Westminster como legislatura primaria, tienen sistemas legales separados. Escocia se convirtió en parte del Reino Unido hace más de 300 años, pero la ley escocesa se ha mantenido notablemente distinta de la ley inglesa. El tribunal de apelación civil más alto del Reino Unido es el Tribunal Supremo del Reino Unido , cuyas decisiones, y las de su predecesora, la Cámara de los Lores, a menos que obviamente se limiten a un principio de leyes distintas de Inglaterra y Gales, Escocia o Irlanda del Norte, son vinculantes para todos. tres jurisdicciones del Reino Unido, como en Donoghue v Stevenson, un caso escocés que constituye la base de la ley de negligencia del Reino Unido . [44]

Aplicación de la ley inglesa a Gales [ editar ]

A diferencia de Escocia e Irlanda del Norte , Gales no es una jurisdicción separada dentro del Reino Unido . Las leyes consuetudinarias de Gales dentro del Reino de Inglaterra fueron abolidas por las Leyes del Rey Enrique VIII en las Leyes de Gales que pusieron a Gales en conformidad legal con Inglaterra. Si bien Gales ahora tiene un Parlamento descentralizado , cualquier legislación que apruebe debe adherirse a temas circunscritos en virtud de la Ley del Gobierno de Gales de 2006 , a otras leyes del Parlamento Británico oa cualquier otra ley.Orden en Consejo dictada bajo la autoridad de la Ley de 2006.

Se considera que cualquier referencia a Inglaterra en la legislación entre 1746 y 1967 incluye a Gales. En cuanto a la legislación posterior, cualquier solicitud a Gales debe expresarse en virtud de la Ley de lengua galesa de 1967 y, desde entonces, la jurisdicción se conoce correcta y ampliamente como Inglaterra y Gales . La devolución ha otorgado cierta autonomía política a Gales a través de la Asamblea Nacional de Gales , que obtuvo su poder para aprobar leyes primarias hasta la Ley del Gobierno de Gales de 2006 , en vigor desde las elecciones generales de Gales de 2007 . El sistema legal administrado a través de tribunales civiles y penales está unificado en toda Inglaterra y Gales.. Esto es diferente de Irlanda del Norte , por ejemplo, que no dejó de ser una jurisdicción distinta cuando se suspendió su legislatura (véase la Ley de 1972 de Irlanda del Norte (disposiciones temporales) ). Una diferencia importante es el uso del idioma galés , ya que las leyes relativas a él se aplican en Gales y no en el resto del Reino Unido . La Ley de lengua galesa de 1993 es una ley del Parlamento del Reino Unido que coloca la lengua galesa en pie de igualdad con la lengua inglesa en Gales en lo que respecta al sector público. El galés también se puede hablar en las cortes galesas.

Clases de derecho inglés y galés [ editar ]

  • Ley administrativa
  • Ley de arbitraje
  • Organizaciones benéficas
  • Procedimiento civil en Inglaterra y Gales y servicios e instituciones legales
  • Ley comercial
  • Ley de la compañía
  • Ley constitucional
  • Derecho contractual
  • Derecho penal [a]
  • Procedimiento penal (de derecho)
  • Empleo y agencia [b]
  • Capital
  • Instituciones y servicios financieros [c]
  • Evidencia y viabilidad
  • Derecho de familia (privado y público en relación con las autoridades locales)
  • Quiebras e insolvencia
  • Ley de sucesiones (e intestado)
  • Ley de propiedad (con superposición de agravio, contrato y criminal) (incluye tierra, propietario e inquilino, ocupación, condiciones de vivienda y ley de propiedad intelectual, ventas, subastas y recuperaciones)
  • Derecho marítimo y derecho del mar (principalmente derecho internacional público y privado)
  • Ley de impuestos, bonificaciones y beneficios fiscales [d]
  • Ley de daños
  • Ley de fideicomiso
  1. ^ El derecho penal inglés deriva sus principios fundamentales del common law. Los elementos principales de un delito son el actus reus (hacer algo que está prohibido penalmente) y un mens rea (tener el estado mental delictivo requerido, generalmente la intención o la imprudencia ). Un fiscal debe demostrar que una persona ha causado la conducta ofensiva, o que el culpable tenía algún deber preexistente de tomar medidas para evitar una consecuencia criminal. Los tipos de delitos que van desde los más conocidos como homicidio , homicidio , hurto y atraco.a muchas infracciones reglamentarias y legales. Se estima que en el Reino Unido existen 3500 clases de delitos. Pueden existir ciertas defensas para los delitos, que incluyen la legítima defensa , la intención , la necesidad , la coacción y, en el caso de un cargo de asesinato, la inmunidad diplomática y en virtud de la Ley de Homicidios de 1957, la responsabilidad disminuida , la provocación y, en casos muy raros, la supervivencia. de un pacto suicida . A menudo se ha sugerido que Inglaterra y Gales deberían codificar su derecho penal en un Código Penal inglés , pero no ha habido un apoyo abrumador para esto en el pasado.
  2. ^ Sujeto a las leyes generales de las normativas y directivas europeas incorporadas y principalmente reguladas de la misma manera en todo el Reino Unido
  3. ^ Casi uniforme en todo el Reino Unido
  4. ^ Armonizado, no uniforme, en todo el Reino Unido

Ver también [ editar ]

  • Libros de autoridad
  • Efecto de la Ley de las Comunidades Europeas de 1972
  • Comisión de Derecho (Inglaterra y Gales)
  • Leyes de Inglaterra de Halsbury
  • Ley de la Iglesia de Inglaterra
  • Derecho militar en el Reino Unido
  • Justicia abierta
  • Orden en consejo
  • Ley escocesa
  • Ley galesa
  • Los fallos del presidente del Tribunal Supremo Coke en
    • Caso de proclamaciones
    • Caso de prohibiciones

Notas [ editar ]

  1. ^ Para procedimiento civil, consulte Procedimiento civil en Inglaterra y Gales
  2. ^ Para el procedimiento penal, consulte la Ley de procedimientos e investigaciones penales de 1996
  3. ^ Nota: La "ley inglesa" se denomina más exactamente la ley de Inglaterra y Gales y se aplica en los acuerdos en los que las partes adoptarán la jurisdicción de Inglaterra y Gales , así como para asuntos dentro de la jurisdicción física.
  4. ^ Diccionario inglés Collins
  5. ^ Es característico del derecho consuetudinario adoptar un enfoque basado "en el precedente y en el desarrollo de la ley de manera incremental y por analogía con las autoridades establecidas", Robinson v Jefe de policía de la policía de West Yorkshire , Tribunal Supremo, [2018 UKSC 4, paraca. 21]
  6. ^ Por ejemplo, la sección 4 de la Ley de transporte de mercancías por mar de 1992 derogó la regla en Grant v Norway (1851) 10 CB 665.
  7. ^ Informe de la Comisión de Derecho sobre la codificación del derecho penal
  8. ^ Fisher contra Bell [1961] 1 QB 394
  9. ^ Documento de consulta de la Comisión de Derecho núm. 177 - "¿Una nueva ley de homicidios para Inglaterra y Gales?"
  10. ^ "Mujer camina libre después del caso de asesinato por piedad" . The Independent . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  11. ^ Ley de Transporte de Mercancías por Mar de 1971 : s.1 (1) En esta Ley, "las Reglas" significa el Convenio Internacional para la unificación de ciertas reglas de derecho relacionadas con los conocimientos de embarque (...). s.1 (2) Las disposiciones del Reglamento, según se establece en el Anexo de esta Ley, tendrán fuerza de ley.
  12. ^ Convención de detención de 1952 art. 17
  13. ^ Otros remedios incluyen una compensación equitativa , como una orden judicial y una cuenta de ganancias .
  14. ↑ Penny Darbyshire escribe: "... en Inglaterra ... en ningún momento se consideró necesario buscar ayuda fuera de los principios del common law o la equidad. Inevitablemente, a través de los tribunales eclesiásticos en particular, se puede rastrear alguna influencia del derecho romano , pero en términos generales, esto es muy limitado ". - Darbyshire sobre el sistema legal inglés (2017)
  15. ^ Las Leyes de la Judicatura de 1873-75 abolieron el Tribunal de Cancillería y "fusionaron" la ley y la equidad. Hoy en día, los casos de equidad se tratan principalmente en la División de Cancillería del Tribunal Superior .
  16. ^ Snell, Edmund Henry Turner; Megarry, RE; Baker, PV (1960). Principios de equidad de Snell (25 ed.). Londres: Sweet & Maxwell. pag. 24
  17. ^ Snell, Edmund Henry Turner; Megarry, RE; Baker, PV (1960). Principios de equidad de Snell (25 ed.). Londres: Sweet & Maxwell. pag. 10
  18. ^ Diccionario de derecho (décima ed) - ERHardy Ivamay - Butterworths
  19. ^ Véase Hong Kong Fir Shipping Co Ltd contra Kawasaki Kisen Kaisha Ltd 1961] EWCA Civ 7
  20. ^ Ley de declaración falsa de 1967, sección 2
  21. ^ Reglas de la Corte Suprema (escrito y comparecencia) 1979 (Instrumento estatutario 1979, No. 1716) , discutido en la Cámara de los Lores en 1980
  22. ^ ... según lo prescrito por las Reglas 7 Cómo iniciar procedimientos y 8 Procedimiento alternativo para reclamaciones de las Reglas de procedimiento civil )
  23. ^ Las reglas de procedimiento civil 1998
  24. ^ Slapper; Kelly (2016). Sistema legal inglés . Routledge.
  25. ^ Véase también: actos enumerados en la Primera Lista de la Ley de títulos breves de 1896 ) donde el título es el " título breve " y termina en "Ley", como en la "Ley de interpretación de 1978".
  26. ^ La historia de la ley inglesa antes de la época de Eduardo I, 2 vols. , en línea, con notas, del profesor SFC Milsom , publicado originalmente en la reedición de 1968 de Cambridge University Press. [2]
  27. ^ OED, edición de 1933: las citas que apoyan esa descripción, antes de Blackstone, son de los siglos XIV y XVI.
  28. ^ OED, edición de 1933: las citas que apoyan esa descripción son dos de fuentes del siglo XIX.
  29. ↑ a b c Makdisi, John A. (junio de 1999). "Los orígenes islámicos del common law" . Revisión de la ley de Carolina del Norte . Facultad de Derecho de la Universidad de Carolina del Norte . 77 (5): 1635-1739.
  30. ↑ a b Mukul Devichand (24 de septiembre de 2008). "¿La ley inglesa está relacionada con la ley musulmana?" . BBC News . Consultado el 5 de octubre de 2008 .
  31. ^ Hussain, Jamila (2001). "Reseña del libro: la justicia del Islam por Lawrence Rosen". Revista de derecho de la Universidad de Melbourne . 30 .
  32. ^ El-Gamal, Mahmoud A. (2006). Finanzas islámicas: derecho, economía y práctica . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 16. ISBN 978-0-521-86414-5.
  33. ^ Gaudiosi, Monica M. (abril de 1988). "La influencia de la ley islámica de Waqf en el desarrollo de la confianza en Inglaterra: el caso de Merton College" . Revista de derecho de la Universidad de Pensilvania . 136 (4): 1231-1261. doi : 10.2307 / 3312162 . JSTOR 3312162 . 
  34. ^ Badr, Gamal Moursi (primavera de 1978). "Ley islámica: su relación con otros sistemas legales". La Revista Estadounidense de Derecho Comparado . 26 (2 - Actas de una conferencia internacional sobre derecho comparado, Salt Lake City, Utah, 24-25 de febrero de 1977): 187-198 [196-8]. doi : 10.2307 / 839667 . JSTOR 839667 . 
  35. ^ Shaw contra DPP 1962 AC 220 HL [n]
  36. ^ Resumen del caso Shaw v DPP
  37. ↑ Vizconde Simonds: "Queda en los Tribunales de Justicia un poder residual para hacer cumplir el propósito supremo y fundamental de la ley, para conservar no solo la seguridad y el orden sino también el bienestar moral del Estado, y que es su deber guárdelo de ataques que pueden ser más insidiosos porque son nuevos y no están preparados ".
  38. ^ Liam Boyle, An Australian August Corpus: Por qué solo hay un common law en Australia , Bond Law Review, volumen 27, 2015
  39. ↑ Liam Boyle: An Australian August Corpus: Why There Only One Common Law in Australia , Bond Law Review, volumen 27, 2015. p.29 II Algunas propuestas preliminares
  40. ^ Convención de salvamento de 1989
  41. ^ COLREGS
  42. ^ Convención de arresto de 1952
  43. ^ Reglas de La Haya-Visby
  44. ^ Donoghue contra Stevenson [1932] UKHL [1932] UKHL

Referencias [ editar ]

  • Beale, Joseph H. (1935) Tratado sobre el conflicto de leyes . ISBN 1-58477-425-8 
  • Darbyshire, Penny (2017) Darbyshire sobre el sistema legal inglés - 12a ed - Sweet & Maxwell - ISBN 9780414057852 
  • Dicey y Morris (1993). El conflicto de leyes - 12a edición - Sweet & Maxwell ISBN 0-420-48280-6 
  • Slapper, Gary; David Kelly (2016). El sistema legal inglés . Londres: Routledge. ISBN 978-1-138-94445-9.
  • Barnett, Hilaire (2008). Derecho Constitucional y Administrativo . Londres: Routledge-Cavendish. ISBN 978-0-415-45829-0.

Lectura adicional [ editar ]

  • Milsom, SFC, Historia natural del derecho consuetudinario . Prensa de la Universidad de Columbia (2003) ISBN 0231129947 
  • Milsom, SFC, Fundamentos históricos del derecho consuetudinario (2ª ed.). Lexis Law Publishing (Va), (1981) ISBN 0406625034 
  • Fleming, Justin, Barbarism to Vedict - A History of the Common Law Publicado el 1 de enero de 1994 por Angus & Robertson Publishers ISBN 0207179298 

Enlaces externos [ editar ]

  • La historia del derecho inglés antes de la época de Eduardo I, 2 vols. , en línea, con notas, de SFC Milsom , publicado originalmente en la reedición de 1968 de Cambridge University Press.
  • Primera edición de Las leyes de Inglaterra de Halsbury: ser una declaración completa de toda la ley de Inglaterra , publicada 1907-1917.
  • Leeming, Mark. "Teorías y principios que subyacen al desarrollo del common law" (PDF) .(2013) 36 (3) Revista de derecho de la Universidad de Nueva Gales del Sur 1002.