Determinantes en inglés (también conocidos como determinativos ) [1] : 354 son palabras - como the , a , each , some , which , this , no , etc. - que pertenecen a una categoría léxica cerrada en inglés. [2] Su posición sintáctica más característica es al comienzo de un sintagma nominal , antes de cualquier modificador (por ejemplo, algunos suéteres de lana muy bonitos ). [3] Semánticamente , Son generalmente definida o indefinida (por ejemplo, el gato v. Un gato ), [4] y que a menudo están de acuerdo con el número de la cabeza sustantivo (por ejemplo, un gato pero no * muchos gato ). Morfológicamente , suelen ser simples y no declinar.
El más común de estos son los definidos e indefinidos artículos , el y una ( n ). Otros determinantes en inglés incluyen los demostrativos esto y aquello , y los cuantificadores (por ejemplo, todos , muchos y ninguno ) así como los numerales . [1] : 373 Los determinantes también funcionan ocasionalmente como modificadores en frases nominales (p. Ej., Los muchos cambios ), frases determinantes (p. Ej., Muchas más ) o en frases de adjetivos o adverbio (p. Ej., No tan grande ). [1] : 565 Pueden aparecer solos sin un sustantivo, similar a los pronombres (p. Ej., Tendré algunos ), pero son distintos de los pronombres. [1] : 412
Historia
El lingüista e historiador Peter Matthews observa que la suposición de que los determinantes son distintos de los adjetivos es nueva.
En una perspectiva más amplia, son una innovación de, en particular, principios de la década de 1960. Por lo tanto, puede ser beneficioso mirar hacia atrás y examinar las formas en que se ha llegado a establecer el hallazgo, supuesto o real. [5] : 70
La gramática tradicional no tiene un concepto que coincida con los determinantes. Tradicionalmente, estas palabras se han clasificado como adjetivos , artículos y pronombres. [5] : 70 Los artículos a veces se han visto como la formación de su propia categoría, pero con demasiada frecuencia se han clasificado como adjetivos. El primer indicio de esta idea fue expresado por Leon Kellner en 1892, utilizando el término "determinante":
§ 311. En inglés antiguo, el pronombre posesivo, o, como dicen los franceses, "adjetivo pronominal", expresa sólo la concepción de pertenencia y posesión; es un adjetivo real y no transmite, como en la actualidad, la idea de determinación . Si, por lo tanto, los autores del inglés antiguo quieren que los sustantivos precedidos de pronombres posesivos sean determinantes , agregan el artículo definido. [6]
Harold Palmer hizo el concepto más específico en 1924:
Agrupar con los pronombres todos los adjetivos determinantes (p. Ej., Similares a artículos, demostrativos, posesivos, numerales, etc.), acortando el término a determinativos (los "déterminatifs" de los gramáticos franceses) en primer lugar porque hay opiniones divergentes sobre si son adjetivos o pronombres y, en segundo lugar, porque la mayoría de los miembros de esta categoría pueden usarse indistintamente como pronombres o como modificadores de sustantivos. [7]
Leonard Bloomfield (1933) introdujo el término determinante utilizado en este artículo.
Nuestros adjetivos limitantes se dividen en dos subclases de determinantes y numerativos ... Los determinantes se definen por el hecho de que ciertos tipos de expresiones nominales (como casa o casa grande ) siempre van acompañadas de un determinante (como esta casa , una casa grande). ). [8] : 203
En 1985, A Comprehensive Grammar of the English Language fue el primer trabajo en concebir explícitamente "determinante" como una categoría léxica distinta. [9] : 74
Problemas terminológicos
Algunas fuentes, como A Comprehensive Grammar of the English Language , usan "determinante" como término para una categoría como se define anteriormente y "determinante" para la función que los determinantes y posesivos suelen realizar en una frase nominal. [9] : 74 Otros, como The Cambridge Grammar of the English Language , hacen la elección terminológica opuesta. [1] : 354 Y otros (p. Ej., [10] ) usan confusamente "determinante" tanto para la categoría como para la función. Este artículo usará "determinante" para la función en el sintagma nominal.
Determinantes como cabezas
Hasta finales de los 80, los lingüistas asumían que, en una frase como la bola roja , la cabeza era la bola nominal y que la era un dependiente . Sin embargo, un estudiante del MIT llamado Paul Abney propuso, en su tesis doctoral sobre el inglés sustantivo frases (NPS) en 1987, que la cabeza no era el sustantivo pelota, pero el determinador del , de manera que la bola roja es un sintagma determinante (DP). [11] Esto ha llegado a conocerse como el análisis DP o la hipótesis DP, y es la opinión mayoritaria en la gramática generativa actual, [12] : 93 aunque se rechaza en otras perspectivas. [13]
Determinantes frente a otras categorías léxicas
Adjetivos
La principal similitud entre los adjetivos y los determinantes es que ambos pueden aparecer inmediatamente antes de los sustantivos (por ejemplo, muchas personas / personas felices ).
La diferencia clave entre adjetivos y determinantes en inglés es que los adjetivos no pueden funcionar como determinantes. Por ejemplo, * Vivo en una casa pequeña no es gramatical porque es un NP contable singular que carece de un determinativo. El adjetivo pequeño es un modificador, no un determinante. Por el contrario, si el adjetivo se reemplaza por un posesivo ( vivo en mi casa ) o un determinante ( vivo en esa casa ), entonces se vuelve gramatical porque pueden funcionar como determinantes. [1] : 538
Hay una variedad de otras diferencias entre las categorías. Los determinantes aparecen en construcciones partitivas , mientras que los adjetivos no (por ejemplo, algunas de las personas pero no * felices de las personas ). [1] : 356 Los adjetivos pueden funcionar como un complemento predicativo en una frase verbal (p. Ej., That was lovely ), pero los determinantes normalmente no pueden (p. Ej., * That was every ). [1] : 253 Los adjetivos no suelen ser definidos o indefinidos, mientras que los determinantes sí lo son. [1] : 54 Los adjetivos como modificadores en un sintagma nominal no necesitan coincidir en número con un sustantivo principal (por ejemplo , libro antiguo , libros antiguos ) mientras que los determinantes sí (por ejemplo, este libro , estos libros ) [1] : 56 Morfológicamente, adjetivos a menudo declinan para el grado, mientras que pocos determinantes lo hacen. [1] : 356 Finalmente, los adjetivos típicamente pueden formar adverbios agregando -ly , mientras que los determinantes no pueden. [1] : 766
Sin embargo, el límite entre determinante y adjetivo no siempre está claro. En el caso de la palabra muchos , por ejemplo, la distinción entre determinante y adjetivo es borrosa, y diferentes lingüistas y gramáticos han colocado este término en diferentes categorías. La Cambridge Grammar of the English Language categoriza a muchos como determinantes porque puede aparecer en construcciones partitivas, como en muchas de ellas . [1] : 539 Alternativamente, Bas Aarts ofrece tres razones para apoyar el análisis de muchos como adjetivo. Primero, puede ser modificado por very (como en sus muchísimos pecados ), que es una característica propia de ciertos adjetivos pero no de determinantes. En segundo lugar, puede ocurrir como complemento predictivo: sus pecados son muchos . En tercer lugar, muchos tienen una forma comparativa y superlativa ( más y la mayoría , respectivamente). [14] : 126
Pronombres
Pronombres posesivos como my y your
Existe un desacuerdo sobre si las palabras posesivas como my y your son determinantes o no. Por ejemplo, Collins COBUILD Grammar [15] : 61 los clasifica como determinantes, mientras que Cambridge Grammar of the English Language los clasifica como pronombres [1] : 357 y A Comprehensive Grammar of the English Language los clasifica doblemente como determinantes [16] : 253 y como pronombres en función determinativa. [16] : 361
La razón principal para clasificar estas palabras posesivas como determinantes es que ambas pueden funcionar como determinantes (por ejemplo, mi / el gato ). [1] : 357 Las razones para llamarlos pronombres y no determinantes incluyen que los pronombres típicamente se declinan (p. Ej., Yo, yo, mi, mío, yo mismo ), [1] : 455 mientras que los determinantes típicamente no permiten cambios morfológicos. [1] : 356 Los determinantes también aparecen en construcciones partitivas , mientras que los pronombres no (por ejemplo, algunas de las personas pero no * my de las personas ). [1] : 356 Además, algunos determinantes pueden ser modificados por adverbios (por ejemplo, muy muchos ), pero esto no es posible para los pronombres. [1] : 57
Nosotros / nosotros y tu
Las palabras que usted y nosotros compartimos tienen características comúnmente asociadas con determinantes y pronombres en construcciones como, por ejemplo , a los maestros no se les paga lo suficiente . Por un lado, la posición inicial de frase de estas palabras es una característica que comparten con los determinantes (comparar a los profesores ). Además, no pueden combinarse con determinantes más prototípicos (* los profesores nosotros ), lo que sugiere que cumplen el mismo papel. [14] : 125 Estas características han llevado a lingüistas y gramáticos como Ray Jackendoff y Steven Paul Abney a categorizar tales usos de nosotros y usted como determinantes. [17] [18]
Por otro lado, estas palabras pueden mostrar un contraste de casos (por ejemplo, nosotros los profesores ), una característica que, en el inglés moderno, es típica de los pronombres pero no de los determinantes. [14] : 125 Así, Evelyne Delorme y Ray C. Dougherty tratan las palabras como nosotros como pronombres en aposición con las frases nominales que las siguen, un análisis que también sigue el Diccionario Merriam-Webster del uso del inglés . [19] [20] Richard Hudson y Mariangela Spinillo también categorizan estas palabras como pronombres pero sin asumir una relación apositiva entre el pronombre y el resto del sintagma nominal. [21] [22]
Adverbios
Existe un desacuerdo sobre si eso es un determinante o un adverbio en cláusulas como si no fuera tan inusual . Por ejemplo, Randolph Quirk et al. categorizar este uso de eso como un adverbio. Este análisis está respaldado por el hecho de que otros modificadores de adjetivos previos al encabezamiento que "amplifican" su significado tienden a ser adverbios, como horriblemente en terriblemente lo siento y demasiado en demasiado brillante . [16] : 445–447
Por otro lado, Aarts categoriza esta palabra como determinante, una categorización también utilizada en The Cambridge Grammar of the English Language . [23] : 137 [1] : 549 Este análisis puede respaldarse ampliando la frase determinante: no es tan inusual . Todos pueden funcionar como un premodificador de determinantes (por ejemplo, todo ese pastel ) pero no como adjetivos (por ejemplo, * todo inusual ), lo que sugiere que eso es un determinante. [14] : 127
Varias expresiones cuantificacionales
Expresiones con significados de cuantificación similares, como mucho , mucho , mucho , mucho , toneladas , etc., a veces se dice que son determinantes, [16] : 263 mientras que otras gramáticas argumentan que no son palabras, o incluso frases. En cambio, consisten en la primera parte de un sintagma nominal. [1] : 349 Por ejemplo, mucho trabajo es un sintagma nominal con mucho como encabezamiento. Tiene un complemento de frase de preposición que comienza con la preposición de . Desde este punto de vista, podrían considerarse unidades lexicográficas , pero no son constituyentes sintácticos.
La sintaxis de determinantes y DP
Por el bien de esta sección, se deja de lado la hipótesis de DP de Abney (ver §Historia). En otras palabras, aquí un DP se considera un dependiente en un sintagma nominal (NP) y no al revés.
Estructura interna
Un determinante encabeza una frase determinante (DP). Los DP pueden tomar modificadores, que generalmente son frases de adverbio (por ejemplo, [ casi ninguna ] personas ) o frases determinantes (por ejemplo, [ muchas más ] personas ). [1] : 431 Los determinantes comparativos como menos o más pueden tomar que los complementos de PP (por ejemplo, pesa [ menos de cinco ] gramos ). [1] : 443 El diagrama siguiente muestra de árboles el DP mucho menos que la mitad de ella , con el adverbio lejos como modificador y la frase preposición de la mitad de ella como complemento.
Funciones
Determinativo
Como se indicó anteriormente, existe cierta confusión terminológica sobre los términos "determinante" y "determinante". En este artículo, "determinante" es una categoría léxica, mientras que "determinante" es la función que suelen realizar esas frases determinantes (de la misma manera que "sustantivo" denota una categoría de palabras mientras que "sujeto" denota la función más típica de sintagmas nominales). Los DP no son las únicas frases que pueden funcionar como determinantes, pero son las más comunes. [1] : 330
Un determinativo es una función solo en frases nominales. Suele ser el componente más a la izquierda de la fase y aparece antes de los modificadores. [3] Un sintagma nominal puede tener muchos modificadores, pero solo es posible un determinante. [1] En la mayoría de los casos, un sustantivo contable en singular requiere un determinante para formar un sintagma nominal, aunque los plurales y los incontables no. [1] El determinante está subrayado en los siguientes ejemplos:
- la caja
- no muchas cajas
- incluso la mejor mano de obra
- la casa de mi tío (el determinante es un NP, no un DP)
- qué talla de zapatos (el determinante es un NP, no un DP)
La función más común de un DP es determinante en un NP.
Predeterminativo
Si las frases nominales solo pueden contener un determinante, las siguientes frases nominales presentan desafíos:
- todo el tiempo
- ambos coches
El determinador frase las funciones que el determinante en todo el tiempo , y las funciones que el determinante en esos dos coches . Pero todos y ambos también tienen roles específicos en lugar de roles modificadores en el sintagma nominal, al igual que los determinantes. Para tener en cuenta frases nominales como estas, Quirk et al. y Aarts también reconoce la función de predeterminado (o predeterminado). [16] : 257 [23] : 119–120 Algunos lingüistas y gramáticos ofrecen diferentes versiones de estas construcciones. Huddleston y Pullum, por ejemplo, los clasifican como una especie de modificador en frases nominales. [1] : 433
Los predeterminados se realizan típicamente mediante frases determinantes (por ejemplo, todo en todo el tiempo ). Sin embargo, también se pueden realizar mediante frases nominales (por ejemplo, una quinta parte del tamaño ) y frases de adverbio ( por ejemplo, tres veces la velocidad ). [23] : 119–120
Modificador
Las frases determinantes pueden funcionar como modificadores pre-encabezados en frases nominales, frases de adjetivos y frases de adverbio. Pueden funcionar como modificadores previos al encabezamiento en frases nominales, como la frase determinante dos en estas dos imágenes . En este ejemplo, estos funcionan como determinantes del sintagma nominal y dos funciones como modificador de las imágenes de la cabeza . [23] : 126 frases determinador puede también funcionan como modificadores de pre-cabeza en phrases- adjetivo [ SAdj [ DP los ] más ] , [ SAdj [ DP los ] mejor Cuanto ] -y adverbio frases: [ SAdv [ DP el ] ya ] esta cocineros plato, [ SAdv [ DP del ] mejor ] su sabor ). [1] : 549 [23] : 137,162
Las frases determinantes también pueden funcionar como modificadores de post-encabezado en estas frases. Por ejemplo, los determinantes cada uno , suficiente , menos y más pueden funcionar como modificadores post-encabezado de frases nominales, como en la frase determinante cada uno en dos asientos cada uno . [23] : 132 Suficiente puede cumplir el mismo papel en frases adjetivas (p. Ej., Lo suficientemente claro ) y en frases adverbio (p. Ej., Curiosamente ). [1] : 549 [23] : 138,163
DPS también funcionan como modificadores en AD (por ejemplo, [ no que muchas ] personas ). [1] : 330 .
Fusión de funciones
Los determinantes pueden tener dos funciones a la vez. Por lo general, esta es una fusión de determinativo y cabeza en un NP donde no existe un sustantivo principal. En la cláusula muchos estarían en desacuerdo , el determinante muchos es el cabezal determinativo fusionado en el NP que funciona como sujeto. [1] : 332 En muchas gramáticas, tanto tradicionales como modernas, y en casi todos los diccionarios, estas palabras se consideran pronombres en lugar de determinantes.
Tipos de determinantes
Sintáctico
Artículos [1] : 368
- El artículo definido el .
- El artículo indefinido a .
Demostrativos [1] : 373
- Esto y aquello , con sus respectivas formas plurales, estos y aquellos .
Interrogativos [1] : 397
- cuál , qué (estos pueden ser seguidos por -cualquiera o -que sea ).
Determinantes relativos [1] : 398
- cuál (bastante formal y arcaico, como en Adquirió dos perros y tres gatos, qué animales eran entonces ... ); también lo que sea y lo que sea (que son del tipo que forman cláusulas sin antecedente: me quedo con el dinero que tengan ).
Una gramática integral del idioma inglés
Una gramática integral del idioma inglés subclasifica a los determinantes en los siguientes tres tipos: [16] : 253
- predeterminados (p. ej., la mitad , todos , el doble )
- determinantes centrales (por ejemplo, los artículos the , a / an )
- posdeterminadores (por ejemplo, los números cardinales y ordinales, muchos , pocos )
Morfológico
Determinantes compuestos
La mayoría de los determinantes son muy básicos en su morfología, pero algunos son compuestos. [1] : 391 Un gran grupo de estos se forma con las palabras any , every , no y some junto con cuerpo , uno , cosa o dónde (por ejemplo, cualquiera , en algún lugar ). [1] : 411 " Thing , se combinó en inglés antiguo con some , any y no , pero aún no con every ; esto solo se estableció en la época de Chaucer ". [1] : 165
Los números cardinales superiores a 99 también son determinantes compuestos. [1] : 356 Este grupo también incluye unos pocos y un poco , [1] : 391 junto con una , dos y tres veces . [1] : 581
Semántico
Cuantificador
- mucho / muchos , poco / pocos , y sus formas comparativas y superlativas más , más , menos / menos , menos / menos . Cuando se dan dos formas, la primera se usa con sustantivos que no cuentan y la segunda con sustantivos que cuentan (aunque en inglés coloquial menos y menos se usan con frecuencia también con sustantivos que cuentan). Las formas básicas se pueden modificar con adverbios, especialmente muy , también y así (y no también se puede agregar). Tenga en cuenta que mucho sin modificar rara vez se usa en declaraciones afirmativas en inglés coloquial.
- algunos / un poco (los alumnos a menudo los confunden con pocos / poco ), varios , un par de , un poco de , varios, etc.
- Números cardinales : cero , uno , dos , etc. (Los números también son sustantivos en casos como dos por cinco son diez o cientos de personas .
- Palabras que expresan cantidad máxima, suficiente o cero: todos , ambos , suficiente , suficiente , no .
Distributivo
- Palabras como todos y cada uno , que contrastan con los determinantes colectivos (por ejemplo, todos ) en que consideran cada componente de un conjunto individualmente, en lugar de como un grupo.
Negativo
- no , ninguno
- ninguno de los dos
- nadie , nadie , nada , en ninguna parte
Personal
Las palabras tú , nosotros y nosotros , en frases como nosotros profesores y ustedes, son determinantes. [1] : 374 En algunos dialectos como el dialecto Ozark, este uso se extiende a ellos como en ellos personas . [24] : 6
Temporal
- Las palabras siguiente y último , en frases como la semana pasada y el año próximo
Semántica
Las principales contribuciones semánticas de los determinantes son la cuantificación y la definición .
Cuantificación
Muchos determinantes expresan cuantificación (ver §Tipos de determinantes: Semántico: Cuantificador).
Definitividad
Desde un punto de vista semántico, un NP definido es aquel que es identificable y activado en la mente de la primera persona y del destinatario. Desde un punto de vista gramatical en inglés, la definición está típicamente marcada por determinantes definidos, tales como the , that , y this , all , every , both , etc. “La distinción teórica entre definición gramatical e identificabilidad cognitiva tiene la ventaja de permitirnos para distinguir entre una categoría discreta (gramatical) y una no discreta (cognitiva) ". [25] : 84 Sin embargo, hay casos en los que un determinante definido da como resultado un NP indefinido, como el ejemplo que conocí a este tipo de Heidleberg en el tren , donde el NP subrayado es gramaticalmente definido pero semánticamente indefinido. [25] : 82
La mayoría de los determinantes, sin embargo, son indefinidos. Estos incluyen el artículo indefinido a , pero también la mayoría de los cuantificadores, incluidos los números cardinales.
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey K (2002). La gramática de Cambridge del idioma inglés . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43146-0.
- ^ Matthews, Peter H. (2003). El Diccionario Conciso de Lingüística de Oxford . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780191079016.
- ^ a b Van De Velde, Freek (2011). "Expansión periférica izquierda del NP inglés" . Lengua inglesa y lingüística . 15 (2): 387–415. doi : 10.1017 / S1360674311000086 . ISSN 1360-6743 .
- ^ Breban, Tine (29 de junio de 2012), Meurman-Solin, Anneli; López-Couso, María José; Los, Bettelou (eds.), "Functional Shifts and the Development of English Determiners" , Information Structure and Syntactic Change in the History of English , Oxford University Press, págs. 271–300, doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780199860210.003. 0012 , ISBN 978-0-19-986021-0, consultado el 28 de diciembre de 2020
- ^ a b Matthews, Peter H. (2014). Las posiciones de los adjetivos en inglés . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780199681594.001.0001 . ISBN 978-0-19-968159-4.
- ^ Kellner, León (1892). Esquemas históricos de la sintaxis inglesa . ISBN 978-3-337-31164-3. OCLC 1129745715 .
- ^ Palmer, Harold E. (1924). Una gramática del inglés hablado sobre una base estrictamente fonética . W. Heffer & Sons. pag. 24.
- ^ Bloomfield, Leonard (1984) [1933]. Idioma . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0-226-06067-5.
- ^ a b Matthews, Peter Hugoe (2014). Las posiciones de los adjetivos en inglés . Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780199681594.001.0001 . ISBN 978-0-19-968159-4.
- ^ Larsen-Freeman, Diane ; Celce-Murcia, Marianne (2015). El libro de gramática: forma, significado y uso para profesores de inglés (tercera edición). Boston, MA. ISBN 978-1-111-35186-1.
- ^ Abney, Steven Paul (1987). La frase sustantiva en inglés en su aspecto oracional (PhD). Tesis inédita. MIT. OCLC 18147826 .
- ^ Alexiadou, Artemis; Haegeman, Liliane; Stavrou, Melita (2008). Frase sustantiva en la perspectiva generativa . Berlín: Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-020749-1.
- ^ Payne, John (1993). "El sentido de las frases sustantivas: matando a la hidra nominal". En Corbett, Greville G .; Fraser, Norman M .; McGlashan, Scott (eds.). Jefes de Teoría Gramatical . Cambridge: Cambridge University Press. doi : 10.1017 / CBO9780511659454.006 .
- ^ a b c d Aarts, Bas (2007). Gradiente sintáctico: la naturaleza de la indeterminación gramatical . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 978-0199219278.
- ^ Collins COBUILD gramática inglesa . Londres: Collins. 1990. ISBN 0-00-375025-6.
- ^ a b c d e f Quirk, Randolph ; Greenbaum, Sidney; Leech, Geoffrey (1985). Una gramática integral del idioma inglés . Londres: Longman. ISBN 0-582-51734-6.
- ^ Jackendoff, Ray (1977). Sintaxis de X-Bar: un estudio de la estructura de la frase . Cambridge: MIT Press . pag. 106. ISBN 9780262600095.
- ^ Abney, Steven Paul. La frase sustantiva en inglés en su aspecto oracional . Junio de 1987. Instituto Tecnológico de Massachusetts, Tesis de Doctorado. http://www.ai.mit.edu/projects/dm/theses/abney87.pdf
- ^ Delorme, Evelyne; Dougherty, Ray C. (1972). "Construcciones NP appositivas: Nosotros, los Hombres; Nosotros los Hombres; Yo, un Hombre; Etc" . Fundamentos del lenguaje . 8 (1): 2–29. ISSN 0015-900X .
- ^ "Pronombres". Diccionario de uso del inglés de Merriam-Webster , editado por Ward E. Gilman, Merriam-Webster, 1994, págs. 777–779.
- ^ Hudson, Richard (1990). Gramática de palabras en inglés . Oxford: Blackwell. ISBN 978-0631164333.
- ^ Spinillo, Mariangela (2003). "Sobre tales" . Lengua inglesa y lingüística . 7 (2): 195–210. doi : 10.1017 / S1360674302001004 . ISSN 1360-6743 .
- ^ a b c d e f g Aarts, Bas (2011). Gramática del inglés moderno de Oxford . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-953319-0. OCLC 663438373 .Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )
- ^ Randolph, Vance (1927). "La gramática del dialecto de Ozark" . Discurso americano . 3 (1). doi : 10.2307 / 451386 . ISSN 0003-1283 .
- ^ a b Lambrecht, Knud (8 de septiembre de 1994). Estructura de la información y forma de la oración: tema, enfoque y las representaciones mentales de los referentes del discurso (1 ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. doi : 10.1017 / cbo9780511620607 . ISBN 978-0-521-38056-0.
enlaces externos
- Lista completa de determinantes en inglés en Wikcionario