leer wikipedia con nuevo diseño

Arco largo inglés

El arco largo inglés era un poderoso tipo medieval de arco largo (un arco alto para tiro con arco) de aproximadamente 6 pies (1,8 m) de largo utilizado por los ingleses y galeses para la caza y como arma en la guerra. El uso inglés de arcos largos fue efectivo contra los franceses durante la Guerra de los Cien Años , particularmente al comienzo de la guerra en las batallas de Sluys (1340), Crécy (1346) y Poitiers (1356), y quizás las más famosas en la Batalla. de Agincourt (1415). Sin embargo, tuvieron menos éxito después de esto, ya que los arqueros tenían sus líneas rotas en la batalla de Verneuil (1424), aunque los ingleses obtuvieron una victoria decisiva y fueron completamente derrotados en elBatalla de Patay (1429) cuando fueron cargados por los hombres de armas montados franceses antes de que hubieran preparado el terreno y terminado los arreglos defensivos. La Batalla de Pontvallain (1370) también había demostrado anteriormente que los arqueros largos no eran particularmente efectivos cuando no se les daba tiempo para establecer posiciones defensivas.

Self-tejo Inglés arco largo, 6 pies 6  en (1,98 m) de largo, 470  N (105  lbf ) dibujar la fuerza.
Una ilustración de finales del siglo XV de la batalla de Crécy . Los arqueros anglo-galeses ocupan un lugar destacado en el primer plano a la derecha, donde ahuyentan a los ballesteros mercenarios italianos .

Ningún arco largo inglés sobrevive desde el período en el que el arco largo era dominante (c. 1250-1450), [1] probablemente porque los arcos se debilitaron, se rompieron y fueron reemplazados en lugar de pasar de generación en generación. [2] Sin embargo, sobreviven más de 130 arcos del período del Renacimiento . Se recuperaron más de 3500 flechas y 137 arcos largos enteros del Mary Rose , un barco de la armada de Enrique VIII que se hundió en Portsmouth en 1545.

Descripción

Largo

Un arco largo debe ser lo suficientemente largo para permitir a su usuario tirar de la cuerda hasta un punto en la cara o el cuerpo y, por lo tanto, la longitud varía con el usuario. En la Europa continental se consideraba generalmente como un arco de más de 1,2 m (3,9 pies). La Sociedad de Anticuarios de Londres dice que mide 5 o 6 pies (1,5 o 1,8 metros) de largo. [3] Richard Bartelot, de la Royal Artillery Institution , dijo que el arco era de tejo , de 6 pies (1,8 m) de largo, con una flecha de 3 pies (910 mm). [4] Gaston III, conde de Foix , escribió en 1388 que un arco largo debería ser "de tejo o boj , setenta pulgadas [1,8 m] entre los puntos de unión de la cuerda". [5] El historiador Jim Bradbury dijo que tenían un promedio de alrededor de 5 pies y 8 pulgadas. [6] Todas las estimaciones, excepto la última, se hicieron antes de la excavación del Mary Rose , donde se encontraron arcos que variaban en longitud de 1,87 a 2,11 m (6 pies 2 a 6 pies 11 pulgadas) con una longitud promedio de 1,98 m (6 pies 6 pulg). [7]

Dibujar pesos

Las estimaciones del sorteo de estos arcos varían considerablemente. Antes de la recuperación del Mary Rose , el Conde M. Mildmay Stayner, registrador de la British Long Bow Society, estimó que los arcos del período medieval atraían 90-110 libras-fuerza (400-490 newtons ), máximo, y WF Paterson, presidente de la Society of Archer-Antiquaries, creía que el arma tenía un peso de tiro supremo de sólo 80-90 lb f (360-400 N). [1] Otras fuentes sugieren pesos de extracción significativamente más altos. Robert Hardy estima las fuerzas de tracción originales de los ejemplares del Mary Rose en 150–160 lb f (670–710 N) a una longitud de tracción de 30 pulgadas (76,2 cm); la gama completa de pesos de tracción fue de entre 100 y 185 lb f (440 y 820 N). [8] Se utilizó la longitud de dibujo de 30 pulgadas (76,2 cm) porque esa es la longitud permitida por las flechas que se encuentran comúnmente en el Mary Rose .

El tiro de un arco largo moderno es típicamente de 60 lb f (270 N) o menos, y por convención moderna mide 28 pulgadas (71,1 cm). Históricamente, los arcos de caza solían tener un peso de 50 a 60 lb f (220 a 270 N), que es suficiente para todos los animales excepto para la caza más grande y que los adultos más razonablemente aptos pueden manejar con la práctica. Hoy en día, hay pocos arqueros modernos capaces de usar arcos de 180 a 185 lb f (800 a 820 N) con precisión. [9] [10] [11]

Un registro de cómo niños y hombres entrenados para usar los arcos con grandes pesos sobrevive desde el reinado de Enrique VII.

[Mi padre campesino] me enseñó a dibujar, a poner mi cuerpo en mi arco ... no a tirar con la fuerza de los brazos como lo hacen otras naciones ... Hice que compraran mis arcos según mi edad y mi fuerza, a medida que aumentaba en ellos, así mis arcos se hacían más y más grandes. Porque los hombres nunca dispararán bien a menos que estén preparados para ello.

-  Hugh Latimer. [12]

Lo que Latimer quiso decir cuando describe poner su cuerpo en el arco se describió así:

el inglés no mantuvo firme la mano izquierda y tensó el arco con la derecha; pero manteniendo el derecho en reposo sobre el nervio, presionó todo el peso de su cuerpo contra los cuernos de su arco. De ahí probablemente surgió la frase "doblar el arco" y el francés de "sacar uno".

-  W. Gilpin. [13]

Construcción y materiales

Bowstave

Arcos propios (inferior) y laminados (superior) para comparar

El material preferido para hacer el arco fue el tejo , aunque también se utilizaron fresnos , olmos y otras maderas. Gerald de Gales, hablando de los arcos usados ​​por los hombres galeses de Gwent, dice: "No están hechos de cuerno, fresno ni tejo, sino de olmo; armas feas de aspecto inacabado, pero asombrosamente rígidas, grandes y fuertes, e igualmente capaces de uso para tomas largas o cortas ". [14] La construcción tradicional de un arco largo consiste en secar la madera de tejo durante 1 a 2 años, luego trabajar lentamente la madera para darle forma, con todo el proceso que toma hasta cuatro años. La duela del arco tiene la forma de tener una sección transversal en D. El "dorso" exterior de la albura , aproximadamente plano, sigue los anillos de crecimiento naturales; modernas bowyers menudo la albura delgada, mientras que en el Mary Rose se inclina la parte posterior del arco era la superficie natural de la madera, sólo se quita la corteza. El lado interior ("panza") de la duela del arco consiste en duramen redondeado . El duramen resiste la compresión y la albura exterior se comporta mejor en tensión . Esta combinación en una sola pieza de madera (un arco propio ) forma un "laminado" natural, algo similar en efecto a la construcción de un arco compuesto . Los arcos largos durarán mucho tiempo si se protegen con una capa resistente al agua, tradicionalmente de "cera, resina y sebo fino ".

El comercio de madera de tejo a Inglaterra por arcos largos fue tal que agotó las existencias de tejo en un área enorme. La primera importación documentada de arcos de tejo a Inglaterra fue en 1294. [15] En 1470 se renovó la práctica obligatoria, y el avellano , el fresno y el laburnum se permitieron específicamente para practicar arcos. Los suministros aún resultaron insuficientes, hasta que por el Estatuto de Westminster de 1472 , cada barco que llegaba a un puerto inglés tenía que traer cuatro varas de proa por cada tun . [16] Ricardo III de Inglaterra aumentó esto a diez por cada tun. Esto estimuló una vasta red de extracción y suministro, que formaba parte de los monopolios reales en el sur de Alemania y Austria. En 1483, el precio de las varas de arco aumentó de dos a ocho libras por cien, y en 1510 los venecianos obtuvieron dieciséis libras por cien.

En 1507, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico pidió al duque de Baviera que dejara de cortar tejo, pero el comercio fue rentable y en 1532 se concedió el monopolio real por la cantidad habitual "si hay tantos". En 1562, el gobierno bávaro envió una larga súplica al emperador del Sacro Imperio Romano Germánico pidiéndole que detuviera la tala de tejo y describiendo el daño causado a los bosques por su extracción selectiva, que rompió el dosel y permitió que el viento destruyera los árboles vecinos. En 1568, a pesar de una solicitud de Sajonia, no se concedió ningún monopolio real porque no había tejo que cortar, y al año siguiente Baviera y Austria tampoco produjeron suficiente tejo para justificar un monopolio real.

Los registros forestales de esta zona en el siglo XVII no mencionan el tejo, y parece que no se iban a tener árboles maduros. Los ingleses intentaron obtener suministros del Báltico, pero en este período los arcos estaban siendo reemplazados por armas de fuego en cualquier caso. [15] [ página necesaria ]

Cuerda

Las cuerdas del arco están hechas de cáñamo , lino o seda , y se unen a la madera mediante "culatines" de cuerno que encajan en el extremo del arco. Los materiales sintéticos modernos (a menudo Dacron ) ahora también se utilizan comúnmente para cuerdas.

Flechas

Se dispararon una amplia variedad de flechas con el arco largo inglés. Se registran todas las variaciones de longitud, emplumados y cabezas . Quizás la mayor diversidad radica en las flechas de caza, con variedades como flecha ancha, flecha de lobo, flecha de perro, flecha galesa y flecha escocesa que se registran. [17] Se encargaron miles de flechas de guerra para los ejércitos y armadas medievales, suministradas normalmente en haces de 24 flechas. [18] Por ejemplo, se sabe que entre 1341 y 1359 la corona inglesa obtuvo 51.350 gavillas (1.232.400 flechas). [19]

Solo ha sobrevivido un grupo significativo de flechas, encontradas en el naufragio del Mary Rose . Se encontraron más de 3500 flechas, principalmente de álamo, pero también de fresno, haya y avellano. El análisis de los especímenes intactos muestra que su longitud varía de 61 a 83 centímetros (24 a 33 pulgadas), con una longitud promedio de 76 centímetros (30 pulgadas). [20] Debido a las condiciones de conservación del Mary Rose , no sobrevivió ninguna punta de flecha. Sin embargo, muchas cabezas han sobrevivido en otros lugares, lo que ha permitido producir tipologías de puntas de flecha, siendo la más moderna la tipología Jessop. [21] Las puntas de flecha más comunes en el uso militar eran la punta corta de bodkin (Jessop M10) y una pequeña flecha de púas (Jessop M4). [22]

Uso y rendimiento

Capacitación

Los arcos largos eran muy difíciles de dominar porque la fuerza requerida para lanzar una flecha a través de la mejorada armadura de la Europa medieval era muy alta para los estándares modernos. Aunque se discute el peso de tracción de un arco largo típico inglés, era de al menos 360 newtons (81 libras-fuerza ) y posiblemente más de 600 N (130 lb f ). Se requirió una práctica considerable para producir los disparos de combate rápidos y efectivos requeridos. Los esqueletos de los arqueros de arco largo se ven claramente afectados, con brazos izquierdos agrandados y, a menudo, osteofitos en las muñecas izquierdas, los hombros izquierdos y los dedos derechos. [23]

Fue la dificultad de usar el arco largo lo que llevó a varios monarcas de Inglaterra a emitir instrucciones para alentar su propiedad y práctica, incluida la Assize of Arms de 1252 y la declaración de Edward III de Inglaterra de 1363:

Mientras que la gente de nuestro reino, ricos y pobres por igual, estaba acostumbrada anteriormente en sus juegos a practicar el tiro con arco, de donde, con la ayuda de Dios, es bien sabido que un gran honor y ganancias vinieron a nuestro reino, y una gran ventaja para nosotros en nuestra guerra. empresas ... que cada hombre en el mismo país, si está capacitado, debe, durante las vacaciones, hacer uso, en sus juegos, de arcos y flechas ... y así aprender y practicar tiro con arco. [24]

Si la gente practicara el tiro con arco, sería mucho más fácil para el rey reclutar a los expertos arqueros largos que necesitaba para sus guerras. Junto con la capacidad mejorada de los disparos para penetrar la armadura de placas, fue el largo entrenamiento que necesitaban los arqueros largos lo que finalmente los llevó a ser reemplazados por mosqueteros .

Distancia

El alcance del arma medieval no se conoce con precisión, y mucho depende tanto del poder del arco como del tipo de flecha. Se ha sugerido que una flecha de vuelo de un arquero profesional de la época de Eduardo III alcanzaría los 400 yd (370 m) [25], pero la marca más larga a la que se disparó en el campo de práctica de Finsbury Fields en Londres en el siglo XVI fue de 345 yd (315 metro). [26] En 1542, Enrique VIII estableció un rango de práctica mínimo para adultos usando flechas de vuelo de 220 yd (200 m); los rangos por debajo de este tenían que ser disparados con flechas pesadas. [27] Los experimentos modernos coinciden ampliamente con estos rangos históricos. Un arco largo de réplica Mary Rose de 667 N (150 lbf) fue capaz de disparar una flecha de 53,6 g (1,89 oz) a 328 m (359 yd) y una de 95,9 g (3,38 oz) a una distancia de 249,9 m (273,3 yd). [28] En 2012, Joe Gibbs disparó una flecha de librea de 2,25 oz (64 g) de 292 yd (267 m) con un arco de tejo de 170 lbf. [29] El alcance de combate efectivo de los arqueros largos era generalmente más bajo de lo que se podía lograr en el campo de práctica, ya que los disparos sostenidos eran agotadores y los rigores de la campaña minarían la fuerza de los soldados. Al escribir 30 años después del hundimiento del Mary Rose, Barnabe Rich estimó que si se reunían 1.000 arqueros ingleses, después de una semana, solo 100 de ellos podrían disparar a más de 200 pasos, mientras que 200 no podrían disparar a más de 180 pasos. [30] [Se necesita aclaración ] En 2017, el maestro arquero húngaro József Mónus estableció el nuevo récord mundial de vuelo con un arco largo tradicional inglés a 412,82 metros (541,76 pasos, 451,46 yardas). [31] [32]

Penetración de armadura

Pruebas modernas

En una de las primeras pruebas modernas de Saxton Pope , un impacto directo de una punta de acero penetró la armadura de malla de Damasco . [33] [34]

Matheus Bane realizó una prueba en 2006 usando un arco de 75 lbf (330 N) (a 28 "), disparando a 10 yardas; según los cálculos de Bane, esto sería aproximadamente equivalente a un arco de 110 lbf (490 N) a 250 yardas. [35] Comparado con una réplica de la armadura de gambesón (chaqueta acolchada) contemporánea más delgada , un cuerpo de aguja de 905 granos y una punta de flecha curva de 935 granos penetrada más de 3.5 pulgadas (89 mm) (la armadura de gambesón podría ser hasta dos veces más gruesa). como probó el abrigo; en opinión de Bane, un abrigo tan grueso habría detenido las flechas de punzón pero no la fuerza de corte de las flechas de punta ancha.) Contra " mallas remachadas de alta calidad ", el punzón de aguja y la punta de flecha curva penetraron 2.8 ". Contra una capa de placas , el cuerpo de la aguja logró una penetración de 0,3 ". La punta curva no penetró, pero provocó una deformación de 0,3" del metal. Los resultados contra el blindaje de placas de "espesor mínimo" (1,2 mm) fueron similares a los de la capa de placas, en que el cuerpo de la aguja penetró a poca profundidad, las otras flechas no en absoluto. En opinión de Bane, la armadura de placas habría mantenido fuera todas las flechas si fuera más gruesa o desgastada con más relleno.

Otras pruebas modernas descritas por Bane incluyen las de Williams (que concluyeron que los arcos largos no podían penetrar el correo, pero en opinión de Bane no usaban una punta de flecha realista), las pruebas de Robert Hardy (que lograron resultados muy similares a los de Bane) y un Prueba de arquero primitivo que demostró que un arco largo podía atravesar la coraza de una armadura de placas. Sin embargo, la prueba de Primitive Archer utilizó un arco largo de 160 lbf (710 N) a muy corto alcance, generando 160 julios (frente a 73 para Bane y 80 para Williams), por lo que probablemente no sea representativo de las batallas de la época.

Las pruebas realizadas por Mark Stretton [36] examinaron los efectos de las flechas de guerra más pesadas (a diferencia de las "flechas de vuelo" de caza más ligeras o de tiro a distancia). La flecha de 102 gramos parecida a una pelea de un 'autoarco' de tejo (con un peso de tracción de 144 libras a 32 pulgadas) mientras viajaba a 47.23 metros por segundo rindió 113.76 julios, más energía cinética que las puntas anchas más livianas mientras lograba un 90%. de la gama. El cuerpo corto y pesado en forma de pelea podría penetrar una réplica de un bergantín hasta a 40 ° de la perpendicular. [36]

En 2011, Mike Loades llevó a cabo un experimento en el que se dispararon flechas cortas de bodkin a un alcance de 10 yd (9,1 m) con arcos de 140 lbf (620 N), arcos potentes a un rango de campo de batalla inferior al normal. El objetivo estaba cubierto con una malla remachada sobre una armadura de tela de piel de ciervo sobre 24 capas de lino. Si bien la mayoría de las flechas atravesaron la capa de correo, ninguna penetró completamente la armadura textil. [37]

Otra investigación también ha concluido que las armaduras medievales posteriores, como la de las compañías mercenarias de las ciudades-estado italianas, fueron efectivas para detener las flechas contemporáneas. [38]

El análisis informático realizado por la Universidad Tecnológica de Varsovia en 2017 ha estimado que las flechas pesadas de punta de bodkin podrían penetrar la armadura de placas típica de la época a una velocidad de hasta 225 metros (738 pies). Sin embargo, la profundidad de penetración sería leve en ese rango, apenas 14 mm en promedio; la penetración aumentó a medida que se cerraba el alcance o contra blindaje menor que la mejor calidad disponible en ese momento, pero con 24 mm siendo la profundidad de penetración más alta estimada en un alcance de 25 m, era poco probable que fuera mortal. [39]

En agosto de 2019, Blacksmith y Youtuber Tod de Tod's Workshop junto con el historiador Dr. Tobias Capwell (curador de la colección Wallace), Joe Gibbs (Archer), Will Sherman (Fletcher) y Kevin Legg (armero) realizaron una prueba práctica utilizando un método tan cercano recreación de una armadura de placas del siglo XV (hecha con materiales y técnicas que se ajustan a la época) sobre una cota de malla y un gambesón contra un arco largo de 160 libras. Dispararon una variedad de flechas al objetivo y los resultados mostraron que las flechas disparadas por un arco largo de 160 libras no pudieron penetrar el frente de la armadura en ningún rango, pero la flecha que golpeó debajo del harnesk atravesó la protección subyacente. [40]

Cuentas contemporáneas

Gerald of Wales comentó sobre el poder del arco largo galés en el siglo XII:

[En] la guerra contra los galeses, uno de los hombres de armas fue alcanzado por una flecha que le disparó un galés. Le atravesó el muslo, muy arriba, donde estaba protegido por dentro y por fuera de la pierna por sus calzas de hierro , y luego a través de la falda de su túnica de cuero; luego penetró en la parte de la silla que se llama alva o asiento; y finalmente se alojó en su caballo, hundiéndose tan profundamente que mató al animal. [41] [42]

Contra los hombres con armadura en masa, los arcos largos en masa fueron mortalmente efectivos en muchos campos de batalla. [43]

Strickland y Hardy sugieren que "incluso a una distancia de 240 yardas, las flechas de guerra pesadas disparadas desde arcos de libras en el rango medio a superior poseídos por los arcos Mary Rose habrían sido capaces de matar o herir gravemente a hombres equipados con armaduras de hierro forjado. Una armadura de acero de mayor calidad habría brindado una protección considerablemente mayor, lo que concuerda bien con la experiencia de los hombres de Oxford contra la vanguardia francesa de élite en Poitiers en 1356, y la declaración de des Ursin de que los caballeros franceses de las primeras filas en Agincourt, que incluyó a algunos de los nobles más importantes (y por lo tanto mejor equipados), permaneció relativamente ileso por las flechas inglesas ". [44]

El tiro con arco fue descrito por los contemporáneos como ineficaz contra las armaduras de placas de acero en la Batalla de la Cruz de Neville (1346), el sitio de Bergerac (1345) y la Batalla de Poitiers (1356); tales armaduras estuvieron disponibles para los caballeros europeos y los hombres en armas de medios bastante modestos a mediados del siglo XIV, aunque nunca para todos los soldados de ningún ejército. Los arqueros largos fueron, sin embargo, efectivos en Poitiers, y este éxito estimuló cambios en la fabricación de armaduras con la intención en parte de hacer que los hombres con armadura fueran menos vulnerables al tiro con arco. Sin embargo, en la batalla de Agincourt en 1415 y durante algunas décadas a partir de entonces, los arqueros ingleses continuaron siendo una fuerza eficaz en el campo de batalla. [43]

Escudos

Tras la Batalla de Crécy , el arco largo no siempre resultó tan eficaz. Por ejemplo, en la batalla de Poitiers (1356), los hombres de armas franceses formaron un muro de escudos con el que Geoffrey le Baker relata "protegiendo sus cuerpos con escudos unidos, [y] apartaron la cara de los misiles. los arqueros vaciaron en vano sus carcaj ". [45]

Resumen

Las pruebas modernas y los relatos contemporáneos coinciden, por lo tanto, en que una armadura de placas bien hecha podría proteger contra los arcos largos. Sin embargo, esto no necesariamente hizo que el arco largo fuera ineficaz; miles de arqueros largos fueron desplegados en la victoria inglesa en Agincourt contra caballeros franceses con armadura de placas en 1415. Clifford Rogers ha argumentado que si bien los arcos largos podrían no haber podido atravesar los petos de acero en Agincourt, aún podrían atravesar la armadura más delgada en las extremidades. La mayoría de los caballeros franceses avanzaron a pie, pero agotados por caminar por un terreno húmedo y fangoso con una armadura pesada y soportando una "aterradora lluvia de flechas", se sintieron abrumados en el tumulto. [46]

Los soldados con armadura menos pesada eran más vulnerables que los caballeros. Por ejemplo, los ballesteros enemigos se vieron obligados a retirarse en Crécy cuando se desplegaron sin sus pavis de protección . En general, los caballos estaban menos protegidos que los propios caballeros; disparar a los caballos de los caballeros franceses desde el costado (donde estaban menos bien armados) es descrito por relatos contemporáneos de la batalla de Poitiers (1356), y en Agincourt John Keegan ha argumentado que el efecto principal del arco largo habría sido herir los caballos de los caballeros franceses montados. [ cita requerida ]

Tasa de disparos

Un arquero de arco largo militar típico estaría provisto de entre 60 y 72 flechas en el momento de la batalla. La mayoría de los arqueros no dispararían flechas a la velocidad máxima, ya que agotaría incluso al hombre más experimentado. "Con los arcos más pesados ​​[a un arquero de arco de guerra moderno] no le gusta intentar más de seis por minuto". [47] No solo los músculos de los brazos y los hombros se cansan por el esfuerzo, sino que los dedos que sostienen la cuerda del arco se tensan; por lo tanto, las tasas reales de disparos en combate variarían considerablemente. Las descargas a distancia al comienzo de la batalla diferían notablemente de los disparos más cercanos y dirigidos a medida que avanzaba la batalla y se acercaba el enemigo. En el campo de batalla, los arqueros ingleses almacenaron sus flechas clavadas en posición vertical en el suelo a sus pies, lo que redujo el tiempo que les llevó cargar, desenfundar y soltar.

Las flechas no eran ilimitadas, por lo que los arqueros y sus comandantes hicieron todo lo posible para racionar su uso a la situación actual. No obstante, hubo reabastecimiento durante la batalla. Los muchachos solían ser empleados para lanzar flechas adicionales a los arqueros de arco largo mientras estaban en sus posiciones en el campo de batalla. [48] "El arco largo fue la ametralladora de la Edad Media : preciso, letal, poseedor de un largo alcance y una velocidad de disparo rápida, el vuelo de sus misiles se comparó con una tormenta". [1]

En las pruebas contra un objetivo en movimiento que simulaba un caballero al galope [36], se necesitaron aproximadamente siete segundos para desenfundar, apuntar y soltar una pesada flecha perforadora de armaduras utilizando una réplica de arco de guerra. Se comprobó que en los siete segundos entre el primer y el segundo disparo la diana avanzó 70 yardas y que el segundo disparo ocurrió a tan corta distancia que, si se trataba de una contienda realista, huir era la única opción.

Un autor inglés Tudor espera ocho tiros de un arco largo al mismo tiempo que cinco de un mosquete. [30] Señala que el mosquete también dispara en una trayectoria más plana, por lo que es más probable que golpee su objetivo y es probable que su disparo sea más dañino en caso de un impacto. La ventaja de las armas de fuego tempranas radicaba en los requisitos de entrenamiento más bajos, la oportunidad de cubrirse mientras se dispara, una trayectoria más plana [30] y una mayor penetración. [49]

Tratamiento de heridas de flecha

Las herramientas médicas especializadas diseñadas para heridas de flecha han existido desde la antigüedad: Diocles (sucesor de Hipócrates ) ideó los graphiscos, una forma de cánula con ganchos, y las pinzas de pico de pato (supuestamente inventadas por Heras de Capadocia [50] ) se emplearon durante el período medieval para extraer flechas. Mientras que las puntas "punzantes" perforantes eran relativamente fáciles (aunque dolorosas) de quitar, las puntas con púas requerían que la carne fuera cortada o apartada. Se empujaría una flecha y se sacaría del otro lado del cuerpo solo en los peores casos, ya que esto causaría aún más daño tisular y el riesgo de cortar los vasos sanguíneos principales.

Enrique, Príncipe de Gales, más tarde Enrique V , fue herido en la cara por una flecha en la Batalla de Shrewsbury (1403). El médico real John Bradmore mandó fabricar una herramienta que consistía en un par de tenazas suaves. Una vez insertadas con cuidado en el hueco de la punta de flecha, las tenazas se enroscaron hasta que se agarraron a sus paredes y permitieron extraer la cabeza de la herida. Antes de la extracción, el agujero hecho por el eje de la flecha se ensanchó insertando clavijas cada vez más grandes de médula de saúco envueltas en lino en la herida de entrada. Las espigas se empaparon en miel , ahora se sabe que tiene propiedades antisépticas . [51] A continuación, se cubrió la herida con una cataplasma de cebada y miel mezcladas con trementina (anterior a Ambroise Paré, pero cuyo uso terapéutico de la trementina se inspiró en textos médicos romanos que pueden haber sido familiares para Bradmore). Después de 20 días, la herida estaba libre de infección. [52]

Historia

Etimología

La palabra puede haber sido acuñada para distinguir el arco largo de la ballesta. El primer uso registrado del término arco largo , a diferencia de simplemente 'arco', se encuentra posiblemente en un documento administrativo de 1386 que se refiere en latín a arcus vocati longbowes , "arcos llamados 'longbows'", aunque desafortunadamente la lectura de la última palabra en el documento original no es seguro. Un testamento de 1444 resultó en York lega "un sadil, alle my longe bowis, un bedde". [53]

Orígenes

Se disputan los orígenes del arco largo inglés. Si bien es difícil evaluar la importancia del tiro con arco militar en la guerra anglosajona anterior a la conquista normanda , está claro que el tiro con arco desempeñó un papel destacado bajo los normandos , como muestra la historia de la batalla de Hastings . Sus descendientes anglo-normandos también hicieron uso del tiro con arco militar, como lo ejemplifica su victoria en la Batalla del Estándar en 1138. Durante las invasiones anglo-normandas de Gales , los arqueros galeses cobraron un alto precio a los invasores y los arqueros galeses participaron en Ejércitos ingleses a partir de este momento. Sin embargo, los historiadores discuten si este tiro con arco utilizó un tipo de arco diferente al del arco largo inglés posterior. [54] Tradicionalmente se ha argumentado que antes de principios del siglo XIV, el arma era un arco automático de entre cuatro y cinco pies de largo, conocido desde el siglo XIX como arco corto. Esta arma, atraída hacia el pecho en lugar de la oreja, era mucho más débil. Sin embargo, en 1985, Jim Bradbury reclasificó esta arma como el arco de madera ordinario , reservando el término arco corto para arcos compuestos cortos y argumentando que los arcos largos eran una forma desarrollada de este arco ordinario. [55] Strickland y Hardy en 2005 llevaron este argumento más allá, sugiriendo que el arco corto era un mito y que todos los primeros arcos ingleses eran una forma de arco largo. [56] En 2011, Clifford Rogers reafirmó enérgicamente el caso tradicional basado en una variedad de pruebas, incluida una encuesta iconográfica a gran escala. [57] En 2012, Richard Wadge se sumó al debate con una extensa encuesta de registros, evidencia iconográfica y arqueológica, concluyendo que los arcos largos coexistieron con arcos de madera más cortos en Inglaterra en el período entre la conquista normanda y el reinado de Eduardo. III, pero que los poderosos arcos largos que disparaban flechas pesadas eran una rareza hasta finales del siglo XIII. [58] Si hubo o no una revolución tecnológica a finales del siglo XIII, por lo tanto, sigue siendo objeto de controversia. Sin embargo, se está de acuerdo en que el arco largo inglés como sistema de arma eficaz evolucionó a finales del siglo XIII y principios del XIV.

En 1295, Edward I comenzó a organizar mejor sus fuerzas armadas, creando unidades de tamaño uniforme y una clara cadena de mando. Introdujo el uso combinado de un asalto inicial de arqueros seguido de un ataque de caballería e infantería. La técnica se utilizó más tarde con eficacia en la batalla de Falkirk en 1298. [59]

La creciente importancia de las tropas de infantería, entonces, trajo no solo la oportunidad sino también la necesidad de expandir sustancialmente los ejércitos. Luego, ya a fines del siglo XIII, podemos observar a Eduardo I haciendo campaña a la cabeza de ejércitos que incorporan a decenas de miles de arqueros y lanceros pagados. Esto representó un cambio importante en los enfoques de contratación, organización y, sobre todo, remuneración. [60]

Siglo XIV y XV

El arco largo decidió muchas batallas medievales libradas por los ingleses y galeses, las más importantes de las cuales fueron la Batalla de Crécy (1346) y la Batalla de Agincourt (1415), durante la Guerra de los Cien Años y siguieron éxitos anteriores, especialmente en la Batalla. de Falkirk (1298) y la Batalla de Halidon Hill (1333) durante las Guerras de Independencia de Escocia . Tuvieron menos éxito después de esto, ya que los arqueros tenían sus líneas rotas en la batalla de Verneuil (1424) y fueron derrotados en la batalla de Patay (1429) cuando fueron cargados antes de que hubieran establecido sus defensas, y con la guerra. el final de la Batalla de Castillon (1453) fue decidido por la artillería francesa.

El arco largo también fue utilizado contra los ingleses por sus vecinos galeses. Los galeses usaban el arco largo principalmente de una manera diferente a los ingleses. En muchas de las primeras campañas inglesas del período, los galeses utilizaron el arco largo en emboscadas, a menudo a quemarropa, lo que permitía que sus misiles penetraran en la armadura y, en general, causaran mucho daño. [61]

Aunque los arcos largos eran mucho más rápidos y precisos que las armas de pólvora que los reemplazaban, los arqueros largos siempre tomaban mucho tiempo para entrenar debido a los años de práctica necesarios antes de que un arco largo de guerra pudiera usarse de manera efectiva (ejemplos de arcos largos del Mary Rose típicamente tuvo extracciones superiores a 637 N (143 lb f )). En una era en la que la guerra solía ser estacional, y los soldados no nobles pasaban parte del año trabajando en granjas, el entrenamiento requerido durante todo el año para el uso efectivo del arco largo era un desafío. Un ejército permanente era una propuesta cara para un gobernante medieval. Los ejércitos de Europa continental rara vez entrenaron un cuerpo de arco largo significativo. Debido a su formación especializada, los arqueros ingleses fueron buscados como mercenarios en otros países europeos, sobre todo en las ciudades-estado italianas y en España. La Compañía Blanca , [62] compuesta por hombres de armas y arqueros y comandada por Sir John Hawkwood , es la Compañía Libre Inglesa más conocida del siglo XIV. El poderoso rey húngaro, Luis el Grande , es un ejemplo de alguien que utilizó arqueros largos en sus campañas italianas. [ cita requerida ]

Siglo XVI y posteriores

Los arcos largos permanecieron en uso hasta alrededor del siglo XVI, cuando los avances en las armas de fuego hicieron de las armas de pólvora un factor importante en la guerra y comenzaron a aparecer unidades como arcabuceros y granaderos . A pesar de esto, la Corona inglesa hizo numerosos esfuerzos para continuar promoviendo la práctica del tiro con arco al prohibir otros deportes y multar a las personas por no poseer arcos. [63] De hecho, justo antes de la Guerra Civil Inglesa , un panfleto de William Neade titulado El hombre de dos brazos propugnaba que los soldados fueran entrenados tanto con el arco como con la pica ; aunque este consejo fue ignorado por otros escritores de la época, quienes aceptaron que las armas de fuego habían suplantado el papel del tiro con arco. [64]

En la batalla de Flodden en 1513, el viento y la lluvia pueden haber contribuido a la ineficacia de los arqueros ingleses contra los nobles escoceses con armadura completa que formaban la primera fila de su avance, pero cuando surgió la oportunidad de disparar contra soldados de infantería menos protegidos. , el resultado fue devastador. A pesar de su armadura, el rey James IV de Escocia recibió varias heridas de flecha en los combates, una de las cuales pudo haber causado su muerte. Flodden fue la última gran batalla británica en la que el arco largo jugó un papel importante, aunque no decisivo. [65] Los arcos largos siguieron siendo el arma principal de las bandas entrenadas , la milicia de defensa doméstica del período Tudor, hasta que fueron disueltos por la reina Isabel I en 1598. [66] El último uso registrado de arcos en una batalla inglesa puede haber sido una escaramuza en Bridgnorth , en octubre de 1642, durante la Guerra Civil, cuando una milicia de la ciudad improvisada, armada con arcos, demostró ser eficaz contra los mosqueteros sin armadura. [67] Los arqueros largos siguieron siendo una característica del ejército realista , pero no fueron utilizados por los cabezas redondas .

Los arcos largos han estado en producción y uso continuo para el deporte y la caza hasta el día de hoy, pero desde 1642 han sido un interés minoritario y muy pocos han tenido el elevado peso de tiro de las armas medievales. Otras diferencias incluyen el uso de una sección central rígida que no se dobla, en lugar de una curva continua. [ cita requerida ]

El interés militar serio en el arco largo se desvaneció después del siglo XVII, pero en ocasiones se propusieron planes para resucitar su uso militar. Benjamin Franklin fue un proponente en la década de 1770; la Honorable Artillery Company tenía una compañía de arqueros entre 1784 y 1794, y un hombre llamado Richard Mason escribió un libro proponiendo el armado de la milicia con pica y arco largo en 1798. [68] Donald Featherstone también registra un teniente coronel Richard Lee de 44a. Foot defendió el uso militar del arco largo en 1792. [69] Hay un registro del uso del arco largo en acción hasta la Segunda Guerra Mundial , cuando a Jack Churchill se le atribuye una muerte con arco largo en Francia en 1940. [70] El arma Ciertamente fue considerado para su uso por Commandos durante la guerra, pero no se sabe si fue utilizado en acción. [71]

Táctica

Formaciones de batalla

Alfred Byrne argumentó la idea de que había una formación estándar para los ejércitos de arco largo ingleses en su influyente trabajo sobre las batallas de la Guerra de los Cien Años, La Guerra de Crecy . [72] Este punto de vista fue desafiado por Jim Bradbury en su libro The Medieval Archer [73] y las obras más modernas están más dispuestas a aceptar una variedad de formaciones. [74]

Sin embargo, en resumen, el despliegue inglés habitual en los siglos XIV y XV fue el siguiente:

  • Infantería (generalmente desmontó caballeros y blindado soldados empleados por los nobles y, a menudo armado con arma de asta como pollaxes y facturas ) en el centro.
  • Los arqueros largos generalmente se desplegaban principalmente en los flancos, a veces al frente.
  • La caballería rara vez se usaba pero, cuando se desplegaba, ya sea en los flancos (para hacer o protegerse contra ataques por el flanco), o en el centro en reserva, para ser desplegada según sea necesario (por ejemplo, para contrarrestar cualquier avance).

En el siglo XVI, estas formaciones evolucionaron de acuerdo con las nuevas tecnologías y técnicas del continente. Las formaciones con un núcleo central de picas y picos estaban flanqueadas por compañías de "tiro" compuestas por una mezcla de arqueros y arcabuceros , a veces con una pantalla de escaramuzas de arqueros y arcabuceros al frente. [75]

Sobrevivir arcos y flechas

Se recuperaron más de 3500 flechas y 137 arcos largos enteros del Mary Rose , un barco de la armada de Enrique VIII que zozobró y se hundió en Portsmouth en 1545. Es una fuente importante para la historia del arco largo, ya que los arcos, los implementos de tiro con arco y se han conservado los esqueletos de arqueros. Los arcos varían en longitud de 1,87 a 2,11 m (6 pies 2 pulgadas a 6 pies 11 pulgadas) con una longitud promedio de 1,98 m (6 pies 6 pulgadas). [7] La mayoría de las flechas estaban hechas de álamo, otras estaban hechas de haya, fresno y avellano. Las longitudes de dibujo de las flechas variaron entre 61 y 81 centímetros (24 y 32 pulgadas) y la mayoría tenía una longitud de dibujo de 76 centímetros (30 pulgadas). [20] La cabeza agregaría entre 5 y 15 cm según el tipo, aunque se deben dejar entre 2 y 4,5 cm para la inserción del eje en la cavidad. [76]

Los arcos largos del Mary Rose estaban en excelentes condiciones de acabado. Había suficientes arcos para probar algunos hasta la destrucción, lo que resultó en fuerzas de tracción de 450 N (100 lbf) en promedio. Sin embargo, el análisis de la madera indicó que se había degradado significativamente en el agua de mar y el lodo, lo que había debilitado sus fuerzas de tracción. Se hicieron réplicas y cuando se probaron tenían fuerzas de tracción de 445 N a 823 N (100 a 185 lbf). [8]

En 1980, antes de los hallazgos del Mary Rose , Robert E. Kaiser publicó un artículo que indicaba que se conocían cinco arcos largos supervivientes: [1]

  • El primer arco proviene de la Batalla de Hedgeley Moor en 1464, durante las Guerras de las Rosas . Una familia que vivió en el castillo desde la batalla lo había conservado hasta los tiempos modernos. Tiene 1,66 m (65 pulgadas) y una fuerza de tracción de 270 N (60 lbf). [77]
  • La segunda data de la batalla de Flodden en 1513 ("un hito en la historia del tiro con arco, como la última batalla en suelo inglés que se libró con el arco largo como arma principal ..." [78] ). Colgó en las vigas de la sede de los Royal Scottish Archers en Edimburgo . [1] Tiene una fuerza de tracción de 360 ​​a 410 N (80 a 90 lbf).
  • El tercero y el cuarto fueron recuperados en 1836 por John Deane del Mary Rose . [79] Ambas armas se encuentran en la Armería de la Torre de Londres y Horace Ford en 1887 estimó que tenían una fuerza de tracción de 280 a 320 N (65 a 70 lbf). [80] Una réplica moderna hecha a principios de la década de 1970 de estos arcos tiene una fuerza de tracción de 460 N (102 lbf). [81]
  • El arco largo quinta sobrevivir proviene de la armería de la iglesia en el pueblo de Mendlesham en Suffolk , y se cree que hasta la fecha, ya sea de la época de Enrique VIII o Reina Isabel I . El arco de Mendlesham está roto, pero tiene una longitud estimada de 1,73 a 1,75 m (68 a 69 pulgadas) y una fuerza de tracción de 350 N (80 lbf). [82]

Importancia social

La importancia del arco largo en la cultura inglesa se puede ver en las leyendas de Robin Hood , que lo representaban cada vez más como un maestro arquero, y también en la "Canción del arco", un poema de The White Company de Sir Arthur Conan Doyle . [83]

Durante el reinado de Enrique III, la Asignación de Armas de 1252 requirió que todos los "ciudadanos, burgueses, arrendatarios libres, villanos y otros de 15 a 60 años" debían estar armados. [84] Se esperaba que los más pobres tuvieran una alabarda y un cuchillo, y un arco si poseían tierras que valieran más de 2 libras esterlinas. [85] Esto facilitó al rey la formación de un ejército, pero también significó que el arco era un arma comúnmente utilizada por los rebeldes durante la Revuelta Campesina . Desde el momento en que la clase terrateniente de Inglaterra se volvió competente con el arco largo, la nobleza en Inglaterra tuvo que tener cuidado de no empujarlos a una rebelión abierta. [86] [87]

Se ha conjeturado que los tejos se plantaban comúnmente en los cementerios ingleses para tener madera de arco largo fácilmente disponible. [88]

Ver también

  • Tiro al arco
  • Infantería en la Edad Media

Notas

  1. ↑ a b c d e Kaiser 1980 .
  2. ^ Levick 1992
  3. ^ Kaiser 1980 pie de página 5, citando "The Berkhamsted Bow", Antiquaries Journal 11 (Londres), p. 423
  4. ↑ Kaiser 1980 pie de página 6, que cita al Mayor Richard G. Bartelot, Subsecretario Histórico, Royal Artillery Institution, Old Military Academy, Woolwich, Inglaterra. Carta, 16 de febrero de 1976
  5. ^ Longman y Walrond 1967 , p. 132.
  6. ^ Bradbury 1985 [ página necesaria ]
  7. ↑ a b Staff 2007 , p. 6.
  8. ↑ a b Strickland y Hardy , 2005 , p. 17
  9. ^ Strickland y Hardy 2005 , págs. 13, 18.
  10. ^ Una revisión de The Great Warbow "El poder de un arco se mide en su peso, y en estos días pocos hombres pueden jalar un arco por encima de 80 libras ... y los esqueletos recuperados del naufragio muestran distorsiones de la columna vertebral, lo que indica exactamente lo que tomó. ser un buen arquero ”( Cohu 2005 ).
  11. ^ En el idioma inglés existe la expresión que alguien "no estaba haciendo su parte". Se cree que esto para inferir que alguien estaba usando un arco largo que tenía un peso de tracción menor que el peso corporal de esa persona.
  12. ^ Trevelyan 2008 , pp. 18 , 88 .
  13. ^ Trevelyan , 2008 , p. 18 citando a W. Gilpin (1791) Paisaje forestal
  14. ↑ Oakeshott , 1960 , p. 294.
  15. ↑ a b Hageneder, 2007 .
  16. ^ Gran Bretaña, Gran (1762), Estatutos en general , 3 , p. 408, ... porque nuestro soberano señor el Rey, por una petición entregada a él en dicho parlamento, por los comunes del mismo, ha percibido que la gran escasez de varas de arco está ahora en este reino, y las varas de arco que se en este reino se venderá a un precio excesivo ...
  17. ^ Strickland y Hardy , 2005 , p. 42.
  18. ↑ Las flechas de guerra se describían a menudo como un "patio de tela" de longitud, siendo el patio de tela la medida física un poco más larga desde las yemas de los dedos hasta la nariz, pero con la cabeza apartada de las yemas de los dedos. En el momento de la Guerra de los Cien Años, los arqueros dirigieron la flecha hacia la oreja en lugar de la barbilla.
  19. ^ Wadge 2007 , págs. 160-161.
  20. ↑ a b Staff 2007 , p. 7.
  21. ^ Jessop, Oliver. "Una nueva tipología de artefactos para el estudio de puntas de flecha medievales" (PDF) .
  22. ^ Wadge 2007 , págs. 184-185.
  23. ^ Dr. AJ Stirland. Resucitando a los muertos: la tripulación esquelética del gran barco de Enrique VIII, el Mary Rose. (Chichester 2002) Como se cita en Strickland y Hardy 2005 , p. [ página necesaria ]
  24. ^ Morgan, RB, ed. (2014) [primera publicación. 1923]. Lecturas en Inglés Historia social: desde la pre-romanos Días a AD 1837 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 150. ISBN 978-1-107-65556-0. Consultado el 16 de enero de 2018 .
  25. ↑ Oakeshott , 1960 , p. 297.
  26. ↑ Loades , 2013 , p. 32.
  27. ↑ Loades , 2013 , p. 33.
  28. ^ Strickland y Hardy , 2005 , p. 18, Apéndice 408–418
  29. ↑ Loades , 2013 , p. sesenta y cinco.
  30. ^ a b c Un diálogo excelente y agradable, entre Mercurio y un souldier inglés conteniendo su súplica a Marte: lleno de diversas historias dignas, inuentions raras y politicas deuises. wrytten por B. Rich: gen. 1574. Publicado en 1574 por J. Day. Estos libros se venderán [por H. Disle] en la tienda de la esquina, en la puerta suroeste de la iglesia de Paules en Londres. https://bowvsmusket.com/2015/07/14/barnabe-rich-a-right-exelent-and-pleasaunt-dialouge-1574/ consultado el 21 de abril de 2016
  31. ^ https://worldarchery.sport/world-records?category=English%20Longbow%20Unlimited%20Men&discipline=Flight%20Archery [ URL desnuda ]
  32. ^ https://www.youtube.com/watch?v=PVkTlu0C-Ks [ URL desnuda ]
  33. ↑ Pope 2003 , Chapter IV .-- Tiro con arco en general, p.30 .
  34. ^ "Armería Real: 6. puntas de flecha perforadoras de armaduras" . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de septiembre de 2008 .
  35. ^ Bane, 2006 .
  36. ^ a b c Soar et al. 2010 , págs. 127-151.
  37. ^ Loades 2013 , págs. 72-73.
  38. ^ Kaiser 2003 .
  39. ^ Magier y col. 2017 , págs.73, 77, 81, 84.
  40. ^ https://www.youtube.com/watch?v=DBxdTkddHaE [ URL desnuda ]
  41. ↑ Itinerarium Cambriae , (1191)
  42. ^ Arma 030 - El arco largo , Osprey, pág. 66, 12 en el momento, 1191, esto sería chausses electrónico, y la historia es que después de haber tenido una sola toma de la pierna a través y clavado en la silla de montar por una flecha, el caballero ruedas a su caballo, sólo para recibir una segunda flecha, la cual clavó la otra pierna de la misma manera.
  43. ^ a b "La eficacia del arco largo medieval: una respuesta a Kelly DeVries", Guerra en la historia 5, no. 2 (1998): 233 - 42; ídem, "La Batalla de Agincourt", La Guerra de los Cien Años (Parte II): Diferentes Vistas , ed. LJ Andrew Villalon y Donald J. Kagay (Leiden: Brill, 2008): 37-132.
  44. ^ Strickland y Hardy 2005 , págs. 272-278.
  45. ↑ Loades, 2013, p. 10.
  46. ^ Curry, Anne (octubre de 2015). "Agincourt: ¿la mejor época de la Inglaterra medieval?" . Historia Extra . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
  47. ^ Strickland y Hardy , 2005 , p. 31.
  48. ^ Las estadísticas sobre tasas de disparo se han tomado de Agincourt: Enrique V y la batalla que hizo Inglaterra ( Barker 2006 [ página necesaria ] ).
  49. ^ "La profundidad media de las heridas de flecha, por ejemplo, fue de una pulgada y media, la de las heridas de bala de seis pulgadas, sin contar las bolas que atravesaron el cuerpo o la cabeza" ( Gunn y Gromelski 2012 , págs. 1222-1223) .
  50. ^ Wilson, Thomas (1901). "Heridas de flecha" . Antropólogo estadounidense . 3 (3): 513–531. doi : 10.1525 / aa.1901.3.3.02a00070 . ISSN  1548-1433 . JSTOR  659204 .
  51. ^ Israili, ZH (2014). "Propiedades antimicrobianas de la miel". Am J Ther . 21 (4): 304–23. doi : 10.1097 / MJT.0b013e318293b09b . PMID  23782759 . S2CID  23337250 .
  52. ^ Cummins, 2006 .
  53. ^ "arco largo" . Diccionario de inglés de Oxford (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. Junio ​​de 2016 . Consultado el 25 de marzo de 2018 . (Se requiere suscripción o membresía en una institución participante ).
  54. ^ Strickland y Hardy 2005 , págs. 34-48.
  55. ^ Bradbury 1985 , págs. 14-15.
  56. ^ Strickland y Hardy 2005 , págs. 37-38, 48.
  57. ^ Rogers, 2011 .
  58. ^ Wadge 2012 , págs. 211–212.
  59. ^ Kench, Tony (19 de noviembre de 2014). "Orígenes del arco largo antes de Crecy: ¿era realmente galés?" (PDF) . bowyers.com . Consultado el 16 de junio de 2021 .
  60. ^ Keen 1999 , p. 148.
  61. ↑ Rothero 1984 , 4: The Welsh Wars 1277-1282 "Una flecha podría atravesar una cota de malla, pantalones y la silla de un caballero con armadura y sujetarlo por el muslo al flanco de su caballo. El galés luchó [en] una emboscada bien planificada ".
  62. ^ Conan Doyle 1997 .
  63. ^ Gunn 2010 , págs. 53–81.
  64. ^ Lawrence, 2008, p. 254
  65. ^ Roth 2012, págs. 222-223
  66. ^ Roth 2012, págs.207-208
  67. ↑ John Norton, carta fechada el 5 de octubre de 1642. Como se imprimió en The Garrisons of Shropshire durante la Guerra Civil, los editores de Leake y Evans, Shrewsbury, 1867, página 32. "Todo hombre de 16 a 50 años en adelante, se metió en armas tales como en la actualidad podrían alcanzar, o imaginar, ser conducentes a la defensa de la ciudad ". "algunas compañías de foote ... con sus mosquetes ... empezaron a vadear foarde, que viéndonos, nosotros, con nuestros arcos y flechas, los apresamos (siendo hombres desarmados) que con su máxima velocidad sí se retiraron" https: / /play.google.com/store/books/details?id=4HBMAAAAMAAJ&rdid=book-4HBMAAAAMAAJ&rdot=1 consultado el 7 de agosto de 2012
  68. ^ Heath 1980 , págs. 208-9.
  69. ^ Featherstone 1973 , p. 154.
  70. ^ Featherstone 1973 , págs. 157-158.
  71. ^ Heath 1980 , págs. 215-216.
  72. ^ Burne 1991 , págs. 37–39.
  73. ^ Bradbury 1985 , págs. 95–98.
  74. ^ Bennett 1994 , p. 1–20.
  75. ^ Strickland y Hardy , 2005 , p. 403.
  76. ^ Strickland y Hardy , 2005 , p. 6.
  77. ^ Kaiser 1980 cita: Gordon, Henry; Webb, Alf (1972). "El arco de Hedgeley Moor en el castillo de Alnwick". Revista de la Sociedad de Arqueros-Anticuarios . 15 : 8, 9.
  78. ^ Heath nd , pág. 134
  79. ^ Kaiser 1980 cita: Gordon, Paul H. (1939). El nuevo tiro con arco . Nueva York: D. Appleton-Century Co. p. 183.
  80. ^ Kaiser 1980 cita: Ford, Horacio (1887). La teoría y práctica del tiro con arco . Londres: Longman Green and Co. p. 3 ..
  81. ^ Kaiser 1980 cita: McKee, Alexander (1974). Mary Rose del rey Enrique VIII . Nueva York: Stein y Day. pag. 103.
  82. ^ Kaiser 1980 cita: WF Paterson, presidente de la Sociedad de Archer-Antiquaries. Cartas, 5 de mayo de 1976.
  83. ^ Conan Doyle 1997 [ página necesaria ]
  84. ^ Kruschke 1985 , p. 31
  85. ^ El derecho a poseer y portar armas: informe de la Subcomisión de la Constitución de la Comisión de la Judicatura, Senado de los Estados Unidos, noventa séptimo Congreso, segunda sesión , USGPO, 1982 p. 46 (ver también: David T.Hardy, socio del bufete de abogados Sando & Hardy Bases históricas del derecho a poseer y portar armas )
  86. ^ Andrzejewski 2003 , p. 65 "Seguramente no es accidental que la única revuelta campesina en Inglaterra que tuvo éxito tuvo lugar en el momento del predominio del arco largo".
  87. ^ Trevelyan , 2008 , p. 18 "El buen arquero 'cuyos miembros fueron hechos en Inglaterra' no fue una fantasía retrospectiva de Shakespeare, sino una realidad desagradable para los franceses y escoceses, y una consideración formidable para los alguaciles y jueces que intentan hacer cumplir las cuotas serviles o las tasas de salario legales en el nombre de la Ley, que nadie alto o bajo, miraba con gran respeto ".
  88. ^ "Tejos en cementerios" . Archivo de Textos Sagrados de Internet . Consultado el 17 de agosto de 2014 .

Referencias

  • Andrzejewski, Stanislaw (2003) [1954]. Organización y sociedad militar . ISBN 978-0-415-17680-4.
  • Tocino, Edward (1971). Arqueología: Descubrimientos en la década de 1960 . Nueva York: Praeger. ISBN 0-304-93635-9.
  • Bennett, Matthew (1994). "El desarrollo de tácticas de batalla en la Guerra de los Cien Años". En Curry, Anne; Hughes, Michael L (eds.). Armas, ejércitos y fortificaciones en la Guerra de los Cien Años . Woodbridge, Inglaterra: Boydell Press. págs. 1–20. ISBN 0-85115-365-8.
  • Bradbury, Jim (1985). El arquero medieval . The Boydell Press. ISBN 0-85115-194-9.
  • Barker, Juliet (2006). Agincourt: Enrique V y la batalla que hizo Inglaterra . ISBN de Little, Brown and Co. 0-316-01503-2.
  • Burne, AH (1991) [1955]. La guerra de Crecy . Londres: Greenhill Books. págs. 37–39. ISBN 1-85367-081-2.
  • Conan Doyle, Arthur (1 de mayo de 1997). La Compañía Blanca . Proyecto Gutenberg .
  • Featherstone, Donald (1973) [1967]. Arqueros de Inglaterra . Londres: New English Library. ISBN 9780450016264.
  • Gunn, Steven (2010). "Práctica de tiro con arco en la Inglaterra Tudor temprana". Pasado y presente . 209 (1): 53–81. doi : 10.1093 / pastj / gtq029 .
  • Gunn, Steven; Gromelski, Tomasz (2012). "Para quien doblan las campanas: muertes accidentales en la Inglaterra Tudor" . The Lancet . 380 (9849): 1222–1223. doi : 10.1016 / S0140-6736 (12) 61702-4 . PMID  23057076 . S2CID  20425600 .
  • Hageneder, F. (2007). Tejo: una historia . Sutton Publishing. ISBN 978-0-7509-4597-4.
  • Heath, EG (1980). Tiro con arco: una historia militar . Londres: águila pescadora. ISBN 0850453534.
  • Heath, EG (sin fecha) [1972]. El ala de ganso gris . pag. 134.
  • Keen, Maurice , ed. (1999). Guerra medieval: una historia . Oxford: Universidad de Oxford. Prensa. ISBN 978-0-19-820639-2.
  • Kruschke, Earl Roger (1985). El derecho a poseer y portar armas: un dilema estadounidense permanente . CC Thomas Publishing Co. ISBN 0-398-05141-0.
  • Lawrence, David (2008). The Complete Soldier: Military Books and Military Culture in Early Stuart England, 1603-1645 . Boston: genial. ISBN 978-9004170797.
  • Loades, Mike (2013). El arco largo . Botley, Oxford: Editorial Osprey. ISBN 9781782000853.
  • Longman, CJ; Walrond, H. (1967). Tiro con arco . Nueva York: Fiederick Ungar Publishing Co.
  • Magier, Mariusz; Nowak, Adrian; et al. (2017). "Análisis numérico de arcos ingleses utilizados en la batalla de Crécy" . Problemy Techniki Uzbrojenia . 142 (2): 69–85. doi : 10.5604 / 01.3001.0010.5152 . ISSN  1230-3801 .
  • Oakeshott, R. Ewart (1960). La arqueología de las armas . Londres: Lutterworth Press.
  • Papa, Saxton (2003). Caza con arco y flecha . Proyecto EBook Gutenberg.
  • Roth, Erik (2012). Con un arco doblado: tiro con arco en la Europa medieval y renacentista . Stroud, Gloucestershire: The History Press Ltd. ISBN 978-0752463551.
  • Rothero, Christopher (1984). Las guerras de Escocia y Gales, 1250-1400 . Hombres de armas. Londres: águila pescadora. ISBN 0-85045-542-1.
  • Vuela, Hugh; Gibbs, Joseph; Jurado, Christopher; Stretton, Mark (2010). Secretos del arco de guerra inglés . Westholme. págs. 127-151. ISBN 9781594161261.
  • Strickland, Matthew; Hardy, Robert (2005). El gran arco de guerra: de Hastings al Mary Rose . Sutton Publishing. ISBN 0-7509-3167-1.
  • Trevelyan, GM (2008). Historia social inglesa - Una encuesta de seis siglos - Chaucer a la reina Victoria . Longman. ISBN 978-1-4437-2095-3.
  • Wadge, Richard (2007). Arrowstorm . Stroud: Spellmount. págs. 160–1. ISBN 978-1-86227-388-7.
  • Wadge, Richard (2012). Tiro con arco en la Inglaterra medieval: ¿Quiénes eran los arqueros de Crecy? . Stroud, Gloucestershire: History Press Limited. págs. 211–212. ISBN 9780752465876.
Revistas
  • Cummins, Josephine (noviembre de 2006). "Salvando al Príncipe Hal: cirugía maxilofacial, 1403" (PDF) . Revista de Historia Dental . Glasgow, Escocia: Grupo de Investigación en Historia de la Odontología, Universidad de Glasgow (19). ISSN  1756-1728 . Archivado desde el original (PDF) el 1 de febrero de 2013 . Consultado el 19 de agosto de 2012 .
  • Kaiser, Robert E. (diciembre de 2003). "Cirugía militar medieval". Revista de Historia Medieval . 1 (4).
  • Kaiser, Robert E. (1980). "El arco largo inglés medieval" . Revista de la Sociedad de Arqueros-Anticuarios . 23 .
  • Rogers, Clifford J. (2011). "El desarrollo del arco largo en la Inglaterra medieval tardía y el" determinismo tecnológico " ". Revista de Historia Medieval . 37 (3): 321–341. doi : 10.1016 / j.jmedhist.2011.06.002 . S2CID  159466651 .
Otro
  • Bane, Matheus (2006). "Pruebas de arco largo en inglés contra varias armaduras alrededor de 1400" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 13 de noviembre de 2011 . Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
  • Cohu, Will (3 de abril de 2005). "Cómo asustaron el aire en Agincourt" . The Daily Telegraph .
  • Levick, Ben (1992). "No tenían arcos, ¿verdad?" . Publicaciones Regia Anglorum.
  • Personal (2007). "El barco - Armamento - Arcos" (10 páginas ed.). El Mary Rose Trust. pp. 6, 7. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2008.

Otras lecturas

Libros
  • Auden, Thomas (2008). Monumentos de Old Shropshire . Leer libros. ISBN 978-1-4097-6478-6.
  • Allely, Steve; et al. (2000) [1992]. Hamm, Jim (ed.). La Biblia tradicional de Bowyers . 1 . The Lyons Press. ISBN 1-59921-453-9.
  • Aspel, G. Fred; et al. (2000) [1993]. Hamm, Jim (ed.). La Biblia tradicional de Bowyers . 2 . The Lyons Press. ISBN 1-58574-086-1.
  • Baker, Tim; et al. (2000) [1994]. Hamm, Jim (ed.). La Biblia tradicional de Bowyers . 3 . The Lyons Press. ISBN 1-58574-087-X.
  • Allely, Steve; et al. (2008). Hamm, Jim (ed.). La Biblia tradicional de Bowyers . 4 . The Lyons Press. ISBN 978-1-59921-453-5.
  • Hardy, Robert (1992). Arco largo: una historia social y militar . Patrick Stephens. ISBN 1-85260-412-3.
  • Soar, Hugh David Hewitt (2004). El palo torcido: una historia del arco largo (armas en la historia S.) . Westholme EE. UU. ISBN 1-59416-002-3.
    • Una reseña de Bernard Cornwell en The Times
  • Sellman, Roger (1964). Guerra inglesa medieval . Londres: Methuen. ISBN 978-0-416-63620-8.
Revistas
  • Thomas Esper El reemplazo del arco largo por armas de fuego en el ejército inglés , tecnología y cultura, vol. VI, N ° 3, 1965.
  • BW Kooi CA Bergman. PDF: Una aproximación al estudio del tiro con arco antiguo utilizando modelos matemáticos , Antigüedad 71: (271) 124-134 (1979)
Otro
  • Rulon l. Hancock. PDF: Reglas modernas de vuelo del comité de vuelo de la Asociación Nacional de Tiro con Arco de los Estados Unidos, Asociación Nacional de Tiro con Arco de los Estados Unidos . Septiembre de 2002.
  • Paul Lalonde. Un paquete de flechas de guerra Tudor , un artículo sobre las flechas encontradas en el Mary Rose.
  • Liesl Wilhelmstochter. Manual de tiro con arco de Ealdormere: Sección 11: Hacia un arquero más medieval
  • Personal. Barco histórico Mary Rose , The Mary Rose Trust - {nota: ATRÁS de la proa enfrenta al enemigo.}
  • The Great Northwood Bowmen Medieval Longbow Archery and re-enactment Society, que recrea el siglo XV, con sede en Londres.

This page is based on a Wikipedia article Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply. Images, videos and audio are available under their respective licenses.

  • Terms of Use
  • Privacy Policy