De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
EnvironmentEquitableSustainableBearable (Social ecology)Viable (Environmental economics)EconomicSocialDesarrollo sostenible.svg
Acerca de esta imagen
Esquema de desarrollo sostenible:
en la confluencia de tres partes constituyentes. (2006)

La equidad , o igualdad económica , es el concepto o idea de justicia en la economía , particularmente en lo que respecta a los impuestos o la economía del bienestar . Más específicamente, puede referirse a la igualdad de oportunidades de vida independientemente de su identidad, para proporcionar a todos los ciudadanos un mínimo básico e igual de ingresos, bienes y servicios o para aumentar los fondos y el compromiso de redistribución. [1]

Resumen [ editar ]

Hay tres categorías distintas de justicia sustantiva (igualdad, equidad y reciprocidad) que deben combinarse y equilibrarse para lograr una sociedad verdaderamente justa. [2] La desigualdad y las inequidades han aumentado significativamente en las últimas décadas, posiblemente impulsadas por los procesos económicos mundiales de globalización, liberalización económica e integración. [3] Esto ha llevado a que los estados se 'rezaguen' en objetivos principales como los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y se ha argumentado que los diferentes niveles de desigualdad entre los estados han influido en el impacto de la crisis económica mundial de 2008– 2009 . [3]

La equidad se basa en la idea de igualdad moral . [3] La equidad analiza la distribución del capital, los bienes y el acceso a los servicios en una economía y, a menudo, se mide con herramientas como el índice de Gini . La equidad puede distinguirse de la eficiencia económica en la evaluación general del bienestar social. Aunque la 'equidad' tiene usos más amplios, puede plantearse como una contraparte de la desigualdad económica al producir una "buena" distribución de la riqueza. Se ha estudiado en economía experimental como aversión a la inequidad .

Fiscalidad [ editar ]

En las finanzas públicas , la equidad horizontal es la idea de que las personas con una capacidad similar para pagar impuestos deben pagar cantidades iguales o similares. Está relacionado con el concepto de neutralidad fiscal o la idea de que el sistema fiscal no debe discriminar entre cosas o personas similares, ni distorsionar indebidamente el comportamiento. [4]

La equidad vertical generalmente se refiere a la idea de que las personas con mayor capacidad para pagar impuestos deberían pagar más. Si los ricos pagan más en proporción a sus ingresos, esto se conoce como impuesto proporcional ; si pagan una proporción creciente, esto se denomina impuesto progresivo , a veces asociado con la redistribución de la riqueza . [5]

Cuidado de la salud [ editar ]

Equidad horizontal significa brindar igual atención médica a quienes son iguales en un aspecto relevante (como tener la misma 'necesidad'). La equidad vertical significa tratar de manera diferente a aquellos que son diferentes en aspectos relevantes (como tener una "necesidad" diferente), (Culyer, 1995).

Estudios de salud sobre equidad si determinados grupos sociales reciben sistemáticamente diferentes niveles de atención que otros grupos. Hay muchas formas de identificar disparidades prevenibles o injustas, incluido el estudio de los resultados de salud mediante análisis de quintiles o índices de concentración .

División justa [ editar ]

La equidad en la división justa significa que la valoración subjetiva de cada persona de su propia parte de algunos bienes es la misma. El procedimiento de excedente (SP) logra una variante más compleja llamada equidad proporcional. Para más de dos personas, una división no siempre puede ser equitativa y estar libre de envidia . [6]

Ver también [ editar ]

Notas [ editar ]

  1. ^ Kate Bird 2009. Construyendo un futuro justo: por qué es importante la equidad. Archivado el 21 de julio de 2011 en la Wayback Machine . Londres: Instituto de Desarrollo de Ultramar
  2. ^ https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-fair-society/201107/is-capitalism-fair
  3. ^ a b c Blaze Bolenbaugh 2009. Equidad en el desarrollo: por qué es importante y cómo lograrlo . Londres: Instituto de Desarrollo de Ultramar
  4. ^ Musgrave (1987), págs. 1057–58.
  5. ^ Musgrave (1959), p. 20.
  6. ^ Mejores formas de cortar un pastel por Steven J. Brams, Michael A. Jones y Christian Klamler en Notices of the American Mathematical Society de diciembre de 2006.

Referencias [ editar ]

  • Anthony B. Atkinson y Joseph E. Stiglitz (1980). Conferencias en Economía Pública , McGraw-Hill. Serie de manuales de economía .
  • Xavier Calsamiglia y Alan Kirman (1993). "Un mecanismo único informativamente eficiente y descentralizado con resultados justos" , Econometrica , 61 (5), p. 1147 -1172.
  • AJ Culyer (1995). "Necesidad: la idea no sirve, pero todavía la necesitamos", Ciencias sociales y medicina , 40 (6), págs. 727–730.
  • Jean-Yves Duclos (2008). "Equidad horizontal y vertical", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2ª edición. Resumen.
  • Allan M. Feldman (1987). "equidad", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 2, págs. 182–84.
  • Peter J. Hammond (1987). "altruismo", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 1, págs. 85-87.
  • Serge-Christophe Kolm ([1972] 2000). Justicia y Equidad . Enlaces de descripción y vista previa de capítulos . MIT Press.
  • Julian Le Grand (1991). Equidad y elección: un ensayo en economía y filosofía aplicada . Vínculos de vista previa del capítulo .
  • Richard A. Musgrave (1959). La teoría de las finanzas públicas: un estudio en economía política .
  • _____ (1987 [2008] ). "finanzas públicas", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, págs. 1055–60. Resumen .
  • Richard A. Musgrave y Peggy B. Musgrave (1973). Finanzas públicas en teoría y práctica
  • Joseph E. Stiglitz (2000). Economía del Sector Público , 3ª ed. Norton.
  • William Thomson (2008). "asignación justa", The New Palgrave Dictionary of Economics , segunda edición. Resumen.
  • Banco Mundial. Informe sobre el desarrollo mundial 2006: Equidad y desarrollo . Resumen con cap. Enlaces.
  • H. Peyton Young (1994). Equidad: en teoría y práctica . Prensa de la Universidad de Princeton. Descripción , vista previa y capítulo 1 [ enlace muerto permanente ] .
  • Colombino, U., Locatelli, M., Narazani, E. y O'Donoghue, C. (2010). Mecanismos alternativos de renta básica: ejercicio de evaluación con modelo microeconométrico . Estudios de renta básica , 5 (1).