El esperanto es una lengua construida destinada a la comunicación internacional . Fue diseñado con una gramática muy regular y, como tal, se considera un idioma fácil de aprender.
Cada parte del discurso tiene una terminación característica: los sustantivos terminan con -o ; adjetivos con -a ; verbos de indicativo en tiempo presente con -as , y así sucesivamente.
Se puede combinar libremente un extenso sistema de prefijos y sufijos con raíces para generar vocabulario, de modo que sea posible comunicarse de manera efectiva con un vocabulario de 400 a 500 palabras raíz. El vocabulario original de esperanto tenía alrededor de 900 palabras raíz, pero se expandió rápidamente.
Las gramáticas de referencia incluyen la Plena Analiza GramatikoGramática Analítica Completa ) de Kálmán Kalocsay y Gaston Waringhien , y la Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko (Inglés: Manual Completo de Gramática del Esperanto ) de Bertilo Wennergren .
(Inglés:Resumen gramatical
El esperanto tiene una morfología aglutinante , sin género gramatical y simples inflexiones verbales y nominales . Los sufijos verbales indican cuatro modos, de los cuales el indicativo tiene tres tiempos , y se derivan para varios aspectos , pero no concuerdan con la persona gramatical o el número de sus sujetos . Los sustantivos y adjetivos tienen dos casos , nominativo / oblicuo y acusativo / alativo , y dos números , singular y plural ; la forma adjetiva de los pronombres personales se comporta como un caso genitivo . Los adjetivos generalmente concuerdan con los sustantivos en caso y número. Además de indicar objetos directos , el caso acusativo / alativo se usa con sustantivos, adjetivos y adverbios para mostrar el destino de un movimiento o para reemplazar ciertas preposiciones ; el nominativo / oblicuo se usa en todas las demás situaciones. El sistema de casos permite un orden de palabras flexible que refleja el flujo de información y otras preocupaciones pragmáticas , como en ruso , griego y latín .
Guión y pronunciación
El esperanto usa el alfabeto latino con seis letras adicionales - ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ y ŭ - y no usa las letras q, w, x o y.
Zamenhof sugirió el italiano como modelo para la pronunciación del esperanto . [ cita requerida ]
El artículo
El esperanto tiene un solo artículo definido , la , que es invariable. Es similar al inglés "the".
La se utiliza:
- Para objetos identificables contables:
- Mi trovis botelon kaj deprenis la fermilon.
- "Encontré una botella y quité la tapa".
- Mi trovis botelon kaj deprenis la fermilon.
- Para personas representativas:
- La gepardo estas la plej rapida el la bestoj.
- "El guepardo es el más rápido de los animales".
- La abeloj havas felon, sed ili ne taŭgas por karesi.
- "Las abejas tienen pelo, pero no sirven para acariciar".
- La gepardo estas la plej rapida el la bestoj.
- Para adjetivos usados como sustantivos, como adjetivos étnicos usados como nombres de idiomas:
- la blua
- "el azul"
- la angla
- "Inglés" (es decir, "el idioma inglés")
- la blua
- Para pronombres posesivos , cuando están definidos:
- La mia bluas, la via ruĝas.
- "El mío es azul, el tuyo es rojo".
- La mia bluas, la via ruĝas.
El artículo también se usa para la posesión inalienable de partes del cuerpo y términos de parentesco , donde el inglés usaría un adjetivo posesivo :
- Ili tranĉis la manon.
- "Se cortaron las manos". [una mano cada uno]
El artículo la , como el adjetivo demostrativo tiu (esto, aquello), aparece al principio del sintagma nominal .
No hay un artículo indefinido gramaticalmente requerido : homo significa "ser humano" o "un ser humano", según el contexto, y de manera similar, el plural homoj significa "seres humanos" o "algunos seres humanos". Las palabras iu y unu (o sus plurales iuj y unuj ) pueden usarse como artículos indefinidos, pero tienen un significado más cercano a "algunos" y "cierto" que al inglés "a". Este uso de unu corresponde al inglés "a" cuando la "a" indica un individuo específico. [1] Por ejemplo, se utiliza para presentar a nuevos participantes ( Unu viro ekvenis al mi kaj diris ... 'Un hombre se me acercó y dijo ...').
Partes de la oración
Los sufijos ‑o , ‑a , ‑e y ‑i indican que una palabra es un sustantivo , un adjetivo , un adverbio y un verbo en infinitivo , respectivamente. Se pueden derivar muchas palabras nuevas simplemente cambiando estos sufijos. Las derivaciones de la palabra vidi (ver) son vida (visual), vide (visualmente) y vido (visión).
Cada palabra raíz tiene una parte inherente del discurso : nominal, adjetivo, verbal o adverbial. Estos deben memorizarse explícitamente y afectar el uso de los sufijos de la parte gramatical. Con una raíz adjetiva o verbal, el sufijo nominal -o indica una abstracción: parolo (un acto de habla, la palabra de uno) de la raíz verbal paroli (hablar); belo (belleza) de la raíz del adjetivo bela (hermoso); mientras que con un sustantivo, el sufijo nominal simplemente indica el sustantivo. Las raíces nominales o verbales también pueden modificarse con el sufijo adjetivo ‑a : reĝa (real), de la raíz nominal reĝo (un rey); parola (hablado). Las diversas terminaciones verbales significan ser [__] cuando se agregan a una raíz de adjetivo: beli (ser hermoso); y con raíz nominal significan "actuar como" el sustantivo, "usar" el sustantivo, etc., dependiendo de la semántica de la raíz: reĝi (reinar). Hay relativamente pocas raíces adverbiales, por lo que la mayoría de las palabras que terminan en -e se derivan: bele (bellamente). A menudo con una raíz nominal o verbal, el equivalente en inglés es una frase preposicional : parole (por discurso, oralmente); vide (a simple vista, visualmente); reĝe (como un rey, regiamente).
Los significados de los afijos de las partes gramaticales dependen de la parte gramatical inherente de la raíz a la que se aplican. Por ejemplo, brosi (cepillar) se basa en una raíz nominal (y, por lo tanto, aparece en los diccionarios modernos bajo la entrada bros o ), mientras que kombi (peinar) se basa en una raíz verbal (y por lo tanto aparece en komb i ). Cambie el sufijo a -o, y los significados similares de brosi y kombi divergen: broso es un pincel, el nombre de un instrumento, mientras que kombo es un peinado, el nombre de una acción. Es decir, cambiar kombi verbal (peinar) a un sustantivo simplemente crea el nombre de la acción; para el nombre de la herramienta se utiliza el sufijo -ilo , que deriva palabras para instrumentos de raíces verbales: kombilo (un peine). Por otro lado, cambiar la raíz nominal broso (un pincel) por un verbo da la acción asociada con ese sustantivo, brosi (pincel). Para el nombre de la acción, el sufijo -ado cambiará un verbo derivado de nuevo a un sustantivo: brosado (un cepillado). De manera similar, una abstracción de una raíz nominal (cambiarla a un adjetivo y luego volver a un sustantivo) requiere el sufijo -eco, como en infaneco (infancia), pero una abstracción de una raíz adjetiva o verbal simplemente requiere el nominal -o: belo (belleza). Sin embargo, las formas con aditamentos redundantes como beleco son aceptables y se utilizan ampliamente.
Un número limitado de adverbios básicos no terminan con -e, sino con una terminación indefinida de parte gramatical -aŭ . No todas las palabras que terminan en -aŭ son adverbios, y la mayoría de los adverbios que terminan en -aŭ tienen otras funciones, como hodiaŭ "hoy" [sustantivo o adverbio] o ankoraŭ "todavía, todavía" [conjunción o adverbio]. Aproximadamente una docena de otros adverbios tienen raíces desnudas, como nun "ahora", tro "demasiado, demasiado", sin contar los adverbios entre los correlativos . (Ver adverbios especiales en esperanto ).
Otras partes del habla ocurren como raíces desnudas, sin sufijos especiales. Estas son las preposiciones (al "a"), conjunciones (kaj "y"), interjecciones (ho "oh"), numerales (du "dos") y pronombres (mi "I" - El -i final que se encuentra en los pronombres no es un sufijo, sino parte de la raíz). También hay varias " partículas " gramaticales que no encajan perfectamente en ninguna categoría, y que generalmente deben preceder a las palabras que modifican, como ne (no), ankaŭ (también), nur (solo), eĉ (par).
Las terminaciones de las partes gramaticales pueden duplicarse. Aparte del sufijo -aŭ , donde la adición de una terminación de la segunda parte del discurso es casi universal, esto ocurre solo ocasionalmente. Por ejemplo, vivu! "¡Viva!" (el volitivo de vivi 'vivir') tiene una forma nominal vivuo (un grito de 'viva!') y una forma doblemente verbal vivui (gritar 'viva!').
Sustantivos y adjetivos
Un sufijo -j que sigue al sustantivo o los sufijos de adjetivo -o o -a hacen que una palabra sea plural. Sin este sufijo, se entiende que un sustantivo contable es singular. Los objetos directos toman un sufijo de caso acusativo -n, que va después de cualquier sufijo plural. (La secuencia resultante -ojn rima con moneda inglesa y -ajn rima con fine).
Los adjetivos concuerdan con los sustantivos. Es decir, son plurales si los sustantivos que modifican son plurales, y acusativos si los sustantivos que modifican son acusativos. Compárese con bona tago; bonaj tagoj; bonan tagon; bonajn tagojn (buenos días / días). Este requisito permite órdenes de palabras libres de adjetivo-sustantivo y sustantivo-adjetivo, incluso cuando dos frases nominales son adyacentes en las cláusulas sujeto-objeto-verbo o verbo-sujeto-objeto :
- la knabino feliĉa n knabo n kisis (la chica besó a un chico feliz)
- la knabino feliĉa knabo n kisis (la niña feliz besó a un niño).
El acuerdo aclara la sintaxis también de otras formas. Los adjetivos toman el sufijo plural cuando modifican más de un sustantivo, incluso si esos sustantivos son todos singulares:
- ruĝa j domo kaj aŭto (una casa roja y un coche [rojo])
- ruĝa domo kaj aŭto (una casa roja y un coche).
Un adjetivo predicativo no toma el sufijo del caso acusativo incluso cuando el sustantivo que modifica lo hace:
- mi farbis la pordo n ruĝa n (pinté la puerta roja)
- mi farbis la pordo n ruĝa (pinté la puerta de rojo).
Pronombres
Hay tres tipos de pronombres en esperanto: personal (vi "tú"), demostrativo (tio "eso", iu "alguien") y relativo / interrogativo (kio "qué"). Según la quinta regla [2] del Fundamento de Esperanto :
5. Los pronombres personales son: mi , "yo"; vi , "tú", "tú"; li , "él"; ŝi , "ella"; ĝi , "eso"; si , "yo"; ni , "nosotros"; ili , "ellos"; oni , "uno", "gente", (francés "on").
- LL Zamenhof, Fundamento de Esperanto (1905)
Pronombres personales
El sistema de pronombres personales del esperanto es similar al del inglés, pero con la adición de un pronombre reflexivo .
singular | plural | ||
---|---|---|---|
primera persona | mi (yo) | ni (nosotros) | |
segunda persona | vi (tú) 1 | ||
tercera persona 2 | masculino | li (él) | ili (ellos) |
femenino | ŝi (ella) | ||
neutral | ĝi (eso) | ||
indefinido | oni (uno, ellos , tú ) | ||
reflexivo | si (yo) |
^ 1 Zamenhof introdujo un pronombre singular en segunda personaci, para ser usado en traducciones de idiomas donde ladistinción T – Vera importante, pero desaconsejó su uso. [3] Lo añadió en elDua Librode 1888 aclarando que "esta palabra sólo se encuentra en el diccionario; en el propio idioma casi nunca se usa", [4] y la excluyó de la lista de pronombres delFundamento. [5] Hasta el día de hoy, es estándar usar soloviindependientemente del número o la formalidad. [6] [7]
^ 2 Un pronombre no oficial de tercera persona singular de género neutro ri se ha vuelto relativamente popular desde aproximadamente 2010, principalmente entre hablantes más jóvenes. Se utiliza cuando se desconoce el género del referente, se debe ignorar, y especialmente cuando sonno binarios. [8] [9] Si bien los hablantes que usan el pronombre son una minoría a partir de 2020, los usuarios activos de esperanto lo entienden ampliamente. [10] Sus oponentes a menudo objetan que cualquier nuevo pronombre es un cambio inaceptable a las reglas y paradigmas básicos formulados en elFundamento. [11] [12] El propio Zamenhof propuso usarĝien tales situaciones; La oposición común a referirse a personas conĝi degénero neutro en laactualidad se debe principalmente a la ubicuidad tradicional delioŝipara las personas y deĝipara los animales y los objetos inanimados. [13]
Los pronombres personales toman el sufijo acusativo -n como lo hacen los sustantivos: min (yo), lin (él), ŝin (ella). Los adjetivos posesivos se forman con el sufijo adjetivo -a: mia (mi), ĝia (su), nia (nuestro). Estos concuerdan con su sustantivo como cualquier otro adjetivo : ni salutis liajn amikojn (saludamos a sus amigos). El esperanto no tiene formas separadas para los pronombres posesivos ; este sentido se indica generalmente (aunque no siempre) con el artículo definido: la mia (mía).
El pronombre reflexivo se usa, solo en frases que no son de sujeto, para referirse al sujeto, generalmente solo en la tercera persona e indefinida:
- li lavis sin "se lavó" (él mismo)
- ili lavis sin "se lavaron" (ellos mismos o entre ellos)
- li lavis lin "lo lavó" (otra persona)
- li manĝis sian panon "comió su pan" (su propio pan)
- li manĝis lian panon "comió su pan" (el pan de otra persona).
El pronombre indefinido se usa al hacer afirmaciones generales, y se utiliza a menudo en Inglés tendría el sujeto que con un verbo pasivo,
- oni diras, ke ... "se dice que ...", "dicen que ..." o "se dice que ..."
Con los verbos impersonales , no se usa pronombre:
- pluvas "está lloviendo".
Aquí la lluvia cae sola, y esa idea es transmitida por el verbo, por lo que no se necesita un pronombre de sujeto.
Cuando no se refiere a los humanos, ĝi se usa principalmente con elementos que tienen cuerpos físicos, mientras que tiu o tio se usan de otra manera. Zamenhof propuso que ĝi también podría usarse como un pronombre singular en tercera persona epiceno (neutral en cuanto al género), lo que significa que se usa cuando se desconoce el género de un individuo o cuando el hablante simplemente no desea aclarar el género. [14] Sin embargo, esta propuesta solo es común cuando se refiere a los niños:
- La infano ploras, ĉar ĝi volas manĝi "el niño está llorando porque quiere comer".
Cuando se habla de adultos o personas en general, en el uso popular es mucho más común que el adjetivo demostrativo y el pronombre tiu ("esa cosa o persona que ya conoce el oyente") se usen en tales situaciones. Esto refleja idiomas como el japonés, pero no es un método que siempre se pueda usar. Por ejemplo, en la oración
- Iu ĵus diris, ke tiu malsatas "Alguien acaba de decir que esa cosa / persona tiene hambre",
la palabra tiu se entendería como una referencia a alguien que no sea la persona que habla (como los pronombres en inglés esto o aquello, pero también se refieren a personas), por lo que no se puede usar en lugar de ĝi , li o ŝi. Ver pronombres de género neutro en esperanto para otros enfoques.
Otros pronombres
Los pronombres demostrativos y relativos forman parte del sistema correlativo y se describen en ese artículo. Los pronombres son las formas que terminan en -o (pronombres simples) y -u (pronombres adjetivos). Su caso acusativo se forma en -n, pero el caso genitivo termina en -es, que es el mismo para singular y plural y no lleva marcado acusativo. Compare las fases nominativas lia domo (su casa) y lazos domo (la casa de uno, la casa de esos) con el plural lia j domo j (sus casas) y lazos domo j (las casas de ese, las casas de esos), y con el genitivo acusativo lia n domo n y ties domo n . [15]
Preposiciones
Aunque el orden de las palabras en esperanto es bastante libre, las preposiciones deben ir al principio de un sintagma nominal . Mientras que en idiomas como el alemán, las preposiciones pueden requerir que un sustantivo esté en varios casos ( acusativo , dativo , etc.), en esperanto todas las preposiciones rigen el nominativo : por Johano (para John). La única excepción es cuando hay dos o más preposiciones y una es reemplazada por el acusativo.
Las preposiciones deben usarse con un significado definido. Cuando ninguna preposición es claramente correcta, se debe usar la preposición indefinida je :
- ili iros je la tria de majo (irán el 3 de mayo: el "on" no es literalmente cierto).
Alternativamente, el acusativo puede usarse sin preposición:
- ili iros la tria n de majo.
Tenga en cuenta que aunque la trian (el tercero) está en acusativo, de majo (de mayo) sigue siendo una frase preposicional , por lo que el sustantivo majo permanece en el caso nominativo.
Un uso frecuente del acusativo está en lugar de al (a) para indicar la dirección o el objetivo del movimiento ( construcción alativa ). Es especialmente común cuando, de lo contrario, habría una doble preposición:
- la kato ĉasis la muson en la domo (el gato persiguió al ratón en [dentro de] la casa)
- la kato ĉasis la muson en la domo n (el gato persiguió al ratón hasta la casa).
El acusativo / alativo también puede reemplazar otras preposiciones, especialmente cuando tienen significados vagos que no agregan mucho a la cláusula. Los adverbios, con o sin el sufijo de caso, se utilizan con frecuencia en lugar de frases preposicionales:
- li iris al sia hejmo (fue a su casa)
- li iris hejme n (se fue a casa)
Tanto por como pro a menudo traducen el inglés "for". Sin embargo, distinguen por un objetivo (mirar hacia adelante en el tiempo o causar: por ) y por una causa (mirar hacia atrás en el tiempo o ser causado por: pro ): votar por su amigo significa emitir un voto con su nombre en mientras que votar a favor de tu amigo significaría votar en su lugar o como te lo pidieron.
La preposición más distinta del uso en inglés es quizás de , que corresponde al inglés de, from, off y (done) by :
- Libro de Johano (John' s libro)
- li venis de la butiko (venía de la tienda)
- mordita de hundo (mordida por un perro)
Sin embargo, el inglés de corresponde también a varias preposiciones en esperanto: de, el (out of, made of) y da (cantidad de, unidad de forma y contenido):
- tablo el ligno (una mesa de madera)
- glaso da vino (una copa de vino)
- listo da kondiĉoj de la kandidatoj (una lista de condiciones de los candidatos)
El último de ellos, da , es semánticamente eslavo y es difícil para los europeos occidentales, hasta el punto de que incluso muchos diccionarios y gramáticas de esperanto lo definen incorrectamente. [dieciséis]
De vez en cuando se acuña una nueva preposición. Debido a que una raíz desnuda puede indicar una preposición o interjección , se puede usar la eliminación del sufijo gramatical de otra parte del discurso para derivar una preposición o interjección. Por ejemplo, de fari (hacer, hacer) obtenemos la preposición far (hecho por).
Verbos
Toda inflexión verbal es regular. Hay tres tiempos, todos en modo indicativo . Los otros estados de ánimo son el infinitivo , el condicional y el volitivo . Sin aspectuales distinciones son requeridos por la gramática, sino expresiones derivativas de Aktionsart son comunes.
Los verbos no cambian de forma según su sujeto . Yo soy, nosotros somos y él son simplemente mi estas, ni estas y li estas, respectivamente. No se utilizan sujetos impersonales: pluvas (está lloviendo); estas muso en la domo (hay un ratón en la casa).
La mayoría de los verbos son inherentemente transitivos o intransitivos . Al igual que con la parte inherente del habla de una raíz, esto no es evidente por la forma del verbo y simplemente debe memorizarse. La transitividad se cambia con los sufijos -igi (el transitivizador / causativo ) y -iĝi (el intransitivizador / voz media ):
- akvo bolas je cent gradoj (el agua hierve a 100 grados)
- ni bol ig as la akvo n ( hervimos el agua).
El paradigma verbal
Los tiempos tienen vocales características. A indica el tiempo presente, i el pasado y o el futuro.
Indicativo | Participio activo | Participio pasivo | Infinitivo | Volitivo | Condicional | |
---|---|---|---|---|---|---|
Pasado | -es | -inta | -ita | -I | -u | -nosotros |
Regalo | -como | -anta | -ata | |||
Futuro | -os | -onta | -ota |
Las formas verbales pueden ilustrarse con la raíz esper- (esperanza):
- esperi (tener esperanza)
- esperas (esperanzas, espera)
- esperis (esperaba, esperaba)
- esperos (esperará, esperará)
- esperu (¡esperanza !; una orden)
- esperus ( esperaran, esperaran )
Un verbo puede hacerse enfático con la partícula ja (de hecho): mi ja esperas (espero), mi ja esperis (espero).
Tiempo
Como en inglés, el tiempo presente de esperanto puede usarse para enunciados genéricos como "birds fly" ( la birdoj flugas ).
El futuro de esperanto es un tiempo verdadero, usado siempre que se refiere al tiempo futuro. Por ejemplo, en inglés "(te lo daré) cuando te vea" el verbo "ver" está en tiempo presente a pesar de que el tiempo está en el futuro; en esperanto, se requiere el tiempo futuro: (Mi donos ĝin al vi) kiam mi vidos vin .
El tiempo del esperanto es relativo . Esto difiere del tiempo absoluto en inglés, donde el tiempo es pasado, presente o futuro del momento de hablar: en esperanto, el tiempo de un verbo subordinado es anterior o posterior al tiempo del verbo principal. Por ejemplo, "Juan dijo que iría" está en esperanto Johano diris, ke li iros (literalmente, "Juan dijo que iría"); esto no significa que irá en algún momento en el futuro a partir de ahora (como "John dijo que él irá" significa en inglés), pero que en el momento en que dijo esto, su ida todavía era en el futuro.
Estado animico
El modo condicional se usa para expresiones como se mi povus, mi irus (si pudiera, iría) y se mi estus vi, mi irus (si fuera tú, iría).
El modo volitivo se usa para indicar que una acción o estado es deseado, solicitado, ordenado o apuntado. [17] Aunque la forma verbal se llama formalmente volitiva, [18] [19] en la práctica puede verse como una forma deóntica más amplia en lugar de una forma volitiva pura, ya que también se utiliza para expresar órdenes y órdenes además de deseos y anhelos. . Sirve como imperativo y realiza algunas de las funciones de un subjuntivo :
- ¡Iru! (¡Ir!)
- Mi petis, ke li venu. (Le pedí que viniera.)
- Li parolu. (Déjalo hablar.)
- Ni iru. (Vamos.)
- Benu ĉi tiun domaĉon. (Bendice esta choza).
- Mia filino belu! (¡Que mi hija sea hermosa!)
Aspecto
El aspecto verbal no es un requisito gramatical en esperanto. Sin embargo, las distinciones de aspecto pueden expresarse a través de participios (ver más abajo), y el sistema de aspecto eslavo sobrevive en dos afijos de aktionsart , perfectivo (a menudo inceptivo) ek- e imperfectivo -adi. Comparar,
- Tiu ĉi interesis min (Esto me interesó)
y,
- Tiu ĉi ek interesis min (Esto me llamó la atención ).
También se pueden usar varias preposiciones como prefijos de aktionsart, como el (fuera de), que se usa para indicar que una acción se realiza hasta su finalización o al menos en un grado considerable, también como en las lenguas eslavas, como en,
- Germanan kaj francan lingvojn mi el lernis en infaneco (aprendí francés y alemán en la infancia).
Cópula
El verbo esti (ser) es tanto la cópula ("X es Y") como el verbo existencial ("hay"). Como cópula que une dos sintagmas nominales , no hace que ninguno tome el caso acusativo. Por lo tanto, a diferencia de la situación con otros verbos, el orden de las palabras con esti puede ser semánticamente importante: compare hundoj estas personoj (los perros son personas) y personoj estas hundoj (las personas son perros).
A veces se ve esti -plus-adjetivo traducido como un verbo: la ĉielo estas blua como la ĉielo bluas (el cielo es azul). Este es un cambio estilístico más que gramatical en el lenguaje, ya que las formas verbales más económicas siempre se encontraron en la poesía. [20]
Participios
Los participios son derivados verbales. En esperanto, hay seis formas:
- tres aspectos: pasado (o "perfectivo"), presente (o "progresivo") y futuro (o "predictivo")
veces
- dos voces : activa (realizando una acción) y pasiva (recibiendo una acción)
Los participios representan aspecto conservando la vocal del tiempo verbal relacionado: i , a , o . Además de llevar aspecto, los participios son el medio principal de representar la voz , con nt o t después de la vocal (ver la siguiente sección).
Participios adjetivos
El principio básico de los participios puede ilustrarse con el verbo fali (caer). Imagínese un personaje de dibujos animados corriendo por un acantilado. Antes de que el personaje cae, son fal o NTA (punto de caer). A medida que caen, son fal a nta (cayendo). Después de alcanzar el suelo, que son fal i NTA (caído).
Los pares activos y pasivos se pueden ilustrar con el verbo transitivo haki (cortar). Imagínese a un leñador acercándose a un árbol con un hacha, con la intención de talarlo. Él está hak ont a (a punto de cortar) y el árbol está hak ot a (a punto de ser cortado). Mientras balancea el hacha, él es hak ant a (cortando) y el árbol hak en a (siendo cortado). Después de que el árbol ha caído, es hak int un (después de haber picado) y el árbol hak que un (picado).
Los participios adjetivos concuerdan con los sustantivos en número y en mayúsculas, al igual que otros adjetivos:
- ili ŝparis la arbojn hakotajn (salvaron los árboles [que iban a] ser talados ).
Tiempo compuesto
Los tiempos compuestos se forman con los participios adjetivos más esti (ser) como verbo auxiliar. El participio refleja aspecto y voz, mientras que el verbo lleva tiempo:
- Presente progresivo : mi estas kaptanta (estoy atrapando [algo]), mi estas kaptata (estoy siendo atrapado)
- Presente perfecto : mi estas kaptinta (he atrapado [algo]), mi estas kaptita (me han atrapado, estoy atrapado)
- Presente prospectivo : mi estas kaptonta (voy a atrapar / a punto de atrapar), mi estas kaptota (me atraparán / a punto de atrapar )
Estos no se utilizan con tanta frecuencia como sus equivalentes en inglés. Por "Me estoy voy de ING a la tienda", se suele utilizar el presente simple IRA mi en Esperanto.
El tiempo y el estado de ánimo de esti se pueden cambiar en estos tiempos compuestos:
- mi estis kaptinta (había pillado)
- mi estus kaptonta (estaría a punto de atrapar)
- mi estos kaptanta (estaré atrapando).
Aunque estas construcciones perifrásticas son familiares para los hablantes de la mayoría de las lenguas europeas, la opción de contraer [ esti + adjetivo] en un verbo se ve a menudo para los participios adjetivos:
- mi estas kaptinta o mi kaptintas (he pillado)
- mi estis kaptinta o mi kaptintis (lo había pillado)
Las formas sintéticas activas son:
Verbo simple | Progresivo | Perfecto | Futuro | |
---|---|---|---|---|
Tiempo presente | mi kaptas ( atrapo ) | mi kaptantas (estoy atrapando) | mi kaptintas (he cogido) | mi kaptontas (estoy a punto de atrapar) |
Pasado | mi kaptis (atrapé) | mi kaptantis (estaba atrapando) | mi kaptintis (había atrapado) | mi kaptontis (estaba a punto de atrapar) |
Tiempo futuro | mi kaptos (atraparé) | mi kaptantos (estaré atrapando) | mi kaptintos ( habré cogido) | mi kaptontos (estaré a punto de atrapar) |
Estado de ánimo condicional | mi kaptus (cogería) | mi kaptantus (yo atraparía) | mi kaptintus (me hubiera atrapado) | mi kaptontus (estaría a punto de atrapar) |
También se encuentran formas infinitivas y volitivas. Existe un paradigma pasivo paralelo. Algunas de estas formas, en particular -intus y -atas , han entrado en uso común, pero la mayoría son raras porque son más difíciles de analizar que las construcciones perifrásticas. [21]
Participios nominales
Los participios se pueden convertir en adverbios o sustantivos reemplazando el sufijo de adjetivo -a con -e o -o. Esto significa que, en esperanto, algunos sustantivos pueden declinarse por tiempo.
Un participio nominal indica a alguien que participa en la acción especificada por la raíz verbal. Por ejemplo, esperinto es un "hoper" (tiempo pasado), o uno que había estado esperando.
Participios adverbiales
Los participios adverbiales se utilizan con cláusulas sin sujeto:
- Kaptinte la pilkon, li ekkuris golen (Después de atrapar el balón, corrió hacia la portería).
Participio condicional y sin tiempo (no oficial)
Ocasionalmente, el paradigma del participio se extenderá para incluir participios condicionales, con la vocal u (-unt-, -ut-). [22] Si, por ejemplo, en nuestro ejemplo de la tala de árboles, el leñador descubriera que el árbol había sido pinchado y, por lo tanto, no podía ser cortado después de todo, él sería hakunta y el árbol hakuta (él, el "que cortaría ", y el árbol, el que" sería picado ").
Esto también se puede ilustrar con el verbo prezidi (presidir). Justo después del recuento de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2000 :
- el entonces presidente Bill Clinton todavía era prezid a nto (actual presidente) de los Estados Unidos,
- el presidente electo George W. Bush fue declarado prezid o nto ( futuro presidente),
- el anterior presidente George HW Bush era un prezid i nto (ex presidente), y
- el candidato contendiente Al Gore era prezid u nto (aspirante a presidente, es decir, si el recuento hubiera sido diferente). [23]
Las palabras de tiempo neutro como prezid e nto y stud ent o se consideran formalmente raíces nominales distintas, no derivadas de los verbos prezidi y studi .
Negación
Una declaración se hace negativa usando ne o uno de los correlativos negativos (neni-) . Normalmente, solo se permite una palabra negativa por cláusula:
- Mi ne faris ion ajn. Yo no hice nada.
Dos negativos dentro de una cláusula se cancelan entre sí, y el resultado es una oración positiva.
- Mi ne faris nenion. Mi ja faris ion. No es el caso que no hice nada. Hice algo.
La palabra ne viene antes de la palabra que niega:
- Mi ne skribis ción (no escribí eso)
- Ne mi skribis ción (no fui yo quien escribió eso)
- Mi skribis ne ción (no fue eso lo que escribí)
Estos últimos con frecuencia se reordenarán como mi skribis de neción dependiendo del flujo de información.
Preguntas
Las preguntas "Wh" se hacen con uno de los correlativos interrogativos / relativos (ki- ) . Por lo general, se colocan al principio de la oración, pero se permiten diferentes órdenes de palabras para el acento:
- Li scias, kion vi faris (Él sabe lo que hiciste.)
- Kion vi faris? (¿Qué hiciste?)
- Vi faris kion? (¿Hiciste qué?)
Las preguntas de sí / no están marcadas con la conjunción ĉu (si):
- Mi ne scias, ĉu li venos (no sé si vendrá)
- Ĉu li venos? (¿Vendrá?)
Estas preguntas pueden responderse jes (sí) o ne (no) al modo europeo de alinearse con la polaridad de la respuesta, o ĝuste (correcto) o malĝuste (incorrecto) al modo japonés de alinearse con la polaridad de la pregunta:
- Ĉu vi ne iris? (¿No fuiste?)
- - Ne, mi ne iris (No, no fui); - Jes, mi iris (Sí, fui)
- - Ĝuste, mi ne iris (Correcto, no fui); - Malĝuste, mi iris (Incorrecto, fui)
Tenga en cuenta que las preguntas en esperanto pueden tener el mismo orden de palabras que las declaraciones.
Conjunciones
Las conjunciones básicas en esperanto son kaj (ambos / y), kun (con), aŭ (uno o otro), nek (ni / ni), se (si), ĉu (si / o), sed (pero), anstataŭ (en lugar de de), krom (además, excepto por), kiel (como, as), ke (eso). Como las preposiciones, preceden a la frase o cláusula que modifican:
- Mi vidis kaj lin kaj lian amikon (lo vi a él y a su amigo)
- Estis nek hele nek agrable (no estaba claro [soleado] ni agradable)
- ĉu pro kaprico, ĉu pro natura lingvo-evoluo (ya sea por capricho o por desarrollo del lenguaje natural)
- Li volus, ke ni iru (le gustaría que fuéramos)
Sin embargo, a diferencia de las preposiciones, permiten el caso acusativo, como en el siguiente ejemplo de Don Harlow :
- Li traktis min kiel princon (me trató como a un príncipe: es decir, como trataría a un príncipe)
- Li traktis min kiel princo (me trató como a un príncipe: es decir, como me trataría un príncipe)
Interjecciones
Las interjecciones pueden derivarse de afijos o raíces desnudos: ¡ek! (¡adelante!), del prefijo perfectivo; um (um, er), del sufijo indefinido / indefinido; fek! (¡mierda!), de feki (defecar).
Formación de palabras
La morfología derivada del esperanto utiliza una gran cantidad de afijos léxicos y gramaticales ( prefijos y sufijos ). Estos, junto con la composición, disminuyen la carga de memoria del idioma, ya que permiten la expansión de un número relativamente pequeño de raíces básicas en un vocabulario extenso. Por ejemplo, la raíz de esperanto vid- (ver) corresponde regularmente a varias docenas de palabras en inglés: see (saw, seen), sight, blind, vision, visual, visible, nonvisual, invisible, antiestly, look, view, vista, panorama, observador , etc., aunque también hay raíces de esperanto separadas para un par de estos conceptos.
Números
Numerales
Los números cardinales son:
- nul (cero)
- unu (uno)
- du (dos)
- tri (tres)
- kvar (cuatro)
- kvin (cinco)
- ses (seis)
- sep (siete)
- ok (ocho)
- naŭ (nueve)
- dek (diez)
- ciento (cien)
- mil (mil)
Estos son números gramaticales, no sustantivos y, como tales, no toman el sufijo de caso acusativo. Sin embargo, unu (y solo unu ) se usa a veces de manera adjetiva o demostrativa, lo que significa "cierto", y en tales casos puede tomar el afijo plural -j, tal como lo hace el pronombre demostrativo tiu :
- unu j homo j
- "algunas personas";
- ili kuris unu j post la aliaj
- "Corrieron unos tras otros".
En tal uso, unu es irregular en el sentido de que no toma el afijo acusativo -n en singular, sino en plural:
- ia n unu ideo n
- "alguna idea en particular",
pero
- unuj objektoj venis en unu jn mano jn , aliaj en aliajn manojn
- "Algunos objetos llegaron a unas manos, otros a otras".
Además, al realizar la cuenta regresiva , la u final de unu puede eliminarse, como si fuera un sufijo de una parte gramatical:
- Naciones Unidas'! Du! Tri! ¡Kvar!
Números más altos
En números superiores a los miles, se utilizan las raíces internacionales miliono (millón) y miliardo ( miliard ). Más allá de esto, hay dos sistemas: mil millones en la mayoría de los países de habla inglesa es diferente de mil millones en la mayoría de los demás países (10 9 frente a 10 12 respectivamente; es decir, mil millones frente a un millón de millones). La raíz internacional biliono es igualmente ambigua en esperanto, y está desaprobada por esta razón. En su lugar, generalmente se usa un sistema inequívoco basado en la adición del sufijo de esperanto -iliono a los números, a veces complementado con un segundo sufijo -iliardo: [24]
- 10 6 : miliono
- 10 9 : miliardo (o mil milionoj )
- 10 12 : duiliono
- 10 15 : duiliardo (o mil duilionoj )
- 10 18 : triiliono
- 10 21 : triiliardo (o mil triilionoj )
- etc.
Note que estas formas son sustantivos gramaticales, no numerales, y por lo tanto no pueden modificar un sustantivo directamente: mil homojn (mil personas [acusativo]) pero milionon da homoj (un millón de personas [acusativo]).
Numerales compuestos y derivados
Los números se escriben juntos como una palabra cuando se multiplican sus valores, y por separado cuando se suman sus valores ( dudek 20, dek du 12, dudek du 22). Los ordinales se forman con el sufijo adjetivo -a, cantidades con el sufijo nominal -o, múltiplos con -obl-, fracciones con –on‑ , colectivos con –op‑ y repeticiones con la raíz –foj‑ .
- sescent sepdek kvin (675)
- tria (tercero [como en el primero, segundo, tercero ])
- trie (en tercer lugar)
- dudeko (una puntuación [20])
- duobla (doble)
- kvarono (un cuarto, un cuarto)
- duope (de dos en dos)
- dufoje (dos veces)
La partícula po se utiliza para marcar números distributivos, es decir, la idea de distribuir un cierto número de elementos a cada miembro de un grupo. En consecuencia, no se utiliza el logograma @ (excepto en las direcciones de correo electrónico, por supuesto):
- mi donis al ili po tri pomojn o pomojn mi donis al ili po tri (les di tres manzanas a cada uno).
Tenga en cuenta que la partícula po forma una frase con el numeral tri y no es una preposición del sintagma nominal tri pomojn, por lo que no impide que un objeto gramatical tome el caso acusativo.
Comparaciones
Las comparaciones se hacen con los correlativos adverbiales tiel ... kiel (as ... as), las raíces adverbiales pli (más) y plej (más), el prefijo antónimo mal- y la preposición ol (que):
- mi skribas tiel bone kiel vi (escribo tan bien como tú)
- tiu estas pli bona ol tiu (este es mejor que aquél)
- tio estas la plej bona (eso es lo mejor)
- la mia estas malpli multekosta ol la via (la mía es menos cara que la tuya)
Se hacen comparaciones implícitas con tre (muy) y tro (demasiado [mucho]).
Frases como "Cuanta más gente, más pequeñas las porciones" y "¡Tanto mejor!" se traducen usando ju y des en lugar de "the":
- Ju pli da homoj, des malpli grandaj la porcioj ( Cuantas más personas, más pequeñas son las porciones)
- Des pli bone! (¡Todo lo mejor!)
Orden de las palabras
El esperanto tiene un orden de palabras bastante flexible . Sin embargo, el orden de las palabras juega un papel en la gramática del esperanto, aunque un papel mucho menor que en inglés. Por ejemplo, la partícula negativa ne generalmente viene antes del elemento que se niega; negar el verbo tiene el efecto de negar toda la cláusula (o más bien, existe una ambigüedad entre negar el verbo solo y negar la cláusula):
- mi ne iris 'no fui'
- mi ne iris, mi revenis 'no fui, volví'
- ne mi iris o iris ne mi 'no fui yo quien fue'
- mi iris ne al la butiko sed hejmen 'No fui a la tienda sino a casa'.
Sin embargo, cuando se niega toda la cláusula, la ne puede dejarse para el final:
- mi iris ne 'no fui'.
El último orden refleja un orden típico de tema-comentario (o tema-rheme ): la información conocida, el tema en discusión, se presenta primero, y lo que uno tiene que decir al respecto sigue. (Yo no fui: en cuanto a mi partida, no había ninguna.) Por ejemplo, otra orden, ne iris mi , sugeriría que la posibilidad de no haber ido estaba en discusión, y mi se da como ejemplo de alguien que sí lo hizo. No vayas.
Comparar: [25]
- Pasintjare mi feriis en Italujo
- 'El año pasado estuve de vacaciones en Italia' (Italia fue el lugar al que fui de vacaciones)
- En Italujo mi feriis pasintjare
- 'Estuve de vacaciones en Italia el año pasado' (el año pasado fue cuando fui)
- En Italujo pasintjare mi feriis
- 'En Italia el año pasado me fui de vacaciones' (unas vacaciones es por lo que fui)
- En Italujo pasintjare feriis mi
- (Yo soy el que se fue)
El sintagma nominal
Dentro de un sintagma nominal, puede aparecer el orden adjetivo-sustantivo o sustantivo-adjetivo , aunque el primero es algo más común.
- blua ĉielo 'un cielo azul'
- también ĉielo blua
Debido a la concordancia de adjetivos, un adjetivo puede separarse del resto del sintagma nominal sin confusión, aunque esto solo se encuentra en la poesía, y solo ocasionalmente: [26]
- Mi estas certa, ke brilan vi havos sukceson 'Estoy seguro de que tendrás un éxito brillante',
Los pronombres posesivos favorecen fuertemente la posición inicial, aunque lo contrario es bien conocido de Patro nia 'Nuestro Padre' en el Paternoster .
Se produce menos flexibilidad con los demostrativos y el artículo, siendo el sustantivo demostrativo la norma, como en inglés: Sin embargo, el artículo la aparece como una frase nominal:
- la ĉielo "el cielo"
- tiu ĉielo 'ese cielo'
- también ĉielo tiu
- la blua ĉielo "el cielo azul"
- tiu blua ĉielo 'ese cielo azul'
El orden sustantivo-demostrativo se usa principalmente para enfatizar ( plumo tiu ' esa pluma'). La aparece al principio del sintagma nominal, excepto raramente en poesía.
Incluso se produce menos flexibilidad con los numerales, siendo numeral-sustantivo casi universal:
- sep bluaj ĉieloj 'siete cielos azules',
y el sustantivo-numeral es prácticamente inaudito fuera de la poesía.
El orden adjetivo-sustantivo es mucho más libre. Con los adjetivos simples predomina el orden adjetivo-sustantivo, especialmente si el sustantivo es largo o complejo. Sin embargo, un adjetivo largo o complejo suele ir después del sustantivo, en algunos casos paralelo a las estructuras en inglés, como en el segundo ejemplo a continuación: [26]
- homo malgrandanima kaj ege avara 'una persona mezquina y extremadamente codiciosa'
- vizaĝo plena de cikatroj 'un rostro lleno de cicatrices'
- ideo fantazia sed tamen interesa 'una idea fantástica pero aún interesante'
Los adjetivos también suelen aparecer después de sustantivos correlativos. Nuevamente, esta es una de las situaciones en las que los adjetivos vienen después de los sustantivos en inglés:
- okazis io stranga 'sucedió algo extraño'
- ne ĉio brilanta estas diamanto 'no todo lo brillante es un diamante'
Cambiar el orden de las palabras aquí puede cambiar el significado, al menos con el correlativo nenio 'nada':
- li manĝis nenion etan 'no comió nada poco'
- li manĝis etan nenion 'comió un poco de nada'
Con varias palabras en una frase, el orden suele ser demostrativo / pronombre – numeral– (adjetivo / sustantivo):
- miaj du grandaj amikoj ~ miaj du amikoj grandaj 'mis dos grandes amigos'.
En las frases preposicionales , se requiere que la preposición esté al principio del sintagma nominal (es decir, incluso antes del artículo la ), aunque comúnmente se reemplaza convirtiendo el sustantivo en un adverbio:
- al la ĉielo 'hacia el cielo' o ĉielen 'hacia el cielo', nunca * ĉielo al
Orden constituyente
El orden constituyente dentro de una cláusula es generalmente libre, aparte de las cláusulas copulares.
El orden predeterminado es sujeto-verbo-objeto , aunque puede ocurrir cualquier orden, con sujeto y objeto distinguidos por caso, y otros constituyentes distinguidos por preposiciones:
- la hundo ĉasis la katon 'el perro persiguió / cazó al gato'
- la katon ĉasis la hundo
- ĉasis la hundo la katon
- ĉasis la katon la hundo
- la hundo la katon ĉasis
- la katon la hundo ĉasis
La expectativa de un orden de tema-comentario (tema-rheme) se aplica aquí, por lo que el contexto influirá en el orden de las palabras: en la katon ĉasis la hundo , el gato es el tema de la conversación y el perro es la noticia; en la hundo la katon ĉasis , el perro es el tema de conversación, y la acción de perseguir es la noticia; y en ĉasis la hundo la katon , la acción de perseguir ya es tema de discusión.
El contexto es necesario para saber si
- la hundo ĉasis la katon en la ĝardeno
significa que el perro persiguió a un gato que estaba en el jardín, o allí, en el jardín, el perro persiguió al gato. Estos pueden eliminarse de la ambigüedad con
- la hundo ĉasis la katon, kiu estis en la ĝardeno
- 'El perro persiguió al gato, que estaba en el jardín'
y
- en la ĝardeno, la hundo ĉasis la katon
- 'En el jardín, el perro perseguía al gato'.
Por supuesto, si persigue al gato hasta el jardín, el caso de 'jardín' cambiaría:
- la hundo ĉasis la katon en la ĝardeno n , en la ĝardeno n la hundo ĉasis la katon , etc.
Dentro de las cláusulas copulativas, sin embargo, existen restricciones. Las cópulas son palabras como esti 'ser', iĝi 'convertirse', resti 'permanecer' y ŝajni 'parecer', para las cuales ninguna frase nominal toma el caso acusativo. En tales casos, solo se encuentran generalmente dos órdenes: sustantivo-cópula-predicado y, mucho menos comúnmente, predicado-cópula-sustantivo. [26]
Generalmente, si se describe una característica del sustantivo, la elección entre los dos órdenes no es importante:
- sovaĝa estas la vento 'salvaje es el viento', la vento estas sovaĝa 'el viento es salvaje'
Sin embargo, la vento sovaĝa estas no está clara, al menos por escrito, ya que podría interpretarse como 'el viento salvaje existe'.
Cuando dos frases nominales están unidas por una cópula, existe una mayor posibilidad de ambigüedad, al menos en la escritura donde la prosodia no es una señal. Una demostración puede ayudar:
- bruto estas tiu viro 'ese hombre es un bruto'.
Pero en algunos casos, el orden de las palabras es la única pista, en cuyo caso el sujeto viene antes del predicado:
- glavoj iĝu plugiloj 'deja que las espadas se conviertan en arados'
- plugiloj iĝu glavoj 'que los arados se conviertan en espadas'.
Frases y cláusulas atributivas
En la oración anterior, la hundo ĉasis la katon, kiu estis en la ĝardeno 'el perro persiguió al gato, que estaba en el jardín', el pronombre relativo kiu 'que' está restringido a una posición después del sustantivo 'gato'. En general, las oraciones relativas y las frases preposicionales atributivas siguen al sustantivo que modifican.
Las frases preposicionales atributivas , que dependen de los sustantivos, incluyen genitivos ( la libro de Johano 'El libro de John') así como la kato en la ĝardeno 'el gato en el jardín' en el ejemplo anterior. Su orden no se puede revertir: ni * la de Johano libro ni * la en la ĝardeno kato son posibles. Este comportamiento es más restrictivo que las frases preposicionales que dependen de los verbos y que pueden moverse: tanto ĉasis en la ĝardeno como en la ĝardeno ĉasis son aceptables para 'perseguido en el jardín'.
Las cláusulas relativas son similares, ya que son atributivas y están sujetas a la misma restricción de orden de palabras, excepto que en lugar de estar vinculadas por una preposición, los dos elementos están vinculados por un pronombre relativo como kiu 'which':
- fuĝis la kato, kiun ĝi ĉasis 'el gato que perseguía huyó'
- mi vidis la hundon, kiu ĉasis la katon 'Vi al perro que perseguía al gato'
Tenga en cuenta que el sustantivo y su pronombre relativo adyacente no concuerdan en mayúsculas y minúsculas. Más bien, sus casos dependen de sus relaciones con sus respectivos verbos. [27] Sin embargo, están de acuerdo en número:
- Fugis la Kato j , kiu j n ĝi CASIS 'el gato s que persiguió huyeron'
Son posibles otros órdenes de palabras, siempre que el pronombre relativo permanezca adyacente al sustantivo del que depende:
- fuĝis la kato, kiun ĉasis ĝi 'el gato que perseguía huyó'
- vidis mi la hundon, kiu la katon ĉasis 'Vi al perro que perseguía al gato'
Orden de cláusula
Las cláusulas coordinadas permiten un orden de palabras flexible, pero tienden a ser icónicas . Por ejemplo, en
- la hundo ĉasis la katon kaj la kato fuĝis 'el perro persiguió al gato y el gato huyó',
la inferencia es que el gato huyó después de que el perro comenzó a perseguirlo, no que el perro persiguiera a un gato que ya estaba huyendo. Para la última lectura, el orden de las cláusulas se invertiría:
- la kato fuĝis, kaj la hundo ĉasis ĝin 'el gato huyó y el perro lo persiguió'
Esta distinción se pierde en cláusulas subordinadas como las cláusulas relativas de la sección anterior:
- la hundo ĉasis la katon, kiu fuĝis 'el perro persiguió al gato (,) que huyó'
En inglés escrito, una coma desambigua las dos lecturas, pero ambas toman una coma en esperanto.
Las cláusulas subordinadas no relativas están igualmente restringidas. Siguen la conjunción ke 'eso', como en,
- Mi estas certa, ke vi havos brilan sukceson 'Estoy seguro de que tendrás un éxito brillante'.
Aspectos no europeos
El vocabulario, la sintaxis y la semántica del esperanto se derivan predominantemente de las lenguas europeas medias estándar . Las raíces son típicamente de origen románico o germánico . La semántica muestra una influencia eslava significativa . Aquellos aspectos que no derivan directamente de sus lenguajes de origen son generalmente extensiones de los mismos.
A menudo se afirma que hay elementos de la gramática que no se encuentran en estas familias lingüísticas. Se menciona con frecuencia la morfología aglutinante del esperanto basada en morfemas invariantes y la subsiguiente falta de ablaut (inflexión interna de sus raíces ), que Zamenhof pensó que resultaría ajeno a los hablantes de lenguas no europeas. Ablaut es un elemento de todos los idiomas de origen; un ejemplo en inglés es song sing sang sung. Sin embargo, la mayoría de las palabras en todos los idiomas europeos se declinan sin ablaut, como cat, cats and walk, walk, en inglés. (Esta es la llamada dicotomía fuerte - débil .) Históricamente, muchas lenguas europeas han ampliado el rango de sus inflexiones 'débiles', y el esperanto simplemente ha llevado este desarrollo más cerca de su conclusión lógica, con el único ablaut restante congelado en algunos conjuntos de raíces semánticamente relacionadas como pli , plej , plu (más, más, más), tre , tro (mucho, demasiado), y en los morfemas verbales -as , -anta , -ata ; -Is , -inta , -ita ; -Os , -onta , -ota ; y -us .
Otras características a menudo citadas como ajenas a un idioma europeo, como los sufijos dedicados para diferentes partes del discurso, o el sufijo -o para sustantivos combinado con -a para adjetivos y la para 'el', en realidad ocurren. [28] Más pertinente es el plural acusativo en -jn , que se deriva de la nivelación del paradigma griego nominal-adjetivo: Esperanto nominativo singular muz o ( musa ) versus griego mous a , nominativo plural muzo j versus griego mousa i , y acusativo singular muzo n vs. griego mousa n . (El latín y el lituano tenían configuraciones muy similares, con [j] en plural y una nasal en acusativo.) El esperanto es formalmente similar a las lenguas no indoeuropeas húngaro y turco , es decir, es similar en su mecánica. , pero no en uso. Ninguno de estos elementos "no europeos" propuestos de la propuesta original en esperanto fue realmente tomado de idiomas no europeos o no indoeuropeos, y cualquier similitud con esos idiomas es una coincidencia. [ cita requerida ]
Las lenguas de Asia oriental pueden haber tenido alguna influencia en el desarrollo de la gramática del esperanto después de su creación. El candidato citado principalmente es el reemplazo de adjetivos predicados con verbos, como la ĉielo bluas (el cielo es azul) por la ĉielo estas blua y mia filino belu! (¡que mi hija sea hermosa!) para la mia filino estu bela! mencionado anteriormente. [ cita requerida ] Sin embargo, esta regularización de las formas gramaticales existentes siempre se encontró en la poesía; si ha habido una influencia de una lengua de Asia oriental, sólo ha sido en la difusión de tales formas, no en su origen. Este uso no es del todo desconocido en Europa: el latín tiene un folium viret análogo para folium viride est (la hoja es verde) y avis rubet para avis rubra est (el pájaro es rojo).
Quizás el mejor candidato para una característica "no europea" es la distinción borrosa entre raíz y afijo. Los afijos derivados de esperanto pueden usarse como raíces independientes y declinar para parte del habla como otras raíces. Esto ocurre solo esporádicamente en otros idiomas del mundo. Por ejemplo, ismo tiene un equivalente en inglés en " an ism ", pero el inglés no tiene una forma de adjetivo equivalente al esperanto isma. Para la mayoría de estos afijos, los lenguajes naturales familiares para los europeos deben utilizar una raíz léxica separada.
Texto de ejemplo
El Pater noster , de la primera publicación en esperanto en 1887, ilustra muchos de los puntos gramaticales presentados anteriormente:
- Patro nia, kiu estas en la ĉieloj,
- sanktigata estu Via nomo.
- Venu Via regno,
- fariĝu Via volo,
- kiel en la ĉielo, tiel ankaŭ sur la tero.
- Nian panon ĉiutagan donu al ni hodiaŭ.
- Kaj pardonu al ni niajn ŝuldojn,
- kiel ankaŭ ni pardonas al niaj ŝuldantoj.
- Kaj ne konduku nin en tenton,
- sed liberigu nin de la malbono.
- (Ĉar Via estas la regno kaj la potenco
- kaj la gloro eterne.)
- Amén.
Las palabras morfológicamente complejas (ver formación de palabras en esperanto ) son:
sanktigata sankt- -yo G- -a- -a santo causante
participio pasivoadjetivo "ser santificado"
fariĝu lejos- -yo G- -u hacer
voz mediavolitivo "estar hecho"
ĉiutagan ĉiu- etiqueta- -a -norte cada día adjetivo acusativo "diario"
ŝuldantoj ŝuld- -hormiga- -o -j deber
participio activosustantivo plural "deudores"
liberigu nin liber- -yo G- -u ni -norte libre causante volitivo nosotros acusativo "libéranos"
la malbono la mal- bon- -o
artículo genéricoantónimo bien sustantivo "maldad"
Referencias
- ^ Sergio Pokrovskij (2007) 'La artikolo' , en Lingva Kritiko: Studoj kaj notoj pri la Internacia Lingvo
- ^ https://www.akademio-de-esperanto.org/fundamento/gramatiko_angla.html
- ^ Zamenhof, LL (febrero de 1908). "Lingvaj Respondoj - Pri la pronomo« ci »(Respondo 28)" . La Revuo . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
- ^ Zamenhof, LL (6 de diciembre de 2006). "Dua Libro de l 'Lingvo Internacia (1888)" . Gutenberg.org . La Revuo . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
- ^ Zamenhof, LL (9 de agosto de 1905). "Fundamento de Esperanto" . wikisource.org . ISBN 1-271-12113-1. Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
- ^ Wennergren, Bertilo (22 de diciembre de 2017). "Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko" . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
- ^ Golden, Bernard. " " Ci "estas senvalora balasto - Eventoj n-ro 103" . www.esperanto.hu . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
- ^ "ri" . Reta Vortaro . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
Ĝis ĉirkaŭ 2010 ĝi restis malofte uzata eksperimentaĵo, sed post 2010 ĝia uzado signife pliiĝis, ĉefe en junularaj rondoj en okcidentaj landoj.
[Hasta aproximadamente 2010 siguió siendo poco utilizado y experimental, pero después de 2010 su uso aumentó significativamente, principalmente entre los jóvenes de los países occidentales]. - ^ Wennergren, Bertilo. "Tria persono: Ri °" . Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
“Riismo” estas tamen jam sufiĉe disvastiĝinta, receta inter junuloj, kaj multaj, kiuj mem neniam uzas ri aŭ ria, tamen komprenas la novajn vortojn.
[Sin embargo, el “riismo” ya se ha extendido mucho, principalmente entre los jóvenes, y muchos de los que nunca usan ri o ria todavía entienden las nuevas palabras]. - ^ Kramer, Markos (12 de mayo de 2020). "La efektiva uzado de seksneŭtralaj pronomoj laŭ empiria esplorstudo" [El uso real de pronombres de género neutro según un estudio de investigación empírica]. Lingva Kritiko (en esperanto). Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
La rezultoj de ĉi tiu studo indikas, ke la relativa nova seksneŭtrala pronomo ri jam estas vaste komprenata inter aktivaj uzantoj de Esperanto, [...]
[Los resultados de este estudio indican que el pronombre neutro de género relativamente nuevo ri ya es ampliamente comprendido entre usuarios activos de esperanto] - ^ Wennergren, Bertilo. "Tria persono: Ri °" . Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
Aliflanke iuj forte kontraŭas la novajn pronomojn, opiniante, ke tia uzo estas neakceptebla reformo de la lingvo.
[Por otro lado, algunas personas se oponen firmemente a los nuevos pronombres, teniendo la opinión de que tal uso es una reforma inaceptable del idioma.] - ^ Kramer, Markos (12 de mayo de 2020). "La efektiva uzado de seksneŭtralaj pronomoj laŭ empiria esplorstudo" [El uso real de pronombres de género neutro según un estudio de investigación empírica]. Lingva Kritiko (en esperanto). Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
la sola sufiĉe bone motivita argumento por nomi la uzon de ri kontraŭ-Fundamenta (...) tamen alfrontas plurajn problemojn
[el único argumento suficientemente bien motivado para decir que el uso de ri está en oposición con el Fundamento (...) todavía enfrenta múltiples problemas] - ^ Cyril Brosch (31 de enero de 2015). "Seksa egaligo en la lingvo - laŭfundamente" [Igualdad de género en la lengua - siguiendo el Fundamento ]. Lingva Kritiko . Consultado el 27 de mayo de 2021 . Verifique los valores de fecha en:
|date=
( ayuda ) - ↑ Respondo 23, La Revuo, 1901, Aŭgusto
- ^ Una preposición acusativa no oficial pero ampliamente reconocida na se ha vuelto popular entre algunos hablantes en Internet y puede usarse en tales situaciones, especialmente cuando no hay un sustantivo siguiente (ataduras, na ties acusativas ) . La preposición intencionalmente ambigua je también puede usarse así ( je ties acusativo ) , aunque normalmente laspalabras -es simplemente no se declinan para el caso.
- ^ Sergio Pokrovskij, 2007. " La artikolo ", en Lingva Kritiko: Studoj kaj notoj pri la Internacia Lingvo .
Vea la entrada para da en Wiktionary . - ^ Wennergren, Bertilo . "Vola modo - U-finaĵo" . Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
U-formo montras, ke la ago aŭ stato ne estas reala, sed dezirata, volata, ordonata aŭ celata.
[una forma de U muestra que la acción o el estado no es real, sino deseada, deseada, ordenada o dirigida]. - ^ Kalocsay, Kálmán ; Waringhien, Gaston (1985). Plena Analiza Gramatiko (PDF) . Rotterdam: Asociación Universal de Esperanto . pag. 133. ISBN 9789290170327.
- ^ Wennergren, Bertilo . "Finitivaj verboj: Volitivo (imperativo)" . lernu! . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
- ^ Sin embargo, lo contrario - cambiar verbos a adjetivos - no se comporta de la misma manera: Morti (morir) no tiene el mismo significado que esti morta (estar muerto).
- ↑ Bertilo Wennergren, Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko , Nekutimaj kunmetitaj verboj
- ↑ Timothy Reagan (2009) Language Matters: Reflexiones sobre lingüística educativa , p. 167
- ^ Este ejemplo es algo artificial, porque la palabra habitual para 'presidente' (de un país) es la palabra prezid e nto en tiempo neutro . Prezid a nto se usa típicamente para los presidentes de organizaciones que no son países soberanos, y prezid i nto se usa para ex presidentes en tales contextos.
- ^ " biliono " en Reta Vortaro
- ^ Sergio Pokrovskij (2007) 'La artikolo' , en Lingva Kritiko: Studoj kaj notoj pri la Internacia Lingvo
- ↑ a b c John Wells, 1978, Lingvistikaj aspektoj de Esperanto , p 42 y siguientes
- ↑ Esto es paralelo a la distinción bastante arcaica en inglés entre 'who' y 'who'. Son posibles otras secuencias de casos, aunque con diferentes lecturas: fuĝis la hundo, kiu ĉasis ĝin 'el perro que lo perseguía huyó'; mi vidis la katon, kiun la hundo ĉasis 'Vi al gato, que el perro perseguía'.
- ↑ Por ejemplo, el artículo la con un sustantivo terminado en -o en provenzal la fenestro (la ventana), que es idéntico al esperanto la fenestro , o en español la mano derecha (la mano derecha), casi idéntico al esperanto la mano dekstra .
enlaces externos
- Gramática del esperanto (por Don Harlow)
- Gramática del esperanto (por Jirka Hana)
- Una cartilla elemental de esperanto (por Daniel M. Albro)
- Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko ("Un manual completo de gramática del esperanto", de Bertilo Wennergren)
- ¡Lernu detallado! Gramática del esperanto (escrito por Bertilo Wennergren)
- Gramática del esperanto con ejercicios (por Lingolia)
- El esperanto aparece en el Atlas de estructuras lingüísticas de Conlang .