 | Este artículo o sección debe especificar el idioma de su contenido que no sea inglés, usando {{ lang }} o {{ transl }} (o {{ IPA }} o similar para transcripciones fenéticas), con un código ISO 639 apropiado , en particular eo para Esperanto. ( Julio de 2020 ) |
 |
|---|
| Este artículo contiene transcripciones fonéticas en el Alfabeto Fonético Internacional (IPA) . Para obtener una guía introductoria sobre los símbolos IPA, consulte Ayuda: IPA . Para la distinción entre [] , / / y ⟨⟩, consulte IPA § Corchetes y delimitadores de transcripción . |
El esperanto es una lengua auxiliar internacional construida . El creador del esperanto, LL Zamenhof , ilustró la pronunciación del esperanto comparando sus sonidos con sus equivalentes en varios de los principales idiomas europeos.
Con más de un siglo de uso, el esperanto ha desarrollado una norma fonológica, que incluye detalles aceptados de fonética , [1] fonotáctica , [2] y entonación , [3] de modo que ahora es posible hablar con la pronunciación correcta del esperanto y las palabras formadas correctamente. independientemente de los idiomas originalmente utilizados para describir el esperanto. Esta norma acepta solo variaciones alofónicas menores . [4]
Antes de que se fijara la fonotáctica del esperanto, se adoptaron palabras extranjeras con grafías que violaban las aparentes intenciones de Zamenhof y las normas que se desarrollarían más tarde, como poŭpo (' poop deck '), ŭato ('watt') y matĉo ('sports match '). [nota 1] Muchas de estas monedas han demostrado ser inestables y han caído en desuso o han sido reemplazadas por pronunciaciones más acordes con las normas en desarrollo, como pobo para poŭpo , vato para ŭato y maĉo para matĉo . Por otro lado, la palabra jida('Yiddish'), que a veces también fue criticado por motivos fonotácticos [nota 2] pero que había sido utilizado por Zamenhof, está bien establecido.
Inventario [ editar ]
El léxico original del esperanto contiene 23 consonantes, incluidas 4 africadas y una, / x / , que se ha vuelto rara; y 11 vocales, 5 simples y 6 diptongos . Algunos sonidos adicionales en palabras prestadas, como / ou̯ / , no son estables.
Consonantes [ editar ]
| Labial | Alveolar | Alveolar posterior | Palatal | Velar | Glottal | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nasal | metro | norte | |||||
| Explosiva | sin voz | pag | t | k | |||
| expresado | B | D | ɡ | ||||
| Africada | sin voz | t͡s | t͡ʃ | ||||
| expresado | ( d͡z ) | d͡ʒ | |||||
| Fricativa | sin voz | F | s | ʃ | ( x ) | h | |
| expresado | v | z | ʒ | ||||
| Aproximada | l | j | ( w ) | ||||
| Trino | r | ||||||
El affricate raro / dz / no tiene una letra distinta en la ortografía, pero se escribe con el dígrafo ⟨ dz ⟩, como en Edzo ( 'marido'). No todo el mundo está de acuerdo con Kalocsay & Waringhien en que edzo y peco son una rima cercana, que difieren solo en la voz o en el estado de / d͡z / como fonema; Wennergren lo considera como una secuencia simple de / d / + / z /. [4] El fonema / x / ha sido reemplazado en gran parte por / k / y es un fonema marginal que se encuentra principalmente en préstamos y nombres propios como ĉeĥo ('un checo') vs ĉeko ('un cheque'). La aproximante labio-velar sonora/ w / se encuentra a veces en onomatopeya y en nombres extranjeros no asimilados, además del segundo elemento de los diptongos, que algunos sostienen que es consonante / w / en lugar de vocálica / u̯ / (ver más abajo).
Vocales [ editar ]
| Parte delantera | atrás | |
|---|---|---|
| Cerca | I | tu |
| Medio | mi | o |
| Abierto | a | |
También hay seis diptongos históricamente estables: / ai̯ / , / oi̯ / , / ui̯ / , / ei̯ / y / au̯ / , / eu̯ / . Sin embargo, algunos autores como John C. Wells las consideran como combinaciones de vocal + consonante ( / aj / , / oj / , / uj / , / ej / , / aw / , / ew / ), mientras que Wennergren considera solo las dos últimas como diptongos. [5]
Orígenes eslavos [ editar ]
Este inventario es bastante similar al del polaco , pero está especialmente cerca del bielorruso , que fue históricamente importante para Zamenhof , el creador del esperanto. [ cita requerida ] La diferencia esencial con el bielorruso (y el polaco) es la ausencia de palatalización , aunque esto estaba presente en el proto-esperanto ( nacjes , ahora nacioj 'naciones'; familje , ahora familio 'familia') y podría decirse que sobrevive marginalmente en el sufijos cariñosos -njo y -ĉjo , y en la interjección tju![nota 3] Las diferencias menores son que g se pronuncia como una parada, [ ɡ ] , en lugar de como una fricativa, [ ɣ ] (en bielorruso, la pronunciación de la parada se encuentra en palabras prestadas recientes); una distinción entre / x / y / h / ; y la ausencia de un diptongo oŭ / ou̯ / , aunque se añadió al esperanto en menor grado después de su creación. Como el bielorruso, / v / se encuentra en inicios de sílabas y / u̯ / en codas de sílabas; sin embargo, a diferencia del bielorruso, / v /no se convierte en / u̯ / si se fuerza a la posición de coda a través de la composición, aunque Zamenhof evitó tales situaciones agregando una vocal epentética : lavobaseno ('lavabo'), no * lavbaseno o * laŭbaseno .
Ortografía y pronunciación [ editar ]
El alfabeto de esperanto es casi fonémico. Las letras, junto con el IPA y el equivalente en inglés más cercano de su alófono principal, son,
| Consonantes | Vocales y diptongos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Letra | inglés | IPA | Letra | inglés | IPA | ||
| B | B | [ b ] | a | sp a | [ a ] | ||
| C | ts | [ t͡s ] | mi | b e t | [ e ] | ||
| C | ch oose | [ t͡ʃ ] | I | mach i ne | [ i ] | ||
| D | D | [ d ] | o | f o rk | [ o ] | ||
| F | F | [ f ] | tu | r u de | [ u ] | ||
| gramo | g o | [ ɡ ] | |||||
| gramo | g em | [ d͡ʒ ] | aj | sk y | [ai] | ||
| h | h | [ h ] | aŭ | n ow | [au̯] | ||
| ĥ | lo ch | [ x ] | ej | gr ey | [ei̯] | ||
| j | Y oung | [ j ] | UE | * | [UE] | ||
| ĵ | declaración s Ure | [ ʒ ] | oj | b oy | [oi̯] | ||
| k | k | [ k ] | uj | ph ooey | [ui̯] | ||
| l | l | [ l ] | (como una sílaba) | ||||
| metro | metro | [ m ] | * Algo similar a eŭ se puede escuchar en una mímica exagerada , como lo hacen los comediantes estadounidenses como Carol Burnett , de la pronunciación británica de la palabra oh . eŭ también se puede aproximar como "el" en " el f" para algunos dialectos. Ŭ es una consonante en el nombre de la letra | ||||
| norte | norte | [ n ] | |||||
| pag | pag | [ p ] | |||||
| r | r (sonido rótico, generalmente enrollado r) | [ r ] | |||||
| s | s | [ s ] | |||||
| s | sh | [ ʃ ] | |||||
| t | t | [ t ] | |||||
| v | v | [ v ] | |||||
| z | z | [ z ] | |||||
Pares mínimos [ editar ]
El esperanto tiene muchos pares mínimos entre las oclusivas sonoras y sordas, / bdg / y / ptk /; por ejemplo, pagi "pago" frente a paki "paquete", baro "barra" frente a "par" de paro , teko "maletín" frente a deko "grupo de diez".
Por otro lado, las distinciones entre varias consonantes de esperanto tienen cargas funcionales muy ligeras , aunque no están en distribución complementaria y por lo tanto no son alófonos . El efecto práctico de esto es que las personas que no controlan estas distinciones aún pueden comunicarse sin dificultad. Estas distinciones menores son ĵ / ʒ / vs. ĝ / d͡ʒ / , contrastadas en aĵo ('cosa concreta') vs. aĝo ('edad'); k / k / frente a ĥ / x / frente a h / h / , contrastado en koro ('corazón') vs. ĥoro ('coro') vs. horo ('hora'), y en el prefijo ek- (incoativo) vs. eĥo ('eco'); dz / d͡z / vs. z / z / , no contrastado en vocabulario básico; y c / t͡s / vs. ĉ / t͡ʃ / , que se encuentran en unos pocos pares mínimos como caro ('tzar'), ĉar ('porque'); ci ('tú'), ĉi(partícula próxima usada con deícticos); celo ('meta'), ĉelo ('celda'); -eco ('-esidad'), eĉ ('par'); etc.
El bielorruso parece haber proporcionado también el modelo para los diptongos del esperanto, así como la distribución complementaria de v (restringida al inicio de una sílaba) y ŭ (que aparece solo como un deslizamiento vocálico), aunque esto se modificó ligeramente, con el bielorruso oŭ correspondiente al Esperanto ov (como en bovlo ), y ŭ está restringido a las secuencias aŭ, eŭ en Esperanto. Aunque v y ŭ pueden aparecer entre vocales, como en naŭa ('novena') y nava ('de naves'), la distinción diptongoal es válida: [ˈnau̯.a]contra [ˈna.va] . (Sin embargo, Zamenhof permitió la inicial ŭ en palabras onomatopéyicas como ŭa '¡wah!'.) La semivocal j tampoco ocurre después de la vocal i , pero también está restringida de aparecer antes de i en el mismo morfema, mientras que la letra bielorrusa i representa / ji / . Las excepciones posteriores a estos patrones, como poŭpo ('cubierta de caca'), ŭato ('watt'), los nombres propios de Asia oriental que comienzan con ⟨Ŭ⟩ y jida ('Yiddish'), son marginales. [nota 4]
La distinción entre e y ej conlleva una ligera carga funcional, en el vocabulario básico quizás solo distintiva antes de los sonorantes alveolares, como kejlo ('peg'), kelo ('sótano'); mejlo ('milla'), melo ('tejón'); Rejno ('Rin'), reno ('riñón'). El endeudamiento reciente gejo ( 'homosexual') podría contrastar con el ambisexual prefijo ge- si se utiliza en compuestos con una consonante siguiente, y también la creación posible confusión entre Geja paro ( 'homosexual pareja') y paro gea ( 'pareja heterosexual'),que son pronunciables como[ˈꞬeja ˈparo] . Eŭ también es poco común y rara vez contrasta: eŭro ('un euro') vs. ero ('un poco').
Estrés y prosodia [ editar ]
Dentro de una palabra, el acento está en la penúltima sílaba, y cada vocal define un núcleo silábico: familio [famiˈli.o] ('familia'). Una excepción es cuando se elide la -o final de un sustantivo , generalmente por razones poéticas, porque esto no afecta la ubicación del acento: famili ' [famiˈli] .
En las raras ocasiones en que fue necesario especificar el acento, como en el material explicativo o con los nombres propios, Zamenhof utilizó un acento agudo. [ cita requerida ] El nombre propio más común es el de Zamenhof: Zámenhof . Si el acento recae en la última sílaba, es común que se utilice un apóstrofe, como en la elisión poética: Oĝalan ' .
No existe una regla establecida para la cual otras sílabas pueden recibir acento en una palabra polisilábica, o qué palabras monosilábicas se acentúan en una cláusula. La morfología, la carga semántica y el ritmo juegan un papel. Por defecto, el esperanto es trocaico ; el acento tiende a golpear las sílabas alternas: Ésperánto . Sin embargo, la derivación tiende a dejar tal acento "secundario" sin cambios, al menos para muchos hablantes: Ésperantísto o Espérantísto (o para algunos simplemente Esperantísto ) De manera similar, las palabras compuestas generalmente conservan su acento original. Nunca acentúan una vocal epentética: así vórto-provízo , no * vortó-provízo .
Dentro de una cláusula, el ritmo también juega un papel. Sin embargo, las palabras referenciales (palabras léxicas y pronombres ) atraen el acento, mientras que las palabras "conectoras" como las preposiciones tienden a no: dónu al mí o dónu al mi ('dame'), no * dónu ál mi . En Ĉu vi vídas la húndon kiu kúras preter la dómo? ('¿Ves al perro que pasa corriendo por la casa?'), Las palabras funcionales no toman acentos , ni siquiera kiu de dos sílabas ('cuál') o preter ('más allá'). El verbo esti ('ser') se comporta de manera similar,como puede verse por la elisión ocasional de la een poesía o habla rápida: Mi ne 'stas ĉi tie! ('¡No estoy aquí!') Las palabras fonológicas no coinciden necesariamente con las palabras ortográficas. Los pronombres, las preposiciones, el artículo y otras palabras de función monosilábica generalmente se pronuncian como una unidad con la siguiente palabra: mihávas ('tengo'), laknábo ('el niño'), delvórto ('de la palabra'), ĉetáblo ( 'en la mesa'). Las excepciones incluyen kaj 'y', que pueden pronunciarse de forma más clara cuando tiene un alcance más amplio que la siguiente palabra o frase. [6]
Dentro de la poesía, por supuesto, la métrica determina el acento: Hó, mia kór ', ne bátu máltrankvíle (' Oh, mi corazón, no latir con inquietud ').
El énfasis y el contraste pueden anular el estrés normal. Los pronombres suelen tener estrés debido a esto. En una pregunta simple como Ĉu vi vídis? ('¿Viste?'), El pronombre apenas necesita ser pronunciado y no está acentuado; compárese Né, dónu al mí y ('No, dame' ). En una palabra, un prefijo que no se escuchó correctamente puede acentuarse al repetirlo: Né, ne tíen! Iru máldekstren, mi diris! ('¡No, allí no! ¡ Ve a la izquierda , dije!'). Debido a que el acento no distingue las palabras en esperanto, cambiarlo a una sílaba inesperada llama la atención sobre esa sílaba, pero no causa confusión como podría ocurrir en inglés.
Como en muchos idiomas, los iniciales se comportan de manera inusual. Cuando son gramaticales, pueden no estar acentuados: ktp [kotopo] ('et cetera'); cuando se usan como nombres propios, tienden a ser idiosincrásicos: UEA [ˈuˈeˈa], [ˈu.ea] o [u.eˈa], pero rara vez * [u.ˈe.a] . Esta parece ser una forma de indicar que el término no es una palabra normal. Sin embargo, los acrónimos completos tienden a tener un acento regular: Tejo [ˈte.jo] .
El tono léxico no es fonémico. Tampoco lo es la entonación clausal , ya que las partículas de preguntas y los cambios en el orden de las palabras cumplen muchas de las funciones que realiza la entonación en inglés.
Fonotáctica [ editar ]
Esta sección no cita ninguna fuente . ( Septiembre de 2012 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
Una sílaba en esperanto tiene generalmente la forma (s / ŝ) (C) (C) V (C) (C). Es decir, puede tener un inicio de hasta tres consonantes; debe tener un núcleo de una sola vocal o diptongo (¡excepto en palabras onomatopéyicas como zzz! ), y puede tener una coda de cero a una (ocasionalmente dos) consonantes.
Cualquier consonante puede aparecer inicialmente, con la excepción de j antes de i (aunque ahora hay una palabra que viola esta restricción, jida ('yiddish') que contrasta con ida "de una descendencia").
Cualquier consonante excepto h puede cerrar una sílaba, aunque la coda ĝ y ĵ son raras en los monomorfemas (contrastan en una ĝ ' ' edad 'versus una ĵ' 'cosa'). Dentro de un morfema, puede haber un máximo de cuatro consonantes secuenciales, como por ejemplo en i nstr uas ('enseña'), de kstr en ('a la derecha'). Racimos largos generalmente incluyen un sibilante tal como s o uno de los líquidos l o r .
Las consonantes geminadas generalmente solo ocurren en palabras polimorfemicas, como mal-longa ('corto'), ek-kuŝi ('caer hacia abajo'), mis-skribi ('escribir mal'); en etnónimos como finno ('un finlandés'), gallo ('un galo') (ahora más comúnmente gaŭlo ); en nombres propios como Ŝillero ('Schiller'), Buddo ('Buddha') (ahora más comúnmente Budho ); y en un puñado de préstamos inestables como matĉo ('un partido deportivo'). En compuestos de palabras léxicas, Zamenhof separó consonantes idénticas con una vocal epentética, como in vivovespero ('la tarde de la vida'), nunca * vivvespero .
Se producen consonantes finales de palabra, aunque las obstruyentes sonoras finales generalmente se rechazan. Por ejemplo, el latín ad ('a') se convirtió en esperanto al , y el polaco od ('que') se transformó en esperanto ol ('que'). Sonorants y obstruents sordos, por otro lado, se encuentran en muchos de los números: cent ('cien'), ok ('ocho'), sep ('siete'), ses ('seis'), kvin ('cinco '), kvar (' cuatro '); también dum ('durante'), eĉ ('incluso').Incluso la elisión poética de final -oRara vez se ve si dejaría una obstrucción sonora final. Se producen muy pocas palabras con obstruyentes sonoras finales, como sed ('pero') y apud ('junto a'), pero en tales casos no hay un contraste de par mínimo con una contraparte sorda (es decir, no hay * set o * aput para causar confusión con sed o apud ). Esto se debe a que muchas personas, incluidos los eslavos y los alemanes, no contrastan las voces en las obstrucciones finales. Por razones similares, las secuencias de obstruyentes con voces mixtas no se encuentran en los compuestos de Zamenhof, aparte de los números y las formas gramaticales, por lo tanto, longatempe 'durante mucho tiempo', no * longtempe. (Tenga en cuenta que / v / es una excepción a esta regla, como en los idiomas eslavos. Es efectivamente ambigua entre fricativa y aproximante. La otra excepción es / kz / , que comúnmente se trata como / ɡz / ).
Las consonantes silábicas ocurren solo como interjecciones y onomatopeyas : fr !, sss !, ŝŝ !, ¡hm! .
Todo triconsonantal inicios comenzar con una sibilante, s o ŝ . Sin tener en cuenta los nombres propios, como Vladimiro , se producen los siguientes grupos de consonantes iniciales:
- Detener + líquido - bl, br; pl, pr; Dr; tr; gl, gr; kl, kr
- Fricativa sorda + líquido - fl, fr; sl; ŝl, ŝr
- Sibilante mudo + parada muda (+ líquido) - sc [st͡s] , sp, spl, spr; st, str; sk, skl, skr; ŝp, ŝpr; ŝt, ŝtr
- Obstruente + nasal - gn, kn, sm, sn, ŝm, ŝn
- Obstruente + / v / - gv, kv, sv, ŝv
Y más marginalmente,
- Consonante + / j / - (tj), ĉj, fj, vj, nj
Aunque no ocurre inicialmente, la secuencia ⟨dz⟩ se pronuncia como africada, como en edzo [ˈe.d͡zo] ('un marido') con una primera sílaba abierta [e], no como * [ed.zo] .
Además, ⟨pf⟩ inicial ocurre en pfenigo ('penny') derivado del alemán , ⟨kŝ⟩ en sánscrito kŝatrio (' kshatriya '), y varios grupos iniciales poco comunes adicionales ocurren en palabras técnicas de origen griego , como mn-, pn-, ks-, ps-, sf-, ft-, kt-, pt-, bd- , como sfinktero ('un esfínter' que también tiene la coda ⟨nk⟩). Aparecen bastantes grupos más con palabras suficientemente oscuras, como ⟨tl⟩ en tlaspo "Thlaspi" (un género de hierba), y deidades aztecas como Tlaloko ('Tlaloc'). (Es de suponer que los fonemas / l / están expresados en estas palabras).
Como esto podría sugerir, se tolera una mayor diversidad y complejidad fonotáctica en las palabras aprendidas que en las cotidianas, casi como si la fonotáctica "difícil" fuera una indicación icónica de un vocabulario "difícil". Las codas diconsonantales, por ejemplo, generalmente solo ocurren en términos técnicos, nombres propios y en términos geográficos y étnicos: konjunkcio ('una conjunción'), arkta ('Ártico'), istmo ('istmo').
Sin embargo, existe una fuerte tendencia a que los términos más básicos eviten tales agrupaciones, aunque cent ('cien'), post ('después'), sankta ('santo') y el prefijo eks- ('ex-') ( que puede usarse como una interjección: Eks la reĝo! ' ¡ Abajo el rey!') son excepciones. Incluso cuando los grupos de coda se encuentran en los idiomas de origen, a menudo se eliminan en esperanto. Por ejemplo, muchos idiomas europeos tienen palabras relacionadas con "cuerpo" con una raíz de korps- . Esta raíz dio lugar a dos palabras en esperanto, ninguna de las cuales mantiene el grupo completo: korpuso ('un cuerpo militar') (conservando la u original latina ),y korpo( 'un cuerpo biológico') (perdiendo el s ).
Muchas raíces ordinarias terminan en dos o tres consonantes, como cikl-o ('una bicicleta'), ŝultr-o ('un hombro'), pingl-o ('una aguja'), tranĉ-i ('cortar' ). Sin embargo, estas raíces normalmente no implican agrupaciones de coda excepto cuando van seguidas de otra consonante en compuestos, o con elisión poética de la -o final . Incluso entonces, solo son posibles secuencias con sonoridad decreciente , por lo que, aunque ocurre la transĉ ' poética , * cikl' , * ŝultr ' y * pingl' no. (Tenga en cuenta que la jerga humorística Esperant ' no sigue esta restricción, porque omite el sufijo gramatical de todos los sustantivos, sin importar cuán incómodo sea el resultado).
Dentro de los compuestos, se agrega una vocal epentética para romper lo que de otro modo serían grupos de consonantes inaceptables. Esta vocal es más comúnmente el afijo nominal -o , sin importar el número o el caso, como en kant-o-birdo ('un pájaro cantor') (la raíz kant- , 'cantar', es inherentemente un verbo), pero otra parte Las terminaciones de -of-speech pueden usarse cuando -o- se considera gramaticalmente inapropiado, como en mult-e-kosta ('caro'). Existe una gran variación personal en cuanto a cuándo se usa una vocal epentética.
Variación alofónica [ editar ]
Con solo cinco vocales orales y sin vocales nasales o largas, el esperanto permite una gran cantidad de variación alofónica, aunque la distinción entre / e / y / ei̯ / , y posiblemente / o / y / ou̯ / , es fonémica. La / v / puede ser una fricativa labiodental [v] o una aproximante labiodental [ʋ] , nuevamente en variación libre; o [w] , especialmente en las secuencias kv y gv ( / kw / y / gw / , como "qu" y "gu"), pero con [v] considerado normativo. Las consonantes alveolares t, d, n, l son aceptablesapical (como en inglés) o laminal (como en francés, generalmente pero incorrectamente llamado "dental"). Postalveolars C, G, S, j pueden ser palato-alveolar (semi- palatalized ) [tʃ, dʒ, ʃ, ʒ] como en Inglés y francés, o retroflex (no palatalized) [t̠ʂ d̠ʐ ʂ ʐ] como en polaco, Ruso y chino mandarín. H y ĥ pueden expresarse [ɦ, ɣ] , especialmente entre vocales.
Rhotics [ editar ]
La consonante r se puede realizar de muchas maneras, ya que se definió de manera diferente en cada versión lingüística del Fundamento de Esperanto : [7]
- En el Fundamento francés, se define como r . El rótico francés tiene una amplia gama de realizaciones: tanto la fricativa uvular sonora o aproximante [ʁ] como la fricativa uvular sorda [χ] , el trino uvular [ʀ] , el trino alveolar [r] y el tap alveolar [ɾ] . Todos estos se reconocen como el fonema / r / , [8] pero los trinos y el tap se consideran dialectales.
- En el Fundamento inglés, se define como inusual , que es una aproximación alveolar [ɹ] . [9]
- En el Fundamento alemán, se define como r . La mayoría de las variedades del alemán estándar se hablan con un rótico uvular, ahora generalmente fricativo o aproximado [ʁ] , en lugar de [ʀ] . La pronunciación alveolar [ r ~ ɾ ] se utiliza en algunas variedades alemanas estándar de Alemania, Austria y Suiza.
- En el Fundamento ruso y polaco, se define como р (cirílico) , que es más comúnmente un trino alveolar [r] .
La realización más común depende de la región y el idioma nativo del hablante de esperanto. Por ejemplo, una realización muy común en los países de habla inglesa es el colgajo alveolar [ɾ] . En todo el mundo, la realización más común es probablemente el trino alveolar [r] , lo que hace que algunas personas piensen que es la pronunciación más deseable. Sin embargo, es un error común creer que el trino alveolar es la única forma correcta. La referencia gramatical Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko considera que la forma velar es totalmente buena si se trina, y considera aceptables las demás realizaciones. [10] En la práctica, las diferentes formas son bien entendidas y aceptadas por hablantes de esperanto experimentados.
Longitud y calidad de las vocales [ editar ]
La longitud de la vocal no es fonémica en esperanto. Las vocales tienden a ser largas en las sílabas tónicas abiertas y cortas en los demás casos. [11] No se permiten sílabas acentuadas adyacentes en palabras compuestas, y cuando la acentuación desaparece en tales situaciones, puede dejar un residuo de la longitud de la vocal. Longitud de la vocal se presenta a veces como un argumento para el estado fonémica de las africadas, porque vocales tienden a ser cortos antes más grupos de consonantes (con excepción de paradas más l o r , como en muchos idiomas europeos), pero mucho tiempo antes de / c /, / g /, / c / y / dz /, aunque de nuevo esto varía según el hablante, algunos hablantes pronuncian una vocal corta antes de / ĝ /, / c /, / dz / y una vocal larga solo antes de / ĉ /. [11]
La calidad vocal nunca ha sido un problema para / a /, / i / y / u /, pero se ha debatido mucho para / e / y / o /. Zamenhof recomendó pronunciar las vocales / e / y / o / como mid [e̞, o̞] en todo momento. Kalocsay y Waringhien dieron recomendaciones más complicadas. [12] Por ejemplo, recomendaron pronunciar acentuada / e /, / o / como una voz corta abierta a media [ɛ, ɔ] en sílabas cerradas y una larga cerrada a media [eː, oː] en sílabas abiertas. Sin embargo, esto se considera excesivamente elaborado, y la recomendación de Zamenhof de usar calidades medias se considera la norma. Para muchos hablantes, sin embargo, la pronunciación de / e / y / o / refleja los detalles de su lengua materna.
Epéntesis [ editar ]
Zamenhof señaló que se pueden insertar deslizamientos epentéticos entre vocales diferentes, especialmente después de vocales altas como en [ˈmija] para mia ('mi'), [miˈjelo] para mielo ('miel') y [ˈpluwa] para plua ('más allá') . Esto es bastante común y no hay posibilidad de confusión, porque / ij / y / uŭ / no ocurren en esperanto (aunque una epéntesis más general podría causar confusión entre gea y geja , como se mencionó anteriormente). Sin embargo, Zamenhof declaró que en un discurso "severamente regular" tal epéntesis no ocurriría. [11]
Las oclusiones glotales epentéticas en secuencias de vocales como boao ('boa') son detalles no fonémicos, permitidos para la comodidad del hablante. La oclusión glotálica es especialmente común en secuencias de vocales idénticas, como heroo [heˈroʔo] ('héroe') y praavo [praˈʔavo] ('bisabuelo'). Otros hablantes, sin embargo, marcan la pausa con un cambio de entonación, como elevando el tono de la vocal acentuada: heróò, pràávo .
Como en muchos idiomas, las fricativas pueden convertirse en africadas después de una nasal, a través de una parada epentética. Así, el neologismo senso ('sentido', como en los cinco sentidos) puede pronunciarse igual que la palabra fundamental senco ('sentido, significado'), y el término más antiguo para el primero, sentumo , puede ser preferible.
Elisión poética [ editar ]
Se permite la elisión de vocales con el sufijo gramatical -o de los sustantivos nominativos singulares y la a del artículo la , aunque esto rara vez ocurre fuera de la poesía: de l 'kor' ('del corazón').
Normalmente, las semivocales están restringidas a deslizamientos en diptongos. Sin embargo, la métrica poética puede forzar la reducción de / i / y / u / átonas a semivocales antes de una vocal acentuada: kormilionoj [koɾmiˈli̯onoi̯] ; buduaro [buˈdu̯aɾo] .
Asimilación [ editar ]
Zamenhof reconocido lugar-asimilación de nasales antes de otra consonante, tales como n antes de una velar, como en Banko [Banko] ( 'banco') y Sango [saŋɡo] ( 'sangre'), o antes palatal / j / , como en Panjo [ˈPaɲjo] ('mami') y sinjoro [siɲˈjoro] ('señor'). Sin embargo, afirmó que el habla "severamente regular" no tendría tal variación de su ideal de "una letra, un sonido". [11] No obstante, aunque puede debatirse la conveniencia de tal alofonía, casi nunca surge la pregunta de si la m en emfazidebe permanecer bilabial o debe asimilarse a labiodental f ( [eɱˈfazi] ), porque esta asimilación es casi universal en el lenguaje humano. De hecho, donde la ortografía lo permite (por ejemplo, bombono 'bombón'), vemos que la asimilación puede ocurrir.
Además, los hablantes de muchos idiomas (aunque no siempre el inglés) tienen asimilación de voces , generalmente regresiva , cuando dos obstruyentes (consonantes que ocurren en pares sonoros-sordos) ocurren una al lado de la otra. Zamenhof no mencionó esto directamente, pero lo indicó indirectamente, en el sentido de que no creó palabras compuestas con obstruyentes adyacentes que tienen voces mixtas. Por ejemplo, según la fonotáctica de las dos lenguas maternas de Zamenhof, el yiddish y el ruso (belo), rozkolora ('color de rosa', 'rosa') se pronunciaría de la misma forma que roskolora ('color de rocío'), por lo que el la forma preferida para el primero es rozokolora . [nota 5]De hecho, Kalocsay y Waringhien afirman que cuando las consonantes sonoras y sordas son adyacentes, la asimilación de una de ellas es "inevitable". Así, se pronuncia okdek ('ochenta') como 'ogdek', ekzisti ('existir') como 'egzisti' y ekzemple ('por ejemplo') como 'egzemple', subteni ('apoyo') como 'supteni', longtempe ( 'durante mucho tiempo') como 'lonktempe', glavsonoro ('sonido de una espada') como 'glafsonoro'. [11] [13] Dicha asimilación también ocurre en palabras que mantienen la ortografía latina, como absoluta ('absolutamente') como 'apsoluta'y obtuza('obtuso') como 'optuza', a pesar de las secuencias potencialmente contrastivas en palabras como apsido ('apsis') y optiko ('óptica'). [11] [13] En cambio, el debate se centra en la secuencia ortográfica no latina kz , que se encuentra frecuentemente en palabras latinas como ekzemple y ekzisti arriba. [nota 6] A menudo se afirma que kz se pronuncia correctamente exactamente como está escrito, con voces mixtas, [kz] , a pesar de que la asimilación se produce en ruso, inglés (incluidas las palabras 'example' y 'exist'), francés, y muchos otros idiomas.Estas dos opiniones se llaman ekzismo yegzismo en esperanto. [nota 7] En la práctica, la mayoría de los hablantes de esperanto asimilan kz a [ɡz] y nk a [ŋk] cuando hablan con fluidez.
En palabras léxicas compuestas , el propio Zamenhof insertó una vocal epentética entre obstruentes con diferentes voces, como en rozokolora arriba, nunca * rozkolora y longatempe , nunca * longtempe como con algunos escritores posteriores; la expresión mixta solo se produjo con palabras gramaticales , por ejemplo, con números y con preposiciones utilizadas como prefijos, como en okdek y subteni anteriores. La V tampoco se encuentra nunca antes de una consonante en la escritura de Zamenhof, porque eso la obligaría a contrastar con ŭ .
De manera similar, las secuencias sibilantes mixtas , como en el polimorfemia disĵeti ('dispersar'), tienden a asimilarse en el habla rápida, a veces por completo ( [diʒˈʒeti] ).
Al igual que el devoicing regresivo generalmente ignorado en palabras como absurda , el devoicing progresivo tiende a pasar desapercibido dentro de los grupos obstruente- sonorantes , como en plua [ˈpl̥ua] ('adicional'; contrasta con blua [ˈblua] 'azul') y knabo [̥kn̥abo] ('niño'; el kn- contrasta con gn- , como en gnomo [ˈɡnomo] 'gnome'). La escucha parcial o total de la sonora es probablemente la norma para la mayoría de los hablantes.
La asimilación sonora de africadas y fricativas antes de nasales, como en taĉmento ('un desprendimiento') y el sufijo -ismo ('-ism'), es más notorio y más fácil de evitar para la mayoría de los hablantes, por lo que [ˈizmo] para -ismo es menos tolerado que [apsoˈlute] para absoluto .
Pérdida de fonémica ĥ [ editar ]
El sonido de ⟨ĥ⟩, [x] siempre fue algo marginal en esperanto, y ha habido un fuerte movimiento para fusionarlo en [k] , comenzando con sugerencias del mismo Zamenhof. [14] [15] Los diccionarios generalmente hacen referencia cruzada a ⟨ĥ⟩ y ⟨k⟩, pero la secuencia ⟨rĥ⟩ (como en arĥitekturo 'arquitectura') fue reemplazada por ⟨rk⟩ ( arkitekturo ) tan completamente a principios del siglo XX que pocos diccionarios incluso incluyen ⟨rĥ⟩ como una opción. Otras palabras, como ĥemio ('química') y monaĥo ('monje'), todavía varían pero se encuentran más comúnmente con ⟨k⟩ ( kemio, monako). En algunos casos, como con palabras de origen ruso, ⟨ĥ⟩ puede reemplazarse por ⟨h⟩. Esta fusión ha tenido pocas complicaciones. Zamenhof le dio a ĥoro ('coro') la forma alternativa koruso , porque se tomaron tanto koro ('corazón') como horo ('hora'). Las dos palabras que todavía se ven casi universalmente con ⟨ĥ⟩ son eĥo ('eco') y ĉeĥo ('un checo'). Ek- ( aspecto perfectivo ) y ĉeko ('cheque') ya existen, aunque ocasionalmente se ve ekoo para eĥo .
Nombres propios y préstamos [ editar ]
Una fuente común de variación alofónica son las palabras prestadas, especialmente los nombres propios, cuando quedan restos no esperantizados de la ortografía de la lengua fuente, o cuando se crean secuencias novedosas para evitar la duplicación de raíces existentes. Por ejemplo, es dudoso que muchas personas pronuncien completamente la g en Vaŝingtono ('Washington') como [ɡ] o [k] , o pronuncien la ⟨h⟩ en Budho ('Buda'). Estas situaciones son inestables y, en muchos casos, los diccionarios reconocen que determinadas grafías (y por tanto, pronunciaciones) no son recomendables. Por ejemplo, la unidad física "vatio" se tomó prestada primero como ŭato , para distinguirla de vato.('algodón'), y esta es la única forma que se encuentra en los diccionarios en 1930. Sin embargo, la inicial ⟨ŭ⟩ viola la fonotáctica del esperanto, y en 1970 había una ortografía alternativa, vatto . Sin embargo, esto tampoco fue satisfactorio debido a la get⟩ geminada, y para el año 2000 se había abandonado el esfuerzo, con ⟨vato⟩ ahora como la ortografía recomendada para "watt" y "cotton-wool". Algunos diccionarios recientes ni siquiera incluyen la inicial ⟨ŭ⟩ en su índice [se necesita un ejemplo ] . Asimismo, varios diccionarios ahora enumeran una nueva ortografía ⟨Vaŝintono⟩ para Washington.
Notas [ editar ]
- ^ Estas violaciones fueron la acuñación de un nuevo diptongo oŭ , el uso de ⟨ŭ⟩ como una "w" al comienzo de una sílaba y el uso de consonantes geminadas fuera de las palabras compuestas.
- ^ En que / j / no ocurre antes de la vocal / i / en otras palabras, y esta secuencia es difícil de pronunciar para muchas personas.
- ^ Las letras bielorrusas ł , l representan / l, lʲ / (fonéticamente [lˠ, lʲ] ) e i, y representan / ji, i / (fonéticamente [ji, ɨ] ), por lo que se explican por la ausencia de palatalización.
- ^ Poŭpo , ŭato y nombres como Ŭakajama ('Wakayama') se asimilan más completamente como pobo, vato y Vakajama .
- ^ Los pares de obstructores sordos en esperanto son / ptc ĉ kfs ŝ /, y sus análogos sonoros son / bd dz ĝ gvz ĵ /. También hay / ĥ h / sin emparejar. La / v / es una excepción parcial en el sentido de que solo se evita como primer elemento de una secuencia de consonantes, sin dificultad para distinguir / kv / de / gv /. Esto nuevamente sigue el patrón del ruso (Belo), donde / v / tiene características tanto de consonante como de vocal.
- ^ Las palabras que comienzan con ex en su idioma de origen generalmente se conviertenen ekz- en esperanto, para distinguirlas del prefijo común eks- .
- ↑ La gz ortográficano aparece en esperanto, excepto en la palabra nonce egzismo .
Referencias [ editar ]
- ^ Burkina, O. (2005): "Rimarkoj pri la prononca normo en esperanto", Lingvaj kaj historiaj analizoj. Aktoj de la 28-a Esperantologia Konferenco en la 90-a Universala Kongreso de Esperanto
- ^ "PMEG: Specialaj elparolaj reguloj" . bertilow.com . Sección Duoblaj literoj .
- ^ John C. Wells, La frazmelodio en internacia perspektivo (documento .doc).
- ^ a b "PMEG: Bazaj elparolaj reguloj" . bertilow.com .
- ^ "Duonvokaloj kaj diftongoj" . Lingva Kritiko .
- ^ Edmond Privat, Esprimo de sentoj en Esperanto 1980: 10
- ^ Wennergren, Bertilo. "Fundamento de Esperanto" . www.akademio-de-esperanto.org . Consultado el 16 de abril de 2018 .
- ↑ Fougeron y Smith (1993 : 75)
- ^ "raro - Wikcionario" . en.wiktionary.org . Consultado el 16 de abril de 2018 .
- ^ Wennergren, Bertilo. "PMEG: Bazaj elparolaj reguloj" . bertilow.com . Consultado el 16 de abril de 2018 .
- ^ a b c d e f Plena analiza gramatiko , §17
- ^ Plena Analiza Gramatiko de Esperanto 4ta edición, 1980
- ↑ a b Miroslav Malovec, 1999, Gramatiko de Esperanto , §2.9.
- ^ Chris Gledhill. "Regularidad y representación en la ortografía: el caso del esperanto". Revista de la Sociedad de Ortografía Simplificada 1994-1 pp 17-23. [1] [ enlace muerto permanente ]
- ^ R. Bartholdt y A. Christen, H. Res. 415 "Una resolución que prevé el estudio del esperanto como lengua auxiliar". Audiencias ante el Comité de Educación, Cámara de Representantes, 63º Congreso, 2º período de sesiones de 1914 17 de marzo. [2]
