| Parte de una serie sobre |
| Libertarianismo en los Estados Unidos |
|---|
|
El desalojo es una teoría moral propuesta por Walter Block y Roy Whitehead sobre una visión libertaria propuesta del aborto basada en los derechos de propiedad . Esta teoría se basa en el trabajo anterior del filósofo Murray Rothbard [1], quien escribió que "ningún ser tiene derecho a vivir, espontáneamente, como parásito dentro o sobre el cuerpo de una persona" y que, por lo tanto, la mujer tiene derecho a expulsar al bebé. de su cuerpo en cualquier momento. [2]Los desalojos ven el útero de una madre como su propiedad y al feto no deseado como un "intruso o parásito", incluso sin la voluntad de actuar. Argumentan que una madre tiene derecho a desalojar a un feto de su cuerpo ya que no tiene la obligación de cuidar a un intruso. La esperanza de los autores es que los transeúntes "se apropien " del derecho a cuidar a los bebés desalojados y reduzcan el número de muertes humanas. Argumentan que la vida comienza en la concepción y afirman que el acto del aborto debe separarse conceptualmente en los actos de:
- el desalojo del feto del útero, y
- la muerte del bebé.
Sobre la base de la posición libertaria contra la invasión y el asesinato , Block apoya el derecho al primer acto (desalojo), pero no al segundo acto (asesinato).
Walter Block cree que la mujer siempre tiene derecho a desalojar
- si se hace de la manera más suave posible independientemente de la muerte del feto, [3] y
- la mujer ha anunciado públicamente su abandono del derecho a la custodia del feto. [4] [5]
Investigación embrionaria [ editar ]
Asimismo, Block propone que los experimentadores médicos pueden tratar los embriones que tienen en su posesión como " animales " de laboratorio , como es su deseo, dependiendo de una sola estipulación: que nadie más desee criar a estos bebés muy pequeños por su cuenta. Si hay padres adoptivos que desean heredar el derecho a cuidar a los niños, sus derechos prevalecen sobre los de los creadores del óvulo fertilizado, ya que el primero desea proteger al niño de cualquier daño, mientras que el segundo no. Por lo tanto, Block ofrece una alternativa a la elección estándar entre las posiciones pro-vida y pro-elección en la investigación con células madre . [6]
Avances en tecnología [ editar ]
Los desalojos creen que los avances en la tecnología continuarán mejorando la capacidad médica para preservar un feto vivo después de separarlo de su madre. Se espera que esta tecnología futura salve la vida de los fetos desalojados a edades cada vez más jóvenes, mientras que los fetos abortados seguirían muriendo a cualquier edad. [5]
Durante las últimas décadas, la atención neonatal ha mejorado con los avances de la ciencia médica y, por lo tanto, el límite de viabilidad se ha movido antes. [7] El límite inferior de viabilidad es aproximadamente a los cinco meses de edad gestacional y, por lo general, más tarde. [8]
Departurismo [ editar ]
Jakub Wisniewski , teórico libertario polaco, defendiendo el principio de no agresión (NAP) sobre el derecho de la madre a abortar un feto concebido consensualmente, [9] [10] [11] [12] y Sean Parr , presentando el departamental alternativo , [13 ] [14] [15] han presentado argumentos en contra del desalojo.
Ver también [ editar ]
- Perspectivas libertarias sobre el aborto
- Principio de no agresión
Referencias [ editar ]
- ^ "Literatura de la libertad", Instituto Cato , v. 4, p. 12 de 1981.
- ^ Rothbard, Murray. "Libertad personal". Por una nueva libertad . págs. 131-132 . ISBN 0-930073-02-9.
- ^ Bloque, Walter (2011). "Respuesta a Wisniewski sobre el aborto, segunda ronda" (PDF) . Papeles libertarios . 3 (4) . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
En la ley libertaria, el dueño de la propiedad tiene derecho a sacar al intruso de la manera más gentil posible;
si esto requiere la muerte del intruso, el propietario de la tierra todavía está justificado para defender los derechos de propiedad implicados.
Mi conclusión, entonces, es que la madre tiene derecho a desalojar, pero no a matar, al feto.
- ^ Bloque, Walter (2011). "Respuesta a Wisniewski sobre el aborto, segunda ronda" (PDF) . Papeles libertarios . 3 (4) . Consultado el 5 de julio de 2020 .
La 'manera más amable posible' en este caso requiere que la madre notifique a las autoridades para ver si asumirán la responsabilidad de mantener con vida a este ser humano tan joven.
- ^ a b * Walter Block, Roy Whitehead, Compromiso de lo incondicional: un enfoque de propiedad privada para resolver la controversia del aborto , sitio web personal de Walter Block.
- ^ Bloque, Walter. 2010. Una perspectiva libertaria sobre el debate de las células madre: Compromiso de lo incondicional, [ enlace muerto permanente ] Revista de Medicina y Filosofía . Vol. 35: 429-448
- ^ Roe v. Wade , 410 US 113 (1973) ("la viabilidad se sitúa generalmente en unos siete meses (28 semanas) pero puede ocurrir antes, incluso a las 24 semanas"). Consultado el 4 de marzo de 2007.
- ^ Halamek, Louis. " Consulta prenatal en los límites de la viabilidad ", NeoReviews , Vol.4 No.6 (2003): "la mayoría de los neonatólogos estarían de acuerdo en que la supervivencia de los bebés menores de aproximadamente 22 a 23 semanas de edad gestacional estimada [es decir, 20 a 21 semanas de edad gestacional estimada" edad de fecundación] es universalmente deprimente y que no se deben realizar esfuerzos de reanimación cuando nace un recién nacido en este punto del embarazo ".
- ^ Wisniewski, Jakub (2010). "Una crítica del bloqueo sobre el aborto y el abandono infantil" (PDF) . Papeles libertarios . 2 (16) . Consultado el 5 de julio de 2020 .
El principio libertario de la no iniciación de la fuerza prevalece sobre el derecho de desalojar a los intrusos de nuestra propiedad si somos nosotros los responsables de convertir a alguien en un 'intruso' en primer lugar.
- ^ Wisniewski, Jakub (2010). "Dúplica a la defensa del desalojo de Block" (PDF) . Papeles libertarios . 2 (37) . Consultado el 5 de julio de 2020 .
- ^ Wisniewski, Jakub (2011). "Respuesta al bloque sobre el aborto, tercera ronda" (PDF) . Papeles libertarios . 3 (6) . Consultado el 5 de julio de 2020 .
- ^ Wisniewski, Jakub (2013). "Aborto, libertarismo y desalojo: una última palabra" (PDF) . Papeles libertarios . 5 (1) . Consultado el 5 de julio de 2020 .
- ^ Parr, Sean (2011). "Departurismo y el axioma libertario de la dulzura" (PDF) . Papeles libertarios . 3 (34) . Consultado el 5 de julio de 2020 .
Donde el desalojo sostiene que es justificable que la madre desaloje letalmente [al] feto de su propiedad (es decir, que lo aborte), el departurismo —sobre la base del axioma de la gentileza— sostiene que no lo es.
- ^ Parr, Sean (2013). "Departurismo redimido" (PDF) . Revista de paz, prosperidad y libertad . 2 : 109-123 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
- ↑ Parr, Sean (2020). "Departurismo: gentileza y coherencia práctica en traspasos dentro y fuera del útero" (PDF) . The Christian Libertarian Review . 3 : 59-102 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
Enlaces externos [ editar ]
- Walter E. Block, “El desalojo es libertario; Departurismo no es: comentario crítico sobre Parr ”, Libertarian Papers 3, 36 (2011). EN LÍNEA EN: libertarianpapers.org
- Desalojo: aborto y libertarismo (Walter Block), YouTube
- Desalojo: la única posición justificable del aborto | Dr. Walter Block
- Walter Block explica el desalojo
- Ep. 93 - Aborto, derechos naturales y desalojo | Dr. Walter Block
