De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Número de personas que viven en extrema pobreza - desde 1820. Verde = población sin pobreza; Rojo = Población en pobreza. [1]
Población total que vive en extrema pobreza, por región del mundo 1987 a 2013 [2]
La cantidad de personas que viven con menos de $ 1.90, $ 3.20, $ 5.50 y $ 10 a nivel mundial

La pobreza extrema , la pobreza extrema , extrema pobreza , la pobreza absoluta , la miseria , o penuria , es el tipo más grave de la pobreza , definida por las Naciones Unidas (ONU) como "una condición caracterizada por la privación severa de necesidades humanas básicas, en especial la alimentación, caja de seguridad agua potable , instalaciones de saneamiento, salud, vivienda, educación e información. Depende no sólo de los ingresos sino también del acceso a los servicios "(Informe de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social de 1995 de la ONU) [3] Históricamente, se han propuesto otras definiciones dentro de las Naciones Unidas.

En 2018, la pobreza extrema se refiere principalmente a un ingreso por debajo de la línea de pobreza internacional de $ 1,90 por día (a precios de 2011, equivalente a $ 2,16 en 2019), establecida por el Banco Mundial . En octubre de 2017, el Banco Mundial actualizó la línea de pobreza internacional, un mínimo absoluto global, a 1,90 dólares al día. [4] Esto es el equivalente a $ 1.00 por día a precios de 1996 en Estados Unidos, de ahí la expresión ampliamente utilizada "vivir con menos de un dólar al día". [5] La gran mayoría de las personas en situación de pobreza extrema residen en el sur de Asia y África subsahariana . A partir de 2018, se estima que el país con más personas que viven en la pobreza extrema es Nigeria , con 86 millones.[6] [7] [8]

En el pasado, la gran mayoría de la población mundial vivía en condiciones de pobreza extrema. [9] [10] El porcentaje de la población mundial que vive en la pobreza absoluta se redujo de más del 80% en 1800 a menos del 20% en 2015. [11] Según estimaciones de las Naciones Unidas , en 2015 aproximadamente 734 millones de personas o el 10% permanecieron por debajo de esas condiciones. [12] El número se había medido anteriormente en 1.900 millones en 1990 y 1.200 millones en 2008. A pesar del número significativo de personas que todavía se encuentran por debajo del umbral internacional de pobreza, estas cifras representan un progreso significativo para la comunidad internacional, ya que reflejan una más de mil millones de personas durante 15 años. [12]

En las encuestas de opinión pública de todo el mundo, las personas encuestadas tienden a pensar que la pobreza extrema no ha disminuido. [13] [14]

La reducción de la pobreza extrema y el hambre fue el primer Objetivo de Desarrollo del Milenio (ODM1), establecido por las Naciones Unidas en 2000. Específicamente, la meta era reducir la tasa de pobreza extrema a la mitad para 2015, una meta que se cumplió cinco años antes. de horario. [15] En los Objetivos de Desarrollo Sostenible , que sucedieron a los ODM, el objetivo es acabar con la pobreza extrema en todas sus formas en todo el mundo. Con esta declaración, la comunidad internacional, incluidas las Naciones Unidas y el Banco Mundial, han adoptado el objetivo de poner fin a la pobreza extrema para 2030.

Definición [ editar ]

Definiciones anteriores [ editar ]

En julio de 1993, Leandro Despouy , el entonces relator especial de la ONU sobre pobreza extrema y derechos humanos, hizo uso de una definición que adaptó de un informe de 1987 al Consejo Económico y Social francés [16] por el p. Joseph Wresinski , fundador del Movimiento Internacional ATD Cuarto Mundo , distingue "falta de seguridad básica" (pobreza) y "pobreza crónica" (pobreza extrema), vinculando la erradicación de la pobreza extrema al permitir que las personas que la viven actualmente tengan una oportunidad real de ejercitar todo sus derechos humanos:

"La falta de seguridad básica connota la ausencia de uno o más factores que permitan a las personas y las familias asumir responsabilidades básicas y disfrutar de los derechos fundamentales. La situación puede generalizarse y tener consecuencias más graves y permanentes. La falta de seguridad básica conduce a pobreza cuando afecta simultáneamente a varios aspectos de la vida de las personas, cuando se prolonga y cuando compromete gravemente las posibilidades de que las personas recuperen sus derechos y reasuman sus responsabilidades en un futuro previsible ". [17]

Esta definición se mencionó anteriormente, en junio de 1989, en el informe preliminar sobre la realización de los derechos económicos, sociales y culturales del Relator Especial de la ONU, Danilo Türk . [18] Todavía se utiliza hoy, entre otros, en los actuales Principios Rectores de la ONU sobre la pobreza extrema y los derechos humanos [19] adoptados por el Consejo de Derechos Humanos en septiembre de 2012 [20]

Definición basada en el consumo [ editar ]

Tasa de recuento de la pobreza de 1,90 dólares al día (PPA de 2011) (% de la población). Basado en datos del Banco Mundial que van desde 1998 a 2018. [21]

La comunidad internacional define la pobreza extrema como vivir con menos de $ 1,90 al día, medido a precios internacionales de 2011 (equivalente a $ 2,12 en 2018). Este número, también conocido como la línea internacional de pobreza , se actualiza periódicamente para tener en cuenta la inflación y las diferencias en el costo de vida; [22] originalmente se definió en $ 1,00 por día en 1996. Las actualizaciones se realizan de acuerdo con los nuevos datos de precios para representar los costos de alimentos básicos, servicios de salud, ropa y vivienda en todo el mundo con la mayor precisión posible. La última revisión se realizó en 2015 cuando el Banco Mundial aumentó la línea a $ 1,90 internacional .

Debido a que muchas de las personas más pobres del mundo no tienen ingresos monetarios, la medición de la pobreza se basa en el valor monetario del consumo de una persona . De lo contrario, la medición de la pobreza faltaría a la producción casera de los agricultores de subsistencia que consumen en gran parte su propia producción.

Definiciones alternativas [ editar ]

Proporción de la población que vive en pobreza multidimensional en 2014

La línea de pobreza extrema de $ 1.90 / día sigue siendo la métrica más utilizada, ya que resalta la realidad de quienes se encuentran en las condiciones más severas. [23] Aunque es ampliamente utilizado por la mayoría de las organizaciones internacionales, ha sido objeto de escrutinio debido a una variedad de factores. Por ejemplo, no tiene en cuenta qué tan por debajo de la línea están las personas, lo que se conoce como la profundidad de la pobreza. Para ello, las mismas instituciones publican datos sobre la brecha de pobreza .

La línea de pobreza internacional está diseñada para mantenerse constante en el tiempo, para permitir comparaciones entre diferentes años. Por tanto, es una medida de la pobreza absoluta y no mide la pobreza relativa . Tampoco está diseñado para capturar cómo las personas ven su propia situación financiera (conocida como línea de pobreza socialmente subjetiva). [24] Además, el cálculo de la línea de pobreza se basa en información sobre los precios al consumidor para calcular la paridad del poder adquisitivo , que son muy difíciles de medir y necesariamente discutibles. Al igual que con todas las demás métricas, también pueden faltar datos de los países más pobres y frágiles.

Se han sugerido varios instrumentos alternativos para medir la pobreza extrema que incorporan otros factores como la desnutrición y la falta de acceso a la educación básica. El Índice de Pobreza Multidimensional (IPM), basado en el Método Alkire - Foster , es publicado por la Iniciativa de Pobreza y Desarrollo Humano de Oxford (OPHI): mide la privación en las necesidades básicas y puede desglosarse para reflejar tanto la incidencia como la intensidad de pobreza. Por ejemplo, según las medidas convencionales, tanto en Etiopía como en Uzbekistán, alrededor del 40% de la población se considera extremadamente pobre, pero según el IPM, el 90% de los etíopes pero solo el 2% de los uzbekos se encuentran en pobreza multidimensional. [25]

El IPM es útil para que los funcionarios de desarrollo determinen las causas más probables de la pobreza dentro de una región, utilizando la medida M0 del método (que se calcula multiplicando la fracción de personas en pobreza por la fracción de dimensiones en las que se encuentran desfavorecidas). [26] Por ejemplo, en la Franja de Gaza de Palestina, el uso de la medida M0 del método Alkire-Foster revela que la pobreza en la región se debe principalmente a la falta de acceso a la electricidad, la falta de acceso al agua potable y el hacinamiento generalizado. . En contraste, los datos del distrito de Chhukha de Bután revelan que los ingresos contribuyen mucho más a la pobreza en comparación con otras dimensiones dentro de la región. [27]Sin embargo, el MPI solo presenta datos de 105 países, por lo que no se puede utilizar para mediciones globales. [28]

Tendencias actuales [ editar ]

Llegando a cero [ editar ]

Varias proyecciones sobre la posibilidad de poner fin a la pobreza extrema para 2030. El eje y representa el porcentaje de personas que viven en la pobreza extrema en todo el mundo.

Usando la definición del Banco Mundial de $ 1,90 / día, en 2016 , aproximadamente 734 millones de personas permanecían en la pobreza extrema (o aproximadamente 1 de cada 10 personas en todo el mundo). Casi la mitad de ellos vive en India y China, y más del 85% vive en solo 20 países. Desde mediados de la década de 1990, ha habido una disminución constante tanto en la tasa de pobreza mundial como en el número total de personas en situación de pobreza extrema. En 1990, el porcentaje de la población mundial que vivía en la pobreza extrema era del 43%, pero en 2011, ese porcentaje se había reducido al 21%. [23] Esta reducción a la mitad de la tasa de pobreza extrema coincide con el primer Objetivo de Desarrollo del Milenio (ODM1) propuesto por el exsecretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan., quien instó a la comunidad internacional a principios de siglo a reducir a la mitad el porcentaje de personas en pobreza extrema para 2015 [29].

Esta reducción de la pobreza extrema se produjo sobre todo en China, Indonesia, India, Pakistán y Vietnam. Estos cinco países contribuyeron al alivio de la pobreza extrema de 715 millones de personas entre 1990 y 2010, más que el total neto mundial de aproximadamente 700 millones. Esta rareza estadística puede explicarse por el hecho de que el número de personas que viven en la pobreza extrema en el África subsahariana aumentó de 290 millones a 414 millones durante el mismo período. [30] Sin embargo, también ha habido muchos signos positivos de una reducción generalizada de la pobreza a nivel mundial. Desde 1999, el número total de personas en situación de pobreza extrema ha disminuido en un promedio de 50 millones por año. Además, en 2005, por primera vez en la historia registrada, las tasas de pobreza comenzaron a caer en todas las regiones del mundo, incluida África. [31]

Como se mencionó anteriormente, el número de personas que viven en la pobreza extrema se ha reducido de 1.900 millones a 766 millones durante las últimas décadas. Si nos mantenemos en nuestra trayectoria actual, muchos economistas predicen que podríamos alcanzar el cero global para 2030-2035, poniendo fin a la pobreza extrema. El cero global implica un mundo en el que menos del 3% de la población mundial vive en pobreza extrema (proyectada en los escenarios más optimistas para menos de 200 millones de personas). Esta cifra cero se establece en 3% en reconocimiento del hecho de que seguirá existiendo cierta cantidad de pobreza friccional (temporal), ya sea causada por conflictos políticos o fluctuaciones económicas inesperadas, al menos en el futuro previsible. [32] Sin embargo, la Brookings Institutionseñala que cualquier proyección sobre la pobreza a más de unos pocos años en el futuro corre el riesgo de ser muy incierta. Esto se debe a que los cambios en el consumo y la distribución en todo el mundo en desarrollo durante las próximas dos décadas podrían resultar en cambios monumentales en la pobreza global, para bien o para mal. [33]

Otros son más pesimistas acerca de esta posibilidad y predicen que para 2035 habrá entre 193 y 660 millones de personas que seguirán viviendo en la pobreza extrema. Además, algunos creen que la tasa de reducción de la pobreza se ralentizará en el mundo en desarrollo, especialmente en África, y como tal Se necesitarán más de cinco décadas para alcanzar el cero global. [34] A pesar de estas reservas, varias organizaciones nacionales e internacionales destacadas, incluidas la ONU, el Banco Mundial y el Gobierno Federal de los Estados Unidos (a través de USAID), se han fijado el objetivo de alcanzar el cero global para fines de 2030.

Factores exacerbantes [ editar ]

Hay una variedad de factores que pueden reforzar o instigar la existencia de la pobreza extrema, como instituciones débiles, ciclos de violencia y un bajo nivel de crecimiento. Investigaciones recientes del Banco Mundial muestran que algunos países pueden quedar atrapados en una "trampa de la fragilidad", en la que factores que se refuerzan a sí mismos impiden que las naciones más pobres emerjan de un equilibrio de bajo nivel a largo plazo. [35] Además, la mayor parte de la reducción de la pobreza extrema en los últimos veinte años se ha producido en países que no han experimentado un conflicto civil o han tenido instituciones de gobierno con una fuerte capacidad para gobernar realmente. Por lo tanto, para poner fin a la pobreza extrema, también es importante centrarse en los problemas interrelacionados de la fragilidad y el conflicto.

USAID define la fragilidad como la falta de legitimidad de un gobierno (la percepción de que el gobierno es adecuado para hacer su trabajo) y de efectividad (qué tan bueno es el gobierno para mantener la ley y el orden, de manera equitativa). Como las naciones frágiles no pueden realizar de manera equitativa y eficaz las funciones de un estado, estos países son mucho más propensos a los disturbios violentos y la desigualdad masiva. Además, en países con altos niveles de desigualdad (un problema común en países con instituciones de gobierno inadecuadas), se necesitan tasas de crecimiento mucho más altas para reducir la tasa de pobreza en comparación con otras naciones. Además, si China e India se eliminan de la ecuación, hasta el 70% de los pobres del mundo viven en estados frágiles según algunas definiciones de fragilidad.Algunos analistas proyectan que la pobreza extrema se concentrará cada vez más en estados frágiles y de bajos ingresos como Haití, Yemen y la República Centroafricana.[36] Sin embargo, algunos académicos, como Andy Sumner , dicen que la pobreza extrema se concentrará cada vez más en los países de ingresos medios, creando una paradoja en la que los pobres del mundo en realidad no viven en los países más pobres. [37]

Para ayudar a los estados frágiles de bajos ingresos a hacer la transición hacia la paz y la prosperidad, en 2011 se creó el New Deal for Engagement in Fragile States, respaldado por aproximadamente cuarenta países e instituciones multilaterales. Esto representa un paso importante hacia la solución del problema de fragilidad tal como la articularon originalmente Estados frágiles que se identificaron a sí mismos y que pidieron a la comunidad internacional no sólo "hacer las cosas de manera diferente", sino también "hacer cosas diferentes". [38]

Los conflictos civiles también siguen siendo una de las principales causas de la perpetuación de la pobreza en todo el mundo en desarrollo. Los conflictos armados pueden tener efectos graves en el crecimiento económico por muchas razones, como la destrucción de activos, la destrucción de medios de vida, la creación de una migración masiva no deseada y el desvío de recursos públicos hacia la guerra. [38] Significativamente, un país que experimentó una gran violencia durante 1981-2005 tenía tasas de pobreza extrema 21 puntos porcentuales más altas que un país sin violencia. En promedio, cada conflicto civil le costará a un país aproximadamente 30 años de crecimiento del PIB. [35] Por lo tanto, es necesario un compromiso renovado de la comunidad internacional para abordar el deterioro de la situación en los Estados altamente frágiles, tanto para prevenir la pérdida masiva de vidas como para prevenir el círculo vicioso de la pobreza extrema.

Las tendencias y la dinámica de la población (por ejemplo, el crecimiento de la población) también pueden tener un gran impacto en las perspectivas de reducción de la pobreza. Según las Naciones Unidas, "además de mejorar la salud y el bienestar general, el análisis muestra que satisfacer las necesidades de salud reproductiva y anticonceptivos de todas las mujeres en el mundo en desarrollo se amortiza con creces"). [39]

En 2013, un hallazgo frecuente en un informe del Banco Mundial fue que la pobreza extrema es más prevalente en los países de bajos ingresos. En estos países, el Banco Mundial descubrió que el progreso en la reducción de la pobreza es el más lento, los pobres viven en las peores condiciones y las personas más afectadas son los niños menores de 12 años. [40]

Iniciativas internacionales [ editar ]

Cumbre del Milenio y Objetivos de Desarrollo del Milenio [ editar ]

En septiembre de 2000, los líderes mundiales se reunieron en la Cumbre del Milenio celebrada en Nueva York para lanzar el Proyecto del Milenio de las Naciones Unidas propuesto por el entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan.. Antes del lanzamiento de la conferencia, la oficina del Secretario General Annan publicó un informe titulado "Nosotros, los pueblos: el papel de las Naciones Unidas en el siglo XXI". En este documento, ahora ampliamente conocido como Informe del Milenio, Kofi Annan hizo un llamado a la comunidad internacional para reducir la proporción de personas en pobreza extrema a la mitad para 2015, una meta que afectaría a más de mil millones de personas. Citando la estrecha correlación entre el crecimiento económico y la reducción de la pobreza en los países pobres, Annan instó a los líderes internacionales a enfocarse indiscriminadamente en el problema de la pobreza extrema en todas las regiones. [29]El encargado de administrar el proyecto fue Jeffrey Sachs, un destacado economista del desarrollo, quien en 2005 publicó un plan de acción llamado "Invertir en el desarrollo: un plan práctico para lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio". [41] Thomas Pogge criticó la Declaración del Milenio de 2000 por ser menos ambiciosa que una declaración anterior de la Cumbre Mundial sobre la Alimentación debido a que utilizó 1990 como punto de referencia en lugar de 1996. [42]

En general, ha habido un progreso significativo hacia la reducción de la pobreza extrema, y ​​la meta del ODM 1 de reducir las tasas de pobreza extrema a la mitad se cumplió cinco años antes, lo que representa que 700 millones de personas salieron de la pobreza extrema entre 1990 y 2010, y que aún quedan 1.200 millones de personas. bajo esas condiciones. [15] La notable excepción a esta tendencia fue en África subsahariana, la única región donde el número de personas que viven en la pobreza extrema aumentó de 290 millones en 1990 a 414 millones en 2010, lo que representa más de un tercio de las personas que viven en situaciones de extrema pobreza. pobreza en todo el mundo. [30]

Cumbre Mundial 2005 [ editar ]

La Cumbre Mundial de 2005 , celebrada en septiembre, fue organizada para medir el progreso internacional hacia el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Cabe destacar que la conferencia reunió a más de 170 Jefes de Estado. Si bien los líderes mundiales en la cumbre se sintieron alentados por la reducción de la pobreza en algunas naciones, estaban preocupados por la disminución desigual de la pobreza dentro y entre las diferentes regiones del mundo. Sin embargo, al final de la cumbre, los asistentes a la conferencia reafirmaron el compromiso de la ONU de alcanzar los ODM para 2015 e instaron a todas las organizaciones supranacionales, nacionales y no gubernamentales a seguir su ejemplo.

Objetivos de desarrollo sostenible [ editar ]

Metas de desarrollo sostenible

A medida que se acercaba la expiración de los Objetivos de Desarrollo del Milenio en 2015, la ONU convocó a un panel para asesorar sobre una Agenda de Desarrollo Post-2015 , que condujo a un nuevo conjunto de 17 objetivos para 2030 titulados Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). El primer objetivo ( ODS 1 ) es "Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el mundo". [43]

El informe del HLP, titulado Una nueva alianza mundial: erradicar la pobreza y transformar las economías mediante el desarrollo sostenible, se publicó en mayo de 2013. En el informe, el HLP escribió que:

Poner fin a la pobreza extrema es solo el comienzo, no el final. Es vital, pero nuestra visión debe ser más amplia: poner a los países en el camino del desarrollo sostenible, construyendo sobre las bases establecidas por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible de 2012 en Río de Janeiro12, y enfrentando un desafío que ningún país, desarrollado o en desarrollo. , se ha conocido hasta ahora. Recomendamos al Secretario General que las deliberaciones sobre una nueva agenda de desarrollo deben guiarse por la visión de erradicar la pobreza extrema de una vez por todas, en el contexto del desarrollo sostenible.

Por lo tanto, el informe determinó que un objetivo central de la agenda de desarrollo posterior al Milenio es erradicar la pobreza extrema para 2030. Sin embargo, el informe también enfatizó que los ODM no eran suficientes por sí solos, ya que no "se centraban en los efectos devastadores de los conflictos y la violencia en el desarrollo ... la importancia para el desarrollo de la buena gobernanza y las instituciones ... ni la necesidad de un crecimiento inclusivo... "En consecuencia, ahora existe una sinergia entre los documentos de posición de políticas presentados por los Estados Unidos (a través de USAID), el Banco Mundial y la propia ONU en términos de ver la fragilidad y la falta de buena gobernanza como una exacerbación de la pobreza extrema. Sin embargo, , en una desviación de las opiniones de otras organizaciones, la comisión también propuso que la ONU se concentre no solo en la pobreza extrema (una línea trazada en $ 1.25), sino también en un objetivo más alto, como $ 2. El informe señala que este cambio podría ser hecho para reflejar el hecho de que escapar de la pobreza extrema es solo un primer paso. [44]

Además de la ONU, una serie de otros actores supranacionales y nacionales como la Unión Europea y la Unión Africana han publicado sus propias posiciones o recomendaciones sobre lo que debería incorporarse en la agenda Post-2015. La comunicación de la Comisión Europea, publicada en Una vida digna para todos: de la visión a la acción colectiva, afirmó el compromiso de la ONU de "erradicar la pobreza extrema en nuestra vida y poner al mundo en un camino sostenible para garantizar una vida digna para todos en 2030". Una visión única del informe fue el enfoque ambiental de la Comisión (además de una plétora de otros objetivos como la lucha contra el hambre y la desigualdad de género). Específicamente, argumentó la Comisión, "la reducción de la pobreza a largo plazo ... requiere un crecimiento inclusivo y sostenible. El crecimiento debe crear empleos decentes, tener lugar coneficiencia de los recursos y dentro de los límites planetarios, y debe apoyar los esfuerzos para mitigar el cambio climático ". [45] El informe de la Unión Africana, titulado Posición Africana Común (PAC) sobre la Agenda de Desarrollo Post-2015, también alentó a la comunidad internacional a centrarse en la erradicación de la problemas gemelos de pobreza y exclusión en nuestra vida. Además, la PAC se comprometió a que "a ninguna persona, independientemente de su origen étnico, género, geografía, discapacidad, raza u otra condición, se le niegan los derechos humanos universales y las oportunidades económicas básicas". [46]

Conferencias de países menos adelantados [ editar ]

Conferencia de la ONU de 2011, sobre países menos adelantados.

Las conferencias de la ONU sobre países menos adelantados (LDC) fueron una serie de cumbres organizadas por la ONU para promover el desarrollo sustancial y uniforme de los países menos desarrollados del mundo.

La primera Conferencia de las Naciones Unidas sobre los PMA se celebró entre el 1 y el 14 de septiembre de 1981, en París, la primera Conferencia de las Naciones Unidas sobre los PMA se organizó para finalizar el "Nuevo Programa de Acción Sustancial" de las Naciones Unidas para los años ochenta en los países menos adelantados. Este programa, que fue adoptado por unanimidad por los asistentes a la conferencia, propugnaba que las reformas internas en los PMA (destinadas a fomentar el crecimiento económico) se complementaran con fuertes medidas internacionales. Sin embargo, a pesar de las importantes reformas económicas y políticas que iniciaron muchos de estos PMA, además de una fuerte ayuda internacional, la situación económica de estos países empeoró en su conjunto en los años ochenta. Esto motivó la organización de una segunda conferencia de LDC de la ONU casi una década después.

La segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre los PMA se celebró entre el 3 y el 14 de septiembre de 1990, una vez más en París, la segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre los PMA se convocó para medir el progreso realizado por los PMA hacia el cumplimiento de sus objetivos de desarrollo durante la década de 1980. Reconociendo los problemas que asolaron a los PMA durante la última década, la conferencia formuló un nuevo conjunto de políticas nacionales e internacionales para acelerar las tasas de crecimiento de las naciones más pobres. Estos nuevos principios se plasmaron en la "Declaración y Programa de Acción de París en favor de los países menos adelantados para el decenio de 1990". [47]

La cuarta Conferencia de las Naciones Unidas sobre los PMA fue la más reciente. Se celebró en mayo de 2011 en Estambul y se reconoció que la naturaleza del desarrollo había cambiado fundamentalmente desde la primera conferencia celebrada casi 30 años antes. En el siglo XXI, el flujo de capital hacia las economías emergentes se ha vuelto cada vez más dominado por la inversión extranjera directa y las remesas, en contraposición a la asistencia bilateral y multilateral. Además, desde los años 80 se han producido importantes cambios estructurales en el escenario internacional. Con la creación de la conferencia del G-20 de las mayores potencias económicas, incluidas muchas naciones del Sur Global, las naciones anteriormente subdesarrolladas ahora pueden tener una voz mucho más amplia en las relaciones internacionales. Además, la conferencia reconoció que en medio de una profunda recesión global, junto con múltiples crisis (energía,clima, alimentos, etc.), la comunidad internacional tendría menos recursos para ayudar a los PMA. Por lo tanto, la ONU consideró la participación de una amplia gama de partes interesadas (no menos los propios PMA), crucial para la formulación de la conferencia.

Organizaciones que trabajan para acabar con la pobreza extrema [ editar ]

Organizaciones internacionales [ editar ]

Banco Mundial [ editar ]

Naciones del Grupo del Banco Mundial-GBM
Logotipo del Banco Mundial

En 2013, la Junta de Gobernadores del Grupo del Banco Mundial (GBM) estableció dos objetivos primordiales para que el GBM se comprometiera en el futuro. Primero, poner fin a la pobreza extrema para 2030, un objetivo que se hace eco de los sentimientos de la ONU y la administración Obama. Además, el GBM estableció un objetivo intermedio de reducir la pobreza extrema por debajo del 9 por ciento para 2020. En segundo lugar, centrarse en el crecimiento entre el 40 por ciento más pobre de la población, en contraposición al crecimiento estándar del PIB. Este compromiso asegura que el crecimiento del mundo en desarrollo saque a las personas de la pobreza, en lugar de exacerbar la desigualdad. [32]

Dado que el enfoque principal del Banco Mundial es generar crecimiento económico para permitir una prosperidad equitativa, sus programas de desarrollo son principalmente de naturaleza comercial, a diferencia de la ONU. Dado que el Banco Mundial reconoce que mejores empleos resultarán en mayores ingresos y, por lo tanto, menos pobreza, el GBM busca apoyar iniciativas de capacitación laboral, programas de desarrollo de pequeñas empresas y leyes sólidas de protección laboral. Sin embargo, dado que gran parte del crecimiento en el mundo en desarrollo ha sido desigual, el Banco Mundial también ha comenzado a trabajar en equipo con los estados clientes para trazar tendencias en la desigualdad y proponer cambios de políticas públicas que puedan nivelar el campo de juego. [48]

Además, el Banco Mundial participa en una variedad de iniciativas nutricionales, de transferencia de pagos y basadas en el transporte. Los niños que experimentan desnutrición desde la concepción hasta los dos años de edad tienen un riesgo mucho mayor de discapacidad física y mental. Por lo tanto, a menudo se encuentran atrapados en la pobreza y no pueden hacer una contribución completa al desarrollo social y económico de sus comunidades cuando sean adultos. El GBM estima que se puede perder hasta un 3% del PIB como resultado de la desnutrición entre las naciones más pobres. Para combatir la desnutrición, el GBM se ha asociado con UNICEF y la OMS para garantizar que todos los niños pequeños estén completamente alimentados. El GBM también ofrece transferencias monetarias condicionadas a los hogares pobres que cumplen con ciertos requisitos, como mantener la atención médica de los niños o garantizar la asistencia a la escuela. Por fin,El GBM comprende que la inversión en transporte público y mejores carreteras es clave para romper el aislamiento rural, mejorar el acceso a la atención médica y brindar mejores oportunidades laborales a los pobres del mundo.[49]

Naciones Unidas [ editar ]

Sede de las Naciones Unidas, Ginebra
Logotipo de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas

La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios ( OCHA ) de las Naciones Unidas trabaja para sincronizar los dispares esfuerzos internacionales, nacionales y no gubernamentales para combatir la pobreza. La OCHA busca prevenir la "confusión" en las operaciones de socorro y asegurar que la respuesta humanitaria a situaciones de desastre tenga una mayor responsabilidad y previsibilidad. Para hacerlo, OCHA ha comenzado a desplegar coordinadores humanitarios y equipos de país para proporcionar una arquitectura sólida para que la comunidad internacional trabaje. [50]

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia ( UNICEF ) fue creado por la ONU para proporcionar alimentos, ropa y atención médica a los niños europeos que enfrentan hambrunas y enfermedades inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. Después de que la Asamblea General de la ONU extendiera el mandato de UNICEF indefinidamente en 1953, trabajó activamente para ayudar a los niños en extrema pobreza en más de 190 países y territorios a superar los obstáculos que la pobreza, la violencia, las enfermedades y la discriminación ponen en el camino de un niño. Sus áreas de enfoque actuales son 1) Supervivencia y desarrollo infantil 2) Educación básica e igualdad de género 3) Niños y VIH / SIDA y 4) Protección infantil. [51]

La Agencia de la ONU para los Refugiados ( ACNUR ) tiene el mandato de liderar y coordinar la acción internacional para proteger a los refugiados en todo el mundo. Su objetivo principal es salvaguardar los derechos de los refugiados garantizando que cualquier persona pueda ejercer el derecho a buscar asilo en otro estado, con la opción de regresar a casa voluntariamente, integrarse localmente o reasentarse en un tercer país. El ACNUR opera en más de 125 países, ayudando a aproximadamente 33,9 millones de personas. [52]

El Programa Mundial de Alimentos ( PMA ) es la agencia más grande dedicada a combatir el hambre en todo el mundo. En promedio, el PMA brinda asistencia alimentaria a más de 90 millones de personas en 75 países. El PMA no solo se esfuerza por prevenir el hambre en el presente, sino también en el futuro mediante el desarrollo de comunidades más fuertes que harán que los alimentos sean aún más seguros por sí mismos. El PMA tiene una amplia gama de conocimientos especializados en análisis de seguridad alimentaria, nutrición, adquisición de alimentos y logística. [53]

La Organización Mundial de la Salud ( OMS ) es responsable de proporcionar liderazgo en asuntos de salud global, dar forma a la agenda de investigación en salud, articular decisiones políticas basadas en evidencia y combatir enfermedades que son inducidas por la pobreza, como el VIH / SIDA, la malaria y la tuberculosis. Además, la OMS se ocupa de cuestiones urgentes que van desde la gestión de la seguridad del agua hasta el tratamiento de la salud materna y neonatal. [54]

Organizaciones bilaterales [ editar ]

USAID [ editar ]

Logotipo de USAID
El equipo de búsqueda y rescate urbano de USAID El condado de Fairfax realiza operaciones de búsqueda y rescate en Haití, 17 de enero de 2010

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional ( USAID ) es la principal agencia del gobierno de los Estados Unidos dedicada a poner fin a la pobreza extrema. Actualmente, el donante bilateral más grande del mundo, Estados Unidos canaliza la mayor parte de su asistencia para el desarrollo a través de USAID y el Departamento de Estado de Estados Unidos . En el discurso sobre el Estado de la Unión de 2013 del presidente Obama , declaró: "Entonces, Estados Unidos se unirá a nuestros aliados para erradicar esa pobreza extrema en las próximas dos décadas ... que está a nuestro alcance". En respuesta al llamado a la acción de Obama, USAID ha hecho de la erradicación de la pobreza extrema un aspecto central de su declaración de misión. [55]Bajo su Nuevo Modelo de Desarrollo, USAID busca erradicar la pobreza extrema mediante el uso de la innovación en ciencia y tecnología, poniendo un mayor énfasis en la toma de decisiones basada en la evidencia y aprovechando el ingenio del sector privado y los ciudadanos del mundo. [56]

Una iniciativa importante de la administración Obama es Power Africa, que tiene como objetivo llevar energía a 20 millones de personas en el África subsahariana. Al acercarse a sus socios internacionales, ya sean comerciales o públicos, los EE. UU. Han apalancado más de $ 14 mil millones en compromisos externos después de invertir solo $ 7 mil millones de los suyos. Para garantizar que Power Africa llegue a los más pobres de la región, la iniciativa adopta un enfoque basado en transacciones para crear un cambio sistemático. Esto incluye ampliar el acceso a la electricidad a más de 20.000 hogares adicionales que ya viven sin electricidad. [57]

En términos de programación específica, USAID trabaja en una variedad de campos, desde la prevención del hambre, la reducción del VIH / SIDA, la prestación de asistencia sanitaria general y la asistencia para la democracia, así como el tratamiento de cuestiones de género. Para hacer frente a la seguridad alimentaria , que afecta aproximadamente a 842 millones de personas (que se acuestan con hambre cada noche), [58] USAID coordina la Iniciativa Feed the Future (FtF). FtF tiene como objetivo reducir la pobreza y la desnutrición cada una en un 20 por ciento durante cinco años. Debido al plan de emergencia del presidente para el alivio del sida(PEPFAR) y una variedad de actores congruentes, la incidencia del SIDA y el VIH, que solía devastar África, se redujo en alcance e intensidad. A través de PEPFAR, Estados Unidos se ha asegurado de que más de cinco millones de personas hayan recibido medicamentos antivirales que salvan vidas, una proporción significativa de los ocho millones de personas que reciben tratamiento en países relativamente pobres. [59]

En términos de asistencia sanitaria general, USAID ha trabajado para reducir la mortalidad materna en un 30 por ciento, la mortalidad infantil de menores de cinco años en un 35 por ciento y ha logrado una serie de otras metas. [60] USAID también apoya la gama de iniciativas democráticas, desde la promoción de los derechos humanos y la gobernanza justa y responsable, hasta el apoyo a elecciones libres y justas y el estado de derecho. En la búsqueda de estos objetivos, USAID ha aumentado la participación política global capacitando a más de 9,800 observadores electorales nacionales y brindando educación cívica a más de 6.5 millones de personas. [61]Desde 2012, la Agencia ha comenzado a integrar perspectivas críticas de género en todos los aspectos de su programación para garantizar que todas las iniciativas de USAID funcionen para eliminar las disparidades de género. Para hacerlo, USAID busca aumentar la capacidad de mujeres y niñas para hacer realidad sus derechos y determinar sus propios resultados en la vida. Además, USAID apoya programas adicionales para mejorar el acceso de las mujeres al capital y los mercados, desarrolla sus habilidades en la agricultura y apoya el deseo de las mujeres de poseer negocios. [62]

DfID [ editar ]

Avión de DfID con suministros de Oxfam que llega a Juba el 24 de enero de 2014

El Departamento de Desarrollo Internacional (DfID) es la agencia líder del Reino Unido para erradicar la pobreza extrema. Para ello, DfID se centra en la creación de empleo, el empoderamiento de las mujeres y la respuesta rápida a emergencias humanitarias.

Algunos ejemplos específicos de proyectos de DfID incluyen asistencia en materia de gobernanza, iniciativas educativas y financiación de investigaciones de vanguardia. Solo en 2014, DfID ayudará a garantizar elecciones libres y justas en 13 países. DfID también ayudará a proporcionar a 10 millones de mujeres acceso a la justicia a través de sistemas judiciales fortalecidos y ayudará a 40 millones de personas a hacer que sus autoridades sean más responsables. Para 2015, DfID habrá ayudado a 9 millones de niños a asistir a la escuela primaria, de los cuales al menos la mitad serán niñas. [63]Además, a través del proyecto Research4Development (R4D), DfID ha financiado más de 35.000 proyectos en nombre de la creación de nuevas tecnologías para ayudar a los más pobres del mundo. Estas tecnologías incluyen: vacunas para las enfermedades del ganado africano, mejores métodos de diagnóstico de la tuberculosis, nuevos medicamentos para combatir la malaria y desarrollo de arroz resistente a las inundaciones. Además de la investigación tecnológica, el R4D también se utiliza para financiar proyectos que buscan comprender qué, específicamente, sobre las estructuras de gobernanza se puede cambiar para ayudar a los más pobres del mundo. [64]

Organizaciones no gubernamentales [ editar ]

Una multitud de organizaciones no gubernamentales operan en el campo de la pobreza extrema, trabajando activamente para aliviar a los más pobres de los pobres de sus privaciones. Por nombrar solo algunas organizaciones notables: Save the Children , el Overseas Development Institute , Concern Worldwide , ONE , Trickle Up y Oxfam han realizado una considerable cantidad de trabajo en la pobreza extrema.

Save the Children es la organización internacional líder dedicada a ayudar a los niños indigentes del mundo. En 2013, Save the Children llegó a más de 143 millones de niños a través de su trabajo, incluidos más de 52 millones de niños directamente. [65] Save the Children también publicó recientemente su propio informe titulado "Getting to Zero", [66] en el que argumentaron que la comunidad internacional podría hacer más que elevar a los pobres del mundo por encima de 1,25 dólares al día.

El Overseas Development Institute (ODI) es un grupo de expertos del Reino Unido sobre desarrollo internacional y cuestiones humanitarias. ODI se dedica a aliviar el sufrimiento de los pobres del mundo proporcionando investigación de alta calidad y asesoramiento político práctico a los funcionarios de desarrollo del mundo. [67] La ODI también publicó recientemente un documento titulado "El Informe sobre la pobreza crónica 2014-2015: El camino hacia la pobreza extrema cero", [68] en el que sus autores afirman que, aunque el objetivo de las comunidades internacionales de poner fin a la pobreza extrema para 2030 es Se necesitarán recursos loables y mucho más específicos para alcanzar dicho objetivo. El informe afirma que "Para erradicar la pobreza extrema, se requiere una inversión global masiva en asistencia social,educación y crecimiento económico a favor de los más pobres ".[69]

Concern Worldwide es una organización humanitaria internacional cuya misión es acabar con la pobreza extrema influyendo en los tomadores de decisiones en todos los niveles de gobierno (desde el local hasta el internacional). [70] Concern también ha elaborado un informe sobre pobreza extrema en el que explican su propia concepción de la pobreza extrema desde el punto de vista de una ONG. En este documento, titulado "Cómo la preocupación entiende la pobreza extrema", [71] los creadores del informe escriben que la pobreza extrema implica más que vivir con menos de 1,25 dólares al día, también incluye tener una pequeña cantidad de activos y ser vulnerable a crisis negativas graves ( ya sea natural o artificial).

ONE, la organización cofundada por Bono , es una organización sin fines de lucro financiada casi en su totalidad por fundaciones, filántropos individuales y corporaciones. Los objetivos de ONE incluyen aumentar la conciencia pública y trabajar con líderes políticos para combatir enfermedades prevenibles, aumentar la responsabilidad del gobierno y aumentar la inversión en nutrición. [72] Finalmente, trickleUp es un programa de desarrollo de microempresas dirigido a quienes viven con menos de $ 1.25 / día, que proporciona a los indigentes recursos para construir un medio de vida sostenible a través de financiamiento directo y considerables esfuerzos de capacitación. [73]

Oxfam es una organización no gubernamental que trabaja de manera destacada en África; su misión es mejorar las organizaciones comunitarias locales y trabaja para reducir los impedimentos al desarrollo del país. Oxfam ayuda a las familias que sufren la pobreza a recibir alimentos y atención médica para sobrevivir. Hay muchos niños en África que experimentan retraso en el crecimiento, y este es un ejemplo de un problema al que Oxfam se dirige y pretende resolver. [74]

Campañas [ editar ]

  • Dando lo que podemos
  • Proyecto de pobreza global
  • Vive por debajo de la línea
  • Hacer historia de la pobreza

Ver también [ editar ]

  • Lista de países por porcentaje de población que vive en la pobreza
  • Métricas de desigualdad de ingresos
  • Países menos desarrollados
  • Umbral de pobreza
  • Reducción de pobreza
  • Objetivos de Desarrollo del Milenio (2015)
  • Objetivos de desarrollo sostenible (2030)

Referencias [ editar ]

  1. ^ Roser, Max; Ortiz-Ospina, Esteban (25 de mayo de 2013). "Pobreza extrema global" . Nuestro mundo en datos . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
  2. ^ "Población total que vive en extrema pobreza, por región del mundo" . Nuestro mundo en datos . Consultado el 7 de marzo de 2020 .
  3. ^ Naciones Unidas. "Informe de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social" , 6 a 12 de marzo de 1995 (archivado desde el original el 4 de julio de 2019)
  4. ^ "Principios y práctica para medir la pobreza global" . El Banco Mundial. 13 de enero de 2016 . Consultado el 17 de junio de 2019 .
  5. ^ "Resumen" . Banco Mundial . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
  6. ^ Laurence Chandy y Homi Kharas (2014), ¿Qué significan los nuevos datos de precios para el objetivo de acabar con la pobreza extrema? , Institución Brookings, Washington, DC. El artículo fue revisado en The Financial Times : Shawn Donnan (9 de mayo de 2014), el Banco Mundial prevé el mayor aumento de la línea de pobreza global en décadas
  7. ^ "India ya no alberga el mayor número de pobres: estudio" . Tiempo de la India. 27 de junio de 2018 . Consultado el 21 de julio de 2018 .
  8. ^ "El comienzo de una nueva narrativa de pobreza" . 19 de junio de 2018 . Consultado el 21 de julio de 2018 .
  9. ^ "Sobre el libro" . Economía y pobreza . 1 de diciembre de 2015 . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  10. Zanden, Jan Luiten van; Baten, Joerg; Foldvari, Peter; Leeuwen, Bas van (julio de 2011). "La forma cambiante de la desigualdad global: exploración de un nuevo conjunto de datos" . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  11. ^ Beauchamp, Zach (14 de diciembre de 2014). "La victoria del mundo sobre la pobreza extrema, en un gráfico" . Vox . Consultado el 17 de junio de 2019 .
  12. ^ a b "PovcalNet" . iresearch.worldbank.org . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  13. ^ Progreso humano, "Lo que 19 de cada 20 estadounidenses no saben sobre la pobreza mundial", 30 de abril de 2018
  14. ^ Rosling, Hans ; Rönnlund, Anna Rosling; Rosling, Ola (3 de abril de 2018). Realidad: Diez razones por las que nos equivocamos en el mundo y por qué las cosas son mejores de lo que piensas . Libros Flatiron. pag. 7. ISBN 9781250123817.
  15. ^ a b Naciones Unidas. "Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre" , 2014.
  16. ^ Joseph Wresinski. "Grande pauvreté et precarité économique et sociale" , 10-11 de febrero de 1987.
  17. ^ Leandro Despouy. "Informe preliminar sobre derechos humanos y pobreza extrema" , 2 de julio de 1993.
  18. ^ Danilo Türk. "Informe preliminar sobre el nuevo orden económico internacional y la promoción de los derechos humanos" , 28 de junio de 1989.
  19. ^ Magdalena Sepúlveda Carmona "Borrador final de los principios rectores sobre pobreza extrema y derechos humanos" , 18 de julio de 2012.
  20. ^ [Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Resolución 21/11 de 27 de septiembre de 2012.]
  21. ^ "Relación de recuento de pobreza a $ 1,90 por día (PPA de 2011) (% de la población) | Datos" . data.worldbank.org . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  22. ^ Página 370 en Sala-i-Martin, Xavier. "La distribución mundial de la renta: caída de la pobreza y período de convergencia". The Quarterly Journal of Economics 121.2 (2006): 351-397.
  23. ^ a b "Getting to Zero: USAID Discussion Paper" , 21 de noviembre de 2013.
  24. ^ Martin Ravallion (febrero de 2012). "¿Pobre o simplemente te sientes pobre?" (PDF) . El repositorio de conocimiento abierto del Banco Mundial .
  25. ^ Dan Morrell. "¿Quién es pobre?" , Revista de Harvard . Enero-febrero de 2011.
  26. ^ OPHI. "Método Alkire-Foster" , 2014.
  27. ^ Sabina Alkire y James Foster. "Recuento y pobreza multidimensional" , Instituto Internacional de Investigaciones sobre Políticas Alimentarias .
  28. ^ "Global MPI 2018" . ophi.org.uk . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  29. ↑ a b Kofi A. Annan (2000). Nosotros, los pueblos: el papel de las Naciones Unidas en el siglo XXI (PDF) . Naciones Unidas. ISBN  92-1-100844-1.
  30. ^ a b Naciones Unidas. "Informe sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio" , 2013.
  31. ^ Rajiv Shah. "Palabras del administrador Rajiv Shah en Brookings Institution: Poner fin a la pobreza extrema" Archivado el 6 de julio de 2014 en Wayback Machine , USAID. 21 de noviembre de 2013.
  32. ^ a b Banco Mundial. "Prosperidad para todos: poner fin a la pobreza extrema" , primavera de 2014.
  33. ^ Laurence Chandy y col. "The Final Countdown: Prospects for Ending Extreme Poverty" Archivado el 28 de febrero de 2015 en Wayback Machine , Brookings Institution. Abril 2013.
  34. ^ Alex Thier. "Un esfuerzo global para poner fin a la pobreza extrema" , USAID. 22 de noviembre de 2013.
  35. ^ a b Banco Mundial. "Detener el conflicto, reducir la fragilidad y acabar con la pobreza: hacer las cosas de manera diferente en situaciones frágiles y afectadas por conflictos" , 2013.
  36. ^ Nancy Lindborg. "Para poner fin a la pobreza extrema, abordar la fragilidad" , USAID. 13 de febrero de 2014.
  37. ^ Andy Summer. "¿Dónde vivirán los pobres del mundo? Una actualización sobre la pobreza mundial y los nuevos miles de millones" , Centro para el Desarrollo Global. Septiembre 2012.
  38. ^ a b USAID. "Poner fin a la pobreza extrema en contextos frágiles" , 28 de enero de 2014.
  39. ^ "Población y pobreza" . www.unfpa.org . Consultado el 8 de febrero de 2019 .
  40. ^ Olinto, Pedro, et al. "El estado de los pobres: ¿dónde están los pobres, dónde es más difícil acabar con la pobreza extrema y cuál es el perfil actual de los pobres del mundo?" Premisa Económica 125.2 (2013).
  41. ^ Jeffrey Sachs. "Invertir en el desarrollo: un plan práctico para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio" , Naciones Unidas. 2005.
  42. ^ Thomas Pogge. "Pobreza y Derechos Humanos" (PDF) . Derechos Humanos de Naciones Unidas . Consultado el 6 de abril de 2015 .
  43. ^ "Objetivo 1: No a la pobreza" . PNUD . Consultado el 13 de abril de 2017 .
  44. ^ Panel de alto nivel de personas eminentes. "Una nueva alianza mundial: erradicar la pobreza y transformar las economías mediante el desarrollo sostenible" , Naciones Unidas. 2013.
  45. ^ "Una vida digna para todos: de la visión a la acción colectiva" (PDF) . Comisión Europea. 6 de febrero de 2014. Archivado desde el original (PDF) el 29 de junio de 2014.
  46. ^ Unión Africana. "Posición común africana (PAC) sobre la agenda de desarrollo después de 2015" , 2014.
  47. ^ Naciones Unidas. "Declaración y Programa de Acción de París en favor de los países menos adelantados para el siglo XX" Archivado el 23 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , 1992.
  48. ^ Banco Mundial. "Panorama de la pobreza" , 2014.
  49. ^ Banco Mundial. "La reducción de la pobreza en la práctica: cómo y dónde trabajamos" , 19 de febrero de 2013.
  50. ^ "La coordinación salva vidas" . OCHA . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  51. ^ "Organización de ayuda de emergencia y derechos de los niños" . UNICEF . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  52. ^ "Bienvenida del ACNUR" . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  53. ^ "Lucha contra el hambre en todo el mundo" . Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas (PMA) . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  54. ^ "Organización Mundial de la Salud" . QUIEN . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  55. ^ USAID. "Declaración de misión" , 2014.
  56. ^ USAID. "Carta anual" , 2014.
  57. ^ USAID. "Power Africa" , 2014.
  58. ^ Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. "El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo" , 2013.
  59. ^ USAID. "Poner fin a la pobreza extrema" , 2014.
  60. ^ USAID. "Qué hacemos: salud global" , 2014.
  61. ^ USAID. "What We Do: Democracy, Human Rights, and Governance" Archivado el 14 de julio de 2014 en Wayback Machine , 2014.
  62. ^ USAID. "Qué hacemos: fomentar el liderazgo de las mujeres" , 2014.
  63. ^ "Acerca de - Departamento de desarrollo internacional" . GOV.UK . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  64. ^ DfID. "Investigación en DfID"
  65. ^ "Salvar a los niños" . Save the Children International . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  66. ^ "Llegar a cero" (PDF) . Save the Children . Archivado desde el original (PDF) el 24 de agosto de 2015 . Consultado el 18 de abril de 2015 .
  67. ^ "Acerca de ODI" . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  68. ^ Informe sobre la pobreza crónica 2014-2015: el camino hacia la pobreza extrema cero
  69. ^ Andrew Shepherd; Lucy Scott; Chiara Mariotti; Flora Kessy; Raghav Gaiha; Lucia da Corta; Katharina Hanifnia; Nidhi aicker; Amanda Lenhardt; Charles Lwanga-Ntale; Binayak Sen; Bandita Sijapati; Tim Strawson; Ganesh Thapa; Helen Underhill; Leni Wild (2015). Informe sobre la pobreza crónica 2014-15: El camino hacia la pobreza extrema cero . Instituto de Desarrollo de Ultramar.
  70. ^ "Acerca de la preocupación" . Preocupación mundial . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  71. ^ "Cómo la preocupación entiende la pobreza extrema" (PDF) .
  72. ^ One International. "Acerca de"
  73. ^ Goteo. "Our Approach" Archivado el 3 de julio de 2014 en la Wayback Machine.
  74. ^ "Sudáfrica - Oxfam International" . www.oxfam.org .

Enlaces externos [ editar ]

  • Erradicar la pobreza extrema y el hambre para 2015 | Objetivo de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas comisariado por el Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe de la Universidad Estatal de Michigan
  • La vida que puede salvar: actuar ahora para acabar con la pobreza mundial
  • WhiteBand.org Llamado mundial a la acción contra la pobreza
  • La mitad del cielo
  • Revista Scientific American (edición de septiembre de 2005) ¿Se puede eliminar la pobreza extrema?
  • Movimiento Internacional ATD Cuarto Mundo
  • Camina en sus zapatos