Fue nombrado profesor de Filosofía en la facultad de Yale en 1923, y más tarde fue nombrado profesor en 1932. En 1947 fue nombrado Profesor Sterling de Filosofía y Derecho . Presidió el departamento de Filosofía de 1938 a 1940 y fue el primer Máster del Silliman College , de 1940 a 1947.
Fue autor de doce libros e innumerables artículos sobre las principales ramas de la filosofía. Se pueden encontrar estudios de capítulos de siete de estos libros en Introducción a las obras filosóficas de FSC Northrop de Fred Seddon .
Si usted acaba de marcado esta página como un problema potencial de derechos de autor, por favor, siga las instrucciones para la presentación en la parte inferior de la caja.
El contenido anterior de esta página o sección ha sido identificado como un problema potencial de derechos de autor , como una copia o modificación del texto de las fuentes a continuación, y ahora se incluye en Problemas de derechos de autor ( listado ) :
sección ( Informe del Detector de duplicados · Informe de Copyvios )
A menos que se aclare el estado de los derechos de autor del texto de esta página o sección y se determine que es compatible con la licencia de contenido de Wikipedia, el texto problemático y las revisiones o la página completa pueden eliminarse una semana después de la hora de su inclusión en la lista (es decir, después de las 03:55 , 13 de octubre de 2021 (UTC)).
Temporalmente, la publicación original todavía es accesible para verla en el historial de la página .
¿Puedes ayudar a resolver este problema?
Más información: Wikipedia: problemas de derechos de autor § Respuesta a los artículos enumerados para la investigación de derechos de autor
Si posee los derechos de autor de este texto, puede licenciarlo de una manera que permita su uso en Wikipedia. Haga clic en "Mostrar" para ver cómo.
Debe permitir el uso de su material bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0 Unported License (CC BY-SA 3.0) y la GNU Free Documentation License (GFDL) (sin versión, sin secciones invariables, textos de portada, o textos de contraportada).
Explique su intención de licenciar el contenido en la página de discusión de este artículo .
Para confirmar su permiso, puede mostrar un aviso a este efecto en el sitio de la publicación original o enviar un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a permissions-en wikimedia.org o una carta postal a la Fundación Wikimedia . Estos mensajes deben permitir explícitamente su uso bajo CC BY-SA y GFDL. Consulte Wikipedia: donación de materiales con derechos de autor .
Tenga en cuenta que los artículos en Wikipedia deben estar escritos desde un punto de vista neutral y deben ser verificables en fuentes de terceros publicadas; considere si, dejando de lado las cuestiones de derechos de autor, su texto es apropiado para su inclusión en Wikipedia.
Puede demostrar que este texto es de dominio público o que ya tiene una licencia adecuada para Wikipedia. Haga clic en "Mostrar" para ver cómo.
Explique esto en la página de discusión de este artículo , con referencia a la evidencia. Wikipedia: dominio público y Wikipedia: una licencia compatible puede ayudar a determinar el estado.
De lo contrario, puede reescribir esta página sin material que infrinja los derechos de autor. Haga clic en "Mostrar" para leer dónde y cómo.
Su reescritura debe colocarse en esta página, donde estará disponible para que un administrador o empleado la revise al final del período de cotización. Siga este enlace para crear la subpágina temporal .
Simplemente modificar el texto protegido por derechos de autor no es suficiente para evitar la infracción de los derechos de autor; si la infracción de los derechos de autor original no puede eliminarse limpiamente o el artículo se revierte a una versión anterior, es mejor escribir el artículo desde cero. (Ver Wikipedia: parafraseo cercano ).
Para el cumplimiento de la licencia, cualquier contenido utilizado del artículo original debe atribuirse correctamente; Si usa contenido del original, deje una nota en la parte superior de su reescritura que diga lo mismo. Puede duplicar el texto no infractor que haya contribuido usted mismo.
Siempre es una buena idea, si se está reescribiendo, identificar el punto donde se importó el contenido con derechos de autor a Wikipedia y verificar que el colaborador no haya agregado contenido importado de otras fuentes. Al cerrar las investigaciones, los empleados y administradores pueden encontrar otros problemas de derechos de autor distintos al identificado. Si este material está en la reescritura propuesta y no se puede quitar fácilmente, es posible que la reescritura no se pueda utilizar.
Indique que ha creado una reescritura en la página de discusión de este artículo .
Acerca de la importación de texto a Wikipedia
Más información: Wikipedia: copia de texto de otras fuentes
Publicar material protegido por derechos de autor sin el permiso expreso del titular de los derechos de autor se considera una infracción de los derechos de autor , que es tanto ilegal como contra la política de Wikipedia .
Si tiene permiso expreso, esto debe ser verificado mediante un comunicado explícito en la fuente o por correo electrónico o carta a la Fundación Wikimedia. Consulte Wikipedia: Declaración de consentimiento para todas las consultas .
La política requiere que bloqueemos a aquellos que publican repetidamente material protegido por derechos de autor sin permiso expreso.
Instrucciones para la presentación
Si ha etiquetado el artículo para su investigación, complete los siguientes pasos:
Agregue lo siguiente al final de Wikipedia: Problemas de derechos de autor / 6 de octubre de 2021 : * {{subst:article-cv|F. S. C. Northrop}} from section. ~~~~
Coloque este aviso en la página de discusión del colaborador del material protegido por derechos de autor: {{subst:Nothanks-web|pg=F. S. C. Northrop|url=section}} ~~~~
Para ocultar una sección en lugar de un artículo completo, agregue la plantilla al principio de la sección y {{ Copyvio / bottom }} al final de la parte que desea dejar en blanco.
This section is written like a research paper or scientific journal that may use overly technical terms or may not be written like an encyclopedic article. Please help improve it by rewriting it in an encyclopedic style.(October 2021) (Learn how and when to remove this template message)
Northrop's major contribution to philosophy is in the area of epistemology, specifically his theory of concepts. He divides all concepts into two kinds: intuition and postulation. For Northrop, the source of the meaning of the concept is the source of its difference. This can be seen from the definitions of these concepts. A concept by intuition is one which denotes, and the complete meaning of which is given by something that is immediately apprehended. Northrop gives blue in "the sense of the sensed color" as an example of a concept by intuition. (The Logic of Science and Humanities, p. 82.)
The other kind is concepts by postulation. A concept by postulation is one the meaning of which in whole or in part is designated by the postulates of the deductive theory in which it occurs. Blue in the sense of the frequency or wavelength in electromagnetic theory is a concept by postulation. (The Logic of the Sciences and the Humanities, p. 83.)
According to Northrop, these two types of concepts exhaust the available concepts (i.e., providing terms with meanings) from which any scientific or philosophical theory can be constructed and therefore provides a means to do comparative philosophy, analyze and solve the problem of world peace, tame nations, provide a philosophical anthropology, explain why economists from Smith to Marx were incapable of providing a dynamics to supplement their statics, and to ground art and religion as well as legal and ethical theory. Northrop substantiates these claims in his The Logic of the Sciences and the Humanities.
There remains one crucial notion: what is the relationship between postulation and intuition. For Northrop the relation is epistemic correlation. Northrop provides the following definition:
An epistemic correlation is a relation joining an unobserved component of anything designated by a concept by postulation to its directly inspected component denoted by a concept by intuition.
(The Logic of the Sciences and the Humanities, p. 119.)
The sensed color blue is related to theoretical color blue by an epistemic correlation. Note what this relation is not. It is not the relation of causality or identity. Concept-by-postulation blue does not cause concept-by-intuition blue. As Northrop reports in Science and First Principles, (pp. 251–252) concept-by-intuition blue is a multivalued relation. One relatum of concept-by-intuition blue is the angstrom number currently associated with concept by postulation blue. To assume that only one of the relata of a relation could cause that relation is as silly as assuming that the female (or the male) member of a marriage causes the marriage.
Nor is the proper relation between postulation and intuition "identity", as can easily been seen using "blue". Concept-by-postulation blue is not identical with concept-by-intuition blue, but is just one among many relata that go to form this complex secondary quality.
Neither identity nor causality is the proper relation between sensed blue and theoretic blue.
Note that the problem is: "what is the epistemic correlate of one's directly inspected visual image?" The problem is not what is really real. Unlike (certain interpretations of) Plato and Plotinus, there is in Northrop no propensity to degrade or downgrade the world-as-it-is-sensed in favor of the world-as-known by concepts-by-postulation. To experience the visual image of blue is as epistemically valuable and irreducible as knowing blue postulationally. The two sources of all our knowledge give information that is both complementary and supplementary. Without concepts-by-intuition we could never know the world in its particularity. Without concepts-by-postulation we could never know the world in its universality and necessity.
We now have enough information to give a name to Northrop's epistemology. He calls it "logical realism in epistemic correlation with radical empiricism." In other words, reason (in the form of concepts-by-postulation) epistemically correlated with the senses (in the form of concepts-by-intuition).
The consequences of this theory cannot be overestimated. It has ramifications for psychology, epistemology, religion, culture and philosophy. Not only will the world now come to be seen as something that can be known both by theory as well as by sense perception, but the knower can also be known by both methods. Humans are not only what the latest science has postulated them to be, but also what they sense themselves to be.
One early claim by Northrop in Ch. 2 of The Meeting of East and West was that Eastern Thought in general (really most applicable to Chinese thought) deals with the world as an "undifferentiated aesthetic continuum." That is, reality is all connected and unified, not separated into distinct objects (undifferentiated continuum) and is in reality qualitative as perceived (aesthetic = perception, but later related to theory of art). Some Chinese have dismissed this as simple-minded. Others have embraced it as a correct characterization.[citation needed] What Northrop contrasts with it in the west is an abstract, mathematical or formal conception of reality along with an atomistic conception of reality as fundamentally separate objects. Concepts are in the west "by postulation", while in the East "by intuition".
Bibliografía
Science and First Principles, Nueva York: The Macmillan Company, 1931. Reimpreso en 1979, Ox Bow Press.
The Meeting of East and West: An Inquiry Concerning World Understanding , Nueva York: The Macmillan Company, 1946. Reimpreso en 1979, Ox Bow Press.
La lógica de las ciencias y las humanidades, Nueva York: Meridian Books, Inc., 1947. Reimpreso en 1983, Ox Bow Press.
(ed.) Ideological Differences and World Order: Studies in the Philosophy and Science of the World's Cultures, New Haven: Yale University Press, 1949.
La domesticación de las naciones: un estudio de las bases culturales de la política internacional, Nueva York: The Macmillan Company, 1952. Reimpreso en 1987, Ox Bow Press.
Con Gross, Mason W. (eds.) Alfred North Whitehead: An Anthology, Nueva York: The Macmillan Company, 1953.
Política exterior de la Unión Europea y los Estados Unidos: un estudio sobre jurisprudencia sociológica, Nueva York: The Macmillan Company, 1954.
The Complexity of Legal and Ethical Experience: Studies in the Method of Normative Subjects, Boston: Little, Brown and Company, 1959. Reimpreso en 1959, Greenwood Press.
Antropología filosófica y política práctica, Nueva York: The Macmillan Company, 1960.
Man, Nature and God: A Quest for Life's Meaning , The Credo Series, planificado y editado por Ruth Nanda Anshen , rústica 1963. Nueva York: A Trident Press Book, Simon and Schuster, diciembre de 1962.
Con Livingston, Helen H. (ed.), Comprensión transcultural: epistemología en antropología. Nueva York: Harper & Row, 1964.
Los prolegómenos a una Philosophiae Naturalis Principia Mathematica de 1985, OxBow Press, Woodbridge, Connecticut 1985
Otras lecturas
Seddon, Fred, Introducción a las obras filosóficas de FSC Northrop, Mellen Press, Lewiston, NY, 1995. Incluye una bibliografía de diecisiete páginas.
Audio
Conferencia: "Mentalidades culturales y ciencia médica" pronunciada el 28 de junio de 1956
Referencias
^ New York Times , 23 de julio de 1992. Obituario
^ p.54, "Metodologías de la filosofía comparada", 2009. Robert Smid. Prensa SUNY.
enlaces externos
Papeles Filmer Stuart Cuckow Northrop (MS 627). Manuscritos y Archivos, Biblioteca de la Universidad de Yale. [1]
Categorías :
Explotaciones de mantenimiento temporal
1893 nacimientos
1992 muertes
Filósofos estadounidenses del siglo XX
Alumnos de Beloit College
Alumnos de la Universidad de Harvard
Gente de Janesville, Wisconsin
Profesores de Yale Sterling
Alumnos de la Universidad de Yale
Facultad de la Universidad de Yale
Categorías ocultas:
Páginas de Wikipedia etiquetadas por problemas de derechos de autor
Artículos de Wikipedia con problemas de estilo de octubre de 2021
Todos los artículos con problemas de estilo
Todos los artículos con declaraciones sin fuente
Artículos con declaraciones sin fuente de agosto de 2015