Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
HECHOS ubt

Un hecho es una ocurrencia en el mundo real. [1] La prueba habitual para una declaración de hecho es la verificabilidad, es decir, si se puede demostrar que corresponde a la experiencia . Las obras de referencia estándar se utilizan a menudo para verificar hechos. Los hechos científicos se verifican mediante una observación cuidadosa repetible o una medición mediante experimentos u otros medios.

Por ejemplo, "Esta oración contiene palabras". describe con precisión un hecho lingüístico , y "El sol es una estrella" describe con precisión un hecho astronómico . Además, " Abraham Lincoln fue el decimosexto presidente de los Estados Unidos" y "Abraham Lincoln fue asesinado" ambos describen con precisión hechos históricos . En términos generales, los hechos son independientes de las creencias y del conocimiento .

Etimología y uso

La palabra "hecho" deriva del latín factum , y se usó por primera vez en inglés con el mismo significado: una cosa hecha o ejecutada con un significado ahora obsoleto. [2] El uso común de "algo que realmente ha ocurrido o es el caso" data de mediados del siglo XVI. [3]

El término hecho también indica un asunto en discusión que se considera verdadero o correcto, como para enfatizar un punto o probar un asunto en disputa; (por ejemplo, "... el hecho del asunto es ..."). [4] [5]

Alternativamente, hecho también puede indicar una alegación o estipulación de algo que puede o no puede ser un hecho cierto , [6] (por ejemplo, "hechos del autor no son dignos de confianza"). Este uso alternativo, aunque cuestionado por algunos, tiene una larga historia en inglés estándar. [7]

Los hechos también pueden indicar hallazgos derivados de un proceso de evaluación , incluida la revisión del testimonio, la observación directa o de otra manera; como distinguible de cuestiones de inferencia o especulación. [8] Este uso se refleja en los términos "búsqueda de hechos" y " investigador de hechos" (por ejemplo, "establecer una comisión de determinación de hechos "). [9]

Los hechos pueden comprobarse mediante la razón, el experimento, la experiencia personal o se pueden argumentar desde la autoridad. Roger Bacon escribió "Si en otras ciencias llegáramos a la certeza sin duda ya la verdad sin error, nos corresponde colocar los fundamentos del conocimiento en las matemáticas". [10]

En filosofia

En filosofía , el concepto de hecho se considera en epistemología y ontología . Las cuestiones de objetividad y verdad están estrechamente asociadas con cuestiones de hecho. Un "hecho" puede definirse como algo que es el caso, es decir, un estado de cosas . [11] [12]

Los hechos pueden entenderse como información que hace que una oración verdadera sea verdadera. [13] Los hechos también pueden entenderse como aquellas cosas a las que se refiere una oración verdadera. La afirmación "Júpiter es el planeta más grande del sistema solar" trata sobre el hecho de que Júpiter es el planeta más grande del sistema solar. [14]

Correspondencia y el argumento de la honda

La versión de Pascal Engel de la teoría de la correspondencia de la verdad explica que lo que hace que una oración sea verdadera es que corresponde a un hecho. [15] Esta teoría presupone la existencia de un mundo objetivo.

El argumento Slingshot pretende mostrar que todos los enunciados verdaderos representan lo mismo: el valor de verdad verdadero . Si este argumento se sostiene, y se considera que los hechos son lo que representan los enunciados verdaderos, llegamos a la conclusión contraintuitiva de que solo hay un hecho: la verdad . [dieciséis]

Hechos compuestos

Cualquier enunciado verdadero no trivial sobre la realidad es necesariamente una abstracción compuesta por un complejo de objetos y propiedades o relaciones . [17] Por ejemplo, el hecho descrito por el enunciado verdadero " París es la capital de Francia " implica que existe un lugar como París, existe un lugar como Francia, hay cosas como las capitales, también como que Francia tiene un gobierno, que el gobierno de Francia tiene el poder de definir su ciudad capital, y que el gobierno francés ha elegido París como capital, que existe un lugar o un gobierno, etcétera. La veracidad verificable de todas estas afirmaciones, si son hechos en sí mismos, pueden coincidir para crear el hecho de que París es la capital de Francia.

Sin embargo, surgen dificultades al intentar identificar las partes constituyentes de hechos negativos, modales, disyuntivos o morales. [18]

Distinción entre hechos y valores

Los filósofos morales desde David Hume han debatido si los valores son objetivos y, por tanto, fácticos. En Tratado de la naturaleza humana, Hume señaló que no hay una forma obvia para que una serie de afirmaciones sobre lo que debería ser el caso se derive de una serie de afirmaciones sobre cuál es el caso. Aquellos que insisten en que existe un abismo lógico entre los hechos y los valores , de modo que es falaz intentar derivar valores de los hechos, incluyen a GE Moore , quien calificó el intento de hacerlo como la falacia naturalista .

Distinción fáctico-contrafactual

La realidad —lo que ha ocurrido— también puede contrastarse con la contrafactualidad: lo que pudo haber ocurrido, pero no sucedió. Un condicional contrafactual o condicional subjuntivo es un enunciado condicional (o "si-entonces") que indica cuál sería el caso si los eventos hubieran sido diferentes de lo que fueron. Por ejemplo, "Si Alejandro hubiera vivido, su imperio habría sido más grande que Roma". Esto contrasta con un condicional indicativo, que indica cuál es (de hecho) el caso si su antecedente es (de hecho) verdadero, por ejemplo, "Si bebes esto, te curará".

Tales oraciones son importantes para la lógica modal , especialmente desde el desarrollo de la posible semántica mundial . [ cita requerida ]

En matemáticas

En matemáticas, un hecho es un enunciado (llamado teorema ) que se puede probar mediante un argumento lógico a partir de ciertos axiomas y definiciones . [ cita requerida ]

En la ciencia

La definición de un hecho científico es diferente de la definición de hecho, ya que implica conocimiento. Un hecho científico es una observación o medición cuidadosa repetible (por experimentación u otros medios), también llamada evidencia empírica . Estos son fundamentales para la construcción de teorías científicas . Varias formas de observación y medición conducen a preguntas fundamentales sobre el método científico y el alcance y la validez del razonamiento científico .

En el sentido más básico, un hecho científico es una observación objetiva y verificable, en contraste con una hipótesis o teoría , que pretende explicar o interpretar hechos. [19]

Varios académicos han ofrecido mejoras significativas a esta formulación básica. Los filósofos y científicos tienen cuidado de distinguir entre: 1) estados de cosas en el mundo externo y 2) afirmaciones de hechos que pueden considerarse relevantes en el análisis científico. El término se usa en ambos sentidos en la filosofía de la ciencia. [20]

Los académicos e investigadores clínicos, tanto de las ciencias sociales como de las naturales, han escrito sobre numerosas preguntas y teorías que surgen en el intento de aclarar la naturaleza fundamental del hecho científico. [21] Las cuestiones pertinentes planteadas por esta investigación incluyen:

  • el proceso por el cual el "hecho establecido" se reconoce y acepta como tal; [22]
  • si, y en qué medida, el "hecho" y la "explicación teórica" ​​pueden considerarse verdaderamente independientes y separables entre sí; [23] [24]
  • en qué medida los "hechos" están influidos por el mero acto de observación; [24] y
  • en qué medida las conclusiones fácticas están influenciadas por la historia y el consenso, más que por una metodología estrictamente sistemática. [25]

De acuerdo con la idea del holismo de la confirmación , algunos estudiosos afirman que el "hecho" está necesariamente "cargado de teoría" hasta cierto punto. Thomas Kuhn señala que saber qué hechos medir y cómo medirlos requiere el uso de otras teorías. Por ejemplo, la edad de los fósiles se basa en la datación radiométrica , que se justifica con el razonamiento de que la desintegración radiactiva sigue un proceso de Poisson en lugar de un proceso de Bernoulli . De manera similar, a Percy Williams Bridgman se le atribuye la posición metodológica conocida como operacionalismo, que afirma que todas las observaciones no solo están influenciadas, sino necesariamente definidas, por los medios y supuestos utilizados para medirlas. [ cita requerida ]

El método científico

Aparte de la investigación fundamental sobre la naturaleza del hecho científico, quedan las consideraciones prácticas y sociales de cómo se investiga, establece y fundamenta el hecho mediante la aplicación adecuada del método científico. [26] En general, se cree que los hechos científicos son independientes del observador: no importa quién realice un experimento científico, todos los observadores están de acuerdo en el resultado. [27] Además de estas consideraciones, existen las medidas sociales e institucionales, como la revisión por pares y la acreditación, que tienen por objeto promover la precisión fáctica (entre otros intereses) en el estudio científico. [28]

En Historia

Un cliché retórico común dice: "La historia la escriben los ganadores ". Esta frase sugiere, pero no examina, el uso de hechos en la escritura de la historia. [ cita requerida ]

EH Carr en su volumen de 1961 ¿Qué es la historia? sostiene que los sesgos inherentes a la recopilación de hechos hacen que la verdad objetiva de cualquier perspectiva histórica sea idealistae imposible. Los hechos son, "como peces en el océano", de los cuales es posible que solo capturemos unos pocos, solo una indicación de lo que hay debajo de la superficie. Incluso una red de arrastre no puede decirnos con certeza cómo sería vivir debajo de la superficie del océano. Incluso si no descartamos ningún hecho (o pescado) presentado, siempre echaremos de menos la mayoría; el sitio de nuestra pesca, los métodos realizados, el clima e incluso la suerte juegan un papel vital en lo que capturaremos. Además, la composición de la historia se compone inevitablemente de la recopilación de muchos sesgos diferentes de búsqueda de hechos, todos agravados con el tiempo. Concluye que para que un historiador intente un método más objetivo, uno debe aceptar que la historia solo puede aspirar a una conversación del presente con el pasado, y que los métodos propios de recopilación de hechos deben examinarse abiertamente.El conjunto de hechos históricos destacados y sus interpretaciones, por lo tanto, cambia con el tiempo y refleja los consensos presentes.

Consuegro

En la mayoría de las jurisdicciones de common law , [29] el concepto general y el análisis de los hechos reflejan los principios fundamentales de la jurisprudencia y están respaldados por varios estándares bien establecidos. [30] [31] Las cuestiones de hecho tienen varias definiciones formales en las jurisdicciones del common law.

Éstas incluyen:

  • un elemento requerido en los alegatos legales para demostrar una causa de acción; [32] [33]
  • las determinaciones del investigador de los hechos después de evaluar la evidencia admisible producida en un juicio o audiencia; [34]
  • un posible motivo de error reversible remitido en apelación en un tribunal de apelaciones ; [35] y
  • cualquiera de los diversos asuntos sujetos a investigación por parte de la autoridad oficial para establecer si se ha perpetrado un delito y establecer la culpabilidad. [36]

Alegatos legales

Una parte de una demanda civil generalmente debe declarar claramente todas las alegaciones de hechos relevantes que forman la base de una reclamación . El nivel requerido de precisión y particularidad de estas acusaciones varía, dependiendo de las reglas de procedimiento civil y jurisdicción. Las partes que enfrentan incertidumbres con respecto a los hechos y circunstancias que acompañan a su lado en una disputa a veces pueden invocar alegatos alternativos. [37] En esta situación, una parte puede alegar conjuntos de hechos separados que (cuando se consideran en conjunto) pueden ser contradictorios o mutuamente excluyentes. Esta presentación de los hechos (aparentemente) lógicamente inconsistente puede ser necesaria como salvaguarda contra contingencias (como res judicata) que de otro modo impediría presentar una reclamación o defensa que dependa de una interpretación particular de los hechos subyacentes y de la decisión del tribunal. [38]

Ver también

  • Hecho bruto
  • Realidad consensuada
  • Historia contrafactual
  • De facto
  • Factoide
  • Mentir

Referencias

  1. ^ Bunge, M. (2003), Diccionario filosófico . Amherst, Nueva York: Prometheus Books, pág. 104.
  2. ^ "Hecho". OED_2d_Ed_1989, (pero tenga en cuenta los usos convencionales: después del hecho y antes del hecho ).
  3. ^ "Hecho" (1a). OED_2d_Ed_1989 Joye Exp. Dan. xi. Z vij b, Que los emprours y kinges sepan este hecho piadoso de kynges. 1545
  4. ^ "Hecho" (6c). OED_2d_Ed_1989
  5. ^ (Ver también "Materia" (2,6). Compact_OED)
  6. ^ "Hecho" (5). OED_2d_Ed_1989
  7. ^ Según el American Heritage Dictionary of the English Language , "El hecho tiene una larga historia de uso en el sentido de 'alegación'" AHD_4th_Ed. El OED fecha este uso en 1729.
  8. ^ "Hecho" (6a). OED_2d_Ed_1989
  9. ^ "Hecho" (8). OED_2d_Ed_1989
  10. ↑ Roger Bacon, traducido por Robert Burke Opus Majus , Libro I, Capítulo 2.
  11. ^ "Un hecho, podría decirse, es un estado de cosas que es el caso o se obtiene". - Enciclopedia de Filosofía de Stanford. Estados de cosas
  12. ↑ Véase Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus , Proposición 2: Lo que ocurre —un hecho— es la existencia de estados de cosas.
  13. ^ "Un hecho es, tradicionalmente, el correlato mundano de una proposición verdadera, un estado de cosas cuya obtención hace que esa proposición sea verdadera". - Hecho en The Oxford Companion to Philosophy
  14. ^ Alex Oliver, Hecho , en Craig, Edward (2005). Enciclopedia de filosofía de Routledge más corta . Routledge, Oxford. ISBN 0-415-32495-5.
  15. ^ Engel, Pascal (2002). Verdad . Prensa de McGill-Queen - MQUP. ISBN 0-7735-2462-2.
  16. ↑ El argumento se presenta en muchos lugares, pero ver, por ejemplo, Davidson , Truth and Meaning , en Davidson, Donald (1984). Verdad e interpretación . Clarendon Press, Oxford. ISBN 0-19-824617-X.
  17. ^ "Los hechos poseen estructura interna, siendo complejos de objetos y propiedades o relaciones" Oxford Companion to Philosophy
  18. ^ Hecho , en The Oxford Companion to Philosophy , Ted Honderich, editor. (Oxford, 1995) ISBN 0-19-866132-0 
  19. ^ Gower, Barry (1997). Método científico: una introducción histórica y filosófica . Routledge. ISBN 0-415-12282-1.
  20. ^ Ravetz, Jerome Raymond (1996). El conocimiento científico y sus problemas sociales . Editores de transacciones. ISBN 1-56000-851-2.
  21. ↑ (Gower 1996)
  22. ^ (ver, por ejemplo, Ravetz, p. 182 y sig. 1)
  23. ^ Ravetz, pág. 185
  24. ↑ a b Gower, pág. 138
  25. ^ Gower, pág. 7
  26. ^ Ravetz p. 181 et. seq. (Capítulo seis: "Hechos y su evolución")
  27. ^ Cassell, Eric J. La naturaleza del sufrimiento y los objetivos de la medicina Oxford University Press . Consultado el 16 de mayo de 2007.
  28. ↑ (Ravetz 1996)
  29. ^ Ed. nota: esta sección del artículo enfatiza la jurisprudencia del derecho consuetudinario (como se representa principalmente en la tradición jurídica angloamericana). Sin embargo, los principios aquí descritos tienen un tratamiento análogo en otros sistemas legales (como los sistemas de derecho civil ) también.
  30. ^ Estrich, Willis Albert (1952). Jurisprudencia estadounidense: una declaración de texto integral de la jurisprudencia estadounidense . Sociedad Editorial Cooperativa de Abogados.
  31. ^ Elkouri, Frank (2003). Cómo funciona el arbitraje . Libros BNA. pag. 305. ISBN 1-57018-335-X.
  32. ^ Bishin, William R. (1972). Lenguaje y ética del derecho: una introducción al derecho y al método jurídico . Fundación Prensa. pag. 277. Original de la Universidad de Michigan Digitalizado 2006.
  33. ^ The Yale Law Journal: Volumen 7 . Yale Law Journal Co. 1898.
  34. ^ Según Lord Shaw de Dunfermline, Clarke v. Edimburgo y District Tramways Co , 1919 SC (HL) 35, en p 36.
  35. ^ Merrill, John Houston (1895). La enciclopedia de derecho estadounidense e inglesa . E. Thompson. Original de la Universidad de Harvard Digitalizado 2007.
  36. ^ Bennett, Wayne W. (2003). Investigación Criminal . Thomson Wadsworth. ISBN 0-534-61524-4.
  37. ^ Roy W. McDonald, "Abogado alternativo en los Estados Unidos". Revista de Derecho de Columbia , vol. 52, núm. 4 (abril de 1952), págs. 443–478
  38. ↑ (McDonald 1952)

enlaces externos

  • Entrada "Hechos" en la Enciclopedia de Filosofía de Stanford