De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Cronología del control de facto
Febrero de 1764
- abril de 1767		 Francia
Enero de 1765
- julio de 1770		 Gran Bretaña
Abril de 1767
- febrero de 1811		 España
Septiembre de 1771
- Mayo de 1774		 Gran Bretaña
Febrero de 1811
- agosto de 1829		Ninguno
Agosto de 1829
- diciembre de 1831		Argentina Provincias Unidas del Río de la Plata
Diciembre de 1831
- enero de 1832		 Estados Unidos
Enero-diciembre de 1832Ninguno
Diciembre de 1832
- enero de 1833		 Confederación Argentina
Enero-agosto de 1833 Reino Unido [Nota 1]
Agosto de 1833
- enero de 1834		Ninguno
Enero de 1834
- abril de 1982		 Reino Unido
Abril-junio de 1982 Argentina
Junio ​​de 1982
- presente		 Reino Unido

La soberanía sobre las Islas Malvinas ( español : Islas Malvinas ) es disputada por Argentina y el Reino Unido .

El reclamo británico de soberanía data de 1690, cuando fueron los primeros en desembarcar en las islas, [1] y el Reino Unido ha ejercido soberanía de facto sobre el archipiélago casi continuamente desde 1833. Argentina ha disputado durante mucho tiempo este reclamo, habiendo estado en control de las islas durante unos años antes de 1833. La disputa se intensificó en 1982, cuando Argentina invadió las islas , precipitando la Guerra de las Malvinas .

Los isleños contemporáneos de las Malvinas prefieren abrumadoramente seguir siendo británicos. Obtuvieron la ciudadanía británica completa con la Ley de Nacionalidad Británica (Islas Malvinas) de 1983 , después de la victoria británica en la Guerra de las Malvinas.

Base histórica de la disputa [ editar ]

Ver también: Historia de las Islas Malvinas , Cronología de la historia de las Islas Malvinas , Crisis de las Malvinas (1770) , Restablecimiento del dominio británico en las Malvinas (1833) y Soberanía de Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur.
Control de facto sobre las Islas Malvinas

Asentamiento francés [ editar ]

Noble francés, Louis Antoine de Bougainville

Francia fue el primer país en establecer un asentamiento permanente en las Islas Malvinas, con la fundación de Port Saint Louis en East Falkland por el explorador francés Louis Antoine de Bougainville , en 1764. [2] La colonia francesa consistió en un pequeño fuerte y algunos asentamientos con una población de alrededor de 250. Las islas fueron nombradas por el puerto bretón de St. Malo como las Îles Malouines , que sigue siendo el nombre francés de las islas. En 1766, Francia acordó dejar las islas a España, y España reembolsó a de Bougainville y a la Compañía St. Malo el costo del asentamiento. [3] [4]Francia insistió en que España mantuviera la colonia en Port Louis para evitar que Gran Bretaña reclamara el título de las islas, y España estuvo de acuerdo. [5]

Asentamiento español [ editar ]

En 1493, el Papa Alejandro VI emitió una bula papal , Inter caetera , dividiendo el Nuevo Mundo entre España y Portugal . Al año siguiente, el Tratado de Tordesillas entre esos países acordó que la línea divisoria entre los dos debería ser 370 leguas al oeste de las islas de Cabo Verde . [6] Las Malvinas se encuentran en el lado occidental (español) de esta línea.

España hizo afirmaciones de que las Islas Malvinas estaban bajo las disposiciones del Tratado de Utrecht de 1713 que estableció los límites del Imperio español en las Américas . Sin embargo, el tratado solo prometía restaurar los territorios de América que se tenían antes de la Guerra de Sucesión española.. Las Islas Malvinas no estaban ocupadas en ese momento y no se mencionaron en el tratado. Cuando España descubrió las colonias británica y francesa en las islas, estalló una disputa diplomática entre los demandantes. En 1766, España y Francia, que eran aliados en ese momento, acordaron que Francia entregaría Port Saint Louis y España reembolsaría el costo del asentamiento. Francia insistió en que España mantuviera la colonia en Port Louis y así evitar que Gran Bretaña reclamara el título de las islas y España accedió. [5] España y Gran Bretaña disfrutaban de relaciones incómodas en ese momento, y no se llegó a ningún acuerdo correspondiente. [4]

Los españoles tomaron el control de Port Saint Louis y lo rebautizaron como Puerto Soledad en 1767. El 10 de junio de 1770, una expedición española expulsó a la colonia británica de Port Egmont y España tomó el control de facto de las islas. España y Gran Bretaña estuvieron cerca de la guerra por el tema, pero en cambio, concluyeron un tratado el 22 de enero de 1771, permitiendo a los británicos regresar a Port Egmont sin que ninguna de las partes renunciara a reclamos de soberanía. [7] Los británicos regresaron en 1771, pero se retiraron de las islas en 1774, dejando una bandera y una placa que representaban su derecho a la propiedad y dejando a España en control de facto . [8] : 25

De 1774 a 1811, las islas fueron gobernadas como parte del Virreinato del Río de la Plata . En ese período, se designaron 18 gobernadores para gobernar las islas. En 1777, se ordenó al gobernador Ramon de Carassa que destruyera los restos en Port Egmont. La placa británica fue retirada y enviada a Buenos Aires. [5] : 51

Las tropas españolas permanecieron en Port Louis, conocido entonces como Port Soledad, hasta 1811 [9] cuando el gobernador Pablo Guillén Martínez fue llamado a Montevideo cuando las fuerzas revolucionarias se extendieron por el continente. Dejó una placa que reivindica la soberanía de España. [4] [10]

Asentamientos británicos [ editar ]

Capitán de la Marina Real Británica John Byron

Los británicos aterrizaron por primera vez en las Malvinas en 1690, cuando el Capitán John Strong navegó por Falkland Sound, nombrando este paso de agua en honor a Anthony Cary, quinto vizconde de Falkland , el primer lord del Almirantazgo en ese momento. Los británicos estaban ansiosos por asentar las islas, ya que tenían el potencial de ser una base naval estratégica para el paso alrededor del Cabo de Hornos . [11] En 1765, el capitán John Byron desembarcó en la isla Saunders . Luego exploró las costas de las otras islas y reclamó el archipiélago para Gran Bretaña. Al año siguiente, el capitán John MacBride regresó a la isla Saunders y construyó un fuerte llamado Port Egmont.. Los británicos más tarde [12] : 30–31 descubrieron la colonia francesa en Port Saint Louis (fundada en 1764), iniciando la primera disputa de soberanía. [4]

En 1770 se envió una expedición militar española a las islas después de que las autoridades de Buenos Aires se enteraran de la colonia británica. [13] Frente a una fuerza mayor, los británicos fueron expulsados ​​de Port Egmont . La colonia fue restaurada un año después tras las amenazas británicas de guerra sobre las islas ; [4] Sin embargo, en 1774, las presiones económicas que llevaron a la Guerra de Independencia de los Estados Unidos obligaron a Gran Bretaña a retirarse de las Malvinas junto con muchos de sus otros asentamientos en el extranjero. [14] Dejaron una placa que afirmaba la soberanía británica sobre las islas. [8]Aunque no había una administración británica en las islas, los cazadores de focas británicos y estadounidenses las usaban de forma rutinaria para cazar focas, y también obtenían agua dulce, así como ganado salvaje, cerdos e incluso pingüinos como provisiones. Los balleneros también utilizaron las islas para protegerse del clima del Atlántico Sur y para hacerse cargo de nuevas provisiones.

Ministro británico encargado de negocios, Sir Woodbine Parish

El Gobierno de las Provincias Unidas del Río de la Plata intentó controlar las islas a través del comercio, otorgando derechos de pesca y caza a Jorge Pacheco en 1824. El socio de Pacheco, Luis Vernet, estableció un punto de apoyo en las islas en 1826 y una colonia incipiente en 1828. También visitó el consulado británico en 1826, 1828 y 1829 buscando el respaldo de su empresa y la protección británica para su asentamiento en caso de que regresaran a las islas. [12] : 50 [15] [16] Después de recibir garantías del ministro británico encargado de negocios , Sir Woodbine ParishVernet proporcionó informes periódicos a los británicos sobre el progreso de su empresa. Expresó el deseo de que, en caso de que los británicos regresaran a las islas, el gobierno británico tomara su asentamiento bajo su protección; Parish transmitió debidamente este deseo a Londres. [12] : 52 En 1829, buscó un buque de guerra de las Provincias Unidas para proteger su colonia, pero como no había ninguno disponible, fue nombrado Comandante Civil y Militar , lo que provocó protestas británicas. [17] [18] Los intentos de regular la pesca y la foca condujeron a un conflicto con los Estados Unidos y la incursión de Lexington de 1831. [19] Con la colonia en desorden, el Mayor Esteban Mestiviertenía la tarea de establecer una colonia penal, pero fue asesinado en un motín poco después de llegar en 1832. [20] Las protestas en el nombramiento de Mestivier no recibieron respuesta, por lo que los británicos enviaron un escuadrón naval para restablecer el dominio británico . [21]

Luego de que el Gobierno de las Provincias Unidas del Río de la Plata designara a Vernet como gobernador en 1829, Parish protestó a Buenos Aires, que se limitó a reconocer la protesta. Gran Bretaña volvió a protestar cuando Vernet anunció su intención de ejercer derechos exclusivos sobre la pesca y la foca en las islas. (Se recibieron protestas similares del representante estadounidense, quien protestó por la reducción de los derechos establecidos y afirmó que Estados Unidos no reconocía la jurisdicción de las Provincias Unidas sobre las islas). [22] Vernet continuó proporcionando informes regulares a Parish durante todo el proceso. este periodo. [12] : 52

La incursión del USS  Lexington en diciembre de 1831, combinada con las afirmaciones de soberanía de las Provincias Unidas, fue el estímulo para que los británicos establecieran una presencia militar en las islas.

Boceto de un bergantín, probablemente HMS Clio, por Cmdr. William Farrington, c. 1812

El 2 de enero de 1833, el capitán James Onslow, del bergantín HMS Clio , llegó al asentamiento español de Port Louis para solicitar que se sustituyera la bandera argentina por la británica y que la administración argentina abandonara las islas. Mientras que el argentino Teniente Coronel José María Pinedo, comandante de la goleta argentina Sarandí , quiso resistir, [23] : 90 su desventaja numérica era evidente, sobre todo como un gran número de sus tripulantes eran mercenarios británicos que no estaban dispuestos a luchar contra su propia compatriotas. [23] Tal situación no era inusual en los nuevos estados independientes de América Latina, donde las fuerzas terrestres eran fuertes, pero las armadas con frecuencia estaban bastante desprovistas de personal. Protestó verbalmente,[24] : 26 pero partió sin luchar el 5 de enero. Desde entonces, las islas han continuado bajo el dominio británico excepto durante la Guerra de las Malvinas .

Después de su regreso en 1833, los británicos no intentaron desarrollar las islas como colonia. Inicialmente, los planes se basaron en los colonos que permanecieron en Port Louis, apoyados por la visita anual de un buque de guerra. El ayudante de Vernet, Matthew Brisbane , regresó en marzo de 1833 a bordo del sellador Rapid durante la visita del HMS Beagle . [25] Se hizo cargo del acuerdo y se animó a promover los intereses comerciales de Vernet siempre que no buscara hacer valer la autoridad del Gobierno argentino. [23] [26] [27] Los argentinos han afirmado que la población de Puerto Luis fue expulsada después del regreso británico, [28] [29] [30]pero los registros históricos muestran que solo cuatro miembros del asentamiento decidieron irse. [31] [32]

Después de los asesinatos de Gaucho en agosto de 1833, las Malvinas fueron administradas como un puesto de avanzada militar con los pocos residentes restantes de la colonia de Vernet. El primer residente británico, el teniente Smith, se estableció en 1834 y, bajo su administración e iniciativa, el asentamiento se recuperó y comenzó a prosperar. El oficial al mando del teniente Smith no estaba entusiasmado con los oficiales de la Royal Navy comprometidos en fomentar el comercio, y reprendió a Smith. Smith renunció y los residentes posteriores permitieron que el asentamiento se estancara.

En 1841, el general Rosas ofreció renunciar a cualquier reclamo territorial argentino a cambio del alivio de las deudas contraídas con Barings Bank en la ciudad de Londres . El gobierno británico optó por ignorar la oferta. [33]

En Gran Bretaña, la Ley de Reforma de 1832 había extendido el voto a más ciudadanos británicos, incluidos miembros de la clase de comerciantes del libre comercio que vieron una oportunidad económica en la apertura de mercados en América del Sur. La Junta de Comercio Británica vio el establecimiento de nuevas colonias y el comercio con ellas como una forma de expandir los trabajos de manufactura. Las Oficinas de Relaciones Exteriores y Coloniales acordaron tomar las Malvinas como una de estas colonias, aunque solo sea para evitar la colonización por otras. [34] En mayo de 1840, se estableció una colonia permanente en las Malvinas. Se formó una administración colonial británica en 1842. Esta se amplió en 1908, cuando además de Georgia del Sur , reclamada en 1775, y las Islas Shetland del Sur, reivindicado en 1820, el Reino Unido declaró unilateralmente la soberanía sobre más territorio antártico al sur de las Malvinas, incluidas las Islas Sandwich del Sur , las Islas Orcadas del Sur y la Tierra de Graham , agrupándolos en las Dependencias de las Islas Malvinas.

En 1850, el Reino Unido y Argentina firmaron el Tratado Arana-Sur, también conocido como la Convención de Arreglo . Varios autores de ambos lados de la disputa han argumentado que Argentina abandonó tácitamente su reclamo al no mencionarlo y al dejar de protestar por las Malvinas. Entre diciembre de 1849 y 1941, las Malvinas no se mencionaron en los Mensajes del Presidente al Congreso.

Tras la introducción del Sistema del Tratado Antártico en 1959, las Dependencias de las Islas Malvinas se redujeron para incluir solo las Islas Georgia del Sur y Sandwich del Sur. El territorio al sur del paralelo 60 se formó en una nueva dependencia, el Territorio Antártico Británico , que se superpone a los reclamos de Argentina ( Antártida Argentina ) y Chile ( Provincia de la Antártica Chilena ).

En 1976, el gobierno británico encargó un estudio sobre el futuro de las Malvinas, que analizó la capacidad de las islas para sostenerse por sí mismas y el potencial de desarrollo económico. El estudio fue dirigido por Lord Shackleton , hijo del explorador antártico Ernest Shackleton . Argentina reaccionó con furia al estudio y se negó a permitirle a Lord Shackleton el permiso para viajar a las islas desde Argentina, lo que obligó a los británicos a enviar un barco de la Royal Navy para transportarlo a las islas. En respuesta, Argentina cortó los vínculos diplomáticos con el Reino Unido. Más tarde, un buque de la armada argentina disparó contra el barco que transportaba a Shackleton mientras visitaba la tumba de su padre en Georgia del Sur.

El informe de Shackleton encontró que, contrariamente a la creencia popular, las Islas Malvinas en realidad producían un excedente por sus actividades económicas y no dependían de la ayuda británica para sobrevivir. Sin embargo, el informe destacó la necesidad de un acuerdo político si se quería lograr un mayor crecimiento económico, particularmente a partir de la explotación de cualquier recurso natural en el agua alrededor de las islas.

Un mapa de un atlas mundial publicado en 1794 completo con notas marginales que describen la soberanía: las Malvinas pertenecían "a Gran Bretaña por derecho al primer descubrimiento", los británicos tenían "un fuerte y un asentamiento" en "el norte de las Malvinas occidentales", mientras que los españoles "tenía un fuerte en la Isla del Este".

Asentamientos argentinos [ editar ]

Corsario estadounidense, coronel Jewett

Argentina declaró su independencia de España en 1816, aunque esto no fue reconocido por ninguna de las principales potencias. El Reino Unido reconoció informalmente la independencia argentina el 15 de diciembre de 1823, como la "provincia de Buenos Aires", [35] y la reconoció formalmente el 2 de febrero de 1825, [36] pero, como Estados Unidos, no reconoció la extensión total del territorio. reclamado por el nuevo estado. [37]

En octubre de 1820, la fragata Heroína , al mando del coronel corsario estadounidense David Jewett , arribó a Puerto Soledad después de un viaje de ocho meses y con la mayor parte de su tripulación incapacitada por el escorbuto y otras enfermedades. Una tormenta había dañado gravemente al Heroína y hundido un barco portugués pirateado por Jewett llamado Carlota . [38] El capitán buscó la ayuda del explorador británico James Weddell.para poner el barco en puerto. Weddell informó que sólo treinta marineros y cuarenta soldados de un complemento de 200 eran aptos para el servicio, y que Jewett durmió con las pistolas en la cabeza después de un intento de motín. El 6 de noviembre de 1820, Jewett izó la bandera de las Provincias Unidas del Río de la Plata y reclamó la posesión de las islas para el nuevo estado. Weddell informó que la carta que recibió de Jewett decía: [39]

Señor, tengo el honor de informarle de las circunstancias de mi llegada a este puerto, encargado por el gobierno supremo de las Provincias Unidas de América del Sur para tomar posesión de estas islas en nombre del país al que naturalmente pertenecen. En el desempeño de este deber, es mi deseo actuar hacia todas las banderas amigas con la más distinguida justicia y cortesía. Un objeto principal es evitar la destrucción gratuita de las fuentes de abastecimiento de aquellos cuyas necesidades los obligan o invitan a visitar las islas, y ayudar y asistir a quienes lo requieran para obtener abastecimiento con el menor esfuerzo y gasto. Dado que sus puntos de vista no contravienen ni compiten con estas órdenes, y como creo que una entrevista personal puede resultar de una ventaja mutua, lo invito a que me visite a bordo de mi barco.donde estaré encantado de acogerle durante su placer. También le rogaría, en la medida en que esté dentro de su esfera, que comunique esta información a otros sujetos británicos en esta vecindad. Tengo el honor de ser, Señor Su más obediente y humilde Siervo, Firmado, Jewett, Coronel de la Armada de las Provincias Unidas de América del Sur y comandante de la fragata Heroína.

Muchos autores modernos informan de esta carta como la declaración emitida por Jewett. [23] El informe de Jewett al gobierno de Buenos Aires no menciona ningún reclamo sobre las Islas Malvinas, [40] y la noticia del reclamo llegó a Argentina a través de Estados Unidos y Europa en noviembre de 1821, más de un año después del evento. [41]

Luis Vernet, designado por el gobierno de Buenos Aires como Comandante Civil y Militar de las Islas Malvinas y las Islas adyacentes al Cabo de Hornos en 1829

En 1823, el gobierno de Buenos Aires otorgó tierras en East Falkland a Jorge Pacheco, un empresario de Buenos Aires que debía dinero al comerciante Luis Vernet . [42] Una primera expedición viajó a las islas el año siguiente y llegó a las Malvinas Orientales el 2 de febrero de 1824. La autora Mary Cawkell lo consideró "un fracaso": [8] : 31 "Una semana después de la llegada en febrero de 1824 , Areguati envió una carta desesperada a Pacheco ". [12] : 47Su líder fue Pablo Areguatí, que trajo consigo 25 gauchos. Diez días después Areguatí escribió que la colonia estaba muriendo porque los caballos que habían traído estaban demasiado débiles para ser utilizados, por lo que no podían capturar ganado salvaje y su único otro medio de subsistencia eran los conejos salvajes. El 7 de junio Areguatí abandonó las islas llevándose consigo 17 gauchos. El 24 de julio, los ocho gauchos restantes fueron rescatados por Susannah Anne , una selladora británica. Tras el fracaso, Pacheco acordó vender su participación a Vernet. [42]

Un segundo intento, en 1826, sancionado por los británicos [12] : 48 (pero retrasado hasta el invierno por un bloqueo brasileño), también fracasó tras su llegada a las islas. [12] : 52 En 1828, el gobierno de Buenos Aires otorgó a Vernet todo East Falkland, incluidos todos sus recursos, con exención de impuestos durante 20 años, si se podía establecer una colonia dentro de los tres años. Tomó colonos, incluido el capitán británico Matthew Brisbane, y antes de irse volvió a pedir permiso al consulado británico en Buenos Aires. [12] : 50 Los británicos pidieron un informe sobre las islas, y Vernet pidió protección británica en caso de que regresaran. [12] [43]

Al regreso de Vernet a las Malvinas, Puerto Soledad pasó a llamarse Puerto Luis. El gobierno de Buenos Aires, encabezado por el general Juan Galo de Lavalle , nombró a Vernet "Comandante político y militar" en un decreto del 13 de junio de 1829. Los británicos objetaron esto como un intento argentino de fomentar los lazos políticos y económicos con las islas. Uno de los primeros actos de Vernet fue frenar la caza de focas en las islas para conservar la menguante población de focas. En respuesta, el cónsul británico en Buenos Aires protestó por la medida y reafirmó el reclamo de su gobierno. Los isleños nacieron durante este período (incluida Malvina María Vernet y Saez, hija de Vernet). [43]

Vernet más tarde se apoderó de tres barcos estadounidenses, el Harriet , Superior y Breakwater , por desobedecer sus restricciones sobre la caza de focas. El rompeolas se escapó para dar la alarma y se le permitió al Superior continuar su trabajo en beneficio de Vernet. La propiedad a bordo del Harriet fue incautada y Vernet regresó con ella a Buenos Aires para que el capitán fuera juzgado. El cónsul estadounidense en Argentina protestó por las acciones de Vernet y afirmó que Estados Unidos no reconoce la soberanía argentina en las Malvinas. El cónsul envió un buque de guerra, el USS Lexington , a Puerto Luis pararetomar la propiedad confiscada.

En 1831, la colonia tuvo el éxito suficiente para anunciar nuevos colonos, aunque un informe del capitán del Lexington sugiere que las condiciones en las islas eran bastante miserables. [44] [45] El capitán del Lexington en su informe afirma que destruyó el depósito de pólvora del asentamiento y disparó las armas; sin embargo, más tarde se afirmó que durante el allanamiento el asentamiento argentino en Puerto Luis fue destruido. Al salir para regresar a Montevideo , el capitán del Lexington declaró que las islas eran res nullius (propiedad de nadie). [43](La visita de Darwin en 1833 confirmó las miserables condiciones en el asentamiento, aunque el capitán Matthew Brisbane, adjunto de Vernet, insistió más tarde en que eran el resultado del ataque del Lexington ). [26] Vernet había regresado a Buenos Aires en 1831 antes del ataque. y dimitió como gobernador. Un gobernador interino, Esteban José Francisco Mestivier , fue designado por el Gobierno de Buenos Aires. Llegó a Puerto Luis con su familia a bordo de la goleta Sarandí en octubre de 1832. [43] El nombramiento de Mestivier nuevamente provocó protestas del cónsul británico en Buenos Aires.

El Sarandí , al mando de su capitán, José María Pinedo, comenzó entonces a patrullar los mares circundantes. A su regreso a Puerto Luis el 29 de diciembre de 1832, el Sarandí encontró a la colonia en un alboroto. En ausencia de Pinedo se había producido un motín dirigido por un hombre llamado Gomila; Mestivier había sido asesinado y su esposa violada. Mientras tanto, el capitán del buque francés Jean Jacques había prestado asistencia, desarmando y encarcelando a los amotinados. Pinedo envió a los amotinados a Buenos Aires con la goleta británica Rapid . Gomila fue condenado al exilio, mientras que otros siete amotinados fueron ejecutados.

El 2 de enero de 1833 llegó el capitán John Onslow y entregó solicitudes escritas para que Pinedo bajara la bandera argentina a favor de la británica y que la administración argentina abandonara las islas. Pinedo preguntó si se había declarado la guerra entre Argentina y Reino Unido; Onslow respondió que no. No obstante, Pinedo, muy superado en personal y armamento, abandonó las islas bajo protesta, y los oficiales británicos arriaron la bandera argentina y se la entregaron. De regreso al continente, Pinedo se enfrentó a un consejo de guerra; fue suspendido por cuatro meses y transferido al ejército, aunque fue llamado a la marina en 1845.

Disputa de soberanía [ editar ]

Los buques de foca estadounidenses Harriet y Breakwater que habían sido incautados por Vernet (ver arriba) presentaron reclamaciones contra sus aseguradoras, y en 1839 estas reclamaciones llegaron a la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Williams v. Suffolk Insurance Company . [46] Las aseguradoras argumentaron que Vernet era el gobernador legal de las Islas Malvinas, por lo que el sellado era ilegal y, por lo tanto, no deberían tener que pagar. El fallo de la Corte Suprema fue:

El gobierno de los Estados Unidos ha insistido, y sigue insistiendo, a través de su autoridad ejecutiva regular, que las Islas Malvinas no constituyen parte alguna de los dominios dentro de la soberanía de Buenos Aires, y que la pesca de focas en esas islas es un comercio. libre y legal para los ciudadanos de los Estados Unidos, y más allá de la competencia del gobierno de Buenos Aires para regular, prohibir o castigar, no es competente para un tribunal de circuito de los Estados Unidos investigar y determinar por otra evidencia el título del gobierno de Buenos Aires a la soberanía de las Islas Malvinas.

La Convención de Arreglo de 1850 , también conocida como Tratado Arana-Sur , que no mencionó las islas, acordó restaurar "relaciones perfectas de amistad" entre los dos países. No hubo más protestas hasta 1885, cuando Argentina incluyó las Islas Malvinas en un mapa patrocinado oficialmente. [ cita requerida ] . En 1888, Argentina hizo una oferta para someter el asunto a arbitraje, pero este fue rechazado por el gobierno británico. [ cita requerida ]. Aparte de la protesta presentada en 1885, el Gobierno británico no reconoció más protestas de Argentina hasta la década de 1940, aunque la posición oficial del Gobierno argentino es que "Durante la primera mitad del siglo XX, los sucesivos gobiernos argentinos lo hicieron estándar práctica de presentar protestas al Reino Unido ". [47] El Gobierno argentino no identifica estas protestas anuales, pero autores como Roberto Laver [48] reclaman al menos "27 reclamos de soberanía, tanto a Gran Bretaña, a nivel nacional en Argentina como a organismos internacionales". En el derecho internacional, los reclamos territoriales generalmente se consideran obsoletos si hay una brecha de 50 años o más entre las protestas por la soberanía. [49] [ necesita cotización para verificar]

Después de la Segunda Guerra Mundial , el Imperio Británico declinó y muchas colonias obtuvieron su independencia. Argentina vio esto como una oportunidad para impulsar su caso para obtener la soberanía sobre las Islas Malvinas, [ cita requerida ] y planteó el problema en las Naciones Unidas , declarando primero su reclamo después de unirse a la ONU en 1945. Después de este reclamo, el Reino Unido ofreció llevar la disputa sobre las Dependencias de las Islas Malvinas a mediación en la Corte Internacional de Justicia de La Haya (1947, [50] 1948 [51] y 1955 [51] ). En cada ocasión, Argentina declinó.

En 1965, las Naciones Unidas aprobaron una resolución en la que pedían al Reino Unido y Argentina que prosiguieran con las negociaciones para encontrar una solución pacífica a la cuestión de la soberanía "teniendo en cuenta las disposiciones y objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la Asamblea General. resolución 1514 (XV) y los intereses de la población de las Islas Falkland (Malvinas) ". [52]

Se llevó a cabo una serie de conversaciones entre las dos naciones durante los siguientes 17 años hasta 1981, pero no se llegó a una conclusión sobre la soberanía. Aunque las discusiones sobre soberanía tuvieron cierto éxito en el establecimiento de vínculos económicos y de transporte entre las Malvinas y Argentina, no hubo avances en la cuestión de la soberanía de las islas.

Luego de que las dos naciones firmaran el Acuerdo de Comunicaciones de 1971, [53] mediante el cual Argentina proporcionaría comunicaciones externas a las Islas Malvinas, la Fuerza Aérea Argentina rompió el aislamiento de las vías aéreas de las islas al abrir una ruta aérea con un vuelo anfibio desde Comodoro Rivadavia con Avión Grumman HU-16B Albatros operado por LADE , la aerolínea militar de Argentina. En 1972, después de una solicitud argentina, el Reino Unido acordó permitir que Argentina construyera una pista de aterrizaje temporal cerca de Stanley. El 15 de noviembre de 1972 se inauguró una pista temporal con la primera llegada de un Fokker F-27 ; los vuelos posteriores llegaron dos veces por semana. Los vuelos se mejoraron en 1978 conAviones Fokker F-28 , tras la finalización de una pista de aterrizaje permanente financiada por el Gobierno británico. Este servicio, la única conexión aérea a las islas, se mantuvo hasta la guerra de 1982. [54] [55] [56]

También YPF , que entonces era la empresa nacional de petróleo y gas de Argentina, se encargaba de abastecer a la isla con regularidad. [57]

Si bien mantuvo el reclamo británico, el gobierno británico consideró una transferencia de soberanía menos de dos años antes del estallido de la guerra. [58] Sin embargo, el gobierno británico tenía un margen de maniobra limitado debido a la fuerza del lobby de las Islas Malvinas en las Casas del Parlamento . Cualquier medida que sugiriera el Foreign Office sobre el tema de la soberanía fue condenada enérgicamente por los isleños, quienes reiteraron su determinación de seguir siendo británicos. Esto llevó al gobierno británico a mantener la posición de que el derecho a la autodeterminación de los isleños era primordial. Pero Argentina no reconoció los derechos de los isleños, por lo que las negociaciones sobre el tema de la soberanía permanecieron estancadas. [59]

En 1966, un grupo de nacionalistas argentinos secuestró un DC-4 de Aerolíneas Argentinas y lo obligó a aterrizar en Port Stanley, en un intento fallido de apoderarse de las islas para Argentina.

En 1976, Argentina desembarcó una expedición en el sur de Thule , [60] una isla en las Islas Sandwich del Sur que en ese momento formaba parte de la Dependencia de las Islas Malvinas. El desembarco se informó en el Reino Unido sólo en 1978, aunque el gobierno británico emitió un rechazo a la idea de enviar una fuerza de Royal Marines para desmantelar la base argentina Corbeta Uruguay .

Hubo un enfrentamiento más serio en 1977 cuando la Armada Argentina cortó el suministro de combustible al aeropuerto de Port Stanley y dijo que ya no volarían el Red Ensign en aguas de las Malvinas. (Tradicionalmente, los barcos en aguas de un país extranjero enarbolarían la bandera marítima del país como cortesía). El gobierno británico sospechaba que Argentina intentaría otra expedición en la forma de su operación Southern Thule. James Callaghan , el primer ministro británico , ordenó el envío de un submarino nuclear, el HMS Dreadnought y las fragatas Alacrity y Phoebe.al Atlántico Sur, con reglas de enfrentamiento establecidas en caso de enfrentamiento con la Armada Argentina. Los británicos incluso consideraron establecer una zona de exclusión alrededor de las islas, pero esto fue rechazado en caso de que empeorara las cosas. Estos hechos no se hicieron públicos hasta los debates parlamentarios de 1982 durante la Guerra de las Malvinas.

Guerra de Malvinas [ editar ]

Ubicación de las Islas Malvinas
Artículo principal: Guerra de Malvinas

La Guerra de las Malvinas de 1982 fue el conflicto armado más grande y severo por la soberanía de las islas. Comenzó a raíz de la ocupación de Georgia del Sur por comerciantes de chatarra argentinos, cuyo número incluía algunos infantes de marina argentinos. Sin embargo, el Reino Unido también había reducido su presencia en las islas al anunciar la retirada del HMS Endurance , el barco rompehielos de la Royal Navy y única presencia permanente en el Atlántico Sur. El Reino Unido también había negado a los habitantes de las Islas Malvinas la plena ciudadanía británica en virtud de la Ley de Nacionalidad Británica de 1981 .

Comandante en Jefe de la Armada Argentina, Almirante Jorge Anaya

En 1982, Argentina se encontraba en medio de una devastadora crisis económica y disturbios civiles a gran escala contra la represiva junta militar que gobernaba el país. El 2 de abril, con el comandante en jefe de la Armada Argentina , el almirante Jorge Anaya como principal arquitecto y partidario de la operación, una fuerza anfibia argentina combinada invadió las islas . Inmediatamente, el Reino Unido rompió las relaciones diplomáticas con Argentina y comenzó a formar un grupo de trabajo para retomar las islas. Se inició una ofensiva diplomática, para ganar apoyo a las sanciones económicas y militares. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emitió la Resolución 502pidiendo a Argentina que retire fuerzas de las Islas ya ambas partes que busquen una solución diplomática. [61] Otra resolución [62] pidió un alto el fuego inmediato, pero fue vetado tanto por Estados Unidos como por el Reino Unido. La Comunidad Europea condenó la invasión e impuso sanciones económicas a Argentina, aunque varios estados de la CE expresaron reservas sobre la política británica en esta área. [63] Francia y Alemania Occidental también suspendieron temporalmente varios contratos militares con el ejército argentino. Estados Unidos apoyó las conversaciones mediadas, a través del secretario de Estado Alexander Haig., e inicialmente adoptó una postura neutral, aunque en privado se puso a disposición del Reino Unido una importante ayuda material desde el momento de la invasión. Estados Unidos apoyó públicamente la posición del Reino Unido tras el fracaso de las conversaciones de paz.

La Fuerza de Tarea Británica comenzó una acción ofensiva contra Argentina el 23 de abril de 1982 y recapturó Georgia del Sur después de un breve enfrentamiento naval. La operación para recuperar las Islas Malvinas comenzó el 1 de mayo y, tras feroces enfrentamientos navales y aéreos, se realizó un desembarco anfibio en la bahía de San Carlos el 21 de mayo. El 14 de junio, las fuerzas argentinas se rindieron y el control de las islas volvió al Reino Unido. Luego, dos barcos de la Royal Navy navegaron hacia las Islas Sandwich del Sur y expulsaron al ejército argentino de la isla Thule , sin dejar presencia argentina en las dependencias de las Islas Malvinas.

Posguerra [ editar ]

Después de la guerra de 1982, los británicos aumentaron su presencia en las Islas Malvinas. Se construyó RAF Mount Pleasant . Esto permitió que los aviones de combate se basaran en las islas y fortaleció la capacidad del Reino Unido para reforzar las islas con poca antelación. La guarnición militar se incrementó sustancialmente y se estableció una nueva guarnición en Georgia del Sur . La patrulla del Atlántico Sur de la Royal Navy se reforzó para incluir tanto el HMS Endurance como un barco de guardia de las Islas Malvinas. [64]

Además de esta acumulación militar, el Reino Unido también aprobó la Ley de Nacionalidad Británica (Islas Malvinas) de 1983 , que otorgó la ciudadanía británica completa a los isleños. Para mostrar el compromiso británico con las islas, importantes dignatarios británicos visitaron las Malvinas, entre ellos Margaret Thatcher , el Príncipe de Gales y la Princesa Alexandra, The Hon Lady Ogilvy . El Reino Unido también ha buscado vínculos con las islas desde Chile, que había brindado ayuda a las fuerzas británicas durante la Guerra de las Malvinas. LATAM ahora ofrece un enlace aéreo directo a Chile desde Mount Pleasant. [sesenta y cinco]

En 1985, las Dependencias de las Islas Malvinas , que en ese momento comprendían los grupos de islas de Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur, y Shag Rocks y Clerke Rocks , se convirtieron en un territorio británico distinto de ultramar : Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur .

En virtud de la constitución de 1985, el Gobierno de las Islas Malvinas (FIG) se convirtió en una dependencia democrática representativa parlamentaria, con el gobernador como jefe de gobierno y representante de la Reina. Los miembros de la FIG son elegidos democráticamente, el gobernador es efectivamente una figura decorativa. En teoría, el gobernador tiene la facultad de ejercer la autoridad ejecutiva en virtud de la constitución de 1985, en la práctica está obligado a consultar al Consejo Ejecutivo en el ejercicio de sus funciones. Las principales responsabilidades del gobernador son los asuntos externos y los servicios públicos. [66] Efectivamente bajo esta constitución, las Islas Malvinas son autónomas con la excepción de la política exterior, aunque la FIG se representa a sí misma en el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas. ya que el gobierno británico ya no asiste.

Las relaciones entre el Reino Unido y Argentina siguieron siendo hostiles después de 1982, y las relaciones diplomáticas se restablecieron en 1989. Aunque la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución en la que pedía que el Reino Unido y Argentina volvieran a las negociaciones sobre el futuro de las islas, [67] el Reino Unido dictaminó de cualquier otra conversación sobre la soberanía de las islas. El Reino Unido también ha mantenido controles sobre las exportaciones de armas a la Argentina, [68] aunque se relajaron en 1998. [69]

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner habla durante la conmemoración del 30 aniversario de la Guerra de Malvinas en Ushuaia , 2 de abril de 2012

Las relaciones entre el Reino Unido y Argentina mejoraron aún más en la década de 1990. En 1998, Carlos Menem , presidente de Argentina , visitó Londres, donde reafirmó los reclamos de su país sobre las Islas, aunque afirmó que Argentina utilizaría solo medios pacíficos para su recuperación. En 2001, Tony Blair , primer ministro del Reino Unido , visitó Argentina y dijo que esperaba que el Reino Unido y Argentina pudieran resolver las diferencias que llevaron a la guerra de 1982. Sin embargo, durante la visita no se llevaron a cabo conversaciones sobre soberanía, y el presidente de Argentina, Néstor Kirchner, afirmó que consideraba la conquista de la soberanía sobre las islas como una "máxima prioridad" de su gobierno. [70]

Argentina renovó las reclamaciones en junio de 2006, citando preocupación por los derechos de pesca y petróleo; el Reino Unido pasó de otorgar concesiones de pesca anualmente a otorgar una concesión de 25 años. [71] El 28 de marzo de 2009, el primer ministro del Reino Unido, Gordon Brown, declaró que no había "nada que discutir" con Cristina Kirchner , la presidenta argentina, sobre la soberanía de las islas, cuando se reunieron en Chile en su reunión del G-20 en Londres antes de 2009. Gira mundial de la cumbre . [72] El 22 de abril de 2009 Argentina presentó ante la ONU un reclamo formal sobre un área de la plataforma continental que abarca las Islas Malvinas, Georgia del Sur y Sandwich del Sur, y partes de la Antártida, citando datos de estudios marítimos de 11 años. [73] El Reino Unido protestó rápidamente por estas afirmaciones.[74]

En febrero de 2010, en respuesta a los planes británicos de comenzar a perforar petróleo, [75] el gobierno argentino anunció que los barcos que viajaran a las Malvinas (así como a las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur) necesitarían un permiso para usar las aguas territoriales argentinas. Los gobiernos británico y de las Malvinas declararon que este anuncio no afectó las aguas que rodean las islas. [76] [77] A pesar de las nuevas restricciones, Desire Petroleum comenzó a perforar en busca de petróleo el 22 de febrero de 2010, a unas 54 millas náuticas (100 km, 62 millas) al norte de las islas. [78]

En 2011, el bloque Mercosur acordó cerrar los puertos a los barcos que enarbolan la bandera de las Islas Malvinas, mientras que los barcos con bandera británica seguirían estando autorizados. [79]

En marzo de 2013, los habitantes de las Islas Malvinas votaron abrumadoramente en un referéndum para que el territorio siguiera siendo británico. Argentina desestimó este referéndum. [80] [81] El gobierno británico instó a Argentina y otros países a respetar los deseos de los isleños. [82]

Reclamaciones actuales [ editar ]

Véase también: Lista de nombres de lugares de las Islas Malvinas

Argentina [ editar ]

Memorial de la Guerra de Malvinas en Argentina, 2015

El gobierno argentino argumenta que ha mantenido un reclamo sobre las Islas Malvinas desde 1833, y lo renovó en diciembre de 2012. [83] Considera que el archipiélago es parte de la provincia de Tierra del Fuego , junto con Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur. .

Los partidarios de la posición argentina hacen las siguientes afirmaciones:

  • Esa soberanía de las islas fue transferida a Argentina desde España al independizarse en 1816, [84] principio conocido como uti possidetis juris .
  • Que los británicos abandonaron su reclamo por aquiescencia al no protestar por los muchos años de ocupación española pacífica y efectiva, después del abandono de Port Egmont. [85] [86] [87] : 34–35
  • Que, además del uti possidetis juris , la soberanía se obtuvo cuando las islas fueron reclamadas formalmente a nombre de Argentina en 1820, seguido de la confirmación y ocupación efectiva de Argentina de 1826 a 1833. [88] [89] [90]
  • Que el establecimiento del gobierno británico de facto sobre las Malvinas en 1833 (al que Argentina se refiere como un "acto de fuerza") era ilegal según el derecho internacional, y esto ha sido señalado y protestado por Argentina el 17 de junio de 1833 y repetido en 1841, 1849, 1884, 1888, 1908, 1927, 1933, 1946 y, posteriormente, anualmente en la ONU. [91] [92]
  • Que el principio de autodeterminación no es aplicable ya que los habitantes actuales no son aborígenes y fueron traídos para reemplazar a la población argentina (ver más abajo). [93]
  • Que el principio de autodeterminación no se aplica a esta cuestión de soberanía porque, como argumenta Argentina, los habitantes actuales son una "población trasplantada", de carácter y nacionalidad británica, no un "pueblo" diferenciado como exige la doctrina de autodeterminación externa. . [93] [94] [ verificación fallida ]
  • Esa autodeterminación se vuelve aún más inaplicable debido a la ruptura de la integridad territorial de Argentina que comenzó con una destitución forzosa de sus autoridades en las islas en 1833, por lo que no se cumple con un requisito explícito de la Resolución 1514 de la ONU (XV ). [93] [94]
  • Que la ONU ratificó esta inaplicabilidad de la autodeterminación cuando la Asamblea rechazó propuestas para condicionar la soberanía a los deseos de los isleños. [93]
  • Que las islas están ubicadas en la plataforma continental frente a Argentina, lo que les daría un reclamo, como lo establece la Convención de la ONU sobre la Plataforma Continental de 1958 . [95]
  • Que Gran Bretaña buscaba extender sus territorios en las Américas como se demostró con las invasiones británicas del Río de la Plata años antes. [96]

Las convenciones de sonido de Nootka [ editar ]

En 1789, tanto el Reino Unido como España intentaron asentarse en Nootka Sound , en la isla de Vancouver . El 25 de octubre de 1790, estos dos reinos aprobaron la Convención de Nootka Sound . Los Convenios incluían disposiciones que reconocían que las costas e islas de América del Sur colonizadas por España en ese momento eran españolas, y que las áreas al sur de los asentamientos más australes estaban fuera del alcance de ambos países, siempre que (en un artículo secreto) ningún tercero se estableciera allí. ya sea. Las convenciones fueron repudiadas unilateralmente por España en 1795 [ cita requerida ] pero implícitamente revividas por el Tratado de Madrid en 1814. [ cita requerida ]

El artículo sexto de la convención establece: [97]

Se acuerda además con respecto a las costas oriental y occidental de América del Sur y las islas adyacentes, que los respectivos sujetos no formarán en el futuro ningún establecimiento en las partes de la costa situadas al sur de las partes de la misma costa y de las islas adyacentes ya ocupadas por España; quedando entendido que dichos respectivos sujetos conservarán la libertad de desembarcar en las costas e islas así situadas para los objetos relacionados con su pesca y de erigir en ellos chozas y otras estructuras temporales que sirvan únicamente a esos objetos.

Se discute si esto afectó a la soberanía sobre las islas. Los británicos argumentan que el acuerdo no afectó a las respectivas reclamaciones y solo estipuló que ninguna de las partes haría más establecimientos en las costas o islas "adyacentes" que ya poseía España. [98] La Argentina aduce que "las islas adyacentes" incluyen las Malvinas y que el Reino Unido renunció a cualquier reclamo de los acuerdos. [99]

Constitución de Argentina [ editar ]

El reclamo argentino está incluido en las disposiciones transitorias de la Constitución de Argentina como enmendada en 1994 : [100] [101]

La Nación Argentina ratifica su legítima y no prescriptiva soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y sobre las correspondientes zonas marítimas e insulares, por ser parte integrante del territorio Nacional. La recuperación de estos territorios y el pleno ejercicio de la soberanía, respetando la forma de vida de sus habitantes y de acuerdo con los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e inquebrantable del pueblo argentino.

Además, Argentina demuestra su reclamo sobre las islas al afirmar que son parte de su provincia de Tierra del Fuego .

Reino Unido [ editar ]

El Reino Unido ejerce un control de jure y de facto sobre las islas.

En 1964, el gobierno argentino planteó el asunto en las Naciones Unidas en un subcomité del Comité Especial sobre la situación en relación con la implementación de la Declaración de la ONU sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales. En respuesta, el representante británico en el comité declaró que el gobierno británico sostenía que la cuestión de la soberanía sobre las islas "no era negociable". Tras un informe del Comité Especial, la Resolución de la Asamblea General de la ONU2065 se aprobó el 16 de diciembre de 1965. En su preámbulo se refirió al "preciado objetivo de la ONU de poner fin al colonialismo en todas partes", e invitó a ambas naciones a continuar con las negociaciones para encontrar una solución pacífica teniendo en cuenta "los intereses de la población de las Islas Falkland (Malvinas) ". [52] [102]

En enero de 1966 el canciller británico, Michael Stewart, visitó Buenos Aires cuando se le planteó el reclamo argentino sobre las islas, tras lo cual, en julio, se celebró una reunión preliminar en Londres, donde la delegación británica "rechazó formalmente" al argentino. La sugerencia del embajador de que la ocupación de las islas por parte del Reino Unido era ilegal. [102]

El 2 de diciembre de 1980, Nicholas Ridley , Ministro de Estado del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Commonwealth, declaró en la Cámara de los Comunes : "No tenemos ninguna duda sobre nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas ... tenemos un título perfectamente válido". [102] El gobierno británico considera el derecho de los isleños a la autodeterminación como "primordial" [102] [103] y rechaza la idea de negociaciones sobre soberanía sin el consentimiento de los isleños. [104] Los partidarios de la posición británica argumentan:

  • Esa autodeterminación es un derecho universal consagrado en la Carta de la ONU y se aplica en el caso de los habitantes de las Islas Malvinas. [105] [106]
  • Que el referéndum de 2013 , en el que el 99,8% de los votantes de las Malvinas votaron a favor de seguir siendo un Territorio Británico de Ultramar con una participación del 92%, fue un ejercicio de autodeterminación que "demostró más allá de toda duda" las opiniones de los isleños sobre la disputa; y que el resultado debe ser respetado por todos los demás países, incluida Argentina. [107] [108] [109]
  • Que el Reino Unido reclamó y estableció las islas en 1765 antes de que existiera Argentina. [98]
  • Que el acuerdo anglo-español de 1771 preservó los reclamos tanto de España como de Gran Bretaña, no solo de España. [41]
  • Que el Reino Unido abandonó su asentamiento en 1774 debido a presiones económicas, pero dejó una placa que demuestra que la soberanía no fue renunciada. [98]
  • Que la Convención de Nootka Sound solo estipulaba en contra de nuevos establecimientos y no afectó los reclamos de soberanía existentes. [98]
  • Que el uti possidetis juris "no es un principio de derecho internacional universalmente aceptado" y que Argentina no podía heredar las islas tras la independencia de todos modos, ya que España no tenía el control de facto desde 1811. [110]
  • Que los intentos de Argentina de colonizar las islas fueron infructuosos y que no había población indígena o asentada antes del asentamiento británico. [106]
  • Que en 1833 una guarnición argentina fue expulsada pero se animó a los residentes civiles a quedarse. [41]
  • Que las islas han sido ocupadas de forma continua y pacífica por el Reino Unido desde 1833, con la excepción de "2 meses de ocupación ilegal" por Argentina. [106]
  • Que el Tratado Arana-Sur de 1850 (la 'Convención de Arreglo'), puso fin a todas las posibles reclamaciones de Argentina sobre las Islas Malvinas. [41] [111]
  • Que los líderes argentinos indicaron en la década de 1860 que no había disputas entre Argentina y el Reino Unido, y que los mapas argentinos impresos entre 1850 y 1884 no mostraban las islas como parte de Argentina. [41]
  • Que las resoluciones del Comité Especial de Descolonización de la ONU que piden negociaciones "son defectuosas porque no hacen referencia al derecho de los isleños a elegir su propio futuro". [106]
  • El Tratado de Lisboa de la Unión Europea ratifica que las Islas Malvinas pertenecen al Reino Unido. [103]

Constitución de las Islas Malvinas [ editar ]

La Constitución de las Islas Malvinas , que entró en vigor el 1 de enero de 2009, reivindica el derecho a la libre determinación, mencionando específicamente cuestiones políticas, económicas, culturales y de otro tipo. [112]

Puntos de vista internacionales y regionales [ editar ]

Argentina ha seguido una agenda diplomática agresiva, planteando regularmente el tema y buscando apoyo internacional. Los países sudamericanos han expresado su apoyo a la posición argentina y han pedido que las negociaciones se reinicien en las cumbres regionales. [113] La República Popular China ha respaldado el reclamo de soberanía de Argentina, correspondiendo el apoyo de Argentina al reclamo de la República Popular China sobre Taiwán , negando su independencia. [114] Por el contrario, la República de China en Taiwán reconoce la soberanía británica e ignora el reclamo de soberanía de Argentina. [115]

Desde 1964, Argentina ha cabildeado su caso en el Comité de Descolonización de la ONU , que anualmente recomienda el diálogo para resolver la disputa. La Asamblea General de la ONU ha aprobado varias resoluciones sobre el tema. En 1988, la Asamblea General reiteró una solicitud de 1965 de que ambos países negociaran una solución pacífica a la disputa y respetaran los intereses de los habitantes de las Islas Malvinas y los principios de la resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas [116].

Estados Unidos y la Unión Europea reconocen la administración de facto de las Islas Malvinas y no toman posición sobre su soberanía; [114] [117] sin embargo, la UE clasifica las islas como un país o territorio de ultramar del Reino Unido. Durante el mandato del Reino Unido como miembro de la UE, las islas estuvieron sujetas a la legislación de la UE en algunas áreas hasta 2020, cuando el Reino Unido abandonó la UE . La Commonwealth of Nations enumeró las islas como Territorio Británico de Ultramar en su anuario de 2012. [118] En las cumbres de la OEA, Canadá ha continuado manifestando su apoyo al derecho a la autodeterminación de los isleños. [119] [120]

  • Mapa de las islas, con nombres británicos
  • Mapa de las Islas, con nombres argentinos

Notas al pie [ editar ]

  1. ↑ El Reino Unido se llamó Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda hasta la Ley de títulos reales y parlamentarios de 1927 , después del Tratado angloirlandés de 1922. El nombre actual Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte se utiliza desde 1927.

Referencias [ editar ]

  1. ^ "John Strong | estadista inglés" . Enciclopedia Británica . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
  2. ^ Calvert, Peter (julio de 1983). "La soberanía y la crisis de Malvinas" . Asuntos internacionales . Chatham House RIIA. 59 (3): 406. doi : 10.2307 / 2618794 . ISSN 0020-5850 . JSTOR 2618794 . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .  
  3. ↑ de Bougainville, Louis (4 de octubre de 1766). "Instrumento que otorgó M. Bougainville para la entrega de las Malvinas" [Documento de M. Bougainville para la entrega de las Malvinas] (PDF) (en español). Dirección General de Cultura y Educación, Provincia de Buenos Aires, Argentina . Consultado el 31 de marzo de 2013 . los gastos incurridos por la Compañía St. Malo en equipos para la fundación de sus establecimientos intrusivos en las Islas Malvina
  4. ^ a b c d e Lewis, Jason; Inglis, Alison. "Parte 2 - Fort St. Louis y Port Egmont" . Una breve historia de las Islas Malvinas . falklands.info [ fuente autoeditada ] . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2007 . Consultado el 19 de julio de 2007 .
  5. ↑ a b c Laver, Roberto C. (febrero de 2001). El caso Falklands / Malvinas Rompiendo el punto muerto en la Controversia por Soberanía Anglo-Argentina, Desarrollos en el Derecho Internacional, V. 40 (Libro 40) . Saltador. ISBN 978-9041115348.
  6. ^ Samuel Edward Dawson (1899). Las Líneas de demarcación del Papa Alejandro VI y el Tratado de Tordesillas d.C. 1493 y 1494 . Hope & Sons. pag. 543.
  7. ^ Harris, Chris (27 de mayo de 2002). "Declaraciones firmadas por Masserano y Rochford el 22 de enero de 1771" . La historia de las Islas Malvinas . Archivado desde el original el 16 de junio de 2008 . Consultado el 28 de junio de 2008 .
  8. ↑ a b c Mary Cawkell (1983). The Falkland Story, 1592–1982 . Anthony Nelson Limited. ISBN 978-0-904614-08-4.
  9. ↑ Goebel, Julius (1927). La lucha por las Islas Malvinas: un estudio de historia jurídica y diplomática . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 483.
  10. ^ Hoffman, Fritz L .; Hoffman, Olga Mingo (1984). Soberanía en disputa: Falklands / Malvinas, 1493–1982 . Boulder, Colorado: Westview Press . pag. 65 . ISBN 0-86531-605-8.
  11. ^ Lewis, Jason; Inglis, Alison. "Parte 1 - El descubrimiento de las Islas Malvinas" . Una breve historia de las Islas Malvinas . falklands.info [ fuente autoeditada ] . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2007 . Consultado el 19 de julio de 2007 .
  12. ↑ a b c d e f g h i Mary Cawkell (2001). La historia de las Islas Malvinas . Nelson. ISBN 978-0-904614-55-8.
  13. ^ Daniel K. Gibran (2008). La Guerra de las Malvinas: Gran Bretaña contra el pasado en el Atlántico Sur . Publicaciones de McFarland & Co Inc. pag. 26. ISBN 978-0-7864-3736-8.
  14. ^ Lawrence Freedman (10 de septiembre de 2012). Historia oficial de las Malvinas . Routledge. ISBN 978-1-135-77589-6. Consultado el 24 de abril de 2013 . En un momento de creciente malestar en sus colonias americanas, las Malvinas parecían caras y de valor estratégico marginal, por lo que la isla Saunders se abandonó voluntariamente en 1774 cuando Gran Bretaña se concentró en América del Norte.
  15. ^ Mary Cawkell (2001). La historia de las Islas Malvinas . Anthony Nelson. ISBN 978-0-904614-55-8., pag. 48.
  16. ^ "Febrero de 1833: verdades paralelas en universos paralelos - ¿puede ser esa la única explicación? - BuenosAiresHerald.com" . Buenosairesherald.com . Consultado el 30 de junio de 2015 .
  17. ^ Mary Cawkell (2001). La historia de las Islas Malvinas . Anthony Nelson. ISBN 978-0-904614-55-8., pág.51
  18. ^ Ricardo Rodolfo Caillet-Bois (1952). Las Islas Malvinas: una tierra argentina . Ediciones Peuser., pag. 209
  19. ^ Peterson, Harold (1964). Argentina y Estados Unidos 1810-1960 . Nueva York: University Publishers Inc. ISBN 978-0-87395-010-7., pág.106
  20. ^ Graham-Yooll, Andrew (2002). Escaramuzas imperiales: guerra y diplomacia de cañoneras en América Latina . Oxford, Inglaterra: Signal Books Limited. ISBN 978-1-902669-21-2., pág.50
  21. ^ Graham-Yooll, Andrew (2002). Escaramuzas imperiales: guerra y diplomacia de cañoneras en América Latina . Oxford, Inglaterra: Signal Books Limited. ISBN 978-1-902669-21-2., pág.51
  22. ^ Harold F. PETERSON (1964). Argentina y Estados Unidos: 1810–1960 . Prensa SUNY. pag. 104. ISBN 978-0-87395-010-7. "Negando que los funcionarios argentinos tuvieran el derecho de incautación o el derecho de restringir el uso de las pesquerías a los ciudadanos estadounidenses, dijo que consideraba la nota de Anchorema como una declaración de las capturas de Vernet. Protestó contra el decreto del 10 de junio de 1829".
  23. ↑ a b c d Laurio Hedelvio Destéfani (1982). Las Malvinas, las Georgias del Sur y las Islas Sandwich del Sur, el conflicto con Gran Bretaña . Edipress. ISBN 978-950-01-6904-2. Consultado el 24 de abril de 2013 .
  24. ^ Gustafson, Lowell S. (7 de abril de 1988). La disputa por la soberanía sobre las Islas Malvinas (Falkland) . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-536472-9. Consultado el 24 de abril de 2013 .
  25. ^ Gurney, Alan (1 de junio de 2008). "Matthew Brisbane". En Tatham, David (ed.). The Dictionary of Falklands Biography (incluyendo South Georgia): desde el descubrimiento hasta 1981 . D. Tatham. págs. 115-119. ISBN 978-0-9558985-0-1. Consultado el 15 de agosto de 2011 .)
  26. ↑ a b FitzRoy, R. 1839. Narrativa de los viajes topográficos de His Majesty's Ships Adventure y Beagle . Vol. II.
  27. ^ Islas del Atlántico Sur, Islas Malvinas, Historia, Ocupación británica: Port Stanley (Puerto Argentino) . Cpel.uba.ar. Consultado el 20 de noviembre de 2011. Archivado el 15 de agosto de 2007 en Wayback Machine.
  28. ^ "La posición oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina sobre la cuestión de las Malvinas (Malvinas) y sobre los antecedentes históricos" . 16 de diciembre de 2018 . Consultado el 16 de diciembre de 2018 .
  29. ↑ Discurso del Dr. José María Ruda (Argentina) ante el Comité Especial de la ONU sobre la Situación de la Implementación de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales, 9 de septiembre de 1964 citado en Manuel Pedro Peña; Juan Ángel Peña (20 de noviembre de 2017). Malvinas o Malvinas: mitos y realidades . Pentian. pp. Apéndice II. ISBN 978-1-5243-0127-9.
  30. ^ De acuerdo al histórico reclamo de la República Argentina, destacamos que el principio de autodeterminación no es aplicable al tema de las Islas Malvinas. Precisamente, respecto a este principio, la especificidad de la cuestión de Malvinas radica en que el Reino Unido ocupó por la fuerza las Islas en 1833, expulsó a su población originaria y no permitió su retorno, violando la integridad territorial argentina. Así, se descarta la posibilidad de aplicar el principio de autodeterminación, ya que su ejercicio por parte de los habitantes de las islas provocaría la ruptura de la unidad nacional y la integridad territorial de Argentina. Senado y Cámara de Diputados (8 de marzo de 2006).“MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 1 DE LA LEY N ° 23.775 PROVINCIALIZACIÓN DEL TERRITORIO DE TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR” . Cámara de Diputados de la Nación (Argentina) (en español) . Consultado el 25 de mayo de 2020 .
  31. ^ Ernesto J. Fitte (1966). La agresión norteamericana a las Islas Malvinas: Crónica documental . Emecé, Editores. págs. 372–373.
  32. ^ Mario Tesler (1971). El gaucho Antonio Rivero: la mentira en la historiografía académica . A. Peña Lillo. págs. 235-237.
  33. ^ Lewis, Jason; Inglis, Alison. "Falkland Islands Newsletter, N ° 14, mayo de 1983" . La visión a largo plazo de la situación de las Malvinas . falklands.info. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2007 . Consultado el 19 de julio de 2007 .
  34. ^ Warnick, Shannon (2008). La reacia colonización de las Islas Malvinas, 1833-1851: un estudio del imperialismo británico en el suroeste del Atlántico " (Maestría). Universidad de Richmond.
  35. ^ Canning, George (15 de diciembre de 1823). "Foreign Office 15 de diciembre de 1823" . Documento oficial . Consultado el 29 de julio de 2012 . El Rey mi Maestro ... con miras a las medidas que eventualmente conduzcan al establecimiento de Relaciones de amistad con el Gobierno de Buenos Aires, ha decidido nominar y nombrar a Woodbine Parish Esq. para ser Cónsul General de Su Majestad en el Estado de Buenos Aires. ... (Firmado :) George Canning
  36. ^ Canning, George (2 de febrero de 1825). "Tratado de Amistad, Comercio y Navegación" . Documento oficial . Consultado el 29 de julio de 2012 . ... los Territorios de las Provincias Unidas del Río de La Plata; para el Mantenimiento de un buen entendimiento entre Su dicha Majestad Británica y dichas Provincias Unidas ... debe ser reconocido y confirmado regularmente mediante la Firma de un Tratado de Amistad, Comercio y Navegación. ... Hecho en Buenos Aires, a dos de febrero del año de Nuestro Señor de mil ochocientos veinticinco. (Firmado :) Woodbine Parish, SM Cónsul General, Manl. J. García.
  37. ^ Mikulas Fabry, Reconocimiento de la sociedad internacional de los estados y el establecimiento de nuevos estados desde 1776 , pp. 68, 77 n. 88, que citala carta de George Canning a Woodbine Parish of Boxing Day, 1824; los británicos ni siquiera decidieron su posición sobre el estatus de Uruguay, luego disputado con el Imperio de Brasil, hasta 1825; George P. Mills, Argentina , pág. 203; ver también el sitio web de la Cancillería Argentina Archivado el 28 de septiembre de 2011 en Wayback Machine . Otras fuentes cuentan el reconocimiento efectivo del Tratado de Amistad y Comercio, concluido el 2 de febrero de 1825 en Buenos Aires.
  38. ↑ Informe de 30 de abril de 1822 del Auditor General de la Marina de Portugal, Manuel José de Figueredo; versión traducida reimpresa en William R. Manning: Correspondencia diplomática de los Estados Unidos, Asuntos Interamericanos 1831–1860, Vol. I, Argentina, Washington DC 1932, nota al pie. 1, págs. 169–71.
  39. ^ Weddell, James (1827). Un viaje hacia el Polo Sur . Londres: Longman, Rees, Orme, Brown y Green.
  40. ↑ da Fonseca Figueira; José Antonio (1985). David Jewett; una biografía para la historia de las Malvinas . Sudamericana-Planeta. págs. 105-15. ISBN 950-37-0168-6.
  41. ^ a b c d e "Historia falsa de las Malvinas en las Naciones Unidas" (PDF) . Mayo de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2013 .
  42. ↑ a b Caillet-Bois, Ricardo R. (1952). Las Islas Malvinas (2ª ed.). Ediciones Peuser. págs. 195–99.
  43. ^ a b c d Lewis, Jason; Inglis, Alison. "Parte 3 - Louis Vernet: el gran emprendedor" . Una breve historia de las Islas Malvinas . falklands.info. Archivado desde el original el 1 de abril de 2010 . Consultado el 19 de julio de 2007 .
  44. ^ s: Informe de Silas Duncan, comandante USS Lexington, enviado al secretario de marina Levi Woodbury . Informe de Silas Duncan , comandante USS Lexington enviado a Levi Woodbury , secretario de la Marina de los Estados Unidos el 2 de febrero de 1832.
  45. ^ Monroe, Alexander G. (27 de julio de 1997). "El comandante Silas Duncan y el asunto de las Islas Malvinas" . USS Duncan DDR 874 Crew & Reunion Association . Consultado el 28 de junio de 2008 .
  46. ^ "Williams v. Suffolk Insurance Company :: 38 US 415 (1839) :: Justia US Supreme Court Center" . Ley Justia .
  47. ^ "Secretaría de Relaciones Exteriores, Posición de Argentina sobre diferentes aspectos de la cuestión de las Islas Malvinas" . Mrecic.gov.ar. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2012 . Consultado el 4 de enero de 2013 .
  48. ^ Laver, Roberto C (2001). El caso Falklands / Malvinas: rompiendo el punto muerto en la disputa de soberanía anglo-argentina . Editores Martinus Nijhoff. págs. 88–89. ISBN 9789041115348.
  49. ^ Bluth, Christoph (marzo de 1987). "The British Resort to Force in the Falklands / Malvinas Conflict 1982". Revista de Investigación por la Paz . 24 (1): 5-20. doi : 10.1177 / 002234338702400102 . S2CID 145424339 . 
  50. ^ Las Islas Malvinas, Una historia del conflicto de 1982, Prefacio a un conflicto . Fuerza Aérea Royal. raf.mod.uk
  51. ^ a b "El problema es la ley". The Times (Londres) . 27 de abril de 1982. p. 13.
  52. ^ a b "ONU 2065 (XX). Cuestión de las Islas Malvinas (Falkland)" . Resoluciones aprobadas sobre la base de los informes de la Cuarta Comisión . Naciones Unidas. 16 de diciembre de 1965.
  53. ^ "ACUERDO DE 1971 SOBRE COMUNICACIONES ENTRE LAS ISLAS MALVINAS Y ARGENTINA" (PDF) . 16 de diciembre de 2018 . Consultado el 16 de diciembre de 2018 .
  54. ^ H.Cámara de Diputados de la Nación Archivado el 29 de noviembre de 2012 en Archive.today . Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 25 de agosto de 2006
  55. ^ Albatros de Grumman HU-16B . Asociación Tripulantes de Transporte Aéreo. Fuerza Aérea Argentina Archivado el 13 de febrero de 2012 en la Wayback Machine.
  56. ^ Nave de tropas Fokker F-27 / Amistad . Asociación Tripulantes de Transporte Aéreo. Fuerza Aérea Argentina. Archivado el 22 de febrero de 2014 en la Wayback Machine.
  57. ^ La Fuerza Aérea en Malvinas desde 1971 hasta 1982 Archivado el 14 de enero de 2007 en Wayback Machine . Fuerza Aérea Argentina.
  58. ^ Norton-Taylor, Richards; Evans, Rob (28 de junio de 2005). "El Reino Unido mantuvo conversaciones secretas para ceder la soberanía: el ministro se reunió con el enviado de la junta en Suiza, revela la historia oficial de la guerra " . The Guardian . Consultado el 5 de enero de 2013 .
  59. ^ Encuadernado, Graham (2002). Isleños de las Malvinas en guerra . Pen & Swords Ltd. ISBN 1-84415-429-7.
  60. ^ "Flota secreta de las Malvinas revelada" , BBC News , 1 de junio de 2005
  61. ^ "Resolución 502 (1982) de la ONU" (PDF) . 2350ª sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . 3 de abril de 1982. Archivado desde el original (PDF) el 3 de febrero de 2014.
  62. ^ "Resolución de la ONU sobre la guerra de Malvinas" . The New York Times . 5 de junio de 1982 . Consultado el 20 de noviembre de 2011 .
  63. ^ Sanciones durante el conflicto de las Islas Malvinas . Asuntos internacionales de Columbia en línea.
  64. ^ "Buque patrullero de las Islas Malvinas" . Royal Navy . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
  65. ^ Goni, Uki (1 de marzo de 2012). "El presidente argentino pide vuelos directos desde Malvinas a Buenos Aires" . The Guardian . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
  66. ^ "Perfil del país: Islas Malvinas (Territorio Británico de Ultramar)" . Fco.gov.uk. 5 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2011 . Consultado el 15 de marzo de 2010 .
  67. ^ "UN A / RES / 37/9. Cuestión de las Islas Malvinas (Falkland)" . Asamblea General de Naciones Unidas . 4 de noviembre de 1982 . Consultado el 15 de marzo de 2010 .
  68. ^ "Embargo de armas actual del Reino Unido" . Gobierno del Reino Unido . Consultado el 6 de enero de 2013 .
  69. ^ "Gran Bretaña facilita el embargo de armas posterior a las Malvinas contra Argentina" . The New York Times . 18 de diciembre de 1998 . Consultado el 6 de enero de 2013 .
  70. ^ "Diálogo de adelantaron Blair y Kirchner" . BBC World Service (en español). 14 de julio de 2003 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
  71. ^ McDermott, Jeremy (30 de junio de 2006). "Argentina renueva campaña por reclamo de Malvinas" . El telégrafo .
  72. ^ Bourne, Brendan (28 de marzo de 2009). "Gordon Brown rechaza el reclamo de Argentina sobre las Malvinas" . The Times (Londres) .
  73. ^ Piette, Candace (22 de abril de 2009). "Argentina reclama una vasta área oceánica" . BBC News .
  74. ^ https://www.theguardian.com/uk/2009/apr/24/falklands-britain-argentina-dispute-seabed
  75. ^ "Comienza la extracción de petróleo en las Islas Malvinas" . Noticias del Canal 4 . 21 de febrero de 2010.
  76. ^ "Argentina endurece las reglas de envío en la fila de petróleo de las Malvinas" . BBC . 17 de febrero de 2010.
  77. ^ "Rueda de prensa con el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández (Conferencia de Prensa del Jefe de Gabinete Aníbal Fernández)" (Nota de prensa). 16 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2010.
  78. ^ "La perforación de petróleo comienza en las Islas Malvinas" . BBC News . 22 de febrero de 2010 . Consultado el 22 de febrero de 2010 .
  79. ^ "Argentina y las Malvinas: balanceo del barco" . The Economist . 31 de diciembre de 2011 . Consultado el 16 de enero de 2013 .
  80. ^ Borger, J. (1 de febrero de 2013). "Reino Unido 'decepcionado' porque Argentina rechaza las conversaciones sobre las Malvinas" . The Guardian . Consultado el 26 de enero de 2014 .
  81. ^ "Islas Malvinas: respeto abrumador voto 'sí', Cameron le dice a Argentina" . The Guardian . 12 de marzo de 2013 . Consultado el 12 de marzo de 2013 .
  82. ^ "Referéndum de las Malvinas: los votantes optan por seguir siendo territorio del Reino Unido" . BBC Reino Unido . 12 de marzo de 2013.
  83. ^ "Malvinas: la ONU hará más gestiones para abrir el diálogo" . Lanacion.com.ar . Consultado el 15 de marzo de 2010 .
  84. ^ Hasani, Enver. "Uti Possidetis Juris: de Roma a Kosovo" . Foro Fletcher de Asuntos Mundiales .
  85. ^ Rizzo Romano; Alfredo H. (1987). "El estoppel y la problemática jurídicopolítica de las Islas Malvinas" . La Ley . A (847). Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2011. El Reino Unido jamás protestó o efectuó reserva alguna ante la larga, pacífica, efectiva y posesión pública hispana sobre las Islas Malvinas y sus dependencias del Atlántico Sur, durante casi 60 años; plazo mucho mayor que el exigido por tribunales internacionales para adquirir por prescripción. Inglés:El Reino Unido nunca protestó ni expresó reservas durante la prolongada, pacífica, efectiva y pública posesión española sobre las Islas Malvinas y sus dependencias, durante casi 60 años; un período mucho más largo que el requerido por los tribunales internacionales para que se produzca la adquisición por prescripción.
  86. ^ Escude, Carlos; Cisneros, Andrés (2000). Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas (en español). GEL / Nuevohacer. ISBN 950-694-546-2. Consultado el 4 de septiembre de 2012 . De este modo, a lo largo de 47 años (1764-1811) España ocupó ininterrumpidamente las islas perfeccionando sus derechos. Inglés: De esta forma, durante 47 años (1764-1811) España ocupó ininterrumpidamente las islas, perfeccionando sus derechos.
  87. ^ Gustafson, Lowell S. (1988). Disputa de soberanía sobre las Islas Falkland (Malvinas) . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-504184-4.
  88. ^ Gustafson, págs. 21-25. "Pero al menos, Jewitt había reclamado públicamente la posesión en nombre de Argentina, cuyo gobierno podría luego confirmar o negar su reclamo. El gobierno confirmaría el reclamo de Jewitt". (pág.22)
  89. ^ Reisman, W. Michael (1983). "La lucha por las Malvinas" . The Yale Law Journal . Facultad de Derecho de Yale. 93 (2): 299. doi : 10.2307 / 796308 . JSTOR 796308 . 
  90. ^ Esperanza (1983). "Soberanía y descolonización de las islas Makvinas (Malvinas)" . Revisión de derecho internacional y comparado de Boston College . Facultad de Derecho de Boston College. 6 (2): 413–416.
  91. ^ Protesta diplomática argentina por la ocupación de las Malvinas en 1833
  92. ^ Gustafson 1998 , p. 34.
  93. ^ a b c d Posición de Argentina sobre diferentes aspectos de la cuestión de las Islas Malvinas Archivado el 9 de noviembre de 2013 en la Wayback Machine .
  94. ↑ a b Brilmayer, Lea (1991). "Secesión y autodeterminación: una interpretación territorial" . Revista de derecho internacional de Yale . 16 : 177–202.
  95. ↑ Aunque fue signatario de la convención de 1958, Argentina nunca ratificó la convención. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 11 de marzo de 2008 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )[1] Archivado el 26 de junio de 2007 en la Convención Wayback Machine sobre la plataforma continental, Ginebra, 29 de abril de 1958. UN.org. La Convención de 1958 fue reemplazada por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 , ratificada por Argentina en 1995. Rupert Cornwall ¿Podría la exploración petrolera de las Malvinas conducir a una reanudación de hostilidades? . The Independent , 23 de febrero de 2010; citado por el Global Policy Forum
  96. ^ Luna, Félix (2003). Los conflictos armados . Buenos Aires: La Nación. págs. 12-17. ISBN 950-49-1123-4.
  97. ^ EOS Scholefield British Columbia desde los primeros tiempos hasta el presente Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine . pag. 666
  98. ^ a b c d "La toma argentina de las Islas Malvinas [Falkland]: Historia y Diplomacia" . Mayo de 2008 . Consultado el 27 de mayo de 2013 .
  99. ^ Todini, Bruno (2007). Islas Malvinas, Historia, Guerra y Economía. Capítulo 2: Inicio de las disputas sobre la soberanía de las islas Malvinas entre españoles, británicos y franceses . págs. 252–53. ISBN 978-84-690-6590-7. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2009 . Consultado el 27 de febrero de 2010 .
  100. ^ "Constitución Nacional" (en español). 22 de agosto de 1994. Archivado desde el original el 17 de junio de 2004 . Consultado el 17 de junio de 2011 .
  101. ^ "Constitución de la Nación Argentina" . 22 de agosto de 1994. Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 17 de junio de 2011 .
  102. ↑ a b c d Franks, Lord (1992). Revisión de las Islas Malvinas: Informe de un Comité de Consejeros Privados. Chmn: Lord Franks . Libros de Pimlico. ISBN 9780712698405.
  103. ^ a b "Malvinas:" Sin retorno a los 80 ", acuerdo tácito Reino Unido / Argentina" . Agencia de Noticias MercoPress South Atlantic. 29 de marzo de 2010 . Consultado el 4 de abril de 2010 . ... como país y como demócratas creemos en la autodeterminación, y si la gente de las islas quiere seguir siendo británica, esa es su elección y siempre los apoyaremos ", dijo [el ministro de Relaciones Exteriores, Chris] Bryant, quien insistió en que "No tenemos ninguna duda sobre a quién pertenecen las Malvinas". Además, en el Tratado de Lisboa de la Unión Europea "se establece claramente que las Malvinas pertenecen a Gran Bretaña".
  104. ^ "Los habitantes de las Islas Malvinas deben ser dueños de su propio destino" (Comunicado de prensa). Ministerio de Relaciones Exteriores y del Commonwealth británico. 21 de enero de 2012 . Consultado el 30 de junio de 2012 .
  105. ^ Reino Unido dice que la autodeterminación de las Malvinas es un derecho universal consagrado en la carta de la ONU MercoPress, 25 de enero de 2013
  106. ^ a b c d "Consejos de viaje: Islas Malvinas (Territorio Británico de Ultramar)" . Ministerio de Relaciones Exteriores y del Commonwealth británico (FCO). Marzo de 2012. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2012.
  107. ^ "Referéndum de las Malvinas: los votantes optan por seguir siendo territorio del Reino Unido" . BBC News . 12 de marzo de 2013.
  108. ^ "Islas Malvinas: respeto abrumador voto 'sí', Cameron le dice a Argentina" . The Guardian . 12 de marzo de 2013.
  109. ^ "Derecho de los isleños de las Malvinas a la autodeterminación - GOV.UK" . www.gov.uk .
  110. ^ "COFFEY: Las Malvinas son británicas, no argentinas" . Washington Times . Marzo de 2012 . Consultado el 7 de junio de 2013 .
  111. ^ "El embajador del Reino Unido responde a las afirmaciones argentinas" manifiestamente absurdas "(Transcripción de una conferencia de prensa celebrada por el embajador Sir Mark Lyall Grant)" (Comunicado de prensa). Misión del Reino Unido ante las Naciones Unidas. 10 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2013 . Consultado el 27 de julio de 2013 .
  112. ^ "Capítulo 1 de la Constitución de las Islas Malvinas" . Oficina de Información del Sector Público . 5 de noviembre de 2008 . Consultado el 26 de febrero de 2010 .
  113. ^ Miller, Vaughne. "Argentina y las Islas Malvinas" (PDF) . Biblioteca de la Cámara de los Comunes . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
  114. ^ a b "Preguntas y respuestas: ofensiva diplomática de Argentina en las Malvinas" . BBC News . 14 de junio de 2012 . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
  115. ^ "英屬 福克蘭 群島 Islas Malvinas" (en chino). Oficina de Asuntos Consulares, Ministerio de Relaciones Exteriores, República de China (Taiwán) . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  116. ^ "Documentos de las Naciones Unidas sobre el conflicto Malvinas-Malvinas" . Consejo del Atlántico Sur . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
  117. ^ "Posición de Estados Unidos sobre las Islas Malvinas (Falkland)" . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
  118. ^ El Anuario de la Commonwealth 2012 (PDF) . Secretaría del Commonwealth. 2012. ISBN  978-0-9563060-9-8.
  119. ^ "OEA respalda reclamo de Malvinas Argentina" . El expreso . 6 de junio de 2012.
  120. ^ "Declaración de la OEA en apoyo de las conversaciones de Malvinas Reino Unido / Argentina; Canadá no estuvo de acuerdo" . Mercopress . 17 de junio de 2015.

Fuentes [ editar ]

  • Escudé, Carlos; Cisneros, Andrés, eds. (2000), Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas (en español), Buenos Aires: GEL / Nuevohacer bajo los auspicios del Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI), ISBN 950-694-546-2, archivado desde el original el 28 de mayo de 2007
  • Chenette, Lt Cdr Richard D, USN (1987), The Argentina Seizure of the Malvinas (Falkland) Islands: History and Diplomacy , Documento de investigación de la Escuela Superior de Personal del Cuerpo de Marines de EE. UU.
  • Destéfani, Laurio H. (1982), Las Malvinas, las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur, el conflicto con Gran Bretaña , Buenos Aires: Edipress, ISBN 950-01-6904-5
  • Fox, Robert (1992), testigo ocular de las Malvinas , mandarín, ISBN 0-7493-1215-7
  • Greig, DW (1983), "Sovereignty and the Falkland Islands Crisis" (PDF) , Anuario australiano de derecho internacional , 8 , págs. 20–70
  • Hastings, Max ; Jenkins, Simon (1997), La batalla por las Malvinas , Pan, ISBN 0-330-35284-9
  • LL Ivanov y col. El futuro de las Islas Malvinas y su gente . Sofia: Fundación Manfred Wörner, 2003. Impreso en Bulgaria por Double T Publishers. 96 págs.  ISBN 954-91503-1-3 

Lectura adicional [ editar ]

  • Raimondo, F. (2012). "La disputa por la soberanía sobre las Malvinas / Falklands: ¿Qué papel para la ONU?". Neth. En t. Law Rev. 59 (3): 399–423. doi : 10.1017 / S0165070X12000277 . S2CID  145587892 .