Palabras


En la retórica y la lógica clásicas , plantear la pregunta o asumir la conclusión ( latín : petitio principii ) es una falacia informal que ocurre cuando las premisas de un argumento asumen la verdad de la conclusión, en lugar de apoyarla.

Por ejemplo, la afirmación "El verde es el mejor color porque es el más verde de todos los colores" afirma que el color verde es el mejor porque es el más verde, lo que presupone que es el mejor.

Es un tipo de razonamiento circular : un argumento que requiere que la conclusión deseada sea cierta. Esto a menudo ocurre de manera indirecta, de modo que la presencia de la falacia se oculta o, al menos, no se manifiesta fácilmente. [1]

En el uso vernáculo moderno , sin embargo, suplicar la pregunta se usa a menudo para significar "plantear la pregunta" o "sugerir la pregunta". [2] [3] A veces se confunde con " esquivar la pregunta ", un intento de evitarla, o quizás, más a menudo, la mendicidad de la pregunta significa simplemente dejar la pregunta sin respuesta. [4]

La frase que suplica la pregunta se originó en el siglo XVI como una mala traducción del latín petitio principii , que a su vez fue una mala traducción del griego para "asumir la conclusión". [4]

La frase original utilizado por Aristóteles, de la que una petición de principio desciende es: τὸ ἐξ ἀρχῆς (o, a veces ἀρχῇ ἐν) αἰτεῖν, "pidiendo la cosa inicial". El significado pretendido por Aristóteles está estrechamente relacionado con el tipo de argumento dialéctico que analiza en sus Temas , libro VIII: un debate formalizado en el que la parte defensora afirma una tesis que la parte atacante debe intentar refutar haciendo preguntas de sí o no y deduciendo alguna inconsistencia entre las respuestas y la tesis original.


Busto de Aristóteles , cuyo análisis previo contenía una discusión temprana de esta falacia