El movimiento por los derechos de los padres es un movimiento cuyos miembros están interesados principalmente en cuestiones relacionadas con el derecho de familia , incluida la custodia y la manutención de los hijos , que afectan a los padres y a sus hijos . [1] Muchos de sus miembros son padres que desean compartir la paternidad de sus hijos por igual con las madres de sus hijos, ya sea después del divorcio o como padres solteros, y los hijos del matrimonio terminado. El movimiento incluye tanto a hombres como a mujeres, a menudo las segundas esposas de padres divorciados u otros miembros de la familia de hombres que han tenido algún compromiso con el derecho de familia . [1] [2] [3]
Muchos miembros no tenían experiencia en derecho o política. Sin embargo, como su objetivo de compartir el tiempo de crianza equitativamente estaba siendo negado injustamente en su opinión por los tribunales de familia, se encargaron de educarse en todas las áreas del derecho de familia, incluida la custodia de los hijos y la manutención de los hijos. [1] [4]
Aunque ha sido descrito como un movimiento social , [5] [6] los miembros del movimiento creen que sus acciones se describen mejor como parte de un movimiento de derechos civiles . [4] [7]
El movimiento ha recibido cobertura de la prensa internacional como resultado del activismo de alto perfil de sus miembros. [1] Se ha vuelto cada vez más vocal, visible y organizado, y ha jugado un papel importante en los debates sobre derecho de familia. [1]
Demografía
El movimiento por los derechos de los padres existe casi exclusivamente en los países industrializados , donde el divorcio se ha vuelto más común. [8] [ Verificación fallida ] Surgió en Occidente desde la década de 1960 en adelante como parte del movimiento de hombres con organizaciones como Families Need Fathers , que se originó en la década de 1970. [9] [10] A finales del siglo XX, el crecimiento de Internet permitió una discusión, publicidad y activismo más amplios sobre temas de interés para los activistas por los derechos de los padres. [11] Los factores que se cree que contribuyen al desarrollo del movimiento por los derechos de los padres incluyen los cambios demográficos de los hogares provocados por el aumento de divorcios y la caída de las tasas de matrimonio, los cambios en la comprensión y las expectativas de la paternidad, la maternidad y la infancia, así como cambios en la forma en que los sistemas legales impactar a las familias. [1] [12]
Los grupos de derechos de los padres en Occidente están compuestos principalmente por hombres heterosexuales blancos, de clase media o trabajadora . [9] [13] [14] [15] Los miembros tienden a ser políticamente conservadores [3] [16] pero no comparten un solo conjunto de opiniones políticas o sociales [16] y son muy diversos en sus objetivos y métodos. [10] [17] Los miembros del movimiento por los derechos de los padres abogan por relaciones sólidas con sus hijos [16] y se centran en un conjunto de cuestiones estrictamente definidas basadas en las preocupaciones de los hombres divorciados o divorciados. [10] Las mujeres, a menudo nuevas parejas, incluidas segundas esposas u otros miembros de la familia de hombres que han tenido algún compromiso con el derecho de familia y madres sin custodia, también son miembros del movimiento por los derechos de los padres, y los activistas por los derechos de los padres enfatizan esto. [2] [15] [18] [ página necesaria ] Dos estudios de grupos de derechos de los padres en América del Norte encontraron que el quince por ciento de sus miembros eran mujeres. [3] [15]
Las organizaciones del movimiento por los derechos de los padres Families Need Fathers y Lone Fathers Association han hecho campaña por los derechos de los padres durante muchas décadas. [1] [2] [19] Las organizaciones más duraderas parecen ser el resultado de la dedicación y el compromiso a largo plazo de personas clave. [2] [19] Otros grupos de derechos de los padres han tendido a formarse y disolverse rápidamente. [1] [2] [19] [20] Los desacuerdos internos sobre ideología y tácticas son comunes, [21] y los miembros tienden a no permanecer con los grupos después de haber sido ayudados. [1] [2]
Puntos de vista políticos y sociales
El movimiento por los derechos de los padres tiene ramas tanto liberales como conservadoras, con diferentes puntos de vista sobre cómo se comparan hombres y mujeres. Aunque ambos grupos están de acuerdo en la victimización y discriminación contra los hombres, no están de acuerdo en por qué los hombres y las mujeres difieren ( naturaleza versus crianza ) y los roles de género tradicionales . La versión liberal cree que las diferencias entre los sexos se deben a la cultura y apoya la igualdad entre hombres y mujeres; en contraste, la rama conservadora cree en las familias tradicionales patriarcales / complementarias y que las diferencias entre los géneros se deben a la biología . [22] [23] [24] Ross Parke y Armin Brott ven el movimiento por los derechos de los padres como una de las tres ramas dentro del movimiento de hombres que se ocupan casi exclusivamente de la paternidad, las otras dos son el movimiento de los buenos padres y los grupos que forman el cristianismo. Movimiento de hombres: Promise Keepers es el más grande. [dieciséis]
Warren Farrell , un veterano del movimiento de mujeres, hombres y padres desde la década de 1970, describe el movimiento por los derechos de los padres como parte de un "movimiento de transición de género" más amplio y piensa que, al igual que las mujeres en la década de 1960, los padres están pasando de un género -basado en roles familiares más flexibles. Farrell también cree que el movimiento ayuda a los niños al aumentar el número de niños criados por igual por ambos padres, lo que a su vez aumenta los beneficios sociales, académicos, psicológicos y físicos de los niños; en su opinión, se convierte en un problema de derechos de los niños y los padres actúan como defensores. [8] [ verificación fallida ]
Movimiento
Los miembros del movimiento por los derechos de los padres afirman que los padres son discriminados como resultado de prejuicios de género en el derecho de familia; [10] [23] [24] que las decisiones de custodia han sido una negación de la igualdad de derechos; [24] [25] y que la influencia del dinero ha corrompido el derecho de familia. [26] El enfoque principal del movimiento ha sido hacer campaña (incluido el cabildeo y la investigación) por los derechos legales formales para los padres, y a veces para los niños, y hacer campaña por cambios en la ley de familia relacionados con la custodia, el apoyo y la manutención de los hijos, la violencia doméstica y el el propio sistema judicial de familia. Los grupos de derechos de los padres también brindan apoyo emocional y práctico a los miembros durante la separación y el divorcio. [1] El movimiento por los derechos de los padres se considera parte de una manosfera más amplia . [27] [28]
Algunos grupos de derechos de los padres se han sentido frustrados por la lentitud de las campañas tradicionales a favor de la reforma legal; grupos como Fathers 4 Justice, originalmente con sede en el Reino Unido, se han vuelto cada vez más vocales y visibles, llevando a cabo manifestaciones públicas que han atraído la atención del público e influido en la política de justicia familiar. [10] Tras las protestas, algunos activistas de los derechos de los padres han sido condenados por delitos como acoso y agresión. [29] [30] [31] Los grupos de derechos de los padres han condenado las amenazas y los actos violentos, [32] [33] [34] con Matt O'Connor de Fathers 4 Justice afirmando que su organización estaba comprometida con " acciones pacíficas, no acción directa violenta "y que los miembros sorprendidos en actos de intimidación serían expulsados. [35] Un ejemplo de esto fue en enero de 2006, cuando Matt disolvió temporalmente el grupo [36] después de que se reveló que una subsección marginal de miembros estaban conspirando para secuestrar a Leo Blair , el joven hijo de Tony Blair , el ex primer ministro del Reino Unido. . [37] Según la policía, la trama nunca avanzó más allá de la "etapa de parloteo". [38] Cuatro meses después, el grupo fue refundado. [39]
El jurista Richard Collier escribe que los activistas de los derechos de los padres a menudo basan sus argumentos a favor de la reforma en "pruebas y afirmaciones anecdóticas" en lugar de "investigaciones respaldadas por pruebas", y argumenta que la implementación de los cambios propuestos a la ley "puede tener consecuencias potencialmente perjudiciales" para madres e hijos. [40] Collier, junto con los investigadores Martha Fineman y Michael Flood , han dicho que el movimiento perpetúa los estereotipos negativos de las mujeres como hostiles, engañosas, vengativas e irresponsables [40] , así como el estereotipo de que las mujeres buscan aprovecharse financieramente de los hombres. . [41] [42] [43] Collier une estos puntos de vista negativos de las mujeres con ideas de una crisis de la masculinidad dentro del movimiento de los hombres más amplios, a menudo en combinación con "virulenta" anti-feminismo . [40]
Algunos miembros del movimiento por los derechos de los padres, como Thomas Ball , han abogado por acciones violentas para transmitir su mensaje. Justo antes de que Bell se autoinmolara en las escaleras de un juzgado en Keene, New Hampshire , Estados Unidos , escribió en su "Última declaración" de 15 páginas [44] que los padres deberían quemar juzgados y comisarías de policía. [45] [46] [44]
Temas principales
Sistema de tribunales de familia
Según la BBC, "la ley de custodia es quizás el área más conocida del activismo por los derechos de los hombres". [47] Los miembros del movimiento por los derechos de los padres afirman que los tribunales de familia tienen prejuicios contra los padres y la custodia compartida . [48] [49] Los críticos del movimiento argumentan que los grupos de padres ignoran las tendencias reales en el derecho de familia que buscan afirmar la importancia simbólica de los padres dentro de una estructura familiar heteronormativa . [40]
Stephen Baskerville es profesor asociado de ciencias políticas, presidente de la Coalición Estadounidense de Padres e Hijos y defensor de los derechos de los padres y define la custodia determinada por el tribunal no como un derecho a ser padre de los propios hijos, sino como el poder de evitar que el otro socio sea padre. [50] Afirma que el resultado del divorcio es demasiado unilateral y lo inician las madres en más de dos tercios de los casos, especialmente cuando hay niños involucrados. También afirma que el divorcio proporciona ventajas para las mujeres, como la custodia automática de los hijos y beneficios económicos en forma de pagos de manutención de los hijos. [51] Los miembros del movimiento FR también afirman que los tribunales de familia son lentos para ayudar a los padres a hacer valer sus derechos parentales, [52] [53] y son costosos y consumen mucho tiempo. [54]
Baskerville también ha declarado que los tribunales de familia son reservados, censuradores y punitivos con los padres que los critican. [50] También afirma que los empleados y activistas dentro de los tribunales apoyan y se benefician de la separación de los niños de sus padres [55] y que la ley de familia hoy representa abusos de los derechos civiles y perversión intrusiva del poder del gobierno. [56]
Otros [ ¿quién? ] cuestionan estas conclusiones, afirmando que los tribunales de familia están predispuestos a favor de los padres [ cita requerida ] y que el menor porcentaje de padres separados como padres con custodia es el resultado de decisiones tomadas por los padres en lugar del sesgo de los tribunales de familia. [57] Otros escritores afirman que los activistas por los derechos de los padres sostienen incorrectamente que los tribunales tienen prejuicios contra los padres, mientras que en realidad la gran mayoría de los casos se resuelven mediante acuerdos privados y los padres renuncian voluntariamente a la custodia primaria de sus hijos, lo que explica el menor porcentaje de custodia. padres y que el "sesgo" de los tribunales está a favor del cuidador principal, no de las madres per se. [57] [41] Collier escribe que los activistas de los derechos de los padres "malinterpretaron históricamente la naturaleza de género de la regulación legal de la paternidad compartida". [40] Según el sociólogo Michael Flood, los activistas de los derechos del padre han exagerado la disparidad en los premios de custodia entre madres y padres, e ignoraron el hecho de que en la gran mayoría de los casos, los padres renuncian voluntariamente a la custodia de sus hijos a través de arreglos privados; ya sea porque están dispuestos a hacerlo o porque no esperan un fallo judicial favorable. [41]
Al afirmar que "los niños necesitan a dos padres" y que "los niños tienen el derecho humano fundamental a tener una oportunidad y una relación tanto con su madre como con su padre", los miembros del movimiento por los derechos del padre piden una mayor igualdad en la responsabilidad parental después de la separación y el divorcio. [58] [59] Exigen leyes que creen una presunción refutable de custodia compartida 50/50 después del divorcio o la separación, de modo que los niños pasen el mismo tiempo con cada padre a menos que haya razones en contra. [60] Señalan estudios que muestran que los niños en entornos de custodia compartida están mejor adaptados y tienen menos problemas sociales como bajo rendimiento académico, delincuencia, abuso de sustancias, depresión y suicidio, [55] [61] [62] y afirman que comparten la crianza de los hijos es de hecho en el mejor interés del niño. [63] [64] Warren Farrell afirma que para los niños, la paternidad compartida por igual con tres condiciones (el niño tiene aproximadamente el mismo tiempo con mamá y papá, los padres viven lo suficientemente cerca el uno del otro como para que el niño no tenga que perder amigos o actividades cuando visita al otro padre, y no hay malas palabras) es el segundo mejor arreglo familiar para la familia intacta de dos padres, seguido de la custodia principal del padre y luego la custodia principal de la madre, y agrega que si no se puede acordar la paternidad compartida , los niños en promedio están mejor psicológica, social, académicamente y físicamente, tienen niveles más altos de empatía y asertividad, y niveles más bajos de TDAH, si su padre es su padre con custodia principal en lugar de su madre. [8]
Los miembros del movimiento por los derechos de los padres y sus críticos no están de acuerdo sobre la correlación de los resultados negativos del desarrollo de los niños con las situaciones de custodia exclusiva. El científico social VC McLoyd afirma que la ausencia del padre covaría con otras características familiares relevantes como la falta de ingresos de un adulto masculino, la ausencia de un segundo adulto y la falta de apoyo de un segundo sistema familiar extendido y concluye que es el efectos negativos de la pobreza, y no la ausencia de un padre, que dan como resultado resultados negativos en el desarrollo. [65] Por otro lado, el profesor Craig Hart afirma que aunque las consecuencias de la pobreza y tener un solo padre están interrelacionadas, cada una es un factor de riesgo con efectos independientes en los niños, [66] y Silverstein y Auerbach afirman que los resultados negativos para los niños en situaciones de custodia exclusiva se correlacionan más fuertemente con la "ausencia de padre" que con cualquier otra variable, incluida la pobreza. [67] [68]
Los miembros del movimiento por los derechos de los padres critican el interés superior de la norma del niño que se utiliza actualmente en muchos países para tomar decisiones sobre la custodia, que describen como muy subjetivas y basadas en los prejuicios personales de los jueces de los tribunales de familia y los evaluadores de la custodia de los hijos designados por el tribunal, [ 63] [64] [69] [70] y que los tribunales son abusivos cuando se quita más de la mitad de la custodia a un padre competente y dispuesto. [71] Los miembros del movimiento por los derechos de los padres, incluido Ned Holstein, afirman que la mayoría de los ciudadanos apoya una presunción refutable de la paternidad compartida. [72] Baskerville escribe que los abogados de divorcios se oponen a las propuestas para promulgar leyes de paternidad compartida, y dice que los grupos "feministas radicales" se oponen a la paternidad compartida debido a la posibilidad de violencia doméstica y abuso infantil. [73]
Mo Yee Lee afirma que los acuerdos de custodia compartida son buenos para los niños solo si no hay conflicto entre los padres. [74] Algunos grupos feministas han declarado que si se ordenara la paternidad compartida, los padres no proporcionarían su parte del cuidado diario de los niños. [57] La Organización Nacional para la Mujer también cuestiona los motivos de quienes promueven la paternidad compartida, señalando que daría lugar a reducciones sustanciales o terminación de los pagos de manutención de los hijos. [75]
Stephen Baskerville afirma que se ha demostrado que la paternidad compartida reduce el conflicto de los padres al exigir que los padres cooperen y se comprometan, y que es la falta de restricción por parte de uno de los padres como resultado de la capacidad de ese padre para excluir al otro, lo que da como resultado un mayor conflicto entre los padres. . [76] [77] Afirma además que solo cuando las pautas de manutención de los hijos exceden los costos reales, los padres piden o buscan evitar cambios en el tiempo de crianza por razones financieras, y agrega que cualquier argumento de que un padre está pidiendo un mayor tiempo de crianza para reducir el tiempo de crianza de los hijos La manutención es al mismo tiempo un argumento de que el otro padre se beneficia de la manutención de los hijos. [78] [79]
Stephen Baskerville describe el divorcio sin culpa o unilateral basado en la ausencia de culpa como una toma de poder por parte del padre que inicia el divorcio y también afirma que los padres tienen el derecho constitucional al control compartido de sus hijos y, a través de la acción política, tienen la intención de establecer la autoridad parental. tanto para los padres como para el bienestar de sus hijos. [80] [81] Los miembros del movimiento por los derechos de los padres afirman que una presunción refutable de la paternidad compartida preserva la protección del niño contra padres no aptos o violentos. [82]
El sociólogo profeminista Michael Flood afirma que los partidarios de la paternidad compartida la utilizan solo como un tema simbólico relacionado con los "derechos", la "igualdad" y la "justicia" y que el movimiento por los derechos del padre no está realmente interesado en el cuidado compartido de sus hijos. o los deseos de los niños, agregando que los grupos de derechos de los padres han defendido políticas y estrategias que son dañinas para las madres y los niños y también para los propios padres. [83] En contraste, el científico social Sanford Braver afirma que la mala imagen de un padre divorciado es un mito que ha llevado a políticas sociales dañinas y peligrosas. [84]
Manutención de los hijos
Los miembros del movimiento por los derechos de los padres hacen campaña por la reforma de las pautas de manutención de los hijos, que en la mayoría de los países occidentales se basan en mantener el nivel de vida de los niños después de la separación y en el supuesto de que los niños viven con uno de los padres y nunca con el otro. [85] [86] Los activistas afirman que las pautas actuales son arbitrarias, brindan a las madres incentivos económicos para divorciarse y dejan a los padres con pocos ingresos discrecionales para disfrutar con los niños durante su tiempo de crianza. [51] [85] [87] En los EE. UU., Los activistas de los derechos de los padres proponen pautas basadas en un modelo de costos compartidos, en el que la manutención de los hijos se basaría en el ingreso promedio de los padres y los costos estimados de los hijos incurridos por ambos padres. [88] Laura W. Morgan ha declarado que se centra en los niveles de vida relativos de los padres que se divorcian en lugar de en el mejor interés de los niños y en apoyarlos económicamente al mismo nivel después del divorcio. [89]
Solangel Maldonado afirma que la ley debe valorar una definición más amplia de paternidad para los padres pobres reduciendo el enfoque en la recaudación de manutención infantil y fomentando las contribuciones informales (como alimentos, ropa, juguetes, tiempo con los hijos) de estos padres contando estas contribuciones. como manutención infantil. [90]
Los miembros del movimiento por los derechos de los padres afirman que la manutención de los hijos debe terminarse bajo ciertas condiciones, como si el padre con la custodia limita el acceso a los niños al mudarse en contra de los deseos del otro padre, da un testimonio fraudulento o si se descubre un fraude de paternidad. , [86] agregando que dos hombres no deberían tener que pagar manutención por el mismo hijo. [85]
Stephen Baskerville afirma que a menudo es difícil para los padres que atraviesan dificultades económicas o que asumen un papel más importante en el cuidado de sus hijos que se reduzcan sus pagos de manutención infantil. También afirma que el desempleo es la causa principal de los atrasos en la manutención de los hijos y, además, afirma que estos atrasos hacen que el padre sea objeto de arresto y encarcelamiento sin el debido proceso. [68]
Stephen Baskerville afirma que el propósito de la manutención infantil debe determinarse públicamente y los programas de ejecución deben diseñarse para cumplir ese propósito, observando el debido proceso legal. [91]
Algunas académicas jurídicas y escritoras feministas han dicho que el movimiento por los derechos de los padres antepone los intereses de los padres a los intereses de los hijos, por ejemplo, al sugerir que es aceptable que los padres retiren la manutención de los hijos si no se les da acceso a sus hijos, o presionando por cambios en la ley de familia que supuestamente aumentarían la exposición de los niños a padres abusivos y supuestamente pondrían en peligro aún más a las madres que son víctimas de violencia doméstica. [41] [42] [92]
Los partidarios del movimiento por los derechos de los padres afirman que algunas mujeres hacen afirmaciones falsas de violencia doméstica, abuso sexual o infantil para ganar ventaja en el divorcio, disputas de custodia y / o evitar que los padres vean a sus hijos, y afirman que los abogados aconsejan mujeres para hacer tales afirmaciones. [9] [69] Afirman que las denuncias falsas de violencia doméstica y abuso infantil son alentadas por la naturaleza inflamatoria de "ganar o perder" de las audiencias de custodia de los hijos, que la policía y los tribunales presumen que los hombres son culpables y no inocentes. [86] [93] Los abogados y defensores de las mujeres maltratadas afirman que los procedimientos de los tribunales de familia suelen ir acompañados de denuncias de violencia doméstica debido a la prevalencia de la violencia doméstica en la sociedad y no como resultado de falsas denuncias de violencia doméstica. También afirman que la violencia doméstica a menudo comienza o aumenta alrededor del momento del divorcio o la separación. [60] El sociólogo Michael Flood argumenta que los grupos de derechos de los padres han tenido un impacto dañino en el campo de la programación y las políticas de violencia doméstica al intentar desacreditar a las mujeres víctimas de violencia, deshacer las protecciones legales disponibles para las víctimas y las sanciones impuestas a los perpetradores. y socavar los servicios para las víctimas de la violencia masculina. [94] Stephen Baskerville afirma que cuando se produce el abuso infantil, no es probable que el perpetrador sea el padre, y que el abuso infantil ocurre con mayor frecuencia después de que el padre ha sido separado de sus hijos. [51] Baskerville propone que la violencia doméstica y el abuso infantil deben ser juzgados como agresión criminal, observando las protecciones del debido proceso, y que la financiación del gobierno para los programas que abordan estos problemas debe depender de tales protecciones. [91]
Interferencia en el tiempo de crianza
Glenn Sacks afirma que algunas madres interfieren con el tiempo de crianza del padre y que esa interferencia debe detenerse. [95] Sacks y Jeffery M. Leving afirman que la interferencia en el tiempo de crianza puede resultar de la reubicación del padre con custodia más allá de una distancia práctica del padre sin custodia y hacen campaña por una presunción refutable que prohíbe tales reubicaciones. [96]
Los activistas de los derechos de los padres también han abogado por la inclusión del síndrome de alienación de los padres, un síndrome propuesto desarrollado por Richard A. Gardner que alega que la interrupción injustificada de la relación entre un padre y un hijo es causada por el otro padre. [97] Ninguna organización legal o de salud mental acepta PAS ni PAD. [98] [99] A pesar del cabildeo, el síndrome de alienación parental no se incluyó en el borrador del manual del DSM que se publicó en 2010, [100] aunque el trastorno de alienación parental aparece como una "condición propuesta por fuentes externas" para ser revisada por un grupo de trabajo. [101]
Divorcio sin culpa
Stephen Baskerville afirma que las leyes que establecen el divorcio sin culpa no se limitan a eliminar el requisito de que se invoquen los motivos para un divorcio, a fin de permitir el divorcio por "consentimiento mutuo"; también permite que cualquiera de los cónyuges ponga fin al matrimonio sin ningún acuerdo o culpa del otro. [102] Phyllis Schlafly afirma que el divorcio sin culpa debe denominarse divorcio unilateral. [103]
Stephen Baskerville afirma que las leyes que establecen el divorcio sin culpa pueden verse como uno de los experimentos sociales más audaces de la historia moderna que efectivamente ha terminado con el matrimonio como un contrato legal. [104] Afirma que no es posible formar un acuerdo vinculante para crear una familia, y agrega que los funcionarios del gobierno pueden, a solicitud de uno de los cónyuges, poner fin a un matrimonio a pesar de la objeción del otro. [104] Afirma que el divorcio sin culpa ha dejado a los padres sin protección contra lo que él describe como la confiscación de sus hijos. [105]
Baskerville afirma que la culpa ha entrado por la puerta trasera en forma de audiencias de custodia de los hijos, y que el cónyuge divorciado forzosamente ("acusado") se presume culpable. [106] De manera similar, otros miembros del movimiento por los derechos de los padres creen que los hombres no obtienen el reconocimiento apropiado de su inocencia como resultado de un divorcio sin culpa. [2] Baskerville describe una enmienda propuesta de las leyes de divorcio sin culpa que crearía una presunción refutable de que la custodia de los hijos menores se otorgará al demandado [que es inocente o no desea divorciarse] independientemente del género. También toma nota de las predicciones de Tim O'Brien, el autor de la enmienda propuesta, quien afirma que la enmienda propuesta resultaría en una caída en picado de la tasa de divorcios y reduciría las consecuencias negativas para los niños. [107]
Stephen Baskerville propone "límites razonables" sobre el divorcio sin culpa cuando hay niños involucrados. [91] Algunos miembros del FRM apoyan el fin del principio de ausencia de culpa en las decisiones de divorcio y custodia de los hijos. [2] [108] [109] Algunos miembros del movimiento por los derechos de los padres afirman que la disponibilidad del divorcio también debería ser limitada. [2]
Participación del gobierno
Stephen Baskerville afirma que los gobiernos de los Estados Unidos y otras democracias están comprometidos, por accidente o intencionalmente, en una campaña contra los padres y la paternidad, que en su opinión, se encuentra en la raíz de un problema mayor que amenaza el matrimonio, destruye familias, devasta el vidas de muchos niños y socava a los padres , la democracia y la rendición de cuentas . [110] Baskerville también afirma que es la separación del padre de la familia mediante el divorcio lo que inicia problemas para los cuales el gobierno se percibe como la solución más que como el problema, y que estos problemas se utilizan para justificar la existencia y expansión continuadas. del gobierno. [111] Los miembros del movimiento por los derechos de los padres afirman que el divorcio moderno implica que los funcionarios del gobierno invadan la vida privada de los padres, desalojen a las personas de sus hogares, confisquen sus propiedades y se lleven a sus hijos. [112] [113]
Derechos parentales y reproductivos
Los defensores de los derechos de los padres han trabajado por el derecho de los padres solteros, de otra manera en forma, a obtener la custodia si la madre intenta que su hijo sea adoptado por un tercero o si las autoridades de bienestar infantil colocan al niño en un hogar de crianza . [22] [114] Los activistas de los derechos de los padres buscan un enfoque de género neutro en el que los hombres y mujeres solteros tengan los mismos derechos en cuestiones de adopción, un enfoque que los críticos afirman no reconoce suficientemente los diferentes roles biológicos en la procreación y el embarazo, y el disparidad en las estructuras sociales y económicas de la sociedad. [114] [115] [ página necesaria ] En los EE. UU., Algunos estados han aprobado leyes para proteger los derechos de los padres solteros a la custodia. Los tribunales han apoyado cada vez más estos derechos, aunque los jueces a menudo exigen pruebas de que el padre ha mostrado interés en la madre y le ha brindado apoyo económico y emocional durante el embarazo. [22] [116]
Algunos defensores de los derechos de los padres han buscado el derecho a evitar que las mujeres se sometan a un aborto sin el consentimiento del padre, basándose en la idea de que es discriminatorio que los hombres no tengan la capacidad de participar en la decisión de interrumpir un embarazo. [22] [117] Esta opción no está respaldada por ninguna ley de los Estados Unidos. [118] Los defensores de los derechos de los padres Jeffrey M. Leving y Glenn Sacks han declarado que "la elección de los hombres es una solución defectuosa". [119] Los defensores también han expresado el deseo de tener un "aborto financiero" en el que existe la opción de eliminar toda responsabilidad por la manutención de los hijos no deseados. Al comentar sobre esto, el jurista Kim Buchanan afirma: "La única forma en que los hombres no pueden optar por no quedarse embarazadas puede enmarcarse como una injusticia de género es aceptar que los hombres tienen derecho a conocer las consecuencias de las relaciones sexuales sin protección (o la falla de los anticonceptivos) exclusivamente. sobre sus parejas femeninas ". [118] Sin embargo, algunas feministas, como la ex presidenta de la organización feminista National Organization for Women , la abogada Karen DeCrow , han apoyado el concepto de "aborto financiero" . [120]
Licencia parental
La presión de los grupos de derechos del padre, entre otros, ha dado lugar en varios países a programas neutrales en cuanto al género elegibles para la licencia parental. Si bien históricamente las prestaciones por maternidad se otorgaban a las madres en función de la biología física del parto, incluida la necesidad de proteger la salud y el bienestar financiero de la mujer y el niño, las prestaciones de licencia parental hacen hincapié en la crianza de los hijos sin género, los beneficios de la participación de los padres en el cuidado de los niños y reparación de la discriminación contra los hombres que desean participar con sus bebés. [121] [122]
Terminología
Algunos activistas por los derechos de los padres se oponen al término "visitación", que consideran denigrante de su nivel de autoridad como padres, y en cambio prefieren el uso del "tiempo de crianza". [123]
Comentaristas notables
Los partidarios públicos del movimiento por los derechos de los padres y sus problemas incluyen al fundador de Live Aid , Bob Geldof , [124] el escritor y periodista irlandés John Waters y Karen DeCrow , ex presidenta de la Organización Nacional de Mujeres . [125] [126] Otros comentaristas notables incluyen:
- Asa Baber
- Warren Farrell
- Stephen Baskerville
- Jeffery M. Leving
Ver también
- Movimiento por los derechos de los padres por país
- Masculismo
- Movimiento por los derechos de los hombres
- Aborto de papel
- Quédate en casa papá
Referencias
- ↑ a b c d e f g h i j Collier y Sheldon (2006a) , págs. 1–26. [ rango de páginas demasiado amplio ]
- ^ a b c d e f g h i Kaye, Miranda; Tolmie, Julia (1998). "Grupos de derechos de los padres en Australia y su compromiso con cuestiones de derecho de familia" (PDF) . Revista Australiana de Derecho de Familia . 12 : 19–68.[ rango de páginas demasiado amplio ]
- ↑ a b c Crowley (2008) , págs. 43–49.
- ^ a b Sacks, G; Thompson, D (21 de junio de 2006). "¿Por qué hay tantas mujeres en el movimiento de los padres?" . Star Tribune . Minneapolis. Archivado desde el original el 30 de junio de 2013.
- ^ McKee, A (2005). La esfera pública: una introducción . Universidad de Queensland. pag. 47. ISBN 978-0-521-54990-5. Archivado desde el original el 2 de junio de 2011.
- ^ Kenedy, Robert A (2004). Padres por la justicia: El surgimiento de un nuevo movimiento social en Canadá como estudio de caso de formación de identidad colectiva . Libros de caravanas. ISBN 978-0-88206-108-5.
- ^ Baskerville (2007) , p. 259.
- ^ a b c Farrell, W (2001). Reunión de padre e hijo . Hijos de GP Putnam. págs. Cap. 1-2. ISBN 978-1-58542-075-9.
- ^ a b c Gavanas, Anna (2004). "Derechos de los padres" . En Kimmel, MS; Aronson, A (eds.). Hombres y Masculinidades: A Social, Cultural e Histórico Enciclopedia, Volumen I . ABC-CLIO. págs. 289–91. ISBN 978-1-57607-774-0.
- ^ a b c d e Collier, Richard (2006). " ' Los padres forajidos se defienden': grupos de derechos de los padres, la justicia de 4 padres y la política de la reforma del derecho de familia: reflexiones sobre la experiencia del Reino Unido". En Collier, R; Sheldon, S (eds.). Activismo por los derechos de los padres y reforma legal en perspectiva comparada . Hart Publishing. págs. 53–78. ISBN 978-1-84113-629-5.[ rango de páginas demasiado amplio ]
- ^ Lee, CN (2003). "Derechos de los padres". En Carroll, BE (ed.). Masculinidades americanas: una enciclopedia histórica . Publicaciones SAGE. págs. 166–68 . ISBN 978-0-7619-2540-8.
- ^ Ganong, L; Coleman, M (1999). Cambio de familias, cambio de responsabilidades: obligaciones familiares después del divorcio y el nuevo matrimonio . Lawrence Erlbaum Associates. págs. 48 . ISBN 978-0-8058-2691-3.
- ^ Crowley, JE (2006). "Respuestas de las organizaciones a la crisis de la paternidad: el caso del grupo de derechos del padre". En Haas, L; Wisensale, SL (eds.). Familias y política social: perspectivas nacionales e internacionales . Prensa de Haworth. págs. 107–8 . ISBN 978-0-7890-3240-9.
- ^ Messner, MA (1997). Política de masculinidades: hombres en movimientos . Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-8039-5577-6.
- ^ a b c Bertoia, C; Drakich, J (1993). "El movimiento de los derechos de los padres: contradicciones en la retórica y la práctica" . Revista de asuntos familiares . 14 (4): 592–615. doi : 10.1177 / 019251393014004007 . S2CID 146667930 .
- ↑ a b c d Parke y Brott (1999) , págs. 142, 148-155.
- ^ Parke y Brott (1999) , p. 148.
- ^ Collier y Sheldon (2006a) .
- ^ a b c Rhoades, Helen (2006). "Anhelo de la ley: grupos de padres y reforma del derecho de familia en Australia". En Collier, Richard; Sheldon, Sally (eds.). Activismo por los derechos de los padres y reforma legal en perspectiva comparada . Hart Publishing. págs. 125-146. ISBN 978-1-84113-629-5.[ rango de páginas demasiado amplio ]
- ^ Crowley (2008) , p. 271.
- ^ Crowley (2008) , págs.95, 271.
- ^ a b c d Williams, Gwyneth I. (2002). "Movimiento por los derechos de los padres (FRM)" . En Baer, Judith A. (ed.). Enciclopedia histórica y multicultural de los derechos reproductivos de las mujeres en los Estados Unidos . Greenwood Press. págs. 81–83. ISBN 978-0-313-30644-0.
- ^ a b Gavanas, Anna (2004). Política de paternidad en los Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Illinois. ISBN 978-0-252-02884-7.[ página necesaria ]
- ^ a b c Williams, Gwyneth I .; Williams, Rhys H. (2003). "Encuadre en el movimiento por los derechos de los padres" . En Loseke, RD; Lo mejor, J (eds.). Problemas sociales: lecturas construccionistas . Aldine De Gruyter. págs. 93–100. ISBN 978-0-202-30703-9.
- ^ Ashe, F (2007). La nueva política de la masculinidad . Routledge. págs. 58–68 . ISBN 978-0-415-30275-3.
- ^ Baskerville (2007) , p. 42.
- ^ Jones, Callum; Trott, Verity; Wright, Scott (8 de noviembre de 2019). "Putas y soyboys: MGTOW y la producción de acoso en línea misógino" . Nuevos medios y sociedad . 22 (10): 1903-1921. doi : 10.1177 / 1461444819887141 . ISSN 1461-4448 . S2CID 210530415 - a través de SAGE Journals .
Manosphere es ahora el hogar de varios grupos diferentes, incluidos los artistas del pickup, los 'Incels' más radicales, los grupos de padres, los activistas por los derechos de los hombres (MRA) y el grupo Men Going Their Own Way (MGTOW), y cada uno tiene diferencias importantes que deben ser desempaquetado.
- ^ Hodapp, Christa (2017). Derechos de los hombres, género y redes sociales . Lanham, MD: Lexington Books. pag. xv. ISBN 978-1-49-852617-3.
La manosfera es un grupo de sitios web, blogs y foros asociados libremente, todos relacionados con la masculinidad y los problemas de los hombres, e incluye aportes del MRM, artistas del recogimiento, antifeministas y activistas por los derechos de los padres.
- ^ Gizowska, Anna (10 de octubre de 2004). "Llevan camisas negras y parecen paramilitares. Son el equivalente australiano de Fathers4Justice" . El Daily Telegraph . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
- ^ "El activista de los padres no logra anular la condena" . Noticias de la mañana occidental . Suroeste de Inglaterra. 11 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2015 . Consultado el 14 de agosto de 2015 .
- ^ "El hombre admite el ataque de huevos de Ruth Kelly" . Noticias de la BBC . 25 de julio de 2006 . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
- ^ Harris, Paul; Reilly, Thomas (24 de agosto de 2003). "Una avalancha de bombas falsas golpea los tribunales de familia: los extremistas del movimiento por los derechos de los padres culpados" . El observador . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
- ^ Inundación, Michael (2004). "Movimientos de hombres enojados" (PDF) . En Rossi, SE (ed.). La batalla y la reacción violenta están en marcha . Xlibris Corporation. Archivado desde el original (PDF) el 22 de noviembre de 2011 . Consultado el 16 de septiembre de 2007 .[ fuente autoeditada ]
- ^ Gilchrist, Jim (29 de mayo de 2003). "Los padres forajidos contraatacando". El escocés .
- ^ Elliott, J; Taher, A (21 de noviembre de 2004). "Los padres 'aterrorizan' a los abogados" . The Sunday Times . Londres.
- ^ "Fathers 4 Justice para finalizar campaña" . BBC News . 18 de enero de 2006 . Consultado el 3 de junio de 2006 .
- ^ "Conspiración para secuestrar a Blair hijo 'frustrado ' " . CNN. 18 de enero de 2006.
- ^ "La policía conoce el 'complot de secuestro de Leo ' " . BBC News . 18 de enero de 2006 . Consultado el 3 de junio de 2006 .
- ^ "Programa de lotería retrasado por protesta" . BBC News . 20 de mayo de 2006 . Consultado el 20 de mayo de 2006 .
- ^ a b c d e Collier, Richard (2015). "Hombres, género y derechos de los padres 'tras la igualdad jurídica ' ". En Leckey, Robert (ed.). Después de la igualdad jurídica: familia, sexo, parentesco . Routledge. págs. 60–61. ISBN 978-1-317-95049-3.
- ^ a b c d Rossi, Stacey Elin (2004). La batalla y la reacción violenta: por qué el feminismo no puede ser obsoleto . Nueva York: Xlibris. págs. 261-278. ISBN 978-1-4134-5934-0.[ fuente autoeditada ]
- ^ a b Kaye, Miranda; Tolmie, Julia (1998). "Papás que discuten: los dispositivos retóricos de los grupos de derechos de los padres". Revista de derecho de la Universidad de Melbourne . 22 : 172-174.
- ^ Hanigsberg, Julia E .; Sara Ruddick (1999). Problemas maternos: repensar los dilemas maternos contemporáneos . Boston: Beacon Press. pag. 150. ISBN 978-0-8070-6787-1.
- ^ a b "Última declaración enviada a Sentinel por víctima de autoinmolación" . sentinelsource.com . Fuente centinela. 16 de junio de 2011 . Consultado el 22 de abril de 2017 .
- ^ Mark Arsenault (10 de julio de 2011). "Papá deja pistas de su desesperación" . El Boston Globe .
- ^ Black, Simon (20 de junio de 2011). "El hombre de New Hampshire se prende fuego para protestar contra el declive de Estados Unidos" . Business Insider . Consultado el 22 de abril de 2017 .
- ^ de Castella, Tom (2 de mayo de 2012). "¿Quiénes son los activistas por los derechos de los hombres?" . Revista BBC News .
- ^ "Cuarto informe de la Comisión Selecta de Asuntos Constitucionales" . Cámara de los Comunes, Parlamento del Reino Unido. 23 de febrero de 2005 . Consultado el 18 de marzo de 2007 .
- ^ "El funcionamiento de los Tribunales de Familia" (PDF) . Comité de Asuntos Constitucionales de la Cámara de los Comunes Justicia familiar. 8 de noviembre de 2004 . Consultado el 18 de marzo de 2007 .
- ↑ a b Baskerville (2007) .
- ^ a b c Baskerville, S (2003). "El divorcio como revolución" . La revisión de Salisbury . Vol. 21 no. 4. Archivado desde el original el 3 de abril de 2007 . Consultado el 10 de noviembre de 2008 .
- ^ Sacks, G; Brass, R (25 de mayo de 2004). "Campaña publicitaria de la Iniciativa Nacional de la Paternidad insulta a los padres afroamericanos" . Brisa diaria . Torrance, California. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2007 . Consultado el 14 de marzo de 2007 .
- ^ Charalambous, M (10 de julio de 2005). "Una nueva investigación muestra sesgo en las órdenes de alejamiento" . La Coalición por la Paternidad. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 14 de abril de 2007 .
- ^ Baskerville, S (2004). La crisis de la paternidad: hora de una nueva mirada (PDF) . Centro Nacional de Análisis de Políticas. ISBN 978-1-56808-136-6. Archivado desde el original (PDF) el 13 de diciembre de 2006 . Consultado el 18 de marzo de 2007 .
- ^ a b Baskerville, S (2002). "La política de la paternidad" . Ciencia política y política . 35 (4): 695–699. doi : 10.1017 / S1049096502001191 . Consultado el 15 de marzo de 2007 .
- ^ Baskerville (2007) , p. 24.
- ^ a b c Baker, M (2001). Familias, trabajo y amor: diversidad familiar en un mundo cambiante . Vancouver, BC, Canadá: UBC Press. págs. 198–9. ISBN 978-0-7748-0848-4.
- ^ Parkin, K (12 de junio de 1974). "Los padres necesitan a sus familias" . The Guardian . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2008.
- ^ a b Ottman, Ana; Lee, Rebekah (2008). "Movimiento por los derechos de los padres". En Edleson, Jeffrey L .; Renzetti, Claire M. (eds.). Enciclopedia de la violencia interpersonal . Publicaciones SAGE. págs. 252 . ISBN 978-1-4129-1800-8.
- ^ a b "La prensa del New York Times ofrece una importante cobertura de prensa para los padres" . Padres y familias. 8 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2007 . Consultado el 27 de mayo de 2007 .
- ^ a b Schlafly, Phyllis (23 de julio de 2007). "Los derechos de los niños deben incluir la vida con ambos padres" . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007 . Consultado el 30 de septiembre de 2007 .
- ^ McLoyd, VC (febrero de 1998). "Desventaja socioeconómica y desarrollo infantil" . Psicólogo estadounidense . 53 (2): 185-204. doi : 10.1037 / 0003-066X.53.2.185 . PMID 9491747 .
- ^ "Deconstruyendo al Padre Esencial" . SPARC . Consultado el 22 de septiembre de 2007 .
- ^ a b Baskerville, S (2004). "¿Existe realmente una crisis de paternidad?" . El Instituto Independiente . Consultado el 1 de mayo de 2007 .
- ^ a b Schlafly, Phyllis (2 de febrero de 2005). "La paternidad de los Tribunales de Familia" . Consultado el 24 de abril de 2007 .
- ^ Newdow, M (18 de junio de 2004). "Family Feud" . Pizarra . Consultado el 30 de abril de 2007 .
- ^ "Un llamamiento a los padres de Estados Unidos sobre la destrucción de la familia estadounidense" (PDF) . Coalición Americana de Padres e Hijos. Archivado desde el original (pdf) el 8 de mayo de 2007 . Consultado el 15 de marzo de 2007 .
- ^ "Testimonio en apoyo de un acto relativo a la crianza compartida" (PDF) . Padres y familias. 25 de septiembre de 2003. Archivado desde el original (PDF) el 26 de octubre de 2007 . Consultado el 14 de octubre de 2007 .
- ^ Baskerville (2007) , p. 21.
- ^ Sí, MI (2002). "Un modelo de ajuste de comportamiento posterior al divorcio de los niños en arreglos de residencia materna y doble" . Revista de asuntos familiares . 23 (5): 672–697. doi : 10.1177 / 0192513X02023005005 . S2CID 146326782 .; lay-summary Archivado el 4 de septiembre de 2006 en Wayback Machine.
- ^ Weiser, yo; Pappas, M (29 de julio de 2006). "Responsabilidades de los padres ante los derechos de los padres" . NOW-NYS. Archivado desde el original el 4 de julio de 2008 . Consultado el 9 de septiembre de 2007 .
- ^ Baskerville (2007) , p. 305.
- ^ Seltzer, Judith (mayo de 1998). "Suegro: efectos de la custodia legal conjunta sobre la participación de los padres no residentes con los hijos" . Demografía . 35 (2): 135–46. doi : 10.2307 / 3004047 . JSTOR 3004047 . PMID 9622777 . S2CID 32866442 .
- ^ Baskerville (2007) , p. 249.
- ^ R. Mark Rogers; Donald J. Bieniewicz (12 de noviembre de 2000). Problemas de litigios y economía de costos de menores: Introducción a la aplicación de las pautas de manutención de menores de costos compartidos (Informe). Presentado en la Reunión Anual de la Asociación Económica del Sur, Sección de la Asociación Nacional de Economía Forense, Alexandria, Virginia. pag. 22,23.
- ^ "Divorciado de la realidad" . Piedra de toque . Enero de 2009 . Consultado el 3 de junio de 2010 .
- ^ Stephen Baskerville (1998-2000). "Los derechos de los padres son deberes de los padres" . FatherMag.Com . Consultado el 14 de octubre de 2007 .
- ^ "Documento de posición de padres y familias" (PDF) . Padres y familias. 2007. Archivado desde el original (PDF) el 28 de octubre de 2007 . Consultado el 6 de octubre de 2007 .
- ^ Flood, Michael (24 de febrero de 2006). "Los padres separados y el movimiento por los derechos de los padres" . Taller de Feminismo, Derecho y Familia . Facultad de Derecho de la Universidad de Melbourne. Archivado desde el original (DOC) el 7 de febrero de 2007.
- ^ Baskerville (2007) , p. 17.
- ^ a b c "Comentarios sobre las pautas de manutención infantil" . HECHO que los padres también son capaces: Asociación de padres . Consultado el 12 de abril de 2007 .
- ^ a b c "Recomendaciones para la revisión de las pautas de manutención de los hijos de junio de 2001" . Junio de 2001. Archivado desde el original el 6 de abril de 2007 . Consultado el 15 de abril de 2007 .
- ^ Wilson, KC (15 de septiembre de 2004). "La subversión de la pensión alimenticia" . IFeminists.Com . Consultado el 17 de marzo de 2007 .
- ^ Crowley (2003) , págs. 189–90.
- ^ Morgan, LW (15 de febrero de 2005). "El modelo de" costo compartido "de las pautas de manutención de los hijos" . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2017 . Consultado el 24 de marzo de 2007 .
- ^ Maldonado, S (2006). "Deadbeat o Deadbroke: redefiniendo la manutención de los hijos para los padres pobres" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de marzo de 2009 . Consultado el 21 de junio de 2007 .
- ↑ a b c Baskerville (2007) , p. 298.
- ^ Behre, Kelly (13 de junio de 2014). "El movimiento de los derechos de los padres socava a las víctimas de la violencia doméstica" . The New York Times . Consultado el 4 de julio de 2016 .
- ^ Corry, CE; Fiebert, MS; Pizzey, E (2002). "Control de la violencia doméstica contra los hombres" . Fundación Equal Justice . Consultado el 4 de octubre de 2007 .
- ^ Inundación, Michael (2010). " ' Derechos de los padres' y la defensa de la autoridad paterna en Australia" . Violencia contra la mujer . 16 (3): 328–347. doi : 10.1177 / 1077801209360918 . PMID 20133921 . S2CID 206667283 .
- ^ Thompson, D; Sacks, G (26 de septiembre de 2002). "La Semana de la Igualdad de Padres destaca la necesidad de reformar el Tribunal de Familia" . GlennSacks.Com. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2006 . Consultado el 15 de marzo de 2007 .
- ^ Leving, Jeffery; Sacks, Glenn (17 de junio de 2005). "AB 400 ayudará a los hijos del divorcio de Wisconsin" . glennsacks.com. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2007 . Consultado el 12 de mayo de 2007 .
- ^
- Sacks, G ; Holstein, N (2 de diciembre de 2009). "Nueva campaña: pedir a DSM que incluya la alienación parental en la próxima edición: por Glenn Sacks, MA para padres y familias" . Apoyo para el trastorno de alienación parental . Consultado el 8 de junio de 2010 .
- Sacks, G (1 de diciembre de 2009). "Campaña: pedir a DSM que incluya la alienación parental en la próxima edición" . Padres y familias . Consultado el 8 de junio de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
- "DSM V y síndrome de alienación parental" . Padres y familias . 17 de febrero de 2009 . Consultado el 8 de junio de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Comerford, Lynn (2008). "Movimientos de paternidad" . En O'Brien, Jodi A. (ed.). Enciclopedia de género y sociedad . Thousand Oaks, California: Publicaciones SAGE. págs. 283–88. ISBN 978-1-4129-0916-7.
- ^ Jordan, Ana (2009). “ 'Los papás no son demonios. Las mamás no son madonnas'. Construcciones de paternidad y masculinidades en la campaña (reales) Padres 4 Justicia ". Revista de Bienestar Social y Derecho de Familia . 31 (4): 419–433. doi : 10.1080 / 09649060903430280 . S2CID 145716897 .
- ^ Rotstein, G (15 de febrero de 2010). "Los profesionales de la salud mental se actualizan sobre las definiciones" . Pittsburgh Post-Gazette . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
- ^ "Condiciones propuestas por fuentes externas" . Asociación Americana de Psiquiatría. 2010 . Consultado el 20 de marzo de 2010 .
- ^ Baskerville (2007) , p. 45.
- ^ Schlafly, P (2006). "Discurso de apertura de Phyllis Schlafly" . Coalición Americana de Padres e Hijos. Archivado desde el original (wmv) el 26 de septiembre de 2007 . Consultado el 12 de mayo de 2007 .
- ↑ a b Baskerville (2007) , p. 46.
- ^ Baskerville (2007) , p. 44.
- ^ Baskerville (2007) , p. 76–77.
- ^ Baskerville (2007) , p. 306.
- ^ Khader, Serene J. (octubre-diciembre de 2008). "Cuando la igualdad justifica el sometimiento de las mujeres: la crítica de Luce Irigaray a la igualdad y el movimiento por los derechos de los padres". Hypatia: una revista de filosofía feminista . Prensa de la Universidad de Indiana. 23 (4): 48–74. doi : 10.2979 / HYP.2008.23.4.48 .
- ^ "Restablecimiento del control sobre el derecho matrimonial y de familia" . El grupo de Cheltenham. Septiembre de 2004 . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
- ^ Baskerville (2007) , págs.18, 268, 287.
- ^ Baskerville (2007) , p. 287.
- ^ Baskerville (2007) , p. 20.
- ^ Gavanas, Anna (2002). "El Movimiento de la Responsabilidad de la Paternidad: la centralidad del matrimonio, el trabajo y la sexualidad masculina en las reconstrucciones de la masculinidad y la paternidad" . En Hobson, B (ed.). Convertir a los hombres en padres: hombres, masculinidades y la política social de la paternidad . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 220. ISBN 978-0-511-02952-3.
- ^ a b Shanley, Mary Lyndon (2002). Hacer bebés, formar familias: lo que más importa en la era de las tecnologías reproductivas, la subrogación, la adopción y los padres solteros y del mismo sexo . Beacon Press. págs. 46–47. ISBN 978-0-8070-4409-4.
- ^ Fineman, Martha (1995). La madre castrada, la familia sexual y otras tragedias del siglo XX . Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-91027-9.
- ^ Godwin, Raymond; Beauvais-Godwin, Laura (2005). El libro de adopción completo: todo lo que necesita saber para adoptar un niño . Avon, MA: Adams Media Corporation. págs. 96–97. ISBN 978-1-59337-369-6.
- ^ Sexo y sociedad, volumen 2 . Referencia de Marshall Cavendish. 2009. p. 596. ISBN 978-0-7614-7907-9.
- ^ a b Buchanan, KS (2007). "Lawrence v. Geduldig: regulación de la sexualidad de las mujeres" (PDF) . Revista de derecho de Emory . 56 : 1235-1290. Archivado desde el original (PDF) el 27 de junio de 2010.
- ^ Leving, Jeffery M .; Sacks, Glenn (9 de agosto de 2006). " " Weiser "ect una elección del hombre, también" . Libro mayor nacional. Archivado desde el original el 13 de abril de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2010 .
- ^ Young, Kathy (19 de octubre de 2000). "El derecho de un hombre a elegir" . Salón . Consultado el 10 de mayo de 2011 .
- ^ Baker, Maureen, Políticas de beneficios parentales y la división del trabajo por género The Social Service Review, vol. 71, núm. 1 (marzo de 1997), págs. 51 a 71 [1]
- ^ Reese, Laura A .; Gottfried, Heidi (2004). Equidad en el lugar de trabajo: análisis de políticas de género en el lugar de trabajo . Lexington, Mass: Lexington Books. págs. 187–88. ISBN 978-0-7391-0688-4.
- ^ Crowley (2008) , p. 3.
- ^ "Bob Geldof" . Grupo de Información Compartida para Padres (SPIG) Reino Unido . Consultado el 1 de mayo de 2007 .
- ^ "Bienvenido a California Shared Parenting Alliance" . Alianza de padres compartidos de California. Archivado desde el original el 6 de abril de 2007 . Consultado el 18 de marzo de 2007 .
- ^ Fittro, T; Baskerville, S. "La reforma del derecho de familia ayuda a los niños" . Charleston Gazette-Mail . Charleston, Virginia Occidental. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007.
Trabajos citados
- Baskerville, Stephen (2007). Tomado en custodia: la guerra contra la paternidad, el matrimonio y la familia . Editorial Cumberland House. ISBN 978-1-58182-594-7.
- Collier, Richard; Sheldon, Sally, eds. (2006a). Activismo por los derechos de los padres y reforma legal en perspectiva comparada . Hart Publishing. ISBN 978-1-84113-629-5.
- Crowley, Jocelyn E. (2008). Papás desafiantes: activistas por los derechos de los padres en Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 978-0-8014-4690-0.
- Crowley, Jocelyn E. (2003). La política de la manutención infantil en Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-53511-3.
- Parke, RD; Brott, AA (1999). Papás desechables: los mitos y barreras que impiden que los hombres sean los padres que quieren ser . Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-86041-0.
Otras lecturas
- Collier, Richard; Sheldon, Sally (1 de noviembre de 2006b). "Territorio desconocido: la cuestión de los derechos y responsabilidades de un padre abarca más que el tema destacado en los medios de comunicación del acceso a sus hijos" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2008.