Felix Frankfurter

Ex juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos (1882-1965)

Felix Frankfurter
Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos
En el cargo 20 de enero de 1939-28 de agosto de 1962 [1]
Nominado por	Franklin Roosevelt
Precedido por	Benjamín Cardozo
Sucesor	Arthur Goldberg
Detalles personales
Nacido	( 15/11/1882 )15 de noviembre de 1882 Viena , Austria-Hungría
Fallecido	22 de febrero de 1965 (22/02/1965)(82 años) Washington, DC , EE. UU.
Partido político	Independiente [2] [ se necesita cita completa ]
Esposos)	Marion Denman ​ ( M.  1919)
Educación	City College of New York ( BA ) Universidad de Harvard ( LLB )
Servicio militar
Lealtad	Estados Unidos
Sucursal / servicio	Armada de Estados Unidos
Años de servicio	1917-1918
Rango	Importante

Felix Frankfurter (15 de noviembre de 1882 - 22 de febrero de 1965) fue un abogado, profesor y jurista estadounidense que se desempeñó como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Frankfurter sirvió en la Corte Suprema de 1939 a 1962 y fue un destacado defensor de la moderación judicial en las sentencias de la Corte.

Frankfurter nació en Viena , Austria, y emigró a la ciudad de Nueva York a la edad de 12 años. Después de graduarse de la Facultad de Derecho de Harvard , Frankfurter trabajó para el secretario de Guerra Henry L. Stimson . Durante la Primera Guerra Mundial , Frankfurter se desempeñó como Juez Abogado General . Después de la guerra, ayudó a fundar la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y regresó a su puesto de profesor en la Facultad de Derecho de Harvard. Se hizo amigo y consejero del presidente Franklin D. Roosevelt , quien lo nombró para cubrir la vacante de la Corte Suprema provocada por la muerte de Benjamín Cardozo .

Frankfurter sirvió en la Corte hasta su retiro en 1962, y fue sucedido por Arthur Goldberg . Frankfurter escribió las opiniones mayoritarias de la Corte en casos como el Distrito Escolar de Minersville contra Gobitis , Gomillion contra Lightfoot y Beauharnais contra Illinois . Escribió opiniones disidentes en casos notables como Baker contra Carr , la Junta de Educación del Estado de Virginia Occidental contra Barnette , Glasser contra Estados Unidos y Trop contra Dulles .

Educación y vida temprana

Frankfurter nació en una familia judía el 15 de noviembre de 1882 en Viena , entonces parte de Austria-Hungría . Fue el tercero de seis hijos de Leopold Frankfurter, un comerciante, y Emma (Winter) Frankfurter. ^[3] Su tío, Solomon Frankfurter, era el bibliotecario jefe de la Biblioteca de la Universidad de Viena . ^{[4] [5]} Los antepasados ​​de Frankfurter habían sido rabinos durante generaciones. ^[6] En 1894, cuando tenía doce años, su familia emigró a la ciudad de Nueva York , instalándose en el Lower East Side , un denso centro de inmigrantes. Frankfurter asistió a la PS 25, donde destacó en sus estudios y disfrutó jugando al ajedrez y tirando a los dados en la calle. Pasó muchas horas leyendo en The Cooper Union for the Advancement of Science and Art y asistiendo a conferencias políticas, generalmente sobre temas como sindicalismo , socialismo y comunismo. ^{[7] [8]}

Después de graduarse en 1902 del City College de Nueva York , donde fue admitido en Phi Beta Kappa , ^[9] Frankfurter trabajó para el Departamento de Vivienda de la Ciudad de Nueva York para recaudar fondos para la escuela de leyes. Se postuló con éxito a la Facultad de Derecho de Harvard , donde se destacó académica y socialmente. Se hizo amigo de Walter Lippmann y Horace Kallen para toda la vida , se convirtió en editor de Harvard Law Review y se graduó primero en su clase con uno de los mejores registros académicos desde Louis Brandeis . ^{[7] [10]}

Carrera temprana

La carrera legal de Frankfurter comenzó cuando se unió al bufete de abogados Hornblower, Byrne, Miller & Potter de Nueva York en 1906. En el mismo año, fue contratado como asistente de Henry Stimson , Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York. ^[11] Durante este período, Frankfurter leyó el libro de Herbert Croly La promesa de la vida estadounidense y se convirtió en un partidario del Nuevo Nacionalismo y de Theodore Roosevelt . En 1911, el presidente William Howard Taft nombró a Stimson como su Secretario de Guerra , y Stimson nombró a Frankfurter como oficial legal de la Oficina de Asuntos Insulares.. Frankfurter trabajó directamente para Stimson como su asistente y confidente. Su posición en el gobierno restringió su capacidad para expresar públicamente sus puntos de vista progresistas, aunque expresó sus opiniones en privado a amigos como el juez Learned Hand . ^[12] En 1912 Frankfurter apoyó la campaña de Bull Moose para devolver a Roosevelt a la presidencia, y quedó amargamente decepcionado cuando Woodrow Wilson fue elegido. Se desilusionó cada vez más con los partidos establecidos y se describió a sí mismo como "políticamente sin hogar". ^[13]

Primera Guerra Mundial

El trabajo de Frankfurter en Washington había impresionado a la facultad de la Facultad de Derecho de Harvard, que utilizó una donación del financiero Jacob Schiff para crearle un puesto allí después de que Louis Brandeis sugiriera que Schiff hiciera esto. Enseñó principalmente derecho administrativo y ocasionalmente derecho penal . ^[14] Junto con el profesor James M. Landis , abogó por la moderación judicial al tratar las fechorías del gobierno, incluida una mayor libertad para las agencias administrativas de la supervisión judicial. ^[15] También se desempeñó como abogado de la Liga Nacional de Consumidores , defendiendo causas progresistas como el salario mínimo y las horas de trabajo restringidas.^{[6] [14]} Participó en los primeros años de la revista The New Republic tras su fundación por Herbert Croly . ^{[6] [16]}

Logotipo del Defensor General del Juez de la Marina de los EE. UU.

Cuando Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial en 1917, Frankfurter tomó una licencia especial de Harvard para servir como asistente especial del Secretario de Guerra Newton D. Baker . ^[17] Fue nombrado Juez Abogado General , supervisando consejo de guerra militar para el Departamento de Guerra. ^[18] Fue nombrado comandante en el Cuerpo de Reserva de Oficiales, pero no fue llamado al servicio activo.

En septiembre de 1917, fue nombrado consejero de una comisión, el Comité de Mediación del Presidente, establecido por el presidente Wilson para resolver importantes huelgas que amenazaban la producción bélica. Entre los disturbios que investigó se encuentran el bombardeo del día de preparación de 1916 en San Francisco, donde argumentó enérgicamente que el líder radical Thomas Mooney había sido incriminado y requería un nuevo juicio. ^[19] También examinó la industria del cobre en Arizona , donde los jefes de la industria resolvieron los problemas de relaciones laborales al hacer que más de 1,000 huelguistas fueran deportados a la fuerza a Nuevo México. ^[20] En general, el trabajo de Frankfurter le dio la oportunidad de aprender de primera mano sobre la política laboral y el extremismo, incluyendoanarquismo , comunismo y socialismo revolucionario . Llegó a simpatizar con las cuestiones laborales, argumentando que "las condiciones sociales insatisfactorias y remediables, si no se atienden, dan lugar a movimientos radicales que trascienden con mucho el impulso original". Sus actividades llevaron al público a verlo como un abogado radical y partidario de principios radicales. ^[19] El ex presidente Theodore Roosevelt lo acusó de estar "comprometido en excusar a hombres precisamente como los bolcheviques en Rusia". ^[21]

Después de la Primera Guerra Mundial

Cuando la guerra llegó a su fin, Frankfurter se encontraba entre los casi cien intelectuales que firmaron una declaración de principios para la formación de la Liga de Asociaciones de Naciones Libres, destinada a aumentar la participación de los Estados Unidos en los asuntos internacionales . ^[22]

Frankfurter fue alentado por el juez de la Corte Suprema Louis Brandeis a involucrarse más en el sionismo . ^[6] Con Brandeis presionó al presidente Wilson para que apoyara la Declaración Balfour , una declaración del gobierno británico que apoya el establecimiento de una patria judía en Palestina . ^[6] En 1918, participó en la conferencia de fundación del Congreso Judío Estadounidense en Filadelfia , creando una organización democrática nacional de líderes judíos de todo Estados Unidos. ^[23] En 1919, Frankfurter se desempeñó como delegado sionista en la Conferencia de Paz de París .^[6]

Matrimonio y familia

En 1919, Frankfurter se casó con Marion Denman, una graduada de Smith College e hija de un ministro congregacional. Se casaron después de un noviazgo largo y difícil, y en contra de los deseos de su madre, que estaba perturbada por la perspectiva de que su hijo se casara fuera de la fe judía. ^{[21] [24]} Frankfurter era un judío no practicante y consideraba la religión como "un accidente de nacimiento". Frankfurter era un marido dominante y Denman sufría de frágil salud. Sufría frecuentes colapsos mentales. ^[21] La pareja no tuvo hijos.

Fundación de ACLU

Las actividades de Frankfurter continuaron atrayendo la atención por su supuesto radicalismo. En noviembre de 1919, presidió una reunión en apoyo del reconocimiento estadounidense de la recién creada Unión Soviética . ^[25] En 1920, Frankfurter ayudó a fundar la Unión Estadounidense de Libertades Civiles . ^[6] Tras el arresto de presuntos comunistas radicales en 1919 y 1920 durante las redadas de Palmer , Frankfurter, junto con otros abogados prominentes, incluido Zechariah Chafee, firmó un informe de la ACLU que condenaba los "actos totalmente ilegales cometidos por los encargados del más alto deber de hacer cumplir las leyes" y señaló que habían cometido trampa, brutalidad policial, detenciones prolongadas en régimen de incomunicación y violaciones al debido proceso en los tribunales. Frankfurter y Chafee también presentaron escritos de una solicitud de hábeas corpus ante el Tribunal Federal de Distrito de Massachusetts . El juez George Anderson ordenó la liberación de veinte extranjeros, y su denuncia de los allanamientos efectivamente los puso fin. ^{[26] [27] [28]} Fue durante este tiempo que J. Edgar Hooversiguió a Frankfurter, refiriéndose a él como "el hombre más peligroso de los Estados Unidos", y describiéndolo en un informe como un "difusor de propaganda bolchevique" ^{[29] [30]}

En 1921, Frankfurter recibió una cátedra en la Facultad de Derecho de Harvard, donde continuó su trabajo progresista en nombre de los socialistas y las minorías religiosas y oprimidas. Cuando A. Lawrence Lowell , presidente de la Universidad de Harvard, propuso limitar la inscripción de estudiantes judíos, Frankfurter trabajó con otros para derrotar el plan. ^{[21] [31]}

A fines de la década de 1920, atrajo la atención del público cuando apoyó los pedidos de un nuevo juicio para Sacco y Vanzetti , dos anarquistas inmigrantes italianos que habían sido condenados a muerte por cargos de robo y asesinato. Frankfurter escribió un artículo influyente para The Atlantic Monthly y posteriormente un libro, The Case of Sacco and Vanzetti: A Critical Analysis for Lawyers and Laymen . Criticó el caso de la fiscalía y el manejo del juicio por parte del juez; afirmó que las condenas fueron el resultado del prejuicio antiinmigrante y la histeria antirradical duradera del Susto Rojo de 1919-20. ^{[6] [32]}Sus actividades lo aislaron aún más de sus colegas de Harvard y de la sociedad de Boston. ^[21]

Asesor del presidente Roosevelt

Franklin Roosevelt a principios de la década de 1930

Tras la toma de posesión de Franklin D. Roosevelt en 1933, Frankfurter se convirtió rápidamente en un consejero leal y confiable del nuevo presidente. Frankfurter fue considerado liberal ^[33] y abogó por una legislación progresista. ^[34] Argumentó en contra de los planes económicos de Raymond Moley , Adolf Berle y Rexford Tugwell (1891-1979), al tiempo que reconoció la necesidad de cambios importantes para hacer frente a las desigualdades en la distribución de la riqueza que habían llevado a la naturaleza devastadora de la Gran Depresión. . ^[35]

Frankfurter recomendó con éxito a muchos abogados jóvenes brillantes para el servicio público con la administración del New Deal ; se hicieron conocidos como "Felix's Happy Hot Dogs". ^{[35] [36]} Entre los más notables se encontraban Thomas Corcoran , Donald Hiss y Alger Hiss , y Benjamin Cohen . Se mudó a Washington, DC, y regresó a Harvard para tomar clases, pero sintió que nunca fue aceptado por completo en los círculos gubernamentales. Trabajó en estrecha colaboración con Louis Brandeis , presionando para las actividades políticas sugeridas por Brandeis. Declinó un escaño en la Corte Judicial Suprema de Massachusetts y, en 1933, el cargo deProcurador General de los Estados Unidos . ^[36] Durante mucho tiempo un anglófilo , Frankfurter había estudiado en la Universidad de Oxford en 1920. En 1933-34 volvió a actuar como profesor visitante Eastman en la facultad de Derecho. ^{[36] [37]}

Un artículo de un periódico de 1935 describe los perros calientes felices como: ^[38]

• Dean Acheson , subsecretario del Tesoro
• Thomas Gardiner Corcoran , miembro del personal legal de la Administración de Obras Públicas
• James M. Landis , director de la Comisión de Bolsa y Valores
• Alger Hiss , "mano derecha" del Procurador General Stanley Forman Reed , Departamento de Justicia de EE. UU.
• Paul Freund , también miembro del personal legal del Departamento de Justicia de EE. UU.

Otros "hombres de Frankfurter" en el New Deal incluyeron: ^[38]

• Benjamin V. Cohen , miembro del personal legal de la Administración de Obras Públicas
• Jerome Frank , abogado de la Corporación Financiera de Reconstrucción , ex abogado general de la Administración de Ajuste Agrícola
• Charles Wyzanski , abogado del Departamento de Trabajo de EE. UU.
• Thomas Elliott , abogado general de la nueva organización de seguridad social ( Administración de la Seguridad Social )
• Gardner Jackson, ex asesor de consumidores asistente de la Administración de Ajuste Agrícola

Incluso después de su nombramiento en la Corte Suprema, Frankfurter permaneció cerca de Roosevelt. En julio de 1943, en nombre del presidente, Frankfurter entrevistó a Jan Karski , un miembro de la resistencia polaca que había sido introducido clandestinamente en el gueto de Varsovia y en un campo cerca del campo de exterminio de Belzec en 1942, para informar sobre lo que ahora se sabe. como el Holocausto. Frankfurter recibió el informe de Karski con escepticismo y luego explicó: "No dije que estaba mintiendo, dije que no podía creerle. Hay una diferencia". ^{[39] [40]}

Juez de la Corte Suprema

Nominación de Frankfurter al Tribunal Supremo

Tras la muerte del juez de la Corte Suprema Benjamin N. Cardozo en julio de 1938, el presidente Franklin D. Roosevelt le pidió a su viejo amigo Frankfurter recomendaciones de posibles candidatos para la vacante. Al no encontrar ninguno en la lista que se ajustara a sus criterios, Roosevelt nominó a Frankfurter. ^[41] La audiencia de confirmación del Senadosobre la nominación de Frankfurter se destacó por la oposición que surgió. Además de la objeción de que se lo consideraba el asesor no oficial del presidente, que estaba afiliado a grupos de intereses especiales, que ahora no había jueces del oeste del Mississippi, grupos e individuos opuestos que comparecían ante el Comité Judicial del Senado señalaron a Frankfurter como nacido en el extranjero y considerado afiliado a un movimiento anticristiano visto como parte de una infiltración comunista más amplia en el país. ^[42] La polémica cambió definitivamente el proceso que se venía siguiendo durante 150 años, siendo la primera vez que un candidato a la Corte Suprema comparecía personalmente ante el Comité Judicial . ^[43]

Frankfurter sirvió desde el 30 de enero de 1939 hasta el 28 de agosto de 1962. Escribió 247 opiniones para la Corte, 132 opiniones concurrentes y 251 disidentes. ^[44] Se convirtió en el defensor más abierto de la corte de la restricción judicial , la opinión de que los tribunales no deben interpretar la constitución de tal manera que imponga límites estrictos a la autoridad de los poderes legislativo y ejecutivo. ^[45] Por lo general, también se negó a aplicar la Constitución federal a los estados. ^[46] En el caso Irvin v. Dowd ,Frankfurter expresó lo que para él era un tema frecuente: "El poder judicial federal no tiene poder para juzgar una determinación de un tribunal estatal ... Algo que, por lo tanto, afecta a la estructura misma de nuestro sistema federal en su distribución de poder entre los Estados Unidos y el estado no es un mero trámite burocrático que debe cortarse, en el supuesto de que este Tribunal tiene la discreción general para que se haga justicia ... ". ^[47]

En su filosofía de restricción judicial , Frankfurter fue fuertemente influenciado por su amigo cercano y mentor Oliver Wendell Holmes, Jr. , quien había tomado una posición firme durante su mandato en el tribunal contra la doctrina del " debido proceso económico ". Frankfurter veneraba al juez Holmes, a menudo citando a Holmes en sus opiniones. En la práctica, esto significaba que Frankfurter estaba generalmente dispuesto a defender las acciones de esas ramas contra los desafíos constitucionales siempre que no "sacudieran la conciencia". Frankfurter era particularmente conocido como un estudioso del procedimiento civil .

La adhesión de Frankfurter a la filosofía de restricción judicial se demostró en la opinión de 1940 que escribió para el tribunal en el distrito escolar de Minersville v.Gobitis , un caso que involucraba a estudiantes testigos de Jehová que habían sido expulsados ​​de la escuela debido a su negativa a saludar la bandera y recitar el juramento de lealtad . Rechazó las afirmaciones de que los derechos de la Primera Enmiendadebe estar protegido por la ley, y se insta a la deferencia a las decisiones de los funcionarios electos de la junta escolar. Afirmó que las creencias religiosas "no eximen al ciudadano del desempeño de sus responsabilidades políticas" y que eximir a los niños de la ceremonia de saludo a la bandera "podría generar dudas en la mente de otros niños" y reducir su lealtad a la nación. El juez Harlan Fiske Stone emitió un único desacuerdo. La decisión del tribunal fue seguida por cientos de ataques violentos contra los testigos de Jehová en todo el país. ^[48] Fue revocado en marzo de 1943 por la decisión de la Corte Suprema sobre la Junta de Educación de Virginia Occidental contra Barnette . Un aliado frecuente, el juez Robert H. Jackson, escribió la opinión mayoritaria en este caso, que revirtió la decisión sólo tres años antes en términos poéticos apasionados como principio constitucional fundamental, de que ninguna autoridad gubernamental tiene derecho a definir el dogma oficial y exigir su afirmación por parte de los ciudadanos. La amplia disensión de Frankfurter comenzó planteando y luego rechazando la noción de que, como judío, debería "proteger particularmente a las minorías", aunque dijo que sus simpatías políticas personales estaban con la opinión de la mayoría. ^[49] Reiteró su opinión de que la función de la Corte no era emitir una opinión sobre la "sabiduría o maldad de una ley", sino únicamente determinar "si los legisladores podrían haber promulgado en razón tal ley". ^{[50] [51]}

En el caso de reparto de Baker v. Carr , la posición de Frankfurter fue que los tribunales federales no tenían derecho a decirle a los gobiernos estatales soberanos cómo repartir sus legislaturas; pensó que la Corte Suprema no debería involucrarse en cuestiones políticas, ya sean federales o locales. ^[52] La opinión de Frankfurter ganó en el caso de 1946 que precedió a Baker, Colegrove v. Green  ; allí, una mayoría de 4-3 decidió que el caso no era justiciable y que los tribunales federales no tenían derecho a involucrarse en la política estatal. no importa cuán desiguales se hayan vuelto las poblaciones de los distritos. ^{[52] [53]} Pero, en el panaderocaso, la mayoría de los magistrados resolvió resolver el asunto, diciendo que el trazado de los distritos legislativos estatales estaba dentro del ámbito de los jueces federales, a pesar de las advertencias de Frankfurter de que la Corte debería evitar entrar en "la maraña política". ^[54]

Frankfurter había articulado previamente una opinión similar en una opinión concurrente escrita para el fallo de la Corte Suprema de 1951 Dennis v. Estados Unidos . La decisión afirmó, por un margen de 6-2, la condena de once líderes comunistas por conspirar para derrocar al gobierno de los Estados Unidos bajo la Ley Smith . En él, volvió a argumentar que los jueces "no son legisladores, que la formulación directa de políticas no es asunto nuestro". ^[55] Reconoció que restringir la libertad de expresión de aquellos que abogan por el derrocamiento del gobierno por la fuerza, también corría el riesgo de sofocar las críticas de aquellos que no lo hicieron, y escribió que "[es] un hecho aleccionador que al sostener las convicciones que tenemos ante nosotros podemos difícilmente escapan a las restricciones sobre el intercambio de ideas ". ^[55]

Un caso fundamental de eliminación de la segregación escolar se presentó ante el tribunal en Brown v. Board of Education . Se argumentó, y se estableció para un nuevo argumento cuando murió el presidente del Tribunal Supremo Fred M. Vinson , cuyo voto fue crucial y que aparentemente estaba dispuesto a anular Plessy v. Ferguson . Frankfurter, según se informa, comentó que la muerte de Vinson fue la primera pieza sólida de evidencia que había visto para probar la existencia de Dios, aunque algunos creen que la historia es "posiblemente apócrifa". ^[56]

Frankfurter exigió que la opinión de Brown II (1955) ordenara a las escuelas eliminar la segregación con "toda la velocidad deliberada". ^[57] Algunas juntas escolares utilizaron esta frase como excusa para desafiar las demandas de la primera decisión de Brown. ^[57] Durante quince años, las escuelas en muchos estados del sur permanecieron segregadas; en algunos casos, los sistemas cerraron sus escuelas y los padres blancos abrieron nuevas escuelas privadas para sus hijos. ^[58] En Alexander v. Junta de Educación del Condado de Holmes , la Corte escribió, "La obligación de cada distrito escolar es terminar los sistemas escolares duales de una vez y operar ahora y en el futuro sólo escuelas unitarias". ^[59]La fórmula de Frankfurter de "toda velocidad deliberada" tenía la intención de constreñir al poder judicial federal hacia un enfoque gradualista de la integración escolar, pero su fórmula fracasó. Al divorciar la lesión del demandante del remedio otorgado, Brown II dio a luz al moderno litigio de derecho público, que hoy otorga a los tribunales federales un amplio poder para reformar las instituciones estatales. ^[60]

Frankfurter no intervino en el área de negocios. En el caso del gobierno de 1956 contra DuPont , iniciado porque DuPont parecía haber maniobrado su camino hacia una relación preferencial con GM , Frankfurter se negó a encontrar una conspiración y dijo que la Corte no tenía derecho a interferir con el progreso de los negocios. ^{[61] [62]} Aquí nuevamente, Frankfurter se opuso - y perdió - las opiniones de la mayoría de la corte compuesta por los jueces Warren, Black, Douglas y Brennan. ^[63] Más adelante en su carrera, la filosofía de restricción judicial de Frankfurter con frecuencia lo colocó en el lado disidente de las decisiones innovadoras tomadas por la Corte Warren para poner fin a la discriminación.

Frankfurter creía que la autoridad de la Corte Suprema se reduciría si iba demasiado en contra de la opinión pública: a veces hizo todo lo posible para evitar decisiones impopulares, incluida la lucha para retrasar las decisiones judiciales contra las leyes que prohíben los matrimonios mixtos raciales . ^[64]

Para el período judicial de octubre de 1948, Frankfurter contrató a William Thaddeus Coleman Jr. , el primer afroamericano en servir como asistente legal de la Corte Suprema . ^{[sesenta y cinco]}

En 1960, a pesar de una recomendación del decano de la Facultad de Derecho de Harvard, Frankfurter rechazó a Ruth Bader Ginsburg para un puesto de oficinista debido a su género. ^[66] Ginsburg se convirtió más tarde en un juez asociado de la Corte Suprema, restableciendo así el llamado "asiento judío" en la Corte una vez ocupado por Frankfurter. ^[67]

Relaciones personales en la Corte

A lo largo de su carrera en la cancha, Frankfurter fue una gran influencia para muchos jueces, como Clark , Burton , Whittaker y Minton . ^[68] En general, intentó influir en cualquier nueva justicia que llegaba, ^[69] aunque logró repeler al juez Brennan  , quien había votado con Frankfurter la mitad del tiempo en su primer año, ^[70] pero luego se opuso a él después de los intentos de Frankfurter de inculcarlo. . ^[71] Frankfurter se volvió completamente contra Brennan después del caso Irvin v. Dowd . Otros jueces que recibieron el trato de Frankfurter de adulación e instrucción fueron Burton, Vinsony Harlan . ^[72] Con Vinson, quien se convirtió en presidente del Tribunal Supremo, Frankfurter fingió deferencia, aunque buscó influencia. ^[73] Algunos informes, posiblemente apócrifos ^[56] , señalan a Frankfurter que la muerte de Vinson en 1953 fue la primera evidencia sólida que había visto para probar la existencia de Dios. ^[74]

El juez Frankfurter fue en su tiempo el líder de la facción conservadora de la Corte Suprema; Durante muchos años se pelearía con liberales como los jueces Black y Douglas . ^[52] A menudo se quejaba de que "empezaron con un resultado" y que su trabajo era "de mala calidad", "orientado a resultados" y "demagógico". ^[73] De manera similar, Frankfurter criticó el trabajo del presidente del Tribunal Supremo Earl Warren como "una tontería deshonesta". ^[75]

Frankfurter vio a los magistrados con ideas diferentes a las suyas como parte de un "Eje" más liberal: estos oponentes eran principalmente los magistrados Black y Douglas, pero también incluirían a Murphy y Rutledge ; el grupo se opondría durante años a la ideología judicialmente restringida de Frankfurter. ^[76] Douglas, Murphy y luego Rutledge fueron los primeros jueces en estar de acuerdo con la noción de Hugo Black de que la Decimocuarta Enmienda incorporó la protección de la Declaración de Derechos ; este punto de vista se convertiría más tarde en ley, durante el período de la Corte Warren. ^[77]Por su parte, Frankfurter afirmaría que la teoría de la incorporación de Black usurparía el control estatal sobre la justicia penal al limitar el desarrollo por parte de los estados de nuevas interpretaciones del debido proceso penal. ^[78]

El estilo argumentativo de Frankfurter no fue popular entre sus colegas de la Corte Suprema. "Todo lo que hace Frankfurter es hablar, hablar, hablar", se quejó el presidente del Tribunal Supremo, Earl Warren . "Te vuelve loco". ^{[45] [79]} Hugo Black informó que "pensé que Félix me iba a pegar hoy, se enojó tanto". ^[45] En las sesiones de conferencias quincenales de la Corte, tradicionalmente un período para el recuento de votos, Frankfurter tenía la costumbre de sermonear a sus colegas durante cuarenta y cinco minutos a la vez o más con su libro apoyado en un podio. Los oponentes ideológicos de Frankfurter salían de la sala o leían su correo mientras él daba una conferencia. ^[80]

Frankfurter era amigo cercano del juez Robert H. Jackson . ^[81] Los dos intercambiaron mucha correspondencia sobre su mutua aversión por el juez William O. Douglas . ^[81] Frankfurter también tuvo una fuerte influencia sobre las opiniones de Jackson. ^[82]

Frankfurter fue elogiado universalmente por su trabajo antes de llegar a la Corte Suprema, y ​​se esperaba que influyera en ella durante décadas después de la muerte de FDR. ^[83] Sin embargo, la influencia de Frankfurter sobre otros jueces se vio limitada por su incapacidad para adaptarse al nuevo entorno, su estilo de relaciones personales (que se basaba en gran medida en el uso de la adulación y la congraciación, que en última instancia resultó divisiva) y su estricta adhesión a la ideología. de restricción judicial. Michael E. Parrish, profesor de UCSD, dijo de Frankfurter: "La historia no ha sido amable con [él] ... ahora hay casi un consenso universal de que Frankfurter la justicia fue un fracaso, un juez que ... se 'desligó de la locomotora de la historia "durante la Segunda Guerra Mundial, y que a partir de entonces dejó poco en el camino de un legado jurisprudencial perdurable". ^[84]

Jubilación, muerte

Frankfurter se retiró en 1962 después de sufrir un derrame cerebral y fue sucedido por Arthur Goldberg . ^[67] Se le concedió la Medalla Presidencial de la Libertad por John F. Kennedy en 1963.

Felix Frankfurter murió de insuficiencia cardíaca congestiva en 1965 a la edad de 82 años. Sus restos están enterrados en el cementerio Mount Auburn en Cambridge, Massachusetts . ^{[85] [86]}

Legado

Hay dos colecciones extensas de artículos de Frankfurter: una en la División de Manuscritos de la Biblioteca del Congreso y la otra en la Universidad de Harvard. Ambos están completamente abiertos a la investigación y se han distribuido a otras bibliotecas en microfilm. Sin embargo, en 1972 se descubrió que más de mil páginas de sus archivos, incluida su correspondencia con Lyndon B. Johnson y otros, habían sido robadas de la Biblioteca del Congreso; el crimen sigue sin resolverse y se desconoce el autor y el motivo. ^[87]

Un capítulo de la organización fraternal internacional dirigida por jóvenes para adolescentes judíos Aleph Zadik Aleph en Scottsdale, Arizona, recibe su nombre en su honor.

Un capítulo de la organización fraternal legal internacional Phi Alpha Delta en la Universidad de Suffolk en Boston, Massachusetts, recibe su nombre en su honor.

Obras

Frankfurter publicó varios libros, incluidos Casos bajo la Ley de comercio interestatal ; El negocio de la Corte Suprema (1927); El juez Holmes y la Corte Suprema (1938); El caso de Sacco y Vanzetti (1927) y Felix Frankfurter Reminisces (1960).

• Frankfurter, Felix y James M. Landis. 1925. "La Cláusula Compacta de la Constitución: Un estudio sobre los ajustes interestatales". Yale Law Journal 34, núm. 7: 685–758. ^[88]

Ver también

• Demografía de la Corte Suprema de Estados Unidos
• Lista de jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos
• Lista de secretarios legales de la Corte Suprema de los Estados Unidos
• Lista de jueces de la Corte Suprema de EE. UU. Por tiempo en el cargo
• Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante la Corte de Hughes
• Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante la Corte de Piedra
• Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante la Corte de Vinson
• Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante la Corte Warren

Referencias

1. "Centro Judicial Federal: Felix Frankfurter" . 12 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2009 . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
2. Epstein, Lee; Segal, Jeffrey A .; Spaeth, Harold J .; Walker, Thomas G. (2015). Compendio de la Corte Suprema: datos, decisiones y desarrollos (6ª ed.). Prensa CQ. ISBN 9781483376639.
3. Mishra, Patit P. (2007). "Felix Frankfurter". En Ciment, James D .; Russell, Thaddeus (eds.). The Home Front Encyclopedia: Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá en la Primera y Segunda Guerra Mundial . ABC-CLIO. págs.  76 –77. ISBN 978-1576078495.
4. Cantante, Isidoro ; et al., eds. (1901-1906). "Frankfurter, Salomón" . La enciclopedia judía . Nueva York: Funk & Wagnalls. 
5. Hirsch, HN (1981). El enigma de Felix Frankfurter . Libros básicos. pag. 13. ISBN 9780465019793.
6. Slater, Elinor; Slater, Robert (1996), Grandes hombres judíos , Jonathan David Company, Inc., págs. 112-115, ISBN 978-0-8246-0381-6
7. Murphy , 2003 , p. 264error de harvnb: sin destino: CITEREFMurphy2003 ( ayuda )
8. Alexander , 2001 , p. 77
9. Knott, K. (2009). "Jueces de la Corte Suprema que son miembros de Phi Beta Kappa" (PDF) . PBK.org . Phi Beta Kappa. Archivado desde el original (PDF) el 28 de septiembre de 2011 . Consultado el 4 de octubre de 2009 .
10. Alexander , 2001 , págs. 77–8.
11. Murphy 2003 , págs. 264–65error de harvnb: sin destino: CITEREFMurphy2003 ( ayuda )
12. Gunther 1994 , págs. 221-22
13. Alexander , 2001 , p. 82
14. Alexander , 2001 , págs. 83–4.
15. Carrington 1999 , p. 132
16. Gunther 1994 , p. 244
17. Gunther 1994 , p. 253
18. Hierros 1999 , p. 267
19. Alexander , 2001 , págs. 84–7
20. Gunther 1994 , págs. 353–4
21. Murphy , 2003 , p. 265error de harvnb: sin destino: CITEREFMurphy2003 ( ayuda )
22. Gunther 1994 , p. 261
23. "Religión: judíos contra judíos" . Tiempo . 20 de junio de 1938 . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
24. Polenberg, Richard (2007), "Introducción" , Las letras de Sacco y Vanzetti , Penguin Classics, xxi , ISBN 978-0-14-310507-7
25. Gunther 1994 , p. 358
26. Hierros 1999 , p. 283
27. Stone 2004 , págs. 225-26
28. Morris, Norval; Rothman, David J. (1995), La historia de Oxford de la prisión: La práctica del castigo en la sociedad occidental , Oxford: Oxford University Press, p. 358, ISBN 978-0-19-511814-8
29. Summers, Anthony (31 de diciembre de 2011). "La vida secreta de J Edgar Hoover" . El observador . Londres, Reino Unido . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
30. Anthony Summers (9 de diciembre de 2011). Oficial y confidencial: La vida secreta de J Edgar Hoover . ISBN 9781448117567. Consultado el 2 de mayo de 2019 .
31. Gunther 1994 , págs. 362-65
32. Rogers, Alan (2008), Asesinato y pena de muerte en Massachusetts , University of Massachusetts Press, págs. 187–94, ISBN 978-1-55849-633-0
33. Abrams, Richard M. (verano de 1985). "Revisión: La reputación de Felix Frankfurter: El enigma de Felix Frankfurter por HN Hirsch". Revista de investigación de la American Bar Foundation . Fundación de la Barra Estadounidense, Wiley. 10 (3): 639–652. doi : 10.1111 / j.1747-4469.1985.tb00514.x . JSTOR 828171 . 
34. "Biografías de las túnicas: Felix Frankfurter" . El Tribunal Supremo . WNET Nueva York; Corporación de Radiodifusión Educativa . Consultado el 29 de agosto de 2017 , a través de pbs.org.
35. Gunther , 1994 , p. 437
36. Murphy , 2003 , p. 266error de harvnb: sin destino: CITEREFMurphy2003 ( ayuda )
37. Berlín, Isaiah (2001), "Felix Frankfurter en Oxford" , en Hardy, Henry (ed.), Personal Impressions , Princeton University Press, págs.  112-19 , ISBN 978-0-691-08858-7
38. Henning, Arthur Sears (4 de octubre de 1935). "Nuevos tribunales superiores de temores de 'Hot Boss': leyes tan 'aprendidas' que derrotan el propósito" . Chicago Tribune . pag. 21 . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
39. "Jan Karski" . raoulwallenberg.net . Fundación Internacional Raoul Wallenberg . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
40. "Jan Karski sobre su reunión con el juez de la Corte Suprema Felix Frankfurter, 1943" - vía YouTube.com.
41. Hierros 1999 , págs. 327–8
42. "El Comité Lusk | L0031. Archivos de citación de la Oficina Nacional de Libertades Civiles, 1917-1919. 5.25 pies cúbicos" (PDF) . Archivos del estado de Nueva York . págs. 11-12 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
43. "Una historia de audiencias de Supreme.Confirmation" . npr.org . Radio Pública Nacional. 12 de julio de 2009 . Consultado el 23 de abril de 2010 .
44. Wrightsman, Lawrence S .; La Mort, Justin R. (1 de agosto de 2005). "¿Por qué los jueces de la Corte Suprema tienen éxito o fracasan? Harry Blackmun como ejemplo" . Revisión de la ley de Missouri . Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri. 70 (4). Archivado (PDF) desde el original el 1 de septiembre de 2006 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
45. Irons , 1999 , p. 328
46. Eisler 1993 , p. 121
47. Eisler 1993 , págs. 161-162
48. Hierros 1999 , págs. 338–341
49. Salchicha, Felix. Opinión disidente. Junta de Educación de Virginia Occidental contra Barnette . Documents of American Constitutional and Legal History , editado por Urofsky y Finkelman, Oxford UP, 2002, p. 704.
50. Hierros 1999 , págs. 344–345
51. White, James Boyd (2006), Living Speech: Resisting the Empire of Force , Princeton University Press, págs. 45-47, ISBN 978-0-691-12580-0
52. Eisler , 1993 , p. 11
53. Carrington 1999 , págs. 142–43
54. Eisler 1993 , p. 12
55. Stone , 2004 , págs. 402–10.
56. Michael Lariens sobre Fred Vinson. Archivado el 2 de septiembre de 2015 en Wayback Machine.
57. Woodward y Armstrong , 1979 , p. 38error de harvnb: sin destino: CITEREFWoodward_and_Armstrong1979 ( ayuda )
58. Woodward y Armstrong 1979 , págs. 37–38error de harvnb: sin destino: CITEREFWoodward_and_Armstrong1979 ( ayuda )
59. Woodward y Armstrong 1979 , p. 55error de harvnb: sin destino: CITEREFWoodward_and_Armstrong1979 ( ayuda )
60. Mark Tushnet, Litigio de derecho público y las ambigüedades de Brown , 61 Fordham L. Rev.23 (1993)
61. Eisler 1993 , p. 128
62. La Corte Suprema bajo Earl Warren, 1953-1969. Por Michal R. Belknap, Earl Warren. Página 95. Prensa de la Universidad de Carolina del Sur.
63. Eisler 1993 , p. 129
64. Dworkin 1996 , p. 340
65. Greenhouse, Linda (30 de agosto de 2006), "Memo de la Corte Suprema; Mujeres repentinamente escasas entre los secretarios de los jueces" , The New York Times , consultado el 28 de noviembre de 2008
66. Lewis, Neil A. (15 de junio de 1993), "EL TRIBUNAL SUPREMO: Mujer en las noticias; Rechazado como secretario, elegido como juez: Ruth Joan Bader Ginsburg" , The New York Times , consultado el 2 de agosto de 2015
67. "El 'asiento judío' en la Corte Suprema" . npr.org . Radio Pública Nacional. 28 de mayo de 2009 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
68. Eisler 1993 , págs. 88, 100, 105
69. Eisler 1993 , p. 100
70. Eisler 1993 , p. 106
71. Eisler 1993 , p. 102
72. Hirsch , 1981 , p. 188
73. Hirsch , 1981 , págs. 189–90.
74. Murphy, Wild Bill: La leyenda y la vida de William O. Douglas en 327 (Nueva York: Random House 2003).
75. Hirsch , 1981 , p. 190
76. Ball 2006 , p. 14
77. Ball 2006 , págs. 212-213
78. Ball 2006 , p. 213
79. Parrish 1996 , p. 52
80. Bola, Howard. Hugo L. Black: Guerrero de acero frío. Prensa de la Universidad de Oxford. 2006. ISBN 0-19-507814-4 . Página 140. 
81. Hirsch , 1981 , p. 187
82. Hirsch , 1981 , págs. 187–88.
83. Wrightsman, Lawrence S .; La Mort, Justin R. (Otoño de 2005), "¿Por qué los jueces de la Corte Suprema tienen éxito o fracasan? Harry Blackmun como ejemplo" (PDF) , Missouri Law Review , 70 (4): 1261–87, archivado desde el original (PDF ) el 15 de febrero de 2012
84. Bola, Howard. Hugo L. Black: Guerrero de acero frío. Prensa de la Universidad de Oxford. 2006. ISBN 0-19-507814-4 . Página 137. 
85. Christensen, George A. (1983). Aquí yace la Corte Suprema: tumbas de los jueces . Sociedad Histórica de la Corte Suprema . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2005, a través de supremecourthistory.org.
86. Christensen, George A. (19 de febrero de 2008). "Aquí yace el Tribunal Supremo: revisado". Revista de Historia de la Corte Suprema . Universidad de Alabama . 33 (1): 17–41. doi : 10.1111 / j.1540-5818.2008.00177.x .
87. Jill Lepore, "The Great Paper Caper", The New Yorker , 1 de diciembre de 2014, págs. 32-38.
88. Salchicha, Felix; Landis, James M. (1925). "La Cláusula Compacta de la Constitución. Un estudio sobre ajustes interestatales". The Yale Law Journal . 34 (7): 685. doi : 10.2307 / 789345 . JSTOR 789345 . 

Lectura adicional

• Abraham, Henry J., jueces y presidentes: una historia política de nombramientos para la Corte Suprema. 3d. ed. (Nueva York: Oxford University Press, 1992). ISBN 0-19-506557-3 . 
• Alexander, Michael (2001), judíos de la era del jazz , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-11653-2.
• Ball, Howard (2006), Hugo Black: Cold Steel Warrior , Nueva York: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-507814-5.
• Cushman, Clare, Jueces de la Corte Suprema: Biografías ilustradas, 1789–1995 (2ª ed.) (Sociedad histórica de la Corte Suprema), (Congressional Quarterly Books, 2001) ISBN 1-56802-126-7 ; ISBN 978-1-56802-126-3 .  
• Carrington, Paul (1999), Stewards of Democracy: Law as Public Profession , Nueva York: Basic Books, ISBN 978-0-8133-6832-0.
• Dworkin, Ronald (1996), Freedom's Law: The Moral Reading of the American Constitution , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-826470-5.
• Eisler, Kim Isaac (1993), A Justice for All: William J. Brennan, Jr., y las decisiones que transformaron Estados Unidos , Nueva York: Simon & Schuster, ISBN 978-0-671-76787-7.
• Frank, John P. (2006), Leon Friedman y Fred L.Israel (ed.), Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos: sus vidas y sus principales opiniones , Chelsea House Publishers, ISBN 978-0-7910-1377-9.
• Frankfurter, Felix, Mr. Justice Cardozo and Public Law , Columbia Law Review 39 (1939): 88–118, Harvard Law Review 52 (1939): 440–470, Yale Law Journal 48 (1939): 458–488.
• Gunther, Gerald (1994), Learned Hand: El hombre y el juez , Nueva York: Knopf, ISBN 978-0-394-58807-0.
• Hirsh, HN (1981), The Enigma of Felix Frankfurter , Nueva York: Basic Books, ISBN 978-0-465-01979-3.
• Irons, Peter (1999), A People's History of the Supreme Court , Nueva York: Viking Penguin, ISBN 978-0-670-87006-6.
• Hockett, Jeffry D (1996), New Deal Justice: La jurisprudencia constitucional de Hugo L. Black, Felix Frankfurter y Robert H. Jackson , Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, ISBN 978-0-8476-8210-2.
• Kennedy, David M. (2001), Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929-1945 , Oxford University Press EE. UU., ISBN 978-0-19-503834-7.
• Maguire, Peter H. (2000), Ley y guerra: una historia estadounidense , Columbia University Press, ISBN 978-0-231-12050-0.
• Martin, Fenton S. y Goehlert, Robert U., The US Supreme Court: A Bibliography , (Congressional Quarterly Books, 1990). ISBN 0-87187-554-3 . 
• Murphy, Bruce Allen , The Brandeis / Frankfurter Connection: The Secret Political Activities of Two Supreme Court Magices, (Nueva York: Oxford University Press , 1982). ISBN 0-19-503122-9 . 
• Murphy, Bruce Allen; Owens, Arthur (2003), Vile, John R. (ed.), Great American Judges: An Encyclopedia , 1 , Santa Barbara: ABC – CLIO, ISBN 978-1-57607-989-8.
• Parrish, Michael H. (1996), "Felix Frankfurter, the Progressive Tradition and the Warren Court", The Warren Court: en perspectiva histórica y política , University of Virginia Press, ISBN 978-0-8139-1665-1.
• Pritchett, C. Herman, Civil Liberties and the Vinson Court (The University of Chicago Press, 1969) ISBN 978-0-226-68443-7 ; ISBN 0-226-68443-1 .  
• Stone, Geoffrey R. (2004), Perilous Times: Free Speech in Warttime From the Sedition Act of 1798 to the War on Terrorism , Nueva York: Norton, ISBN 978-0-393-05880-2.
• Urofsky, Melvin I., Conflict Among the Brethren: Felix Frankfurter, William O. Douglas y el choque de personalidades y filosofías en la Corte Suprema de los Estados Unidos , Duke Law Journal (1988): 71-113.
• Urofsky, Melvin I., División y discordia: La Corte Suprema bajo Stone y Vinson, 1941–1953 (University of South Carolina Press, 1997) ISBN 1-57003-120-7 . 
• Urofsky, Melvin I., Los jueces de la Corte Suprema: Un diccionario biográfico (Nueva York: Garland Publishing 1994). 590 págs.  ISBN 0-8153-1176-1 ; ISBN 978-0-8153-1176-8 .  
• Jeffrey D. Hockett, Richard E. Morgan (Editor), Gary J. Jacobsohn (Editor), New Deal Justice: The Constitutional Jurisprudence of Hugo L. Black , Felix Frankfurter y Robert H. Jackson , 9780847682102, 0847682102, 0847682110, 9780847682119 , 0585071578, 9780585071572 Rowman & Littlefield Publishers 1996
• White, G. Edward (2007), La tradición judicial estadounidense: perfiles de los principales jueces estadounidenses (3.a ed.), Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-513962-4.
• Woodward, Bob; Armstrong, Scott (1979), The Brethren: Inside the Supreme Court , Nueva York: Simon and Schuster, ISBN 978-0-671-24110-0.

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Felix Frankfurter .

Wikiquote tiene citas relacionadas con: Felix Frankfurter

Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo: Autor: Felix Frankfurter

• Los documentos personales de Felix Frankfurter se guardan en los Archivos Sionistas Centrales de Jerusalén. La notación del grupo de registros es A264.
• Felix Frankfurter en Find a Grave
• Oyez: medios de comunicación de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre Felix Frankfurter
• Sociedad Histórica de la Corte Suprema, Felix Frankfurther.
• "Encontrar ayuda para Felix Frankfurter, documentos, 1900-1965" . Biblioteca de la Facultad de Derecho de Harvard. Archivado desde el original el 27 de junio de 2013 . Consultado el 5 de abril de 2010 .
• Recortes de periódicos sobre Felix Frankfurter en los archivos de prensa del siglo XX de la ZBW

Oficinas legales
Precedido por Benjamín Cardozo	Juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos, 1939–1962	Sucedido por Arthur Goldberg

Tribunal Supremo de los Estados Unidos

La corte de Hughes Presidente del Tribunal Supremo : Charles Evans Hughes (1930-1941) 1938-1939: JC McReynolds LD Brandeis P. Butler Piedra HF OJ Roberts H. Negro SF Reed F. Frankfurter 1939: JC McReynolds P. Butler Piedra HF OJ Roberts H. Negro SF Reed F. Frankfurter Wm. O. Douglas 1940-1941: JC McReynolds Piedra HF OJ Roberts H. Negro SF Reed F. Frankfurter Wm. O. Douglas F. Murphy De febrero a julio de 1941: Piedra HF OJ Roberts H. Negro SF Reed F. Frankfurter Wm. O. Douglas F. Murphy JF Byrnes La corte de piedra Presidente del Tribunal Supremo : Harlan Fiske Stone (1941-1946) 1941-1942: OJ Roberts H. Negro SF Reed F. Frankfurter Wm. O. Douglas F. Murphy JF Byrnes RH Jackson 1943-1945: OJ Roberts H. Negro SF Reed F. Frankfurter Wm. O. Douglas F. Murphy RH Jackson WB Rutledge 1945-1946: H. Negro SF Reed F. Frankfurter Wm. O. Douglas F. Murphy RH Jackson WB Rutledge HH Burton La corte de Vinson Presidente del Tribunal Supremo : Frederick Moore Vinson (1946-1953) 1946-1949: H. Negro SF Reed F. Frankfurter Wm. O. Douglas F. Murphy RH Jackson WB Rutledge HH Burton 1949: H. Negro SF Reed F. Frankfurter Wm. O. Douglas RH Jackson WB Rutledge HH Burton TC Clark 1949-1953: H. Negro SF Reed F. Frankfurter Wm. O. Douglas RH Jackson HH Burton TC Clark S. Minton La corte de Warren Presidente del Tribunal Supremo : Earl Warren (1953-1969) 1953-1954: H. Negro SF Reed F. Frankfurter Wm. O. Douglas RH Jackson HH Burton TC Clark S. Minton 1955-1956: H. Negro SF Reed F. Frankfurter Wm. O. Douglas HH Burton TC Clark S. Minton JM Harlan II 1956-1957: H. Negro SF Reed F. Frankfurter Wm. O. Douglas HH Burton TC Clark JM Harlan II Wm. J. Brennan 1957-1958: H. Negro F. Frankfurter Wm. O. Douglas HH Burton TC Clark JM Harlan II Wm. J. Brennan CE Whittaker 1958–1962: H. Negro F. Frankfurter Wm. O. Douglas TC Clark JM Harlan II Wm. J. Brennan CE Whittaker P. Stewart 1962: H. Negro F. Frankfurter Wm. O. Douglas TC Clark JM Harlan II Wm. J. Brennan P. Stewart B. Blanco