De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
No confundir con el Centro de Comunicaciones del Gobierno de Su Majestad o la Sede de la Campaña Conservadora .

Sede de comunicaciones gubernamentales (GCHQ)
GCHQ logo.svg
Descripción general de la agencia
Formado1 de noviembre de 1919 ; Hace 101 años (como Government Code y Cypher School ) ( 01/11/1919 )
Agencias precedentes
JurisdicciónEl Gobierno de su Majestad
SedeThe Donut
Hubble Road
Cheltenham , Inglaterra
Reino Unido
51 ° 53′58 ″ N 2 ° 07′28 ″ W / 51.89944 ° N 2.12444 ° W / 51.89944; -2.12444 Coordenadas : 51 ° 53′58 ″ N 2 ° 07′28 ″ W  / 51.89944 ° N 2.12444 ° W / 51.89944; -2.12444
Empleados5.806 (marzo de 2016) [1]
Presupuesto anualCuenta de inteligencia única ( £ 3.020 millones en el año financiero 2017-2018) [2] [nb 1]
Ministro responsable
Ejecutivo de agencia
Agencias infantiles
Sitio webwww .gchq .gov .uk Edita esto en Wikidata
Notas al pie
  1. ^ Este es un presupuesto único para todos los servicios: GCHQ, MI5 y SIS . El análisis de cómo se gasta este presupuesto entre cada servicio no se divulga.
La sede de GCHQ en 2017

La Sede de Comunicaciones del Gobierno , comúnmente conocida como GCHQ , es una organización de inteligencia y seguridad responsable de proporcionar inteligencia de señales (SIGINT) y aseguramiento de la información al gobierno y las fuerzas armadas del Reino Unido . [3] Con sede en " The Donut " en los suburbios de Cheltenham , GCHQ es responsabilidad del Secretario de Estado de Relaciones Exteriores y Asuntos del Commonwealth del país , pero no forma parte del Ministerio de Relaciones Exteriores y su Director se ubica como unSecretario permanente .

GCHQ se estableció originalmente después de la Primera Guerra Mundial como el Código de Gobierno y Escuela de Cifrado ( GC&CS ) [4] y fue conocido con ese nombre hasta 1946. Durante la Segunda Guerra Mundial se ubicó en Bletchley Park , donde fue responsable de romper el Códigos Enigma alemanes . Hay dos componentes principales del GCHQ, la Organización de señales compuestas (CSO), que es responsable de recopilar información, y el Centro Nacional de Seguridad Cibernética.(NCSC), que es responsable de asegurar las propias comunicaciones del Reino Unido. El Servicio Conjunto de Idiomas Técnicos (JTLS) es un departamento pequeño y un recurso intergubernamental responsable principalmente del soporte técnico de idiomas y los servicios de traducción e interpretación en todos los departamentos gubernamentales. Está coubicado con GCHQ para fines administrativos.

En 2013, el GCHQ recibido una considerable atención de los medios cuando el ex Agencia Nacional de Seguridad contratista Edward Snowden reveló que la agencia estaba en el proceso de recogida de todos los datos en línea y por teléfono en el Reino Unido a través de la Tempora programa. [5] Las revelaciones de Snowden iniciaron una serie de revelaciones continuas de vigilancia global . El periódico The Guardian se vio obligado a destruir todos los archivos incriminatorios que les entregó Snowden debido a las amenazas de demandas del gobierno del Reino Unido. [6]

Estructura [ editar ]

GCHQ está dirigido por el Director de GCHQ, Jeremy Fleming , [7] y una Junta Corporativa, formada por directores ejecutivos y no ejecutivos. Reportando a la Junta Corporativa es: [8] [9]

  • Misiones Sigint: comprenden matemáticas y criptoanálisis , sistemas informáticos y de TI, lingüística y traducción, y la unidad de análisis de inteligencia.
  • Empresa: comprende investigación aplicada y tecnologías emergentes, conocimiento corporativo y sistemas de información, relaciones comerciales con proveedores y biometría.
  • Gestión corporativa: planificación de recursos empresariales, recursos humanos , auditoría interna y arquitectura.
  • Grupo de seguridad de comunicaciones y electrónica

Historia [ editar ]

Escuela de código y cifrado del gobierno (GC&CS) [ editar ]

Ver también: Actividades de GC&CS en la Segunda Guerra Mundial denominadas 'Ultra'

Durante la Primera Guerra Mundial, el Ejército Británico y la Marina Real tenían agencias de inteligencia de señales separadas, MI1b y NID25 (inicialmente conocidas como Habitación 40) respectivamente. [10] [11] En 1919, el Comité de Servicio Secreto del Gabinete, presidido por Lord Curzon , recomendó que se creara una agencia de descifrado de códigos en tiempo de paz, una tarea que se encomendó al Director de Inteligencia Naval , Hugh Sinclair . [12] Sinclair fusionó personal de NID25 y MI1b en la nueva organización, que inicialmente constaba de alrededor de 25 a 30 oficiales y un número similar de personal administrativo. [13]Se tituló "Código de gobierno y escuela de cifrado", un nombre de tapa que fue elegido por Victor Forbes del Ministerio de Relaciones Exteriores . [14] Alastair Denniston , que había sido miembro de NID25, fue nombrado jefe operativo. [12] Inicialmente estuvo bajo el control del Almirantazgo y ubicado en Watergate House, Adelphi, Londres. [12] Su función pública era "asesorar sobre la seguridad de los códigos y cifrados utilizados por todos los departamentos gubernamentales y ayudar en su suministro", pero también tenía una directiva secreta para "estudiar los métodos de comunicaciones cifradas utilizados por las potencias extranjeras". . [15] GC&CS se formó oficialmente el 1 de noviembre de 1919, [16]y produjo su primer descifrado antes de esa fecha, el 19 de octubre. [12]

La escuela Allidina Visram en Mombasa, en la foto de arriba en 2006, fue la ubicación del puesto de descifrado de códigos británico "Kilindini" durante la Segunda Guerra Mundial.

Antes de la Segunda Guerra Mundial, GC&CS era un departamento relativamente pequeño. En 1922, el enfoque principal de GC&CS estaba en el tráfico diplomático, sin "ningún tráfico de servicio que valiera la pena circular" [17] y, por lo tanto, por iniciativa de Lord Curzon, fue transferido del Almirantazgo al Ministerio de Relaciones Exteriores . [18] GC&CS estuvo bajo la supervisión de Hugh Sinclair , quien en 1923 era tanto el Jefe de SIS como el Director de GC&CS. [12] En 1925, ambas organizaciones compartieron su ubicación en diferentes pisos de los edificios de Broadway, frente a St. James's Park . [12] Los mensajes descifrados por GC&CS se distribuyeron en archivos con chaqueta azul que se conocieron como "BJ".[19]En la década de 1920, GC&CS estaba leyendo con éxito los cifrados diplomáticos de la Unión Soviética. Sin embargo, en mayo de 1927, durante una disputa por el apoyo clandestino soviético a la Huelga General y la distribución de propaganda subversiva, el primer ministro Stanley Baldwin hizo públicos los detalles de los descifrados. [20]

Durante la Segunda Guerra Mundial, GC&CS se basó principalmente en Bletchley Park , en la actual Milton Keynes , trabajando en la comprensión de la máquina alemana Enigma y los cifrados de Lorenz . [21] En 1940, GC&CS estaba trabajando en los códigos diplomáticos y cifrados de 26 países, abordando más de 150 criptosistemas diplomáticos. [22] El personal superior incluía a Alastair Denniston , Oliver Strachey , Dilly Knox , John Tiltman , Edward Travis , Ernst Fetterlein , Josh Cooper , Donald Michie , Alan Turing, Gordon Welchman , Joan Clarke , Max Newman , William Tutte , IJ (Jack) Good , Peter Calvocoressi y Hugh Foss . [23]

Una estación remota en el Lejano Oriente, la Oficina Combinada del Lejano Oriente se estableció en Hong Kong en 1935 y se trasladó a Singapur en 1939. Posteriormente, con el avance japonés por la península de Malaca, el ejército y los descifradores de códigos de la RAF se dirigieron al Centro Experimental Inalámbrico en Delhi, India. Los descifradores de códigos de la Armada en FECB fueron a Colombo , Ceilán, luego a Kilindini , cerca de Mombasa , Kenia. [24]

GC&CS pasó a llamarse "Sede de Comunicaciones del Gobierno" en junio de 1946. [25]

Después de la Segunda Guerra Mundial [ editar ]

GCHQ se basó al principio en Eastcote , pero en 1951 [26] se trasladó a las afueras de Cheltenham , estableciendo dos sitios allí: Oakley y Benhall. Duncan Campbell y Mark Hosenball revelaron la existencia de GCHQ en 1976 en un artículo para Time Out ; como resultado, Hosenball fue deportado del Reino Unido. [27] [28] GCHQ tuvo un perfil muy bajo en los medios hasta 1983 cuando el juicio de Geoffrey Prime , un topo de la KGB dentro de GCHQ, generó un interés considerable en los medios. [29]

Desde los días de la Segunda Guerra Mundial, la inteligencia estadounidense y británica han compartido información. Para el GCHQ, esto significa que comparte información y obtiene información de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) en los Estados Unidos. [30]

Conflictos sindicales [ editar ]

Pancarta NUCPS en marzo en Cheltenham 1992
Artículos principales: Consejo de Sindicatos de la Función Pública contra el Ministro de la Función Pública y prohibición sindical del GCHQ

En 1984, GCHQ fue el centro de una disputa política cuando el gobierno conservador de Margaret Thatcher prohibió a sus empleados pertenecer a un sindicato. Se afirmó que afiliarse a un sindicato estaría en conflicto con la seguridad nacional . Se llevaron a cabo una serie de huelgas masivas de un día a nivel nacional para protestar contra esta decisión, considerada como el primer paso hacia prohibiciones más amplias de los sindicatos. Las apelaciones ante los tribunales británicos y la Comisión Europea de Derechos Humanos [31] no tuvieron éxito. El gobierno ofreció una suma de dinero a cada empleado que aceptara renunciar a su afiliación sindical. La apelación a la OIT resultó en una decisión de que las acciones del gobierno violabanConvención sobre la libertad sindical y la protección del derecho de sindicación . [32]

La prohibición fue finalmente levantada por el gobierno laborista entrante en 1997, y se formó el Grupo de Comunicaciones Gubernamentales del Sindicato de Servicios Públicos y Comerciales (PCS) para representar a los empleados interesados ​​en todos los grados. [33] En 2000, a un grupo de 14 ex empleados de GCHQ, que habían sido despedidos después de negarse a renunciar a su afiliación sindical, se les ofreció un nuevo empleo, que tres de ellos aceptaron. [34]

Post Guerra Fría [ editar ]

Década de 1990: Reestructuración posterior a la Guerra Fría [ editar ]

La Ley de Servicios de Inteligencia de 1994 colocó las actividades de las agencias de inteligencia sobre una base legal por primera vez, definiendo su propósito, y el Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento Británico recibió el mandato de examinar los gastos, la administración y la política de las tres agencias de inteligencia. . [35] Los objetivos del GCHQ se definieron como "en interés de la seguridad nacional, con especial referencia a la política exterior y de defensa del gobierno de Su Majestad; en interés del bienestar económico del Reino Unido; y en apoyo de la prevención y detección de delitos graves ". [36] Durante la introducción de la Ley de la Agencia de Inteligencia a fines de 1993, el ex Primer MinistroJim Callaghan había descrito al GCHQ como una "burocracia en toda regla", y agregó que los futuros organismos creados para supervisar las agencias de inteligencia deberían "investigar si todas las funciones que el GCHQ lleva a cabo en la actualidad siguen siendo necesarias". [37]

En 1993, a raíz del asunto " Squidgygate ", GCHQ negó "interceptar, grabar o revelar" las llamadas telefónicas de la familia real británica. [38]

A finales de 1993, el funcionario Michael Quinlan aconsejó una revisión profunda del trabajo del GCHQ tras la conclusión de su "Revisión de los requisitos y recursos de inteligencia", que había impuesto un recorte del 3% a la agencia. [39] El Secretario Jefe del Tesoro , Jonathan Aitken , posteriormente mantuvo conversaciones cara a cara con los directores de la agencia de inteligencia para evaluar los ahorros adicionales a raíz de la revisión de Quinlan. Aldrich (2010) sugiere que Sir John Adye , el entonces Director de GCHQ, se desempeñó mal en las reuniones con Aitken, lo que llevó a Aitken a concluir que GCHQ estaba "sufriendo de métodos de gestión obsoletos y métodos anticuados para evaluar prioridades ". [40]El presupuesto de GCHQ fue de £ 850 millones en 1993, (£ 1,74 mil millones a partir de 2019) [41] en comparación con £ 125 millones para el Servicio de Seguridad y SIS (MI5 y MI6). En diciembre de 1994, se encargó al empresario Roger Hurn que comenzara una revisión de GCHQ, que concluyó en marzo de 1995. [42] El informe de Hurn recomendaba un recorte de £ 100 millones en el presupuesto de GCHQ; Ninguna agencia de inteligencia británica había sufrido una reducción tan grande desde el final de la Segunda Guerra Mundial. [42] La División J de GCHQ, que había recogido SIGINT en Rusia, desapareció como resultado de los recortes. [42] Los recortes se habían revertido en su mayoría en 2000 a raíz de las amenazas de actores no estatales violentos.y riesgos derivados del aumento del terrorismo, el crimen organizado y el acceso ilegal a armas nucleares, químicas y biológicas. [43]

David Omand se convirtió en Director de GCHQ en 1996 y reestructuró en gran medida la agencia frente a los nuevos y cambiantes objetivos y el rápido cambio tecnológico. [44] Omand introdujo el concepto de "tendones" (o "nuevos sistemas SIGINT") que permitieron métodos de trabajo más flexibles, evitando superposiciones en el trabajo mediante la creación de catorce dominios, cada uno con un ámbito de trabajo bien definido. [44] El mandato de Omand también vio la planificación y la creación de The Donut , la sede moderna de GCHQ. [44] Ubicado en un sitio de 176 acres en Benhall, cerca de Cheltenham, The Donut sería el edificio más grande construido para operaciones secretas de inteligencia fuera de los Estados Unidos. [45]

Las operaciones en la estación de escucha Chung Hom Kok de GCHQ en Hong Kong terminaron en 1994. [46] Las operaciones de GCHQ en Hong Kong fueron extremadamente importantes para su relación con la NSA, que contribuyó con inversiones y equipos a la estación. En previsión de la transferencia de Hong Kong para el gobierno chino en 1997, las operaciones de las estaciones de Hong Kong fueron trasladados a la estación de Comunicaciones de Australia Satélite de Defensa en Geraldton en Australia Occidental . [47]

Las operaciones que utilizaron las capacidades de recopilación de inteligencia del GCHQ en la década de 1990 incluyeron el monitoreo de las comunicaciones de los soldados iraquíes en la Guerra del Golfo , de los terroristas republicanos disidentes y del Real IRA , de las diversas facciones involucradas en las Guerras Yugoslavas y del criminal Kenneth Noye . [43] [47] [48] A mediados de la década de 1990, el GCHQ comenzó a ayudar en la investigación del delito cibernético . [49]

Década de 2000: Hacer frente a Internet [ editar ]

Ver también: Vigilancia global y divulgaciones de vigilancia global (2013-presente)

A finales de 2003, GCHQ se trasladó a una nueva sede circular (conocida popularmente como "The Donut"). En ese momento, era el segundo proyecto de construcción del sector público más grande de Europa, con un costo estimado de 337 millones de libras esterlinas. El nuevo edificio, que fue diseñado por Gensler y construido por Carillion , se convirtió en la base de todas las operaciones de GCHQ en Cheltenham . [50]

La atención pública cayó sobre GCHQ a finales de 2003 y principios de 2004 tras el despido de Katharine Gun después de que filtrara a The Observer un correo electrónico confidencial de agentes de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos dirigido a agentes de GCHQ sobre las escuchas telefónicas de los delegados de la ONU en la carrera. -hasta la guerra de Irak de 2003 . [51]

GCHQ obtiene su inteligencia al monitorear una amplia variedad de comunicaciones y otras señales electrónicas. Para ello, se han establecido varias estaciones en el Reino Unido y en el extranjero. Las estaciones de escucha están en Cheltenham, Bude , Scarborough , Ascension Island y en Estados Unidos en Menwith Hill . [52] La estación de Ayios Nikolaos en Chipre está dirigida por el ejército británico para GCHQ. [53]

En marzo de 2010, el Comité de Inteligencia y Seguridad criticó a GCHQ por problemas con sus prácticas de seguridad de TI y por no cumplir con sus objetivos de trabajo contra ataques cibernéticos. [54]

Como lo reveló Edward Snowden en The Guardian , GCHQ espió a los políticos extranjeros que visitaban la Cumbre de Londres del G-20 de 2009 escuchando llamadas telefónicas y correos electrónicos y monitoreando sus computadoras, y en algunos casos incluso después de la cumbre a través de keyloggers que se habían instalado durante la cumbre. . [55]

Según Edward Snowden, GCHQ tiene dos programas generales principales para recopilar comunicaciones:

  • " Mastering the Internet " (MTI) para el tráfico de Internet, que se extrae de los cables de fibra óptica y se puede buscar mediante el sistema informático Tempora .
  • " Explotación Global de Telecomunicaciones " (GTE) para tráfico telefónico. [56]

GCHQ también ha tenido acceso al programa de monitoreo de Internet de EE.UU. PRISM desde al menos junio de 2010. [57] Se dice que PRISM le da a la Agencia de Seguridad Nacional y al FBI un fácil acceso a los sistemas de nueve de las principales compañías de Internet del mundo, incluyendo Google, Facebook. , Microsoft, Apple, Yahoo y Skype. [58]

Década de 2010 [ editar ]

En febrero de 2014, The Guardian , basado en documentos proporcionados por Snowden, reveló que GCHQ había recopilado indiscriminadamente 1.8 millones de imágenes privadas de cámaras web de Yahoo de usuarios de todo el mundo. [59] En el mismo mes, NBC y The Intercept , basados ​​en documentos publicados por Snowden, revelaron el Grupo de Inteligencia de Investigación de Amenazas Conjuntas y las unidades de Explotación de Redes de Computadoras dentro de GCHQ. Su misión eran operaciones cibernéticas basadas en "trucos sucios" para cerrar las comunicaciones enemigas, desacreditar y plantar información errónea en los enemigos. [60] Estas operaciones representaron el 5% de todas las operaciones del GCHQ según una presentación de diapositivas de la conferencia presentada por el GCHQ. [61]

Poco después de convertirse en director de GCHQ en 2014, Robert Hannigan escribió un artículo en el Financial Times sobre el tema de la vigilancia en Internet , afirmando que "por mucho que a [las grandes empresas de tecnología de EE. UU.] Les disguste, se han convertido en las redes de comando y control preferidas para terroristas y delincuentes "y que el GCHQ y sus agencias hermanas" no pueden abordar estos desafíos a gran escala sin un mayor apoyo del sector privado ", argumentando que la mayoría de los usuarios de Internet" se sentirían cómodos con una relación mejor y más sostenible entre las agencias [de inteligencia] y las empresas tecnológicas ". Desde las divulgaciones de vigilancia global de 2013, las grandes empresas de tecnología de EE. UU. han mejorado la seguridad y se han vuelto menos cooperativas con las agencias de inteligencia extranjeras, incluidas las del Reino Unido, que generalmente requieren una orden judicial de los EE. UU. antes de divulgar datos. [62] [63] Sin embargo, el director del grupo de la industria tecnológica del Reino Unido techUK rechazó estas afirmaciones, afirmando que entendían los problemas, pero que las obligaciones de divulgación "deben basarse en un marco legal claro y transparente y una supervisión eficaz en lugar de, como se sugiere, un trato entre la industria y el gobierno ". [64]

En 2015, los documentos obtenidos por The Intercept del denunciante de la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. Edward Snowden revelaron que GCHQ había llevado a cabo una operación de vigilancia masiva, con nombre en código KARMA POLICE , desde aproximadamente 2008. [65] La operación barrió la dirección IP de los usuarios de Internet que visitaban sitios web, y se estableció sin escrutinio ni supervisión públicos. KARMA POLICE es una poderosa herramienta de espionaje junto con otros programas de GCHQ porque las direcciones IP pueden tener referencias cruzadas con otros datos. [sesenta y cinco]El objetivo del programa, según los documentos, era "o (a) un perfil de navegación web para cada usuario visible en Internet, o (b) un perfil de usuario para cada sitio web visible en Internet". [sesenta y cinco]

En 2015, GCHQ admitió por primera vez en la corte que realiza piratería informática. [66]

En 2017, el secretario de prensa de EE. UU., Sean Spicer, alegó que GCHQ había realizado una vigilancia del presidente de EE. UU., Donald Trump , basando la acusación en declaraciones hechas por un comentarista de medios durante un segmento de Fox News . [67] [68] El gobierno de Estados Unidos se disculpó formalmente por las acusaciones y prometió que no se repetirían. [69] [70] [71] Sin embargo, la vigilancia de los agentes rusos sí detectó contactos hechos por el equipo de campaña de Trump en el período previo a su elección, que fueron transmitidos a agencias estadounidenses. [72] [73]

El 31 de octubre de 2018, GCHQ se unió a Instagram . [74] [75]

Misión de seguridad [ editar ]

Además de una misión para recopilar inteligencia, el GCHQ ha tenido durante mucho tiempo una misión correspondiente para ayudar en la protección de las comunicaciones del propio gobierno británico. Cuando se creó el Government Code and Cypher School (GC&CS) en 1919, su tarea abierta era brindar asesoramiento en materia de seguridad. [76] La sección de seguridad de GC & CS estaba ubicada en Mansfield College, Oxford durante la Segunda Guerra Mundial. [76]

En abril de 1946, GC&CS se convirtió en GCHQ, y la ahora sección de seguridad de GCHQ se mudó de Oxford para unirse al resto de la organización en Eastcote más tarde ese año. [76]

LCSA [ editar ]

De 1952 a 1954, la misión de inteligencia de GCHQ se trasladó a Cheltenham; la sección de Seguridad permaneció en Eastcote, [76] y en marzo de 1954 se convirtió en una organización separada e independiente: la Agencia de Seguridad de Comunicaciones de Londres (LCSA), [76] que en 1958 pasó a llamarse Agencia de Seguridad Electrónica de Comunicaciones de Londres (LCESA). [76]

En abril de 1965, las unidades GPO y MOD se fusionaron con LCESA para convertirse en el Departamento de Seguridad Electrónica de Comunicaciones (CESD). [76]

CESG [ editar ]

En octubre de 1969, CESD se fusionó con GCHQ y se convirtió en Communications-Electronic Security Group ( CESG ). [76]

En 1977 CESG se trasladó de Eastcote a Cheltenham. [76]

CESG continuó como la Autoridad Técnica Nacional del Reino Unido para el aseguramiento de la información , incluida la criptografía . El CESG no fabricaba equipos de seguridad, pero trabajaba con la industria para garantizar la disponibilidad de productos y servicios adecuados, mientras que el propio GCHQ financiaba la investigación en esas áreas, por ejemplo, para el Centro de Computación Cuántica de la Universidad de Oxford y el Instituto Heilbronn de Investigación Matemática en la Universidad de Oxford. Universidad de Bristol . [77]

En el siglo XXI, CESG ejecutó una serie de esquemas de garantía como CHECK, CLAS , Commercial Product Assurance (CPA) y CESG Assisted Products Service (CAPS). [78]

Cifrado de clave pública [ editar ]

A finales de 1969, el concepto de cifrado de clave pública fue desarrollado y probado por James H. Ellis , que había trabajado para CESG (y antes, CESD) desde 1965. Ellis carecía de la experiencia en teoría de números necesaria para construir un sistema viable. Posteriormente, otro miembro del personal, Clifford Cocks , un graduado en matemáticas, inventó un esquema de implementación factible a través de un algoritmo de clave asimétrica . Este hecho se mantuvo en secreto hasta 1997. [79]

NCSC [ editar ]

En 2016, el Centro Nacional de Seguridad Cibernética se estableció bajo GCHQ pero con sede en Londres, como la autoridad del Reino Unido en seguridad cibernética. Absorbió y reemplazó a CESG, así como las actividades que habían existido anteriormente fuera de GCHQ: el Centro de Evaluación Cibernética (CCA), el Equipo de Respuesta a Emergencias Informáticas del Reino Unido (CERT Reino Unido) y las responsabilidades relacionadas con la cibernética del Centro para la Protección de la Infraestructura Nacional ( CPNI). [80]

Servicio conjunto de idiomas técnicos [ editar ]

El Servicio Conjunto de Idiomas Técnicos (JTLS) se estableció en 1955, [81] basándose en miembros del pequeño equipo de idiomas técnicos del Ministerio de Defensa y otros, inicialmente para proporcionar traducciones estándar al inglés para expresiones organizacionales en cualquier idioma extranjero, descubra los equivalentes correctos en inglés de términos técnicos en idiomas extranjeros y descubra las correctas expansiones de abreviaturas en cualquier idioma. [82] El mandato de la JTLS se ha ampliado en los años siguientes para abarcar el apoyo técnico en idiomas y los servicios de interpretación y traducción en todo el gobierno del Reino Unido y los servicios del sector público local en Gloucestershire.y condados circundantes. La JTLS también produce y publica ayudas de trabajo en idiomas extranjeros bajo los derechos de autor de la corona y realiza investigaciones sobre traducción automática y diccionarios y glosarios en línea. El JTLS está ubicado junto con GCHQ para fines administrativos. [83]

Relaciones internacionales [ editar ]

Ver también: Acuerdo UKUSA y Five Eyes

GCHQ opera en asociación con agencias equivalentes en todo el mundo en una serie de relaciones bilaterales y multilaterales. El principal de ellos es con Estados Unidos ( Agencia de Seguridad Nacional ), Canadá ( Communications Security Establishment ), Australia ( Señales de Australia Dirección ) y Nueva Zelanda ( Gobierno Oficina de Seguridad de Comunicaciones ), a través del mecanismo del Convenio de Seguridad del Reino Unido y Estados Unidos , una Acuerdo amplio de intercambio de inteligencia que abarca una variedad de métodos de recopilación de inteligencia. Se alega que las relaciones incluyen métodos de recopilación compartida, como el sistema descrito en los medios populares como ECHELON , así como el producto analizado. [84]

Base legal [ editar ]

Artículo principal: Ley de servicios de inteligencia de 1994

La base legal de GCHQ está consagrada en la Sección 3 de la Ley de Servicios de Inteligencia de 1994 de la siguiente manera:

(1) Seguirá habiendo una Sede de Comunicaciones Gubernamentales bajo la autoridad del Secretario de Estado; y, sujeto a la subsección (2) a continuación, sus funciones serán:

(a) para monitorear o interferir con emisiones electromagnéticas, acústicas y de otro tipo y cualquier equipo que produzca tales emisiones y para obtener y proporcionar información derivada o relacionada con tales emisiones o equipos y de material encriptado; y
(b) brindar asesoramiento y asistencia sobre:
(i) idiomas, incluida la terminología utilizada para asuntos técnicos, y
(ii) criptografía y otros asuntos relacionados con la protección de la información y otros materiales, a las fuerzas armadas de la Corona, al Gobierno de Su Majestad en el Reino Unido o al Departamento de Irlanda del Norte o a cualquier otra organización que se determine a los efectos de esta sección en la forma que especifique el Primer Ministro.

(2) Las funciones a las que se hace referencia en el inciso (1) (a) anterior sólo podrán ejercerse:

(a) en interés de la seguridad nacional, con especial referencia a la política exterior y de defensa del Gobierno de Su Majestad en el Reino Unido; o
(b) en interés del bienestar económico del Reino Unido en relación con las acciones o intenciones de personas fuera de las Islas Británicas; o
(c) en apoyo de la prevención o detección de delitos graves.

(3) En esta Ley, la expresión "GCHQ" se refiere al Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno y a cualquier unidad o parte de una unidad de las fuerzas armadas de la Corona que, por el momento, sea requerida por el Secretario de Estado para ayudar al Gobierno. Sede de Comunicaciones en el desempeño de sus funciones. [85]

Las actividades que involucran la interceptación de comunicaciones están permitidas bajo la Ley de Regulación de Poderes de Investigación de 2000 ; este tipo de interceptación solo puede llevarse a cabo después de que un Secretario de Estado haya emitido una orden judicial . La Ley de Derechos Humanos de 1998 exige que las agencias de inteligencia, incluida la GCHQ, respeten los derechos de los ciudadanos tal como se describen en la Convención Europea de Derechos Humanos . [86] [87] [88]

Supervisión [ editar ]

Ver también: Vigilancia masiva en el Reino Unido

El Primer Ministro nombra a miembros del Parlamento de todos los partidos para integrar un Comité de Inteligencia y Seguridad . El mandato del Comité incluye la supervisión de las actividades de inteligencia y seguridad y los informes se envían directamente al Parlamento. [89] Sus funciones se incrementaron en virtud de la Ley de Justicia y Seguridad de 2013 para proporcionar más poderes de acceso e investigación.

La supervisión judicial de la conducta de GCHQ la ejerce el Tribunal de Poderes de Investigación . [90] El Reino Unido también tiene un Comisionado de Servicios de Inteligencia y un Comisionado de Interceptación de Comunicaciones independientes , ambos ex jueces superiores. [91]

El Tribunal de Poderes de Investigación dictaminó en diciembre de 2014 que GCHQ no viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos y que sus actividades cumplen con los artículos 8 (derecho a la privacidad) y 10 (libertad de expresión) del Convenio Europeo de Derechos Humanos. [87] Sin embargo, el Tribunal declaró en febrero de 2015 que un aspecto particular, el acuerdo de intercambio de datos que permitió a los servicios de inteligencia del Reino Unido solicitar datos de los programas de vigilancia estadounidenses Prism y Upstream , había violado las leyes de derechos humanos antes de esto hasta En diciembre de 2014 se dieron a conocer al público dos párrafos de información adicional, en los que se detallan los procedimientos y las salvaguardias. [92] [93][94]

Además, el IPT dictaminó que el marco legislativo del Reino Unido no permite la vigilancia masiva y que, si bien GCHQ recopila y analiza datos a granel, no practica la vigilancia masiva. [87] [95] [96] Esto complementa los informes independientes del Comisionado de Interceptación de Comunicaciones [97] y un informe especial elaborado por el Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento; aunque se destacaron varias deficiencias y posibles mejoras tanto en la supervisión como en el marco legislativo. [98]

Abusos [ editar ]

A pesar del secreto inherente en gran parte del trabajo de GCHQ, las investigaciones llevadas a cabo por el gobierno del Reino Unido después de las revelaciones de Snowden han admitido varios abusos por parte de los servicios de seguridad. Un informe del Comité de Inteligencia y Seguridad (ISC) en 2015 reveló que se descubrió que un pequeño número de personal de las agencias de inteligencia del Reino Unido hacía un uso indebido de sus poderes de vigilancia, en un caso que llevó al despido de un miembro del personal de GCHQ, aunque En ese momento no existían leyes que tipificaran estos abusos como delitos. [99]

Más tarde ese año, un fallo del Tribunal de Poderes de Investigación determinó que el GCHQ actuó ilegalmente al realizar la vigilancia de dos organizaciones de derechos humanos. La audiencia cerrada encontró que el gobierno violó sus políticas de vigilancia interna al acceder y retener las comunicaciones de la Iniciativa Egipcia para los Derechos Personales y el Centro de Recursos Legales en Sudáfrica. Esta fue solo la segunda vez en la historia del IPT que tomó una determinación positiva a favor de los solicitantes después de una sesión a puerta cerrada. [100]

En otro caso de IPT en 2015, GCHQ reconoció que "desde enero de 2010, el régimen para la interceptación / obtención, análisis, uso, divulgación y destrucción de material legalmente privilegiado no ha sido conforme a la ley para los propósitos del Artículo 8 (2 ) de la convención europea de derechos humanos y, por tanto, era ilegal ". [101] Esta admisión se hizo en relación con un caso presentado contra ellos por Abdelhakim Belhaj , un oponente libio del antiguo régimen de Gaddafi, y su esposa Fatima Bouchard. La pareja acusó a ministros y funcionarios británicos de participar en su secuestro ilegal, secuestro y traslado a Libia en marzo de 2004, mientras Gaddafi aún estaba en el poder. [102]

Vigilancia de parlamentarios [ editar ]

En 2015, la parlamentaria del Partido Verde , Caroline Lucas, presentó una queja de que los servicios de inteligencia británicos, incluido el GCHQ, habían estado espiando a los parlamentarios supuestamente "desafiando las leyes que lo prohíben". [103] GCHQ había introducido una política en marzo de 2015 que no requería la aprobación del Primer Ministro, ni de ningún ministro, antes de apuntar deliberadamente a las comunicaciones de un parlamentario.

El entonces ministro del Interior , Theresa May , había dicho Parlamento en 2014 que:

Obviamente, la Doctrina Wilson se aplica a los parlamentarios. No excluye absolutamente el uso de estos poderes contra los parlamentarios, pero establece ciertos requisitos para que esos poderes se utilicen en relación con un parlamentario. No es el caso que los parlamentarios estén excluidos y nadie más en el país lo está, pero hay un cierto conjunto de reglas y protocolos que deben cumplirse si existe el requisito de usar alguno de estos poderes contra un parlamentario. [104]

El Tribunal de Poderes de Investigación investigó la denuncia y dictaminó que, contrariamente a lo alegado, no existía ninguna ley que otorgara protección especial a las comunicaciones del parlamento. [105] La Doctrina Wilson actúa simplemente como una convención política . [106]

Caso legal constitucional [ editar ]

Un controvertido caso de GCHQ determinó el alcance de la revisión judicial de los poderes de prerrogativa (los poderes residuales de la Corona bajo el derecho consuetudinario). Este fue el Consejo de Sindicatos de la Función Pública contra el Ministro de la Función Pública [1985] AC 374 (a menudo conocido simplemente como el "caso GCHQ"). En este caso, el primer ministro (que es el Ministro de la Función Pública ) había utilizado una orden de prerrogativa del Consejo para prohibir las actividades sindicales de los funcionarios que trabajaban en GCHQ. Esta orden se emitió sin consulta. La Cámara de los Lores tuvo que decidir si esto era revisable mediante revisión judicial . Se sostuvo que la acción ejecutiva no es inmune a la revisión judicial simplemente porque utiliza poderes derivados del derecho consuetudinario en lugar de la ley (por lo tanto, la prerrogativa es revisable).[107]

Liderazgo [ editar ]

Artículo principal: Director de la Sede de Comunicaciones del Gobierno

La siguiente es una lista de los jefes y jefes operativos de GCHQ y GC&CS:

  • Sir Hugh Sinclair KCB ( 1919-1939 ) (Fundador)
  • Alastair Denniston CMG CBE (1921 - febrero de 1942) (Jefe de operaciones)
  • Sir Edward Travis KCMG CBE (febrero de 1942-1952)
  • Sir Eric Jones KCMG CB CBE (abril de 1952-1960)
  • Sir Clive Loehnis KCMG (1960-1964)
  • Sir Leonard Hooper KCMG CBE (1965-1973)
  • Sir Arthur Bonsall KCMG CBE (1973-1978)
  • Sir Brian John Maynard Tovey KCMG (1978-1983)
  • Sir Peter Marychurch KCMG (1983-1989)
  • Sir John Anthony Adye KCMG (1989-1996)
  • Sir David Omand GCB (1996-1997)
  • Sir Kevin Tebbit KCB CMG (1998)
  • Sir Francis Richards KCMG CVO DL (1998-2003)
  • Sir David Pepper KCMG (2003-2008)
  • Sir Iain Lobban KCMG CB (2008-2014)
  • Robert Hannigan CMG (2014-2017)
  • Jeremy Fleming (2017-presente)

Estaciones y antiguas estaciones [ editar ]

Las siguientes son estaciones y antiguas estaciones que han operado desde la Guerra Fría . [108] [109]

Capacitación certificada GCHQ [ editar ]

El esquema GCHQ Certified Training (GCT) se estableció para certificar dos niveles principales de capacitación en ciberseguridad. También hay cursos de grado y maestría. Estos son:

  • Capacitación a nivel de concientización: brindar una comprensión y una base en los conceptos de seguridad cibernética; y
  • Capacitación a nivel de aplicación: un curso más profundo

El esquema de GCT fue diseñado para ayudar a las organizaciones a encontrar la capacitación adecuada que también cumpliera con los exigentes estándares de GCHQ. Fue diseñado para garantizar cursos de capacitación en ciberseguridad de alta calidad donde el proveedor de capacitación también se había sometido a rigurosos controles de calidad. El proceso de GCT lo lleva a cabo APMG como organismo de certificación independiente. El esquema es parte del Programa Nacional de Seguridad Cibernética establecido por el Gobierno para desarrollar conocimientos, habilidades y capacidades en todos los aspectos de la seguridad cibernética en el, y se basa en el Marco de Competencias del IISP . [110]

En la cultura popular [ editar ]

La película de drama histórico The Imitation Game (2014) presentó a Benedict Cumberbatch retratando los esfuerzos de Alan Turing por romper el código Enigma mientras trabajaba en el Government Code y Cypher School. [111]

GCHQ ha establecido una serie de desafíos crípticos en línea para el público, utilizados para atraer el interés y para el reclutamiento, a partir de finales de 1999. [112] [113] La respuesta al desafío de 2004 se describió como "excelente", [114] y el El desafío establecido en 2015 tuvo más de 600.000 intentos. [115] También publicó el libro de rompecabezas GCHQ en 2016, que vendió más de 300.000 copias, y las ganancias se destinaron a obras de caridad. En octubre de 2018 se publicó un segundo libro [116].

GCHQ apareció en la " Resolución " especial de Doctor Who 2019 donde el Reconnaissance Scout Dalek asalta la instalación y extermina al personal para usar los recursos de la organización para convocar una flota Dalek . [117] [118]

GCHQ es el escenario de la comedia de situación 2020 Sky One Intelligence , con David Schwimmer como un oficial estadounidense incompetente de la NSA que se relaciona con la unidad de delitos cibernéticos de GCHQ. [119]

Ver también [ editar ]

Unidades GCHQ:

  • Célula de operaciones conjuntas
  • Centro Nacional de Seguridad Cibernética

Detalles de GCHQ:

  • Capenhurst : se dice que fue el hogar de un sitio de monitoreo de GCHQ en la década de 1990
  • Hugh Alexander - jefe de la división de criptoanálisis en GCHQ de 1949 a 1971
  • Operación Socialista , una operación de 2010-2013 en Bélgica
  • Zircon , el proyecto de satélite GCHQ cancelado en la década de 1980

Agencias del Reino Unido:

  • Agencias de inteligencia británicas
  • Grupo de Inteligencia de Fuerzas Conjuntas
  • Inteligencia de la RAF
  • Comunidad de ciberseguridad del Reino Unido

En otra parte:

  • Inteligencia de señales por alianzas, naciones e industrias
  • NSA - organización equivalente de los Estados Unidos

Notas y referencias [ editar ]

  1. ^ Comité de inteligencia y seguridad del Parlamento "Informe anual 2016-2017" , página 84. Cámara de los Comunes (20 de diciembre de 2017). Consultado el 1 de junio de 2018.
  2. ^ "Estado financiero 2017-18" (PDF) . Agencias de seguridad e inteligencia. pag. 13 . Consultado el 2 de abril de 2020 .
  3. ^ GCHQ - Bienvenido a GCHQ , Gobierno del Reino Unido. Consultado el 7 de julio de 2014.
  4. ^ Headrick, Daniel R. (1991) El arma invisible: telecomunicaciones y política internacional 1851-1945 , Oxford UP p219
  5. ^ "Una guía sencilla para el programa de vigilancia de Internet de GCHQ Tempora" . Reino Unido cableado . 24 de junio de 2013.
  6. ^ Borger, Julian (21 de agosto de 2013). "Archivos de la NSA: por qué The Guardian en Londres destruyó discos duros de archivos filtrados" . The Guardian . Consultado el 27 de mayo de 2018 .
  7. ^ "Jeremy Fleming, veterano del MI5, nombrado nuevo jefe de GCHQ" . Sky News . Consultado el 21 de marzo de 2017 .
  8. ^ Aldrich, 2010, p. 565
  9. ↑ (secundario) Leong, Angela (2007). La ruptura del crimen organizado internacional: un análisis de estrategias legales y no legales . Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-7066-7. Consultado el 19 de abril de 2012 .
  10. ^ Gannon, Paul (2011). Dentro de la habitación 40: Los descifradores de códigos de la Primera Guerra Mundial . Ian Allan Publishing. ISBN 978-0-7110-3408-2.
  11. ^ Johnson, 1997, p. 27
  12. ↑ a b c d e f Johnson, 1997, pág. 44
  13. ^ Johnson, 1997, p. 45 y Kahn, 1991, p. 82; estas fuentes dan números diferentes para el tamaño inicial del personal de GC&CS
  14. ^ Macksey, Kenneth (2003). Los buscadores: cómo la interceptación de radio cambió el curso de ambas guerras mundiales . Cassell Military. pag. 58. ISBN 0-304-36545-9.
  15. ^ Smith, 2001, págs. 16-17
  16. ^ Kahn, 1991, p. 82
  17. ^ Denniston, Alastair G. (1986). "El código de gobierno y la escuela de cifrado entre guerras". Inteligencia y Seguridad Nacional . 1 (1): 48–70. doi : 10.1080 / 02684528608431841 .
  18. ^ Smith, 2001, págs. 20-21
  19. ^ Smith, 2001, págs. 18-19
  20. ^ Aldrich, 2010, p. 18
  21. ^ Gannon, Paul (2006). Coloso: el mayor secreto de Bletchley Park . Atlantic Books. ISBN 978-1-84354-331-2.
  22. ^ Álvarez, David (2001). "Más útil y cooperativo: GC&CS y el desarrollo del criptoanálisis diplomático estadounidense, 1941-1942". En Smith, Michael; Erskine, Ralph (eds.). Acción este día: Bletchley Park desde la ruptura del código Enigma hasta el nacimiento de la computadora moderna . Bantam Press. ISBN 978-0593049105.
  23. ^ Erskine, Ralph; Smith, Michael , eds. (2011), The Bletchley Park Codebreakers , Biteback Publishing Ltd, ISBN 978-1-84954-078-0
  24. ^ "Mombasa fue la base para la operación de espionaje de alto nivel en el Reino Unido" . Coastweek. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2013 . Consultado el 25 de febrero de 2018 .
  25. ^ Smith, Michael (1998). Estación X . Libros del canal 4. pag. 176. ISBN 0-330-41929-3.
  26. ^ "Historia de GCHQ Cheltenham" . Páginas 'Acerca de nosotros' del sitio web de GCHQ . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2006 . Consultado el 29 de junio de 2006 .
  27. ^ Duncan Campbell; Mark Hosenball (21 de mayo de 1976). "Los fisgones" (PDF) . Tiempo muerto . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
  28. ^ Sentencia del tribunal, " R contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior, ex parte Hosenball ", [1977] 1 WLR 766; [1977] 3 Todos ER 452. Juez presidente de Lord Denning, 29 de marzo de 1977.
  29. ^ Aldrich, 2010, p. 382
  30. ^ Murray, Craig (16 de octubre de 2007). Diplomacia sucia . Scribner. pag. 332. ISBN 978-1416548010.
  31. ^ "Decisión de inadmisibilidad del EComHR del EComHR en la solicitud no. 11603/85" . 1987.
  32. ^ "Decisión de inadmisibilidad del EComHR del EComHR en la solicitud no. 11603/85 - Los hechos" .paraca. IV
  33. ^ "Representación sindical" . Sitio web de GCHQ . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2006 . Consultado el 12 de abril de 2006 .
  34. ^ "Los trabajadores despedidos de GCHQ ganan compensación" . BBC News . 1 de febrero de 2000 . Consultado el 12 de abril de 2006 .
  35. ^ "ISC - Acerca de" . El Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento - Acerca del Comité . Comisión de Inteligencia y Seguridad del Parlamento . Consultado el 1 de diciembre de 2013 .
  36. ^ "Ley de servicios de inteligencia de 1994" . Los Archivos Nacionales . Consultado el 1 de diciembre de 2013 .
  37. ^ "Hansard: Proyecto de ley de servicios de inteligencia de diciembre de 1993" . Hansard . 9 de diciembre de 1993.
  38. ↑ Aldrich , 2010 , p. 483
  39. ↑ Aldrich , 2010 , p. 493
  40. ↑ Aldrich , 2010 , p. 494
  41. ^ Las cifras de inflación del índice de precios minoristas del Reino Unidose basan en datos de Clark, Gregory (2017). "El RPI anual y las ganancias promedio para Gran Bretaña, 1209 al presente (nueva serie)" . Medir el valor . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
  42. ↑ a b c Aldrich , 2010 , p. 495
  43. ↑ a b Aldrich , 2010 , p. 505
  44. ↑ a b c Aldrich , 2010 , p. 496
  45. ↑ Aldrich , 2010 , p. 9
  46. ↑ Aldrich , 2010 , p. 475
  47. ↑ a b Nigel West (31 de agosto de 2012). Diccionario Histórico de Inteligencia de Señales . Prensa espantapájaros. págs. 27–. ISBN 978-0-8108-7391-9.
  48. ↑ Aldrich , 2010 , p. 473
  49. ↑ Aldrich , 2010 , p. 489
  50. ^ "Carillion establecido para el crecimiento" . BBC News . 19 de septiembre de 2000.
  51. ^ Aldrich, 2010, p. 521
  52. ^ Campbell, Duncan (1981). "Tappers de teléfono y el estado". Nuevo estadista : 54.
  53. ^ Aldrich, 2010, p. 471
  54. ^ " El centro de espionaje en línea ' Cavalier' GCHQ pierde 35 computadoras portátiles" . Computerworld Reino Unido . 12 de marzo de 2010.
  55. ^ The Guardian : GCHQ interceptó las comunicaciones de políticos extranjeros en las cumbres del G20 , 16 de junio de 2013
  56. ^ Philip Bump (21 de junio de 2013). "El programa Tempora del Reino Unido captura grandes cantidades de datos y los comparte con la NSA" . The Atlantic Wire . Consultado el 23 de junio de 2013 .
  57. ^ "Declaración sobre la presunta interceptación de comunicaciones de GCHQ en el marco del programa PRISM de Estados Unidos" (PDF) . Comisión de Inteligencia y Seguridad del Parlamento. 17 de julio de 2013 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
  58. ^ "Escala y significado de las afirmaciones de espionaje de la NSA" . BBC. 11 de junio de 2013.
  59. ^ Ackerman, Spencer; Ball, James (28 de febrero de 2014). "Nervio óptico: millones de imágenes de webcam de Yahoo interceptadas por GCHQ" . The Guardian . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
  60. ^ "Snowden Docs: espías británicos utilizaron sexo y 'trucos sucios ' " . NBC News . 7 de febrero de 2014 . Consultado el 7 de febrero de 2014 .
  61. ^ "Los archivos de Snowden: los espías británicos utilizaron sexo y trucos 'sucios'" (PDF) . Investigaciones de NBC News . NBC. Archivado desde el original (PDF) el 12 de enero de 2015 . Consultado el 5 de abril de 2015 .
  62. ^ Robert Hannigan (3 de noviembre de 2014). "La web es la red de comando y control de elección de un terrorista" . Financial Times . Consultado el 3 de noviembre de 2014 .
  63. ^ Sam Jones y Murad Ahmed (3 de noviembre de 2014). "Los grupos tecnológicos ayudan al terror, dice el jefe de espías del Reino Unido" . Financial Times . Consultado el 3 de noviembre de 2014 .
  64. ^ David Barrett (4 de noviembre de 2014). "Los gigantes de la tecnología rechazan el llamado del jefe del GCHQ, Robert Hannigan, a un acuerdo con el gobierno" . El Daily Telegraph . Consultado el 5 de noviembre de 2014 .
  65. ^ a b c Ryan Gallager, Perfilado: de la radio a la pornografía, Los espías británicos rastrean las identidades en línea de los usuarios web , The Intercept (25 de septiembre de 2015).
  66. ^ Croft, Jane (1 de diciembre de 2015) La agencia de espionaje del Reino Unido GCHQ admite que realiza piratería informática . Tiempos financieros
  67. ^ Farrell, Henry (16 de marzo de 2017) Sean Spicer acaba de sugerir que Obama usó la inteligencia británica para espiar a Trump. No tanto . El Washington Post
  68. ^ Blake, Aaron (16 de marzo de 2017) , anotado, la defensa solitaria y enojada de Sean Spicer de la afirmación de las escuchas telefónicas de Trump . El Washington Post
  69. ^ "Estados Unidos hace una disculpa formal a Gran Bretaña después de que la Casa Blanca acusa a GCHQ de escuchas telefónicas Trump Tower" . El telégrafo . 17 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2017 . Consultado el 17 de marzo de 2017 .
  70. ^ "La Casa Blanca se disculpa con el gobierno británico por reclamos de espionaje" . CNN. 17 de diciembre de 2017 . Consultado el 17 de marzo de 2017 .
  71. ^ "GCHQ desestima la afirmación 'absolutamente ridícula' de que ayudó a escuchar a Trump | noticias de EE . UU . " . The Guardian . 17 de marzo de 2017 . Consultado el 13 de abril de 2017 .
  72. ^ Harding, Luke; Kirchgaessner, Stephanie; Hopkins, Nick (13 de abril de 2017). "Los espías británicos fueron los primeros en detectar los vínculos del equipo de Trump con Rusia" . The Guardian . Consultado el 13 de abril de 2017 .
  73. ^ "La inteligencia británica pasó las comunicaciones de los asociados de Trump con los rusos a sus homólogos estadounidenses" . CNN. 14 de abril de 2017 . Consultado el 14 de abril de 2017 .
  74. ^ "GCHQ (@gchq) • Fotos y videos de Instagram" . www.instagram.com . Consultado el 1 de noviembre de 2018 .
  75. ^ Weaver, Matthew (31 de octubre de 2018). "GCHQ usa Instagram para 'abrir el mundo del espionaje' al público" . The Guardian . Consultado el 1 de noviembre de 2018 .
  76. ^ a b c d e f g h i "Política de selección operativa OSP8" (PDF) . Consultado el 24 de enero de 2018 .
  77. ^ "Instituto Heilbronn de Investigación Matemática" . Universidad de Bristol . Consultado el 30 de agosto de 2008 .
  78. ^ "Catálogo de servicios CESG" . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2015 . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  79. ^ Singh, Simon . "Héroes anónimos de la criptografía" .(publicado originalmente en The Sunday Telegraph )
  80. ^ "Sobre nosotros" . Centro Nacional de Seguridad Cibernética . Consultado el 9 de marzo de 2017 .
  81. ^ Newmark, Peter (1991). Acerca de la traducción . Asuntos multilingües. pag. 40. ISBN 1-85359-118-1.
  82. ^ Servicio conjunto de idiomas técnicos. Diccionario militar ruso-inglés (edición en inglés y ruso). La oficina de papelería. ISBN 9780112300199.
  83. ^ "Sede de comunicaciones del gobierno, Cheltenham; Servicio conjunto de idiomas técnicos" . Archivos Nacionales . Consultado el 25 de febrero de 2018 .
  84. ^ Schmid, Gerhard (11 de julio de 2001). "Sobre la existencia de un sistema global de interceptación de comunicaciones privadas y comerciales (sistema de interceptación ECHELON) - Comisión Temporal del Sistema de Interceptación ECHELON, (2001/2098 (INI))" (PDF) . Parlamento Europeo: Comisión Temporal del Sistema de Interceptación ECHELON. pag. 194 . Consultado el 27 de marzo de 2008 .
  85. ^ "Ley de servicios de inteligencia de 1994" . Gobierno del Reino Unido . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
  86. ^ "La ley" . GCHQ . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
  87. ^ a b c "GCHQ no viola los derechos humanos, los jueces gobiernan" . BBC. 5 de diciembre de 2014 . Consultado el 6 de diciembre de 2014 .
  88. ^ "La entrevista de Andrew Marr Show: Theresa May, Secretaria de Interior del MP" (PDF) . BBC. 23 de noviembre de 2014 . Consultado el 6 de diciembre de 2014 . Bueno, supongo que de lo que está hablando es del hecho de que para ciertos aspectos y algunas de las medidas más intrusivas que nuestro servicio de seguridad y la policía tienen a su disposición, es decir, interceptar, interceptar los teléfonos de las personas y algunas otras medidas intrusivas, la decisión la toma el Secretario de Estado, predominantemente yo. Una parte importante de mi trabajo consiste en examinar estas órdenes y firmarlas. Creo que es ... Algunas personas argumentan que debería ser para los jueces ... Creo que es muy importante que en realidad esas decisiones las tome alguien que sea democráticamente responsable ante el público. Creo que es una parte importante de nuestro sistema. Creo que es una de las fortalezas de nuestro sistema.
  89. ^ "El Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento" . Consultado el 14 de diciembre de 2013 .
  90. ^ "Funciones - papel clave" . El Tribunal de Poderes de Investigación. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2015 . Consultado el 6 de febrero de 2015 .
  91. ^ "Comisionados de inteligencia" . Consultado el 14 de diciembre de 2013 .
  92. ^ "Fallo del IPT sobre la interceptación" . GCHQ. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2015 . Consultado el 6 de febrero de 2015 .
  93. ^ "GCHQ censurado por compartir datos de vigilancia de Internet con nosotros" . BBC. 6 de febrero de 2015 . Consultado el 6 de febrero de 2015 .
  94. ^ "El régimen de vigilancia de Reino Unido-Estados Unidos fue ilegal 'durante siete años ' " . The Guardian . 6 de febrero de 2015 . Consultado el 6 de febrero de 2015 .
  95. ^ "IPT rechaza las afirmaciones de vigilancia masiva" . GCHQ. 5 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2015 . Consultado el 7 de febrero de 2015 .
  96. ^ "Lista de sentencias" . Tribunal de Facultades de Instrucción. 5 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2015 . Consultado el 7 de febrero de 2015 .1. Una declaración de que el régimen que rige la solicitud, recepción, almacenamiento y transmisión por parte de las autoridades del Reino Unido de comunicaciones privadas de personas ubicadas en el Reino Unido que hayan sido obtenidas por las autoridades estadounidenses de conformidad con Prism y / o Upstream no contraviene los artículos 8 o 10 del CEDH. . 2. Una declaración de que el régimen con respecto a la interceptación en virtud de los artículos 8 (4), 15 y 16 de la Ley de Regulación de los Poderes de Investigación de 2000 no contraviene los artículos 8 o 10 del CEDH y no da lugar a una discriminación ilegal contraria al artículo 14, léase junto con los artículos 8 y / o 10 del CEDH.
  97. ^ "Declaración de la Oficina del Comisionado de Interceptación de Comunicaciones (IOCCO) sobre la publicación del Informe del Comisionado de Interceptación de Comunicaciones 2014" (PDF) . 12 de marzo de 2015. Archivado desde el original (PDF) el 2 de abril de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 . "Informe del Comisionado de Interceptación de Comunicaciones" (PDF) . Marzo de 2015. Archivado desde el original (PDF) el 21 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
  98. ^ "Privacidad y seguridad: un marco legal moderno y transparente" . Comisión de Inteligencia y Seguridad del Parlamento. 12 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 ."La vigilancia del Reino Unido 'carece de transparencia', dice el informe de ISC" . BBC. 12 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 ."Informe del comité de inteligencia y seguridad: los hallazgos clave" . The Guardian . 12 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
  99. ^ "Un puñado de espías del Reino Unido accedió a información privada de manera inapropiada, dice ISC" . The Guardian . 12 de marzo de 2015 . Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
  100. ^ "Reino Unido: el espionaje ilegal de dos organizaciones refuerza la necesidad de servicios de inteligencia para poner fin a la vigilancia masiva" . Amnistía Internacional Reino Unido . 22 de junio de 2015 . Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
  101. ^ "Caso No. IPT / 13 / 132-9 / H EN EL TRIBUNAL DE PODERES INVESTIGADORES" (PDF) . El Tribunal de Poderes de Investigación . 26 de febrero de 2015 . Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
  102. ^ "Privilegio legal y los intereses en conflicto de GCHQ y el IPT" . The Guardian . 16 de marzo de 2015 . Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
  103. ^ "Servicio de inteligencia británico espiando a los parlamentarios desafiando las leyes que lo prohíben" . The Independent . 23 de julio de 2015 . Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
  104. ^ "Daily Hansard - Debate, 15 de julio de 2014: columna 697" . Parlamento del Reino Unido . 15 de julio de 2014 . Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
  105. ^ Thomas Tamblyn (14 de octubre de 2015). "GCHQ puede supervisar las comunicaciones de los parlamentarios y el Tribunal de normas de pares" . Huffington Post .
  106. ^ "Sentencia aprobada" (PDF) . Tribunal de Facultades de Instrucción . Consultado el 24 de enero de 2018 .
  107. ^ "UKHL 9" . Decisiones de la Cámara de los Lores del Reino Unido . Consultado el 25 de febrero de 2018 .
  108. ^ "La vida en GCHQ | GCHQ" . www.gchq-careers.co.uk . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  109. ^ Información, Reed Business (5 de abril de 1984). "Cómo Cheltenham entró en el patio trasero de Estados Unidos" . Nuevo científico . Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
  110. ^ "Formación certificada GCHQ (GCT)" . APMG . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  111. ^ Thorpe, Vanessa (15 de noviembre de 2014). "Benedict Cumberbatch para inspirar a la próxima generación de descifradores de códigos" . El observador . Consultado el 6 de diciembre de 2014 .
  112. ^ "Entrada desconcertante al mundo de los espías" . NOTICIAS DE LA BBC . 13 de enero de 2000.
  113. ^ Caroline Byrne (15 de enero de 2000). "El espía que me resolvió" . ABC News . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2001 . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
  114. ^ "Gran respuesta al rompecabezas de la base de espías" . NOTICIAS DE LA BBC . 10 de julio de 2004.
  115. ^ Gordon Rayner (4 de febrero de 2016). "Solución del cuestionario GCHQ: las respuestas completas, pero ¿puede comprenderlas?" . El Daily Telegraph .
  116. ^ Ewen MacAskill (3 de agosto de 2018). "Veo ... otro libro de rompecabezas de GCHQ endiabladamente difícil" . The Guardian .
  117. ^ Bacon, Thomas (2 de enero de 2019). "El GCHQ del gobierno del Reino Unido ha emitido una respuesta oficial al ataque de Dalek en el Especial de Año Nuevo de Doctor Who, ¡no hay necesidad de entrar en pánico!" . Screen Rant . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
  118. ^ Bui, Hoai-Tran (2 de enero de 2019). " ' Resolución' demuestra que todo el nuevo 'Doctor que' necesitaba era un viejo villano" . / Película . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
  119. ^ "Inteligencia de comedia de situación de GCHQ protagonizada por David Schwimmer se transmite en Sky One" . Entonces Glos. 3 de septiembre de 2020.

Bibliografía [ editar ]

  • Aldrich, Richard J. (2010). GCHQ: La historia sin censura de la agencia de inteligencia más secreta de Gran Bretaña . HarperCollins. ISBN 978-0007278473.
  • Johnson, John (1997). La evolución de British Sigint: 1653-1939 . HMSO. ASIN  B002ALSXTC .
  • Kahn, David (1991). Aprovechando el enigma: la carrera para romper los códigos de los submarinos alemanes, 1939-1943 . Houghton Mifflin. ISBN 978-0395427392.
  • Smith, Michael (2001). "GC&CS y la Primera Guerra Fría". En Smith, Michael; Erskine, Ralph (eds.). Acción este día: Bletchley Park desde la ruptura del código Enigma hasta el nacimiento de la computadora moderna . Bantam Press. ISBN 978-0593049105.

Enlaces externos [ editar ]

  • Página web oficial
  • Centro de Comunicaciones del Gobierno de Su Majestad
  • GovCertUK
  • GCHQ: la agencia de inteligencia más secreta de Gran Bretaña
  • BBC: Una mirada final al sitio ultrasecreto de Oakley de GCHQ en Cheltenham
  • INCENSER, o cómo la NSA y GCHQ están aprovechando los cables de Internet