Producto Interno Bruto

Valor de mercado de los bienes y servicios producidos dentro de un país

El "PIB" vuelve a dirigir aquí. Para otros usos, consulte PIB (desambiguación) .

Un mapa de las economías mundiales por tamaño del PIB (nominal) en USD, Banco Mundial , 2014. ^[1]

Parte de una serie sobre
Ciencias económicas
Índice Esquema Categoría
Historia Sucursales Clasificación Historia de la economia Escuelas de economia Economía convencional Economía heterodoxa Metodología económica Teoría económica Economía política Microeconomía Macroeconómica Economía Internacional Economía Aplicada Economía matemática Econometría Códigos de clasificación JEL
Conceptos Teoría Técnicas Sistemas economicos Crecimiento económico Mercado Contabilidad nacional Economía experimental Economía computacional Teoría de juego La investigación de operaciones Trampa de ingresos medios Complejo industrial
Por aplicacion Agrícola Conductual Negocio Cultural Demográfico Desarrollo Digitalización Ecológico Educación Ingenieria Ambiental Evolutivo Expedicionario Geografía economica Financiero Salud Historia economica Organización Industrial Información Institucional Conocimiento Labor Ley Gerencial Monetario Recurso natural Organizativo Personal Planificación económica Política económica Economía pública Elección pública  / social Regional Rural Servicio Socioeconomia Sociología económica Estadísticas económicas Urbano Bienestar Economía del bienestar
Economistas notables François Quesnay Adam Smith David Ricardo Thomas Robert Malthus John Stuart Mill Karl Marx William Stanley Jevons Léon Walras Alfred Marshall Irving Fisher John Maynard Keynes Arthur Cecil Pigou John Hicks Wassily Leontief Paul Samuelson más
Liza Economistas Publicaciones  ( revistas )
Glosario Glosario de economía
Portal de negocios  Portal de dinero
v t mi

El producto interno bruto ( PIB ) es una medida monetaria del valor de mercado de todos los bienes y servicios finales producidos en un período de tiempo específico. ^{[2] [3] El} PIB (nominal) per cápita , sin embargo, no refleja diferencias en el costo de vida y las tasas de inflación de los países; por lo tanto, el uso de una base del PIB per cápita en paridad de poder adquisitivo (PPA) es posiblemente más útil cuando se comparan los niveles de vida entre naciones, mientras que el PIB nominal es más útil al comparar las economías nacionales en el mercado internacional. ^[4]

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) define el PIB como "una medida agregada de la producción igual a la suma de los valores brutos agregados de todas las unidades residentes e institucionales dedicadas a la producción y los servicios (más los impuestos y menos los subsidios) , sobre productos no incluidos en el valor de sus productos) ". ^[5] Una publicación del FMI afirma que "el PIB mide el valor monetario de los bienes y servicios finales, que compra el usuario final, producidos en un país en un período de tiempo determinado (digamos un trimestre o un año)". ^[6]

El PIB total también se puede desglosar en la contribución de cada industria o sector de la economía. ^[7] La relación entre el PIB y la población total de la región es el PIB per cápita y el mismo se denomina Estándar de vida medio.

El PIB se utiliza a menudo como métrica para las comparaciones internacionales , así como como una medida amplia del progreso económico . A menudo se considera que es el "indicador estadístico más poderoso del mundo sobre el desarrollo y el progreso nacional". ^[8]

Historia

Producto interno bruto trimestral

William Petty ideó un concepto básico de PIB para atacar a los terratenientes contra los impuestos injustos durante la guerra entre los holandeses y los ingleses entre 1654 y 1676. ^[9] Charles Davenant desarrolló aún más el método en 1695. ^[10] El concepto moderno de PIB fue desarrollado por primera vez por Simon Kuznets para un informe del Congreso de los Estados Unidos en 1934. ^[11] En este informe, Kuznets advirtió contra su uso como una medida de bienestar ^[11] (ver más abajo las limitaciones y críticas ). Después de la conferencia de Bretton Woods en 1944, el PIB se convirtió en la principal herramienta para medir la economía de un país. ^[12]En ese momento, el producto nacional bruto (PNB) era la estimación preferida, que se diferenciaba del PIB en que medía la producción de los ciudadanos de un país en el país y en el extranjero en lugar de sus 'unidades institucionales residentes' (véase la definición de la OCDE más arriba). El cambio del PNB al PIB en los EE. UU. Se produjo en 1991, a la zaga de la mayoría de las demás naciones. El papel que jugaron las mediciones del PIB en la Segunda Guerra Mundial fue crucial para la posterior aceptación política de los valores del PIB como indicadores del desarrollo y el progreso nacionales. ^[13] El Departamento de Comercio de Estados Unidos desempeñó un papel crucial aquí bajo Milton Gilbert, donde las ideas de Kuznets se integraron en las instituciones .

La historia del concepto de PIB debe distinguirse de la historia de cambios en las formas de estimarlo. El valor agregado por las empresas es relativamente fácil de calcular a partir de sus cuentas, pero el valor agregado por el sector público, las industrias financieras y la creación de activos intangibles es más complejo. Estas actividades son cada vez más importantes en las economías desarrolladas, y las convenciones internacionales que rigen su estimación y su inclusión o exclusión en el PIB cambian regularmente en un intento de mantenerse al día con los avances industriales. En palabras de un economista académico, "el número real del PIB es, por lo tanto, el producto de un vasto mosaico de estadísticas y un complicado conjunto de procesos llevados a cabo sobre los datos brutos para ajustarlos al marco conceptual". ^[14]

El PIB se volvió verdaderamente global en 1993 cuando China lo adoptó oficialmente como su indicador de desempeño económico. Anteriormente, China se había basado en un sistema de contabilidad nacional de inspiración marxista. ^[15]

Determinación del producto interno bruto (PIB)

Una infografía que explica cómo se calcula el PIB en el Reino Unido

El PIB se puede determinar de tres formas, todas las cuales deberían, teóricamente, dar el mismo resultado. Son el enfoque de producción (o producción o valor agregado), el enfoque de ingresos o el enfoque de gastos especulados.

El más directo de los tres es el enfoque de producción, que suma los productos de cada clase de empresa para llegar al total. El enfoque del gasto se basa en el principio de que todo el producto debe ser comprado por alguien, por lo tanto, el valor del producto total debe ser igual al gasto total de las personas en la compra de cosas. El enfoque del ingreso se basa en el principio de que los ingresos de los factores productivos ("productores", coloquialmente) deben ser iguales al valor de su producto, y determina el PIB al encontrar la suma de los ingresos de todos los productores. ^[dieciséis]

Enfoque de producción

También conocido como Enfoque de valor agregado, calcula cuánto valor se aporta en cada etapa de la producción.

Este enfoque refleja la definición de la OCDE dada anteriormente.

1. Estimar el valor bruto de la producción interna de las diversas actividades económicas;
2. Determine el consumo intermedio , es decir, el costo de los materiales, suministros y servicios utilizados para producir bienes o servicios finales.
3. Reste el consumo intermedio del valor bruto para obtener el valor agregado bruto.

Valor agregado bruto = valor bruto de la producción - valor del consumo intermedio.

Valor de la producción = valor de las ventas totales de bienes y servicios más valor de los cambios en el inventario.

La suma del valor agregado bruto de las distintas actividades económicas se conoce como "PIB a costo de factores".

PIB al costo de los factores más impuestos indirectos menos subsidios a los productos = "PIB a precio de productor".

Para medir la producción del producto nacional, las actividades económicas (es decir, las industrias) se clasifican en varios sectores. Después de clasificar las actividades económicas, la producción de cada sector se calcula mediante cualquiera de los dos métodos siguientes:

1. Multiplicando la producción de cada sector por su precio de mercado respectivo y sumándolos
2. Recopilando datos sobre ventas brutas e inventarios de los registros de empresas y sumándolos

Luego se suma el valor de la producción de todos los sectores para obtener el valor bruto de la producción al costo de los factores. Restando el consumo intermedio de cada sector del valor de la producción bruta se obtiene el VAB (= PIB) al costo de los factores. Si se agregan los impuestos indirectos menos las subvenciones al VAB (PIB) al costo de los factores, se obtiene el "VAB (PIB) a precios de producción".

Enfoque de ingresos

La segunda forma de estimar el PIB es utilizar "la suma de los ingresos primarios distribuidos por las unidades de producción residentes". ^[5]

Si el PIB se calcula de esta manera, a veces se denomina ingreso interno bruto (GDI) o PIB (I). GDI debe proporcionar la misma cantidad que el método de gastos que se describe más adelante. Por definición, el GDI es igual al PIB. En la práctica, sin embargo, los errores de medición harán que las dos cifras se desvíen ligeramente cuando las agencias nacionales de estadística las informen.

Este método mide el PIB sumando los ingresos que las empresas pagan a los hogares por los factores de producción que contratan: salarios por trabajo, intereses por capital, renta por la tierra y ganancias por el espíritu empresarial.

Las "Cuentas nacionales de ingresos y gastos" de EE. UU. Dividen los ingresos en cinco categorías:

1. Salarios, salarios e ingresos laborales complementarios
2. Los beneficios empresariales
3. Ingresos por intereses e inversiones diversas
4. Ingresos de los agricultores
5. Ingresos de negocios no constituidos en sociedades no agrícolas

Estos cinco componentes del ingreso se suman al ingreso interno neto al costo de los factores.

Se deben hacer dos ajustes para obtener el PIB:

1. Los impuestos indirectos menos los subsidios se agregan para pasar del costo de los factores a los precios de mercado.
2. La depreciación (o asignación de consumo de capital ) se agrega para pasar del producto interno neto al producto interno bruto.

El ingreso total se puede subdividir de acuerdo con varios esquemas, lo que lleva a varias fórmulas para el PIB medido por el enfoque del ingreso. Uno común es:

PIB = compensación de los empleados + excedente bruto de explotación + renta mixta bruta + impuestos menos subsidios a la producción y las importaciones

PIB = COE + GOS + GMI + T _{P & M} - S _{P & M}

• La remuneración de los empleados (COE) mide la remuneración total a los empleados por el trabajo realizado. Incluye sueldos y salarios, así como contribuciones del empleador a la seguridad social y otros programas similares.
• El superávit operativo bruto (GOS) es el superávit debido a los propietarios de empresas incorporadas. A menudo llamados ganancias , aunque solo un subconjunto de los costos totales se restan de la producción bruta para calcular el GOS.
• La renta mixta bruta (GMI) es la misma medida que GOS, pero para empresas no constituidas en sociedad. Esto a menudo incluye a la mayoría de las pequeñas empresas.

La suma de COE , GOS y GMI se denomina ingreso total de factores; es el ingreso de todos los factores de producción de la sociedad. Mide el valor del PIB a precios de factores (básicos). La diferencia entre los precios básicos y los precios finales (los que se utilizan en el cálculo del gasto) son los impuestos y subsidios totales que el gobierno ha cobrado o pagado sobre esa producción. Por lo tanto, agregar impuestos menos subsidios a la producción y las importaciones convierte el PIB (I) al costo de los factores en el PIB (I) a precios finales.

La renta total de los factores también se expresa a veces como:

Renta total de los factores = remuneración de los empleados + beneficios empresariales + ingresos del propietario + ingresos por alquiler + interés neto ^[17]

Enfoque de gastos

La tercera forma de estimar el PIB es calcular la suma de los usos finales de bienes y servicios (todos los usos excepto el consumo intermedio) medidos en precios de comprador. ^[5]

Los bienes de mercado que se producen son comprados por alguien. En el caso de que un bien se produzca y no se venda, la convención contable estándar es que el productor se ha comprado el bien a sí mismo. Por tanto, medir el gasto total utilizado para comprar cosas es una forma de medir la producción. Esto se conoce como el método de gasto para calcular el PIB.

Componentes del PIB por gasto

PIB de Estados Unidos calculado sobre la base del gasto.

El PIB (Y) es la suma del consumo (C) , la inversión (I) , el gasto público (G) y las exportaciones netas (X - M) .

Y = C + I + G + (X - M)

Aquí hay una descripción de cada componente del PIB:

• C (consumo) es normalmente el mayor componente del PIB de la economía, y consiste en los gastos privados de la economía ( gasto de consumo final de los hogares ). Estos gastos personales se incluyen en una de las siguientes categorías: bienes duraderos , bienes no duraderos y servicios. Los ejemplos incluyen alimentos, alquiler, joyas, gasolina y gastos médicos, pero no la compra de una vivienda nueva.
• I (inversión) incluye, por ejemplo, la inversión empresarial en equipos, pero no incluye los intercambios de activos existentes. Los ejemplos incluyen la construcción de una nueva mina , la compra de software o la compra de maquinaria y equipo para una fábrica. El gasto de los hogares (no del gobierno) en nuevas viviendas también se incluye en la inversión. En contraste con su significado coloquial, "inversión" en el PIB no significa compras de productos financieros . La compra de productos financieros se clasifica como ' ahorro', en contraposición a la inversión. Esto evita la doble contabilización: si uno compra acciones de una empresa y la empresa utiliza el dinero recibido para comprar plantas, equipos, etc., la cantidad se contabilizará para el PIB cuando la empresa gaste el dinero en esas cosas; contarlo también cuando se lo entrega a la empresa sería contar dos veces una cantidad que solo corresponde a un grupo de productos. Comprar bonos o acciones es un intercambio de escrituras , una transferencia de derechos sobre la producción futura, no directamente un gasto en productos; La compra de un edificio existente implicará una inversión positiva por parte del comprador y una inversión negativa por parte del vendedor, lo que redundará en una inversión total nula.
• G (gasto público) es la suma de los gastos gubernamentales en bienes y servicios finales . Incluye los sueldos de los servidores públicos , la compra de armas para los militares y cualquier gasto de inversión de un gobierno. No incluye ningún pago de transferencia , como la seguridad social o las prestaciones por desempleo . Los análisis fuera de los EE. UU. A menudo tratan la inversión gubernamental como parte de la inversión en lugar de como gasto público .
• X (exportaciones) representa las exportaciones brutas. El PIB captura la cantidad que produce un país, incluidos los bienes y servicios producidos para el consumo de otras naciones, por lo que se agregan las exportaciones.
• M (importaciones) representa las importaciones brutas. Las importaciones se restan ya que los bienes importados se incluirán en los términos G , I o C , y deben deducirse para evitar contabilizar la oferta extranjera como nacional.

Tenga en cuenta que C , I y G son gastos en bienes y servicios finales ; los gastos en bienes y servicios intermedios no cuentan. (Los bienes y servicios intermedios son los que utilizan las empresas para producir otros bienes y servicios durante el ejercicio contable. ^[18] )

Según la Oficina de Análisis Económico de EE. UU., Que es responsable de calcular las cuentas nacionales en los Estados Unidos, "En general, los datos de origen para los componentes de gastos se consideran más confiables que los de los componentes de ingresos [consulte el método de ingresos, más arriba] . " ^[19]

PIB y RNB

El PIB puede contrastarse con el producto nacional bruto (PNB) o, como se conoce ahora, con el ingreso nacional bruto (INB). La diferencia es que el PIB define su alcance según la ubicación, mientras que el GNI define su alcance según la propiedad. En un contexto global, el PIB mundial y el INB mundial son, por tanto, términos equivalentes.

El PIB es un producto producido dentro de las fronteras de un país; El INB es un producto producido por empresas propiedad de ciudadanos de un país. Los dos serían iguales si todas las empresas productivas de un país fueran propiedad de sus propios ciudadanos, y esos ciudadanos no tuvieran empresas productivas en ningún otro país. En la práctica, sin embargo, la propiedad extranjera hace que el PIB y el INB no sean idénticos. La producción dentro de las fronteras de un país, pero por una empresa propiedad de alguien fuera del país, cuenta como parte de su PIB pero no de su PIB; por otro lado, la producción de una empresa ubicada fuera del país, pero propiedad de uno de sus ciudadanos, cuenta como parte de su INB pero no de su PIB.

Por ejemplo, el INB de los EE. UU. Es el valor de la producción producida por las empresas de propiedad estadounidense, independientemente de dónde se encuentren las empresas. De manera similar, si un país se endeuda cada vez más y gasta grandes cantidades de ingresos en el servicio de esta deuda, esto se reflejará en una disminución del INB, pero no en una disminución del PIB. De manera similar, si un país vende sus recursos a entidades fuera de su país, esto también se reflejará a lo largo del tiempo en una disminución del INB, pero no en una disminución del PIB. Esto haría que el uso del PIB sea más atractivo para los políticos en países con una deuda nacional en aumento y activos en disminución.

El ingreso nacional bruto (INB) es igual al PIB más los ingresos recibidos del resto del mundo menos los pagos de ingresos al resto del mundo. ^[20]

En 1991, Estados Unidos pasó de utilizar el PNB a utilizar el PIB como su principal medida de producción. ^[21] La relación entre el PIB y el PNB de los Estados Unidos se muestra en el cuadro 1.7.5 de las Cuentas de la renta y el producto nacionales . ^[22]

Normas internacionales

El estándar internacional para medir el PIB se encuentra en el libro Sistema de Cuentas Nacionales (2008), que fue elaborado por representantes del Fondo Monetario Internacional , la Unión Europea , la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos , Naciones Unidas y el Banco Mundial . La publicación normalmente se conoce como SNA2008 para distinguirla de la edición anterior publicada en 1993 (SNA93) o 1968 (llamada SNA68) ^[23]

El SCN2008 proporciona un conjunto de reglas y procedimientos para la medición de las cuentas nacionales. Los estándares están diseñados para ser flexibles, para permitir diferencias en las necesidades y condiciones estadísticas locales.

Medida nacional

Artículo principal: Agencias nacionales responsables de la medición del PIB

Países por PIB (PPA) per cápita (Int $) en 2017 según el FMI

> 50.000   35.000–50.000   20.000–35.000   10,000-20,000

5,000–10,000   2.000–5.000   <2000   Sin datos

Países según el PIB de 2019 (nominal) per cápita ^{[nota 1]}

> $ 60 000   $ 50 000 - $ 60 000   $ 40 000 - $ 50 000   $ 30 000 - $ 40 000

$ 20 000 - $ 30 000   $ 10,000 - $ 20,000   $ 5,000 - $ 10,000   $ 2,500 - $ 5,000

$ 1,000 - $ 2,500   $ 500 - $ 1,000   <$ 500   Sin datos

PIB de EE. UU. De 2015 calculado sobre la base de los ingresos

Dentro de cada país, el PIB normalmente lo mide una agencia nacional de estadística del gobierno, ya que las organizaciones del sector privado normalmente no tienen acceso a la información requerida (especialmente información sobre el gasto y la producción de los gobiernos).

PIB nominal y ajustes al PIB

La cifra bruta del PIB como se indica en las ecuaciones anteriores se denomina PIB nominal, histórico o corriente. Cuando se comparan las cifras del PIB de un año a otro, es deseable compensar los cambios en el valor del dinero, los efectos de la inflación o la deflación. Para que sea más significativo para las comparaciones de un año a otro, se puede multiplicar por la relación entre el valor del dinero en el año en que se midió el PIB y el valor del dinero en un año base.

Por ejemplo, supongamos que el PIB de un país en 1990 era de $ 100 millones y su PIB en 2000 era de $ 300 millones. Supongamos también que la inflación ha reducido a la mitad el valor de su moneda durante ese período. Para comparar significativamente su PIB en 2000 con su PIB en 1990, podríamos multiplicar el PIB en 2000 por la mitad, para hacerlo relativo a 1990 como año base. El resultado sería que el PIB en 2000 es igual a $ 300 millones × la mitad = $ 150 millones, en términos monetarios de 1990. Veríamos que el PIB del país había aumentado de manera realista un 50 por ciento durante ese período, no un 200 por ciento, como podría parecer a partir de los datos brutos del PIB. El PIB ajustado por los cambios en el valor monetario de esta manera se denomina PIB real o constante .

El factor utilizado para convertir el PIB de valores corrientes a constantes de esta manera se denomina deflactor del PIB . A diferencia del índice de precios al consumidor , que mide la inflación o la deflación en el precio de los bienes de consumo domésticos, el deflactor del PIB mide los cambios en los precios de todos los bienes y servicios de producción nacional en una economía, incluidos los bienes de inversión y los servicios gubernamentales, así como los bienes de consumo doméstico. ^[24]

Las cifras de PIB constante nos permiten calcular una tasa de crecimiento del PIB, que indica cuánto ha aumentado (o disminuido) la producción de un país, si la tasa de crecimiento es negativa) en comparación con el año anterior.

Tasa de crecimiento del PIB real para el año n

= [(PIB real en el año n ) - (PIB real en el año n - 1)] / (PIB real en el año n - 1)

Otra cosa que puede ser deseable tener en cuenta es el crecimiento de la población. Si el PIB de un país se duplicó durante un período determinado, pero su población se triplicó, el aumento del PIB puede no significar que el nivel de vida de los residentes del país aumentó; la persona promedio en el país está produciendo menos que antes. El PIB per cápita es una medida para tener en cuenta el crecimiento de la población.

Comparación transfronteriza y paridad del poder adquisitivo

El nivel del PIB en los países puede compararse mediante la conversión de su valor en moneda nacional de acuerdo con cualquiera de los tipos de cambio de moneda actual, o el tipo de cambio de paridad de poder adquisitivo.

• El tipo de cambio de moneda actual es el tipo de cambio en el mercado internacional de divisas .
• El tipo de cambio de paridad del poder adquisitivo es el tipo de cambio basado en la paridad del poder adquisitivo (PPA) de una moneda en relación con un estándar seleccionado (generalmente el dólar estadounidense ). Este es un tipo de cambio comparativo (y teórico), la única forma de darse cuenta directamente de este tipo es vender una canasta completa del IPC en un país, convertir el efectivo al tipo de cambio del mercado de divisas y luego recomprar esa misma canasta de bienes en el otro país. (con el efectivo convertido). De un país a otro, la distribución de precios dentro de la canasta variará; Por lo general, las compras de no transables consumirán una mayor proporción del costo total de la canasta en el país con mayor PIB, según el efecto Balassa-Samuelson .

La clasificación de países puede diferir significativamente según el método que se utilice.

• El método de tipo de cambio actual convierte el valor de los bienes y servicios utilizando tipos de cambio de divisas globales . El método puede ofrecer mejores indicaciones del poder adquisitivo internacional de un país. Por ejemplo, si el 10% del PIB se gasta en la compra de armas extranjeras de alta tecnología , la cantidad de armas compradas se rige por completo por los tipos de cambio actuales., ya que las armas son un producto comercializado que se compra en el mercado internacional. No existe un precio "local" significativo distinto del precio internacional de los productos de alta tecnología. El método PPA de conversión del PIB es más relevante para los bienes y servicios no comercializados. En el ejemplo anterior, si las armas de alta tecnología se van a producir internamente, su cantidad se regirá por el PIB (PPA) en lugar del PIB nominal.

Existe un patrón claro del método de paridad del poder adquisitivo que reduce la disparidad en el PIB entre los países de ingresos altos y bajos (PIB), en comparación con el método de tipo de cambio actual . Este hallazgo se llama efecto Penn .

Para obtener más información, consulte Medidas de la renta y la producción nacionales .

Nivel de vida y PIB: distribución de la riqueza y externalidades

El PIB per cápita se utiliza a menudo como indicador de los niveles de vida. ^[25]

La principal ventaja del PIB per cápita como indicador del nivel de vida es que se mide de forma frecuente, amplia y coherente. Se mide con frecuencia porque la mayoría de los países proporcionan información sobre el PIB trimestralmente, lo que permite ver las tendencias rápidamente. Se mide ampliamente en el sentido de que se dispone de alguna medida del PIB para casi todos los países del mundo, lo que permite comparaciones entre países. Se mide de forma coherente en el sentido de que la definición técnica de PIB es relativamente coherente entre países.

El PIB no incluye varios factores que influyen en el nivel de vida. En particular, no tiene en cuenta:

• Externalidades : el crecimiento económico puede implicar un aumento de las externalidades negativas que no se miden directamente en el PIB. ^{[26] [27] El} aumento de la producción industrial puede hacer crecer el PIB, pero no se cuenta la contaminación. ^[28]
• Transacciones fuera del mercado : el PIB excluye las actividades que no se proporcionan a través del mercado, como la producción doméstica, el trueque de bienes y servicios y los servicios voluntarios o no remunerados.
• Economía no monetaria : el PIB omite las economías en las que no entra en juego el dinero, lo que da como resultado cifras del PIB inexactas o anormalmente bajas. Por ejemplo, en países con importantes transacciones comerciales que se realizan de manera informal, las porciones de la economía local no se registran fácilmente. El trueque puede ser más prominente que el uso de dinero, e incluso se extiende a los servicios. ^[27]
• Mejoras de calidad e inclusión de nuevos productos : al no ajustarse completamente a las mejoras de calidad y los nuevos productos, el PIB subestima el verdadero crecimiento económico . Por ejemplo, aunque las computadoras de hoy son menos costosas y más poderosas que las computadoras del pasado, el PIB las trata como los mismos productos al considerar solo el valor monetario. La introducción de nuevos productos también es difícil de medir con precisión y no se refleja en el PIB a pesar de que puede aumentar el nivel de vida. Por ejemplo, incluso la persona más rica en 1900 no podía comprar productos estándar, como antibióticos y teléfonos celulares, que un consumidor promedio puede comprar hoy, ya que esas comodidades modernas no existían entonces.
• Sostenibilidad del crecimiento : el PIB es una medida de la actividad económica histórica y no es necesariamente una proyección.
• Distribución de la riqueza : el PIB no tiene en cuenta las variaciones en los ingresos de varios grupos demográficos. Consulte las métricas de desigualdad de ingresos para analizar una variedad de medidas económicas basadas en la desigualdad. ^[27]

Se puede argumentar que el PIB per cápita como indicador del nivel de vida se correlaciona con estos factores, capturándolos indirectamente. ^{[25] [29]} Como resultado, el PIB per cápita como estándar de vida es un uso continuo porque la mayoría de las personas tienen una idea bastante precisa de lo que es y saben que es difícil llegar a medidas cuantitativas para conceptos como la felicidad. , calidad de vida y bienestar. ^[25]

Limitaciones y críticas

Limitaciones en la introducción

Simon Kuznets , el economista que desarrolló el primer conjunto completo de medidas de la renta nacional, declaró en su segundo informe al Congreso de los Estados Unidos en 1934, en una sección titulada "Usos y abusos de las medidas de la renta nacional": ^[11]

La valiosa capacidad de la mente humana para simplificar una situación compleja en una caracterización compacta se vuelve peligrosa cuando no se controla en términos de criterios claramente establecidos. Especialmente con las mediciones cuantitativas, la precisión del resultado sugiere, a menudo engañosamente, una precisión y simplicidad en los contornos del objeto medido. Las mediciones de la renta nacional están sujetas a este tipo de ilusión y al abuso resultante, especialmente porque tratan asuntos que son el centro del conflicto de grupos sociales opuestos donde la efectividad de un argumento a menudo depende de una simplificación excesiva. [...]

Todas estas calificaciones sobre las estimaciones de la renta nacional como índice de productividad son igualmente importantes cuando las mediciones de la renta se interpretan desde el punto de vista del bienestar económico. Pero en el último caso se le sugerirán dificultades adicionales a quien quiera penetrar por debajo de la superficie de las cifras totales y los valores de mercado. El bienestar económico no puede medirse adecuadamente a menos que se conozca la distribución personal de los ingresos. Y ninguna medición de ingresos se compromete a estimar el reverso de los ingresos, es decir, la intensidad y lo desagradable del esfuerzo que se dedica a la obtención de ingresos. El bienestar de una nación, por lo tanto, difícilmente puede inferirse de una medición del ingreso nacional como se definió anteriormente.

En 1962, Kuznets declaró: ^[30]

Hay que tener en cuenta las distinciones entre cantidad y calidad de crecimiento, entre costes y rentabilidad, y entre el corto y el largo plazo. Los objetivos para un mayor crecimiento deberían especificar un mayor crecimiento de qué y para qué.

Más críticas

Desde el desarrollo del PIB, múltiples observadores han señalado las limitaciones de utilizar el PIB como medida general del progreso económico y social. Por ejemplo, muchos ambientalistas argumentan que el PIB es una mala medida del progreso social porque no toma en cuenta el daño al medio ambiente . ^{[31] [32]}

Aunque un nivel alto o en aumento del PIB a menudo se asocia con un mayor progreso económico y social dentro de un país, varios académicos han señalado que esto no necesariamente se cumple en muchos casos. Por ejemplo, Jean Drèze y Amartya Sen han señalado que un aumento en el PIB o en el crecimiento del PIB no necesariamente conduce a un nivel de vida más alto, particularmente en áreas como la salud y la educación. ^[33] Otra área importante que no necesariamente mejora junto con el PIB es la libertad política, que es más notable en China, donde el crecimiento del PIB es fuerte pero las libertades políticas están muy restringidas. ^[34]

El PIB no tiene en cuenta la distribución del ingreso entre los residentes de un país, porque el PIB es simplemente una medida agregada. Una economía puede estar muy desarrollada o crecer rápidamente, pero también puede contener una gran brecha entre ricos y pobres en una sociedad. Estas desigualdades a menudo ocurren por motivos de raza, etnia, género, religión u otra condición minoritaria dentro de los países. ^{[ cita requerida ]}Esto puede llevar a caracterizaciones engañosas del bienestar económico si la distribución del ingreso está fuertemente sesgada hacia el extremo superior, ya que los residentes más pobres no se beneficiarán directamente del nivel general de riqueza e ingresos generados en su país. Incluso las medidas del PIB per cápita pueden tener el mismo inconveniente si la desigualdad es alta. Por ejemplo, Sudáfrica durante el apartheid ocupó un lugar destacado en términos de PIB per cápita, pero los beneficios de esta inmensa riqueza e ingresos no se repartieron por igual entre el país. ^{[ cita requerida ]} Una desigualdad que el Objetivo de Desarrollo Sostenible 10 de las Naciones Unidas, entre otras iniciativas globales, pretende abordar. ^[35]

El PIB no tiene en cuenta el valor del trabajo doméstico y otros trabajos no remunerados . Algunos, incluida Martha Nussbaum , argumentan que este valor debe incluirse en la medición del PIB, ya que el trabajo doméstico es en gran medida un sustituto de bienes y servicios que de otro modo se comprarían por valor. ^[36] Incluso bajo estimaciones conservadoras, se ha calculado que el valor del trabajo no remunerado en Australia supera el 50% del PIB del país. ^[37]Un estudio posterior analizó este valor en otros países, con resultados que van desde un mínimo de alrededor del 15% en Canadá (utilizando estimaciones conservadoras) hasta un máximo de casi el 70% en el Reino Unido (utilizando estimaciones más liberales). Para los Estados Unidos, el valor se estimó entre aproximadamente un 20% en el extremo inferior y casi un 50% en el extremo superior, según la metodología que se utilice. ^[38] Debido a que muchas políticas públicas están conformadas por cálculos del PIB y por el campo relacionado de las cuentas nacionales , ^[39] la no inclusión del trabajo no remunerado en el cálculo del PIB puede crear distorsiones en las políticas públicas, y algunos economistas han abogado por cambios en el forma en que se forman e implementan las políticas públicas. ^[40]

El Comité de Capital Natural del Reino Unido destacó las deficiencias del PIB en su asesoramiento al Gobierno del Reino Unido en 2013, señalando que el PIB "se centra en los flujos, no en las acciones. Como resultado, una economía puede agotar sus activos y, al mismo tiempo, registran altos niveles de crecimiento del PIB, hasta llegar a un punto en el que los activos agotados actúan como un freno al crecimiento futuro ”. Luego continuaron diciendo que "es evidente que la tasa de crecimiento del PIB registrada exagera la tasa de crecimiento sostenible. Para esto se necesitan medidas más amplias de bienestar y riqueza y existe el peligro de que las decisiones a corto plazo basadas únicamente en lo que se mide actualmente por las cuentas nacionales puede resultar costoso a largo plazo ".

Se ha sugerido que los países que tienen gobiernos autoritarios, como la República Popular China y Rusia , inflan sus cifras de PIB. ^[41]

Investigación y desarrollo sobre la relación entre el PIB y el uso del PIB y la realidad

Ver también: Toma de decisiones , Resolución de problemas , Evaluación de impacto , Datos económicos y Recursos

Se muestra cómo la huella material global y las emisiones globales de CO 2 de la combustión de combustibles fósiles y los procesos industriales cambiaron en comparación con el PIB global. ^[42]

Los ejemplos de medidas del PIB se han considerado números que son construcciones artificiales. ^[43] En 2020, los científicos, como parte de una serie asociada a la Advertencia de los científicos mundiales para la humanidad , advirtieron que el crecimiento mundial de la riqueza en términos de métricas del PIB ha aumentado el uso de recursos y las emisiones de contaminantes con los ciudadanos ricos del mundo , en términos de por ejemplo, consumo intensivo en recursos: ser responsable de la mayoría de los impactos ambientales negativos y ser fundamental para una transición hacia condiciones más seguras y sostenibles . Resumieron la evidencia, presentaron enfoques de solución y afirmaron que los cambios de estilo de vida de gran alcance debencomplementan los avances tecnológicos y que las sociedades, economías y culturas existentes incitan a la expansión del consumo y que el imperativo estructural para el crecimiento en economías de mercado competitivas inhibe el cambio social . ^{[44] [45] [42]} Sarah Arnold, economista principal de la New Economics Foundation (NEF) declaró que "el PIB incluye actividades que son perjudiciales para nuestra economía y sociedad a largo plazo, como la deforestación , la minería a cielo abierto, la sobrepesca y pronto". ^[46]Se estima que la cantidad de árboles que se pierden netamente anualmente es de aproximadamente 10 mil millones. ^{[47] [48]} El promedio mundial de tierra deforestada anual en la década de 2015-2020 fue de 10 millones de hectáreas y la pérdida neta anual promedio de área de bosque en la década de 2000-2010 de 4,7 millones de hectáreas, según la Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020 . ^[49] Según un estudio, según el nivel de desigualdad de la riqueza , un mayor crecimiento del PIB puede asociarse con una mayor deforestación. ^[50] En 2019, la "agricultura y la agroindustria" representaron el 24 por ciento del PIB del Brasil,donde ocurrió una gran parte de la pérdida neta anual de bosques tropicales y está asociada con porciones considerables de este dominio de actividad económica . ^[51] El número de adultos obesos fue de aproximadamente 600 millones (12%) en 2015. ^[52] En 2013, los científicos informaron que las grandes mejoras en la salud solo conducen a aumentos modestos a largo plazo en el PIB per cápita. ^[53] Después de desarrollar una métrica abstracta similar al PIB, el Centro de Estudios de Asociacionesdestacó que el PIB "y otras métricas que las reflejan y perpetúan" pueden no ser útiles para facilitar la producción de productos y la provisión de servicios que son útiles, o comparativamente más útiles, para la sociedad y, en cambio, pueden "en realidad alentar, en lugar de desanimar, actividades destructivas ". ^{[54] [55]} Steve Cohen del Earth Institute aclaró que si bien el PIB no distingue entre diferentes actividades (o estilos de vida ), "no todos los comportamientos de consumo son iguales y no tienen el mismo impacto en la sostenibilidad ambiental ". ^[56] Johan Rockström, director del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, señaló que "es difícil ver si el modelo actual de crecimiento económico basado en el PIB puede ir de la mano con una rápida reducción de las emisiones ", que las naciones acordaron intentar bajo el Acuerdo de París para mitigar los impactos del cambio climático en el mundo real. ^[57] Algunos han señalado que el PIB no se adaptó a los cambios sociotécnicos para dar una imagen más precisa de la economía moderna y no encapsula el valor de nuevas actividades como la entrega de información y entretenimiento sin precio en las redes sociales . ^[58] En 2017, Diane CoyleExplicó que el PIB excluye gran parte del trabajo no remunerado, y escribió que "muchas personas contribuyen con trabajo digital gratuito , como escribir software de código abierto que puede sustituir a los equivalentes comercializados, y claramente tiene un gran valor económico a pesar de un precio cero", lo que constituye una crítica común. "de la dependencia del PIB como medida del éxito económico", especialmente después del surgimiento de la economía digital . ^[59] Del mismo modo, el PIB no valora ni distingue la protección del medio ambiente . Un estudio de 2020 encontró que "el PIB de las regiones pobres crece más rápido al atraer más producción contaminante después de la conexión al sistema de autopistas de China". ^[60]El PIB puede no ser una herramienta capaz de reconocer cuánto capital natural están construyendo o protegiendo los agentes de la economía. ^{[61] [ cita (s) adicional (es) necesarias ]}

Propuestas para superar las limitaciones del PIB

En respuesta a estas y otras limitaciones del uso del PIB, han surgido enfoques alternativos.

• En la década de 1980, Amartya Sen y Martha Nussbaum desarrollaron el enfoque de capacidades , que se centra en las capacidades funcionales de las que disfrutan las personas dentro de un país, en lugar de la riqueza agregada que se posee dentro de un país. Estas capacidades consisten en las funciones que una persona puede realizar. ^[62]
• En 1990, Mahbub ul Haq , un economista paquistaní de las Naciones Unidas, presentó el Índice de Desarrollo Humano (IDH). El IDH es un índice compuesto de esperanza de vida al nacer, tasa de alfabetización de adultos y nivel de vida medido como una función logarítmica del PIB, ajustado a la paridad del poder adquisitivo.
• En 1989, John B. Cobb y Herman Daly introdujeron el Índice de Bienestar Económico Sostenible (ISEW) teniendo en cuenta varios otros factores, como el consumo de recursos no renovables y la degradación del medio ambiente. La nueva fórmula deducida del PIB (consumo personal + gasto público no defensivo - gasto defensivo privado + formación de capital + servicios de mano de obra nacional - costos de degradación ambiental - depreciación del capital natural)
• En 2005, Med Jones , un economista estadounidense del International Institute of Management, presentó el primer índice secular de felicidad nacional bruta, también conocido como marco e índice de bienestar nacional bruto, para complementar la economía del PIB con siete dimensiones adicionales, que incluyen el medio ambiente, la educación y el gobierno. , indicadores laborales, sociales y de salud (mentales y físicos). La propuesta se inspiró en la filosofía GNH del rey de Bután . ^{[63] [64] [65]}
• En 2009, la Unión Europea publicó una comunicación titulada El PIB y más allá: medir el progreso en un mundo cambiante ^[66] que identificó cinco acciones para mejorar los indicadores de progreso de manera que respondan mejor a las preocupaciones de sus ciudadanos.
• En 2009, los profesores Joseph Stiglitz , Amartya Sen y Jean-Paul Fitoussi en la Comisión de Medición del Desempeño Económico y el Progreso Social (CMEPSP), formada por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, publicaron una propuesta para superar la limitación de la economía del PIB para expandir el centrarse en la economía del bienestar con un marco de bienestar que consta de salud, medio ambiente, trabajo, seguridad física, seguridad económica y libertad política.
• En 2008, el Centro de Estudios de Bután comenzó a publicar el Índice de Felicidad Nacional Bruta (FNB) de Bután , cuyos contribuyentes a la felicidad incluyen la salud física, mental y espiritual; balance de tiempo; vitalidad social y comunitaria; vitalidad cultural; educación; estándares de vida; buen gobierno; y vitalidad ecológica. ^[67]
• En 2013, la OCDE publicó el Índice de Vida Mejor de la OCDE. Las dimensiones del índice incluyeron salud, economía, lugar de trabajo, ingresos, trabajos, vivienda, compromiso cívico y satisfacción con la vida .
• Desde 2012, John Helliwell, Richard Layard y Jeffrey Sachs han editado un Informe mundial de la felicidad anual que informa una medida nacional de bienestar subjetivo, derivada de una sola pregunta de la encuesta sobre la satisfacción con la vida. El PIB explica parte de la variación entre países en la satisfacción con la vida, pero una mayor parte se explica por otras variables sociales (ver Informe mundial de la felicidad 2013).
• En 2019, Serge Pierre Besanger publicó una propuesta de "PIB 3.0" que combina una fórmula RNB expandida que él llama GNIX, con un índice de Palma y un conjunto de métricas ambientales basadas en la regla de Daly. ^[68]

Listas de países por su PIB

• Listas de países por PIB
• Lista de países por PIB (nominal) , ( per cápita )
• Lista de continentes por PIB (nominal)
• Lista de países por PIB (PPA) , ( per cápita )
• Lista de países por tasa de crecimiento del PIB real , ( per cápita )
• Lista de países por composición sectorial del PIB
• Lista de países por PIB (PPA) pasado y proyectado , ( per cápita ), ( nominal ), ( per cápita )

Ver también

• Crecimiento económico
• Índice de Vida Mejor de la OCDE
• Serie de volumen encadenado
• Flujo circular de ingresos
• Densidad del PIB
• Indicador de progreso genuino
• Producto interno bruto regional
• Producto regional bruto
• Inversión de inventario
• Ingreso nacional bruto modificado
• Lista de países por salario medio
• Ingreso familiar disponible y per cápita
• Lista de informes económicos de agencias gubernamentales de EE. UU.
• Índice de miseria (economía)
• Salario medio nacional
• Salida potencial
• Productivismo
• Índice de progreso social

Notas y referencias

1. "PIB (tipo de cambio oficial)" (PDF) . Banco Mundial . Consultado el 24 de agosto de 2015 .
2. "Finanzas y desarrollo" . Finanzas y desarrollo | F&D . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
3. "Producto interno bruto | Oficina de análisis económico de Estados Unidos (BEA)" . www.bea.gov . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
4. Pasillo, María. "¿Qué es la paridad de poder adquisitivo (PPA)?" . Investopedia . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
5. "OCDE" . Consultado el 14 de agosto de 2014 .
6. Callen, Tim. "Producto interno bruto: todo de una economía" . FMI . Consultado el 3 de junio de 2016 .
7. Dawson, Graham (2006). Economía y cambio económico . FT / Prentice Hall. pag. 205. ISBN 0-273-69351-4.
8. Lepenies, Philipp (2016). El poder de un solo número: una historia política del PIB . Nueva York: estrategia de la Universidad de Columbia-3-1-33252415-37392257_9257a4574cf75f9d33bf6a486ecb145d estas medidas afectan en mayor medida, el PIB ya se verá drásticamente afectado por la crisis de salud que vive el mundo por el COVID-19 , que reducirá estas expectativas.
9. "Pequeño impresionante" . The Economist . 21 de diciembre de 2013 . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
10. Coyle, Diane (6 de abril de 2014). "La guerra y la invención del PIB" . El globalista . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
11. Congreso encargó a Kuznets que creara un sistema que midiera la productividad de la nación para comprender mejor cómo abordar la Gran Depresión. Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929-1932". 73 ° Congreso de los Estados Unidos, 2 ° período de sesiones, documento del Senado núm. 124, página 5-7 Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929-1932". 73 ° Congreso de los Estados Unidos, 2 ° período de sesiones, documento del Senado núm. 124, página 5-7 Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929-1932". 73 ° Congreso de los Estados Unidos, 2 ° período de sesiones, documento del Senado núm. 124, página 5-7. https://fraser.stlouisfed.org/title/971
12. Dickinson, Elizabeth. "PIB: una breve historia" . ForeignPolicy.com . Consultado el 25 de abril de 2012 .
13. Lepenies, Philipp (abril de 2016). El poder de un solo número: una historia política del PIB . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 9780231541435.
14. Coyle, Diane (2014). PIB: una historia breve pero afectuosa . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 6. ISBN 9780691156798.
15. Heijster, Joan van; DeRock, Daniel (29 de octubre de 2020). "Cómo se extendió el PIB a China: la difusión experimental de la medición macroeconómica" . Revista de Economía Política Internacional . 0 : 1–23. doi : 10.1080 / 09692290.2020.1835690 . ISSN 0969-2290 . 
16. Banco Mundial, Manual estadístico >> Cuentas nacionales >> Producto final del PIB Archivado el 16 de abril de 2010 en Wayback Machine , obtenido en octubre de 2009. "Guía del usuario: Información básica sobre el PIB y el deflactor del PIB" . HM Treasury. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2009.
    
    "Midiendo la economía: un manual sobre el PIB y la renta nacional y las cuentas del producto" (PDF) . Oficina de Análisis Económico.
17. Oficina de análisis económico de Estados Unidos, " Una guía para las cuentas nacionales de ingresos y productos de los Estados Unidos " (PDF) . , página 5; recuperado en noviembre de 2009. Se puede agregar otro término, "pagos de transferencias corrientes comerciales". Asimismo, el documento indica que el ajuste por consumo de capital (CCAdj) y el ajuste por valoración de inventarios (IVA) se aplican a los términos de ingresos y utilidades corporativas del propietario; y CCAdj se aplica a los ingresos por alquiler.
18. Thayer Watkins, Departamento de Economía de la Universidad Estatal de San José, "Producto interno bruto de la tabla de transacciones para una economía" , comentario a la primera tabla, "Tabla de transacciones para una economía". (Página recuperada en noviembre de 2009).
19. Conceptos y métodos de las cuentas nacionales de productos e ingresos de Estados Unidos , cap. 2.
20. Lequiller, François; Derek Blades (2006). Comprensión de las cuentas nacionales . OCDE. pag. 18. ISBN 978-92-64-02566-0. Para convertir el PIB en RNB, es necesario sumar los ingresos que reciben las unidades residentes del exterior y deducir los ingresos generados por la producción en el país pero transferidos a las unidades residentes en el exterior.
21. Estados Unidos, Oficina de análisis económico, Glosario, "PIB" Archivado el 29 de enero de 2018 en Wayback Machine . Consultado en noviembre de 2009.
22. "Departamento de comercio de Estados Unidos. Oficina de análisis económico" . Bea.gov. 21 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 31 de julio de 2010 .
23. "Cuentas nacionales" . Oficina Central de Estadística. Archivado desde el original el 16 de abril de 2011 . Consultado el 29 de junio de 2011 .
24. HM Treasury, Información básica sobre el PIB y el deflactor del PIB
    Algunas de las complicaciones involucradas en la comparación de cuentas nacionales de diferentes años se explican en este documento del Banco Mundial Archivado el 16 de junio de 2010 en Wayback Machine .
25. "¿Cómo medimos el nivel de vida?" (PDF) . El Banco de la Reserva Federal de Boston .
26. Mankiw, NG ; Taylor, diputado (2011). Economía (2ª, ed. Revisada). Andover: Cengage Learning. ISBN 978-1-84480-870-0.
27. "Macroeconomía - PIB y bienestar" . Consultado el 21 de febrero de 2015 .
28. Choi, Kwan. "Producto Interno Bruto" . Introducción a la economía mundial .
29. "Cómo el PIB real per cápita afecta el nivel de vida" . Study.com .
30. Simon Kuznets. "Cómo juzgar la calidad". La Nueva República, 20 de octubre de 1962
31. van den Bergh, Jeroen (13 de abril de 2010). "Las virtudes de ignorar el PIB" . El corredor .
32. Gertner, Jon (13 de mayo de 2010). "El ascenso y la caída del PIB" Revista del New York Times .
33. Drèze, Jean; Sen, Amartya (2013). Una gloria incierta: India y sus contradicciones . Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 9781400848775.
34. "Libertad de informe de país de China en el mundo 2012" . freedomhouse.org . 19 de marzo de 2012.
35. "Metas del objetivo 10" . PNUD . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
36. Nussbaum, Martha C. (2013). Creación de capacidades: el enfoque de desarrollo humano . Cambridge, Massachusetts: Belknap Press de Harvard University Press. ISBN 978-0674072350.
37. Cuchillas, François Lequiller, Derek (2006). Comprensión de las cuentas nacionales (Reimpresión. Ed.). París: OCDE. pag. 112. ISBN 978-92-64-02566-0.
38. "Incorporación de estimaciones de la producción familiar de servicios no de mercado en comparaciones internacionales de bienestar material" .
39. Holcombe, Randall G. (2004). "Contabilidad de la Renta Nacional y Políticas Públicas". Revista de economía austriaca . 17 (4): 387–405. doi : 10.1023 / B: RAEC.0000044638.48465.df . S2CID 30021697 . 
40. "Cuentas nacionales: una introducción práctica" (PDF) .
41. Ingraham, Christopher (15 de mayo de 2018). "Los datos satelitales sugieren fuertemente que China, Rusia y otros países autoritarios están manipulando sus informes de PIB" . SFGate . San Francisco. Washington Post . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
42. Thomas Wiedmann; Manfred Lenzen; Lorenz T. Keyßer; Julia Steinberger (19 de junio de 2020). "Advertencia de los científicos sobre la opulencia" . Comunicaciones de la naturaleza . 11 (1): 3107. Código Bibliográfico : 2020NatCo..11.3107W . doi : 10.1038 / s41467-020-16941-y . PMC 7305220 . PMID 32561753 .   El texto y la imagen se copiaron de esta fuente, que está disponible bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0 .
43. Pilling, David (4 de julio de 2014). "¿El PIB ha superado su uso?" . www.ft.com . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
44. "La riqueza está matando al planeta, advierten los científicos" . phys.org . Consultado el 5 de julio de 2020 .
45. "Sobreconsumo y crecimiento económico factores clave de las crisis ambientales" . phys.org . Consultado el 5 de julio de 2020 .
46. "Por qué el PIB ya no es la medida más eficaz de éxito económico" . www.worldfinance.com . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
47. "La Tierra tiene 3 billones de árboles pero están cayendo a un ritmo alarmante" . Reuters . 2 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
48. Carrington, Damian (4 de julio de 2019). "La plantación de árboles 'tiene un potencial alucinante' para hacer frente a la crisis climática" . The Guardian . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
49. "Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020" . www.fao.org . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
50. Koop, Gary; Tole, Lise (1 de octubre de 2001). "Deforestación, distribución y desarrollo" . Cambio ambiental global . 11 (3): 193–202. doi : 10.1016 / S0959-3780 (00) 00057-1 . ISSN 0959-3780 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 . 
51. Arruda, Daniel; Cándido, Hugo G .; Fonseca, Rúbia (27 de septiembre de 2019). "Los incendios del Amazonas amenazan la agroindustria de Brasil" . Ciencia . 365 (6460): 1387. Bibcode : 2019Sci ... 365.1387A . doi : 10.1126 / science.aaz2198 . PMID 31604261 . S2CID 203566011 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .  
52. Afshin A, Forouzanfar MH, Reitsma MB, Sur P, Estep K, Lee A, Marczak L, Mokdad AH, Moradi-Lakeh M, Naghavi M, Salama JS, Vos T, Abate KH, Abbafati C, Ahmed MB, Al-Aly Z, Alkerwi A, Al-Raddadi R, Amare AT, Amberbir A, Amegah AK, Amini E, Amrock SM, Anjana RM, Ärnlöv J, Asayesh H, Banerjee A, Barac A, Baye E, Bennett DA, Beyene AS, Biadgilign S, Biryukov S, Bjertness E, Boneya DJ, Campos-Nonato I, Carrero JJ, Cecilio P, Cercy K, Ciobanu LG, Cornaby L, Damtew SA, Dandona L, Dandona R, Dharmaratne SD, Duncan BB, Eshrati B, Esteghamati A, Feigin VL, Fernandes JC, Fürst T, Gebrehiwot TT, Gold A, Gona PN, Goto A, Habtewold TD, Hadush KT, Hafezi-Nejad N, Hay SI, Horino M, Islami F, Kamal R, Kasaeian A, Katikireddi SV, Kengne AP, Kesavachandran CN, Khader YS, Khang YH, Khubchandani J, Kim D, Kim YJ, Kinfu Y, Kosen S, Ku T, Defo BK, Kumar GA, Larson HJ,Leinsalu M, Liang X, Lim SS, Liu P, Lopez AD, Lozano R, Majeed A, Malekzadeh R, Malta DC, Mazidi M, McAlinden C, McGarvey ST, Mengistu DT, Mensah GA, Mensink GB, Mezgebe HB, Mirrakhimov EM , Mueller UO, Noubiap JJ, Obermeyer CM, Ogbo FA, Owolabi MO, Patton GC, Pourmalek F, Qorbani M, Rafay A, Rai RK, Ranabhat CL, Reinig N, Safiri S, Salomon JA, Sanabria JR, Santos IS, Sartorius B, Sawhney M, Schmidhuber J, Schutte AE, Schmidt MI, Sepanlou SG, Shamsizadeh M, Sheikhbahaei S, Shin MJ, Shiri R, Shiue I, Roba HS, Silva DA, Silverberg JI, Singh JA, Stranges S, Swaminathan S, Tabarés-Seisdedos R, Tadese F, Tedla BA, Tegegne BS, Terkawi AS, Thakur JS, Tonelli M, Topor-Madry R, ​​Tyrovolas S, Ukwaja KN, Uthman OA, Vaezghasemi M, Vasankari T, Vlassov VV, Vollset SE, Weiderpass E, Werdecker A, Wesana J, Westerman R, Yano Y, Yonemoto N, Yonga G, Zaidi Z,Zenebe ZM, Zipkin B, Murray CJ (julio de 2017)."Efectos sobre la salud del sobrepeso y la obesidad en 195 países durante 25 años" . La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 377 (1): 13-27. doi : 10.1056 / NEJMoa1614362 . PMC  5477817 . PMID  28604169 .
53. Ashraf, Quamrul H .; Lester, Ashley; Weil, David N. (2009). "¿Cuándo aumenta el PIB el mejoramiento de la salud?" . NBER Macroeconomics Annual . 23 : 157-204. doi : 10.1086 / 593084 . ISSN 0889-3365 . PMC 3860117 . PMID 24347816 .   
54. "Índice de riqueza social" . El Centro de Estudios de Asociaciones . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
55. Gansbeke, Frank Van. "Cambio climático y producto interno bruto: necesidad de una revisión drástica" . Forbes . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
56. "Crecimiento económico y sostenibilidad ambiental" . phys.org . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
57. Landler, Mark; Sengupta, Somini (21 de enero de 2020). "Trump y el adolescente: un enfrentamiento climático en Davos" . The New York Times . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
58. Kapoor, Amit; Debroy, Bibek (4 de octubre de 2019). "El PIB no es una medida del bienestar humano" . Harvard Business Review . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
59. "Repensar el PIB - Finanzas y desarrollo, marzo de 2017" . www.imf.org . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
60. Él, Guojun; Xie, Yang; Zhang, Bing (1 de junio de 2020). "Autopistas, PIB y medio ambiente: el caso de China" . Revista de Economía del Desarrollo . 145 : 102485. doi : 10.1016 / j.jdeveco.2020.102485 . ISSN 0304-3878 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 . 
61. "El PIB está destruyendo el planeta. Aquí hay una alternativa" . Foro Económico Mundial . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
62. Shahani, Severine Deneulin; Lila (2009). Una introducción al desarrollo humano y la capacidad: enfoque (1. ed.). Londres: Earthscan Ltd. ISBN 9781844078066.
63. "Felicidad nacional bruta (FNB) - un nuevo marco de políticas de desarrollo socioeconómico - un libro blanco de políticas - la búsqueda estadounidense de la infelicidad - Med Jones, IIM" . Iim-edu.org. 10 de enero de 2005.
64. "Ministerio de la felicidad en Dubai" .
65. "Informe de la Escuela Kennedy de Harvard al PIB del siglo XXI del congresista estadounidense: indicadores nacionales para una nueva era" (PDF) .
66. "PIB y más allá: medir el progreso en un mundo cambiante" . Unión Europea. 2009 . Consultado el 26 de febrero de 2012 .
67. "Índice GNH de Bután"
68. "Muerte por el PIB - cómo la crisis climática es impulsada por un criterio de crecimiento" . Los tiempos del estrecho . 21 de diciembre de 2019.

1. Basado en datos del FMI. Si no había datos disponibles del FMI para un país, se utilizan los datos del Banco Mundial.

Lectura adicional

• Oficina de Estadísticas de Australia , Cuentas Nacionales de Australia: Conceptos, Fuentes y Métodos , 2000. Consultado en noviembre de 2009. Explicaciones detalladas de cómo se determinan el PIB y otras partidas de las cuentas nacionales.
• Coyle, Diane (2014). PIB: una historia breve pero afectuosa . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . ISBN 978-0-691-15679-8.
• Joseph E. Stiglitz , "Midiendo lo que importa: la obsesión por una cifra financiera, el PIB, ha empeorado la salud, la felicidad y el medio ambiente de las personas, y los economistas quieren reemplazarlo", Scientific American , vol. 323, no. 2 (agosto de 2020), págs. 24–31.
• Departamento de Comercio de los Estados Unidos, Oficina de Análisis Económico, " Conceptos y métodos de las cuentas nacionales de ingresos y productos de los Estados Unidos " (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 8 de noviembre de 2017 . Consultado el 9 de marzo de 2018 . . Consultado en noviembre de 2009. Explicaciones detalladas de cómo se determinan el PIB y otras partidas de las cuentas nacionales.

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el Producto Interno Bruto .

Wikiquote tiene citas relacionadas con: Producto Interno Bruto

Global

• Manual de la Oficina de Estadísticas de Australia sobre la medición del PIB
• Bonos indexados al PIB
• Gráfico del PIB de la OCDE
• Bases de datos estadísticos de la ONU
• Indicadores de desarrollo mundial (WDI) en Worldbank.org
• Gráfico del PIB mundial (desde 1960)
• Gross National Happiness USA Una organización sin fines de lucro con sede en los Estados Unidos que trabaja para aumentar el bienestar colectivo cambiando la forma en que medimos el progreso y el éxito.
• [1] Forma completa de PIB

Datos

• Bureau of Economic Analysis: datos oficiales del PIB de Estados Unidos
• Historicalstatistics.org: enlaces a estadísticas históricas sobre el PIB de países y regiones , mantenidos por el Departamento de Historia Económica de la Universidad de Estocolmo .
• Quandl - PIB por país - descargable en CSV, Excel, JSON o XML
• PIB histórico de Estados Unidos (datos anuales) , 1790 hasta el presente, mantenido por Samuel H. Williamson y Lawrence H. Officer, ambos profesores de economía en la Universidad de Illinois en Chicago .
• PIB histórico de EE. UU. (Datos trimestrales) , 1947 hasta el presente
• Google - datos públicos : PIB e ingreso personal de los EE. UU. (Anual): Producto interno bruto nominal
• El Proyecto Maddison del Centro de Crecimiento y Desarrollo de Groningen en la Universidad de Groningen , Países Bajos. Este proyecto continúa y amplía el trabajo de Angus Maddison al recopilar todos los datos creíbles disponibles que estiman el PIB de países de todo el mundo. Esto incluye datos de algunos países durante más de 2.000 años hasta 1 EC y de prácticamente todos los países desde 1950.

Artículos y libros

Recursos de la biblioteca sobre el producto interno bruto

Recursos en su biblioteca

• Producto interno bruto: todo de una economía , Fondo Monetario Internacional .
• Stiglitz JE, Sen A, Fitoussi JP. Medición errónea de nuestras vidas: por qué el PIB no cuadra, New Press, Nueva York, 2010
• ¿Qué pasa con el PIB?
• Si el producto y la inflación del IPC están mal medidos , por Nouriel Roubini y David Backus , en Lectures in Macroeconomics
• Rodney Edvinsson, Edvinsson, Rodney (2005). "Crecimiento, acumulación, crisis: con nuevos datos macroeconómicos para Suecia 1800-2000" . Diva .
• Clifford Cobb, Ted Halstead y Jonathan Rowe. "Si el PIB ha subido, ¿por qué ha bajado Estados Unidos?" The Atlantic Monthly, vol. 276, no. 4, octubre de 1995, páginas 59–78
• Jerorn CJM van den Bergh, " Abolishing GDP "
• PIB e INB en el Observador de la OCDE No 246-247, diciembre de 2004-enero de 2005

GDp