La genopolítica es el estudio de la base genética del comportamiento y las actitudes políticas. Combina la genética del comportamiento , la psicología y las ciencias políticas y está estrechamente relacionada con los campos emergentes de la neuropolítica (el estudio de la base neuronal de las actitudes y el comportamiento políticos) y la fisiología política (el estudio de los correlatos biofísicos de las actitudes y el comportamiento políticos).
En 2008, The Chronicle of Higher Education informó sobre el aumento en el reconocimiento y la participación de los académicos en la genopolítica como un campo de estudio discreto, [1] y la revista New York Times incluyó la genopolítica en su "Octavo Año Anual de Ideas" para la misma. año, señalando que el término fue acuñado originalmente por James Fowler . [2] Los críticos de la genopolítica han argumentado que es "una empresa fundamentalmente equivocada", y que es inconsistente con la evidencia en los campos de la genética , la neurociencia y la psicología evolutiva . [3]
Estudios gemelos de actitudes políticas
Los psicólogos y los genetistas del comportamiento comenzaron a utilizar estudios de gemelos en la década de 1980 para estudiar la variación en las actitudes sociales, y estos estudios sugirieron que tanto los genes como el medio ambiente desempeñaban un papel. En particular, Nick Martin y sus colegas publicaron un influyente estudio de gemelos sobre las actitudes sociales en Proceedings of the National Academy of Sciences en 1986 [4].
Sin embargo, este trabajo inicial no analizó específicamente si las orientaciones políticas eran o no heredables, y los científicos políticos permanecieron mayoritariamente inconscientes de la heredabilidad de las actitudes sociales hasta 2005. En ese año, la American Political Science Review publicó un reanálisis de las cuestiones políticas sobre la política social de Martin. encuesta de actitud de los gemelos en el sentido de que la ideología liberal y conservadora sugerida es heredable. [5] El artículo provocó un debate considerable entre los críticos, los autores y sus defensores. [6] [7] [8] [9] [10] [11]
Estudios gemelos de comportamiento político
Los estudios iniciales de gemelos sugirieron que las predisposiciones hacia la adhesión de ciertas ideas políticas son heredables, pero dijeron poco sobre el comportamiento político (patrones de votación y / o activismo) o predisposiciones hacia él. Un artículo de 2008 publicado en American Political Science Review comparó los registros de registro de votantes disponibles públicamente con un registro gemelo en Los Ángeles, analizó la participación de votantes autoinformada en el Estudio Longitudinal Nacional de Salud Adolescente (Add Health) y estudió otras formas de participación política . En los tres casos, tanto los genes como el medio ambiente contribuyeron significativamente a la variación en el comportamiento político. [12]
Estudios adicionales mostraron que los genes no desempeñaron un papel directo en la elección de un partido político, lo que respalda un hallazgo central en el estudio de la política estadounidense de que la elección de ser demócrata o republicano depende en gran medida de la socialización de los padres. [13] Sin embargo, otros estudios mostraron que la decisión de afiliarse a cualquier partido político y la fuerza de este vínculo están significativamente influenciados por los genes. [14] [15]
Estudios de asociación de genes
Genes candidatos
Por lo tanto, los académicos dirigieron recientemente su atención a genes específicos que podrían estar asociados con comportamientos y actitudes políticas. En la primera investigación realizada para vincular genes específicos con fenotipos políticos, se estableció una asociación directa entre la participación de los votantes y la monoamino oxidasa A (MAO-A) y una interacción gen-ambiente entre la participación y el gen transportador de serotonina (5HTT) entre quienes participó con frecuencia en actividades religiosas. [16] En otras investigaciones, los académicos también han encontrado una asociación entre la participación de votantes y un gen del receptor de dopamina (DRD2) que está mediado por una asociación significativa entre ese gen y la tendencia a afiliarse a un partido político. [17] [Se necesita aclaración ] Estudios más recientes muestran una interacción entre las amistades y el gen del receptor de dopamina (DRD4) que está asociado con la ideología política. [18] Aunque este trabajo es preliminar y necesita repetirse, sugiere que la función de los neurotransmisores tiene un efecto importante en el comportamiento político.
El enfoque de genes candidatos a la genopolítica recibió críticas sustanciales en un artículo de 2012, publicado en American Political Science Review , que argumentó que muchos de los genes candidatos identificados en la investigación anterior están asociados con innumerables rasgos y comportamientos. El grado en el que estos genes están asociados con tantos resultados socava la aparente importancia de la evidencia que vincula un gen con un resultado en particular. [19]
Análisis de vinculación
Empleando un enfoque más general, los investigadores utilizaron el análisis de ligamiento de todo el genoma para identificar las regiones cromosómicas asociadas con las actitudes políticas evaluadas utilizando puntajes en una escala de liberalismo-conservadurismo. [20] Su análisis identificó varios picos de ligamiento significativos y las regiones cromosómicas asociadas implican un posible papel de los receptores relacionados con NMDA y glutamato en la formación de actitudes políticas. Sin embargo, este papel es especulativo ya que el análisis de ligamiento no puede identificar el efecto de genes individuales.
Otras explicaciones
A menudo se asume que las asociaciones entre los marcadores genéticos y el comportamiento político predicen una conexión causal entre los dos. Los académicos tienen pocos incentivos para ser escépticos sobre este supuesto vínculo causal. Sin embargo, es posible que exista un factor de confusión que haga que la relación genética con la política sea puramente correlativa. Por ejemplo, el trabajo sobre los partidos irlandeses, que muestra alguna evidencia de una base genética para la distinción de otro modo inexplicable entre los dos partidos históricamente principales allí, también se explica más fácilmente por la socialización. [21]
Ver también
- Biología y ciencias políticas , a veces llamadas biopolítica.
- Biología y orientación política
Notas
- ^ Monastersky, Richard (19 de septiembre de 2008). "El cuerpo político: la biología puede dar forma a opiniones políticas" . Crónica de la educación superior .
- ^ Biuso, Emily (12 de diciembre de 2008). "Genopolítica" . Revista del New York Times .
- ^ Charney, Evan; Inglés, William (mayo de 2013). "Genopolítica y ciencia de la genética" (PDF) . Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 107 (2): 382–395. doi : 10.1017 / S0003055413000099 . hdl : 10161/12548 . ISSN 0003-0554 .
- ^ Martin, NG; Aleros, LJ; Heath, AC; Jardine, R .; Feingold, LM; Eysenck, HJ (1 de junio de 1986). "Transmisión de actitudes sociales" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 83 (12): 4364–4368. Código Bibliográfico : 1986PNAS ... 83.4364M . doi : 10.1073 / pnas.83.12.4364 . ISSN 0027-8424 . PMC 323733 . PMID 3459179 .
- ^ Alford, John; Carolyn Funk; John Hibbing (2005). "¿Se transmiten genéticamente las orientaciones políticas?". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 99 (2): 153-167. CiteSeerX 10.1.1.622.476 . doi : 10.1017 / s0003055405051579 .
- ^ Charney, Evan (junio de 2008). "Genes e ideologías". Perspectivas de la política . 6 (2): 299–319. doi : 10.1017 / S1537592708080626 .
- ^ Alford, John R .; Funk, Carolyn L .; Hibbing, John R. (junio de 2008). "Más allá de los liberales y conservadores a los genotipos y fenotipos políticos" . Perspectivas de la política . 6 (2): 321–328. CiteSeerX 10.1.1.458.5986 . doi : 10.1017 / S1537592708080638 .
- ^ Hannagan, Rebecca J .; Hatemi, Peter K. (junio de 2008). "La amenaza de los genes: un comentario sobre" Genes e ideologías "de Evan Charney " (PDF) . Perspectivas de la política . 6 (2): 329–335. doi : 10.1017 / S153759270808064X . Archivado desde el original (PDF) el 31 de mayo de 2014 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
- ^ Charney, Evan (junio de 2008). "Política, genética y" reduccionismo codicioso " " (PDF) . Perspectivas de la política . 6 (2): 337–343. doi : 10.1017 / S1537592708080651 . Archivado desde el original (PDF) el 8 de marzo de 2012.
- ^ Beckwith, Jon; Morris, Corey A. (diciembre de 2008). "Estudios gemelos de comportamiento político: ¿suposiciones insostenibles?" (PDF) . Perspectivas de la política . 6 (4): 785–791. doi : 10.1017 / S1537592708081917 .
- ^ Alford, John R .; Funk, Carolyn L .; Hibbing, John R. (diciembre de 2008). "Estudios de gemelos, genética molecular, política y tolerancia: una respuesta a Beckwith y Morris" . Perspectivas de la política . 6 (4): 793–797. doi : 10.1017 / S1537592708081929 .
- ^ Fowler, James H .; Laura A. Baker; Christopher T. Dawes (mayo de 2008). "Variación genética en la participación política" (PDF) . Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 102 (2): 233–248. CiteSeerX 10.1.1.165.4773 . doi : 10.1017 / S0003055408080209 .
- ^ Hatemi, Peter K .; Sarah E. Medland; Katherine I. Morley; Andrew C. Heath; Nicholas G. Martin (2007). "La genética de la votación: un estudio australiano de gemelos" (PDF) . Genética del comportamiento . 37 (3): 435–448. doi : 10.1007 / s10519-006-9138-8 . PMID 17221311 .
- ^ Hatemi, Peter K .; John Hibbing; John Alford; Nicholas Martin; Aleros de Lindon (2009). "¿Hay fiesta en tus genes?". Investigación política trimestral . 62 (3): 584–600. doi : 10.1177 / 1065912908327606 . SSRN 1276482 .
- ^ Settle, Jaime E .; Christopher T. Dawes; James H. Fowler (2009). "La heredabilidad del apego partidista" (PDF) . Investigación política trimestral . 62 (3): 601–613. CiteSeerX 10.1.1.315.1396 . doi : 10.1177 / 1065912908327607 .
- ^ Fowler, James H .; Christopher T. Dawes (julio de 2008). "Dos genes predicen la participación de votantes" (PDF) . Revista de política . 70 (3): 579–594. CiteSeerX 10.1.1.168.456 . doi : 10.1017 / S0022381608080638 .
- ^ Dawes, Christopher T .; James H. Fowler (2008). "Partidismo, voto y el gen del receptor de dopamina D2" (PDF) . La Revista de Política . 71 (3): 1157-1171. doi : 10.1017 / S002238160909094X .
- ^ Settle, Jaime E .; Christopher T. Dawes; Peter K. Hatemi; Nicholas A. Christakis; James H. Fowler (2008). "Las amistades moderan una asociación entre una variante del gen de la dopamina y la ideología política" (PDF) . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda )[ aclaración necesaria ] - ^ Charney, Evan e inglés, William. (2012). Genes candidatos y comportamiento político. Revista Estadounidense de Ciencias Políticas 106 (1): 1-34.
- ^ Hatemi, PK; et al. (Enero de 2011). "Análisis de todo el genoma de las actitudes políticas liberales y conservadoras" (PDF) . La Revista de Política . 73 (1): 271–285. CiteSeerX 10.1.1.662.2987 . doi : 10.1017 / S0022381610001015 .
- ^ Byrne, Kevin P. (2012). "Política con bases ocultas: desenterrando las raíces profundas de los sistemas de partidos" (PDF) . Revista Británica de Política y Relaciones Internacionales . 14 (4): 613–629. doi : 10.1111 / j.1467-856X.2011.00478.x . Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
Otras lecturas
- Fowler, James H .; Darren Schreiber (7 de noviembre de 2008). "Biología, política y ciencia emergente de la naturaleza humana" (PDF) . Ciencia . 322 (5903): 912–914. Código Bibliográfico : 2008Sci ... 322..912F . doi : 10.1126 / science.1158188 . PMID 18988845 .
- "La biología de la ideología" . Wall Street Journal . 27 de mayo de 2008.
- "Son los genes estúpidos" . New York Times . 4 de septiembre de 2008.
- "La genética de la política" . Scientific American . Noviembre de 2007.
- "¿La política está arraigada en sus genes?" . CNN . 11 de febrero de 2008.
- Carey, Benedict (21 de junio de 2005). "Algunas políticas pueden estar grabadas en los genes" . New York Times . Consultado el 3 de mayo de 2010 .
- Hatemi, PK; McDermott, R. (2012). "La genética de la política: descubrimiento, desafíos y progreso". Tendencias en Genética . 28 (10): 525–533. doi : 10.1016 / j.tig.2012.07.004 . PMID 22951140 .
- Byrne, Kevin P .; Eoin O'Malley (2012). "Política con bases ocultas: desenterrando las raíces profundas de los sistemas de partidos" (PDF) . Revista Británica de Política y Relaciones Internacionales . 14 (4): 613–629. doi : 10.1111 / j.1467-856X.2011.00478.x .