George Digby, segundo conde de Bristol, KG (bautizado el 5 de noviembre de 1612 - el 20 de marzo de 1677) [1] fue un político inglés que como Lord Digby (un título de cortesía ) se sentó en la Cámara de los Comunes desde 1640 hasta 1641, cuando fue elevado a la Cámara de los Lores por un auto de aceleración . Apoyó al bando realista en la Guerra Civil Inglesa , pero su ambición e inestabilidad de carácter le causaron serios problemas a él y a los dos reyes a los que sirvió.
Vida temprana [ editar ]
Digby fue bautizado en Madrid , el hijo mayor conocido de John Digby, primer conde de Bristol , quien durante muchos años fue el embajador de Inglaterra en España, y su esposa Beatrice Walcott. [1] Se presume que nació allí poco antes. [1] A la edad de doce años, se presentó en el bar de la Cámara de los Comunes y suplicó por su padre, que luego fue encarcelado en la Torre de Londres . Su juventud, su persona elegante y su discurso bien pronunciado causaron una gran impresión. Fue admitido en el Magdalen College, Oxford , el 15 de agosto de 1626, [2] donde fue alumno favorito de Peter Heylin.. Pasó los años siguientes estudiando y viajando, de los cuales regresó, según George Villiers, cuarto conde de Clarendon , "la persona más consumada de nuestra nación o quizás de cualquier otra nación, y distinguida por ser una persona notablemente hermosa". En junio de 1634, Digby fue enviado a la prisión Fleet hasta julio por golpear a Crofts, un caballero de la corte, en Spring Gardens , y posiblemente su trato severo y la deshonra mostrada a su padre fueron las causas de su hostilidad hacia la corte. Se convirtió en MA en 1636. [2] En 1638 y 1639 se escribieron las Cartas entre Lord George Digby y Sir Kenelm Digby, Knt. concerniente a la religión (publicado en 1651), en el que Digby atacóCatolicismo romano . [3]
Política y Guerra Civil [ editar ]
 | Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo: |
En abril de 1640, Digby fue elegido miembro del Parlamento de Dorset en el Parlamento Corto . Fue reelegido diputado por Dorset para el Parlamento Largo en noviembre de 1640. [4] Junto con John Pym y John Hampden tomó parte activa en la oposición a Carlos I de Inglaterra . El 9 de noviembre propuso que un comité considerara el estado deplorable del reino, y el 11 de noviembre fue incluido en el comité para la acusación de Thomas Wentworth, primer conde de Strafford., contra quien al principio mostró gran celo. Sin embargo, después del fracaso de la acusación, se opuso al agresor de Strafford y pronunció un elocuente discurso el 21 de abril de 1641, acentuando la debilidad de las pruebas de Henry Vane contra el prisionero y mostrando la injusticia de la legislación ex post facto , en condenar a un hombre por actos que no eran traición cuando se cometieron. En consecuencia, fue considerado con gran hostilidad por el partido parlamentario y fue acusado de haber robado de la mesa de Pym las notas de Vane de las que dependía principalmente la acusación. El 15 de julio su discurso fue quemado por el verdugo público por orden de la Cámara de los Comunes. [3]
El 8 de febrero pronunció un importante discurso en los Comunes defendiendo la reforma y oponiéndose a la abolición del episcopado . El 8 de junio, durante la airada discusión sobre el complot del ejército, escapó por poco del asalto en la Cámara, y al día siguiente, para salvarlo de nuevos ataques, Carlos I de Inglaterra lo llamó a la Cámara de los Lores por orden de aceleración en la baronía de Digby de su padre. [3]
El rey Carlos siguió erróneamente el consejo de Digby con preferencia a hombres como Edward Hyde, primer conde de Clarendon y Lucius Cary, segundo vizconde de Falkland . En noviembre de 1641, se registró que Digby realizaba un "singular buen servicio" y "hacía más allá de la admiración", al hablar en los Lores en contra de las instrucciones relativas a los malos consejeros. Sugirió a Charles la acusación de los cinco miembros , y le instó a realizar el intento fatal de arrestarlos el 4 de enero de 1642. No pudo desempeñar su papel en los Lores para lograr el arresto de Lord Mandeville , a quien, por el contrario, declaró que el rey fue advertido con mucha picardía, y según Edward Hyde, primer conde de Clarendonsu imprudencia fue responsable de la traición al plan del rey. Al día siguiente, Digby aconsejó el intento de apoderarse de los cinco miembros de la ciudad por la fuerza. [3]
En el mismo mes, Digby recibió la orden de comparecer ante los Lores para responder a un cargo de alta traición por un supuesto intento armado en Hull , pero huyó a la República Holandesa , donde se unió a la reina consorte Henrietta Maria de Francia , y el 26 de febrero fue acusado. . Posteriormente visitó a Charles en York disfrazado de francés, pero en el viaje de regreso a la República Holandesa fue capturado y llevado a Hull. Durante algún tiempo escapó a la detección, pero al final, después de revelar su identidad, engatusó a Sir John Hotham para que lo dejara escapar. Más tarde, en una segunda visita a Hull, intentó sin éxito persuadir a Hotham de que le entregara York al rey. Estuvo presente en la Batalla de Edgehill, y resultó herido mientras lideraba el asalto en Lichfield . Después de una disputa con el príncipe Rupert del Rin , abandonó su comisión y regresó al rey en Oxford, sobre quien obtuvo más influencia a medida que la perspectiva se volvía más sombría. [3]
El 28 de septiembre de 1643 fue nombrado secretario de estado y consejero privado, y el 31 de octubre alto administrador de la Universidad de Oxford . [2] Ahora apoyó la política de alianzas exteriores de Henrietta Maria y el uso de la ayuda de Irlanda , y participó en varias negociaciones imprudentes y mal conducidas que dañaron los asuntos del rey. Sus feroces disputas con el príncipe Rupert. y su partido causó más vergüenza. El 14 de octubre de 1645 fue nombrado teniente general de las fuerzas reales al norte del río Trento . La intención era seguir adelante para unirse a James Graham, primer marqués de Montrose , pero fue derrotado el 15 de octubre en Sherburn., donde se capturó su correspondencia. Esta correspondencia reveló las expectativas del rey en el extranjero y en Irlanda y sus intrigas con los escoceses. Digby llegó a Dumfries , pero al encontrarse bloqueado el camino, escapó el 24 de octubre a la Isla de Man . Luego cruzó a Irlanda , donde hizo que Edward Somerset, segundo marqués de Worcester , que había sido enviado a negociar con la Confederación Irlandesa , fuera arrestado. En Irlanda, creía que iba a lograr maravillas. [3] "¿No he llevado mi cuerpo a las mil maravillas", le escribió a Hyde con incontenible buen humor, "que habiendo sido antes tan irreconciliablemente odiado por el partido puritano, me he vuelto razonablemente odioso para los papistas?"[5]
Exilio [ editar ]
El plan de Digby era traer a Carlos, Príncipe de Gales , para encabezar un movimiento realista en la isla. Cuando se unió a Charles en Jersey en abril de 1646, tenía la intención de atraparlo a bordo, pero Hyde lo disuadió. Luego, Digby viajó a París para obtener el consentimiento de Henrietta Maria de Francia para su plan, pero regresó para persuadir a Charles de que fuera a París y lo acompañó allí. Volvió a visitar Irlanda el 29 de junio una vez más, y cuando la isla se rindió al Parlamento escapó nuevamente a Francia. En París, entre los realistas, se encontró en un nido de enemigos ansiosos por pagar viejas cuentas. El príncipe Rupert lo desafió y se batió en duelo con Lord Wilmot . Continuó sus aventuras sirviendo en Luis XIV de Francia.tropas en la guerra de la Fronda , en la que se distinguió mucho. Fue nombrado en 1651 teniente general del ejército francés y comandante de las fuerzas en Flandes. Sin embargo, estos nuevos honores pronto se perdieron. [3]
Durante la ausencia forzada del cardenal Mazarin de la corte, Digby aspiraba a convertirse en su sucesor. Sin embargo, cuando el cardenal fue restaurado al poder, envió a Digby a una expedición en Italia, habiendo penetrado en su carácter y lo consideró como un mero aventurero. [6] Cuando Digby regresó a Francia le dijeron que estaba incluido en la lista de los expulsados de Francia, de acuerdo con el nuevo tratado con Oliver Cromwell . [3]
En agosto de 1656 se unió a Carlos II en Brujas y, queriendo vengarse del cardenal, ofreció sus servicios a Juan de Austria el Joven en el sur de los Países Bajos . Jugó un papel decisivo en la entrega de la guarnición de San Ghislain a España en 1657. El 1 de enero de 1657 fue nombrado por el secretario de Estado de Carlos II, pero poco después, se vio obligado a renunciar al cargo ya que se había convertido en católico. - probablemente con el fin de adaptarse mejor a sus nuevos amigos españoles. Carlos lo llevó con él a España en 1659 debido a su "alegría" y experiencia española. Aunque no fue bienvenido por los españoles, logró congraciarse y más tarde fue recibido porFelipe IV de España en Madrid . Digby logró la nobleza como segundo conde de Bristol a la muerte de su padre en enero de 1659 y fue nombrado KG el mismo mes. [3]
Restauración [ editar ]
Como Lord Bristol, regresó al Reino de Inglaterra en la Restauración inglesa , cuando se vio excluido de su cargo debido a su religión y relegado a una importancia secundaria. Trató de causar una impresión a través de una actividad inquieta y ambiciosa en el parlamento y fue violentamente hostil a Clarendon. En asuntos exteriores se inclinó fuertemente por el lado de España y se opuso al matrimonio del rey con Catalina de Portugal . Convenció a Carlos para que lo enviara a Italia para ver a las princesas Medici , pero el matrimonio real y el tratado con Portugal se resolvieron en su ausencia. [3]
En junio de 1663, Bristol trató de alterar la gestión de Clarendon de la Cámara de los Comunes, pero su intriga fue expuesta al parlamento por Charles, y tuvo que asistir a la Cámara de los Lores para exonerarse. Cuando confesó que se había "tomado la libertad de ampliar", su discurso "a modo de comediante" [7] despertó la diversión general. En julio, estalló en reproches feroces e irrespetuosos al rey, que terminaron con una amenaza de que, a menos que Carlos concediera sus solicitudes en veinticuatro horas, "haría algo que lo despertaría de su letargo y lo haría lucir mejor para él". su propio negocio ". En consecuencia, el 10 de julio acusó a Clarendon en los Lores de la alta traición. Cuando se desestimó el cargo, renovó su acusación y fue expulsado del tribunal, y solo evitó la orden de aprehensión emitida para su aprehensión ocultándose durante dos años. [3]
En enero de 1664, Bristol apareció en su casa de Wimbledon y renunció públicamente ante los testigos a su catolicismo romano y se declaró protestante. Probablemente, su motivo era asegurarse la inmunidad de la acusación de recusación que se le imputaba. [8] Sin embargo, cuando se deseó la caída de Clarendon, Bristol fue nuevamente recibida en la corte. Tomó asiento en los Lores el 29 de julio de 1667. "El rey", escribió Samuel Pepys en noviembre, "que no hace mucho dijo de Bristol que era un hombre capaz en tres años de hacerse con una fortuna en cualquier reino de el mundo y perderlo todo de nuevo en tres meses, ahora abrázalo y elogia sus partes en todas partes del mundo ". [9]Presionó con impaciencia el compromiso de Clarendon y, ante la negativa de los Lores, los acusó de motín y rebelión, y entró en su disensión con "gran furia". [3]
En marzo de 1668, Bristol asistió a las oraciones de los Lores. El 15 de marzo de 1673, aunque todavía aparentemente un católico romano, habló a favor de la Ley de prueba , describiéndose a sí mismo como "un católico de la Iglesia de Roma , no un católico de la Corte de Roma", y afirmando la incapacidad de los romanistas para el público oficina. [3] Su aventurera y errática carrera se cerró con su muerte el 20 de marzo de 1677. [1]
Personaje [ editar ]
Bristol fue una de las figuras más llamativas y conspicuas de su tiempo, un hombre de habilidades brillantes, un gran orador, que se distinguió sin esfuerzo en cualquier esfera de actividad en la que eligiera ingresar, pero cuyos dones naturales se vieron empañados por una ambición inquieta. e inestabilidad de carácter fatal para la grandeza real. [3]
Clarendon lo describe como "el único hombre que conocí de partes tan incomparables que no se dio cuenta de ninguna experiencia o desgracia que le sucedió", y registra su extraordinaria facilidad para hacer amigos y enemigos. Horace Walpole lo caracterizó en una serie de sus más inteligentes antítesis como "una persona singular cuya vida era una contradicción". "Escribió contra el papado y lo abrazó; era un celoso opositor de la corte y un sacrificio por ella; se convirtió a conciencia en medio de su procesamiento de Lord Strafford y fue un perseguidor de la mayor parte de las veces a Lord Clarendon. siempre se lastimaba a sí mismo y a sus amigos; con valentía romántica, siempre fue un comandante fracasado. Habló por el Test Act, aunque católico romano; y se volvió adicto a la astrología en el cumpleaños de la verdadera filosofía ". [3] Samuel Pepys en 1668 registra en el gran Diario un arrebato contra Bristol de un caballero anciano, el Sr. Ball:" Dije en el regreso del Rey que la nación nunca podría estar a salvo mientras ese hombre estuviera vivo ". [10]
Además de su correspondencia juvenil con Sir Kenelm Digby sobre el tema de la religión, ya mencionado, fue el autor de una Apología (1643) [Thomason Tracts, E. 34 (32)], que justifica su apoyo a la causa del rey; de una comedia, Elvira (1667) [Impreso en la colección selecta de obras de teatro en inglés antiguo de R. Dodsley (Hazlitt, 1876), vol. xv], y de Worse and Worse , una adaptación del español, actuado pero no impreso. También se le atribuyen otros escritos, incluida la autoría con Sir Samuel Tuke de Las aventuras de cinco horas.(1663). Sus discursos elocuentes y mordaces, muchos de los cuales fueron impresos, están incluidos en el artículo del Biog. Brit. y entre los Thomason Tracts; véase también el catálogo general del Museo Británico. El catálogo de su biblioteca se publicó en 1680. [3]
Familia [ editar ]
Bristol se casó con Lady Anne Russell , una hija de Francis Russell, cuarto conde de Bedford y su esposa Catherine Brydges. Murió en 1697. Fueron padres de cuatro hijos:
- John Digby, tercer conde de Bristol (c. 1635-18 de septiembre de 1698). Se casó dos veces, primero con Alice Bourne y en segundo lugar con Rachel Wyndham, pero murió sin descendencia y la nobleza se extinguió.
- Francis Digby (m. 1672), murió soltero.
- Diana Digby, que se casó en 1658 con René de Mol, barón de Herent (fallecido en 1691), un noble de Flandes y tuvo descendencia, entre ellos Jean-Baptiste, barón de Herent, que más tarde fue llamado "conde de Bristole". Como su padre, ella se convirtió al catolicismo.
- Anne Digby (m. 26 de abril de 1715), que se casó con Robert Spencer, segundo conde de Sunderland . De ella descendieron Sarah Ferguson, duquesa de York (n. 1959) y Diana, princesa de Gales (1961-1997).
Referencias [ editar ]
- ^ a b c d Ronald Hutton, 'Digby, George, segundo conde de Bristol (1612-1677)', Diccionario Oxford de biografía nacional , Oxford University Press, 2004; edn en línea, mayo de 2009.
- ↑ a b c 'Alumni Oxonienses, 1500-1714: Dabbe-Dirkin', Alumni Oxonienses 1500-1714: Abannan-Kyte (1891), págs. 366-405. Fecha de acceso: 11 de junio de 2011
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p
Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Yorke, Philip Chesney (1911). " Bristol, George Digby, segundo conde de ". En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . 4 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 576–577. Esto cita:- . Diccionario de Biografía Nacional . 1885-1900.
- Wood's Ath. Oxon. (Bienaventuranza), iii. 1100-1105.
- Biographia Brit. ( Kippis ), v. 210-238.
- H. Walpole 's reales y nobles Autores (Park, 1806), iii. 191.
- Roscius Anglicanus , por J. Downes , págs. 31, 36 (1789).
- Vidas de ingleses eminentes de Cunningham (1837), iii. 29.
- Somers Tracts (1750), iii. (1809), iv.
- Miscelánea Harleian (1808), v., Vi ..
- Vida de TH Lister (1838).
- Documentos estatales
- ^ Willis, Browne (1750). Notitia Parliamentaria, Parte II: Una serie o listas de los representantes en los varios Parlamentos celebrados desde la Reforma de 1541 hasta la Restauración de 1660 ... Londres. pp. 229 -239.
- ^ Documentos del estado de Clarendon,
- ^ Mémoires du Cardinal de Retz (2859), ap.
- ↑ Pepys Diaries, entrada para el miércoles 1 de julio de 1663
- ^ 437, 442.
- ^ Pepys Diaries IV. 19
- ↑ Pepys Diaries, entrada del 17 de marzo de 1668.
Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Yorke, Philip Chesney (1911). " Bristol, George Digby, segundo conde de ". En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . 4 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 576–577. Esto cita:Enlaces externos [ editar ]
- Obras de o sobre George Digby, segundo conde de Bristol en Internet Archive
- Obras de George Digby, segundo conde de Bristol en LibriVox (audiolibros de dominio público)
| Parlamento de Inglaterra | ||
|---|---|---|
| Precedido por Parlamento suspendido desde 1629 | Miembro del Parlamento por Dorset 1640–1641 Con: Richard Rogers 1640 | Sucedido por John Browne Richard Rogers |
| Oficinas políticas | ||
| Precedido por el vizconde de Falkland Sir Edward Nicholas | Secretario de Estado 1643-1645 Con: Sir Edward Nicholas | Sucedido por Ninguno |
| Nobleza de Inglaterra | ||
| Precedido por John Digby | Conde de Bristol 1653-1676 | Sucedido por John Digby |
| Baron Digby ( escrito en aceleración ) 1641-1676 | ||