Mediatización alemana

Evento del siglo XIX

Mapa del Sacro Imperio Romano Germánico en 1789

La Confederación Alemana después de 1815, resultado de la mediatización alemana durante las Guerras Napoleónicas

Mediatización alemán ( Inglés: / m i d i ə t aɪ z eɪ ʃ ən / ; alemán : Deutsche Mediatisierung ) fue el importante reestructuración territorial que tuvo lugar entre 1802 y 1814 en Alemania y la región circundante por medio de la masa mediatización y secularización ^[1] de un gran número de Estados Imperiales . La mayoría de los principados eclesiásticos , ciudades imperiales libres , principados seculares y otras entidades menores autónomas delEl Sacro Imperio Romano perdió su estatus independiente y fue absorbido por los estados restantes. Al final del proceso de mediatización, el número de estados alemanes se había reducido de casi 300 a solo 39.

En el sentido estricto de la palabra, la mediatización consiste en la subsunción de un estado inmediato (en alemán : unmittelbar ) en otro estado, convirtiéndose así en mediato ( mittelbar ), dejando en general al gobernante desposeído con sus propiedades privadas y una serie de privilegios y feudales. derechos, como la baja justicia . Por conveniencia, los historiadores usan el término mediatización para todo el proceso de reestructuración que tuvo lugar en ese momento, ya sea que los estados mediatizados sobrevivieran de alguna forma o perdieran toda la individualidad. La secularización de los estados eclesiásticos se produjo al mismo tiempo que la mediatización de las ciudades imperiales libres y otros estados seculares.

La mediatización y secularización masiva de los estados alemanes que tuvo lugar en ese momento no fue iniciada por los alemanes. Estuvo bajo una implacable presión militar y diplomática de la Francia revolucionaria y Napoleón. Constituyó la redistribución de propiedades y territorios más extensa en la historia alemana antes de 1945. ^[2]

Los dos puntos culminantes del proceso fueron la secularización / anexión de territorios eclesiásticos y ciudades imperiales libres en 1802-03, y la mediatización de principados y condados seculares en 1806.

Antecedentes

Aunque la mayoría de sus vecinos se fusionaron en estados relativamente centralizados antes del siglo XIX, Alemania no siguió ese camino. En cambio, el Sacro Imperio Romano Germánico mantuvo en gran medida su estructura política medieval como un "cúmulo políglota de literalmente cientos de estados y territorios casi soberanos que varían en tamaño de considerable a minúsculo". ^[3] De un máximo de casi cuatrocientos (136 señores eclesiásticos y 173 seculares más 85 ciudades imperiales libres ) en vísperas de la Reforma, este número solo se había reducido a un poco menos de 300 a fines del siglo XVIII. ^[4] La explicación tradicional de esta fragmentación ( Kleinstaaterei) se ha centrado en la usurpación gradual por parte de los príncipes de los poderes del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico durante el período Staufen (1138-1254), hasta el punto de que con la Paz de Westfalia (1648), el Emperador se había convertido en un mero primus inter pares. En las últimas décadas, muchos historiadores han sostenido que la fragmentación de Alemania, que comenzó como una gran organización política mientras que sus vecinos comenzaron siendo pequeños, se remonta a la extensión geográfica del Imperio: la parte alemana del Imperio tiene aproximadamente el doble de tamaño. del reino controlado por el rey de Francia en la segunda mitad del siglo XI, y al vigor del gobierno aristocrático y eclesiástico local desde principios de la era medieval. Ya en el siglo XII, los príncipes seculares y espirituales no se consideraban a sí mismos subordinados del Emperador, y mucho menos sus súbditos, sino gobernantes por derecho propio, y defendían celosamente su esfera de predominio establecida. ^[5] En tiempos del emperador Federico IImuerte en 1250, ya había sido decidido ^{[¿ por quién? ]} que el regnum teutonicum era "una aristocracia con una cabeza monárquica". ^[6]

Entre esos estados y territorios, los principados eclesiásticos eran exclusivos de Alemania. Históricamente, los emperadores otonianos y salianos , que nombraron a los obispos y abades, los utilizaron como agentes de la corona imperial, ya que los consideraron más confiables que los duques que nombraron y que a menudo intentaron establecer principados hereditarios independientes. Los emperadores expandieron el poder de la Iglesia, y especialmente de los obispos, con concesiones de tierras y numerosos privilegios de inmunidad y protección, así como amplios derechos judiciales, que finalmente se fusionaron en un principado temporal distintivo: el Hochstift . El obispo alemán se convirtió en "príncipe del Imperio" y vasallo directo del Emperador por su Hochstift., ^[7] mientras continúa ejerciendo solo autoridad pastoral sobre su diócesis más grande . El nombramiento personal de obispos por parte de los emperadores había provocado la controversia sobre la investidura en el siglo XI y, como consecuencia, el control del emperador sobre la selección y el gobierno de los obispos disminuyó considerablemente. Los obispos, ahora elegidos por capítulos catedralicios independientes en lugar de elegidos por el emperador o el papa, fueron confirmados como señores territoriales iguales a los príncipes seculares.

Secularización

Secularizaciones tempranas

Al tener que hacer frente al expansionismo territorial de los cada vez más poderosos príncipes laicos, la posición de los príncipes-obispos se hizo más precaria con el tiempo. En el curso de la Reforma, varios de los obispados del norte y el noreste se secularizaron, principalmente en beneficio de los príncipes protestantes. A finales del siglo XVI, la Contrarreforma intentó revertir algunas de estas secularizaciones, y la cuestión del destino de los territorios secularizados se convirtió en una cuestión importante en la Guerra de los Treinta Años (1618-1648). Al final, la Paz de Westfalia confirmó la secularización de una veintena de príncipes-obispados, incluidos los arzobispados de Bremen y Magdeburgo.y seis obispados con plenos poderes políticos, ^[8] que fueron asignados a Suecia, Brandeburgo y Mecklenburg. Por otro lado, Hildesheim y Paderborn , bajo administración protestante durante décadas y dados por perdidos, fueron restaurados como príncipes-obispados. ^[9] Además, la Paz reafirmó de manera concluyente la inmediatez imperial, y por lo tanto la independencia de facto, de los príncipes-obispos y abades imperiales, las ciudades imperiales libres, los condes imperiales, así como los caballeros imperiales. Según una autoridad, los sesenta y cinco gobernantes eclesiásticos controlaban entonces una séptima parte de la superficie terrestre total y aproximadamente el 12% de la población del Imperio, quizás tres millones y medio de súbditos. ^[10]

Debido a la traumática experiencia de la Guerra de los Treinta Años y para evitar que se repitiera esta catástrofe, los gobernantes alemanes, grandes o pequeños, se inclinaban ahora a valorar el derecho y las estructuras legales más que nunca antes en la historia del Imperio. Esto explica en buena parte por qué los estados medianos y pequeños, tanto eclesiásticos como seculares, pudieron sobrevivir e incluso prosperar en las cercanías de estados poderosos con ejércitos permanentes como Brandeburgo / Prusia, Baviera y Austria. ^[11]

Planes de secularización del siglo XVIII

Los príncipes-obispados en vísperas de la secularización

Si bien no se produjo una secularización real durante el siglo y medio que siguió a la Paz de Westfalia, hubo una larga historia de rumores y planes a medias sobre posibles secularizaciones. La existencia continuada de príncipes-obispados independientes, un fenómeno anómalo exclusivo del Sacro Imperio Romano Germánico, fue considerada cada vez más un anacronismo, especialmente, pero no exclusivamente, por los príncipes protestantes, que también codiciaban estos territorios indefensos. Así, las propuestas secretas de Prusia para poner fin a la Guerra de Sucesión de Austria exigían aumentar la base territorial insuficiente del emperador de Wittelsbach Carlos VII mediante la anexión de algunos príncipes-obispados. ^[12] En 1743, Federico IIEl ministro Heinrich von Podewils escribió un memorando que sugería entregar al emperador Wittelsbach los obispados de Passau, Augsburg y Regensburg, así como las ciudades imperiales de Augsburg, Regensburg y Ulm. Federico II agregó el arzobispado de Salzburgo a la lista y Carlos VII llegó a agregar los obispados de Eichstätt y Freising. El plan causó sensación y indignación entre los príncipes-obispos, las ciudades imperiales libres y las demás fincas imperiales menores , y los obispos discutieron la posibilidad de levantar un ejército de 40.000 para defenderse del emperador que contemplaba apoderarse de las tierras eclesiásticas que cometía su juramento de coronación. él a proteger. ^[13] Aunque la repentina muerte de Carlos VII puso fin a esta intriga, la idea de la secularización no se desvaneció. Se discutió activamente durante la Guerra de los Siete Años , y nuevamente durante las maniobras de José II sobre la herencia bávara ^[14] y durante su plan de intercambio posterior para intercambiar Baviera por los Países Bajos austriacos, que incluía una disposición secreta para la secularización de la Arzobispado de Salzburgo y provincia de Berchtesgaden. Sin embargo, ninguno de estos proyectos estuvo cerca de implementarse porque, al final, los actores clave apreciaron que la secularización de un solo príncipe-obispado abriría una caja de Pandora y tendría graves repercusiones en la estabilidad institucional del Imperio.

Impacto de la Revolución Francesa

A finales del siglo XVIII, la existencia continuada del Sacro Imperio Romano Germánico, a pesar de su constitución arcaica, no se vio seriamente amenazada desde el interior. Se necesitó un factor externo, la Revolución Francesa , para sacudir al Imperio hasta sus cimientos y provocar su desaparición.

Renania en 1789: la anexión de toda la margen izquierda del Rin por parte de la República Francesa puso en marcha el proceso de mediatización

Después de que la Francia revolucionaria declarara la guerra a Prusia y Austria en abril de 1792 , sus ejércitos invadieron y finalmente consolidaron su control sobre los Países Bajos austríacos y el resto de la orilla izquierda del Rin a fines de 1794. Para entonces, los líderes franceses habían ya resolvió más o menos abiertamente anexar esas tierras a la República tan pronto como las circunstancias lo permitieran. Persuadir a los estados y príncipes alemanes que estaban destinados a perder sus posesiones al oeste del Rin para que aceptaran lo que equivalía a una masiva expoliación francesa de tierras alemanas al compensarse con tierras en la margen derecha se convirtió en un objetivo constante de los revolucionarios franceses y más tarde Napoleón Bonaparte. Además, dado que el clero católico alemán en todos los niveles eran los enemigos más implacables de la república "atea", y en realidad había proporcionado la primera causa de guerra entre Francia y el Sacro Imperio Romano Germánico mediante acciones provocadoras como permitir que los nobles franceses emigrados llevaran Sobre las actividades contrarrevolucionarias desde su tierra, los líderes franceses estimaron que los gobernantes eclesiásticos y otros clérigos, que colectivamente eran los que más perdían en la margen izquierda, deberían ser excluidos de cualquier compensación futura. Por otro lado, los gobernantes seculares con derecho a compensación deberían ser compensados ​​con tierras y propiedades eclesiásticas secularizadas ubicadas en la margen derecha. ^{[15] [16]}

El Tratado franco-prusiano de Basilea de abril de 1795 ya hablaba de "una compensación" en caso de que una futura paz general con el Sacro Imperio Romano entregara a Francia los territorios alemanes al oeste del Rin, incluidas las provincias prusianas. Una convención secreta franco-prusiana firmada en agosto de 1796 precisó que tal compensación sería el Príncipe-Obispado de Münster y Vest Recklinghausen . ^[17] Además, el artículo 3 disponía que el Príncipe de Orange-Nassau, dinásticamente relacionado con el rey de Prusia, que defendía activamente sus intereses, sería compensado con los Príncipes-Obispados de Würzburg y Bamberg si perdía la herencia holandesa estatuto, que siguió a la creación de la República de Batavia respaldada por Francia , se convertiría en permanente. ^[18] Asimismo, los tratados de paz que Francia firmó con Württemberg y Baden el mismo mes contenían artículos secretos por los cuales Francia se comprometía a interceder para obtener la cesión de territorios eclesiásticos específicos como compensación en caso de que sus pérdidas se volvieran permanentes. ^[19]

Firmado a raíz de las importantes victorias francesas sobre los ejércitos austriacos, el Tratado de Campo Formiode octubre de 1797, dictada por el general Bonaparte, disponía que Austria sería compensada por la pérdida de los Países Bajos austríacos y la Lombardía austríaca con Venecia y Dalmacia. Un artículo secreto, no implementado en ese momento, agregó el Arzobispado de Salzburgo y una parte de Baviera como compensación adicional. El tratado también preveía la celebración de un congreso en Rastatt donde los delegados de la Dieta Imperial negociarían una paz general con Francia. Se anticipó amplia y correctamente que Francia exigiría la cesión formal de toda la ribera occidental, que los príncipes seculares desposeídos fueran compensados ​​con territorios eclesiásticos al este del Rin y que se discutiera y adoptara un plan de compensación específico. ^{[20] [21]} De hecho, el 9 de marzo de 1798, los delegados en laEl congreso de Rastatt aceptó formalmente el sacrificio de toda la margen izquierda y, el 4 de abril de 1798, aprobó la secularización de todos los estados eclesiásticos salvo los tres electorados de Mainz, Colonia y Trier, cuya existencia continuada era una línea roja absoluta para el emperador Francisco II. . ^[22] El congreso, que se prolongó hasta bien entrado 1799, fracasó en sus otros objetivos debido al desacuerdo entre los delegados sobre el reparto de los territorios secularizados y al insuficiente control francés sobre el proceso causado por la creciente lucha por el poder en París.

Grabado contemporáneo celebrando el Tratado de Lunéville

En marzo de 1799, Austria, aliada de Rusia, reanudó la guerra contra Francia. Una serie de derrotas militares y la retirada de Rusia de la guerra obligaron a Austria a buscar un armisticio y, el 9 de febrero de 1801, a firmar el Tratado de Lunéville, que en su mayoría reconfirmó el Tratado de Campo Formio y las directrices establecidas en Rastatt. ^{[23] El} artículo 7 del tratado disponía que "de conformidad con los principios formalmente establecidos en el congreso de Rastatt, el imperio estará obligado a dar a los príncipes hereditarios que serán desposeídos en la orilla izquierda del Rin, una indemnización, que se tomará de todo el imperio, de acuerdo con los arreglos que sobre estas bases se determinarán en última instancia ". ^[24]Esta vez, Francisco II firmó el tratado no solo en nombre de Austria, sino también en nombre del Imperio, que reconoció oficialmente la pérdida de los Países Bajos austriacos y la orilla izquierda del Rin. ^[25]

Ardiente debate sobre compensación y secularización

La repentina constatación a raíz de Campo Formio de que el Imperio estaba en el umbral de cambios radicales desencadenó un acalorado debate sobre las cuestiones de compensación y secularización realizado en panfletos, en la prensa, en la correspondencia política dentro y entre los territorios y en el Imperio. Dieta. ^[26]Entre otros argumentos, los defensores de los estados eclesiásticos insistieron en que era fundamentalmente ilegal e inconstitucional disolver las propiedades imperiales, y que la noción de compensar a los gobernantes por el territorio perdido era contraria a todos los tratados anteriores, donde "cada uno tenía que asumir su propio destino ". Sostuvieron que incluso si las circunstancias ahora lo hicieran necesario, el monto de la compensación debería limitarse a la cantidad de territorio o ingresos perdidos, y que todos los Estados del Imperio, y no solo los estados eclesiásticos, deberían soportar la carga. Advirtieron que una secularización completa sería un golpe tal para el Imperio que conduciría a su desaparición. ^{[26] [27]}En general, los defensores de la secularización fueron menos vocales y apasionados, en buena parte porque se dieron cuenta de que el curso de los acontecimientos estaba a su favor. Incluso cuando estaban de acuerdo con algunos de los argumentos contra la secularización, sostenían que Notrecht (la ley de la necesidad) hacía que la secularización fuera inevitable: los franceses victoriosos la exigían inequívocamente y, dado que la paz era esencial para la preservación del estado, sacrificando parte de la secularización. el estado para preservar el todo no solo era permisible sino necesario. ^[28]Por su parte, Austria iba a ser constantemente hostil a la secularización, particularmente en su forma al por mayor, ya que se dio cuenta de que tenía más que perder que ganar con ella, ya que resultaría en la desaparición de los príncipes y prelados eclesiásticos de la Dieta Imperial y la pérdida de su apoyo tradicional al Emperador. ^[29] Asimismo, los electores de Hannover y Sajonia se opusieron a los principios de compensación y secularización, no por simpatía por la Iglesia católica, sino porque temían que conduciría al engrandecimiento de Prusia, Austria y Baviera. ^[26]

Receso final de febrero de 1803

El Receso Final de la Diputación Imperial (alemán: Reichsdeputationshauptschluss ) del 25 de febrero de 1803 se conoce comúnmente como la ley imperial que provocó la reestructuración territorial del Imperio mediante la reasignación de los estados eclesiásticos y las ciudades imperiales a otros estados imperiales. En realidad, ni el Receso Final ni la Diputación Imperial que lo redactó desempeñaron un papel significativo en el proceso, ya que muchas decisiones clave ya se habían tomado a puerta cerrada en París antes de que la Diputación comenzara a trabajar. No obstante, el Receso Final fue indispensable, ya que otorgó un sello constitucional de aprobación a la importante reestructuración territorial y política que de otro modo hubiera carecido de legitimidad.

Antecedentes

Presionado por Bonaparte, ahora firmemente al mando en Francia como Primer Cónsul , el Imperio se vio obligado poco después de Lunéville a asumir la tarea de elaborar un plan de compensación definitivo ( Entschädigungsplan ). La Dieta Imperial resolvió encomendar esa tarea al Emperador, como plenipotenciario del Imperio, mientras que tenía la intención de reservarse la decisión final a sí misma. No queriendo cargar con toda la carga de los cambios que iban a ocurrir bajo el dictado francés, Francisco II declinó. Después de meses de deliberaciones, en noviembre de 1801 se llegó a un compromiso para delegar la tarea de compensación a una Diputación Imperial ( Reichsdeputation), con Francia para actuar como "mediador". La Diputación estaba formada por los plenipotenciarios de los electores de Mainz, Sajonia, Brandeburgo / Prusia, Bohemia y Baviera, y por el duque de Württemberg, el Landgrave de Hesse-Cassel y el Gran Maestre de la Orden Teutónica. ^{[30] [31]}

Mapa contemporáneo que muestra la partición de Münster

Poco después de Lunéville, los principales gobernantes alemanes con derecho a compensación se movieron rápidamente para asegurar su compensación directamente con Francia, y París pronto se inundó de enviados con listas de compras de territorios codiciados. El gobierno francés alentó el movimiento. ^[32] Bonaparte dejó los detalles a su ministro de Relaciones Exteriores, Talleyrand, quien, como es sabido, se llenó los bolsillos de sobornos. ^{[33] [34]} Mientras tanto, Bonaparte, que había estado cortejando al nuevo zar Alejandro I , respondió favorablemente al deseo de este último de involucrarse en el proceso como co-mediador. El 19 de octubre de 1801 los dos países firmaron un acuerdo para actuar conjuntamente como "Potencias mediadoras". ^[32]Esencialmente, Alejandro, cuya esposa y madre pertenecían a las casas principescas de Baden y Württemberg, quería favorecer a sus diversos parientes alemanes y esto coincidió con el objetivo de Francia de fortalecer los estados del sur de Baden, Württemberg, Hesse-Darmstadt y Baviera. estratégicamente ubicado entre Francia y Austria, el archienemigo. ^{[35] [36] Se} llevaron a cabo agitadas discusiones y tratos, no solo con las Potencias mediadoras y entre los distintos príncipes, sino también dentro de los diversos gobiernos. Dentro del gabinete prusiano, un grupo impulsó la expansión hacia el oeste en Westfalia mientras que otro favoreció la expansión hacia el sur en Franconia, con el grupo pro-westfaliano finalmente prevaleciendo. ^[37]Entre julio de 1801 y mayo de 1802, se firmaron acuerdos preliminares de compensación con Baviera, Württemberg y Prusia y otros se concluyeron de manera menos formal con Baden, Hesse-Darmstadt, Hesse-Cassel y otros estados de nivel medio. ^[32]

Simultáneamente se llevaron a cabo discusiones y tratos frenéticos en Ratisbona, donde se reunían la Dieta Imperial y su Diputación. En particular, muchos gobernantes de rango medio y bajo que carecían de influencia en París - los duques de Arenberg, Croy y Looz, el príncipe de Salm-Kyrburg, los condes de Sickingen y Wartenberg, entre otros - probaron sus posibilidades con los diplomáticos franceses asignados a Ratisbona, quien podría recomendar adiciones o enmiendas al plan general de compensación, generalmente a cambio de sobornos. ^[38] No obstante, se examinaron todas las reclamaciones y se hizo un esfuerzo por detectar afirmaciones ficticias o exageradas. La Diputación Imperial rara vez examinó las reclamaciones y agravios, que casi automáticamente se transfirieron a los funcionarios franceses locales para que tomaran una decisión o los remitieran a Talleyrand en París.^{[39] [40]}

Plan de compensación general

Talleyrand redactó un "plan general de compensación" que combina los diversos acuerdos formales e informales celebrados en París en junio de 1802, aprobado por Rusia con cambios menores ^[41].y presentado casi como un ultimátum a la Diputación Imperial cuando finalmente se reunió en Ratisbona para su primera reunión el 24 de agosto de 1802. En el preámbulo se afirmó que las Potencias mediadoras se habían visto obligadas a elaborar un plan de compensación debido a la "irreconciliación diferencias entre los príncipes alemanes "con respecto a los detalles de la compensación, y la demora de la Diputación Imperial en comenzar su trabajo. Se dijo que el plan, "basado en cálculos de indiscutible imparcialidad", buscaba compensar las pérdidas reconocidas mientras "mantenía el equilibrio de poder de antes de la guerra entre los principales gobernantes alemanes", dos objetivos algo contradictorios ^[42]. La razón original de la compensación, que había sido compensar estrictamente el territorio perdido, había sido reemplazada por objetivos políticos: favorecer a gobernantes poderosos o bien conectados y atraer a aliados potenciales.

Pérdidas y ganancias territoriales de Prusia durante el período

Como Austria había sido excluida de las discusiones, su enviado en París solo se enteró del plan cuando lo leyó en Le Moniteur . Negoció rápidamente revisiones que confirmaron tanto las prerrogativas imperiales de Francisco II como sus derechos como gobernante de Austria. El paquete de compensación de los Habsburgo también se incrementó con obispados secularizados adicionales. ^[43] Francisco II había sido hostil a la secularización, pero una vez que quedó claro que la secularización casi completa era inevitable, luchó tan duro como cualquier otro gobernante para obtener su parte del botín. Fue particularmente inflexible en que su hermano menor , Fernando , que había sido desposeído de su secundogenitura, el Gran Ducado de Toscana por los invasores franceses, sea adecuadamente compensado.

La Diputación Imperial, originalmente encargada del proceso de compensación pero ahora reducida a un papel subordinado, tendía a ser vista por las Potencias mediadoras y los Estados alemanes clave como un mero escaparate constitucional. Así quedó demostrado con el acuerdo franco-prusiano de 23 de mayo de 1802 que, ignorando la Diputación Imperial que aún no se ha convocado, afirmó que tanto el Rey de Prusia como el Príncipe de Orange-Nassau podrían tomar posesión de los territorios que les fueron asignados inmediatamente después. ratificación. ^[44]Dos semanas más tarde, el rey emitió una proclama enumerando todos los territorios de compensación otorgados a Prusia, pero esperó hasta la primera semana de agosto de 1802 antes de ocupar los obispados de Paderborn e Hildesheim y su parte de Münster, así como los otros territorios que habían sido asignado a Prusia. El mismo mes, las tropas bávaras entraron en Bamberg y Würzburg una semana después de que el elector Maximiliano IV José escribiera a sus respectivos príncipes-obispos para informarles de la inminente ocupación de sus principados. ^[45]Durante el otoño, Baviera, Baden, Hesse-Darmstadt y Württemberg, e incluso Austria, procedieron a ocupar los príncipes-obispados, las abadías imperiales y las ciudades imperiales libres que les habían sido asignadas. La anexión formal y el establecimiento de una administración civil generalmente se producían en unas pocas semanas. Tal prisa se debió en buena parte al temor de que el plan de junio no fuera definitivo y por lo tanto se pensó más seguro ocupar los territorios asignados y colocar a todos ante un hecho consumado . Sin embargo, esa estrategia no fue infalible y Baviera, que ocupaba el obispado de Eichstätt desde septiembre, se vio obligada a evacuarlo cuando la convención franco-austríaca del 26 de diciembre de 1802 reasignó la mayor parte de Eichstätt al paquete de compensación de Habsburgo. ^[46] Por su parte, los príncipes menores y los condes, con poca mano de obra y recursos, generalmente tenían que esperar hasta que se dictó el Receso Final antes de poder tomar posesión de los territorios, si los hubiere, que les fueron otorgados como compensación, generalmente un secularizado abadía o una de las ciudades imperiales más pequeñas.

Aprobación y ratificación del receso final

Primera página del Receso final de febrero de 1803

El 8 de octubre de 1802, las Potencias mediadoras transmitieron a la Diputación su segundo plan general de compensación cuyas múltiples modificaciones reflejaban el considerable número de reclamos, memorias, peticiones y observaciones que habían recibido de todos los sectores. Un tercer plan fue transmitido en noviembre y uno final a mediados de febrero de 1803. Sirvió de base para el Receso Final que la Diputación emitió en su 46ª reunión el 25 de febrero de 1803. ^[47] La Dieta Imperial lo aprobó el 24 de marzo. y el emperador lo ratificó el 27 de abril. ^[32] Sin embargo, el Emperador hizo una reserva formal con respecto a la reasignación de escaños y votos dentro de la Dieta Imperial.. Si bien aceptó el nuevo Colegio de Electores de diez miembros, que por primera vez tendría una mayoría protestante, ^[48] se opuso a la fuerte mayoría protestante dentro del nuevo Colegio de Príncipes (77 votos protestantes frente a 53 católicos, más 4 votos alternos votos), donde tradicionalmente la influencia del Emperador se había sentido con más fuerza, y en su lugar propuso la paridad religiosa. ^[49] Las discusiones sobre este asunto aún estaban en curso cuando el Imperio se disolvió en 1806.

Consecuencias

Fin de los principados eclesiásticos

Expulsión del príncipe obispo de Trient en la imaginería popular

Bajo los términos del Receso Final, todos los principados eclesiásticos - arzobispados, obispados y abadías - fueron disueltos excepto el Arzobispado-Electorado de Mainz, la Orden Teutónica y la Orden de Malta. El arzobispo Karl Theodor von Dalberg de Mainz había salvado a su electorado convenciendo a Bonaparte de que su posición como Archicanciller Imperial era esencial para el funcionamiento del Imperio. Como gran parte de su electorado, incluida la ciudad catedralicia de Mainz, ha sido anexada por Francia, el arzobispado se trasladó a Ratisbona y se amplió con algunos restos del electorado al este del Rin y Wetzlar.. Dalberg, quien fue confirmado como elector y archicanciller imperial y ganó el nuevo título de Primado de Alemania, resultó ser un aliado constante y útil de Napoleón durante los próximos años. ^{[50] [51]} Además, bajo la tenaz insistencia del Emperador, la Orden Teutónica, cuyo Gran Maestre era generalmente un archiduque austríaco, así como los Caballeros de San Juan (Caballeros de Malta), también se salvaron y sus los pequeños dominios se ampliaron con varias abadías cercanas. La intención aquí era proporcionar vida a algunos de los 700 miembros nobles de los capítulos de la catedral cuyas propiedades y propiedades habían sido expropiadas cuando se secularizaron los príncipes-obispados. ^{[52] [53]}Algunos príncipes-obispados se transfirieron enteros a un nuevo propietario, mientras que otros, como Münster, Trier, Colonia, Würzburg, Augsburg, Freising, Eichstätt, Passau y Constance, se dividieron entre dos o varios nuevos propietarios o se asignaron algunos distritos o enclaves. a diferentes nuevos propietarios. También se expropiaron las propiedades sustanciales y las propiedades de los capítulos catedralicios de los obispados.

Soldados y monjes austriacos en la abadía de Salem en el momento de la secularización

Escritura de concesión de la abadía secularizada de Ochsenhausen al conde Georg Karl von Metternich

El Receso Final detalló las obligaciones financieras y de otro tipo de los nuevos gobernantes hacia los ex gobernantes, dignatarios, administradores y otro personal civil y militar de los principados eclesiásticos abolidos. Los antiguos príncipes-obispos y príncipes-abades permanecieron inmediatos al emperador por sí mismos. Conservaban una amplia autoridad, incluida la jurisdicción judicial en asuntos civiles y algunos penales, sobre sus servidores (art. 49). Conservaron el título y rango de príncipe-obispo o príncipe-abad de por vida y tenían derecho a una serie de honores y privilegios (art. 50). Sin embargo, las residencias palaciegas de los príncipes obispos, como la residencia de Würzburg y Schloss Nordkirchen, pasó a nuevos propietarios y los obispos obtuvieron alojamientos más modestos, así como el uso de una residencia de verano. Los antiguos príncipes-obispos, príncipes-abades y abades y abadesas imperiales tenían derecho a una pensión anual que oscilaba entre 20.000 y 60.000 florines, entre 6.000 y 12.000 florines y entre 3.000 y 6.000 florines respectivamente, según sus ingresos pasados ​​(art. 51). Si bien la secularización despojó a los príncipes-obispos de su poder político y abolió su principado, seguían siendo obispos y conservaban la autoridad pastoral normal sobre su diócesis, parroquias y clero. Algunos, como el obispo Christoph Franz von Buseck de Bamberg, se adaptaron a sus circunstancias reducidas y se quedaron en su diócesis para llevar a cabo sus deberes pastorales; ^[54] otros, como el arzobispoHieronymus von Colloredo de Salzburgo, abandonó sus deberes pastorales con los obispos auxiliares y se fue a vivir a Viena o en sus propiedades familiares.

Fin de las ciudades imperiales libres

Mediatización de Schwäbisch Hall en la imaginería contemporánea

Las 51 ciudades imperiales libres ^[55] tenían menos que ofrecer en cuanto a territorio (7.365 kilómetros cuadrados (2.844 millas cuadradas)) o población (815.000) que los estados eclesiásticos, pero los príncipes seculares habían resentido durante mucho tiempo la independencia de los enclavados dentro su territorio. Con unas pocas excepciones, sufrieron una reputación de decadencia y mala administración aún peor que los estados eclesiásticos. ^{[56] [57]}

Algunas ciudades imperiales se habían incluido en algunos de los planes de secularización nacidos muertos del siglo XVIII, principalmente porque eran contiguas o estaban enclavadas dentro de un príncipe-obispado destinado a la secularización. Si bien las disposiciones de compensación secreta de los tratados de 1796 con Prusia, Baden y Württemberg apuntaban solo a territorios eclesiásticos, cuando se inauguró el Congreso de Rastatt a fines de 1797, había rumores generalizados sobre la abolición de al menos algunas ciudades. Alarmadas por tales rumores, las ciudades imperiales del Círculo de Suabia, donde estaban ubicadas aproximadamente la mitad de todas las ciudades imperiales, celebraron una conferencia especial en Ulm a principios de marzo de 1798 para examinar la situación, por la que se sentían impotentes. ^[58]Sin embargo, dado que se esperaba desde el principio que un puñado de las ciudades más grandes y ricas mantuvieran su independencia, la esperada mediatización de las ciudades imperiales no despertó mucho interés público. ^[59] La supervivencia de una ciudad imperial a menudo pendía de un hilo: mientras que Ratisbona y Wetzlar, sedes de la Dieta Imperial y el Tribunal Imperial Cameral respectivamente, todavía estaban en la lista corta de ciudades imperiales que iban a sobrevivir en el general de junio de 1802. plan de compensación, se secularizaron unos meses después para reforzar el recién creado Principado de Aschaffenburgque constituiría la base territorial del arzobispo von Dalberg, el archicanciller imperial. Al final, solo Hamburgo, Bremen, Lübeck, Frankfurt, Augsburg y Nuremberg sobrevivieron a la mediatización en 1803.

Asalto a los caballeros imperiales y condes

Después del Receso Final, las propiedades dispersas de aproximadamente 300 caballeros imperiales libres y 99 condes imperiales , que totalizan quizás 4.500 millas cuadradas, deberían haber permanecido intactas. Pero en el invierno de 1803, los gobernantes de Baviera, Hesse-Kassel y Württemberg comenzaron a tomar posesión de estos pequeños enclaves mediante una combinación de Edictos de Rendición y Transferencia (Abtretungs- und Überweisungspatenten) y fuerza militar. Otros gobernantes más pequeños, como el Príncipe de Leiningen , siguieron su ejemplo. Esto llegó a conocerse como Rittersturm . ^[60]

En el otoño de 1803, la mayoría de las propiedades de los caballeros fueron anexadas de facto por sus vecinos más grandes. En enero de 1804, las incautaciones fueron declaradas ilegales por el emperador Francisco II. Aunque el emperador no pudo revertir las anexiones, la amenaza de la fuerza puso fin a nuevas incautaciones. Sin embargo, esta violencia iba a tener graves consecuencias para los pequeños príncipes del Imperio. Con el fin efectivo del gobierno imperial tras el Tratado de Pressburg en 1805, la violencia ejercida contra los caballeros y los condes se extendió a estos príncipes indefensos, lo que resultó en una segunda gran mediatización en 1806.

La mediatización formal de los caballeros imperiales y los condes fue legalizada por el artículo 25 del Tratado de la Confederación del Rin (Rheinbundakte), que sancionó la acción unilateral de los estados territoriales.

Consecuencias políticas y religiosas de gran alcance

Si bien la intención original había sido compensar a los gobernantes seculares desposeídos solo por el territorio perdido, ese criterio debía aplicarse solo a los príncipes menores y los condes que a veces solo recibían una anualidad o una compensación territorial tan modesta que tenía que ser aumentada con una anualidad pagada por príncipes mejor provistos para que sus ingresos totales no fueran menores que sus ingresos anteriores. ^[61]

En el caso de los estados más grandes, generalmente recibieron más del territorio que habían perdido. Baden recibió más de siete veces más territorio del que había perdido, Prusia casi cinco veces. Hannover ganó el Príncipe-Obispado de Osnabrück, aunque no había perdido nada. El Ducado de Oldenburg, estrechamente relacionado con el zar Alejandro I, recibió una parte considerable del Príncipe-Obispado de Münster, aunque solo había perdido los ingresos de una estación de peaje. Austria también lo hizo relativamente bien. ^[62]Además, los dos archiduques de Habsburgo que habían sido desposeídos de sus reinos italianos (el Gran Ducado de Toscana y el Ducado de Módena) también fueron compensados ​​a pesar de que sus reinos no formaban parte del Sacro Imperio Romano Germánico. Asimismo, el Rey de Prusia pudo obtener una generosa compensación territorial para el Príncipe de Orange-Nassau, pariente dinástico, cuyas pérdidas habían sido en la extinta República Holandesa.

En total, 112 haciendas imperiales desaparecieron. Aparte del territorio cedido a Francia, sus tierras y propiedades se distribuyeron entre los setenta y dos gobernantes con derecho a indemnización. ^[62]

El resultado del proceso de compensación confirmado por el Receso Final de febrero de 1803 fue la redistribución de propiedad más extensa en la historia alemana antes de 1945. Aproximadamente 73.000 km ² (28.000 millas cuadradas) de territorio eclesiástico, con unos 2,36 millones de habitantes y 12,72 millones de guildens por año de ingresos se transfirió a los nuevos gobernantes. ^[2]

La posición de la Iglesia Católica Romana establecida en Alemania, la Reichskirche , no solo disminuyó, sino que estuvo a punto de ser destruida. La Iglesia perdió su papel constitucional crucial en el Imperio; la mayoría de las universidades católicas fueron cerradas, así como cientos de monasterios y fundaciones religiosas. Se ha dicho que el Receso Final de 1803 le hizo a la propiedad de la tierra alemana lo que la Revolución le había hecho a Francia. ^[63]

Mediatización de 1806

Ver también: Casas mediatizadas

El 12 de junio de 1806, Napoleón estableció la Confederación del Rin para extender y ayudar a asegurar la frontera oriental de Francia. En reconocimiento a regañadientes del desmembramiento del territorio imperial por parte de Napoleón, el 6 de agosto de 1806, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Francisco II declaró abolido el Imperio y reclamó todo el poder que pudo retener como gobernante de los reinos de los Habsburgo. Para ganarse el apoyo de los estados alemanes más poderosos, el ex emperador del Sacro Imperio Romano Germánico aceptó, y Napoleón alentó, la mediatización de los que quedaban de sus estados vecinos menores. La mediatización transfirió la soberanía de más de 100 pequeños estados laicos a sus vecinos más grandes, la mayoría de los cuales se convirtieron en miembros fundadores de la Confederación para participar en las anexiones.

Pérdidas o ganancias de área y población (redondeado)

	Pérdidas	Ganancias	Ganancias netas
Prusia	2.000 km 2 140.000 habitantes	12.000 km 2 600.000 personas	10.000 km 2 460.000 personas
Baviera	10.000 km 2 600.000 personas	14.000 km 2 850.000 personas	4.000 km 2 250.000 personas
Baden	450 km 2 30.000 personas	2.000 km 2 240.000 habitantes	1.550 km 2 210.000 habitantes
Wurtemberg	400 km 2 30.000 personas	1.500 km 2 120.000 personas	1.100 km 2 90.000 personas

Entre la primera abdicación de Napoleón en 1814 y la Batalla de Waterloo y la abdicación final de Napoleón en 1815, las Grandes Potencias convocaron el Congreso de Viena para volver a trazar las fronteras de Europa. Durante este tiempo, se decidió que no se reinstalarían los principados mediatizados, las ciudades libres y los estados secularizados. En cambio, los antiguos gobernantes que tenían un voto dentro de la Dieta Imperial debían disfrutar de un estatus aristocrático mejorado, siendo considerados iguales a los monarcas aún reinantes para propósitos matrimoniales., y tiene derecho a reclamar una indemnización por sus pérdidas. Pero se dejó a cada uno de los estados anexionistas compensar a las dinastías mediatizadas, y estas últimas no tenían derecho internacional a reparar si no estaban satisfechos con las decisiones de reembolso del nuevo régimen. En 1825 y 1829, las casas que habían sido designadas como " Casas Mediatizadas " se formalizaron, a la sola discreción de los estados gobernantes, y no todas las casas que gobernaban estados que estaban mediatizados fueron reconocidas como tales.

Como resultado del Congreso de Viena, solo quedaron 39 estados alemanes.

Apéndice

Desembolso de los príncipes-obispados y arzobispados

Adjudicado a	Estado mediatizado
Francia y estados clientes (anteriormente anexado)	Basilea (a la República Rauraciana ) Chur (a la República Helvética ) Colonia : margen izquierda Feudal Mainz : margen izquierda Speyer : margen izquierda Estrasburgo : margen izquierda Trier : margen izquierda Gusanos : margen izquierda
Duque de Arenberg	Colonia : Condado de Vest Recklinghausen Münster : Meppen
Archiduque de Austria	Brixen Freising : enclaves austriacos Salzburgo : enclaves austríacos de Arnsdorf y Traismauer Trento
Margrave de Baden	Basilea : señorío de Schliengen Constanza Speyer : margen derecha Estrasburgo : margen derecha
Elector de Baviera	Augsburgo Bamberg Freising Passau Würzburg
Duque de Croÿ	Münster : Dülmen
Elector de Hannover	Osnabrück
Landgrave de Hesse-Darmstadt	Colonia : Ducado de Westfalia Gusanos : margen derecha
Duque de Looz-Corswarem	Münster : Rheina y Wolbeck
Príncipes de Nassau	Trier : margen derecha
Príncipe de Nassau-Orange-Fulda	Colonia : Ducado de Westfalia
Duque de oldenburg	Lübeck Münster : Vechta y Cloppenburg
Rey de prusia	Hildesheim Paderborn
Arzobispo de Ratisbona	Mainz : margen derecha Ratisbona
Príncipes de Salm	Münster : Ahaus y Bocholt
Gran Duque de Salzburgo	Eichstätt Salsburgo

Desembolso de las abadías imperiales, conventos y provincias

Adjudicado a	Estado mediatizado
Francia y estados clientes (anteriormente anexado)	Burtscheid Prüm St. Cornelimünster San Galo (a la República Helvética ) Stablo-Malmedy Espina Weissenburg
Conde de Aspremont-Lynden	Baindt
Margrave de Baden	Gengenbach Odenheim y Bruchsal Petershausen Salem (Salmansweiler)
Elector de Baviera	Elchingen Irsee Kaisheim (Kaisersheim) Kempten Ottobeuren Roggenburg St. Ulrich y St. Afra Söflingen Ursberg Wettenhausen
Duque de Breisgau-Modena	San Pedro Schuttern
Príncipe de Bretzenheim	Lindau
Duque de Brunswick-Wolfenbüttel	Gandersheim St. Ludger
Príncipe de Dietrichstein	San Galo : Neuravensburg
Príncipe de ligne	Edelstetten
Príncipe de Metternich	Ochsenhausen
Príncipe de Nassau-Orange-Fulda	Corvey Fulda Einsiedeln : St. Gerold im Weingartischen (vendido a Austria en 1804) Weingarten
Conde de Ostein	Buxheim
Conde de Plettenberg-Wittem	Heggbach : Mietingen y Sullmingen
Rey de prusia	Essen Herford Quedlinburg Werden - Helmstedt
Conde de Quadt	San Jorge en Isny
Arzobispado de Ratisbona	Niedermünster-in-Regensburg Obermünster-in-Regensburg St. Emmeram
Orden de San Juan	San Blas
Gran Duque de Salzburgo	Berchtesgaden
Conde de Schaesberg-Retersbeck	Ochsenhausen : Tannheim
Príncipe de Sinzendorf	Ochsenhausen : Winterrieden
Conde de Sternberg-Manderscheid	Schussenried Weissenau
Príncipe de Thurn y Taxis	Buchau Marchtal Neresheim
Conde de Törring-Jettenbach	Gutenzell
Conde de Waldbott von Bassenheim	Heggbach
Conde de Wartenberg	Rot an der Rot
Duque de wurtemberg	Ellwangen Heiligkreuztal Rottenmünster Schöntal Zwiefalten

Las únicas entidades eclesiásticas en Alemania que no fueron abolidas en 1803 fueron:

• Orden Teutónica (abolida en 1810)
• Caballeros de San Juan (abolido en 1806)
• Arzobispado de Ratisbona (abolido en 1805)

Desembolso de las ciudades y pueblos imperiales libres

Adjudicado a	Estado mediatizado
Francia	Aquisgrán  Colonia (Köln) Speyer Gusanos
Elector de Baviera	Bopfingen Buchhorn (Friedrichshafen) Dinkelsbühl Kaufbeuren Kempten im Allgäu Leutkirch im Allgäu Memmingen Nördlingen Ravensburg Rothenburg ob der Tauber Schweinfurt Ulm Wangen im Allgäu Weißenburg im Nordgau Windsheim Gochsheim (pueblo imperial) Sennfeld (pueblo imperial) Los hombres libres de Leutkircher Heath (aldea imperial)
Rey de prusia	Goslar Mühlhausen Nordhausen
Margrave de Baden	Biberach an der Riß Gengenbach Offenburg Pfullendorf Überlingen Wimpfen Zell am Harmersbach
Duque de wurtemberg	Aalen Esslingen am Neckar Giengen Heilbronn Reutlingen Rottweil Schwäbisch Gmünd Sala Schwäbisch Weil
Landgrave de Hesse-Darmstadt	Friedberg
Príncipe de Nassau-Usingen	Soden (pueblo imperial) Sulzbach (pueblo imperial)
Príncipe de Nassau-Orange-Fulda	Dortmund
Príncipe de Bretzenheim	Lindau (vendido a Austria en 1804)
Conde de Quadt	Isny im Allgäu
Arzobispo de Ratisbona	Ratisbona Wetzlar

Las únicas ciudades libres en Alemania que no se abolieron en 1803 fueron:

• Augsburgo (anexado a Baviera 1806)
• Bremen (anexado a Francia en 1811, restaurado en 1814)
• Frankfurt (anexado a Ratisbona en 1806, restaurado en 1813, anexado a Prusia en 1866)
• El Valle Imperial de Harmersbach (anexo a Baden 1806)
•  Hamburgo (anexada a Francia en 1811, restaurada en 1814)
• Lübeck (anexada a Francia en 1811, restaurada en 1814, abolida en 1937)
•  Nuremberg (anexada a Bavaria 1806)

Miembros de la Dieta Imperial mediaron en 1806

Príncipe inmediato	Estado mediatizado
Duque de Arenberg	Croÿ-Dülmen
Gran duque de baden	Príncipe de Auersperg Príncipe de Fürstenberg Príncipe de Leiningen Conde de Leiningen-Billigheim Conde de Leiningen-Neudenau Conde de Löwenstein-Wertheim-Freudenberg : margen izquierda de Wertheim Príncipe de Löwenstein-Wertheim-Rosenberg : margen izquierda de Wertheim Caballeros de San Juan : Bailía en el Alto Rin Príncipe de Salm-Reifferscheid-Hainsbach : margen derecha Príncipe de Salm-Reifferscheid-Krautheim : margen derecha Príncipe de Schwarzenberg : Klettgau Conde de Sickingen
Rey de Baviera	Barón de Boyneburg-Bömelberg : Erolzheim Conde de Castell-Castell Conde de Castell-Rüdenhausen Príncipe de Esterházy de Galántha : Edelstetten Príncipe de Fugger-Babenhausen Conde de Fugger-Glött Conde de Fugger-Kirchberg-Weissenhorn Conde de Fugger-Kirchheim Conde de Fugger-Nordendorf Príncipe de Lobkowicz Conde de Löwenstein-Wertheim-Freudenberg : exclaves Príncipe de Löwenstein-Wertheim-Rosenberg : exclaves Conde de Ortenburg-Tambach Conde de Ostein Príncipe de Öttingen-Spielberg Príncipe de Öttingen-Wallerstein Conde de Pappenheim : cantón de Altmühl Conde de Schönborn-Wiesentheid Príncipe de Schwarzenberg Príncipe de Sinzendorf Conde de Stadion-Thannhausen Príncipe de Thurn y taxis : área de Neuburg Conde de Waldbott von Bassenheim Príncipe de Waldburg-Zeil-Trauchburg : Alt-Trauchburg Príncipe de Waldburg-Zeil-Wurzach : Ferthofen
Gran Duque de Berg	Conde de Bentheim-Steinfurt : Bentheim Conde de Bentheim-Steinfurt : Steinfurt Conde de Limburg-Styrum : Styrum Conde de Leiningen-Altleiningen : Schadeck y Westerburg Duque de Looz-Corswarem Conde de Nesselrode : Rhade Conde de Salm-Horstmar Príncipe de Sayn-Wittgenstein-Berleburg : Homburg Conde de Wallmoden-Gimborn Príncipe de Wied-Runkel : Runkel
Gran Duque de Hesse (-Darmstadt)	Conde de Erbach-Erbach Conde de Erbach-Fürstenau Conde de Erbach-Schönberg Landgrave de Hesse-Homburg Conde de Leiningen-Westerburg-Altleiningen : Ilbenstadt Príncipe de Löwenstein-Wertheim-Rosenberg : Breuberg , Heubach y Habizheim Príncipe de Sayn-Wittgenstein-Berleburg Príncipe de Sayn-Wittgenstein-Hohnstein Conde de Schlitz genannt von Görtz Conde de Solms-Baruth Príncipe de Solms-Braunfels Príncipe de Solms-Hohensolms-Lich Conde de Solms-Laubach Conde de Solms-Rödelheim-Assenheim Príncipe de Stolberg-Rossla Príncipe de Stolberg-Wernigerode : Gedern Príncipe de Wied-Neuwied Príncipe de Wied-Runkel
Príncipe de Hohenzollern-Sigmaringen	Príncipe de Fürstenberg : Jungnau y Trochtelfingen Príncipe de Thurn y taxis : Strasberg y Ostrach
Príncipe de Isenburg	Conde de Isenburg-Büdingen Conde de Isenburg-Meerholz Conde de Isenburg-Wächtersbach Conde de Schönborn-Wiesentheid : Heusenstamm
Príncipes de Nassau	Príncipe de Anhalt-Bernburg-Hoym Conde de Leiningen-Westerburg-Neuleiningen : Engelthal Conde de Nesselrode : Reichenstein Príncipe de Solms-Braunfels : Braunfels y Greifenstein Príncipe de Solms-Hohensolms-Lich : Hohensolms
Arzobispado de Ratisbona	Príncipe de Colloredo-Mansfeld : Rieneck Conde de Erbach-Erbach : Wildenstein Conde de Löwenstein-Wertheim-Freudenberg : margen derecha de Wertheim Príncipe de Löwenstein-Wertheim-Rosenberg : margen derecha de Wertheim
Príncipe de Salm-Kyrburg	Barón de Boyneburg-Bömelberg : Gemen
Rey de sajonia	Conde de Solms-Wildenfels
Rey de Wurtemberg	Conde de Aspremont-Lynden Príncipe de Dietrichstein Príncipe de Fürstenberg : Gundelfingen y Neufra Conde de Grävenitz Príncipe de Hohenlohe-Langenburg-Ingelfingen Conde de Hohenlohe-Langenburg-Kirchberg Príncipe de Hohenlohe-Langenburg-Langenburg Príncipe de Hohenlohe-Waldenburg-Bartenstein Príncipe de Hohenlohe-Waldenburg-Jagstberg Príncipe de Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfürst Conde de Königsegg-Aulendorf Conde de Löwenstein-Wertheim-Freudenberg : Limpurg Príncipe de Löwenstein-Wertheim-Rosenberg : Limpurg Príncipe de Metternich Conde Neipperg Conde de Plettenberg-Mietingen Conde de Pückler y Limpurg Conde de Quadt-Isny Conde de Rechteren-Limpurg Príncipe de Salm-Reifferscheid-Hainsbach : margen izquierda Príncipe de Salm-Reifferscheid-Krautheim : margen izquierda Conde de Schaesberg-Tannheim Príncipe de Solms-Braunfels : Limpurg Príncipe de Solms-Hohensolms-Lich : Limpurg Conde de Stadion-Warthausen Condesa de Sternberg-Manderscheid Príncipe de Thurn y Taxis Conde de Törring-Jettenbach Príncipe de Waldburg-Wolfegg-Waldsee Príncipe de Waldburg-Zeil-Trauchburg Príncipe de Waldburg-Zeil-Wurzach Conde y condesa de Waldeck-Limpurg Conde de Wartenberg-Roth Príncipe de Windisch-Grätz linaje anciano
Gran Duque de Würzburg	Príncipe de Löwenstein-Wertheim-Rosenberg : Bronnbach

Estados mediatizados después de 1806

Mediatizado por	Fecha	Estado mediatizado
Rey de Westfalia	1807	Elector de Hannover Elector de Hesse (-Cassel) Príncipe de Kaunitz-Rietberg Conde de Platen-Hallermund Príncipe de Stolberg-Wernigerode
Gran Duque de Berg	1808	Conde de Bentheim-Tecklenburg : Rheda Conde de Bentheim-Tecklenburg : Limburg-Hohenlimburg
Reino de Wurtemberg	1810	Orden Teutónica : Bailía de Mergentheim
Francia	1810	Duque de Arenberg Señorío de In- y Kniphausen Gran Duque de Oldenburg Príncipe de Salm-Kyrburg Príncipe de Salm-Salm
Rey de Prusia (restablecimiento del statu quo de 1806)	1813	Gran Duque de Berg Rey de Westfalia
Austria	1813	Príncipe de Leyen
Congreso de Viena	1814	Gran Duque de Frankfurt Príncipe de Isenburg
Baviera	1814	Gran Duque de Würzburg

Estados soberanos restaurados

Después de ser abolido o mediatizado, se recrearon muy pocos estados. Aquellos que fueron incluidos:

• Ciudad libre de Bremen
• Ciudad libre de Frankfurt
• Ciudad libre de Hamburgo
• Reino de Hannover
• Electorado de Hesse (-Cassel)
• Landgraviate de Hesse-Homburg
• Señorío de In- y Kniphausen
• Ciudad libre de Lübeck
• Gran Ducado de Oldenburg

Ver también

• Casas Mediatizadas
• Lista de estados del Sacro Imperio Romano Germánico
• Lista de participantes de la Dieta Imperial (1792)

Referencias

Fuentes

• Wikisource en  alemán tiene un texto original relacionado con este artículo: Hauptschluß der außerordentlichen Reichsdeputation vom 25. Februar 1803 (en alemán)
• Arenberg, Jean Engelbert. Los Príncipes Menores del Sacro Imperio Romano Germánico en la Era Napoleónica . Disertación, Universidad de Georgetown, Washington, DC, 1950 (posteriormente publicada como Les Princes du St-Empire a l'époque napoléonienne . Louvain: Publications universitaires de Louvain , 1951).
• Gollwitzer, Heinz . Die Standesherren. Die politische und gesellschaftliche Stellung der Mediatisierten 1815-1918 . Stuttgart 1957 (Gotinga 1964)
• Reitwiesner, William Addams . " El Significado de la Palabra Mediatizada ".
• Fabianek, Paul: Folgen der Säkularisierung für die Klöster im Rheinland - Am Beispiel der Klöster Schwarzenbroich und Kornelimünster , 2012, Verlag BoD, ISBN  978-3-8482-1795-3

Notas

1. En el contexto actual, secularización significa "la transferencia (de propiedad) de la posesión o uso eclesiástico a civil" (Webster's Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language, 1989
2. Whaley, J., Alemania y el Sacro Imperio Romano Germánico (1493-1806) , Oxford University Press, 2011, vol. 2, pág. 620.
3. John G. Gagliardo, Alemania bajo el antiguo régimen, 1600-1790 , Longman Publishing Group, 1991, p. viii)
4. Estas cifras no incluyen los cientos de pequeños territorios de los Caballeros Imperiales, que fueron vasallos inmediatos del Emperador y, por lo tanto, se autogobernaron.
5. Escalas de lentes, la formación de la identidad alemana. Autoridad y crisis, 1245–1414 , Cambridge University Press, 2015, pág. 71.
6. Arnold, conde y obispo en la Alemania medieval. A Study of Regional Power, 1100-1350, University of Pennsylvania Press , 1992, págs. 273, 352.
7. Arnold, pág. 13.
8. A diferencia de ellos, algunos príncipes-obispados secularizados en el norte y el noreste, como Brandeburgo, Havelberg, Lebus, Meissen, Merseburg, Naumburg-Zeitz, Schwerin y Camin habían dejado de ejercer derechos independientes y se habían subordinado efectivamente a los poderosos gobernantes vecinos. antes de la Reforma. Por lo tanto, se habían convertido en príncipes-obispados solo de nombre. Joachim Whaley, Alemania y el Sacro Imperio Romano Germánico , Volumen I, Maximiliano I a la paz de Westfalia , Oxford University Press, 2012, p. 89.
9. Peter Wilson, El Sacro Imperio Romano Germánico 1495–1806 , Estudios de Historia Europea, Segunda Edición (2011), págs. 94–95.
10. Derek Beales, prosperidad y saqueo. Monasterios católicos europeos en la era de la revolución, 1650-1815 , Cambridge University Press, 2003, pág. 59.
11. Anton Schindling , "El desarrollo de la dieta eterna en Regensburg", The Journal of Modern History , vol. 58, Suplemento: Política y sociedad en el Sacro Imperio Romano, 1500–1806 (diciembre de 1986), p. S66.
12. John Gagliardo, El Sacro Imperio Romano como idea y realidad, 1763-1806 , Indiana University Press, 1980, p. 196.
13. Joachim Whaley, Alemania y el Sacro Imperio Romano Germánico , Volumen II, La paz de Westfalia a la disolución del Reich , Oxford University Press, 2012, págs. 376–377.
14. Gagliardo, p. 196.
15. Gagliardo, p. 209.
16. Whaley, vol. II, págs. 566–568.
17. Agatha Ramm, Alemania 1789-1919. A Political History , Methuen & Co., 1967, pág. 43.
18. Guillaume de Garden, Histoire générale des traités de paix et autres transaction principales entre toutes les puissances de l'Europe depuis la paix de Westphalie , volumen 5, París, Amyot, 1848, págs. 360–361
19. Jardín, volumen 5, págs. 353–357.
20. Ramm, pág. 43.
21. Peter H. Wilson, "Reforzar el prestigio de los Habsburgo: el fin del Sacro Imperio Romano Germánico en 1806", The International History Review , vol. 28, núm. 4 (diciembre de 2006), pág. 715.
22. Gagliardo, págs. 189-190.
23. Gagliardo, págs. 191-192.
24. "Tratado de Lunéville" . napoleon.org . Archivado desde el original el 9 de abril de 2016 . Consultado el 7 de mayo de 2018 .
25. Peter H. Wilson, Reforzar el prestigio de los Habsburgo: El fin del Sacro Imperio Romano Germánico en 1806 , p. 715.
26. Whaley, vol. II, pág. 612.
27. Gagliardo, Reich and Nation , págs. 206–209, 214–215.
28. Gagliardo, p. 214.
29. Gagliardo, p. 215.
30. Whaley, págs. 618–619.
31. Gagliardo, págs. 192-193.
32. Gagliardo, pág. 193.
33. Barras, un ex miembro prominente de la Dirección, dedicó varias páginas de sus memorias a la venalidad de su antiguo protegido Talleyrand y sus subordinados, quienes supuestamente cobraron 15 millones de francos en sobornos durante el proceso de compensación. Manfred Wolf, Die Entschädigung des Herzogs von Croy im Zusammenhang mit der Säkularisierung des Fürstbistums Münster . Archivado el 29 de marzo de 2016 en la Wayback Machine.
34. Whaley, vol. II, págs. 619–620.
35. Whaley, vol. II, pág. 619.
36. Michel Kerautret, Les Allemagnes napoléoniennes . Archivado el 29 de marzo de 2016 en la Wayback Machine.
37. Lars Behrisch, Christian Fieseler, Les cartes chiffrées: l'argument de la superficie à la fin de l'Ancien Régime en Allemagne . Archivado el 30 de marzo de 2016 en la Wayback Machine.
38. Una carta de Talleyrand a Laforest, el jefe de la delegación francesa en Ratisbona, alude a millones de dólares pagados, entre otras, por las tres ciudades hanseáticas (Hamburgo, Lübeck, Bremen) Frankfurt y Württemberg. Manfred Wolf, págs. 147-153.
39. Manfred Wolf, págs. 130-131.
40. "Der 24. Februar 1803. Reichsdeputationshauptschluß" . landeshauptarchiv.de . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2016 . Consultado el 7 de mayo de 2018 .
41. Whaley, vol. II, pág. 620.
42. Guillaume de Garden, Histoire générale des traités de paix et autres transaction principales entre toutes les puissances de l'Europe depuis la paix de Westphalie , Volumen 7, París, Amyot, 1848, págs. 148-149.
43. Wilson, págs. 718–719.
44. Jardín, vol. 7, pág. 143.
45. Günter Dippold, Der Umbruch von 1802/04 im Fürstentum Bamberg . Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine , págs. 23–24.
46. Jardín, vol. 7, pág. 231.
47. Jardín, vol. 7, págs.200, 238.
48. La tenencia del emperador de la dinastía Habsburgo no se vio seriamente amenazada ya que los Habsburgo controlarían dos votos electorales (Bohemia y Salzburgo) en lugar de uno (Bohemia), y los electores protestantes clave se neutralizarían efectivamente entre sí: Hannover y Sajonia nunca contemplarían elegir un emperador de Prusia y viceversa. Whaley, vol. II, pág. 628–629.
49. Jardín, vol. 7, págs. 381, 388–389.
50. Whaley, 620–621
51. Gagliardo, p. 331, nota 32
52. Gagliardo, p. 194
53. Whaley, pág. 620
54. Dippold, pág. 34.
55. También quedaban incendios en Reichsdörfer ( Aldeas Imperiales ), de más de 200 en la Edad Media, que habían sobrevivido precariamente bajo la protección lejana del Emperador. A diferencia de las ciudades imperiales, no estuvieron representadas en la Dieta Imperial ni en los Círculos.
56. Wilson, págs. 714–715
57. Gagliardo, págs. 221–222
58. 1802/03 Das Ende der Reichsstädte Leutkirch, Wangen, Isny , Manuskripte der Vorträge Herausgegeben vom Stadtarchiv Leutkirch, 2003, p. 3.
59. Gagliardo, p. 221
60. Whaley, pág. 626
61. Por ejemplo, el Conde de Metternich recibió una compensación en forma de Abadía de Ochsenhausen , sin embargo, sujeto a la obligación de pagar un total de 20.000 Gulden en pensión anual a tres como parte de su paquete de compensación: el Conde de Aspremont (850 Gulden ), el Conde de Quadt (11.000 Gulden) y el Conde de Wartenberg (8.150 Gulden). Hauptschluß der ausserordentlichen Reichsdeputation vom 25. Februar 1803 , §24.
62. Whaley, vol. II, pág. 621.
63. Whaley, pág. 623.

Enlaces externos

Wikisource tiene el texto de la 1911 Enciclopedia Británica artículo Mediatisation .

• Texto completo, incluido el preámbulo (en alemán)
• "El texto completo de la mediatización" (en alemán) del 25 de febrero de 1803
• Informe sobre compensaciones en las que se basará el Receso Final