El Sistema de Evaluación de la Sostenibilidad Global [1] (GSAS) [originalmente QSAS] es el primer sistema basado en el desempeño en la región de Medio Oriente y África del Norte (MENA), desarrollado para evaluar y calificar edificios e infraestructura por sus impactos de sostenibilidad . En 2016, la FIFA aprobó oficialmente GSAS como el sistema de evaluación de la sostenibilidad para los ocho estadios de Qatar que albergarán la Copa Mundial de la FIFA 2022 . [2]El objetivo principal de GSAS es crear un entorno construido sostenible que minimice el impacto ecológico y reduzca el consumo de recursos al tiempo que aborda las necesidades locales y las condiciones ambientales específicas de la región. GSAS adopta un enfoque de ciclo de vida integrado para la evaluación del entorno construido, incluidas las fases de diseño, construcción y operación.
Desarrollado en 2007 por la Organización del Golfo para la Investigación y el Desarrollo (GORD) [3] en colaboración con el Centro TC Chan de la Universidad de Pensilvania , la Escuela de Arquitectura del Instituto de Investigación Tecnológica de Georgia y otras casas de expertos de renombre, anunció GSAS su cuarta edición en 2019. Los manuales de GSAS se revisan regularmente para reflejar todos los cambios técnicos y proporcionar información relevante para mantenerse al tanto de las mejores prácticas, la experiencia de GSAS Trust y los comentarios de los usuarios de GSAS. Con GSAS en su núcleo, GORD ha construido un continuo integral de sostenibilidad que abarca todo, desde la evaluación y calificación de entornos construidos hasta la educación y certificación de profesionales.
El marco de GSAS es integral y está diseñado para seguir un enfoque de ciclo de vida integrado para mejorar el desempeño de sostenibilidad del entorno construido. GSAS aborda los impactos de sostenibilidad durante las etapas de diseño, construcción y operación de edificios y proyectos de infraestructura. El marco aborda ocho categorías de aspectos de nivel macro y micro para un enfoque multidimensional en la sostenibilidad. Estas categorías son conectividad urbana; Sitio; Energía; Agua; Materiales; Entorno interior / exterior; Valor cultural y económico; y Gestión y Operaciones. Cada Categoría GSAS está asociada con un impacto directo sobre la sostenibilidad ambiental y / o el bienestar humano y proporciona indicadores para medir diferentes aspectos asociados. Luego, estas categorías se subdividen en criterios específicos que miden y definen los problemas individuales. Las categorías, criterios y mediciones se definen para que se basen en el desempeño y sean cuantificables, en la medida de lo posible.
GSAS identifica varios desafíos de sostenibilidad en el entorno construido. Los desafíos incluyen la contaminación del aire, la contaminación del uso de la tierra, el agotamiento de los combustibles fósiles, el agotamiento del agua, la contaminación del agua, el agotamiento de los materiales, el malestar y las enfermedades humanas y el cambio climático. Estos desafíos se utilizaron para orientar el marco identificado para garantizar la solidez en la mitigación de los impactos ambientales adversos del entorno construido.
Desarrollo del marco GSAS
El trabajo preliminar de GSAS comenzó con una revisión exhaustiva de las mejores prácticas de los sistemas de calificación de sostenibilidad internacionales y regionales establecidos. 2007 marcó el inicio del desarrollo del marco GSAS. Luego pasó por cuatro etapas del proceso de desarrollo hasta 2009. El proceso de desarrollo llevó a cabo un análisis técnico riguroso mediante la implementación de un proceso de análisis y retroalimentación basado en reglas basado en desarrollos tecnológicos y retroalimentación del mercado.
La etapa (I) del proceso de desarrollo implicó el examen de más de 140 sistemas, herramientas, directrices y estándares de clasificación de edificios en todo el mundo. La aplicabilidad de los sistemas, herramientas y directrices de calificación de la sostenibilidad al contexto de la región se evaluó en términos de cuatro parámetros: Ecología y Clima, Materiales y Recursos, Políticas y Leyes y Cultura y Patrimonio.
La etapa (II) del proceso de desarrollo se centró en reducir la elección a 40 sistemas de calificación de edificios completos que se analizaron más a fondo en función de su alcance, aplicabilidad, adaptabilidad, transparencia y relevancia. El principal resultado de esta etapa indicó que varios sistemas no eran originales y podrían considerarse versiones personalizadas de sistemas bien establecidos. Por lo tanto, esto resultó en reducir la lista a 6 sistemas de clasificación bien establecidos y 2 estándares de energía. Los seis sistemas de clasificación fueron BREEAM del Reino Unido, CASBEE de Japón, CEPAS de Hong Kong, Green Globes de Canadá, LEED de los EE. UU. E International SBTool, donde los estándares de energía fueron CEN-ISO desarrollados en Europa y ASHRAE de EE. UU. .
La etapa (III) del proceso de desarrollo comenzó con un análisis exhaustivo de revisión de los marcos seleccionados. Se establecieron criterios para calificar la credibilidad y efectividad de los 6 métodos y estructuras de sistemas elegidos. Utilizando el Resumen de sistemas de clasificación de edificios sostenibles del Pacific Northwest Laboratory como guía, cada uno de los 6 sistemas se revisó utilizando los criterios de Desarrollo, Usabilidad, Madurez del Sistema, Contenido Técnico, Mensurabilidad y Verificación y Comunicabilidad.
La etapa (IV) del proceso de desarrollo evaluó los logros y limitaciones de los sistemas de calificación. El resultado de las evaluaciones produjo el marco, las metodologías de evaluación, las ponderaciones y la puntuación únicos de GSAS, traducidos en categorías y criterios de GSAS.
Categorías y pesos
El marco del GSAS aborda ocho categorías de aspectos a nivel macro y micro para un enfoque multidimensional en la sostenibilidad. Estas categorías incluyen conectividad urbana, sitio, energía, agua, materiales, ambiente interior / exterior, valor cultural y económico y gestión y operaciones.
Cada Categoría GSAS está asociada con un impacto directo sobre la sostenibilidad ambiental y / o el bienestar humano y proporciona indicadores para medir diferentes aspectos asociados. Luego, estas categorías se subdividen en criterios específicos que miden y definen los problemas individuales. Las categorías, criterios y mediciones se definen para que se basen en el desempeño y sean cuantificables, en la medida de lo posible. Las mejores prácticas relacionadas con la implementación de medidas bajo cada criterio se proporcionan como directrices en los manuales de las Directrices del GSAS.
Cada criterio en GSAS se proporciona con explicaciones del principio y método de medición que se pueden encontrar en las directrices y manuales de evaluación. Para cada uno de los manuales de evaluación del GSAS, cada criterio se proporciona con explicaciones de los requisitos de presentación. El texto de cada criterio especifica un proceso para medir el aspecto individual que tiene un impacto ambiental y sustentarlo con la documentación requerida. Luego, se otorga un nivel a cada criterio en función del logro según el mecanismo de calificación predefinido. Se asignan pesos de incentivo para ciertos criterios GSAS en diferentes esquemas de certificación GSAS para fomentar un esfuerzo adicional para implementar las mejores prácticas en sostenibilidad.
Mecanismo de aplicación y calificación
Para obtener la certificación GSAS, un proyecto debe presentar los documentos (incluidos dibujos, esquemas, bocetos, informes de diseño, informes de simulación y datos del proveedor) necesarios para cada criterio para demostrar el cumplimiento.
Las hojas de puntuación de GSAS son herramientas útiles de análisis de sensibilidad que permiten a los proyectos calcular los niveles de criterios anticipados, la puntuación del proyecto y la calificación de certificación correspondiente en múltiples escenarios. La herramienta brinda al usuario la oportunidad de orientar, ajustar y modificar el nivel de cada criterio individual para predecir la calificación final. Las hojas de puntuación de GSAS se utilizan para todos los tipos de certificación y sus diferentes esquemas. La hoja de puntuación enumera todas las categorías, los criterios de cada categoría, su peso y nivel objetivo. Los niveles de los criterios se ingresan en la hoja de calificación GSAS, lo que permite al usuario realizar un análisis de sensibilidad para predecir la calificación general del proyecto.
La calificación GSAS indica el logro general del proyecto y se determina sumando las calificaciones individuales de todos los criterios. Cada tipo de certificación tiene una nomenclatura de clasificación única. La calificación se asigna en función del nivel de cumplimiento del proyecto frente a diferentes categorías con diferentes ponderaciones. Las ocho categorías se ponderan en función de su impacto hacia la sostenibilidad: Energía (24%), Agua (16%), Entorno interior (19%), Sitio (17%), Conectividad urbana (6%), Materiales (9%), Gestión y operaciones (5%) y Valor cultural y económico (4%).
Además, GSAS Level indica el grado de cumplimiento de los requisitos del criterio y varía desde el más bajo -1 hasta el más alto 3. El nivel es confirmado para un criterio por GSAS Trust después de la verificación. Cada criterio tiene una puntuación de valor numérico que se calcula multiplicando el peso porcentual por el nivel del criterio. La puntuación se calcula automáticamente mediante la hoja de puntuación GSAS proporcionada por GSAS Trust. Se utiliza para calcular la puntuación global del proyecto. El nivel de criterio lo generan las calculadoras GSAS.