Lingüística histórica
La lingüística histórica , también denominada lingüística diacrónica , es el estudio científico del cambio del lenguaje a lo largo del tiempo. [1] Las principales preocupaciones de la lingüística histórica incluyen: [2]
La lingüística histórica se basa en el Principio Uniformitario , que es definido por el lingüista Donald Ringe como: [3]
A menos que podamos demostrar cambios significativos en las condiciones de adquisición y uso del lenguaje entre algún momento del pasado no observable y el presente, debemos asumir que los mismos tipos y distribuciones de estructuras, variaciones, cambios, etc. existieron en ese momento en el pasado. como en el presente.
La lingüística histórica moderna occidental data de finales del siglo XVIII. Surgió de la disciplina anterior de la filología , [4] el estudio de textos y documentos antiguos que se remontan a la antigüedad .
Al principio, la lingüística histórica sirvió como piedra angular de la lingüística comparada , principalmente como una herramienta para la reconstrucción lingüística . [5] Los eruditos se preocuparon principalmente por establecer familias lingüísticas y reconstruir protolenguas no registradas , utilizando el método comparativo y la reconstrucción interna . [5] La atención se centró inicialmente en las conocidas lenguas indoeuropeas , muchas de las cuales tenían largas historias escritas; los eruditos también estudiaron las lenguas urálicas, otra familia lingüística euroasiática para la que existe menos material escrito temprano. Desde entonces, ha habido un importante trabajo lingüístico comparativo que se ha expandido fuera de los idiomas europeos también, como en los idiomas austronesios y en varias familias de idiomas nativos americanos , entre muchos otros. La lingüística comparada se convirtió en sólo una parte de una disciplina más amplia de la lingüística histórica. Para las lenguas indoeuropeas, el estudio comparativo es ahora un campo altamente especializado. La mayor parte de la investigación se está llevando a cabo sobre el desarrollo posterior de estos idiomas, en particular, el desarrollo de las variedades estándar modernas. [ cita requerida ]
Algunos eruditos han emprendido estudios que intentan establecer superfamilias, vinculando, por ejemplo, familias indoeuropeas, urálicas y otras familias con la nostratica . Estos intentos no han tenido una amplia aceptación. La información necesaria para establecer la relación se vuelve menos disponible a medida que aumenta el tiempo. La profundidad temporal de los métodos lingüísticos está limitada debido a las semejanzas y variaciones casuales de las palabras entre los grupos lingüísticos, pero a menudo se supone un límite de alrededor de 10.000 años. [6] La datación de los diversos protolenguajes también es difícil; hay varios métodos disponibles para la datación, pero solo se pueden obtener resultados aproximados.
