De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre el tipo de caballería. Para infantería armada con un arcabuz, consulte Arquebusier .
Arquebusier, caballería armada con carabina, siglo XVII

El arcabucero fue la forma más común de caballería que se encontró en toda Europa occidental durante la primera mitad del siglo XVII. Los primeros arcabuceros se caracterizaban por el uso de una forma de carabina , llamada "arcabuz". En Inglaterra, arcabucero era el nombre técnico para este tipo de caballería, aunque en el uso diario se les llamaba simplemente "caballería" o "caballo". En Alemania a menudo se les llamaba Ringerpferd , oa veces Reiter , en Suecia se les llamaba lätta ryttare . [1]

Desarrollo [ editar ]

Gustavus Adolphus (centro) liderando una carga de caballería mixta, 1634

Según John Cruso en su manual de caballería de 1632, el arcabucero fue "inventado por primera vez en Francia". [2] Este tipo de jinete se caracterizaba por el uso de una forma de carabina , el primer tipo de carabina utilizado se llamaba " arcabuz " (una palabra derivada del arma de infantería más pesada, el arcabuz ). A finales del siglo XVI y en las primeras décadas del siglo siguiente, se concibió al arcabucero, al igual que el petronel anterior , como un apoyo para la caballería con armaduras más pesadas, los semilanceros o los coraceros y reiter con armas de pistola . [3]

Más tarde, hacia mediados del siglo XVII, el arcabucero se convirtió en el tipo de caballería estándar que se encuentra en toda Europa occidental. El cambio del arcabucero de un papel de apoyo montado, dependiente de armas de fuego, a uno de caballería de combate cuerpo a cuerpo con capacidad de choque se puede atribuir a Gustavus Adolphus de Suecia en las décadas de 1620 y 1630. Inicialmente, esto fue por necesidad; Suecia era una nación relativamente pobre y no podía permitirse el lujo de equipar muchos coraceros costosos, por lo tanto, se tuvo que emplear una caballería con un equipamiento más ligero en un papel de choque. El éxito de la caballería sueca en la batalla durante la Guerra de los Treinta Años llevó a otras naciones a adoptar sus métodos. [4]Gustavus Adolphus también redujo el número de rangos en una formación de caballería de los habituales seis a diez, para tácticas basadas en pistola, a tres para adaptarse a sus tácticas de choque basadas en espada. [5]

El arcabucero posterior fue utilizado en un papel de choque por los líderes de caballería de la Guerra Civil Inglesa , como el Príncipe Rupert del Rin y Oliver Cromwell . Empleaban arcabuceros de forma muy agresiva: cargaban con la espada en la mano, relegando así sus armas de fuego a una función secundaria. [6]De hecho, en la década de 1620, la caballería que no estaba equipada con una carabina podía denominarse "arcabuceros", solo por el nivel y el estilo de su protección de armadura. En el momento de la Guerra Civil Inglesa, toda la caballería que no estuviera equipada como coraceros o portando una lanza, los escoceses desplegaron lanceros ligeros hasta la década de 1650, fueron llamados arcabuceros. En el transcurso de la guerra, el coracero dejó de estar en el campo en Gran Bretaña, y cuando el coracero se despojó de la armadura de sus miembros, instantáneamente se volvió indistinguible del arcabucero. [7] [8]

Equipo [ editar ]

Carabina Snaphaunce , c.  1660
Armadura de arcabucero de muy alta calidad hecha en inglés de Pedro II de Portugal : una coraza grabada , un guantelete de brida, un abrigo de ante y un casco de olla de cola de langosta de 3 barras

El arcabucero por lo general han sido armado con una carabina, wheellock , snaphaunce o doglock de chispa , colgado de una placa giratoria unida a un tahalí , pistolas en fundas de silla, y una cerveza negra, de hoja recta, con la espada. [9] El 'perro' del candado era un tipo de cierre de seguridad, muy útil para evitar el disparo involuntario de la carabina cuando se montaba a caballo. Los registros también indican que algunos arcabuceros también iban armados con hacha o pico de un jinete , estas eran armas con empuñadura con cabezas de hacha o martillo y picos perforadores de armaduras. [10]

El arcabucero típico tendría una coraza de hierro con un pecho y una placa trasera, y un casco abierto como una olla con cola de langosta ; los que se preocupan por la moda podrían reemplazar el casco con un sombrero de fieltro de ala ancha, que a menudo se usa sobre un gorro de hierro oculto o un secreto . En Inglaterra, en 1629, la armadura de un arcabucero costaba una libra y seis chelines, la de un coracero cuatro libras y diez chelines. [11] Un arcabucero más rico puede haber usado un abrigo de ante (los abrigos de ante de la mejor calidad a menudo eran más caros que una coraza de hierro) debajo de su armadura y un guantelete de metal para proteger su mano y antebrazo de brida. [12]También se usaron botas de montar altas con puños; estos llegaban al muslo y, a menudo, también eran de piel de ante. [13] La armadura con calidad de munición (producida en serie) en este momento era generalmente de hierro, a veces contenía pequeñas cantidades de fósforo; esta adición proporcionó un aumento mínimo de dureza. Los oficiales y otros hombres ricos habrían tenido acceso a armaduras de acero, que fueron cuidadosamente tratadas térmicamente para endurecerlas. [14] [15]

Organización [ editar ]

Los arcabuceros se organizaban en tropas y un número variable de tropas formaba un regimiento. La organización de la caballería del Nuevo Ejército Modelo.en Inglaterra era típico: cada tropa estaba idealmente compuesta por 100 hombres de caballería, comandados por un capitán, con 6 tropas formando un regimiento al mando de un coronel. Los regimientos generalmente llevaban el nombre de su coronel, y tanto el coronel como su segundo al mando, el mayor o el sargento mayor, dirigían personalmente su propia tropa. Cuando el coronel del regimiento también era general o tenía otras funciones, se nombraba un "suplente" denominado teniente coronel. El número de soldados de caballería por tropa era a menudo más bajo que el ideal cuando estaba en campaña y algunos regimientos tenían más tropas de lo normal. Los comandantes prominentes también tenían a menudo un "salvavidas"; Prince Rupert tenía un regimiento de 10 tropas más un salvavidas de 150 hombres, mientras que el regimiento de Oliver Cromwell tenía 14 tropas. [dieciséis]

Tácticas [ editar ]

Manual de taladro alemán para arcabuceros de principios del siglo XVII

Existía una variación nacional en el empleo de arcabuceros en el campo de batalla. Los franceses tendían a retener un mayor uso de armas de fuego, a menudo sus arcabuceros daban una descarga de carabina o fuego de pistola antes de cerrar con la espada. Los suecos y los ingleses monárquicos atacaron directamente a casa con la espada, sin usar armas de fuego hasta el cuerpo a cuerpo. La caballería parlamentaria retuvo el uso de armas de fuego en la carga hasta más tarde en la Guerra Civil, pero en la época del Nuevo Ejército Modelo había adoptado en gran medida la carga directa con la espada. [17]Los realistas, bajo la dirección del príncipe Rupert, comenzaron la Guerra Civil utilizando la formación sueca de tres filas de profundidad, pero los parlamentarios mantuvieron una formación de seis de profundidad hasta finales de 1643 o principios de 1644. Una unidad de caballería dispuesta en una formación poco profunda flanquearía a un tamaño similar. unidad dispuesta en una formación profunda, una ventaja táctica considerable. [18] Los caballeros suecos y realistas generalmente cargaban a gran velocidad, el parlamentario inglés Ironsides cargaba a un ritmo más lento, los soldados se mantenían juntos rodilla con rodilla para mantener su formación. [19] [20]

En Inglaterra, muchos arcabuceros no empleaban una carabina, como se describe en la Disciplina Militar de 1661: "Muchas tropas y regimientos sólo con espada y pistola armados, sus encuentros no fueron según la antigua manera de disparar a distancia y alejarse, que ha se ha encontrado que tiene consecuencias peligrosas, pero disparar a una distancia cercana sus espadas colgando de sus muñecas por una cuerda, y con sus puntas de espada cargando a través de tropas adversas. [21]

Fallecimiento [ editar ]

Pintura victoriana de un arcabucero. La imagen pretende mostrar a un soldado de finales del siglo XVII, aunque el equipamiento es más típico de principios del XVII: una carabina de rueda, una coraza sobre un abrigo de ante y un casco burgonet anticuado .

El término arcabucero dejó de usarse gradualmente, ya que el uso de armaduras disminuyó y el 'coracero completamente blindado' desapareció. Los arcabuceros se convirtieron en parte del "caballo" indiferenciado o, en francés, "cavalerie", de principios a mediados del siglo XVIII. En el ejército británico, muchos regimientos de caballería que tenían sus orígenes como unidades de arcabuceros finalmente se transformaron en dragones . En las dos últimas décadas del siglo XVII, el uso de armaduras y el abrigo de ante disminuyó y los cascos fueron reemplazados definitivamente por sombreros de fieltro y abrigos de uniforme. A modo de ejemplo, en 1688 se ordenó que todas las armaduras empleadas anteriormente por el regimiento de Oxford Blues (precursor de la Royal Horse Guards ) se almacenaran antes de que el regimiento entrara en servicio activo. [22]

El equipo del arcabucero desapareció a diferentes ritmos; la carabina de llave de perro fue reemplazada por la "verdadera" llave de chispa a finales del siglo XVII. Las coraceras cayeron y pasaron de moda durante el siglo XVIII antes del renacimiento napoleónico del último tipo de coracero en la primera década del siglo XIX. El casco de olla de cola de langosta cayó en desgracia en la mayoría de los países hacia 1700, aunque el ejército austríaco retuvo este tipo de casco para sus coraceros en la década de 1780, especialmente cuando hacía campaña contra los turcos otomanos. [23]

Ver también [ editar ]

  • Dragón
  • Petronel
  • Mosquetón

Notas [ editar ]

  1. ^ Brzezinski, pág. 4
  2. ^ Tincey (2002), p. 18.
  3. ^ Brzezinski, pág. 3
  4. ^ Brzezinski, pág. 4
  5. ^ Blackmore, págs. 9-10
  6. ^ Tincey (1990), p. 5.
  7. ^ Brzezinski, págs. 4-5.
  8. ^ Blackmore, págs. 7-10
  9. ^ Tincey (1990), págs. 11-16
  10. ^ Blackmore, pág. 44
  11. ^ Haythornthwaite (1983), págs.45 y 49.
  12. ^ Blackmore, págs. 17-19
  13. ^ Tincey (2002), p. 18
  14. ^ Alan Williams, (2003) El caballero y el alto horno , Brill
  15. ^ S.Leevera, D.Visser, W.Kockelmann, J.Dika, Un estudio arqueometalúrgico de dos corazas de arcabuceros usando difracción de neutrones de tiempo de vuelo , Physica B: Materia condensada, Volúmenes 385-386, Parte 1, 15 de noviembre de 2006 , Páginas 542-544
  16. ^ Tincey (2002), págs. 23-24
  17. ^ Haythornthwaite (1983), págs. 51-52.
  18. ^ Tincey (2002), p. 26
  19. ^ Blackmore, págs. 9-10
  20. ^ Tincey (2002), págs. 29-31
  21. ^ Blackmore, pág. 9
  22. ^ Tincey (2002), p. 58
  23. ^ Haythornthwaite (1994), p. dieciséis

Referencias [ editar ]

  • Blackmore, D. (1990) Armas y armaduras de las guerras civiles inglesas , Fideicomisarios de la Armería Real. ISBN  0-948092-08-4
  • Brzezinski, R. (Hook, R. - ilustrador) (1993) El ejército de Gustavus Adolphus (2) Caballería. Publicación de Osprey, ISBN 1-85532-350-8 
  • Haythornthwaite, P. (1983) La guerra civil inglesa, una historia ilustrada Blandford Press. ISBN 1-85409-323-1 . 
  • Haythornthwaite, P. (1994) El ejército austríaco, 1740-1780: Cavalry Osprey Publishing. ISBN 1-85532-415-6 
  • Tincey, J. (McBride, A. - ilustrador) (1990) Soldados de la Guerra Civil Inglesa (2) Caballería , Osprey Publishing, ISBN 0-85045-940-0 
  • Tincey, J. y Turner, G. (ilustrador) (2002) Ironsides: Caballería inglesa, 1588-1688 , Osprey Publishing ISBN 1-84176-213-X