En lingüística , la cabeza o núcleo de una frase es la palabra que determina la categoría sintáctica de esa frase. Por ejemplo, el encabezamiento del sintagma nominal hirviendo agua caliente es el sustantivo agua . De manera análoga, la cabeza de un compuesto es la raíz que determina la categoría semántica de ese compuesto. Por ejemplo, la cabeza del sustantivo compuesto bolso es bolso , ya que un bolso es un bolso, no una mano. Los otros elementos de la frase o compuesto modifican la cabeza y, por lo tanto, son dependientes de la cabeza.. [1] Las frases y compuestos con encabezado se denominan endocéntricos , mientras que las frases y compuestos exocéntricos ("sin encabezado ") (si existen) carecen de una mente clara. Las cabezas son cruciales para establecer la dirección de la ramificación . Las frases iniciales se ramifican a la derecha, las frases finales al final se ramifican a la izquierda y las frases de la cabecera medial combinan las ramificaciones izquierda y derecha.
Ejemplos básicos [ editar ]
Examine las siguientes expresiones:
- perro rojo grande
- canto de pájaro
La palabra perro es la cabeza de un gran perro rojo, ya que determina que la frase es un sintagma nominal , no un sintagma adjetivo. Debido a que los adjetivos big y red modifican este sustantivo principal, son sus dependientes . [2] Del mismo modo, en el compuesto sustantivo canto de los pájaros, el vástago canción es la cabeza, ya que determina el significado básico del compuesto. El tallo del pájaro modifica este significado y, por lo tanto, depende del canto . El canto de los pájaros es una especie de canción, no una especie de pájaro. Por el contrario, un pájaro cantores un tipo de ave desde el vástago de ave es la cabeza en este compuesto. Los encabezados de las frases a menudo se pueden identificar mediante pruebas de circunscripción . Por ejemplo, sustituir una sola palabra en lugar de la frase gran perro rojo requiere que el sustituto sea un sustantivo (o pronombre), no un adjetivo.
Representando cabezas [ editar ]
Árboles [ editar ]
Muchas teorías de la sintaxis representan cabezas mediante estructuras de árbol. Estos árboles tienden a organizarse en términos de una de las dos relaciones: ya sea en términos de la circunscripción relación de las gramáticas de estructura de frase o la dependencia respecto de las gramáticas de dependencia . Ambas relaciones se ilustran con los siguientes árboles: [3]
La relación de circunscripción se muestra a la izquierda y la relación de dependencia a la derecha. Los árboles a identifican cabezas por medio de etiquetas de categoría, mientras que los árboles b usan las palabras mismas como etiquetas. [4] El sustantivo historias (N) es la cabeza sobre el adjetivo divertido.(A). En los árboles de constituyentes de la izquierda, el sustantivo proyecta su estado de categoría hasta el nodo madre, de modo que toda la frase se identifica como una frase nominal (NP). En los árboles de dependencia de la derecha, el sustantivo proyecta solo un nodo, por lo que este nodo domina el único nodo que proyecta el adjetivo, una situación que también identifica la totalidad como un NP. Los árboles de constituyentes son estructuralmente los mismos que sus contrapartes de dependencia, con la única diferencia de que se usa una convención diferente para marcar cabezas y dependientes. Las convenciones ilustradas con estos árboles son solo un par de las diversas herramientas que emplean los gramáticos para identificar cabezas y dependientes. Si bien abundan otras convenciones, generalmente son similares a las que se ilustran aquí.
Más árboles [ editar ]
Los cuatro árboles de arriba muestran una estructura de cabecera. Los siguientes árboles ilustran con más detalle las estructuras de la cabeza y la cabeza, así como las estructuras de la cabeza y la cabeza. Los árboles de constituyentes (= árboles a) aparecen a la izquierda y los árboles de dependencia (= árboles b) a la derecha. De ahora en adelante se emplea la convención donde las palabras aparecen como etiquetas en los nodos. Los siguientes cuatro árboles son ejemplos adicionales de frases finales:
Los siguientes seis árboles ilustran frases iniciales:
Y los siguientes seis árboles son ejemplos de frases head-medial:
Los árboles de circunscripción cabeza-medial aquí asumen un análisis de ramificación n-aria más tradicional. Dado que algunas gramáticas de estructura de frases prominentes (por ejemplo, la mayoría del trabajo en gobierno y teoría vinculante y el programa minimalista ) consideran que todas las ramificaciones son binarias, estos árboles a cabeza-medial pueden ser controvertidos.
Árboles X-bar [ editar ]
Los árboles que se basan en el esquema X-bar también reconocen frases iniciales, finales y medial de la cabeza, aunque la representación de las cabezas es menos directa. El esquema de barra X estándar para inglés es el siguiente:
Esta estructura es tanto inicial como final, lo que en cierto sentido la hace medial a la cabeza. Es la cabeza inicial en la medida en que la cabeza X 0 precede a su complemento, pero es la cabeza final en la medida en que la proyección X 'de la cabeza sigue a su especificador.
Idiomas iniciales frente a idiomas finales [ editar ]
Algunos tipólogos de idiomas clasifican la sintaxis del lenguaje de acuerdo con un parámetro de direccionalidad de la cabeza en el orden de las palabras , es decir, si una frase es inicial (= ramificación derecha) o final inicial (= ramificación izquierda), asumiendo que tiene una palabra fija. orden en absoluto. Inglés es más de cabeza inicial de la cabeza de final, como se ilustra con el siguiente árbol de dependencias de la primera frase de Franz Kafka 's La metamorfosis :
El árbol muestra hasta qué punto el inglés es principalmente un idioma inicial. La estructura desciende a medida que el habla y el procesamiento se mueven de izquierda a derecha. La mayoría de las dependencias tienen el encabezado que precede a sus dependientes, aunque también hay dependencias al final del encabezado en el árbol. Por ejemplo, las dependencias determinante-sustantivo y adjetivo-sustantivo son finales de la cabeza, así como las dependencias sujeto-verbo. Sin embargo, la mayoría de las otras dependencias en inglés son iniciales, como muestra el árbol. La naturaleza mixta de las estructuras iniciales y finales es común en todos los idiomas. De hecho, es probable que no existan idiomas puramente iniciales o puramente finales, aunque hay algunos idiomas que se acercan a la pureza a este respecto, por ejemplo, el japonés.
El siguiente árbol es de la misma oración de la historia de Kafka. Las convenciones de glosado son las establecidas por Lehmann . Uno puede ver fácilmente hasta qué punto el japonés es definitivo:
Una gran mayoría de los pedidos que dependen del jefe en japonés son finales. Este hecho es obvio en este árbol, ya que la estructura asciende fuertemente a medida que el habla y el procesamiento se mueven de izquierda a derecha. Así, el orden de las palabras en japonés es, en cierto sentido, el opuesto al inglés.
Marcado en la cabeza frente a marcado dependiente [ editar ]
También es común clasificar la morfología del lenguaje según si una frase es una marca de cabeza o una marca dependiente . Una dependencia dada es una marcación en la cabeza, si algo sobre el dependiente influye en la forma de la cabeza, y una dependencia dada es una marcación dependiente, si algo sobre la cabeza influye en la forma del dependiente.
Por ejemplo, en el Inglés caso posesivo , posesivo marcado ( ' s ) aparece en la dependiente (el poseedor), mientras que en húngaro posesivo marcado aparece en la cabeza sustantivo: [5]
| Inglés: | el hombre 's casa | |
| Húngaro: | az ember ház -a (la casa del hombre-POSESIVO) |
Cabeza prosódica [ editar ]
En una unidad prosódica , la cabeza es la parte que se extiende desde la primera sílaba acentuada hasta (pero sin incluir) la sílaba tónica. Una cabeza alta es la sílaba acentuada que comienza la cabeza y tiene un tono alto, generalmente más alto que el tono inicial del tono en la sílaba tónica. Por ejemplo:
El autobús ↑ llegó tarde.
Una cabeza baja es la sílaba que comienza la cabeza y tiene un tono bajo, generalmente más bajo que el tono inicial del tono en la sílaba tónica.
El autobús ↓ llegó tarde.
Ver también [ editar ]
- Derivación
- Constitucion
- Gramática de dependencia
- Gramática de estructura de frases dirigida por la cabeza
- Parámetro de direccionalidad de la cabeza
- Lenguaje para marcar la cabeza
- Frase
- Gramática de la estructura de la frase
Notas [ editar ]
- ^ Para una buena discusión general sobre cabezas, vea Miller (2011: 41ff.). Sin embargo, tenga en cuenta que Miller confunde la lista de Hudson (1990) de los criterios de cabeza de Zwicky como si fueran los de Matthews.
- ^ No siempre es fácil distinguir cabezas de personas a cargo. Los criterios exactos que se emplean para identificar el encabezado de una frase varían, y las definiciones de "encabezado" se han debatido en detalle. Véase el intercambio entre Zwicky (1985, 1993) y Hudson (1987) al respecto.
- ↑ Se pueden encontrar árboles gramaticales de dependencia similares a los producidos en este artículo, por ejemplo, en Ágel et al. (2003/6).
- ^ El uso de las palabras en sí mismas como etiquetas en los nodos de los árboles es una convención que es coherente con la estructura de frases simples (BPS). Ver Chomsky (1995).
- ^ Véase Nichols (1986).
Referencias [ editar ]
- Chomsky, N. 1995. El programa minimalista. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
- Corbett, G., N. Fraser y S. McGlashan (eds). 1993. Jefes de teoría gramatical. Prensa de la Universidad de Cambridge.
- Hudson, RA 1987. Zwicky en las cabezas. Journal of Linguistics 23, 109-132.
- Miller, J. 2011. Una introducción crítica a la sintaxis . Londres: Continuum.
- Nichols, J. 1986. Gramática de marcado de cabeza y de marcado dependiente. Idioma 62, 56-119.
- Zwicky, A. 1985. Jefes. Journal of Linguistics 21, págs. 1–29.
- Zwicky, A. 1993. Jefes, bases y functores. En G. Corbett, et al. (eds) 1993, 292–315.
