Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Enrique II (5 de marzo de 1133 - 6 de julio de 1189), también conocido como Henry Curtmantle ( francés : Court-manteau ), Henry FitzEmpress o Henry Plantagenet , fue rey de Inglaterra desde 1154 hasta su muerte en 1189. Fue el primer rey de la Casa de Plantagenet . El rey Luis VII de Francia lo nombró duque de Normandía en 1150. Enrique se convirtió en conde de Anjou y Maine tras la muerte de su padre, el conde Geoffrey V , en 1151. Su matrimonio en 1152 con Leonor de Aquitania , cuyo matrimonio con Luis VII había recientemente estadoanulado , lo hizo duque de Aquitania . Se convirtió en conde de Nantes por tratado en 1185. Antes de los 40 años, controló Inglaterra, gran parte de Gales, la mitad oriental de Irlanda y la mitad occidental de Francia; un área que más tarde se llamó el Imperio Angevino . En varias ocasiones, Enrique también controló parcialmente Escocia y el ducado de Bretaña .

Enrique se involucró activamente a la edad de 14 años en los esfuerzos de su madre Matilde , hija de Enrique I de Inglaterra , para reclamar el trono de Inglaterra , entonces ocupado por Esteban de Blois . Stephen aceptó un tratado de paz después de la expedición militar de Henry a Inglaterra en 1153, y Henry heredó el reino a la muerte de Stephen un año después. Enrique fue un gobernante enérgico y a veces despiadado, impulsado por el deseo de restaurar las tierras y los privilegios de su abuelo Enrique I.Durante los primeros años de su reinado, el joven Enrique restauró la administración real en Inglaterra, restableció la hegemonía sobre Gales y ganó control total sobre sus tierras en Anjou, Maine y Touraine. El deseo de Henry de reformar la relación con la Iglesia llevó a un conflicto con su antiguo amigo Thomas Becket , el arzobispo de Canterbury . Esta controversia duró gran parte de la década de 1160 y resultó en el asesinato de Becket en 1170. Henry pronto entró en conflicto con Luis VII, y los dos gobernantes lucharon en lo que se ha denominado una " guerra fría " durante varias décadas. Enrique expandió su imperio a expensas de Luis, tomando Bretaña y empujando hacia el este hacia el centro de Francia y hacia el sur hacia Toulouse ; a pesar de las numerosas conferencias y tratados de paz, no se llegó a un acuerdo duradero.

Henry y Eleanor tuvieron ocho hijos: tres hijas y cinco hijos. Tres de sus hijos serían reyes, aunque Enrique el Joven Rey fue nombrado co-gobernante de su padre en lugar de un rey independiente. A medida que los hijos crecieron, comenzaron a surgir tensiones sobre la futura herencia del imperio, alentadas por Luis y su hijo, el rey Felipe II . En 1173, el heredero aparente de Henry, "Young Henry", se rebeló en protesta; a él se unieron sus hermanos Richard (más tarde rey) y Geoffrey y su madre, Leonor. Francia , Escocia , Bretaña , Flandes y Boulogne se aliaron con los rebeldes. La gran revueltaSólo fue derrotado por la vigorosa acción militar de Enrique y por los talentosos comandantes locales, muchos de ellos " hombres nuevos " nombrados por su lealtad y habilidades administrativas. El joven Henry y Geoffrey se rebelaron nuevamente en 1183, lo que resultó en la muerte del joven Henry. La invasión normanda de Irlanda proporcionó tierras a su hijo menor John (más tarde rey), pero Enrique luchó por encontrar formas de satisfacer todos los deseos de sus hijos por tierras y poder inmediato. En 1189, el joven Henry y Geoffrey estaban muertos, y Felipe aprovechó con éxito los temores de Richard de que Enrique II hiciera rey a Juan, lo que llevó a una rebelión final. Derrotado decisivamente por Philip y Richard y sufriendo una úlcera sangrante , Henry se retiró al castillo de Chinon.en Anjou. Murió poco después y fue sucedido por Richard.

El imperio de Henry colapsó rápidamente durante el reinado de su hijo John (que sucedió a Richard), pero muchos de los cambios que Henry introdujo durante su largo gobierno tuvieron consecuencias a largo plazo. Generalmente se considera que los cambios legales de Henry sentaron las bases para el Common Law inglés , mientras que su intervención en Bretaña, Gales y Escocia moldeó el desarrollo de sus sociedades y sistemas gubernamentales. Las interpretaciones históricas del reinado de Enrique han cambiado considerablemente con el tiempo. En el siglo XVIII, los estudiosos argumentaron que Henry fue una fuerza impulsora en la creación de una monarquía genuinamente inglesa y, en última instancia, una Gran Bretaña unificada. Durante la expansión victoriana del Imperio Británico, los historiadores estaban profundamente interesados ​​en la formación del propio imperio de Enrique, pero también expresaron su preocupación por su vida privada y el trato de Becket. Los historiadores de finales del siglo XX han combinado relatos históricos británicos y franceses de Enrique, desafiando las interpretaciones anglocéntricas anteriores de su reinado.

Primeros años (1133-1149) [ editar ]

Henry retratado junto a su madre, la emperatriz Matilda , en un manuscrito del siglo XII.

Enrique nació en Normandía en Le Mans el 5 de marzo de 1133, el hijo mayor de la emperatriz Matilde y su segundo marido, Geoffrey Plantagenet, conde de Anjou . [2] El condado francés de Anjou se formó en el siglo X y los gobernantes angevinos intentaron durante varios siglos extender su influencia y poder a través de Francia a través de cuidadosos matrimonios y alianzas políticas. [3] En teoría, el condado respondió al rey francés, pero el poder real sobre Anjou se debilitó durante el siglo XI y el condado se volvió en gran parte autónomo. [4]

La madre de Enrique era la hija mayor de Enrique I , rey de Inglaterra y duque de Normandía . Ella nació en una poderosa clase dominante de los normandos , que tradicionalmente poseía extensas propiedades en Inglaterra y Normandía, y su primer marido había sido el emperador Enrique V . [5] Después de la muerte de su padre en 1135, Matilda esperaba reclamar el trono inglés, pero en cambio su primo Esteban de Blois fue coronado rey y reconocido como el duque de Normandía, lo que resultó en una guerra civil entre sus seguidores rivales. [6]Geoffrey aprovechó la confusión para atacar el Ducado de Normandía, pero no jugó un papel directo en el conflicto inglés, dejando esto a Matilda y su medio hermano, Robert, conde de Gloucester . [7] La guerra, denominada Anarquía por los historiadores victorianos, se prolongó y degeneró en un punto muerto. [8]

Henry probablemente pasó algunos de sus primeros años en la casa de su madre y acompañó a Matilda a Normandía a fines de la década de 1130. [9] La última infancia de Enrique, probablemente a partir de los siete años, transcurrió en Anjou, donde fue educado por Pedro de Saintes, un destacado gramático de la época. [10] A finales de 1142, Geoffrey decidió enviar al niño de nueve años a Bristol , el centro de la oposición angevina a Stephen en el suroeste de Inglaterra, acompañado por Robert de Gloucester. [11] Aunque tener hijos educados en hogares de parientes era común entre los nobles de la época, enviar a Henry a Inglaterra también tenía beneficios políticos, ya que Geoffrey estaba siendo criticado por negarse a unirse a la guerra en Inglaterra.[11] Durante aproximadamente un año, Henry vivió junto a Roger de Worcester , uno de los hijos de Robert, y fue instruido por un magister , el maestro Matthew; La casa de Robert era conocida por su educación y aprendizaje. [12] Los canónigos de San Agustín en Bristol también ayudaron en la educación de Henry, y los recordaba con afecto en años posteriores. [13] Henry regresó a Anjou en 1143 o 1144, reanudando su educación con Guillermo de Conches , otro famoso académico. [14]

Enrique regresó a Inglaterra en 1147, cuando tenía catorce años. [15] Tomando su casa inmediata y algunos mercenarios , dejó Normandía y aterrizó en Inglaterra, atacando Wiltshire . [15] A pesar de que inicialmente causó un pánico considerable, la expedición tuvo poco éxito, y Henry se encontró incapaz de pagar a sus fuerzas y por lo tanto no pudo regresar a Normandía. [15] Ni su madre ni su tío estaban dispuestos a apoyarlo, lo que implica que no habían aprobado la expedición en primer lugar. [dieciséis]Sorprendentemente, Enrique, en cambio, se dirigió al rey Esteban, quien pagó los salarios pendientes y, por lo tanto, permitió que Enrique se retirara con gracia. Las razones de Stephen para hacerlo no están claras. Una posible explicación es su cortesía general hacia un miembro de su familia extendida; otra es que estaba empezando a considerar cómo poner fin a la guerra de forma pacífica y vio esto como una forma de entablar una relación con Henry. [17] Enrique intervino una vez más en 1149, comenzando lo que a menudo se denomina la fase de Enrique de la guerra civil. [18] Esta vez, Henry planeó formar una alianza en el norte con el rey David I de Escocia , el tío abuelo de Henry, y Ranulfo de Chester , un poderoso líder regional que controlaba la mayor parte del noroeste de Inglaterra. [19]Bajo esta alianza, Henry y Ranulfo acordaron atacar York , probablemente con la ayuda de los escoceses. [20] El ataque planeado se desintegró después de que Stephen marchó rápidamente al norte de York y Henry regresó a Normandía. [21] [nb 2]

Apariencia y personalidad [ editar ]

Los cronistas decían que Henry era guapo, pelirrojo, pecoso y con la cabeza grande; tenía un cuerpo bajo y rechoncho y tenía las piernas arqueadas por montar. [22] A menudo iba vestido desaliñado. [23] Henry no era tan reservado como su madre ni tan encantador como su padre, pero era famoso por su energía y empuje. [24] También fue famoso por su mirada penetrante, intimidación, arrebatos de mal genio y, en ocasiones, su hosca negativa a hablar. [25] Algunos de estos arrebatos pueden haber sido teatrales y por efecto. [26] [nb 3] Se decía que Henry entendía una amplia gama de idiomas, incluido el inglés, pero solo hablaba latín y francés.. [27] [nb 4] En su juventud, Enrique disfrutó de la guerra, la caza y otras actividades aventureras; a medida que pasaban los años, ponía cada vez más energía en los asuntos judiciales y administrativos y se volvía más cauteloso, pero a lo largo de su vida fue enérgico y con frecuencia impulsivo. [29]

Henry tenía un deseo apasionado de reconstruir su control de los territorios que su abuelo, Henry  I, había gobernado una vez. [30] Bien pudo haber sido influenciado por su madre a este respecto, ya que Matilde también tenía un fuerte sentido de los derechos y privilegios ancestrales. [31] Henry recuperó territorios, recuperó propiedades y restableció la influencia sobre los señores más pequeños que una vez habían proporcionado lo que el historiador John Gillingham describe como un "anillo protector" alrededor de sus territorios centrales. [32] Probablemente fue el primer rey de Inglaterra en utilizar un diseño heráldico : un anillo de sello con un leopardo o un león grabado en él. El diseño se modificaría en generaciones posteriores para formar elArmas reales de Inglaterra . [33]

Primer reinado (1150-1162) [ editar ]

Adquisición de Normandía, Anjou y Aquitania [ editar ]

El norte de Francia en la época del nacimiento de Henry

A finales de la década de 1140, la fase activa de la guerra civil había terminado, salvo el estallido ocasional de combates. [34] Muchos de los barones estaban haciendo acuerdos de paz individuales entre ellos para asegurar sus ganancias de guerra y parecía cada vez más como si la iglesia inglesa estuviera considerando promover un tratado de paz. [35] A la vuelta de Luis VII de la Segunda Cruzada en 1149, se preocupó por el crecimiento del poder de Geoffrey y la amenaza potencial a sus propias posesiones, especialmente si Enrique podía adquirir la corona inglesa. [36] En 1150, Geoffrey nombró a Enrique duque de Normandía y Luis respondió presentando al hijo del rey Esteban, Eustace.como el heredero legítimo del ducado y lanzar una campaña militar para sacar a Enrique de la provincia. [37] [nb 5] El padre de Enrique le aconsejó que llegara a un acuerdo con Luis y se hizo la paz entre ellos en agosto de 1151 después de la mediación de Bernardo de Claraval . [39] Bajo el acuerdo, Enrique rindió homenaje a Luis por Normandía, aceptó a Luis como su señor feudal y le dio las tierras en disputa de los vexinos normandos ; a cambio, Luis lo reconoció como duque. [39]

La toma del castillo de Montsoreau marcó el final de la revuelta organizada por Geoffrey contra su hermano

Geoffrey murió en septiembre de 1151, y Henry pospuso sus planes de regresar a Inglaterra, ya que primero necesitaba asegurarse de que su sucesión, particularmente en Anjou, fuera segura. [39] Aproximadamente en esta época probablemente también estaba planeando en secreto su matrimonio con Leonor de Aquitania , entonces todavía esposa de Luis. [39] Leonor era la duquesa de Aquitania, una tierra en el sur de Francia, y se la consideraba hermosa, animada y controvertida, pero no le había dado a Luis ningún hijo. [40] Luis anuló el matrimonio y Enrique se casó con Leonor ocho semanas después, el 18 de mayo. [39] [nb 6] El matrimonio reavivó instantáneamente las tensiones de Henry con Louis: se consideró un insulto, iba en contra depráctica feudal [ aclaración necesaria ] y amenazaba la herencia de las dos hijas de Luis y Leonor, Marie y Alix , que de otro modo podrían haber tenido derechos sobre Aquitania tras la muerte de Leonor. Con sus nuevas tierras, Enrique ahora poseía una proporción mucho mayor de Francia que Luis. [42] Luis organizó una coalición contra Enrique, que incluía a Esteban, Eustace, Enrique I, conde de Champagne y Roberto, conde de Perche . [43] A la alianza de Louis se unió el hermano menor de Henry, Geoffrey , quien se rebeló y afirmó que Henry lo había desposeído de su herencia. [44]Los planes de su padre para la herencia de sus tierras habían sido ambiguos, lo que hacía difícil evaluar la veracidad de las afirmaciones de Geoffrey. [45] Los relatos contemporáneos sugieren que dejó los castillos principales en Poitou a Geoffrey, lo que implica que pudo haber tenido la intención de que Henry conservara Normandía y Anjou, pero no Poitou. [46] [nb 7]

La lucha estalló de nuevo inmediatamente a lo largo de las fronteras de Normandía, donde Enrique de Champaña y Robert capturaron la ciudad de Neufmarché-sur-Epte. [48] Las fuerzas de Luis se movilizaron para atacar Aquitania. [49] Stephen respondió colocando el castillo de Wallingford , una fortaleza clave leal a Henry a lo largo del valle del Támesis , bajo asedio, posiblemente en un intento de forzar un final exitoso al conflicto inglés mientras Henry todavía luchaba por sus territorios en Francia. [50] Henry se movió rápidamente en respuesta, evitando la batalla abierta con Louis en Aquitania y estabilizando la frontera normanda, saqueando el Vexin y luego atacando al sur en Anjou contra Geoffrey, capturando uno de sus principales castillos ( Montsoreau ).[51] Luis cayó enfermo y se retiró de la campaña, y Geoffrey se vio obligado a llegar a un acuerdo con Enrique. [49]

Tomando el trono inglés [ editar ]

Un mapa político de Inglaterra y Gales en 1153; el azul indica aquellas áreas que en general están bajo el control de Henry; rojo - Stephen; gris - galés indígena; crema - Ranulfo de Chester y Robert de Leicester; verde - David I de Escocia

En respuesta al asedio de Stephen, Henry regresó a Inglaterra nuevamente a principios de 1153, desafiando las tormentas invernales. [52] Con solo un pequeño ejército de mercenarios, probablemente pagado con dinero prestado, Henry fue apoyado en el norte y este de Inglaterra por las fuerzas de Ranulfo de Chester y Hugh Bigod , y tenía esperanzas de una victoria militar. [53] Una delegación de altos cargos del clero inglés se reunió con Henry y sus asesores en Stockbridge, Hampshire , poco antes de la Pascua de abril. [54] Los detalles de sus discusiones no están claros, pero parece que los eclesiásticos enfatizaron que mientras apoyaban a Esteban como rey, buscaban una paz negociada; Henry reafirmó que evitaría los inglesescatedrales y no esperaría que los obispos asistieran a su corte. [55]

Para alejar a las fuerzas de Stephen de Wallingford, Henry sitió el castillo de Stephen en Malmesbury , y el rey respondió marchando hacia el oeste con un ejército para relevarlo. [56] Henry evadió con éxito al ejército más grande de Stephen a lo largo del río Avon , evitando que Stephen forzara una batalla decisiva. [57] Ante el clima cada vez más invernal, los dos hombres acordaron una tregua temporal, dejando a Henry para viajar hacia el norte a través de Midlands , donde el poderoso Robert de Beaumont , conde de Leicester, anunció su apoyo a la causa. [57] Henry quedó libre para dirigir sus fuerzas hacia el sur contra los sitiadores de Wallingford. [58]A pesar de solo modestos éxitos militares, él y sus aliados ahora controlaban el suroeste, las Midlands y gran parte del norte de Inglaterra. [59] Mientras tanto, Enrique intentaba actuar como un rey legítimo, presenciando matrimonios y asentamientos y celebrando la corte de manera regia. [60]

Durante el verano siguiente, Stephen reunió tropas para renovar el asedio del castillo de Wallingford en un intento final de tomar la fortaleza. [61] La caída de Wallingford parecía inminente y Enrique marchó hacia el sur para aliviar el asedio, llegando con un pequeño ejército y colocando a las fuerzas sitiadoras de Esteban bajo asedio. [62] Tras la noticia de esto, Stephen regresó con un gran ejército, y las dos partes se enfrentaron a través del río Támesis en Wallingford en julio. [62] En este punto de la guerra, los barones de ambos bandos estaban ansiosos por evitar una batalla abierta, [63] por lo que los miembros del clero negociaron una tregua , para disgusto de Enrique y Esteban. [63]Henry y Stephen aprovecharon la oportunidad para hablar juntos en privado sobre un posible fin de la guerra; convenientemente para Henry, el hijo de Stephen, Eustace, se enfermó y murió poco después. [64] Esto eliminó al otro reclamante más obvio al trono, ya que mientras Stephen tenía otro hijo, William, él era solo un segundo hijo y no parecía entusiasmado con hacer un reclamo plausible en el trono. [65] La lucha continuó después de Wallingford, pero de una manera bastante desganada, mientras que la Iglesia inglesa intentaba negociar una paz permanente entre las dos partes. [66]

En noviembre, los dos líderes ratificaron los términos de una paz permanente. [67] Stephen anunció el Tratado de Winchester en la Catedral de Winchester : reconoció a Henry como su hijo adoptivo y sucesor, a cambio de que Henry le rindiera homenaje; Stephen prometió escuchar el consejo de Enrique, pero retuvo todos sus poderes reales; William, el hijo de Esteban, rendiría homenaje a Enrique y renunciaría a su derecho al trono, a cambio de promesas de la seguridad de sus tierras; los garantes mantendrían los castillos reales clave en nombre de Henry, mientras que Stephen tendría acceso a los castillos de Henry; y los numerosos mercenarios extranjeros serían desmovilizados y enviados a casa. [68] Enrique y Esteban sellaron el tratado con unbeso de paz en la catedral. [69] La paz siguió siendo precaria, y el hijo de Esteban, William, siguió siendo un posible futuro rival de Enrique. [70] Circulaban rumores de un complot para matar a Henry y, posiblemente como consecuencia, Henry decidió regresar a Normandía por un período. [70] [nb 8] Stephen cayó enfermo con un trastorno estomacal y murió el 25 de octubre de 1154, lo que permitió a Enrique heredar el trono antes de lo esperado. [72]

Reconstrucción del gobierno real [ editar ]

Representación del siglo XII de Enrique y Leonor en la corte

Al aterrizar en Inglaterra el 8 de diciembre de 1154, Enrique rápidamente tomó juramentos de lealtad de algunos de los barones y luego fue coronado junto a Leonor en la Abadía de Westminster el 19 de diciembre. [73] La corte real se reunió en abril de 1155, donde los barones juraron lealtad al rey y sus hijos. [73] Todavía existían varios rivales potenciales, incluido el hijo de Stephen, William, y los hermanos de Henry, Geoffrey y William , pero todos murieron en los años siguientes, dejando la posición de Henry notablemente segura. [74] No obstante, Enrique heredó una situación difícil en Inglaterra, ya que el reino había sufrido mucho durante la guerra civil. [nb 9]En muchas partes del país, los combates han causado una gran devastación, aunque algunas otras zonas no se han visto afectadas en gran medida. [76] Se habían construido numerosos castillos " adulterinos ", o no autorizados, como bases para los señores locales. [77] La ley forestal real se había derrumbado en gran parte del país. [78] Los ingresos del rey habían disminuido seriamente y el control real sobre las casas de moneda seguía siendo limitado. [79]

Enrique se presentó como el heredero legítimo de Enrique I y comenzó a reconstruir el reino a su imagen. [80] Aunque Esteban había intentado continuar el método de gobierno de Enrique I durante su reinado, el nuevo gobierno del joven Enrique caracterizó esos diecinueve años como un período caótico y turbulento, con todos estos problemas como resultado de la usurpación del trono de Esteban. [81] Enrique también tuvo cuidado de demostrar que, a diferencia de su madre la Emperatriz, escucharía los consejos y los consejos de los demás. [82] Inmediatamente se llevaron a cabo varias medidas, aunque como Enrique pasó seis años y medio de los primeros ocho años de su reinado en Francia, hubo que trabajar mucho a distancia. [83]Continuó el proceso de demolición de los castillos no autorizados de la guerra. [84] [nb 10] Se hicieron esfuerzos para restaurar el sistema de justicia real y las finanzas reales. Henry también invirtió mucho en la construcción y renovación de nuevos y prestigiosos edificios reales. [85]

El rey de Escocia y los gobernantes galeses locales se habían aprovechado de la larga guerra civil en Inglaterra para apoderarse de las tierras en disputa; Henry se propuso invertir esta tendencia. [86] En 1157, la presión de Enrique hizo que el joven rey Malcolm de Escocia devolviera las tierras del norte de Inglaterra que había tomado durante la guerra; Enrique rápidamente comenzó a refortificar la frontera norte. [87] Restaurar la supremacía anglo-normanda en Gales resultó más difícil, y Henry tuvo que pelear dos campañas en el norte y sur de Gales en 1157 y 1158 antes de que los príncipes galeses Owain Gwynedd y Rhys ap Gruffydd se sometieran a su gobierno, aceptando el pre-civil. fronteras de guerra. [88]

Campañas en Bretaña, Toulouse y el Vexin [ editar ]

Las reclamaciones de Henry sobre tierras en Francia (en rojo y violeta) en su apogeo [89]

Enrique tuvo una relación problemática con Luis VII de Francia durante la década de 1150. Los dos hombres ya se habían enfrentado por la sucesión de Enrique a Normandía y el nuevo matrimonio de Leonor, y la relación no se reparó. Louis invariablemente intentó tomar el terreno moral con respecto a Henry, capitalizando su reputación como cruzado y haciendo circular rumores sobre el comportamiento y el carácter de su rival. [90] Enrique tenía más recursos que Luis, sobre todo después de tomar Inglaterra, y Luis fue mucho menos dinámico en resistir el poder angevino de lo que había sido antes en su reinado. [91] Las disputas entre los dos atrajeron a otras potencias de la región, incluido Thierry, conde de Flandes., quien firmó una alianza militar con Enrique, aunque con una cláusula que impedía que el conde se viera obligado a luchar contra Luis, su señor feudal. [92] Más al sur, Theobald V, conde de Blois , enemigo de Luis, se convirtió en otro de los primeros aliados de Enrique. [93] Las tensiones militares resultantes y las frecuentes reuniones cara a cara para intentar resolverlas han llevado al historiador Jean Dunbabin a comparar la situación con el período de la Guerra Fría en Europa en el siglo XX. [94]

A su regreso al continente desde Inglaterra, Enrique buscó asegurar sus tierras francesas y sofocar cualquier rebelión potencial. [95] Como resultado, en 1154 Henry y Louis acordaron un tratado de paz, en virtud del cual Henry compró el Vernon y el Neuf-Marché de Louis. [30] El tratado parecía inestable y persistían las tensiones; en particular, Enrique no había rendido homenaje a Luis por sus posesiones francesas. [96] [nb 11] Se conocieron en París y Mont-Saint-Michel en 1158, y acordaron desposar al hijo mayor vivo de Enrique , el joven Enrique , con la hija de Luis, Margaret . [98]El acuerdo de matrimonio habría involucrado a Louis otorgando el territorio en disputa de los Vexin a Margaret en su matrimonio con el Joven Henry: si bien esto finalmente le daría a Henry las tierras que reclamaba, también implicaba astutamente que el Vexin era de Louis para regalar en el futuro. primer lugar, en sí mismo una concesión política. [99] Por un corto tiempo, una paz permanente entre Henry y Louis pareció plausible. [98]

Mientras tanto, Enrique dirigió su atención al Ducado de Bretaña , que colindaba con sus tierras y era tradicionalmente en gran parte independiente del resto de Francia, con su propia lengua y cultura. [100] Los duques bretones tenían poco poder en la mayor parte del ducado, que estaba mayoritariamente controlado por señores locales. [101] En 1148, el duque Conan III murió y estalló la guerra civil. [102] Enrique afirmó ser el señor supremo de Bretaña, sobre la base de que el ducado le debía lealtad a Enrique I, y veía el control del ducado como una forma de asegurar sus otros territorios franceses y como una posible herencia para uno de sus hijos. . [103] [nb 12]Inicialmente, la estrategia de Enrique era gobernar indirectamente a través de apoderados y, en consecuencia, Enrique apoyó las afirmaciones de Conan IV sobre la mayor parte del ducado, en parte porque Conan tenía fuertes lazos ingleses y podía ser fácilmente influenciado. [105] El tío de Conan, Hoël , continuó controlando el condado de Nantes en el este hasta que fue depuesto en 1156 por el hermano de Henry, Geoffrey, posiblemente con el apoyo de Henry. [106] Cuando Geoffrey murió en 1158, Conan intentó recuperar Nantes, pero Enrique se opuso a ella, quien la anexó para sí mismo. [107] Luis no tomó ninguna medida para intervenir mientras Enrique aumentaba constantemente su poder en Bretaña. [108]

El hijo mayor de Henry, el joven Henry

Henry esperaba adoptar un enfoque similar para recuperar el control de Toulouse en el sur de Francia. [108] Toulouse, aunque técnicamente formaba parte del Ducado de Aquitania, se había vuelto cada vez más independiente y ahora estaba gobernado por el Conde Raymond V , que solo tenía un débil reclamo sobre las tierras. [109] Animado por Leonor, Enrique primero se alió con el enemigo de Raymond, Raymond Berenguer de Barcelona, y luego, en 1159, amenazó con invadirlo para deponer al conde de Tolouse. [109] Louis se casó con su hermana Constance.al conde en un intento de asegurar sus fronteras del sur; sin embargo, cuando Enrique y Luis discutieron el asunto de Toulouse, Enrique se marchó creyendo que contaba con el apoyo del rey francés para la intervención militar. [110] Henry invadió Toulouse, solo para encontrar a Louis visitando a Raymond en la ciudad. [111] Enrique no estaba preparado para atacar directamente a Luis, que seguía siendo su señor feudal, y se retiró, instalándose en devastar el condado circundante, apoderarse de los castillos y tomar la provincia de Quercy . [111] El episodio resultó ser un punto de disputa de larga data entre los dos reyes y el cronista William de Newburgh calificó el conflicto que siguió con Toulouse como una "guerra de cuarenta años". [112]

A raíz del episodio de Toulouse, Luis intentó reparar las relaciones con Enrique a través de un tratado de paz de 1160: esto le prometió a Enrique las tierras y los derechos de su abuelo, Enrique I; reafirmó el compromiso del joven Henry y Margaret y el trato con Vexin; e involucró al joven Enrique rindiendo homenaje a Luis, una forma de reforzar la posición del joven como heredero y la posición de Luis como rey. [113] Casi inmediatamente después de la conferencia de paz, Luis cambió su posición considerablemente. Su esposa Constance murió y se casó con Adèle , la hermana de los condes de Blois y Champagne. [114] Luis también prometió hijas de Leonor a los hermanos de Adele, Theobald V, conde de Blois , y Enrique I, conde de Champagne.. [115] Esto representó una estrategia de contención agresiva hacia Henry en lugar del acercamiento acordado, y provocó que Theobald abandonara su alianza con Henry. [115] Henry reaccionó con enojo; el rey tenía la custodia tanto del joven Enrique como de Margarita, y en noviembre intimidó a varios legados papales para que se casaran con ellos —a pesar de que los niños tenían sólo cinco y tres años respectivamente— y se apoderó rápidamente del vexin. [116] [nb 13] Ahora era el turno de Luis de ponerse furioso, ya que la medida rompía claramente el espíritu del tratado de 1160. [120]

Las tensiones militares entre los dos líderes aumentaron de inmediato. Theobald movilizó sus fuerzas a lo largo de la frontera con Touraine; Henry respondió atacando a Chaumont en Blois en un ataque sorpresa; tomó con éxito el castillo de Theobald en un sitio notable. [115] Al comienzo de 1161, la guerra parecía extenderse por la región, hasta que se negoció una nueva paz en Fréteval ese otoño, seguida de un segundo tratado de paz en 1162, supervisado por el Papa Alejandro III . [121] A pesar de esta interrupción temporal de las hostilidades, la toma del Vexin por parte de Enrique resultó ser una segunda disputa de larga duración entre él y los reyes de Francia. [122]

Gobierno, familia y hogar [ editar ]

Imperio y naturaleza del gobierno [ editar ]

Representación de Henry y Thomas Becket de principios del siglo XIV

Enrique controlaba más Francia que cualquier otro gobernante desde los carolingios ; estas tierras, combinadas con sus posesiones en Inglaterra, Gales, Escocia y gran parte de Irlanda, produjeron un vasto dominio al que los historiadores a menudo se refieren como el Imperio Angevino . [123] El imperio carecía de una estructura coherente o de control central; en cambio, consistía en una red flexible y flexible de conexiones familiares y tierras. [124] Se aplicaban diferentes costumbres locales dentro de cada uno de los diferentes territorios de Enrique, aunque principios comunes sustentaban algunas de estas variaciones locales. [125] [nb 14] Henry viajaba constantemente a través del imperio, produciendo lo que el historiador John Jolliffedescribe como un "gobierno de las carreteras y bordes de carreteras". [127] [nb 15] Sus viajes coincidieron con reformas gubernamentales regionales y otros asuntos administrativos locales, aunque los mensajeros lo conectaron con su posesión dondequiera que fuera. [129] En su ausencia, las tierras eran gobernadas por senescales y justiciares , y debajo de ellos los funcionarios locales de cada una de las regiones continuaban con los asuntos del gobierno. [130] No obstante, muchas de las funciones del gobierno se centraban en el propio Enrique y a menudo estaba rodeado de peticionarios que solicitaban decisiones o favores. [131] [nb 16]

De vez en cuando, la corte real de Enrique se convertía en un magnum concilium , un gran consejo; a veces se usaban para tomar decisiones importantes, pero el término se aplicaba de manera vaga siempre que muchos barones y obispos asistían al rey. [133] Se suponía que un gran consejo debía asesorar al rey y dar su consentimiento a las decisiones reales, aunque no está claro cuánta libertad disfrutaban realmente para oponerse a las intenciones de Enrique. [134] Henry también parece haber consultado con su tribunal al hacer la legislación ; No está claro hasta qué punto tuvo en cuenta sus puntos de vista. [135] Como un gobernante poderoso, Henry pudo proporcionar un patrocinio valioso o imponer un daño devastador a sus súbditos. [136]Usando sus poderes de mecenazgo, fue muy eficaz para encontrar y mantener funcionarios competentes, incluso dentro de la Iglesia, en el siglo XII, una parte clave de la administración real. [137] De hecho, el patrocinio real dentro de la Iglesia proporcionó una ruta eficaz para el avance bajo Enrique y la mayoría de sus clérigos preferidos finalmente se convirtieron en obispos y arzobispos. [138] [nb 17] Henry también podía mostrar su ira et malevolentia - "ira y mala voluntad" - un término que describía su capacidad para castigar o destruir económicamente a barones o clérigos en particular. [140]

En Inglaterra, Enrique inicialmente se basó en los antiguos consejeros de su padre, a quienes trajo consigo de Normandía, y en algunos de los funcionarios restantes de Enrique I, reforzados con algunos de los miembros de la nobleza superior de Esteban que hicieron las paces con Enrique en 1153. [141] Durante su reinado Enrique, al igual que su abuelo, promovió cada vez más a los " hombres nuevos ", nobles menores sin riquezas ni tierras independientes, a puestos de autoridad en Inglaterra. [142] En la década de 1180, esta nueva clase de administradores reales predominaba en Inglaterra, con el apoyo de varios miembros ilegítimos de la familia de Enrique. [143] En Normandía, los vínculos entre las dos mitades de la nobleza anglo-normanda se habían debilitado durante la primera mitad del siglo XII, y continuaron haciéndolo bajo Enrique.[144] Enrique sacó a sus consejeros más cercanos de las filas de los obispos normandos y, como en Inglaterra, reclutó a muchos "hombres nuevos" como administradores normandos: pocos de los grandes terratenientes de Normandía se beneficiaron del patrocinio del rey. [145] Con frecuencia intervino con la nobleza normanda a través de matrimonios arreglados o el tratamiento de herencias, ya sea usando su autoridad como duque o su influencia como rey de Inglaterra sobre sus tierras allí: el gobierno de Enrique fue duro. En el resto de Francia, la administración local estaba menos desarrollada: Anjou se gobernaba a través de una combinación de funcionarios llamados prévôts y seneschals con base a lo largo del Loira y en el oeste de Touraine, pero Henry tenía pocos funcionarios en otras partes de la región. [146]En Aquitania, la autoridad ducal siguió siendo muy limitada, a pesar de haber aumentado significativamente durante el reinado de Enrique, en gran parte debido a los esfuerzos de Ricardo a finales de la década de 1170. [147]

Tribunal y familia [ editar ]

Representación del siglo XIII de Henry y sus hijos legítimos: (de izquierda a derecha) William , Young Henry , Richard , Matilda , Geoffrey , Eleanor , Joan y John

La riqueza de Enrique le permitió mantener lo que probablemente fue la curia regis , o corte real, más grande de Europa. [148] Su corte atrajo una gran atención de los cronistas contemporáneos, y típicamente estaba compuesta por varios nobles y obispos importantes, junto con caballeros, sirvientes domésticos, prostitutas, empleados, caballos y perros de caza. [149] [nb 18] Dentro de la corte estaban sus funcionarios, ministeriales , sus amigos, amici y los familiares regis , el círculo íntimo informal de confidentes y servidores de confianza del Rey. [151] Familiares de Henryfueron particularmente importantes para el funcionamiento de su hogar y gobierno, impulsando iniciativas gubernamentales y llenando las brechas entre las estructuras oficiales y el Rey. [152]

Henry trató de mantener un hogar sofisticado que combinaba la caza y la bebida con discusiones literarias cosmopolitas y valores cortesanos. [153] [nb 19] No obstante, la pasión de Enrique era la caza, por lo que la corte se hizo famosa. [155] Enrique tenía varios pabellones de caza reales preferidos y apartamentos en sus tierras, e invirtió mucho en sus castillos reales, tanto por su utilidad práctica como fortalezas como por símbolos de poder y prestigio real. [156] La corte era relativamente formal en su estilo y lenguaje, posiblemente porque Enrique estaba intentando compensar su propio ascenso repentino al poder y sus orígenes relativamente humildes como hijo de un conde. [157] Se opuso a la celebración detorneos , probablemente debido al riesgo de seguridad que representaban tales reuniones de caballeros armados en tiempos de paz. [158]

Castillo de Chinon , ampliamente utilizado por Henry

El Imperio y la corte angevino eran, como lo describe el historiador John Gillingham, "una empresa familiar". [159] Su madre, Matilda, jugó un papel importante en su vida temprana y ejerció influencia durante muchos años después. [160] La relación de Henry con su esposa Leonor era compleja: Henry confió en Eleanor para administrar Inglaterra durante varios años después de 1154, y más tarde se contentó con que ella gobernara Aquitania; de hecho, se creía que Leonor tenía influencia sobre Henry durante gran parte de su matrimonio. [161] En última instancia, su relación se desintegró y los cronistas e historiadores han especulado sobre lo que finalmente causó que Leonor abandonara a Henry para apoyar a sus hijos mayores en la Gran Revuelta de 1173-1174 . [162]Las explicaciones probables incluyen la interferencia persistente de Henry en Aquitania, su reconocimiento de Raymond de Toulouse en 1173 o su temperamento severo. [163] Tuvo varias amantes a largo plazo, incluidas Annabel de Balliol y Rosamund Clifford . [164] [nb 20]

Henry tuvo ocho hijos legítimos de Eleanor, cinco hijos: William , el joven Henry, Richard , Geoffrey y John , y tres hijas, Matilda , Eleanor y Joan . [nb 21] También tuvo varios hijos ilegítimos; entre los más destacados se encontraban Geoffrey (más tarde arzobispo de York ) y William (más tarde conde de Salisbury ). [166] Se esperaba que Henry proveyera el futuro de sus hijos legítimos, ya sea mediante la concesión de tierras a sus hijos o casándose bien con sus hijas. [167]Su familia estaba dividida por rivalidades y hostilidades violentas, más que muchas otras familias reales de la época, en particular los Capetos franceses relativamente cohesionados . [168] Se han presentado varias sugerencias para explicar las amargas disputas de la familia de Henry, desde su genética familiar heredada hasta el fracaso de la crianza de Henry y Eleanor. [169] Otras teorías se centran en las personalidades de Henry y sus hijos. [170] Historiadores como Matthew Strickland han argumentado que Henry hizo intentos razonables para manejar las tensiones dentro de su familia, y que si hubiera muerto más joven, la sucesión podría haber resultado mucho más suave. [171]

Ley [ editar ]

Segundo Gran Sello de Enrique

El reinado de Enrique vio cambios legales significativos, particularmente en Inglaterra y Normandía. [172] [nb 22] A mediados del siglo XII, Inglaterra tenía muchos tribunales eclesiásticos y civiles diferentes , con jurisdicciones superpuestas como resultado de la interacción de diversas tradiciones legales. Henry expandió enormemente el papel de la justicia real en Inglaterra, produciendo un sistema legal más coherente, resumido al final de su reinado en el tratado de Glanvill , un manual legal temprano. [174] A pesar de estas reformas, no está claro si Henry tenía una gran visión para su nuevo sistema legal y las reformas parecen haber procedido de manera constante y pragmática. [175]De hecho, en la mayoría de los casos probablemente no era personalmente responsable de la creación de los nuevos procesos, pero estaba muy interesado en la ley, ya que veía la impartición de justicia como una de las tareas clave de un rey y designaba cuidadosamente a buenos administradores para llevar a cabo las reformas. [176] [nb 23]

A raíz de los desórdenes del reinado de Esteban en Inglaterra, hubo muchos casos legales relacionados con tierras por resolver: muchas casas religiosas habían perdido tierras durante el conflicto, mientras que en otros casos los propietarios y herederos habían sido desposeídos de sus propiedades por los barones locales, que en algunos casos se había vendido o entregado a nuevos propietarios. [178] Henry se basó en los tribunales locales tradicionales, como los tribunales del condado , cientos de tribunales y, en particular, los tribunales señoriales, para ocuparse de la mayoría de estos casos, escuchando solo unos pocos personalmente. [179] Este proceso estuvo lejos de ser perfecto y en muchos casos los demandantes no pudieron llevar adelante sus casos de manera efectiva. [180]Mientras estaba interesado en la ley, durante los primeros años de su reinado, Enrique estaba preocupado por otros asuntos políticos e incluso encontrar al Rey para una audiencia podía significar viajar a través del Canal de la Mancha y localizar su corte itinerante. [181] No obstante, estaba dispuesto a tomar medidas para mejorar los procedimientos existentes, interviniendo en los casos que consideraba que habían sido mal manejados y creando legislación para mejorar los procesos judiciales tanto eclesiásticos como civiles. [182] Mientras tanto, en la vecina Normandía, Enrique impartió justicia a través de los tribunales dirigidos por sus funcionarios en todo el ducado y, en ocasiones, estos casos llegaban al propio rey. [183] También dirigió un tribunal de tesorería en Caen.que escuchaba casos relacionados con los ingresos reales y mantenía a los jueces del rey que viajaban por el ducado. [184] Entre 1159 y 1163, Enrique pasó un tiempo en Normandía llevando a cabo reformas de los tribunales reales y de la iglesia y algunas medidas introducidas posteriormente en Inglaterra se registran como existentes en Normandía ya en 1159. [185]

En 1163, Enrique regresó a Inglaterra con la intención de reformar el papel de las cortes reales. [186] Tomó medidas enérgicas contra el crimen, confiscando las pertenencias de ladrones y fugitivos, y se enviaron jueces viajantes al norte y las Midlands. [187] Después de 1166, el tribunal de tesorería de Enrique en Westminster, que anteriormente solo había escuchado casos relacionados con los ingresos reales, comenzó a tomar casos civiles más amplios en nombre del rey. [188] Las reformas continuaron y Henry creó el General Eyre , probablemente en 1176, lo que implicó el envío de un grupo de jueces reales para visitar todos los condados de Inglaterra durante un período de tiempo determinado, con autoridad para cubrir casos tanto civiles como penales. [189]Los jurados locales se utilizaron ocasionalmente en reinados anteriores, pero Henry hizo un uso mucho más amplio de ellos. [190] Los jurados se introdujeron en juicios menores desde alrededor de 1176, donde se utilizaron para establecer las respuestas a preguntas particulares preestablecidas, y en grandes juicios a partir de 1179, donde se utilizaron para determinar la culpabilidad de un acusado. [190] Continuaron otros métodos de juicio, incluido el juicio por combate y el juicio por ordalía . [191] Después de la Assize de Clarendon en 1166, la justicia real se extendió a nuevas áreas mediante el uso de nuevas formas de assizes, en particular diseisin novedoso , mort d'ancestor y dower.unde nichil habet , que se ocupaba del despojo indebido de la tierra, los derechos de herencia y los derechos de las viudas, respectivamente. [192] Al hacer estas reformas, Enrique desafió los derechos tradicionales de los barones a la hora de impartir justicia y reforzó los principios feudales clave, pero con el tiempo aumentaron enormemente el poder real en Inglaterra. [193] [nb 24]

Relaciones con la Iglesia [ editar ]

Reading Abbey , una de las instituciones religiosas favoritas de Henry

La relación de Enrique con la Iglesia varió considerablemente a lo largo de sus tierras y con el tiempo: al igual que con otros aspectos de su gobierno, no hubo ningún intento de formar una política eclesiástica común. [194] En la medida en que tenía una política, era generalmente resistir la influencia papal, aumentando su propia autoridad local. [195] El siglo XII vio un movimiento de reforma dentro de la Iglesia, abogando por una mayor autonomía de la autoridad real para el clero y más influencia para el papado. [196] Esta tendencia ya había causado tensiones en Inglaterra, por ejemplo cuando el rey Esteban obligó a Theobald de Bec , el arzobispo de Canterbury, al exilio en 1152. [197] También hubo preocupaciones de larga data sobre el tratamiento legal de los miembros de la clero.[198]

En contraste con las tensiones en Inglaterra, en Normandía Henry tuvo desacuerdos ocasionales con la Iglesia, pero en general disfrutó de muy buenas relaciones con los obispos normandos. [199] En Bretaña, contó con el apoyo de la jerarquía de la iglesia local y rara vez intervino en asuntos clericales, excepto ocasionalmente para causar dificultades a su rival Luis de Francia. [200] Más al sur, el poder de los duques de Aquitania sobre la iglesia local era mucho menor que en el norte, y los esfuerzos de Enrique por extender su influencia sobre los nombramientos locales crearon tensiones. [201] Durante la disputada elección papal de 1159, Enrique, como Luis, apoyó a Alejandro III sobre su rival Víctor IV . [117]

Enrique no era un rey especialmente piadoso según los estándares medievales. [202] En Inglaterra, proporcionó un patrocinio constante a las casas monásticas, pero estableció pocos monasterios nuevos y fue relativamente conservador al determinar cuál apoyaba, favoreciendo a aquellos con vínculos establecidos con su familia, como Reading Abbey . [203] A este respecto, los gustos religiosos de Enrique parecen haber sido influenciados por su madre, y antes de su ascensión se emitieron varias cartas religiosas con sus nombres conjuntos. [31] Henry también fundó hospitales religiosos en Inglaterra y Francia. [204] Después de la muerte de Becket, construyó y dotó varios monasterios en Francia, principalmente para mejorar su imagen popular. [205]Dado que viajar por mar durante el período era peligroso, también se confesaría completamente antes de zarpar y usaría los augurios para determinar el mejor momento para viajar. [206] Los movimientos de Enrique también pueden haber sido planeados para aprovechar los días de los santos y otras ocasiones fortuitas. [207]

Economía y finanzas [ editar ]

Penique de plata de Enrique II

Enrique restauró muchas de las antiguas instituciones financieras de su abuelo Enrique I y emprendió reformas ulteriores y duraderas en la forma en que se administraba la moneda inglesa; uno de los resultados fue un aumento a largo plazo de la oferta de dinero dentro de la economía, lo que condujo a un crecimiento tanto del comercio como de la inflación . [208] Los gobernantes medievales como Enrique disfrutaron de diversas fuentes de ingresos durante el siglo XII. Algunos de sus ingresos provenían de sus propiedades privadas, llamadas herencias ; otros ingresos provenían de la imposición de multas legales y transacciones arbitrarias , y de impuestos, que en ese momento solo se recaudaban de manera intermitente. [209]Los reyes también podrían recaudar fondos pidiendo prestado; Enrique hizo esto mucho más que los primeros gobernantes ingleses, inicialmente a través de prestamistas en Rouen , y más tarde en su reinado se dirigió a prestamistas judíos y flamencos . [210] El efectivo disponible fue cada vez más importante para los gobernantes durante el siglo XII para permitir el uso de fuerzas mercenarias y la construcción de castillos de piedra, ambos vitales para el éxito de las campañas militares. [211]

Enrique heredó una situación difícil en Inglaterra en 1154. Enrique I había establecido un sistema de finanzas reales que dependía de tres instituciones clave: un tesoro real central en Londres, apoyado por tesoros en castillos clave; el erario que contabilizaba los pagos a las tesorerías; y un equipo de funcionarios reales llamado "la cámara" que siguió los viajes del rey, gastando el dinero según fuera necesario y recaudando ingresos a lo largo del camino. [212] La larga guerra civil había causado una interrupción considerable en este sistema y algunas cifras sugieren que los ingresos reales cayeron un 46% entre 1129-30 y 1155-1156. [213] Una nueva moneda, llamada penique de plata Awbridge, se emitió en 1153 en un intento por estabilizar la moneda inglesa después de la guerra. [214] Se sabe menos acerca de cómo se administraban los asuntos financieros en las posesiones continentales de Henry, pero un sistema muy similar operaba en Normandía, y un sistema comparable probablemente operaba tanto en Anjou como en Aquitania. [215]

Al tomar el poder, Enrique dio alta prioridad a la restauración de las finanzas reales en Inglaterra, reviviendo los procesos financieros de Enrique I e intentando mejorar la calidad de la contabilidad real. [216] Los ingresos de la heredad formaron la mayor parte de los ingresos de Enrique en Inglaterra, aunque los impuestos se utilizaron en gran medida en los primeros 11 años de su reinado. [217] Ayudado por el capaz Richard FitzNeal , reformó la moneda en 1158, poniendo su nombre en monedas inglesas por primera vez y reduciendo considerablemente el número de monetarios autorizados para producir monedas. [218] [nb 25] Estas medidas consiguieron mejorar sus ingresos, pero a su regreso a Inglaterra en la década de 1160, Enrique tomó otras medidas. [222]Se introdujeron nuevos impuestos y se volvieron a auditar las cuentas existentes , y las reformas del sistema legal trajeron nuevas corrientes de dinero de multas y transacciones. [223] En 1180 se produjo una reforma generalizada de la acuñación, en la que los funcionarios reales tomaron el control directo de las casas de moneda y pasaron las ganancias directamente al tesoro. [224] Se introdujo un nuevo centavo, llamado Short Cross, y el número de mentas se redujo sustancialmente a diez en todo el país. [225] Impulsados ​​por las reformas, los ingresos reales aumentaron significativamente; durante la primera parte del reinado, los ingresos medios de la tesorería de Enrique eran sólo de alrededor de 18.000 libras esterlinas; después de 1166, el promedio rondaba las 22.000 libras esterlinas. [226]Un efecto económico de estos cambios fue un aumento sustancial en la cantidad de dinero en circulación en Inglaterra y, después de 1180, un aumento significativo a largo plazo tanto en la inflación como en el comercio. [227]

Reinado posterior (1162-1175) [ editar ]

Desarrollos en Francia [ editar ]

Representación del siglo XIV de Enrique y Leonor

Las tensiones de larga duración entre Enrique y Luis VII continuaron durante la década de 1160, y el rey francés poco a poco se volvió más vigoroso al oponerse al creciente poder de Enrique en Europa. [108] En 1160, Luis reforzó sus alianzas en el centro de Francia con el conde de Champagne y Odo II, duque de Borgoña . Tres años más tarde, el nuevo conde de Flandes, Felipe , preocupado por el creciente poder de Enrique, se alió abiertamente con el rey francés. [228] La esposa de Luis, Adèle, dio a luz a un heredero varón, Felipe Augusto , en 1165, y Luis estaba más seguro de su propia posición que muchos años antes. [229] Como resultado, las relaciones entre Enrique y Luis se deterioraron nuevamente a mediados de la década de 1160.[230]

Mientras tanto, Henry había comenzado a modificar su política de gobierno indirecto en Bretaña y comenzó a ejercer un control más directo. [231] En 1164 intervino para apoderarse de tierras a lo largo de la frontera de Bretaña y Normandía, y en 1166 invadió Bretaña para castigar a los barones locales. [232] Henry luego obligó a Conan a abdicar como duque y entregar Bretaña a su hija Constance; Constanza fue entregada y comprometida con el hijo de Henry, Geoffrey. [232] Este arreglo era bastante inusual en términos de la ley medieval, ya que Conan podría haber tenido hijos que podrían haber heredado legítimamente el ducado. [233] [nb 26] En otras partes de Francia, Enrique intentó apoderarse de Auvernia , para gran enfado del rey francés. [234]Más al sur, Enrique siguió ejerciendo presión sobre Raimundo de Toulouse: el rey hizo campaña allí personalmente en 1161, envió al arzobispo de Burdeos contra Raimundo en 1164 y alentó a Alfonso II de Aragón en sus ataques. [235] En 1165 Raymond se divorció de la hermana de Louis e intentó aliarse con Henry en su lugar. [234]

Estas crecientes tensiones entre Henry y Louis finalmente se convirtieron en una guerra abierta en 1167, desencadenada por una discusión trivial sobre cómo se debería recolectar el dinero destinado a los estados cruzados del Levante . [234] Luis se alió con los galeses, escoceses y bretones y atacó Normandía. [236] Henry respondió atacando Chaumont-sur-Epte, donde Louis guardaba su principal arsenal militar, incendiando la ciudad y obligando a Louis a abandonar a sus aliados y hacer una tregua privada. [237] Henry fue entonces libre de actuar contra los barones rebeldes en Bretaña, donde los sentimientos acerca de su toma del ducado todavía eran altos. [238]

A medida que avanzaba la década, Henry deseaba cada vez más resolver la cuestión de la herencia. Decidió que dividiría su imperio después de su muerte, con el joven Henry recibiendo Inglaterra y Normandía, Richard recibiendo el ducado de Aquitania y Geoffrey adquiriendo Bretaña. [239] Esto requeriría el consentimiento de Luis y, en consecuencia, los reyes mantuvieron nuevas conversaciones de paz en 1169 en Montmirail . [240] Las conversaciones fueron muy variadas y culminaron con los hijos de Enrique rindiendo homenaje a Luis por sus futuras herencias en Francia. También en este momento, Richard estaba comprometido con la joven hija de Louis, Alys . [241]Alys (también deletreada "Alice") llegó a Inglaterra y más tarde se convirtió en la amante del rey Enrique, lo que explica por qué no estaba casada con Richard como se pretendía originalmente. Después de la muerte de Henry, Alys regresó a Francia y en 1195 se casó con William Talvas, conde de Ponthieu. [242]

Si los acuerdos de Montmirail se hubieran cumplido, los actos de homenaje podrían haber confirmado la posición de Luis como rey, al tiempo que socavaban la legitimidad de cualquier barón rebelde dentro de los territorios de Enrique y la posibilidad de una alianza entre ellos y Luis. [243] En la práctica, Luis percibió que había obtenido una ventaja temporal e inmediatamente después de la conferencia comenzó a fomentar las tensiones entre los hijos de Enrique. [244] Mientras tanto, la posición de Enrique en el sur de Francia continuó mejorando, y en 1173 había acordado una alianza con Humberto III, Conde de Saboya , que comprometía al hijo de Enrique, Juan, y la hija de Humberto, Alicia. [235] [nb 27] Eleanor, la hija de HenrySe casó con Alfonso VIII de Castilla en 1170, alistando un aliado adicional en el sur. [235] En febrero de 1173, Raymond finalmente cedió y rindió homenaje públicamente por Toulouse a Enrique y sus herederos. [235]

Controversia de Thomas Becket [ editar ]

Representación del siglo XIII de la muerte de Thomas Becket

Uno de los principales eventos internacionales que rodearon a Henry durante la década de 1160 fue la controversia Becket. Cuando el arzobispo de Canterbury, Theobald de Bec, murió en 1161, Henry vio la oportunidad de reafirmar sus derechos sobre la iglesia en Inglaterra. [245] Henry nombró a Thomas Becket , su canciller inglés , como arzobispo en 1162, probablemente creyendo que Becket, además de ser un viejo amigo, se debilitaría políticamente dentro de la Iglesia debido a su anterior papel como canciller, y por lo tanto tendría que confíe en el apoyo de Henry. [246] Tanto la madre como la esposa de Henry parecen haber tenido dudas sobre el nombramiento, pero él continuó. [247]Su plan no tuvo el resultado deseado, ya que Becket cambió rápidamente su estilo de vida, abandonó sus vínculos con el Rey y se presentó como un firme protector de los derechos de la iglesia. [248]

Henry y Becket rápidamente discreparon sobre varios temas, incluidos los intentos de Becket de recuperar el control de las tierras pertenecientes al arzobispado y sus opiniones sobre las políticas fiscales de Henry. [249] La principal fuente de conflicto se refería al tratamiento del clero que cometía crímenes seculares: Henry argumentó que la costumbre legal en Inglaterra permitía al rey hacer cumplir la justicia sobre estos clérigos, mientras que Becket sostenía que solo los tribunales eclesiásticos podían juzgar los casos. El asunto llegó a un punto crítico en enero de 1164, cuando Enrique obligó a aceptar las Constituciones de Clarendon ; bajo una tremenda presión, Becket aceptó temporalmente, pero cambió de posición poco después. [250] El argumento legal era complejo en ese momento y sigue siendo polémico. [251][nb 28]

La discusión entre Henry y Becket se volvió cada vez más personal e internacional por naturaleza. Henry era terco y guardaba rencor, mientras que Becket era vanidoso, ambicioso y demasiado político: ninguno de los dos estaba dispuesto a dar marcha atrás. [253] Ambos buscaron el apoyo de Alejandro III y otros líderes internacionales, defendiendo sus posiciones en varios foros de Europa. [254] La situación empeoró en 1164 cuando Becket huyó a Francia para buscar refugio con Luis VII. [255] Enrique acosó a los asociados de Becket en Inglaterra, y Becket excomulgó a los funcionarios religiosos y seculares que estaban del lado del Rey. [256] El Papa apoyó el caso de Becket en principio, pero necesitaba el apoyo de Enrique para tratar conFederico I, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , por lo que en repetidas ocasiones buscó una solución negociada; la iglesia normanda también intervino para tratar de ayudar a Henry a encontrar una solución. [257]

En 1169, Enrique había decidido coronar a su hijo el joven Enrique como rey de Inglaterra. Esto requirió la aquiescencia del arzobispo de Canterbury, tradicionalmente el clérigo con derecho a conducir la ceremonia. Además, todo el asunto de Becket era una vergüenza internacional cada vez mayor para Henry. Comenzó a adoptar un tono más conciliador con Becket pero, cuando fracasó, el arzobispo de York coronó al joven Henry de todos modos. El Papa autorizó a Becket a poner un interdictoen Inglaterra, obligando a Henry a volver a las negociaciones; finalmente llegaron a un acuerdo en julio de 1170 y Becket regresó a Inglaterra a principios de diciembre. Justo cuando la disputa parecía resuelta, Becket excomulgó a otros tres partidarios de Henry, quien estaba furioso y anunció infame: "¡Qué miserables zánganos y traidores he alimentado y promovido en mi casa, que dejaron que su señor fuera tratado con tan vergonzoso desprecio por un oficinista nato! " [258]

En respuesta, cuatro caballeros se dirigieron en secreto a Canterbury , aparentemente con la intención de confrontar y, si era necesario, arrestar a Becket por romper su acuerdo con Henry. [259] El arzobispo se negó a ser arrestado dentro del santuario de una iglesia, por lo que los caballeros lo mataron a machetazos el 29 de diciembre de 1170. [260] Este evento, particularmente frente a un altar, horrorizó a la Europa cristiana. Aunque Becket no había sido popular mientras estaba vivo, al morir fue declarado mártir por los monjes locales. [261] Louis tomó el caso y, a pesar de los esfuerzos de la iglesia normanda para evitar que la iglesia francesa tomara medidas, se anunció un nuevo interdicto sobre las posesiones de Henry. [262]Henry se centró en lidiar con Irlanda y no tomó ninguna medida para arrestar a los asesinos de Becket, argumentando que no podía hacerlo. [263] La presión internacional sobre Enrique creció, y en mayo de 1172 negoció un acuerdo con el papado en el que el rey juró ir a la cruzada y anular efectivamente las Constituciones de Clarendon. [264] En los años siguientes, aunque Henry nunca se embarcó en una cruzada, aprovechó el creciente "culto a Becket" para sus propios fines. [265]

Llegada a Irlanda [ editar ]

Reinos de Irlanda en 1171 y una flecha que muestra la llegada de Enrique.

A mediados del siglo XII, Irlanda estaba gobernada por reyes locales , aunque su autoridad era más limitada que la de sus homólogos del resto de Europa occidental. [266] Los europeos dominantes consideraban a los irlandeses como relativamente bárbaros y atrasados. [267] En la década de 1160, el rey de Leinster , Diarmait Mac Murchada , fue depuesto por el gran rey de Irlanda , Tairrdelbach Ua Conchobair . Diarmait pidió ayuda a Enrique en 1167, y el rey inglés acordó permitir que Diarmait reclutara mercenarios dentro de su imperio. [268] Diarmait reunió una fuerza de mercenarios anglo-normandos y flamencos extraídos de las Marcas de Gales, incluido Richard de Clare, conde de Pembroke . [269] Con sus nuevos partidarios, recuperó Leinster pero murió poco después en 1171; De Clare luego reclamó a Leinster para sí mismo. La situación en Irlanda era tensa y los anglo-normandos estaban muy superados en número. [270]

Henry aprovechó esta oportunidad para intervenir personalmente en Irlanda. Llevó un gran ejército al sur de Gales, obligando a los rebeldes que habían mantenido el área desde 1165 a someterse antes de zarpar desde Pembroke, Pembrokeshire , y desembarcar en Irlanda en octubre de 1171. [271] Algunos de los señores irlandeses pidieron a Enrique que los protegiera. de los invasores anglo-normandos, mientras que De Clare se ofreció a someterse a él si se le permitía retener sus nuevas posesiones. [270] El momento de Enrique fue influenciado por varios factores, incluido el estímulo del Papa Alejandro, quien vio la oportunidad de establecer la autoridad papal sobre la iglesia irlandesa . [272]Sin embargo, el factor crítico parece haber sido la preocupación de Enrique de que sus nobles en las Marcas de Gales adquirieran territorios independientes propios en Irlanda, más allá del alcance de su autoridad. [273] La intervención de Enrique fue exitosa, y tanto los irlandeses como los anglo-normandos en el sur y este de Irlanda aceptaron su gobierno. [274]

Enrique emprendió una ola de construcción de castillos durante su visita en 1171 para proteger sus nuevos territorios: los anglo-normandos tenían tecnologías militares superiores a los irlandeses, y los castillos les dieron una ventaja significativa. [275] Henry esperaba una solución política a más largo plazo, similar a su enfoque en Gales y Escocia, y en 1175 aceptó el Tratado de Windsor, en virtud del cual Ruaidrí Ua Conchobair sería reconocido como el Gran Rey de Irlanda, rindiendo homenaje. a Henry y manteniendo la estabilidad sobre el terreno en su nombre. [276] Esta política resultó infructuosa, ya que Ua Conchobair no pudo ejercer suficiente influencia y fuerza en áreas como Munster.Henry, en cambio, intervino de forma más directa, estableciendo un sistema de feudos locales propio a través de una conferencia celebrada en Oxford en 1177. [277]

Gran revuelta (1173-1174) [ editar ]

Acontecimientos en Normandía, verano de 1173

En 1173, Enrique se enfrentó a la Gran Revuelta , un levantamiento de sus hijos mayores y barones rebeldes, apoyados por Francia, Escocia y Flandes. Varias quejas sustentaron la revuelta. El joven Enrique estaba descontento porque, a pesar del título de rey, en la práctica no tomaba decisiones reales y su padre lo mantenía crónicamente escaso de dinero. [278] También había estado muy apegado a Thomas Becket, su antiguo tutor, y puede haber hecho responsable a su padre de la muerte de Becket. [246] Geoffrey enfrentó dificultades similares; El duque Conan de Bretaña había muerto en 1171, pero Geoffrey y Constance seguían solteros, lo que dejaba a Geoffrey en el limbo sin sus propias tierras. [279]Ricardo también fue alentado a unirse a la revuelta por Leonor, cuya relación con Enrique se había desintegrado. [280] Mientras tanto, los barones locales descontentos con el gobierno de Enrique vieron oportunidades para recuperar los poderes y la influencia tradicionales aliarse con sus hijos. [281]

La gota que colmó el vaso fue la decisión de Henry de darle a su hijo menor John tres castillos importantes pertenecientes al joven Henry, quien primero protestó y luego huyó a París, seguido de sus hermanos Richard y Geoffrey; Eleanor intentó unirse a ellos pero fue capturada por las fuerzas de Henry en noviembre. [282] Luis apoyó al joven Henry y la guerra se hizo inminente. [283] El joven Enrique escribió al Papa, quejándose del comportamiento de su padre, y comenzó a adquirir aliados, incluido el rey Guillermo de Escocia y los condes de Boulogne, Flandes y Blois, a todos los cuales se les prometieron tierras si ganaba el joven Enrique. [284] Estallaron importantes revueltas de los barones en Inglaterra, Bretaña, Maine, Poitou y Angoulême . [285]En Normandía, algunos de los barones fronterizos se levantaron y, aunque la mayoría del ducado permaneció abiertamente leal, parece haber habido una corriente subterránea más amplia de descontento. [286] [nb 29] Sólo Anjou resultó relativamente seguro. [285] A pesar del tamaño y alcance de la crisis, Enrique tenía varias ventajas, incluido el control de muchos poderosos castillos reales en áreas estratégicas, el control de la mayoría de los puertos ingleses durante la guerra y su continua popularidad dentro de las ciudades de su imperio. . [288]

En mayo de 1173, Luis y el joven Enrique sondearon las defensas del Vexin, la ruta principal a la capital normanda, Rouen; los ejércitos invadieron Flandes y Blois, intentando un movimiento de pinza, mientras que los rebeldes de Bretaña invadieron desde el oeste. [289] Enrique viajó en secreto de regreso a Inglaterra para ordenar una ofensiva contra los rebeldes y, a su regreso, contraatacó al ejército de Luis, masacrando a muchos de ellos y empujándolos a cruzar la frontera. [290] Se envió un ejército para hacer retroceder a los rebeldes de Bretaña, a quienes Enrique persiguió, sorprendió y capturó. [291] Enrique se ofreció a negociar con sus hijos, pero estas discusiones en Gisors pronto se interrumpieron. [291]Mientras tanto, la lucha en Inglaterra resultó equilibrada hasta que un ejército real derrotó a una fuerza superior de refuerzos rebeldes y flamencos en septiembre en la batalla de Fornham cerca de Fornham All Saints en East Anglia . [292] Enrique aprovechó este respiro para aplastar las fortalezas rebeldes en Touraine, asegurando la ruta estratégicamente importante a través de su imperio. [293] En enero de 1174, las fuerzas del joven Enrique y Luis atacaron de nuevo, amenazando con penetrar en el centro de Normandía. [293] El ataque fracasó y la lucha se detuvo mientras comenzaba el invierno. [293]

A principios de 1174, los enemigos de Henry parecían haber intentado atraerlo de regreso a Inglaterra, lo que les permitió atacar Normandía en su ausencia. [293] Como parte de este plan, Guillermo de Escocia atacó el sur de Inglaterra, apoyado por los rebeldes del norte de Inglaterra; Se enviaron fuerzas escocesas adicionales a las Midlands, donde los barones rebeldes estaban haciendo un buen progreso. [294] Enrique rechazó el anzuelo y en su lugar se centró en aplastar a la oposición en el suroeste de Francia. La campaña de William comenzó a flaquear cuando los escoceses no lograron tomar los castillos reales clave del norte, en parte debido a los esfuerzos del hijo ilegítimo de Henry, Geoffrey. [295]En un esfuerzo por revitalizar el plan, Felipe, el conde de Flandes, anunció su intención de invadir Inglaterra y envió una fuerza de avanzada a East Anglia. [296] La posible invasión flamenca obligó a Enrique a regresar a Inglaterra a principios de julio. [297] Luis y Felipe ahora podían avanzar por tierra hacia el este de Normandía y llegar a Rouen. [297] Enrique viajó a la tumba de Becket en Canterbury, donde anunció que la rebelión era un castigo divino sobre él, y tomó la penitencia correspondiente; esto marcó una gran diferencia en la restauración de su autoridad real en un momento crítico del conflicto. [298] Entonces llegó a Enrique la noticia de que el rey Guillermo había sido derrotado y capturado por las fuerzas locales en Alnwick., aplastando la causa rebelde en el norte. [297] Las fortalezas rebeldes inglesas restantes colapsaron y en agosto Henry regresó a Normandía. [299] Luis todavía no había podido tomar Rouen, y las fuerzas de Enrique cayeron sobre el ejército francés justo antes de que comenzara el asalto francés final a la ciudad; empujado de regreso a Francia, Louis solicitó conversaciones de paz, poniendo fin al conflicto. [299]

Años finales (1175-1189) [ editar ]

Consecuencias de la Gran Revuelta [ editar ]

Una pintura mural de los siglos XII o XIII en la Chapelle Sainte-Radegonde de Chinon en Chinon , Francia, que posiblemente representa el encarcelamiento de Leonor y su hija Joan en 1174.

Después de la Gran Revuelta, Henry mantuvo negociaciones en Montlouis, ofreciendo una paz indulgente sobre la base del status quo de antes de la guerra. [300] Henry y Young Henry juraron no vengarse de los seguidores del otro; El joven Enrique accedió a transferir los castillos en disputa a Juan, pero a cambio el mayor Enrique accedió a darle al joven Enrique dos castillos en Normandía y 15.000 libras angevinas ; Richard y Geoffrey recibieron la mitad de los ingresos de Aquitania y Bretaña, respectivamente. [301] [nb 30] Eleanor estuvo bajo arresto domiciliario efectivo hasta la década de 1180. [303] Los barones rebeldes fueron encarcelados durante un período breve y, en algunos casos, multados y luego devueltos a sus tierras.[304] Los castillos rebeldes de Inglaterra y Aquitania fueron destruidos. [305] Enrique fue menos generoso con Guillermo de Escocia, que no fue liberado hasta que aceptó el Tratado de Falaise en diciembre de 1174, en virtud del cual rindió homenaje públicamente a Enrique y entregó cinco castillos escoceses clave a los hombres de Enrique. [306] Felipe de Flandes declaró su neutralidad hacia Enrique, a cambio de lo cual el rey acordó proporcionarle apoyo financiero regular. [92]

Henry ahora les parecía a sus contemporáneos más fuerte que nunca, y muchos líderes europeos lo cortejaron como aliado y le pidieron que arbitrara las disputas internacionales en España y Alemania. [307] No obstante, estaba ocupado resolviendo algunas de las debilidades que creía que habían exacerbado la revuelta. Enrique se propuso extender la justicia real en Inglaterra para reafirmar su autoridad y pasó un tiempo en Normandía apuntalando el apoyo de los barones. [308] El rey también hizo uso del creciente culto a Becket para aumentar su propio prestigio, utilizando el poder del santo para explicar su victoria en 1174, especialmente su éxito en la captura de William. [309]

La paz de 1174 no se ocupó de las tensiones de larga data entre Enrique y Luis, que resurgieron a finales de la década de 1170. [310] Los dos reyes empezaron a competir por el control de Berry , una región próspera de valor para ambos reyes. [310] Henry tenía algunos derechos sobre el oeste de Berry, pero en 1176 anunció un reclamo extraordinario de que había acordado en 1169 darle a la prometida de Richard, Alys, toda la provincia como parte del acuerdo matrimonial. [311] Si Louis aceptara esto, habría implicado que la baya era de Henry para regalar en primer lugar, y le habría dado a Henry el derecho a ocuparla en nombre de Richard. [312] Para presionar aún más a Luis, Enrique movilizó sus ejércitos para la guerra. [310]El papado intervino y, probablemente como había planeado Enrique, se animó a los dos reyes a firmar un tratado de no agresión en septiembre de 1177, en virtud del cual prometieron emprender una cruzada conjunta. [312] La propiedad de Auvergne y partes de Berry se sometió a un panel de arbitraje , que informó a favor de Henry; Henry siguió este éxito comprando La Marche al recuento local. [313] Esta expansión del imperio de Enrique una vez más amenazó la seguridad francesa y rápidamente puso en peligro la nueva paz. [314]

Tensiones familiares [ editar ]

Representación del siglo XIII de Ricardo y Felipe Augusto

A fines de la década de 1170, Henry se centró en tratar de crear un sistema de gobierno estable, gobernando cada vez más a través de su familia, pero las tensiones sobre los acuerdos de sucesión nunca estuvieron muy lejos, lo que finalmente condujo a una nueva revuelta. [315] Habiendo reprimido a los rebeldes que quedaron de la Gran Revuelta, Enrique fue reconocido por Enrique como el duque de Aquitania en 1179. [316] En 1181, Geoffrey finalmente se casó con Constanza de Bretaña y se convirtió en duque de Bretaña; a estas alturas, la mayor parte de Bretaña aceptaba el gobierno de Angevin, y Geoffrey pudo lidiar con los disturbios restantes por su cuenta. [317] John había pasado la Gran Revuelta viajando junto a su padre y la mayoría de los observadores empezaron a considerar al príncipe como el hijo favorito de Enrique. [318]Enrique comenzó a otorgarle a Juan más tierras, principalmente a expensas de varios nobles, y en 1177 lo nombró Señor de Irlanda . [319] Mientras tanto, el joven Henry pasó el final de la década viajando por Europa, participando en torneos y jugando solo un papel pasajero en el gobierno o en las campañas militares de Henry y Richard; estaba cada vez más insatisfecho con su posición y falta de poder. [320]

En 1182, el joven Enrique reiteró sus demandas anteriores: quería que se le concedieran tierras, por ejemplo, el Ducado de Normandía, que le permitieran mantenerse a sí mismo y a su familia con dignidad. [321] Enrique se negó, pero acordó aumentar la asignación de su hijo. Esto no fue suficiente para aplacar al joven Henry. [321] Con los problemas que claramente se avecinaban, Henry intentó calmar la situación insistiendo en que Richard y Geoffrey le dieran homenaje al joven Henry por sus tierras. [322] Richard no creía que el joven Enrique tuviera ningún derecho sobre Aquitania y se negó a rendir homenaje. Henry obligó a Richard a rendir homenaje, pero el joven Henry se negó enojado a aceptarlo. [323]Formó una alianza con algunos de los barones descontentos de Aquitania que estaban descontentos con el gobierno de Richard, y Geoffrey se puso del lado de él, formando un ejército mercenario en Bretaña para amenazar a Poitou. [324] La guerra abierta estalló en 1183 y Henry y Richard dirigieron una campaña conjunta en Aquitania: antes de que pudieran concluirla, el joven Henry cogió una fiebre y murió, lo que provocó el final repentino de la rebelión. [325]

Con su hijo mayor muerto, Enrique reorganizó los planes para la sucesión: Ricardo sería nombrado rey de Inglaterra, aunque sin ningún poder real hasta la muerte de su padre. Geoffrey tendría que retener a Bretaña, ya que la tenía por matrimonio, por lo que el hijo favorito de Henry, John, se convertiría en el duque de Aquitania en lugar de Richard. [319] Richard se negó a renunciar a Aquitania; estaba profundamente apegado al ducado y no deseaba cambiar este papel por el insignificante de ser el joven rey de Inglaterra. [326] Enrique estaba furioso y ordenó a Juan y Godofredo que marcharan hacia el sur y retomaran el ducado por la fuerza. [319] La corta guerra terminó en un punto muerto y una tensa reconciliación familiar en Westminster, Inglaterra, a fines de 1184. [327]Henry finalmente se salió con la suya a principios de 1185 al llevar a Leonor a Normandía para instruir a Richard que obedeciera a su padre, mientras amenazaba simultáneamente con entregar Normandía, y posiblemente Inglaterra, a Geoffrey. [328] Esto resultó suficiente y Ricardo finalmente entregó los castillos ducales en Aquitania a Enrique. [329]

Mientras tanto, la primera expedición de John a Irlanda en 1185 no fue un éxito. Irlanda había sido conquistada recientemente por las fuerzas anglo-normandas, y las tensiones aún abundaban entre los representantes de Enrique, los nuevos colonos y los habitantes existentes. [330] John ofendió a los gobernantes irlandeses locales , no logró hacer aliados entre los colonos anglo-normandos, comenzó a perder terreno militarmente contra los irlandeses y finalmente regresó a Inglaterra. [330] En 1186, Henry estaba a punto de devolver a John a Irlanda una vez más, cuando llegó la noticia de que Geoffrey había muerto en un torneo en París, dejando dos niños pequeños; este evento cambió una vez más el equilibrio de poder entre Henry y sus hijos restantes. [329]

Enrique y Felipe Augusto [ editar ]

Representación de principios del siglo XIV de Enrique y Felipe Augusto tomando la cruz para la Tercera Cruzada

La relación de Henry con sus dos herederos supervivientes fue tensa. El rey sentía un gran afecto por su hijo menor, John, pero mostró poco afecto hacia Richard y, de hecho, parece haberle guardado rencor después de su discusión en 1184. [331] Las disputas y las tensiones latentes entre Enrique y Ricardo fueron hábilmente explotadas por el nuevo El rey francés Felipe II Augusto . [332] Felipe había llegado al poder en 1180 y rápidamente demostró que podía ser un líder político asertivo, calculador y manipulador . [333]Al principio, Enrique y Felipe Augusto habían disfrutado de una buena relación. A pesar de los intentos de dividir a los dos, Enrique y Felipe Augusto acordaron una alianza conjunta, aunque esto le costó al rey francés el apoyo de Flandes y Champaña. [334] Felipe Augusto consideraba a Godofredo como un amigo íntimo y le habría dado la bienvenida como sucesor de Enrique. [335] Con la muerte de Geoffrey, la relación entre Henry y Philip se rompió. [336]

En 1186, Philip Augustus exigió que se le diera la custodia de los hijos de Geoffrey y de Bretaña, e insistió en que Enrique ordenara a Richard que se retirara de Toulouse, donde había sido enviado con un ejército para aplicar una nueva presión sobre el tío de Philip, Raymond. [337] Felipe amenazó con invadir Normandía si esto no sucedía. [337] También reabrió la cuestión de los Vexin, que había formado parte de la dote de Marguerite varios años antes; Henry todavía ocupaba la región y ahora Philip insistía en que Henry completara el matrimonio Richard-Alys acordado durante mucho tiempo o devolviera la dote de Margaret. [338] Felipe invadió el Berry y Enrique movilizó un gran ejército que se enfrentó a los franceses en Châteauroux , antes de que la intervención papal trajera una tregua.[339] Durante las negociaciones, Felipe le sugirió a Ricardo que se aliaran contra Enrique, lo que marcó el inicio de una nueva estrategia para dividir al padre y al hijo. [340]

La oferta de Philip coincidió con una crisis en el Levante. En 1187 Jerusalén se rindió a Saladino y los llamamientos a una nueva cruzada se extendieron por Europa. [341] Ricardo se mostró entusiasmado y anunció su intención de unirse a la cruzada, y Enrique y Felipe anunciaron sus intenciones similares a principios de 1188. [332] Se empezaron a aumentar los impuestos y se hicieron planes para suministros y transporte. [332] Richard estaba ansioso por comenzar su cruzada, pero se vio obligado a esperar a que Henry hiciera sus arreglos. [342] Mientras tanto, Ricardo se propuso aplastar a algunos de sus enemigos en Aquitania en 1188, antes de volver a atacar al conde de Toulouse. [342]La campaña de Ricardo socavó la tregua entre Enrique y Felipe y ambos bandos volvieron a movilizar grandes fuerzas en previsión de la guerra. [343] Esta vez, Enrique rechazó las ofertas de Felipe de una tregua a corto plazo con la esperanza de convencer al rey francés de que aceptara un acuerdo de paz a largo plazo. Philip se negó a considerar las propuestas de Henry. [344] Un Richard furioso creyó que Enrique estaba ganando tiempo y retrasando la partida de la cruzada. [344]

Muerte [ editar ]

La última campaña de Henry en 1189

La relación entre Henry y Richard finalmente se convirtió en violencia poco antes de la muerte de Henry. Philip celebró una conferencia de paz en noviembre de 1188, haciendo una oferta pública de un generoso acuerdo de paz a largo plazo con Henry, concediendo sus diversas demandas territoriales, si Henry finalmente se casaba con Richard y Alys y anunciaba a Richard como su heredero reconocido. [345] Enrique rechazó la propuesta, tras lo cual el propio Ricardo habló y exigió ser reconocido como sucesor de Enrique. [345] Enrique permaneció en silencio y Ricardo luego cambió de bando públicamente en la conferencia y rindió un homenaje formal a Felipe frente a los nobles reunidos. [346]

El papado intervino una vez más para tratar de producir un acuerdo de paz de última hora, lo que resultó en una nueva conferencia en La Ferté-Bernard en 1189. [347] A estas alturas, Henry sufría de una úlcera sangrante que finalmente resultó fatal. [348] Las discusiones lograron poco, aunque se alega que Henry le ofreció a Philip que John, en lugar de Richard, podría casarse con Alys, lo que refleja los rumores que circularon durante el verano de que Henry estaba considerando desheredar abiertamente a Richard. [347] La conferencia se interrumpió con una guerra que parecía probable, pero Felipe y Ricardo lanzaron un ataque sorpresa inmediatamente después durante lo que era convencionalmente un período de tregua. [349]

Henry fue tomado por sorpresa en Le Mans, pero hizo una marcha forzada hacia el norte hacia Alençon , desde donde pudo escapar a la seguridad de Normandía. [350] De repente, Enrique se volvió hacia el sur hacia Anjou, en contra del consejo de sus oficiales. [351] El clima era extremadamente caluroso, el Rey estaba cada vez más enfermo y parece haber querido morir en paz en Anjou en lugar de luchar en otra campaña. [351] Henry evadió a las fuerzas enemigas en su camino hacia el sur y se derrumbó en su castillo en Chinon . [352]Felipe y Ricardo estaban progresando bien, sobre todo porque ahora era obvio que Enrique se estaba muriendo y que Ricardo sería el próximo rey, y la pareja ofreció negociaciones. [351] Se conocieron en Ballan, donde Enrique, que apenas pudo permanecer sentado en su caballo, acordó rendirse por completo: rendiría homenaje a Felipe; entregaría a Alys a un tutor y ella se casaría con Richard al final de la próxima cruzada; reconocería a Richard como su heredero; le pagaría a Philip una compensación, y le entregarían castillos clave como garantía. [351]

Henry fue llevado de regreso a Chinon en una camilla , donde le informaron que John se había puesto públicamente del lado de Richard en el conflicto. [353] Esta deserción fue el impacto final y el Rey finalmente colapsó en fiebre, recobrando el conocimiento sólo por unos momentos, durante los cuales confesó. [353] Murió el 6 de julio de 1189, a los 56 años; había deseado ser enterrado en Grandmont Abbey en el Limousin , pero el clima cálido hizo que el transporte de su cuerpo no fuera práctico y, en cambio, fue enterrado en la cercana Abadía de Fontevraud . [353]

Legado [ editar ]

Tumba de Enrique y Leonor en la abadía de Fontevraud

Inmediatamente después de la muerte de Henry, Richard reclamó con éxito las tierras de su padre; más tarde se fue en la Tercera Cruzada , pero nunca se casó con Alys como había acordado con Philip Augustus. Eleanor fue liberada del arresto domiciliario y recuperó el control de Aquitania, donde gobernó en nombre de Richard. [354] El imperio de Enrique no sobrevivió mucho y se derrumbó durante el reinado de su hijo menor, Juan, cuando Felipe capturó todas las posesiones angevinas en Francia excepto Gascuña . Este colapso tuvo varias causas, incluidos cambios a largo plazo en el poder económico, crecientes diferencias culturales entre Inglaterra y Normandía, pero, en particular, la naturaleza frágil y familiar del imperio de Enrique. [355]

Enrique no era un rey popular y pocos expresaron mucho dolor por la noticia de su muerte. [356] Escribiendo en la década de 1190, William de Newburgh comentó que "en su propio tiempo fue odiado por casi todo el mundo"; Enrique fue ampliamente criticado por sus propios contemporáneos, incluso dentro de su propia corte. [357] Muchos de los cambios que introdujo durante su largo gobierno tuvieron importantes consecuencias a largo plazo. Por lo general, se considera que sus cambios legales sentaron las bases para el derecho consuetudinario inglés , siendo el Tribunal de Hacienda un precursor del posterior Common Bench en Westminster. [358] Los jueces itinerantes de Henry también influyeron en las reformas legales de sus contemporáneos: la creación de Philip Augustus de bailli itinerante, por ejemplo, se basó claramente en el modelo de Enrique. [359] La intervención de Henry en Bretaña, Gales y Escocia también tuvo un impacto significativo a largo plazo en el desarrollo de sus sociedades y sistemas gubernamentales. [360]

Historiografía [ editar ]

Enrique y su reinado han atraído a historiadores durante muchos años. [361] En el siglo XVIII, el historiador David Hume argumentó que el reinado de Enrique fue fundamental para crear una monarquía genuinamente inglesa y, en última instancia, una Gran Bretaña unificada. [362] El papel de Enrique en la controversia de Becket fue considerado relativamente digno de elogio por los historiadores protestantes de la época, mientras que sus disputas con el rey francés, Luis, también atrajeron comentarios patrióticos positivos. [363] En el período victoriano hubo un nuevo interés en la moralidad personal de los personajes históricos y los eruditos comenzaron a expresar una mayor preocupación por aspectos del comportamiento de Henry, incluido su papel como padre y esposo. [364]El papel del Rey en la muerte de Becket atrajo críticas especiales. [365] Los historiadores de finales de la época victoriana, con un acceso cada vez mayor a los registros documentales de la época, destacaron la contribución de Henry a la evolución de las instituciones inglesas clave, incluido el desarrollo del derecho y el tesoro. [366] El análisis de William Stubbs lo llevó a etiquetar a Henry como un "rey legislador", responsable de reformas importantes y duraderas en Inglaterra. [367] Influenciados por el crecimiento contemporáneo del Imperio Británico , historiadores como Kate Norgate llevaron a cabo una investigación detallada sobre las posesiones continentales de Henry, creando el término "el Imperio Angevino" en la década de 1880. [368]

Los historiadores del siglo XX cuestionaron muchas de estas conclusiones. En la década de 1950, Jacques Boussard y John Jolliffe, entre otros, examinaron la naturaleza del "imperio" de Henry; Los eruditos franceses, en particular, analizaron la mecánica de cómo funcionaba el poder real durante este período. [369] Los aspectos anglocéntricos de muchas historias de Henry fueron desafiados desde la década de 1980 en adelante, con esfuerzos realizados para reunir el análisis histórico británico y francés del período. [370] Un estudio más detallado de los registros escritos dejados por Henry ha arrojado dudas sobre algunas interpretaciones anteriores: el innovador trabajo de 1878 de Robert Eyton que rastrea el itinerario de Henry a través de deducciones de los rollos de tuberías, por ejemplo, ha sido criticado por ser una forma demasiado segura de determinar la ubicación o la asistencia al tribunal. [371] Aunque se han identificado muchos más de los estatutos reales de Enrique, se entiende que la tarea de interpretar estos registros, la información financiera en los rollos de tuberías y los datos económicos más amplios del reinado es más desafiante de lo que se pensaba. [372] Quedan importantes lagunas en el análisis histórico de Enrique, especialmente la naturaleza de su gobierno en Anjou y el sur de Francia. [373]

Cultura popular [ editar ]

Peter O'Toole como el rey Enrique II en El león en invierno (1968)

Enrique II aparece como un personaje en varias obras de teatro y películas modernas. Henry está representado en la obra Becket de Jean Anouilh , que sigue el conflicto entre Thomas Becket y Henry. En una adaptación cinematográfica de 1964 , Peter O'Toole interpretó a Henry . El personaje de Henry es deliberadamente ficticio, impulsado por la necesidad de drama entre Henry y Becket en la obra. [374] El Becket controversia también sirvió de base para TS Eliot juego 's Asesinato en la catedral , donde las tensiones entre Henry y Becket dieron lugar a la vez una discusión de los eventos más superficiales de la muerte de Becket, y la interpretación religiosa más profunda de Eliot del episodio .[375]

Henry también es un personaje central en la obra de James Goldman de 1966 El león en invierno , ambientada en 1183 y que presenta un encuentro imaginario entre la familia inmediata de Henry y Philip Augustus durante la Navidad en Chinon. La adaptación cinematográfica de 1968 , donde Henry fue nuevamente interpretado por O'Toole, comunica la visión popular moderna del rey como un gobernante algo sacrílego, fogoso y decidido aunque, como reconoce Goldman, las pasiones y el carácter de Henry son esencialmente ficticios. [376]

Ascendencia [ editar ]

Notas [ editar ]

  1. ↑ Los historiadores están divididos en el uso de los términos "Plantagenet" y "Angevin" con respecto a Enrique II y sus hijos. Algunos consideran a Enrique II como el primer rey Plantagenet de Inglaterra; otros se refieren a Enrique, Ricardo y Juan como la dinastía angevina, y consideran a Enrique III como el primer gobernante de Plantagenet. [1]
  2. Edmund King cree que el ataque de Henry nunca se acercó a York; R. Davis cree que lo hizo y fue disuadido por la presencia de las fuerzas de Stephen. [21]
  3. ^ Los detalles de las descripciones de los cronistas están claramente influenciados por los relatos bíblicos ; el historiador Nicolás Vincent, por ejemplo, señala los estrechos vínculos entre el relato de Enrique comiendo paja furiosamente y el pasaje similar de Isaías 11: 7. [26]
  4. ↑ Los historiadores no están seguros de qué dialecto o dialectos del francés medieval se mencionaron en este contexto; el cronista original simplemente se refiere a Henry hablando " gallica ", "francés". [28]
  5. Hubo un debate histórico a principios del siglo XX, ahora resuelto, sobre la fecha precisa en que Enrique fue nombrado duque de Normandía. [38]
  6. A finales del siglo XII, la anulación de un matrimonio por consanguinidad era en realidad un proceso de divorcio: muchos matrimonios entre la nobleza rompían las estrictas reglas de consanguinidad y no existía un proceso de divorcio alternativo. Los términos "divorcio" y "anulación" se utilizan indistintamente en gran parte de la literatura histórica para describir las acciones de Louis hacia Leonor. [41]
  7. El hermano menor de Henry, Geoffrey, más tarde parece haber hecho circular una historia de que su padre, en su lecho de muerte, había insistido en que se le diera a Henry Anjou y Maine solo hasta que hubiera conquistado Inglaterra, cuando serían pasados ​​a Geoffrey, aunque la veracidad de esta historia es puesto en duda por muchos historiadores modernos. [46] El historiador John Gillingham, sin embargo, da más crédito a la historia del lecho de muerte. [47]
  8. Para una visión contrastante de este período, véase John Hosler, quien sostiene que la situación era más estable de lo que comúnmente se piensa. [71]
  9. Esta destrucción llevó a los historiadores victorianos a calificar el conflicto como el período de " la Anarquía ". El término "la anarquía" como etiqueta para este conflicto se originó con el erudito victoriano John Horace Round , y ha estado sujeto a desafíos históricos. [75]
  10. Investigaciones recientes han demostrado que Stephen había comenzado el programa de destrucción del castillo antes de su muerte y que la contribución de Henry fue menos sustancial de lo que se pensaba, aunque Henry se llevó gran parte del crédito por este trabajo. [84]
  11. Muchos historiadores anteriores creían que Henry podría haberle dado homenaje a Louis en 1156. Existe poca evidencia sólida más allá de un solo relato de cronista para respaldar esto, y los estudios actuales descartan el presunto episodio. [97]
  12. La investigación de la historiadora Judith Everard sobre Bretaña ha cambiado la discusión académica de este período, enfatizando la forma indirecta en que Henry expandió su poder; los trabajos anteriores tendían a describir a Henry como conquistador de Bretaña a través de una secuencia de invasiones; véase, por ejemplo, la descripción de John Gillingham del período. [104]
  13. La influencia de Enrique sobre los legados papales resultó del cisma que había ocurrido en la Iglesia entre Víctor IV y Alejandro III. [117] El emperador Federico del Sacro Imperio Romano Germánico, que prefería a Víctor, convocó un consejo de toda Europa para considerar el caso; Para apoyar este proceso, se llevaron a cabo discusiones locales en Francia, Inglaterra y Normandía, mientras que un probable consejo conjunto patrocinado por Henry y Louis ocurrió en Beauvais en julio de 1160. [118] Los relatos de los cronistas contemporáneos de los eventos y decisiones en estas reuniones son inconsistentes. , pero parece que después de las discusiones de julio se tomó la decisión de anunciar una preferencia conjunta para que Alejandro se convirtiera en Papa, que sería anunciada a su debido tiempo por Enrique. [119]Enrique utilizó su poder como portavoz conjunto de Inglaterra y Francia para convencer a los legados de que sería prudente casarse con su hijo. [119]
  14. Las opiniones sobre la naturaleza del imperio de Enrique han cambiado con el tiempo y el término "imperio" en sí mismo ha sido criticado. Historiadores anteriores, como Jacques Boussard, argumentaron a favor de una "coherencia administrativa" presente en todo el imperio; esta opinión se opone a la mayoría de los historiadores actuales. [126]
  15. Sin embargo, Henry tenía sus lugares favoritos en su imperio; Le Mans, por ejemplo, era su ciudad favorita. [128]
  16. Durante el transcurso de su reinado, Enrique, al igual que otros líderes de la época, intentó crear un espacio más privado dentro de su hogar, lejos de las multitudes de suplicantes. [132]
  17. Por el contrario, el número de condados en Inglaterra, por ejemplo, se redujo considerablemente, eliminando el potencial de ascenso de muchos barones tradicionales. [139]
  18. Entre los cronistas que documentaron la corte se encontraban Walter Map , Gerald of Wales , John of Salisbury , Richard FitzNeal , Roger of Hoveden , Peter of Blois y Stephen de Fougères. [150]
  19. Historiadores anteriores creían que Enrique era un mecenas literario particularmente activo; el historiador John Gillingham ha desafiado más recientemente algunas de estas interpretaciones de Henry y las artes a favor de que Henry sea un mecenas más modesto. [154]
  20. Los historiadores modernos no creen que los rumores de que Leonor asesinó a Rosamund sean ciertos. Los historiadores contemporáneos descartaron las relaciones de Henry como un factor probable en su ruptura matrimonial. [165]
  21. William, el hijo de Henry, murió siendo aún muy joven.
  22. Las generaciones anteriores de historiadores han puesto más énfasis en la naturaleza transformadora de las reformas legales de Henry que los historiadores más contemporáneos; el historiador del siglo XIX Frederick Maitland , por ejemplo, consideró el reinado de Henry como "un momento crítico en la historia jurídica inglesa". [173]
  23. Para una visión anterior contrastante, véase el argumento del historiador W. Warren de que Henry desempeñó un papel más significativo en los detalles de las reformas. [177]
  24. ^ Véase Matiland y Milsom en Biancalana sobre esto. [177]
  25. Henry heredó un antiguo sistema de mentas distribuidas por todo el país en forma de pequeños talleres locales. [219] Estas casas de moneda ganaban dinero para la corona tomando una parte de la plata fundida cuando se traían monedas viejas para reemplazarlas y pasando una parte a la corona. [220] La historiadora Pamela Nightingale ha propuesto la teoría de que las reformas de 1158 implicaron el despido de una clase anterior de monetarios reales; Martin Allen ha criticado la base de evidencia de esta teoría. [221]
  26. Henry nunca se convirtió formalmente en Duque de Bretaña, ya que solo ocupaba el ducado en nombre de Geoffrey y Constance. [233]
  27. Alicia murió antes de que pudiera celebrarse el matrimonio, aunque la alianza permaneció intacta. [235]
  28. La opinión académica actual sostiene ampliamente que Henry tenía razón al afirmar que las Constituciones representaban las costumbres existentes en Inglaterra, pero que Becket también tenía razón al argumentar que estas costumbres no estaban de acuerdo con la ley eclesiástica . [252]
  29. Opinión histórica anterior enfatizó la lealtad del Ducado de Normandía durante la Gran Revuelta; Los estudios más recientes han alterado esta perspectiva y han puesto de relieve las tensiones imperantes. [287]
  30. ^ Es imposible convertir con precisión las sumas financieras del siglo XII en equivalentes modernos; en comparación, 15.000 libras angevinas equivalían a 3.750 libras inglesas, en un momento en que el barón inglés medio disfrutaba de unos ingresos anuales de alrededor de 200 libras esterlinas. [302]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Blockmans y Hoppenbrouwers, p. 173; Aurell (2003); Vincent (2007a), págs. 15–23; Power, págs. 85–86; Warren, págs. 228–229
  2. King (2010), p. 37.
  3. ^ Bachrach (1978), p. 298; Hallam y Everard, pág. 66.
  4. ^ Hallam y Everard, págs. 66–67.
  5. ^ Poder (2007), p. 93.
  6. ^ Chibnall, págs. 75–83.
  7. ^ Bradbury, págs. 49-52.
  8. ^ Davis, pág. 89.
  9. ^ Chibnall, pág. 144.
  10. ^ Warren (2000), págs. 38–39; Chibnall, pág. 144.
  11. ↑ a b King (2010), pág. 185.
  12. King (2010), p. 185; Warren (2000), pág. 38.
  13. ^ King (2010), págs.185, 274.
  14. ^ Warren (2000), págs.30, 39.
  15. ↑ a b c Warren (2000), p. 33.
  16. ^ Warren (2000), págs. 32–34.
  17. King (2010), p. 243; Barlow (1999), pág. 180.
  18. ^ Hosler, p. 38.
  19. King (2010), p. 253.
  20. King (2010), p. 255.
  21. ↑ a b Davis, pág. 107; King (2010), pág. 255.
  22. ^ Warren (2000), págs. 78-79; Vincent (2007a), págs. 1-2; Carpenter, pág. 192.
  23. ^ Warren (2000), págs. 78-79.
  24. ^ Warren (2000), págs.78, 630.
  25. ^ Warren (2000), p. 79; Vincent (2007a), pág. 2; Vincent (2007b), pág. 312.
  26. ↑ a b Vincent (2007b), págs. 311–312.
  27. Kastovsky, p. 247; Vincent (2007b), pág. 326.
  28. Vincent (2007b), p. 326.
  29. ^ White (2000), págs. 3-4, 214.
  30. ↑ a b Gillingham (1984), p. 21.
  31. ↑ a b Martinson, pág. 6.
  32. ^ Gillingham (1984), págs. 20-21.
  33. Vincent (2007b), p. 324.
  34. ^ Barlow (1999), p. 180.
  35. ^ Fotógrafo, p. 68; Davis págs. 111-112.
  36. ^ Hallam y Everard, págs. 158-159; Warren (2000), pág. 42.
  37. ^ Hallam y Everard, p. 159; Warren (2000), pág. 42.
  38. ^ Brooke y Brooke, págs. 81–82; Poole, pág. 569.
  39. ↑ a b c d e Warren (2000), pág. 42.
  40. ^ Warren (2000), págs. 43–44.
  41. ^ Turner (2011), págs. 104-15; Warren (2000), págs. 43–44.
  42. ^ Warren (2000), p. 44; Hallam y Everard, pág. 160.
  43. ^ Gillingham, (1984), p. 17.
  44. ^ Warren (2000), p. 45.
  45. ^ Warren (2000), págs. 45–46.
  46. ↑ a b Warren (2000), p. 46.
  47. ^ Gillingham (1984), p. dieciséis.
  48. ^ Warren (2000), p. 45; Gillingham (1984), pág. 17.
  49. ↑ a b Gillingham (1984), p. 17.
  50. ^ Warren (2000), p. 48; Gillingham (1984), pág. 17.
  51. ^ Warren (2000), p. 47; Gillingham (1984), pág. 17.
  52. ^ Warren (2000), p. 49; Gillingham (1984), pág. 18.
  53. ^ Bradbury, págs. 178-179; King (2007), pág. 24; Warren (2000), pág. 49.
  54. ^ King (2007), págs. 25-26.
  55. King (2007), p. 26.
  56. ^ Bradbury, pág. 180; Warren (2000), pág. 50.
  57. ↑ a b Bradbury, pág. 180.
  58. ^ Warren (2000), p. 50.
  59. ^ Bradbury, pág. 181.
  60. King (2007), p. 28.
  61. ^ Bradbury, pág. 182; Warren (2000), pág. 50.
  62. ↑ a b Bradbury, pág. 183.
  63. ↑ a b Bradbury, pág. 183; King (2010), pág. 277; Crouch (2002), pág. 276.
  64. ^ King (2010), págs. 278-279; Crouch (2002), pág. 276.
  65. ^ Davis, pág. 122; Bradbury, pág. 207 ;.
  66. ^ King (2010), págs. 279-280; Bradbury, págs. 184, 187.
  67. King (2010), p. 280.
  68. ^ King (2010), págs. 280-283; Bradbury págs. 189-190; Barlow (1999), págs. 187-188.
  69. King (2010), p. 281.
  70. ↑ a b Crouch (2002), pág. 277.
  71. ^ Hosler, p. 47.
  72. King (2010), p. 300.
  73. ↑ a b White (2000), pág. 5.
  74. ^ White (2000), págs. 6-7.
  75. Round (1888), citado Review of King Stephen, (revisión n. ° 1038) Archivado el 13 de diciembre de 2014 en Wayback Machine , David Crouch, Reviews in History , consultado el 12 de mayo de 2011.
  76. ^ Barlow (1999), p. 181.
  77. ^ Coulson, pág. 69; Bradbury, pág. 191.
  78. ^ Carpintero, p. 197.
  79. ^ White (1998), p. 43; Blackburn, pág. 199.
  80. ^ White (2000), pág. 2.
  81. ^ White (2000), págs. 2-3.
  82. ^ King (2007), págs. 42–43.
  83. ^ White (2000), pág. 8.
  84. ^ a b Amt, pág. 44.
  85. ^ White (2000), pág. 7; King (2007), pág. 40.
  86. ^ Warren (2000), p. 161.
  87. ^ White (2000), pág. 7; Carpenter, pág. 211.
  88. ^ White (2000), pág. 7; Huscroft, pág. 140; Carpenter, pág. 214.
  89. ^ Carpintero, p. xxi.
  90. ^ Dunbabin, pág. 51; Power (2007), págs. 124-125.
  91. ^ Hallam y Everard, págs. 160-161.
  92. ↑ a b Dunbabin, pág. 52.
  93. ^ Warren (2000), págs. 88–90.
  94. ^ Dunbabin, págs.47, 49.
  95. ^ White (2000), pág. 9.
  96. ^ Gillingham (2007a), p. 64; Dunbabin, pág. 53.
  97. ^ Gillingham (2007a), p. 64.
  98. ↑ a b Dunbabin, pág. 53.
  99. ^ Gillingham (2007a), p. 79.
  100. ^ Hallam y Everard, p. sesenta y cinco.
  101. ^ Hallam y Everard, págs. 65–66; Everard (2000), pág. 17.
  102. ^ Hallam y Everard, págs. 65–66.
  103. Everard (2000), p. 35.
  104. Everard (2000), p. 35; Gillingham (1984), pág. 23.
  105. ^ Everard (2000), págs. 32, 34.
  106. Everard (2000), p. 38.
  107. Everard (2000), p. 39.
  108. ↑ a b c Hallam y Everard, p. 161.
  109. ↑ a b Warren (2000), p. 85.
  110. ^ Dunbabin, pág. 50; Waren (2000), págs. 85–86.
  111. ↑ a b Warren (2000), p. 87.
  112. ^ Dunbabin, pág. 56; Gillingham (1984), pág. 27.
  113. ^ White (2000), pág. 9; Gillingham (2007a), pág. 77; Dunbabin, págs. 55–56; Warren (2000), pág. 88.
  114. ^ Warren (2000), p. 88.
  115. ↑ a b c Warren (2000), p. 90.
  116. ^ Dunbabin, págs. 55–56.
  117. ↑ a b Barlow (1936), pág. 264.
  118. ^ Barlow (1936), págs.264, 266.
  119. ↑ a b Barlow (1936), pág. 268.
  120. ^ Gillingham (1984), p. 28.
  121. ^ White (2000), pág. 10.
  122. ^ Dunbabin, pág. 56.
  123. ^ Vincent (2007b), págs. 304-205; Hallam y Everard, págs. 221-22.
  124. ^ Martindale (1999), p. 140; Bachrach (1978), págs. 298-299.
  125. ^ Gillingham (1984), págs. 58–59.
  126. ^ Hallam y Everard, págs. 221-224; Boussard, págs. 572-532, citado Hallam y Everard, pág. 221; Blanco; Gillingham.
  127. ^ Jolliffe, pág. 140, citado por Gillingham (1984), pág. 53.
  128. ^ Carpintero, p. 194.
  129. ^ White (2000), págs. 8–9.
  130. ^ Gillingham (1984), p. 47.
  131. Vincent (2007b), p. 310.
  132. Vincent (2007b), p. 313.
  133. ^ Warren (2000), p. 303.
  134. ^ Warren (2000), p. 304.
  135. ^ Brand, págs. 229-230.
  136. ^ Davies, págs. 71-72.
  137. ^ Jones, p. 35.
  138. ^ Vincent (2007b), págs.294, 319.
  139. ^ Carpener, p. 197.
  140. ^ Huscroft, págs. 70, 170; Mason, pág. 128.
  141. ^ King (2007), págs. 43–44.
  142. ^ Peltzer, pág. 1203.
  143. ^ Peltzer, pág. 1203; Jones, pág. 28.
  144. Power (2007), págs. 94–95; Bates (2003), pág. 207.
  145. ^ Poder (2007), págs. 98, 116-117.
  146. ^ Gillingham (1984), p. 35; Aurell, pág. 38.
  147. ^ Gillingham (1984), págs.35, 38.
  148. ^ Vincent (2007b), págs. 299, 308; Warren (2000), pág. 301.
  149. ^ Gillingham (1984), p. 48; Vincent (2007b), págs. 278, 284-285, 309, 330; Turner (2011), pág. 159.
  150. Vincent (2007b), p. 278.
  151. ^ Warren (2000), p. 305.
  152. ^ Warren (2000), p. 310; Davies, pág. 31
  153. Vincent (2007b), págs. 319–321; Turner (2011), pág. 157.
  154. ^ Gillingham (2007b), págs. 25–52, citado Strickland, pág. 189.
  155. Vincent (2007b), págs. 319–321.
  156. Vincent (2007b), p. 313; Warren (2000), pág. 141.
  157. Vincent (2007b), p. 334.
  158. Vincent (2007b), p. 323.
  159. ^ Gillingham (1984), p. 31.
  160. ^ Chibnall, págs.164, 169.
  161. ^ Turner (2011), págs. 150-151, 184-185.
  162. ^ Warren (2000), p. 119; Turner (2011), pág. 142; Carpenter, pág. 223.
  163. ^ Carpintero, p. 223; Turner (2011), págs. 217–219.
  164. Vincent (2007b), p. 331.
  165. ^ Turner (2011), págs. 219, 306; Warren (2000), pág. 119.
  166. Vincent (2007b), págs. 331–332; Warren (2000), pág. 119.
  167. ^ Gillingham (1984), p. 29.
  168. ^ Bachrach (1984), págs. 111-122, 130; Weiler, págs. 17-18.
  169. ^ Bachrach (1984), p. 112.
  170. ^ Warren (2000), p. 119; Strickland, págs. 187-188.
  171. ^ Strickland, págs. 205, 213-214.
  172. ^ Marca, p. 215.
  173. ^ Warren (2000), p. 360.
  174. ^ Marca, p. 215; Warren (2000), págs. 319, 333.
  175. ^ Marca, p. 235; Warren (2000), pág. 317.
  176. ^ White (2000), págs. 213-214; Brand, págs.235, 237.
  177. ↑ a b Warren (2000), págs. 369–360.
  178. ^ White (2000), págs. 162-163.
  179. ^ White (2000), págs.162, 174.
  180. ^ White (2000), pág. 166.
  181. ^ White (2000), págs. 170-171, 174.
  182. ^ White (2000), págs.177, 179.
  183. ^ Poder (2007), p. 103.
  184. ^ Poder (2007), p. 104.
  185. ^ White (2000), págs.18, 215.
  186. ^ White (2000), pág. 190.
  187. ^ White (2000), págs. 193-194, 199.
  188. ^ White (2000), págs. 198-199.
  189. ^ Marca, págs.216, 232.
  190. ↑ a b Brand, págs.219, 234.
  191. ^ Warren (2000), págs. 357–358.
  192. ^ Brand, págs. 220-221, 227, 234.
  193. ^ Biancalana, págs. 434–438.
  194. ^ Alejandro, p. 23.
  195. ^ Duggan (1962), p. 1.
  196. ^ Duggan (1965), p. 67, citado Alexander, p. 3.
  197. ^ Alexander, págs. 2-3.
  198. ^ Alejandro, p. 10.
  199. ^ Peltzer, págs.1212, 1227.
  200. Everard (2000), p. 63.
  201. ^ Turner (2011), págs. 179–180.
  202. ^ Martinson, págs.1, 3.
  203. Martinson, págs. Iii, 261.
  204. ^ Martinson, pág. 262.
  205. ^ Martinson, pág. 3.
  206. ^ Vincent (2007b), págs. 306-307.
  207. Vincent (2007b), p. 308.
  208. ^ Barratt, pág. 243; Allen, pág. 257; White (2000), págs.130, 159.
  209. ^ Carpenter, págs. 154-155.
  210. ^ Musset, págs. 10-11, citado Bates (1994), pág. 32; Carpenter, pág. 201.
  211. ^ Turner (2011), págs. 136-137.
  212. ^ White (2000), pág. 131; Gillingham (1984), pág. 49; Vincent (2007b), pág. 299.
  213. ^ White (2000), pág. 130.
  214. ^ Allen, págs. 258-259.
  215. ^ Gillingham (1984), p. 49.
  216. ^ White (2000), págs.130, 159.
  217. ^ Barratt, pág. 250; White (2000), pág. 150.
  218. ^ Allen, págs. 260-261; Warren (2000), pág. 268.
  219. ^ Allen, pág. 275; Barratt, pág. 247.
  220. ^ Allen, págs. 264-265.
  221. ^ Nightingale, págs. 61-63, citado Allen p. 260; Allen, pág. 260.
  222. ^ White (2000), pág. 159.
  223. ^ White (2000), pág. 159; Barratt, pág. 251.
  224. ^ Allen, pág. 268.
  225. ^ Allen, págs. 269-271.
  226. ^ Barratt, pág. 249.
  227. ^ Barratt, pág. 243; Allen, pág. 257.
  228. ^ Dunbabin, pág. 52; Hallam y Everard, pág. 161.
  229. ^ Warren (2000), p. 104.
  230. ^ Warren (2000), págs. 103-104.
  231. Everard (2000), págs. 41–42.
  232. ↑ a b Everard (2000), p. 42.
  233. ↑ a b Everard (2000), págs. 43–44.
  234. ↑ a b c Warren (2000), p. 105.
  235. ↑ a b c d e Gillingham (1984), p. 27.
  236. ^ Dunbabin, pág. 59.
  237. ^ Dunbabin, pág. 59; Warren (2000), pág. 106.
  238. ^ Everard (2000), págs. 45–46.
  239. ^ Hallam y Everard, p. 223.
  240. ^ Warren, p. 497.
  241. ^ Dubabin, pág. 59; Warren (2000), pág. 109.
  242. Gerald of Wales , De instructionse principis (p. 91 ).
  243. Everard (2000), p. 47.
  244. ^ Hallam y Everard, p. 162.
  245. ^ Huscroft, págs. 192-195.
  246. ↑ a b Jones, pág. 30.
  247. ^ Chibnall, pág. 167; Turner (2011), págs. 139–140.
  248. ^ Barlow (1986), págs. 74-76, 83.
  249. ^ Barlow (1986), págs. 83–84, 88–89.
  250. ^ Barlow (1986), págs. 98-100.
  251. ^ Alejandro, págs.6, 11.
  252. Alexander, págs. 6, 11-13.
  253. ^ Alejandro, p. 6.
  254. ^ Barlow (1986), págs. 143-147.
  255. ^ Barlow (1986), págs. 108-114
  256. ^ Barlow (1986), págs. 144-148.
  257. ^ Peltzer, págs. 1215-1215.
  258. ^ Barlow (1986), págs. 234-235.
  259. ^ Barlow (1986), p. 236.
  260. ^ Barlow (1986), págs. 246–248.
  261. ^ Barlow (1986), p. 250.
  262. ^ Peltzer, págs. 1216-1217.
  263. ^ Barlow (1986), págs. 257-258.
  264. ^ Barlow (1986), p. 261.
  265. ^ Barlow (1986), p. 272; Weiler, págs.36, 39.
  266. ^ Warren, págs. 187-188.
  267. ^ Warren, p. 188; Davies, pág. 9.
  268. ^ Warren, p. 192.
  269. ^ Warren, págs. 192-193.
  270. ↑ a b Warren, pág. 194.
  271. ^ Carpintero, p. 215.
  272. ^ Toro, p. 124; Warren, pág. 197.
  273. ^ Davies, págs. 68–69.
  274. ^ Warren, p. 200.
  275. ^ Carpenter, págs. 220-21; Davies, pág. 41.
  276. ^ Warren, p. 203.
  277. ^ Warren, p. 203; Davies, págs. 64-65, 78.
  278. ^ Jones, págs. 29, 33-34.
  279. Everard (2000), págs. 47–48.
  280. ^ Huscroft, pág. 142.
  281. ^ Aurell, págs. 54–56; Jones, pág. 24; Turner (2011), pág. 226.
  282. ^ Warren (2000), págs. 117-118.
  283. ^ Warren (2000), págs.118, 121.
  284. Weiler, págs. 20, 39–40; Warren (2000), págs. 121-122.
  285. ↑ a b Warren (2000), p. 122.
  286. ^ Bates (2003), págs. 85–87.
  287. ^ Bates (1994), p. 32; Bates (2003), pág. 87.
  288. ^ Warren (2000), p. 123; Jones, págs. 35-36, 38; Carpenter, pág. 197.
  289. ^ Warren (2000), págs. 125-127.
  290. ^ Warren (2000), págs. 127-128.
  291. ↑ a b Warren (2000), p. 128.
  292. ^ Warren (2000), págs. 129-131.
  293. ↑ a b c d Warren (2000), p. 132.
  294. ^ Warren (2000), págs.132, 134.
  295. ^ Warren (2000), p. 134.
  296. ^ Warren (2000), págs. 134-135.
  297. ↑ a b c Warren (2000), p. 135.
  298. ^ Weiler, págs.36, 39.
  299. ↑ a b Warren (2000), p. 136.
  300. ^ Warren (2000), págs.136, 139.
  301. ^ Warren (2000), p. 138.
  302. ^ Turner (2011), págs.166, 229.
  303. ^ Warren (2000), p. 138; Turner (2011), pág. 245.
  304. ^ Warren (2000), págs. 139-140.
  305. ^ Warren (2000), págs. 140-142.
  306. ^ Warren (2000), págs. 138-139.
  307. ^ Warren (2000), p. 143; Aurell, pág. 27.
  308. ^ Bates (2003), p. 87; Marca, pág. 232.
  309. ^ Toro, p. 115.
  310. ↑ a b c Warren (2000), p. 144.
  311. ^ Warren (2000), págs. 144-145.
  312. ↑ a b Warren (2000), p. 145.
  313. ^ Warren (2000), p. 146.
  314. ^ Warren (2000), p. 147.
  315. ^ Warren (2000), págs. 561–562.
  316. ^ Warren (2000), págs.563, 573.
  317. ^ Warren (2000), p. 563; Everard (2000), págs.50, 53.
  318. ^ Turner (2009), p. 36.
  319. ↑ a b c Turner (2009), p. 37.
  320. ^ Warren (2000), págs. 581–582.
  321. ↑ a b Warren (2000), p. 584.
  322. ^ Warren (2000), p. 587.
  323. ^ Warren (2000), págs. 587–588.
  324. ^ Warren (2000), págs. 586–589, 592.
  325. ^ Warren (2000), págs. 592–593.
  326. ^ Turner (2009), p. 37; Warren (2000), pág. 596.
  327. ^ Warren (2000), págs. 596–597; Turner (2009), pág. 37.
  328. ^ Warren (2000), págs. 597–598; Turner (2011), pág. 248.
  329. ↑ a b Warren (2000), p. 598.
  330. ↑ a b Warren (1991), p. 36.
  331. ^ Warren (2000), págs. 600–601.
  332. ↑ a b c Warren (2000), p. 602.
  333. ^ Everard y Hallam, págs. 164-165.
  334. ^ Hallam y Everard, p. 166; Dunbabin, pág. 52.
  335. ^ Everard y Hallam, p. 166; Warren (2000), pág. 611.
  336. ^ Hallam y Everard, p. 166.
  337. ↑ a b Warren (2000), págs.610, 614.
  338. ^ Warren (2000), págs. 611–612.
  339. ^ Warren (2000), p. 616.
  340. ^ Warren (2000), p. 616; Hallam y Everard, pág. 166.
  341. ^ Warren (2000), págs. 604–607.
  342. ↑ a b Warren (2000), p. 618.
  343. ^ Warren (2000), págs. 619–620.
  344. ↑ a b Warren (2000), p. 620.
  345. ↑ a b Warren (2000), p. 621.
  346. ^ Warren (2000), págs. 621–622.
  347. ↑ a b Warren (2000), p. 622.
  348. ^ Warren (2000), p. 625; Carpenter, pág. 244.
  349. ^ Warren (2000), p. 623.
  350. ^ Warren (2000), págs. 623–624.
  351. ↑ a b c d Warren (2000), p. 625.
  352. ^ Warren (2000), p. 624.
  353. ↑ a b c Warren (2000), p. 626.
  354. ^ Martindale (1999), págs. 141-142.
  355. ^ Gillingham (1984), p. 31; Peltzer, pág. 1203.
  356. ^ Strickland, pág. 187.
  357. ^ White (2000), pág. 213; Vincent (2007b), pág. 330.
  358. ^ Marca, p. 216.
  359. ^ Hallam y Everard, p. 211.
  360. ^ Davies, págs. 22-23.
  361. Vincent (2007a), p. 2.
  362. Vincent (2007a), p. 2; Hume (1761).
  363. Vincent (2007a), p. 3.
  364. ^ Vincent (2007a), págs. 5-7.
  365. Vincent (2007a), p. 9.
  366. Vincent (2007a), p. 10.
  367. Vincent (2007a), p. 10; White (2000), pág. 3; Stubbs (1874).
  368. ^ Aurell, pág. 15; Vincent (2007a), pág. dieciséis.
  369. ^ Aurell, pág. 19.
  370. Vincent (2007a), p. 21.
  371. Vincent (2007b), págs. 279-281; Bates (1998), págs. 89-102, citado Vincent (2007b), pág. 287; Eyton (1878).
  372. Vincent (2007b), págs. 286, 299; Barratt págs. 248-294.
  373. Vincent (2007a), p. 22.
  374. Anouilh, p.xxiv.
  375. ^ Tiwawi y Tiwawi, p. 90.
  376. ^ Martinson, pág. 263; Palmer, pág. 46.
  377. ^ "Las dinastías continentales (1066-1216)" (PDF) . El sitio web oficial de la Monarquía Británica. Archivado desde el original (PDF) el 26 de abril de 2007.
  378. ^ Chibnall, p.ix.

Bibliografía [ editar ]

  • Alexander, James W. (1970). "La controversia de Becket en la historiografía reciente". La Revista de Estudios Británicos . 9 (2): 1–26. doi : 10.1086 / 385589 . JSTOR  175153 .
  • Allen, Martín (2007). "Enrique II y la acuñación inglesa". En Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (eds.). Enrique II: nuevas interpretaciones . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
  • Amt, Emilie (1993). La accesión de Enrique II en Inglaterra: el gobierno real restaurado, 1149-1159 . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-348-3.
  • Anouilh, Jean (2005). Antígona . Londres: Methuen. ISBN 978-0-413-69540-6.
  • Aurell, Martín (2003). L'Empire de Plantagenêt, 1154-1224 (en francés). París: Tempus. ISBN 978-2-262-02282-2.
  • Bachrach, Bernard S. (1978). "La Idea del Imperio Angevino". Albion: una revista trimestral preocupada por los estudios británicos . 10 (4): 293–299. doi : 10.2307 / 4048161 . JSTOR  4048161 .
  • Bachrach, Bernard S. (1984). "Enrique II y la tradición angevina de hostilidad familiar". Albion: una revista trimestral preocupada por los estudios británicos . 16 (2): 111–130. doi : 10.2307 / 4049284 . JSTOR  4049284 .
  • Barlow, Frank (1936). "Los concilios inglés, normando y francés llamados a lidiar con el cisma papal de 1159". The English Historical Review . 51 (202): 264–268. doi : 10.1093 / ehr / li.ccii.264 . JSTOR  553521 .
  • Barlow, Frank (1986). Thomas Becket . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-79189-8.
  • Barlow, Frank (1999). El reino feudal de Inglaterra, 1042–1216 (5ª ed.). Harlow, Reino Unido: Pearson Education. ISBN 0-582-38117-7.
  • Barratt, Nick (2007). "Finanzas y economía en el reinado de Enrique II". En Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (eds.). Enrique II: nuevas interpretaciones . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
  • Bates, David (1994). "El ascenso y la caída de Normandía, c. 911-1204". En Bates, David; Curry, Anne (eds.). Inglaterra y Normandía en la Edad Media . Londres: Hambledon Press. ISBN 978-1-85285-083-8.
  • Bates, David (1997). "El estudio prosopográfico de las cartas reales anglo-normandas". En Keats-Rohan, KSB (ed.). Árboles genealógicos y las raíces de la política: la prosopografía de Gran Bretaña y Francia del siglo X al XII . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-625-5.
  • Bates, David (1994). "Introducción: La Normandie et l'Angleterre de 900 à 1204". En Bouet, Pierre; Gazeau, Véronique (eds.). La Normandie et l'Angleterre au Moyen Âge (en francés). Caen, Francia: Publications du CRAHM. ISBN 978-2-902685-14-1.
  • Biancalana, Joseph (1988). "Por falta de justicia: reformas legales de Enrique II". Revisión de la ley de Columbia . 88 (3): 433–536. doi : 10.2307 / 1122686 . JSTOR  1122686 .
  • Blackburn, Mark (1994). "Moneda y Moneda". En King, Edmund (ed.). La anarquía del reinado del rey Esteban . Oxford, Reino Unido: Clarendon Press. ISBN 0-19-820364-0.
  • Blockmans, Wim; Hoppenbrouwers, Mark (2014). Introducción a la Europa medieval, 300-1500 (2ª ed.). Abingdon, Reino Unido: Routledge. ISBN 978-1317934257.
  • Boussard, Jacques (1956). Le Gouvernement d'Henri II Plantagenêt (en francés). París: F. Paillart. OCLC  489829937 .
  • Bradbury, Jim (2009). Stephen y Matilda: la Guerra Civil de 1139-1153 . Stroud, Reino Unido: The History Press. ISBN 978-0-7509-3793-1.
  • Marca, Paul (2007). "Enrique II y la creación del Common Law inglés". En Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (eds.). Enrique II: nuevas interpretaciones . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
  • Brooke, ZN; Brooke, CNL (1946). "Enrique II, duque de Normandía y Aquitania". The English Historical Review . 61 (239): 81–89. doi : 10.1093 / ehr / lxi.ccxxxix.81 . JSTOR  554838 .
  • Toro, Marcus (2007). "Crítica de la expedición de Enrique II a Irlanda en Milagros de Santo Tomás Becket de Guillermo de Canterbury" . Revista de Historia Medieval . 33 (2): 107–129. doi : 10.1016 / j.jmedhist.2007.04.001 . S2CID  159794578 . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2008.
  • Carpenter, David (2004). La lucha por el dominio: la historia de los pingüinos de Gran Bretaña 1066-1284 . Londres: Penguin. ISBN 978-0-14-014824-4.
  • Chibnall, Marjorie (1993). La emperatriz Matilde: reina consorte, reina madre y dama de los ingleses . Oxford, Reino Unido: Blackwell. ISBN 978-0-631-19028-8.
  • Coulson, Charles (1994). "Los Castillos de la Anarquía". En King, Edmund (ed.). La anarquía del reinado del rey Esteban . Oxford, Reino Unido: Clarendon Press. ISBN 0-19-820364-0.
  • Crouch, David (2002). Los normandos: la historia de una dinastía . Londres: Hambledon. ISBN 978-1-85285-595-6.
  • Davis, Ralph Henry Carless (1977). Rey Esteban (1ª ed.). Londres: Longman. ISBN 0-582-48727-7.
  • Davies, RR (1990). Dominación y conquista: la experiencia de Irlanda, Escocia y Gales, 1100-1300 . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02977-3.
  • Duggan, Charles (1962). "La disputa de Becket y los secretarios criminales". Boletín del Instituto de Investigaciones Históricas . 35 (91): 1–28. doi : 10.1111 / j.1468-2281.1962.tb01411.x .
  • Duggan, Charles (1965). "De la conquista al reinado de Juan". En Lawrence, Clifford Hughes (ed.). La Iglesia inglesa y el papado en la Edad Media . Londres: Burns y Oates. ISBN 9780750919470. OCLC  271420497 .
  • Dunbabin, Jean (2007). "Enrique II y Luis VII". En Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (eds.). Enrique II: nuevas interpretaciones . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
  • Eyton, Robert William (1878). Corte, hogar e itinerario del rey Enrique II . Londres: Taylor and Company. OCLC  5121556 .
  • Everard, Judith A. (2000). Bretaña y los angevinos: provincia e imperio 1158–1203 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66071-6.
  • Gillingham, John (1984). El Imperio Angevino (1ª ed.). Londres: Edward Arnold. ISBN 0-7131-6249-X.
  • Gillingham, John (2007a). "Homenaje al Rey de Francia". En Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (eds.). Enrique II: nuevas interpretaciones . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
  • Gillingham, John (2007b). "El cultivo de la historia, la leyenda y la cortesía en la corte de Enrique II". En Kennedy, Ruth; Meechan-Jones, Simon (eds.). Escritores en el reinado de Enrique II . Londres: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-6644-5.
  • Hallam, Elizabeth M .; Everard, Judith A. (2001). Capetian France, 987–1328 (2ª ed.). Harlow, Inglaterra: Longman. ISBN 978-0-582-40428-1.
  • Hosler, John D. (2007). Enrique II: un soldado medieval en guerra, 1147-1189 . Leiden, Países Bajos: Koninklijke Brill. ISBN 978-90-04-15724-8.
  • Holt, JC (1994). "1153: el Tratado de Westminster". En King, Edmund (ed.). La anarquía del reinado del rey Esteban . Oxford, Reino Unido: Clarendon Press. ISBN 0-19-820364-0.
  • Huscroft, Richard (2005). Gobernando Inglaterra, 1042-1217 . Harlow, Reino Unido: Pearson. ISBN 0-582-84882-2.
  • Jolliffe, John Edward (1963). Angevin Kingship (2ª ed.). Londres: negro. OCLC  10520929 . realeza angevin.
  • Jones, Thomas M. (1973). "La brecha generacional de 1173-1174: la guerra entre los dos Enrique". Albion: una revista trimestral preocupada por los estudios británicos . 5 (1): 24–40. doi : 10.2307 / 4048355 . JSTOR  4048355 .
  • Kastovsky, Dieter (2008). "Vocabulario". En Hogg, Richard; Denison, David (eds.). Una historia de la lengua inglesa . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-71799-1.
  • King, Edmund (2007). "La adhesión de Enrique II". En Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (eds.). Enrique II: nuevas interpretaciones . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
  • Rey, Edmund (2010). Rey Esteban . New Haven, EE.UU .: Yale University Press. ISBN 978-0-300-11223-8.
  • Martindale, Jane (1999). "Leonor de Aquitania: los últimos años". En Church, Stephen D. (ed.). King John: Nuevas interpretaciones . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-947-8.
  • Martinson, Amanda A. (2007). El patrocinio monástico del rey Enrique II en Inglaterra, 1154-1189 (tesis doctoral). St Andrews, Reino Unido: Universidad de St Andrews. hdl : 10023/470 .
  • Musset, Lucien (1986). "Une aristocratie d'affaires anglo-normande après la conquête". Études normandes (en francés). 35 (3).
  • Nightingale, P. (1982). "Algunos Moneyers de Londres y reflexiones sobre la organización de las casas de moneda inglesas en los siglos XI y XII". Crónica numismática . 142 : 34–50.
  • Palmer, R. Barton (2007). "Queering the Lion Heart: Richard I en The Lion in Winter en el escenario y la pantalla". En Kelly, Kathleen Coyne; Pugh, Tison (eds.). Medievalismos del cine queer . Farnham, Reino Unido: Ashgate. ISBN 978-0-7546-7592-1.
  • Peltzer, Jörg (2004). "Enrique II y los obispos normandos". The English Historical Review . 119 (484): 1202-1229. doi : 10.1093 / ehr / 119.484.1202 .
  • Poole, Reginald L. (1927). "Enrique II, duque de Normandía". The English Historical Review . 42 (168): 569–572. doi : 10.1093 / ehr / xlii.clxviii.569 . JSTOR  552415 .
  • Poder, Daniel (2007). "Enrique, duque de los normandos (1149 / 50-1189)". En Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (eds.). Enrique II: nuevas interpretaciones . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
  • Ronda, John H. (1888). "Danegeld y las finanzas de Domesday". En Dove, PE (ed.). Estudios Domesday . Londres: Longmans, Green y Company. OCLC  25186487 .
  • Strickland, Matthew (2007). "Por instrucción de un príncipe: la crianza de Enrique, el joven rey". En Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (eds.). Enrique II: nuevas interpretaciones . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
  • Stringer, Keith J. (1993). El reinado de Esteban: reinado, guerra y gobierno en la Inglaterra del siglo XII . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-01415-1.
  • Stubbs, William (1874). La historia constitucional de Inglaterra, en su origen y desarrollo . Oxford, Reino Unido: Clarendon Press. OCLC  2653225 .
  • Tiwawi, Subha; Tiwawi, Maneesha (2007). Las obras de TS Eliot . Nueva Delhi: Atlántico. ISBN 978-81-269-0649-9.
  • Turner, Ralph (2009). Rey Juan: ¿el Rey Maligno de Inglaterra? . Stroud, Reino Unido: History Press. ISBN 978-0-7524-4850-3.
  • Turner, Ralph (2011). Leonor de Aquitania . New Haven, EE.UU .: Yale University Press. ISBN 978-0-300-17820-3.
  • Vincent, Nicholas (2007a). "Introducción: Enrique II y los historiadores". En Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (eds.). Enrique II: nuevas interpretaciones . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
  • Vincent, Nicholas (2007b). "La corte de Enrique II". En Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (eds.). Enrique II: nuevas interpretaciones . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
  • Warren, WL (1991). Rey Juan . Londres: Methuen. ISBN 0-413-45520-3.
  • Warren, WL (2000). Enrique II (edición de Yale). New Haven, EE.UU .: Yale University Press. ISBN 978-0-300-08474-0.
  • Weiler, Björn (2007). "Reyes e hijos: rebeliones principescas y las estructuras de la revuelta en Europa occidental, c.1170-c.1280" . Investigación histórica . 82 (215): 17–40. doi : 10.1111 / j.1468-2281.2007.00450.x .
  • White, Graeme J. (2000). Restauración y reforma, 1153-1165: recuperación de la guerra civil en Inglaterra . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-55459-6.

Enlaces externos [ editar ]

  • Libro de consulta medieval: Angevin England