El cromo hexavalente ( cromo (VI) , Cr (VI) , cromo 6 ) es cromo en cualquier compuesto químico que contenga el elemento en el estado de oxidación +6 (por lo tanto, hexavalente ). Prácticamente todo el mineral de cromo se procesa a través de cromo hexavalente, específicamente la sal dicromato de sodio . El cromo hexavalente es clave para todos los materiales hechos de cromo. En 1985 se produjeron aproximadamente 136.000 toneladas de cromo hexavalente [1].
Los compuestos de cromo hexavalente adicionales incluyen trióxido de cromo y diversas sales de cromato y dicromato , entre otros. El cromo hexavalente se utiliza en tintes textiles, conservación de madera , productos anticorrosión , revestimientos de conversión de cromato y una variedad de usos específicos. Los usos industriales de los compuestos de cromo hexavalente incluyen pigmentos de cromato en tintes, pinturas, tintas y plásticos; cromatos añadidos como agentes anticorrosivos a pinturas, imprimaciones y otros revestimientos superficiales; y ácido crómico electrodepositado sobre piezas metálicas para proporcionar un revestimiento decorativo o protector. El cromo hexavalente se puede formar cuando se realiza un "trabajo en caliente", como soldar sobre acero inoxidable o fundir cromo metálico. En estas situaciones, el cromo no es originalmente hexavalente, pero las altas temperaturas involucradas en el proceso dan como resultado una oxidación que convierte el cromo en un estado hexavalente. [2] El cromo hexavalente también se puede encontrar en el agua potable y en los sistemas públicos de agua. [3] [4]
Todos los compuestos de cromo hexavalente son tóxicos (debido a su poder oxidante) y cancerígenos ( IARC Grupo 1 ), especialmente si se transmiten por el aire y se inhalan donde causan cáncer de pulmón . También se han observado asociaciones positivas entre la exposición a compuestos de cromo (VI) y el cáncer de nariz y senos nasales . [5] Los trabajadores de muchas ocupaciones están expuestos al cromo hexavalente. Se sabe que la exposición problemática ocurre entre los trabajadores que manipulan productos que contienen cromato y los que muelen y / o sueldan acero inoxidable. [6] Los trabajadores que están expuestos al cromo hexavalente tienen un mayor riesgo de desarrollar cáncer de pulmón, asma o daño al epitelio nasal y la piel. [2] Dentro de la Unión Europea , el uso de cromo hexavalente en equipos electrónicos está ampliamente prohibido por la Directiva de Restricción de Sustancias Peligrosas y el reglamento de la Unión Europea sobre Registro, Evaluación, Autorización y Restricción de Sustancias Químicas . [ cita requerida ]
Toxicidad
Los compuestos de cromo hexavalente son carcinógenos genotóxicos . Debido a su similitud estructural con el sulfato , el cromato (una forma típica de cromo (VI) a pH neutro) se transporta a las células a través de canales de sulfato . [7] Dentro de la célula, el cromo hexavalente (VI) se reduce primero a cromo pentavalente (V) y luego a cromo trivalente (III) sin la ayuda de ninguna enzima. [7] [8] La reducción se produce a través de la transferencia directa de electrones principalmente del ascorbato y algunos tioles no proteicos . [7] La vitamina C y otros agentes reductores se combinan con el cromato para dar productos de cromo (III) dentro de la célula. [7] El cromo (III) resultante forma complejos estables con ácidos nucleicos y proteínas . [7] Esto causa roturas de la hebra y aductos de Cr-ADN que son responsables del daño mutagénico. [7] Según Shi et al., El ADN también puede resultar dañado por los radicales hidroxilo producidos durante la reoxidación del cromo pentavalente por las moléculas de peróxido de hidrógeno presentes en la célula, lo que puede provocar la rotura de la doble hebra. [8]
Tanto las sales insolubles de cromatos de plomo y bario como los cromatos solubles fueron negativos en el modelo de implantación de carcinogénesis pulmonar . [7] Sin embargo, los cromatos solubles son un carcinógeno confirmado, por lo que sería prudente considerar a todos los cromatos carcinógenos. [6] [7]
La inhalación crónica de exposiciones ocupacionales aumenta el riesgo de cánceres respiratorios. [7] La forma más común de neoplasias malignas de pulmón en los trabajadores del cromato es el carcinoma de células escamosas. [7] Se ha descubierto que la ingestión de cromo (VI) a través del agua potable causa cáncer en la cavidad oral y el intestino delgado . [7] También puede causar irritación o úlceras en el estómago e intestinos y toxicidad en el hígado. [7] [9] La toxicidad hepática muestra la aparente incapacidad del cuerpo para desintoxicar el cromo (VI) en el tracto gastrointestinal, donde luego puede ingresar al sistema circulatorio. [7]
De los 2.345 productos inseguros en 2015 enumerados por la Comisión de Justicia, Consumidores e Igualdad de Género de la UE, alrededor del 64% provino de China, y el 23% eran artículos de ropa, incluidos artículos de cuero (y zapatos) contaminados con cromo hexavalente. [10] Los textiles teñidos con cromato o los zapatos de cuero curtidos con cromato pueden causar sensibilidad en la piel. [10]
En los EE. UU., El PEL de OSHA para exposiciones en el aire al cromo hexavalente es de 5 µg / m 3 (0,005 mg / m 3 ). [11] [12] El Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU. Propuso un REL de 0,2 µg / m 3 para exposiciones en el aire al cromo hexavalente. [13]
El cromo hexavalente está presente en el agua potable y en los sistemas públicos de agua. [3] [4] Con base en los hallazgos del Programa Nacional de Toxicología (NTP), que tiene su sede en el Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental (NIEHS), en 2014, California estableció un estándar de agua potable en todo el estado de 10 partes por mil millones (ppb) —microgramos por litro (MCL) de 10 ppb— "específicamente para cromo hexavalente, no cromo total". [14] [15] [16]
Para el agua potable, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) no tiene un Nivel Máximo de Contaminantes (MCL) para el cromo hexavalente.
Remediación de cromo hexavalente en aguas subterráneas y agua potable
Existen principalmente tres tipos de métodos para remediar el cromo hexavalente en el agua subterránea y el agua potable: 1) reducción de la toxicidad, 2) tecnologías de eliminación y 3) tecnologías de contención. [17] La reducción de la toxicidad del cromo hexavalente implica métodos que utilizan productos químicos, microbios y plantas. Algunas tecnologías de eliminación incluyen el transporte de suelo contaminado fuera del sitio a un vertedero, utilizando resinas de intercambio iónico para reducir las concentraciones de cromo (VI) a un límite inferior al detectable y filtro de carbón activado granular (GAC). Las tecnologías de contención se pueden emplear con el uso de barreras físicas como lechadas, lodos o tablestacas.
Se han realizado intentos para probar la eliminación o reducción del cromo hexavalente de las soluciones acuosas y el medio ambiente. Por ejemplo, un estudio de investigación realizado por la Escuela de Tecnología Industrial de la Universidad Sains Malaysia en 2010 encontró que el quitosano recubierto con poli 3-metil tiofeno se puede emplear eficazmente para eliminar iones de cromo hexavalente de soluciones acuosas. El quitosano es un sustrato muy barato, económico y ecológico para el recubrimiento de este polímero. Se encuentra que la adsorción de cromo (VI) es eficaz en el intervalo de pH más bajo y a temperaturas más altas y la desorción posterior se logra fácilmente con el tratamiento alcalino del adsorbente. [18] Otro estudio realizado por la Asociación Estadounidense de Higiene Industrial indica que el cromo hexavalente en el aire en las nieblas ácidas de un tanque de galvanoplastia recolectado en filtros de PVC se redujo con el tiempo después de la generación de niebla. [19] Actualmente también se están investigando otras tecnologías emergentes para eliminar el cromo del agua, incluido el uso de estructuras catiónicas metalorgánicas para adsorber selectivamente oxianiones de cromo . [20]
Thermus scotoductus , un extremófilo que vive en agua caliente y habita en calentadores de agua domésticos (según el estudio), [21] son capaces de reducir el Cr (VI). [22] Los experimentos con lodos activados también han demostrado su capacidad para reducir Cr (VI) a Cr (III). [23]
Problemas de exposición y seguridad
El cromo hexavalente es un componente del humo del tabaco . [24]
Australia
Isla Kooragang, Nueva Gales del Sur
El cromo hexavalente se liberó de la planta de nitrato de amonio de Newcastle Orica Koorgang Island el 8 de agosto de 2011. [25] El incidente ocurrió cuando la planta entró en la fase de "puesta en marcha" tras la finalización de una revisión de mantenimiento quinquenal. [26] El “catalizador de cambio de alta temperatura comenzó el proceso de 'reducción'” donde el vapor pasa a través del lecho del catalizador y sale por la chimenea de ventilación SP8. [26] En este momento, las temperaturas más bajas en partes de la planta causaron que parte del vapor se condensara más abajo, lo que provocó que el cromo (VI) del lecho del catalizador se disolviera en el líquido presente. [26] La cantidad de condensado superó los arreglos de drenaje, lo que resultó en la emisión de condensado a través de la chimenea de ventilación SP8. [26] La fuga pasó desapercibida durante 30 minutos, liberando 200 kg de cromo (VI) a la atmósfera, exponiendo hasta 20 trabajadores en la planta y 70 casas cercanas en Stockton . [26]
La ciudad no fue notificada de la exposición hasta tres días después, el miércoles por la mañana. [25] Este accidente provocó una gran controversia pública, con Orica criticado por restar importancia al alcance y los posibles riesgos de la filtración. [27]
La oficina de Medio Ambiente y Patrimonio de Stockton recogió 71 muestras. Se detectaron niveles bajos de cromo en 11 de ellos. [25] Estas 11 muestras se tomaron dentro de seis bloques residenciales cerca de la planta de Orica, dos de las cuales fueron de muestras de agua recolectadas inmediatamente al sur del área de seis bloques. [25]
El Comité Selecto sobre la Fuga Química de Orica en la Isla Kooragnang publicó su informe sobre el incidente en febrero de 2012. Encontraron que el enfoque de Orica para abordar el impacto de la fuga era tremendamente inadecuado. [26] Orica no se dio cuenta del impacto potencial que tendrían los vientos dominantes en una emisión de 60 metros de altura. [26] Orica no inspeccionó el área inmediatamente a favor del viento y notificó a la Oficina de Medio Ambiente y Patrimonio hasta el 9 de agosto de 2011. [26] En el informe inicial de Orica a la Oficina de Medio Ambiente y Patrimonio, no revelaron que las emisiones se habían escapado. sitio. [26] En el informe inicial a WorkCover, Orica no reveló los posibles impactos en los trabajadores, así como que la sustancia emitida era el cromo (VI). [26] Los empleados no entendieron bien el plan de Respuesta a Emergencias de Orica, particularmente sobre los procedimientos de notificación. [26] La notificación original de los residentes en Stockton fue solo para los hogares inmediatamente a favor del viento de la emisión que tampoco se dieron cuenta del potencial de contaminación del área circundante. [26] La información presentada en la notificación original minimizó los riesgos potenciales para la salud y posteriormente proporcionó información incompleta y ha llevado a una falta de confianza entre los residentes de Stockton y los funcionarios de Orica. [26] [27]
En 2014, Orica se declaró culpable de nueve cargos ante el tribunal de Tierras y Medio Ambiente y recibió una multa de 768.000 dólares. [28] Los hallazgos de NSW Health dictaminaron que es muy poco probable que alguien en Stockton desarrolle cáncer como resultado del incidente. [29]
Bangladesh
Los alimentos para aves de corral tóxicos contaminados por el curtido de cuero a base de cromo (a diferencia del curtido vegetal más lento tradicional) están ingresando al suministro de alimentos en Bangladesh a través de la carne de pollo, que es la fuente más común de proteínas en el país. Las curtidurías de Hazaribagh Thana , un barrio industrial de Dhaka , emiten alrededor de 21.600 metros cúbicos de desechos tóxicos cada día. Las curtidurías también generan hasta 100 toneladas por día de sobras, cuero crudo recortado, carne y grasa, que se procesan en pienso en las plantas de reciclaje del vecindario y se utilizan en granjas de pollos y peces en todo el país. Se encontraron niveles de cromo que oscilaban entre 350 y 4520 microgramos (0,35 a 4,52 mg) por kilogramo en diferentes órganos de pollos que habían sido alimentados con el alimento de los restos de curtiduría durante dos meses, según Abul Hossain, profesor de química en la Universidad de Dhaka . El estudio estimó que hasta el 25% de los pollos en Bangladesh contenían niveles nocivos de cromo (VI). [30]
Grecia
Grecia central oriental
La química de las aguas subterráneas en el este de Grecia central ( Eubea central y el valle de Asopos ) reveló altas concentraciones de cromo hexavalente en los sistemas de aguas subterráneas que a veces superan el nivel máximo aceptable de agua potable de Grecia y la UE para el cromo total. La contaminación por cromo hexavalente aquí está asociada con los desechos industriales.
Mediante el uso de GFAAS para cromo total, método colorimétrico del complejo difenilcarbazida-Cr (VI) para cromo hexavalente y llama-AAS e ICP-MS para otros elementos tóxicos, se investigaron sus concentraciones en varias muestras de agua subterránea. La contaminación del agua por cromo hexavalente en Eubea central está ligada principalmente a procesos naturales, pero existen casos antropogénicos. [31]
Cuenca de Tebas - Tanagra - Malakasa (Asopos)
En la cuenca de Tebas - Tanagra - Malakasa , Grecia central oriental , [32] que soporta muchas actividades industriales, concentraciones de cromo (hasta 80 μg / L Cr (VI)) e Inofyta (hasta 53 μg / L Cr (VI) se encontraron en el abastecimiento de agua urbano de Oropos ). Se encontraron concentraciones de cromo (VI) que oscilaban entre 5 y 33 μg / L de Cr (VI) en el agua subterránea que se utiliza para el suministro de agua de Thiva . Se detectaron concentraciones de arsénico de hasta 34 μg / L junto con niveles de cromo (VI) de hasta 40 μg / L en el suministro de agua de Schimatari . En el río Asopos , los valores de cromo total fueron de hasta 13 μg / L, el cromo hexavalente fue inferior a 5 μg / L y otros elementos tóxicos fueron relativamente bajos. [32]
Irak
En 2008, el contratista de defensa KBR habría expuesto a 16 miembros de la Guardia Nacional de Indiana , así como a sus propios trabajadores, al cromo hexavalente en la planta de tratamiento de agua de Qarmat Ali en Irak en 2003. [33] Posteriormente, 433 miembros de la El 162º Batallón de Infantería de la Guardia Nacional de Oregón fue informado de una posible exposición al cromo hexavalente mientras escoltaba a los contratistas de KBR. [34] Uno de los soldados de la Guardia Nacional, David Moore, murió en febrero de 2008. La causa fue una enfermedad pulmonar a los 42 años. Su muerte se consideró relacionada con el servicio. Su hermano cree que fue cromo hexavalente. [35] El 2 de noviembre de 2012, un jurado de Portland, Oregon, encontró a KBR negligente al exponer a sabiendas a doce soldados de la Guardia Nacional al cromo hexavalente mientras trabajaban en la instalación de tratamiento de agua de Qarmat Ali y otorgó daños por $ 85 millones a los demandantes. [36]
Estados Unidos
Historia de las políticas de cromo de la EPA en los Estados Unidos
Antes de 1970, el gobierno federal tenía un alcance limitado para monitorear y hacer cumplir las regulaciones ambientales. Los gobiernos locales tenían la tarea de monitorear y regular el medio ambiente, como el monitoreo de metales pesados en las aguas residuales. Se pueden ver ejemplos de esto en municipios más grandes, como: Chicago , Los Ángeles y Nueva York . [37] Un ejemplo específico fue en 1969, cuando el Distrito Sanitario Metropolitano de Chicago impuso regulaciones a las fábricas que fueron identificadas por tener grandes cantidades de descarga de metales pesados. [37]
El 2 de diciembre de 1970, se formó la Agencia de Protección Ambiental (EPA). [38] Con la formación de la EPA, el gobierno federal tenía los fondos y la supervisión para influir en cambios ambientales importantes. Después de la formación de la EPA, Estados Unidos vio legislaciones innovadoras, como la Ley de Agua Limpia (1972) y la Ley de Agua Potable Segura (1974).
La Ley Federal de Control de la Contaminación del Agua (FWPCA) de 1948 fue enmendada en 1972 a lo que se conoce más comúnmente como la Ley de Agua Limpia (CWA). Las enmiendas posteriores proporcionaron una base para que el gobierno federal comenzara a regular los contaminantes, implementando estándares de aguas residuales y aumentando los fondos para las instalaciones de tratamiento de agua, entre otras cosas. [39] Dos años más tarde, en 1974, el Congreso aprobó la Ley de Agua Potable Segura (SDWA). La SDWA tenía como objetivo monitorear y proteger el agua potable de los Estados Unidos y las fuentes de agua de las que se extrae. [40]
En 1991, como parte de la SDWA, la EPA colocó el cromo en su lista de metas de nivel máximo de contaminantes (MCLG), para tener un nivel máximo de contaminantes (MCL) de 100 ppb. [41] En 1996, la SDWA fue enmendada para incluir una disposición conocida como Regla de Monitoreo de Contaminantes No Regulados (UCMR). [42] Bajo esta regla, la EPA emite una lista de 30 o menos contaminantes que normalmente no están regulados por la SDWA. El cromo fue monitoreado bajo el tercer UCMR, desde enero de 2013 hasta diciembre de 2015. [42] La EPA usa datos de estos informes para ayudar en la toma de decisiones regulatorias.
Políticas actuales en los Estados Unidos
El estándar actual de la EPA para medir el cromo se refiere al cromo total, tanto trivalente como hexavalente. A menudo, el cromo trivalente y hexavalente se mencionan juntos, cuando de hecho, cada uno posee propiedades muy diferentes. [41] A riesgo de afectar a la salud pública, las distinciones entre los dos cromos deben hacerse claramente en cualquier publicación que contenga información sobre el cromo. Estas delimitaciones son críticas, ya que el cromo hexavalente es cancerígeno, mientras que el cromo trivalente no lo es. [41]
En 1991, el MCL para la exposición al cromo se estableció en función del potencial de "efectos dermatológicos adversos" relacionados con la exposición prolongada al cromo. [41] El MCL del cromo de 100 ppb no ha cambiado desde su recomendación de 1991. En 1998, la EPA publicó una revisión toxicológica del cromo hexavalente. [41] Este informe examinó la literatura actual, en ese momento, y llegó a la conclusión de que el cromo estaba asociado con varios problemas de salud. [43] A partir de 2012, "ninguna ley federal o estatal restringe la presencia del carcinógeno en el agua potable", según el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC). [44]
En diciembre de 2013, el NRDC ganó una demanda contra el Departamento de Salud Pública de California y se requirió que el estado emitiera un estándar sobre el nivel máximo de contaminantes (MCL) para el cromo a más tardar "el 15 de junio de 2014". [45] El MCL se agregó al Código de Regulaciones de California pero, en 2017, otro tribunal dictaminó que el estándar debe ser eliminado porque el Departamento de Salud Pública de California no había probado que el estándar fuera económicamente viable. [46]
Antes de que la EPA pueda ajustar la política sobre los niveles de cromo en el agua potable, debe publicar una evaluación final de la salud humana. [41] La EPA menciona dos documentos específicos que se encuentran actualmente en revisión para determinar si se debe ajustar o no el estándar actual para el agua potable para el cromo. [41] El primer estudio que la EPA mencionó que está bajo revisión es un estudio de 2008 realizado por el Programa Nacional de Toxicología del Departamento de Salud y Servicios Humanos. Este estudio analiza la exposición oral crónica al cromo hexavalente en ratas y su asociación con el cáncer. El otro estudio mencionado es una evaluación de la salud humana del cromo, titulado Revisión toxicológica del cromo hexavalente . La evaluación final de la salud humana se encuentra actualmente en la etapa de elaboración del borrador. [43] Esta etapa es la primera de siete. La EPA no ofrece una previsión de cuándo se finalizará la revisión y si se tomará una decisión.
Aplicaciones militares
Desde la Segunda Guerra Mundial , [47] el Ejército de los Estados Unidos se basó en compuestos de cromo hexavalente para proteger sus vehículos, equipos, aviación y sistemas de misiles de la corrosión. La imprimación de lavado se pulverizó como capa protectora y de pretratamiento sobre el metal desnudo. [48]
De 2012 a 2015, el Laboratorio de Investigación del Ejército realizó una investigación sobre un reemplazo de imprimación de lavado, como parte del esfuerzo del Departamento de Defensa para eliminar el uso de imprimaciones de lavado tóxicas en el ejército. [48] Los estudios indicaron que las imprimaciones de lavado contenían contaminantes peligrosos del aire y altos niveles de compuestos orgánicos volátiles. [49]
El proyecto dio como resultado que el ARL calificara tres alternativas de imprimación de lavado en 2015 [49] para su uso en depósitos, instalaciones e instalaciones de reparación del Ejército. [48] La investigación condujo a la eliminación de productos de cromato de las instalaciones del Ejército en 2017. [48] [50]
Por sus esfuerzos en el reemplazo de la imprimación de lavado, los investigadores de ARL ganaron el "Premio a la Excelencia Ambiental en la Adquisición de Sistemas de Armas" del Secretario del Ejército para el año fiscal 2016. [50]
Regulaciones pendientes en los Estados Unidos
Actualmente, la EPA limita el cromo total en el agua potable a 100 partes por mil millones, pero no se ha establecido específicamente para el cromo (VI). En el mismo año, la Agencia de Protección Ambiental de California había propuesto una meta de 0.2 partes por mil millones, a pesar de una ley estatal de 2001 que requería que se estableciera un estándar para 2005. Una meta final de salud pública de 0.02 ppb se estableció en julio de 2011. [15]
California
Escritorio pequeño
El Distrito Unificado de Control de la Contaminación del Aire de la Bahía de Monterey monitoreó los niveles de cromo hexavalente en el aire en una escuela primaria y en el departamento de bomberos, así como en la fuente puntual. Concluyeron que había altos niveles de cromo hexavalente en el aire, proveniente de una cementera local, llamada Cemex . [51] Los niveles de cromo hexavalente fueron de 8 a 10 veces más altos que el nivel aceptable del distrito de aire en la Escuela Primaria Pacific y el Departamento de Bomberos de Davenport. [51] El condado de Santa Cruz buscó la ayuda de la Agencia de Servicios de Salud (HSA) para investigar los hallazgos del informe del Distrito del Aire. Cemex cesó sus operaciones voluntariamente debido a la creciente preocupación dentro de la comunidad, mientras que se analizaron muestras de aire adicionales. [51] La HSA trabajó con Cemex para implementar controles de ingeniería, como sistemas de eliminación de polvo y otros procedimientos de mitigación de polvo. Cemex también hizo un cambio en los materiales que utilizaba, tratando de reemplazar los materiales actuales con materiales más bajos en cromo. [51] La HSA también monitoreó las escuelas circundantes para determinar si había algún riesgo para la salud. La mayoría de las escuelas regresaron con niveles bajos, pero en el caso de niveles más altos se contrató a un contratista para limpiar los depósitos de cromo. [51] Este caso destaca la posibilidad no reconocida previamente de que el cromo hexavalente pueda liberarse de la fabricación de cemento.
Supremo
En 2016, los funcionarios de calidad del aire comenzaron a investigar los niveles elevados de cromo hexavalente en Paramount, California. [52] La ciudad de Paramount creó un proyecto de acción que incluyó más aplicación del código para ayudar a los inspectores de AQMD y el lanzamiento de ParamountEnvironment.org para mantener informado al público. [53] Con el tiempo, los esfuerzos de SCAQMD y la ciudad de Paramount han sido efectivos para reducir las emisiones a niveles aceptables.
Hinkley
Se encontró cromo hexavalente en el agua potable en la ciudad de Hinkley, en el sur de California, y la participación de Erin Brockovich y el abogado Edward Masry llamó la atención del público . La fuente de contaminación provino de las lagunas de evaporación de una Estación Compresora de gasoductos de gas natural de PG&E ( Pacific Gas and Electric ) ubicada aproximadamente a 2 millas al sureste de Hinkley. Entre 1952 y 1966, se utilizó cromo (VI) para prevenir la corrosión en las chimeneas de enfriamiento. A continuación, las aguas residuales se vertieron en los estanques de evaporación sin revestimiento. Como resultado, el cromo (VI) se filtró a la fuente de agua subterránea. [54] Los 580 ppb de cromo (VI) en el agua subterránea en Hinkley excedieron el Nivel Máximo de Contaminantes (MCL) de 100 ppb para el cromo total establecido actualmente por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). [55] También excedió el MCL de California de 50 ppb (en noviembre de 2008) para todos los tipos de cromo. [56] California estableció por primera vez un MCL específicamente para el cromo hexavalente en 2014, fijado en 10 ppb. [16] Antes de eso, solo se aplicaban estándares de cromo total.
Un estudio más reciente encontró que de 1996 a 2008, se identificaron 196 cánceres entre los residentes del sector censal que incluía a Hinkley, un número ligeramente menor que los 224 cánceres que se habrían esperado dadas sus características demográficas. [57] [58] [59] En junio de 2013, Mother Jones publicó un artículo sobre el trabajo del Centro para la Integridad Pública que era crítico con el estudio, y algunos otros del mismo investigador, John Morgan. Esto contrasta con las conclusiones a las que llegaron la EPA y el Departamento de Salud Pública de California de que el cromo (VI) de hecho causa cáncer. [60]
En el momento en que se realizó un estudio de antecedentes de PG&E sobre el cromo (VI), los niveles promedio de cromo (VI) en Hinkley se registraron como 1,19 ppb con un pico de 3,09 ppb. La estación de compresores PG&E Topock promedió 7.8ppb y alcanzó un máximo de 31.8ppb. El estándar de MCL de California todavía estaba en 50 ppb al finalizar este estudio de antecedentes. [61] En comparación, la Oficina de Evaluación de Riesgos para la Salud Ambiental (OEHHA) de la EPA de California propuso una meta de salud de 0,06 ppb de cromo (VI) en el agua potable en 2009. [62] En 2010, Erin Brockovich regresó a Hinkley en medio de reclamos de que la columna se estaba extendiendo, a pesar de los esfuerzos de limpieza de PG&E. [63] PG&E continúa proporcionando agua embotellada para los residentes de Hinkley, así como ofreciendo comprar sus casas. Toda la demás documentación de limpieza en curso se mantiene en la página de la EPA de California. [54]
Illinois
En la primera prueba de Chicago para el contaminante metálico tóxico, los resultados muestran que el agua potable local de la ciudad contiene niveles de cromo hexavalente más de 11 veces más altos que el estándar de salud establecido en California en julio de 2011. Los resultados de la prueba mostraron que el el agua que se envía a más de 7 millones de habitantes tenía niveles promedio de 0,23 ppb del metal tóxico. La Oficina de Evaluación de Riesgos para la Salud Ambiental de California designó el nuevo límite de la "meta de salud pública" de la nación en 0.02 ppb. Haciéndose eco de sus homólogos en otras ciudades donde se ha detectado el metal, los funcionarios de Chicago enfatizan que el agua del grifo local es segura y sugieren que si se adopta un límite nacional, probablemente sería menos estricto que el objetivo de California. [64] [65] La Agencia de Protección Ambiental de Illinois (Illinois EPA) ha desarrollado un plan estratégico de cromo (VI) que describe las tareas para reducir los niveles de cromo (VI) en el agua potable de Illinois. Uno de ellos es trabajar con la EPA de EE. UU. Para brindar asistencia técnica significativa a la ciudad de Chicago para garantizar que desarrollen rápidamente un programa de monitoreo específico de cromo (VI) eficaz que utilice los métodos aprobados por la EPA de EE. UU. [66]
Massachusetts
Cambridge Plating Company, ahora conocida como Purecoat North, era una empresa de galvanoplastia en Belmont, Massachusetts . La Agencia para el Registro de Sustancias Tóxicas y Enfermedades (ATSDR) realizó un informe para evaluar la asociación entre las exposiciones ambientales de Cambridge Plating Company y los efectos en la salud de la comunidad circundante. El informe indicó que los residentes de Belmont estaban expuestos al cromo a través de las emisiones al aire, así como las aguas subterráneas y el suelo. [67] Sin embargo, se evaluaron seis tipos de cáncer y, en realidad, se encontró que la incidencia era promedio, en la mayoría de los casos, en todos los tipos, si no un poco más baja que el promedio. [67] Por ejemplo, en el cáncer de riñón, el número de casos observados fue de 7 frente al esperado 16. [67] Si bien ese fue el caso para la mayoría de las enfermedades, no fue para todas. La incidencia de leucemia entre las mujeres fue elevada en Belmont, MA durante 1982-1999 (32 diagnósticos observados frente a 23,2 esperados). [67] Las elevaciones en las mujeres se debieron a cuatro casos en exceso en cada período de tiempo (11 diagnósticos observados frente a 6,9 esperados durante 1988-1993; 13 diagnósticos observados frente a 8,7 esperados durante 1994-1999) mientras que las elevaciones entre los hombres se basaron en uno a tres casos en exceso. [67] La ATSDR consideró el revestimiento de Cambridge como un peligro indeterminado para la salud pública en el pasado, pero ningún peligro aparente para la salud pública en el presente o futuro. [67]
Misuri
En 2009, se presentó una demanda contra Prime Tanning Corporation de St. Joseph, Missouri , por una supuesta contaminación con cromo hexavalente en Cameron, Missouri . Se había desarrollado un grupo de tumores cerebrales en la ciudad que estaba por encima del promedio para el tamaño de la población de la ciudad. La demanda alega que los tumores fueron causados por residuos de cromo hexavalente que se habían distribuido a los agricultores locales como fertilizante gratuito. [68] En 2010, un estudio del gobierno encontró cromo hexavalente en el suelo, pero no en niveles peligrosos para la salud humana. En 2012, el caso dictaminó que se distribuirían $ 10 millones a más de una docena de agricultores afectados en el área noroeste de Missouri. The Tanning Corporation todavía niega que su fertilizante haya causado algún daño. Algunos residentes afirman que los tumores fueron una causa directa de la exposición al cromo, pero es difícil determinar qué otros impactos futuros podrían surgir de la exposición en los condados específicos de Missouri. [69]
Michigan
El 20 de diciembre de 2019, se identificó una sustancia verde que se filtraba en la I-696 , en Madison Heights , como cromo hexavalente que se había filtrado del sótano de una empresa local, Electro-Plating Services [70] [71].
Texas
El 8 de abril de 2009, la Comisión de Calidad Ambiental de Texas (TCEQ) recolectó muestras de agua subterránea de un pozo doméstico en West County Road 112 en Midland, Texas (EE. UU.), En respuesta a una queja de un residente de agua amarilla. Se encontró que el pozo estaba contaminado con cromo (VI). El agua subterránea de Midland alcanzó niveles más altos de contaminación que el nivel máximo de contaminación (MCL) exigido por la EPA de 100 partes por mil millones. La columna de agua subterránea actual de cromo se encuentra debajo de aproximadamente 260 acres de tierra en el sitio de agua subterránea West County Road 112. En respuesta, la TCEQ instaló sistemas de filtración en sitios de pozos de agua que mostraban contaminación por cromo. [72]
A partir de 2016, la TCEQ había tomado muestras de agua de 235 pozos y ha instalado más de 45 sistemas de filtración de intercambio aniónico de este sitio [72] que se determinó que tiene su centro en 2601 West County Road 112, Midland, Texas. [73] La TCEQ continúa tomando muestras de los pozos que rodean el área para monitorear el movimiento de la pluma. Además, continúan monitoreando la efectividad de los sistemas de filtración de intercambio aniónico mediante muestreos anuales y trimestrales y los filtros se mantienen sin costo para los residentes.
En marzo de 2011, el sitio de West County Road 112 Ground Water se agregó a la Lista de prioridades nacionales (NPL), también conocida como Lista de superfondos por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). [72] De 2011 a 2013, la TCEQ instaló monitores de aguas subterráneas y realizó muestreos de aguas subterráneas. En 2013, la TCEQ comenzó a tomar muestras de suelo residencial y confirmó que estaba contaminado por el uso del agua subterránea contaminada para el cuidado del jardín y el césped.
Según la EPA, las investigaciones en curso no han concluido la fuente de contaminación y aún se están desarrollando soluciones de limpieza. Hasta que se completen dichas investigaciones y se establezca la remediación, los residentes seguirán en riesgo de sufrir efectos en la salud por la exposición a la contaminación del agua subterránea. [73]
Wisconsin
El 7 de enero de 2011 se anunció que Milwaukee , Wisconsin, había analizado su agua y se encontró que había cromo hexavalente presente. Los funcionarios declararon que estaba en cantidades tan pequeñas que no había nada de qué preocuparse, aunque este contaminante es carcinógeno. En Wisconsin, el nivel promedio de cromo (VI) de Milwaukee es 0.194 partes por mil millones (el nivel máximo de contaminantes recomendado por la EPA (MCL) es 100 ppb). [41] [74] Los 13 sistemas de agua dieron positivo en cromo (VI). Cuatro de siete sistemas detectaron la sustancia química en el condado de Waukesha , y los condados de Racine y Kenosha tuvieron los niveles más altos con un promedio de más de 0.2 partes por mil millones. [74] Se estaban realizando más pruebas a partir de 2011. [75] No había más información disponible en octubre de 2016.
Ver también
- Proposición 65 de California (1986)
Referencias
- ^ Ira, Gerd; Halstenberg, Jost; Hochgeschwender, Klaus; Scherhag, Christoph; Korallus, Ulrich; Knopf, Herbert; Schmidt, Peter; Ohlinger, Manfred (2000). Enciclopedia de química industrial de Ullmann . Weinheim: Wiley-VCH. doi : 10.1002 / 14356007.a07_067 .
- ^ a b 29 CFR OSHA Industria general 1910
- ^ a b Xie, Yun; Holmgren, Stephanie; Andrews, Danica MK; Wolfe, Mary S. (2017). "Evaluación del impacto del programa nacional de toxicología de Estados Unidos: un estudio de caso sobre cromo hexavalente" . Perspectivas de salud ambiental . 125 (2): 181–188. doi : 10.1289 / ehp21 . PMC 5289905 . PMID 27483499 .
- ^ a b "¿Qué es el cromo-6 y cómo se infiltró en el agua potable de Estados Unidos?" . PBS NewsHour . 21 de septiembre de 2016 . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
- ^ IARC (2012) [17 a 24 de marzo de 2009]. Volumen 100C: Arsénico, metales, fibras y polvos (PDF) . Lyon: Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer. ISBN 978-92-832-0135-9. Consultado el 5 de enero de 2020 .
Existe suficiente evidencia en humanos de la carcinogenicidad de los compuestos de cromo (VI). Los compuestos de cromo (VI) provocan cáncer de pulmón. También se han observado asociaciones positivas entre la exposición a compuestos de cromo (VI) y el cáncer de nariz y senos nasales. Existe evidencia suficiente en animales de experimentación de la carcinogenicidad de los compuestos de cromo (VI). Los compuestos de cromo (VI) son cancerígenos para los seres humanos (Grupo 1) .
- ^ a b IARC (5 de noviembre de 1999) [1990]. Volumen 49: Cromo, níquel y soldadura (PDF) . Lyon: Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer. ISBN 978-92-832-1249-2. Archivado desde el original (PDF) el 24 de diciembre de 2008 . Consultado el 16 de julio de 2006 .
Hay pruebas suficientes en humanos de la carcinogenicidad de los compuestos de cromo [VI] que se encuentran en las industrias de producción de cromatos, producción de pigmentos de cromatos y cromado.
- ^ a b c d e f g h yo j k l m Salnikow, K .; Zhitkovich, A. (2008). "Mecanismos genéticos y epigenéticos en la carcinogénesis y cocarcinogénesis de metales: níquel, arsénico y cromo" . Chem. Res. Toxicol . 21 (1): 28–44. doi : 10.1021 / tx700198a . PMC 2602826 . PMID 17970581 .
- ^ a b Shi, X .; Mao, Y .; Knapton, AD; et al. (1994). "La reacción de Cr (VI) con ascorbato y peróxido de hidrógeno genera radicales hidroxilo y causa daño de dnA: papel de una reacción de tipo Fenton mediada por Cr (IV)". Carcinogénesis . 15 (11): 2475–2478. doi : 10.1093 / carcin / 15.11.2475 . PMID 7955094 .
- ^ "Datos sobre el cromo" (PDF) . Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos . 13 de abril de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 13 de abril de 2013 . Consultado el 13 de julio de 2016 .
- ^ a b "Mantener la seguridad de los consumidores: casi 2500 productos peligrosos retirados del mercado de la UE en 2014" . Cámara de Comercio Europeo Americana de Nueva York [EACCNY] . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ "OSHA: Guía de cumplimiento de pequeñas entidades para los estándares de cromo hexavalente" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 18 de octubre de 2012 . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
- ^ David Blowes (2002). "Seguimiento de Cr hexavalente en aguas subterráneas". Ciencia . 295 (5562): 2024-2025. doi : 10.1126 / science.1070031 . PMID 11896259 . S2CID 94027070 .
- ^ Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (septiembre de 2013). "Criterios para un estándar recomendado: exposición ocupacional al cromo hexavalente" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 16 de mayo de 2013 . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
- ^ "Cromo hexavalente" . Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
En 2014, el estado de California utilizó los hallazgos del NTP para establecer el primer estándar nacional de agua potable de 10 partes por mil millones, específicamente para el cromo hexavalente, no para el cromo total.
- ^ a b "PHG de cromo hexavalente" . Oehha.org. Archivado desde el original el 6 de enero de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
- ^ a b "Adopción estatal de un MCL de cromo hexavalente" (PDF) . Departamento de Salud Pública de California. Archivado (PDF) desde el original el 13 de octubre de 2014 . Consultado el 8 de octubre de 2014 .
- ^ Manual de cromo (VI) (PDF) . Estados Unidos de América: CRC Press. 2004. págs. 280-298. ISBN 978-1-56670-608-7. Archivado desde el original (PDF) el 10 de enero de 2017 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ Hena, Sufia (15 de septiembre de 2010). "Eliminación de iones cromo hexavalente de soluciones acuosas utilizando biopolímero de quitosano recubierto con polímero de poli 3-metil tiofeno". Revista de materiales peligrosos . 181 (1–3): 474–479. doi : 10.1016 / j.jhazmat.2010.05.037 . PMID 20627405 .
- ^ Shin, Yong Chul; Paik, Nam Won (1 de julio de 2000). "Reducción de cromo hexavalente recolectado en filtros de PVC". Revista AIHA . 61 (4): 563–667. doi : 10.1080 / 15298660008984569 . ISSN 1529-8663 . PMID 10976687 .
- ^ Leila Aboutorabi; et al. (2016). "Marco metal-orgánico basado en N-óxido de isicotinato para una rápida y altamente eficiente adsorción de Cr (VI) en fase acuosa". Química inorgánica . 55 (11): 5507–5513. doi : 10.1021 / acs.inorgchem.6b00522 . ISSN 1520-510X . PMID 27195982 .
- ^ "Microbios extremófilos encontrados en calentadores de agua residenciales" .
- ^ Opperman, DJ; Piater, LA; Van Heerden, E. (2008). "Una nueva cromato reductasa de Thermus scotoductus SA-01 relacionada con la vieja enzima amarilla" . Revista de bacteriología . 190 (8): 3076-3082. doi : 10.1128 / JB.01766-07 . PMC 2293266 . PMID 18263719 .
- ^ Stasinakis; et al. (2004). "Investigación de la reducción de Cr (VI) en plantas de lodos activados de flujo continuo". Chemosphere . 57 (9): 1069–1077. doi : 10.1016 / j.chemosphere.2004.08.020 . PMID 15504465 .
- ^ Talhout, Reinskje; Schulz, Thomas; Florek, Ewa; Van Benthem, Jan; Wester, Piet; Opperhuizen, Antoon (2011). "Compuestos peligrosos en el humo del tabaco" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 8 (12): 613–628. doi : 10.3390 / ijerph8020613 . ISSN 1660-4601 . PMC 3084482 . PMID 21556207 .
- ^ a b c d "Fugas de cromo hexavalente del sitio de Orica en Newcastle | | Sociedad de justicia ambiental Sociedad de justicia ambiental" . www.environmentaljustice.com.au . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l m Parlamento de Nueva Gales del Sur (2012). "Comité selecto sobre la fuga química de Koorgang Island Orica" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 15 de enero de 2017.
- ^ a b Jones, Jackqui (11 de agosto de 2011). "Los residentes de Stockton están furiosos por las consecuencias de Orica" . Newcastle Herald . Consultado el 12 de agosto de 2011 .
- ^ "Orica multado por derrames químicos y violaciones en Nueva Gales del Sur" . ABC News . 2014-07-28. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2016 . Consultado el 20 de agosto de 2016 .
- ^ "Liberación de cromo VI de la planta química de Orica, isla Kooragang, Stockton, 8 de agosto de 2011. Informe final de evaluación de riesgos, 2 de septiembre de 2011" (PDF) . NSW Health. Archivado desde el original (PDF) el 16 de octubre de 2016 . Consultado el 20 de agosto de 2016 .
- ^ IRIN (30 de junio de 2014). "La alimentación de aves de corral tóxica amenaza a los pobres de Bangladesh" . Gulf Times . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de julio de 2016 .
- ^ "Características geoquímicas de aguas naturales contaminadas por cromo hexavalente, en Eastern Sterea Hellas, Grecia" (PDF) . Anales científicos . 99 . Archivado (PDF) desde el original el 15 de enero de 2017.
- ^ a b Charalampos, Vasilatos; et al. (2008). "Cromo hexavalente y otros elementos tóxicos en aguas naturales en la cuenca de Thiva - Tanagra - Malakasa, Grecia" (PDF) . Revista Helénica de Geociencias . 43 (57–56). Archivado (PDF) desde el original el 14 de junio de 2013.
- ^ Guardianes de Indiana demandan a KBR por productos químicos Archivado el 5 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine de Democracy Now! , 4 de diciembre de 2008
- ^ Associated Press (12 de febrero de 2009) Archivado el 13 de marzo de 2017 en Wayback Machine . "Oregon: posible exposición química". New York Times. Consultado el 12 de febrero de 2009.
- ^ "Docenas de soldados de la Guardia Nacional enfermos después del despliegue de Irak 2003, ojo químico tóxico" . Fox News . 2009-06-27. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ CNN (3 de noviembre de 2012) Archivado el 3 de noviembre de 2012 en Wayback Machine . "Contratista de defensa ordenó pagar millones a los soldados de la Guardia Nacional". CNN. Consultado el 3 de noviembre de 2012.
- ^ a b "Exhibición de documentos | NEPIS | EPA de EE . UU . " . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ "Historia de la EPA" . www.epa.gov . 2016-10-13. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ "Historia de la Ley de Agua Limpia" . www.epa.gov . 2013-02-22. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ "Ley de agua potable segura (SDWA)" . www.epa.gov . 2015-03-25. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ a b c d e f g h "Cromo en agua potable" . www.epa.gov . 2015-09-22. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ a b "Tercera regla de control de contaminantes no regulados" . www.epa.gov . Septiembre de 2015. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ a b División, EPA de EE. UU., ORD, Sistema Integrado de Información de Riesgos. "Cromo (VI) CASRN 18540-29-9 | IRIS | US EPA, ORD" . cfpub.epa.gov . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ Scheinbaum, Chase (invierno de 2012-2013). "Demanda por agua más limpia". OnEarth de NRDC . pag. 61.
- ^ "Tribunal requiere que California establezca el estándar final de agua potable para el cromo hexavalente en junio de 2014" . NRDC . 23 de diciembre de 2013 . Consultado el 28 de noviembre de 2019 .
- ^ "Agua potable de cromo-6 MCL | Junta de control de calidad del agua del estado de California" . www.waterboards.ca.gov . Consultado el 28 de noviembre de 2019 .
- ^ Smith, Paulette. "Alternativas de reemplazo a la imprimación de lavado de cromato DOD-P-15328D" (PDF) .
- ^ a b c d "El esfuerzo de ARL mejora la salud, el medio ambiente, los resultados finales | DSIAC" . www.dsiac.org . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ a b "El esfuerzo de ARL mejora la salud, el medio ambiente, el resultado final | Laboratorio de investigación del ejército de los EE. UU . " . www.arl.army.mil . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ a b RDECOM, Ejército de los EE. UU. (2017-03-16). "ARL gana premio a la mejora de la salud y el medio ambiente" . RDECOM del Ejército de EE . UU . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ a b c d e Agencia de servicios de salud. (2008, 18 de noviembre). Problemas de calidad del aire en la ciudad de Davenport . Obtenido de: "Problemas de calidad del aire en la ciudad de Davenport" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 28 de octubre de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ "La agencia de calidad del aire tiene como objetivo detener las plantas de metal acusadas de contaminar Paramount con emisiones cancerígenas" . Los Angeles Times . 29 de noviembre de 2016.
- ^ "9 empresas, individuos honrados por prácticas de aire limpio por SCAQMD" . Presione Enterprise . 2018-10-05 . Consultado el 6 de marzo de 2019 .
- ^ a b "Junta Regional de Control de Calidad del Agua de Lahontan" . Swrcb.ca.gov. Archivado desde el original el 6 de enero de 2014 . Consultado el 6 de enero de 2014 .
- ^ "Agencia de protección del medio ambiente de Estados Unidos, hoja de datos del consumidor sobre: cromo" . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2008.
- ^ "Departamento de salud pública de California, niveles máximos de contaminantes y fechas reglamentarias para el agua potable" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2013 . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
- ^ "La encuesta muestra una tasa de cáncer normal en la ciudad de CA" . Boston.com . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2016 . Consultado el 28 de octubre de 2016 .
- ^ "Registro de cáncer de California" . Cdph.ca.gov. 2013-02-05. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013 . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
- ^ "Evaluación integral del cáncer en Hinkley, California: ¿Erin Brockovich lo hizo bien?" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 5 de octubre de 2015 . Consultado el 8 de enero de 2013 .
- ^ Heath, David (3 de junio de 2013). "El mayor desacreditador de Erin Brockovich, desacreditado" . Madre Jones . Archivado desde el original el 9 de julio de 2016 . Consultado el 15 de julio de 2016 .
- ^ "Estudio de antecedentes de PG&E" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 23 de julio de 2012 . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
- ^ "Agua OEHHA - Proyecto de PHG para cromo hexavalente" . Oehha.ca.gov. Archivado desde el original el 6 de enero de 2014 . Consultado el 6 de enero de 2014 .
- ^ Carrie Kahn (13 de diciembre de 2010). "¿Erin Brockovich II? Activista regresa a Aid Town" . NPR . Archivado desde el original el 12 de enero de 2018.
- ^ Rodríguez, Robert (6 de agosto de 2011). "Metal tóxico encontrado en agua potable de Chicago" . NBC Chicago. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2013 . Consultado el 18 de agosto de 2013 .
- ^ Hawthorne, Michael. "Cromo tóxico encontrado en el agua potable de Chicago" . Chicago Tribune . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011.
- ^ "Cumplimiento del agua: estrategia de cromo" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 27 de octubre de 2016.
- ^ a b c d e f Agencia de Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades, Evaluación de Salud Pública de Cambridge Plating Company. (2007, 17 de diciembre). Evaluación de las preocupaciones ambientales y la incidencia del cáncer en Belmont y las comunidades circundantes. Obtenido de "Evaluación de las preocupaciones ambientales y la incidencia del cáncer en Belmont y las comunidades circundantes, condado de Middlesex, Massachusetts 1982-2003" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 17 de septiembre de 2012 . Consultado el 20 de marzo de 2014 .
- ^ "Demanda alega tumores cerebrales de Cameron Missouri vinculados a fertilizantes" . AboutLawsuits.com. 2009-04-28. Archivado desde el original el 21 de junio de 2013 . Consultado el 18 de agosto de 2013 .
- ^ "Burns & McDonnell resuelve caso alegando lodos peligrosos" . www.kansascity.com . La estrella de Kansas City. 12 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
- ^ Aaro, David (22 de diciembre de 2019). "Misterioso moco verde de la interestatal de Michigan identificado, dice la policía" . Fox News .
- ^ Amir Vera. "Se encontró un limo verde que causa cáncer rezumando en una carretera en un suburbio de Detroit, dicen los funcionarios" . CNN .
- ^ a b c "West County Road 112, Midland, TX" . www.tceq.texas.gov . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ a b OSRTI, EPA de EE. UU. "Buscar información del sitio de Superfund" . cumulis.epa.gov . Archivado desde el original el 31 de enero de 2017 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ a b "Niveles peligrosos de sustancia química 'Erin Brockovich' que se encuentran en el agua potable local" . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2016.
- ^ Ciudad defiende la seguridad del agua Archivado 2011-01-10 en Wayback Machine Milwaukee Wisconsin Journal Sentinel , 7 de enero de 2011
enlaces externos
- Estudios de caso de la ATSDR en medicina ambiental: toxicidad del cromo Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE . UU .
- Programa Nacional de Énfasis en Cromo Hexavalente
- Economou-Eliopoulos, Maria; Megremi, Ifigenia; Vasilatos, Charalampos (2011). "Factores que controlan la distribución heterogénea de Cr (VI) en suelo, plantas y aguas subterráneas: evidencia de la cuenca de Assopos, Grecia". Chemie der Erde - Geoquímica . 71 (1): 39–52. Código bibliográfico : 2011ChEG ... 71 ... 39E . doi : 10.1016 / j.chemer.2011.01.001 .
- 3M EE. UU .: Estándar de cromo hexavalente de OSHA: descripción general del estándar de cromo seis (CrVI)
- Michaels, David; Monforton, Celeste; Lurie, Peter (2006). "Ciencia seleccionada: una campaña de la industria para socavar un estándar de cromo hexavalente de OSHA" . Salud ambiental . 5 : 5. doi : 10.1186 / 1476-069X-5-5 . PMC 1402271 . PMID 16504102 .
- Hoja de datos del Inventario Nacional de Contaminantes de Australia sobre el Cromo VI
- Temas de salud y seguridad de la OSHA de EE. UU.: Cromo hexavalente "
- Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional - Cromo hexavalente
- M. Economou-Eliopoulos; D. Antivachi; Ch. Vasilatos; Megremi, I. (2012). "Evaluación de la contaminación por CR (VI) y otros elementos tóxicos y sus fuentes potenciales: El caso de la cuenca de Thiva (Grecia)" . Fronteras de las geociencias . 3 (4): 523–539. doi : 10.1016 / j.gsf.2011.11.010 .