El reasentamiento en el Alto Ártico ( Francés : La deslocalización de Haut-Arctique , inuktitut : ᖁᑦᑎᒃᑐᒥᐅᑦᑕ ᓅᑕᐅᓂᖏᑦ , romanizado : Quttiktumut nuutauningit [1] ) tuvo lugar durante la Guerra Fría en la década de 1950, cuando el 92 inuit fueron trasladados por el Gobierno de Canadá bajo liberal primer Ministro Louis St. Laurent al Alto Ártico . [2] [3]
La reubicación ha sido motivo de controversia: por un lado, se describe como un gesto humanitario para salvar las vidas de los pueblos indígenas hambrientos y permitirles continuar con un estilo de vida de subsistencia ; y por otro lado, se dice que es una migración forzada instigada por el gobierno federal para afirmar su soberanía [ aclaración necesaria ] en el Extremo Norte mediante el uso de "mástiles de bandera humanos", [4] a la luz tanto de la Guerra Fría como de la reclamaciones territoriales disputadas al archipiélago ártico canadiense . Ambas partes reconocen que los inuit reubicados no recibieron el apoyo suficiente para evitar privaciones extremas. durante sus primeros años después de la mudanza.
Historia
En agosto de 1953, siete u ocho familias de Inukjuak , en el norte de Quebec (entonces conocido como Port Harrison) fueron transportadas a Grise Fiord en el extremo sur de la isla de Ellesmere y a Resolute en la isla de Cornwallis . [3] [5] [6] El grupo incluía a la familia del escritor Markoosie Patsauq . [7] A las familias, que habían estado recibiendo pagos de asistencia social, se les prometieron mejores oportunidades de vida y caza en nuevas comunidades en el Alto Ártico. [8] A ellos se unieron tres familias reclutadas de la comunidad más al norte de Pond Inlet (en los entonces Territorios del Noroeste , ahora parte de Nunavut ) cuyo propósito era enseñar a los Inukjuak Inuit habilidades para sobrevivir en el Alto Ártico. [3] [9] Se han cuestionado los métodos de contratación y las razones de las reubicaciones. El gobierno declaró que las familias de voluntarios habían acordado participar en un programa para reducir las áreas de superpoblación percibida y la caza deficiente en el norte de Quebec, reducir su dependencia del bienestar y reanudar un estilo de vida de subsistencia . [3] [8] [10] En contraste, los inuit informaron que las reubicaciones fueron forzadas y fueron motivadas por el deseo de reforzar la soberanía canadiense en el archipiélago ártico canadiense mediante la creación de asentamientos en el área. [5] [11] Los inuit fueron llevados en el barco patrullero del Ártico oriental CGS CD Howe a áreas en Cornwallis y las islas Ellesmere ( Resolute y Grise Fiord), ambas grandes islas áridas en el hostil norte polar. [10] Mientras estaban en el barco, las familias se enteraron de que no vivirían juntas, sino que se quedarían en tres lugares separados. [9] El gobierno canadiense también movió a los inuit porque querían lograr la soberanía canadiense.
En Relocation to the High Arctic , Alan R. Marcus propone que la reubicación de los inuit no solo sirvió como un experimento, sino como una respuesta al problema de los esquimales . [12] El gobierno federal enfatizó que el problema de los esquimales estaba relacionado con la renuencia de los inuit a renunciar a sus costumbres nómadas en áreas que supuestamente estaban superpobladas y llegó a proporcionar informes detallados de las malas temporadas de caza y el hambre dentro del área de Inukjuak como un resultado directo de la sobrepoblación. Sin embargo, el gobierno federal sabía que el área en cuestión se encontraba en medio de una temporada baja de captura debido al final de un ciclo de zorros de cuatro años. [13]
Nuevas comunidades
Las familias se quedaron sin suficientes alimentos y pieles de caribú y otros materiales para hacer ropa y tiendas de campaña adecuadas. [9] Como se habían trasladado unos 2.000 km (1.200 millas) a un ecosistema muy diferente, no estaban familiarizados con la vida silvestre y tuvieron que adaptarse a meses de oscuridad de 24 horas durante el invierno y luz solar de 24 horas durante el verano. , algo que no ocurre en el norte de Quebec. Se les dijo que serían devueltos a casa después de dos años si lo deseaban, pero el gobierno no cumplió estas promesas. [14]
Los reubicados incluyeron a Inuit que había estado involucrado en el rodaje de la película Nanook of the North (1922) de Robert J. Flaherty y al hijo ilegítimo no reconocido de Flaherty, Josephie. Sin embargo, Flaherty había muerto en 1951, antes de la reubicación. [15] Finalmente, los inuit aprendieron las rutas de migración de las ballenas beluga locales y pudieron sobrevivir en el área, cazando en un rango de 18,000 km 2 (6,950 millas cuadradas) cada año. [15] Los informes de la Real Policía Montada de Canadá (RCMP, por sus siglas en inglés) de la época indicaron que las dos colonias fueron generalmente exitosas en términos de moral, vivienda y vida de subsistencia. [10]
Reevaluación
Durante la década de 1980, los inuit reubicados y sus descendientes iniciaron una demanda contra el gobierno canadiense, argumentando que "hay pruebas abrumadoras que sugieren que la razón central, si no la única, de la reubicación de los inuit en el Alto Ártico fue el deseo Canadá para afirmar su soberanía sobre las islas árticas y el área circundante ", y en 1987 solicitó al gobierno federal una compensación de 10 millones de dólares. [dieciséis]
A raíz de la presión pública y de los medios de comunicación, el gobierno federal creó un programa para ayudar a los inuit a regresar al sur, y en 1989, 40 inuit regresaron a sus antiguas comunidades, lo que provocó la ruptura de familias en líneas generacionales, ya que los miembros más jóvenes de la comunidad a menudo eligió permanecer en el Alto Ártico. Los que quedaron se describen como ferozmente comprometidos con su hogar. [3] [8]
En 1990, el comité permanente de asuntos aborígenes de la Cámara de los Comunes de Canadá pidió al gobierno que se disculpara con los inuit que habían sido trasladados al Ártico alto en 1953, que les proporcionara una compensación y que reconociera formalmente a los residentes de Resolute y Grise Fiord. por su servicio a la soberanía de Canadá. [5] [14] En respuesta, el gobierno encargó el "Informe Hickling", que los absolvió de irregularidades, argumentando que los inuit se habían ofrecido voluntariamente para ser trasladados y que habían sido reubicados debido a las duras condiciones sociales y económicas en Inukjuak. . El informe, escrito por un antiguo funcionario del gobierno, fue fuertemente criticado por académicos y medios de comunicación. [5]
En contraste, un informe de la Comisión Canadiense de Derechos Humanos presentado en diciembre de 1991 argumentó que había pruebas claras de que había preocupaciones del gobierno sobre la soberanía del Ártico en el momento de las reubicaciones y un entendimiento de que los asentamientos contribuirían a la soberanía canadiense. El informe concluyó que el Gobierno de Canadá había incumplido su promesa de devolver a los reubicados a Inukjuak después de dos años si así lo deseaban. [14] Un informe adicional, escrito por el profesor de la Universidad de Trent Magnus Gunther, examinó las diversas afirmaciones de los académicos que disputan lo que había ocurrido durante las reubicaciones. Concluyó que el gobierno había actuado con intenciones humanas y, como resultado, Tom Siddon , Ministro de Asuntos Indígenas y Desarrollo del Norte , declaró que sería "inapropiado que el gobierno se disculpe" o proporcione una compensación. [5]
En julio de 1994, la Comisión Real de Pueblos Aborígenes celebró audiencias para investigar el programa de reubicación. [14] La evidencia inuit destacó abrumadoramente que habían sido reubicados por la fuerza , mientras que los funcionarios del gobierno argumentaron que se habían mudado voluntariamente. El funcionario que había estado a cargo de la reubicación trató de sugerir que los testigos habían cambiado sus historias para reclamar una indemnización y que la mudanza había sido un éxito. [3] La Comisión concluyó que el gobierno de Canadá había decidido "rehabilitar" a los inuit de Port Harrison, liberándolos de la dependencia y el "declive moral" trasladándolos a mejores tierras con abundante caza para la caza, y que se hicieron preparativos inadecuados. para ellos. [9] La comisión recomendó una disculpa y una compensación para los sobrevivientes, así como el reconocimiento del papel que jugaron los reubicados en el establecimiento de una presencia canadiense en el Alto Ártico. [3] [9] [14] En su informe, la comisión señaló que "por lo tanto, no hay duda de que la presencia de asentamientos inuit en el Alto Ártico, una vez establecidos, contribuyó al mantenimiento de la soberanía canadiense". [2] Simultáneamente, el informe encontró que colonizar el Alto Ártico, mientras antes y después de la reubicación era importante para la soberanía nacional canadiense, "[...] pero que, en el período en que se tomó la decisión, la soberanía no estaba en el mentes de los que toman las decisiones ". [2] Por lo tanto, a los ojos del gobierno, el mantenimiento de la soberanía canadiense a través de la reubicación del Alto Ártico fue un subproducto conveniente de lo que el informe considera preocupaciones económicas y sociales. Sin embargo, al final el informe concluyó que, "incluso si se asume que la soberanía no es un factor, esta reubicación fue una solución inapropiada para las preocupaciones económicas y sociales del gobierno. La soberanía fue, sin embargo, una consideración material, y la influencia de la soberanía sobre la reubicación sólo sirve para reforzar las conclusiones de la Comisión sobre lo inapropiado de la reubicación. Sin embargo, es difícil determinar hasta qué punto la soberanía influyó en la reubicación ". [2] Las afirmaciones de los inuit fueron, por lo tanto, al menos parcialmente respaldadas por el informe. El gobierno federal se negó a disculparse, pero estableció un "Acuerdo de Reconciliación" en marzo de 1996, creando un fondo fiduciario de 10 millones de dólares canadienses para las personas reubicadas y sus familias. El gobierno admitió que los inuit sufrieron "penurias, sufrimiento y pérdidas en los años iniciales de estas reubicaciones", pero exigió a los destinatarios que "reconozcan que entienden que al planificar la reubicación, los funcionarios del gobierno de la época estaban actuando con intenciones honorables en lo que era percibido como en el mejor interés de los inuit en ese momento ". [8] [14]
Después de casi cinco décadas, el 18 de agosto de 2010 el gobierno se disculpó oficialmente con las familias reubicadas por el trato inhumano y el sufrimiento causado por la reubicación. John Duncan (Ministro de Asuntos Indígenas y Desarrollo del Norte) declaró: "El Gobierno de Canadá lamenta profundamente los errores y las promesas incumplidas de este oscuro capítulo de nuestra historia y se disculpa por la reubicación del Alto Ártico. Nos gustaría rendir homenaje a los reubicados por su perseverancia y coraje ... El traslado de familias inuit al Alto Ártico es un capítulo trágico en la historia de Canadá que no debemos olvidar, pero que debemos reconocer, aprender y enseñar a nuestros hijos. Reconocer nuestra historia compartida permite que avancemos en asociación y con un espíritu de reconciliación ". [17] [18] [19]
Dos generaciones después, el término The Relocated sigue siendo emotivo. [4]
En los medios
Los talladores Looty Pijamini (de Grise Fiord ) y la difunta Simeonie Amagoalik (de Resolute ) fueron encargados por Nunavut Tunngavik Incorporated para construir un monumento para conmemorar a los inuit que sacrificaron tanto como resultado de la reubicación del gobierno de 1953 y 1955. Monumento de Pijamini, ubicado en Grise Fiord, representa a una mujer con un niño y un husky, con la mujer mirando sombríamente hacia Resolute Bay . El monumento de Amagoalik, ubicado en Resolute, representa a un hombre solitario mirando hacia Grise Fiord. Esto tenía la intención de mostrar familias separadas y representarlas anhelando volver a verse. Pijamini dijo que intencionalmente los hizo lucir melancólicos porque la reubicación no fue un evento feliz. El monumento se inauguró en septiembre de 2010 y recibió elogios de la Canadian Broadcasting Corporation . [20] [21]
La reubicación del Alto Ártico es el tema de la película Exile de Zacharias Kunuk . La película fue producida por Isuma , [22] quien también estrenó Atanarjuat: The Fast Runner , el primer largometraje escrito, dirigido y actuado íntegramente en Inuktitut . [23]
La reubicación del Alto Ártico es el tema de la película Broken Promises - The High Arctic Relocation de Patricia Tassinari (NFB, 1995). [24] La reubicación también es el tema del documental de Marquise Lepage (NFB, 2008), Martha of the North (Martha qui vient du froid) . Esta película cuenta la historia de Martha Flaherty, nieta de Robert J. Flaherty, quien fue reubicada a las 5, junto con su familia, de Inukjuak a Grise Fiord (Isla Ellesmere). [25] Más tarde, Lepage lanzó la serie web Iqqaumavara de 2013 , que cuenta las historias de varias otras personas afectadas. [26]
Larry Audlaluk era un niño cuando su familia fue trasladada de Inukjuak en la Bahía de Hudson a Grise Fiord en 1953; su padre murió diez meses después. Su historia de vida, What I Remember, What I Know: The Life of a High Arctic Exile (2020), [27] proporciona un relato personal detallado del peligro y la muerte que enfrentaron.
Ver también
- Desplazamiento del pueblo sámi
- Desigualdad medioambiental en Europa
- Migración humana
- Derechos humanos en Canadá
- Lavado de arce
- Mudanza india
- Reubicación de Thule
Referencias
- ^ Makkik, Romani (otoño de 2009). "Las reubicaciones del Alto Ártico" (PDF) . Naniiliqpita . págs. 7-11.
- ^ a b c d Dussault, René; Erasmus, George (1994). La reubicación del Alto Ártico: un informe sobre la reubicación de 1953–55 (PDF) (Informe). Comisión Real de Pueblos Aborígenes . ISBN 0-660-15544-3.
- ^ a b c d e f g Porteous, J. Douglas; Smith, Sandra E (2001). Domicidio: la destrucción global del hogar . Prensa de la Universidad de McGill-Queen. págs. 102-103. ISBN 978-0-7735-2258-9.
- ^ a b Pope, Frank (14 de mayo de 2011). "Desaparición del Ártico". Revista The Times . Londres.
Los Relocalizados, un término que todavía se habla en voz baja, fueron luego plantados como astas de banderas humanas en este lugar desolado.
- ^ a b c d e Tester, Frank J .; Kulchyski, Peter (1994). Tammarniit (errores): reubicación de los inuit en el Ártico oriental entre 1939 y 1963 . Vancouver: Prensa de UBC. págs. 102-104. ISBN 978-0-7748-0452-3.
- ^ "Historia" . Grise Fiord . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2008.
- ^ "Markoosie Patsauq - Su historia" . Iqqaumavara.com .
- ^ a b c d James, Matt (2008). "Luchando con el pasado: disculpas, cuasi disculpas y no disculpas en Canadá" . En Mark Gibney; Rhoda E. Howard-Hassmann; Jean-Marc Coicaud; Niklaus Steiner (eds.). La era de las disculpas . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. págs. 142-144. ISBN 978-0-8122-4033-7.
- ^ a b c d e MacQueen, Ken (16 de julio de 1994). "Ahorre a los aborígenes la tiranía de las buenas intenciones". El espectador de Hamilton . pag. A12.
- ^ a b c Damas, David (2002). "Asentamiento en la década de 1950-I" . Migrantes del Ártico / Aldeanos del Ártico: La transformación del asentamiento inuit en el Ártico central . Prensa de McGill-Queen. págs. 52–57. ISBN 978-0-7735-2405-7.
- ^ Loukacheva, Natalia (2007). La promesa ártica: autonomía jurídica y política de Groenlandia y Nunavut . Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 159. ISBN 978-0-8020-9486-5.
- ^ Marcus, Alan Rudolph (1995). Reubicación del Edén: la imagen y la política del exilio inuit en el Ártico canadiense . University Press de Nueva Inglaterra. págs. 70–71.
- ^ Marcus, Alan Rudolph (1995). Reubicación del Edén: la imagen y la política del exilio inuit en el Ártico canadiense . University Press de Nueva Inglaterra. pag. 87.
- ^ a b c d e f "Makivik Corporation - los reubicados en el Ártico alto y el Gobierno de Canadá buscan la reconciliación". Canada NewsWire. 28 de marzo de 1996.
- ^ a b McGrath, Melanie (2006). El largo exilio: una historia de traición y supervivencia inuit en el Alto Ártico . Grupo editorial Knopf Doubleday. ISBN 978-0-307-53786-7.
- ^ Probador, Frank James; Kulchyski, Peter (1994). Tammarniit (errores): reubicación de los inuit en el Ártico oriental, 1939-63 . Prensa UBC. págs. 113-118. ISBN 978-0-7748-4271-6.
- ^ "Disculpa por la reubicación del Alto Ártico Inuit" . Relaciones Corona-Indígenas y Asuntos del Norte de Canadá . 15 de septiembre de 2010.
- ^ Campion-Smith, Bruce (18 de agosto de 2010). "Ottawa se disculpa con los inuit por usarlos como 'astas de bandera humanas ' " . Toronto Star .
- ^ "Los inuit reciben una disculpa federal por reubicación forzosa" . CBC News. 18 de agosto de 2010.
- ^ "Los exiliados del Alto Ártico deben ser honrados" . CBC News. 6 de septiembre de 2010 . Consultado el 13 de mayo de 2011 .
- ^ "Monumento decidido honra a los exiliados del Alto Ártico" . CBC News. 9 de septiembre de 2010.
- ^ "Exilio" . Isuma.tv . 3 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 1 de abril de 2009.
- ^ Atanarjuat: El corredor rápido (2001) en IMDb
- ^ "Promesas rotas - la alta relocalización del Ártico" . Junta Nacional de Cine de Canadá . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
- ^ "Marta del Norte" . Nuestra colección . Junta Nacional de Cine de Canadá . 15 de agosto de 2017.
- ^ "Mira los 12 cortometrajes que cuentan la historia de esta tragedia humana" . Iqqaumavara.com . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
- ^ Audlaluk, Larry (2020). Lo que recuerdo, lo que sé . Iqaluit, Nunavut. ISBN 1-77227-237-X. OCLC 1082879356 .
Otras lecturas
- Grant, Shelagh D. (2016). "Errores expuestos: reubicaciones de los inuit en el Alto Ártico, 1953-1960" (PDF) . Documentos sobre soberanía y seguridad árticas canadienses (DCASS) . Vol. 8.
- Madwar, Samia (11 de septiembre de 2018). "Reubicaciones Inuit del Alto Ártico en Canadá" . The Canadian Encyclopedia (ed. En línea). Historica Canada .
- Sponagle, Jane (30 de junio de 2017). " ' Lo llamábamos' Prison Island ': el hombre inuk recuerda la reubicación forzosa en Grise Fiord" . CBC News.
- Watson, Paul (29 de noviembre de 2009). "Los inuit se desplazaron 2.000 km en maniobras de la Guerra Fría" . Toronto Star .
- Comisión de la verdad de Qikiqtani: Historias comunitarias 1950-1975: Resolute Bay (PDF) . Iqaluit, Nunavut: Asociación Inuit de Qikiqtani. ISBN 978-1-927095-62-1.