De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

En general, se considera que la historia de las patentes y el derecho de patentes comenzó con el Estatuto veneciano de 1474 . [1]

Primeros precedentes [ editar ]

Existe alguna evidencia de que se reconoció alguna forma de derechos de patente en la Antigua Grecia . En el año 500 a. C., en la ciudad griega de Sybaris (ubicada en lo que ahora es el sur de Italia ), "se animó a todos los que debían descubrir cualquier nuevo refinamiento en el lujo, cuyas ganancias se obtuvieron al inventor mediante la patente del espacio de un año ". [2] Ateneo , escribiendo en el siglo III d. C., cita a Phylarchus al decir que en Sybaris se otorgaron derechos exclusivos durante un año a los creadores de platos culinarios únicos. [3]

En Inglaterra, las concesiones en forma de cartas de patente fueron emitidas por el soberano a los inventores que solicitaron y fueron aprobadas: una concesión de 1331 a John Kempe y su compañía es el primer ejemplo autenticado de una concesión real hecha con el propósito declarado de instruir al Inglés en una nueva industria. [4] [5] Estas cartas de patente proporcionaban al destinatario un monopolio para producir determinados bienes o prestar determinados servicios. Otro ejemplo temprano de patentes de este tipo fue una concesión de Enrique VI en 1449 a Juan de Utynam , un flamenco , por un monopolio de veinte años para su invención. [5]

La primera patente italiana existente fue otorgada por la República de Venecia en 1416 por un dispositivo para convertir la lana en fieltro. [6] Poco después, la República de Florencia concedió una patente a Filippo Brunelleschi en 1421. [7] [8] Específicamente, el conocido arquitecto florentino recibió una patente de tres años para una barcaza con aparejos de izar , que transportaba mármol el río Arno . [9]

Desarrollo del sistema de patentes moderno [ editar ]

Las patentes se otorgaron sistemáticamente en Venecia a partir de 1450, donde se emitió un decreto por el cual los dispositivos nuevos e inventivos debían ser comunicados a la República para obtener protección legal contra posibles infractores. El período de protección fue de 10 años. [10] Estos fueron principalmente en el campo de la fabricación de vidrio. Cuando los venecianos emigraron, buscaron una protección de patente similar en sus nuevos hogares. Esto llevó a la difusión de los sistemas de patentes a otros países. [11]

El Estatuto de Patentes de Venecia, emitido por el Senado de Venecia en 1474, y uno de los primeros sistemas de patentes del mundo.

El rey Enrique II de Francia introdujo el concepto de publicar la descripción de una invención en una patente en 1555. La primera "especificación" de la patente fue para el inventor Abel Foullon para "Usaige & Description de l'holmetre", (un tipo de telémetro ). La publicación se retrasó hasta que expiró la patente en 1561. [11] Las patentes fueron concedidas por la monarquía y por otras instituciones como la "Maison du Roi" y el Parlamento de París . La novedad de la invención fue examinada por la Academia de Ciencias de Francia . [12] Los resúmenes se publicaron de forma irregular a partir de 1729 con retrasos de hasta 60 años. Los exámenes se realizaban generalmente en secreto sin ningún requisito de publicar una descripción de la invención. El uso real de la invención se consideró una divulgación adecuada al público. [13]

El sistema de patentes inglés evolucionó desde sus orígenes medievales tempranos hasta convertirse en el primer sistema de patentes moderno que reconocía la propiedad intelectual para estimular la invención; esta fue la base legal crucial sobre la cual la Revolución Industrial pudo surgir y florecer. [14]

En el siglo XVI, la Corona inglesa solía otorgar patentes de monopolios a personas favorecidas (o personas que estaban dispuestas a pagar por ellos). [15] Blackstone (misma referencia) también explica cómo las "cartas de patente" (en latín literae patentes , "cartas que están abiertas") se llamaban así porque el sello colgaba del pie del documento: estaban dirigidas "A todos a quienes estas Los regalos vendrán "y se pudieron leer sin romper el sello, en contraposición a las" cartas cerradas ", dirigidas a una persona en particular que tuvo que romper el sello para leerlas.

Este poder se utilizó para recaudar dinero para la Corona, y se abusó ampliamente, ya que la Corona concedió patentes con respecto a todo tipo de bienes comunes (sal, por ejemplo). En consecuencia, la Corte comenzó a limitar las circunstancias en las que podrían otorgarse. Después de la protesta pública, Jaime I de Inglaterra se vio obligado a revocar todos los monopolios existentes y declarar que solo se utilizarían para "proyectos de nueva invención". Esto se incorporó al Estatuto de Monopolios de 1624 en el que el Parlamento restringió explícitamente el poder de la Corona para que el Rey solo pudiera emitir cartas de patente a los inventores o introductores de invenciones originales durante un número fijo de años. También anuló todos los monopolios y dispensas existentes con la excepción de:

... el único trabajo o fabricación de cualquier forma de nuevas manufacturas dentro de este ámbito para el verdadero y primer inventor e inventores de tales manufacturas que otros al momento de hacer tales patentes y concesiones no utilizarán ...

El Estatuto se convirtió en la base de desarrollos posteriores en el derecho de patentes en Inglaterra y en otros lugares.

El cañón automático temprano de 1718 de James Puckle fue uno de los primeros inventos necesarios para proporcionar una especificación para una patente.

Durante el siglo XVIII surgieron importantes avances en el derecho de patentes a través de un lento proceso de interpretación judicial de la ley. Durante el reinado de la reina Ana , se requirieron solicitudes de patente para proporcionar una especificación completa de los principios de funcionamiento de la invención para el acceso público. [16] Patentar medicamentos fue particularmente popular a mediados del siglo XVIII y luego disminuyó. [17] Las batallas legales en torno a la patente de 1796 obtenida por James Watt para su máquina de vapor , establecieron los principios de que se podían emitir patentes para mejoras de una máquina ya existente y que las ideas o principios sin una aplicación práctica específica también podían patentarse legalmente. [18]

Este sistema legal se convirtió en la base del derecho de patentes en países con una herencia de derecho consuetudinario , incluidos los Estados Unidos, Nueva Zelanda y Australia. En las Trece Colonias , los inventores podían obtener patentes mediante una petición a la legislatura de una colonia determinada. En 1641, el Tribunal General de Massachusetts concedió a Samuel Winslow la primera patente en América del Norte para un nuevo proceso de fabricación de sal. [19]

Hacia finales del siglo XVIII, e influenciado por la filosofía de John Locke , la concesión de patentes comenzó a verse como una forma de derecho de propiedad intelectual, más que como una simple obtención de privilegios económicos. En este período también surgió un aspecto negativo de la ley de patentes: el abuso del privilegio de la patente para monopolizar el mercado y evitar mejoras por parte de otros inventores. Un ejemplo notable de esto fue el comportamiento de Boulton & Watt al acosar a sus competidores como Richard Trevithick a través de los tribunales y evitar que sus mejoras en la máquina de vapor se realizaran hasta que expirara su patente.

Consolidación [ editar ]

El moderno sistema de patentes francés se creó durante la Revolución de 1791. Las patentes se concedieron sin examen ya que el derecho de inventor se consideraba natural. Los costos de las patentes eran muy elevados (de 500 a 1500 francos). Las patentes de importación protegían los nuevos dispositivos procedentes de países extranjeros. La ley de patentes se revisó en 1844: se redujo el costo de las patentes y se abolieron las patentes de importación. La revisión vio la introducción de Breveté SGDG , que excluía cualquier garantía de que el artículo patentado realmente cumpliera con su especificación.

Primera patente estadounidense, concedida a Samuel Hopkins en 1790.

La Cláusula de Patentes y Derechos de Autor de la Constitución de los Estados Unidos fue propuesta en 1787 por James Madison y Charles Cotesworth Pinckney . En Federalist No. 43 , Madison escribió: "La utilidad de la cláusula apenas será cuestionada. El derecho de autor de los autores se ha adjudicado solemnemente, en Gran Bretaña, como un derecho de derecho consuetudinario. El derecho a invenciones útiles parece con igual razón pertenecer a los inventores. El bien público coincide plenamente en ambos casos con las pretensiones de los particulares ".

La primera Ley de Patentes del Congreso de los Estados Unidos se aprobó el 10 de abril de 1790, titulada "Una ley para promover el progreso de las artes útiles". [20] La primera patente fue concedida el 31 de julio de 1790 a Samuel Hopkins por un método de producción de potasa (carbonato de potasio).

La ley más antigua requería que se presentara un modelo funcional de cada invención con la solicitud. Se examinaron las solicitudes de patente para determinar si un inventor tenía derecho a la concesión de una patente. El requisito de un modelo funcional finalmente se eliminó. En 1793, [21] se revisó la ley para que las patentes se concedieran automáticamente tras la presentación de la descripción. En 1802 se creó una Oficina de Patentes independiente. [22]

Las leyes de patentes se revisaron nuevamente en 1836, [23] y se restableció el examen de las solicitudes de patente. [24] En 1870, el Congreso aprobó una ley que principalmente reorganizó y promulgó la ley existente, pero también hizo algunos cambios importantes, como otorgar al comisionado de patentes la autoridad para redactar reglas y regulaciones para la Oficina de Patentes. [25]

Crítica [ editar ]

Bajo la influencia de la filosofía económica ascendente de la economía del libre comercio en Inglaterra, la ley de patentes comenzó a ser criticada en la década de 1850 por obstruir la investigación y beneficiar a unos pocos a expensas del bien público. [26] La campaña contra las patentes se expandió para apuntar también a los derechos de autor y, a juicio del historiador Adrian Johns , "sigue siendo hasta el día de hoy la [campaña] más fuerte jamás emprendida contra la propiedad intelectual", acercándose a la abolición de las patentes. [26]

Sus activistas más destacados, Isambard Kingdom Brunel , William Robert Grove , William Armstrong y Robert A. MacFie , fueron inventores y emprendedores, y también fue apoyado por economistas radicales del laissez-faire ( The Economist publicó opiniones anti-patentes), académicos del derecho, científicos (a quienes les preocupaba que las patentes obstruyeran la investigación) y fabricantes. [27] Johns resume algunos de sus principales argumentos de la siguiente manera: [28]

[Las patentes] proyectaron un ídolo artificial del inventor único, denigraron radicalmente el papel de los bienes comunes intelectuales y bloquearon el camino hacia estos bienes comunes para otros ciudadanos, ciudadanos que, por esta razón, también eran inventores potenciales. [...] Los titulares de patentes eran el equivalente a los ocupantes ilegales en terrenos públicos, o mejor, a los groseros comerciantes del mercado que plantaban sus túmulos en medio de la carretera y les impedían el paso a la gente.

Debates similares tuvieron lugar durante ese tiempo en otros países europeos como Francia, Prusia , Suiza y los Países Bajos. [29] Sobre la base de la crítica de las patentes como monopolios concedidos por el estado incompatibles con el libre comercio , los Países Bajos abolieron las patentes en 1869 (habiéndolas establecido en 1817) y no las reintrodujeron hasta 1912. [30] En Suiza, las críticas a las patentes retrasó la introducción de leyes de patentes hasta 1907. [29] [30]

En Inglaterra, a pesar de mucho debate público, el sistema no se abolió: se reformó con la Ley de Enmienda de la Ley de Patentes de 1852. Este procedimiento simplificado para obtener patentes, redujo las tarifas y creó una oficina para todo el Reino Unido , en lugar de diferentes sistemas. para Inglaterra y Gales y Escocia . También en Francia, estalló una controversia similar en la década de 1860 y se realizaron reformas. [31]

También hay críticas con respecto a la brecha de género prevalente en las patentes. Aunque las leyes históricas que impedían a las mujeres obtener patentes ya no están en vigor, el número de mujeres titulares de patentes sigue siendo significativamente desproporcionado en comparación con sus homólogos masculinos. [32]

Ver también [ editar ]

  • Historia de la ley de derechos de autor
  • Historia de la ley de patentes de Estados Unidos
  • Jurisprudencia de patentes de Estados Unidos
  • Scire facias

Notas [ editar ]

  1. Helmut Schippel: Die Anfänge des Erfinderschutzes in Venedig, en: Uta Lindgren (Hrsg.): Europäische Technik im Mittelalter. 800 bis 1400. Tradition und Innovation, 4. Aufl., Berlín 2001, S.539-550 ISBN  3-7861-1748-9
  2. Charles Anthon , A Classical Dictionary: Contiene un relato de los principales nombres propios mencionados en autores antiguos, y con la intención de dilucidar todos los puntos importantes relacionados con la geografía, la historia, la biografía, la mitología y las bellas artes de los griegos y romanos junto con Una cuenta de monedas, pesos y medidas, con valores tabulares de los mismos , Harper & Bros, 1841, página 1273.
  3. Phylarchus of Naucratis, "Los deipnosofistas, o banquete de los eruditos de Atenas", traducido del griego antiguo por H.Bohn 12:20, p.835
  4. ^ Terrell sobre patentes , octava edición editada por JR Jones, Londres (Sweet & Maxwell) 1934.
  5. ↑ a b E Wyndham Hulme, La historia del sistema de patentes bajo la prerrogativa y en el derecho consuetudinario , Law Quarterly Review, vol.46 (1896), pp.141-154.
  6. ^ Ted Sichelman y Sean O'Connor, Patentes como promotores de la competencia: los orígenes gremiales de la ley de patentes en la República de Venecia, 49 San Diego L. ReV. 1267 (2012).
  7. ^ Terence Kealey, Las leyes económicas de la investigación científica , St. Martin's Press, 1996
  8. ^ Gregory A Stobbs, Patentes de software , Editores de Aspen, 2000, ISBN 0-7355-1499-2 , página 3. 
  9. ^ Christine MacLeod, Inventing the Industrial Revolution: The English Patent System, 1660-1800 , Cambridge University Press, 2002, ISBN 0-521-89399-2 , ISBN 978-0-521-89399-2 , página 11.  
  10. ^ "Wolfgang-Pfaller.de: Patentgesetz von Venedig" (en alemán e italiano).
  11. ^ a b M. Frumkin, "El origen de las patentes", Revista de la Sociedad de la Oficina de Patentes, marzo de 1945, vol. XXVII, nº 3, págs. 143 y siguientes.
  12. ^ Nowotarski, Bakos, "Una breve historia del examen de patentes privadas", Boletín de seguros de propiedad intelectual de octubre de 2009
  13. ^ Frank D. Prager, "Propuestas para la Ley de Patentes de 1790", Revista de la Sociedad de la Oficina de Patentes y Marcas , marzo de 1954, vol. XXXVI, No. 3, págs. 157 y siguientes, citando a J. Isore en Revue Historique de Droit Francais , 1937 págs. 117 y siguientes.
  14. ^ Leaffer, Marshall A. (1990). "Reseña del libro. Inventar la revolución industrial: el sistema de patentes inglés, 1660-1800" . Artículos de la Facultad Maurer (666); MacLeod, Christine (1988). Inventar la revolución industrial: el sistema de patentes inglés, 1660-1800 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521893992
  15. ^ "Comentarios de Blackstone" . Consultado el 24 de febrero de 2008 .Las concesiones del rey también son un asunto de dominio público. Porque, como dice San Germán, la excelencia del rey es tan alta en la ley, que no se le puede dar al rey ningún dominio absoluto, ni derivarse de él, sino por cuestión de registro. Y con este fin se erigen una variedad de oficios, comunicándose en una ſubordinación regular unos con otros, a través de los cuales todas las concesiones del rey muſt paſs, se transcriben y se inscriben; que el nombre pueda ser inspeccionado estrechamente por sus oficiales, quienes le informarán si cualquier cosa contenida en el mismo es indebida o ilegal de ser otorgada. Las concesiones, ya sean de tierras, honores, libertades, franquicias o deberes, están contenidas en estatutos o cartas de patente, es decir, cartas abiertas, literae patentes: o llamadas porque no se sellan, sino que se exponen a la vista abierta, con el gran colgante de ſeal en la parte inferior;y por lo general son dirigidos o dirigidos por el rey a todos sus temas en general. Y en él difieren de algunas otras cartas del rey, también selladas con su gran amor, pero dirigidas a personas particulares y para fines particulares: que, por lo tanto, no siendo aptas para la inspección pública, se cierran y cierran por fuera, y por tanto, se denominan escritos cloſe, literae clauſae; y se registran en los rollos de cierre, de la misma manera que los demás en los rollos de patentes ...literae clauſae; y se registran en los rollos de cierre, de la misma manera que los demás en los rollos de patentes ...literae clauſae; y se registran en los rollos de cierre, de la misma manera que los demás en los rollos de patentes ...
  16. ^ "El siglo XVIII" . Oficina de Propiedad Intelectual. Archivado desde el original el 22 de abril de 2014 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
  17. ^ Alan Mackintosh, Autoridad y propiedad: el crecimiento y la decadencia de las patentes de medicamentos en la Inglaterra georgiana, British Journal for the History of Science 2016 , DOI: https://doi.org/10.1017/S0007087416001114
  18. ^ "Historia del derecho de autor" . Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido . 2006. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 12 de agosto de 2007 .
  19. ^ James W. Cortada, "Aumento del trabajador del conocimiento, volumen 8 de Recursos para la economía basada en el conocimiento", Serie de lectores de conocimientos, Butterworth-Heinemann, 1998, p. 141, ISBN 0-7506-7058-4 , ISBN 978-0-7506-7058-6 .  
  20. ^ En línea en la Biblioteca del Congreso: "Un siglo de legislación para una nueva nación: documentos y debates del Congreso de los Estados Unidos, 1774-1875": Primer Congreso, sesión II, capítulo VII, 1790: "Una ley para promover el progreso de las artes útiles" .
  21. ^ Cap. XI. 1 Estad. 318 de A Century of Lawmaking for a New Nation: US Congressional Documents and Debates, 1774-1875 " . Biblioteca del Congreso , Biblioteca de Derecho del Congreso . Consultado el 4 de septiembre de 2009.
  22. ^ Editores, Time-Life (1991). Genio inventivo . Nueva York: Time-Life Books. pag. 11 . ISBN 0-8094-7699-1.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  23. ^ Cap. CCCLVII. 5 Stat. 117 de "Un siglo de legislación para una nueva nación: documentos y debates del Congreso de los Estados Unidos, 1774-1875" . Biblioteca del Congreso , Biblioteca de Derecho del Congreso . Consultado el 19 de octubre de 2009.
  24. ^ "Cronología del edificio de la Galería Nacional de Retratos" . Archivado desde el original el 25 de abril de 2007 . Consultado el 27 de abril de 2007 .
  25. ^ Capítulo CCXXX. 16 Stat. 198 de "Un siglo de legislación para una nueva nación: documentos y debates del Congreso de los Estados Unidos, 1774-1875" . Biblioteca del Congreso , Biblioteca de Derecho del Congreso . Consultado el 19 de octubre de 2009.
  26. ^ a b Johns, Adrian: Piratería. Las guerras de propiedad intelectual de Gutenberg a Gates . The University of Chicago Press, 2009, ISBN 978-0-226-40118-8 , p.247 
  27. ^ Johns, Adrian: Piratería , p. 249, 267, 270
  28. ^ Johns, Adrian: Piratería , p. 273, citando a WR Grove: Sugerencias para mejoras en la administración de la ley de patentes , The Jurist ns 6 (28 de enero de 1860) 19-25 ( copia en línea en Google Books), y B. Sherman, L. Bently: The Making of Ley de Propiedad Intelectual Moderna (CUP 1999), 50-56
  29. ↑ a b Johns, Adrian: Piracy , p. 248
  30. ^ a b Chang, Ha-Joon . "Pateando la escalera: cómo se han reescrito las historias económicas e intelectuales del capitalismo para justificar el capitalismo neoliberal" . Revisión de la economía post-autista . 4 de septiembre de 2002: Número 15, artículo 3. Recuperado el 8 de octubre de 2008.
  31. ^ Gabriel Galvez-Behar, La République des inventeurs. Propriété et organisation de l'innovation en France, 1791-1922 , Presses universitaires de Rennes, 2008, ISBN 2-7535-0695-7 , ISBN 978-2-7535-0695-4 .  
  32. ^ Kham, Zorina B. (1996). "Leyes de propiedad de mujeres casadas y actividad comercial femenina: evidencia de registros de patentes de Estados Unidos, 1790-1895" (PDF) . La Revista de Historia Económica . 56 : 356–388 - a través de JSTOR.

Referencias [ editar ]

  • Kenneth W. Dobyns, Pony de la Oficina de Patentes; A History of the Early Patent Office, Sergeant Kirkland's Press 1994. [1]
  • Howard B. Rockman, ley de propiedad intelectual para ingenieros y científicos.
  • Bugbee, Bruce W. Genesis de la ley estadounidense de patentes y derechos de autor. Washington, DC: Prensa de asuntos públicos (1967).
  • Christine MacLeod, Inventing the Industrial Revolution: The English Patent system, 1660-1800, Cambridge University Press.
  • Galvez-Behar, G. La République des inventeurs. Propriété et organisation de l'innovation en France , Presses universitaires de Rennes, 2008.

Enlaces externos [ editar ]

Primeras patentes

americano

  • Serie X: Patente de EE . UU. X000001 " Mejoras en la fabricación de ceniza de potasa y ceniza de perla "
  • 1er Numérico: Patente estadounidense 0,000,001 " Rueda de tracción "
  • 1er diseño: tipo de fuente Script D000001 de patente estadounidense
  • Primera reedición : Patente de EE . UU. RE00001 " Taladro de grano "
Sitios web
  • Una historia económica de las instituciones de patentes
  • Historia de la patente francesa
  • Guía de investigación de patentes (australiano)