Teoría holonómica del cerebro


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido del modelo de cerebro holonómico )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La teoría del cerebro holonómico , también conocida como el cerebro holográfico , es una rama de la neurociencia que investiga la idea de que la conciencia humana está formada por efectos cuánticos en o entre las células del cerebro. A esto se opone la neurociencia tradicional, que investiga el comportamiento del cerebro observando patrones de neuronas y la química circundante, y que asume que los efectos cuánticos no serán significativos a esta escala. Todo el campo de la conciencia cuántica a menudo se critica como pseudociencia , como se detalla en el artículo principal de la misma.

Esta teoría específica de la conciencia cuántica fue desarrollada por el neurocientífico Karl Pribram inicialmente en colaboración con el físico David Bohm basándose en las teorías iniciales de los hologramas formuladas originalmente por Dennis Gabor . Describe la cognición humana modelando el cerebro como una red de almacenamiento holográfica. [1] [2] Pribram sugiere que estos procesos involucran oscilaciones eléctricas en las redes dendríticas de fibras finas del cerebro, que son diferentes de los potenciales de acción más comúnmente conocidos que involucran axones y sinapsis. [3] [4] [5] Estas oscilaciones son ondas y crean interferencias de ondas.patrones en los que la memoria se codifica de forma natural y la función de onda puede analizarse mediante una transformada de Fourier . [3] [4] [5] [6] [7] Gabor, Pribram y otros notaron las similitudes entre estos procesos cerebrales y el almacenamiento de información en un holograma, que también se puede analizar con una transformada de Fourier. [1] [8] En un holograma, cualquier parte del holograma con tamaño suficiente contiene la totalidad de la información almacenada. En esta teoría, una parte de una memoria a largo plazo se distribuye de manera similar sobre un árbol dendrítico de modo que cada parte de la red dendrítica contiene toda la información almacenada en toda la red. [1] [8] [9]Este modelo permite aspectos importantes de la conciencia humana, incluida la memoria asociativa rápida que permite conexiones entre diferentes piezas de información almacenada y la no localidad del almacenamiento de la memoria (una memoria específica no se almacena en una ubicación específica, es decir, un determinado grupo de neuronas). [1] [10] [11]

Origen y desarrollo

En 1946, Dennis Gabor inventó el holograma matemáticamente, describiendo un sistema en el que una imagen se puede reconstruir a través de la información que se almacena en todo el holograma. [3] Demostró que el patrón de información de un objeto tridimensional se puede codificar en un haz de luz, que es más o menos bidimensional. Gabor también desarrolló un modelo matemático para demostrar una memoria asociativa holográfica . [12] Uno de los colegas de Gabor, Pieter Jacobus Van Heerden, también desarrolló un modelo de memoria matemática holográfica relacionada en 1963. [13] [14] [15] Este modelo contenía el aspecto clave de la no localidad, que se volvió importante años más tarde cuando , en 1967, experimentos de ambosBraitenberg y Kirschfield demostraron que la localización exacta de la memoria en el cerebro era falsa. [9]

Karl Pribram había trabajado con el psicólogo Karl Lashley en los experimentos de engramas de Lashley , que usaban lesiones para determinar la ubicación exacta de recuerdos específicos en los cerebros de los primates. [1] Lashley hizo pequeñas lesiones en el cerebro y descubrió que tenían poco efecto sobre la memoria. Por otro lado, Pribram eliminó grandes áreas de la corteza, lo que provocó múltiples déficits graves en la memoria y la función cognitiva. Los recuerdos no se almacenaron en una sola neurona o en una ubicación exacta, sino que se distribuyeron por la totalidad de una red neuronal. Lashley sugirió que los patrones de interferencia cerebral podrían desempeñar un papel en la percepción, pero no estaba seguro de cómo esos patrones podrían generarse en el cerebro o cómo conducirían a la función cerebral. [dieciséis]

Varios años más tarde, un artículo del neurofisiólogo John Eccles describió cómo se podía generar una onda en los extremos ramificados de los axones presinápticos. Varias de estas ondas podrían crear patrones de interferencia. Poco después, Emmett Leith logró almacenar imágenes visuales a través de los patrones de interferencia de los rayos láser, inspirado por el uso anterior de Gabor de las transformaciones de Fourier para almacenar información dentro de un holograma. [17] Después de estudiar el trabajo de Eccles y el de Leith, [16] Pribram presentó la hipótesis de que la memoria podría tomar la forma de patrones de interferencia que se asemejan a hologramas producidos por láser. [18] El físico David Bohm presentó sus ideas de holmovimiento yorden implicado y explicado . [ cita requerida ] Pribram se dio cuenta del trabajo de Bohm en 1975 [19] y se dio cuenta de que, dado que un holograma podía almacenar información dentro de patrones de interferencia y luego recrear esa información cuando se activaba, podría servir como una fuerte metáfora de la función cerebral. [16] Pribram se animó aún más en esta línea de especulación por el hecho de que los neurofisiólogos Russell y Karen DeValois [20] juntos establecieron que "la codificación de frecuencia espacial mostrada por las células de la corteza visual se describió mejor como una transformada de Fourier del patrón de entrada. " [21]

Resumen de la teoría

El holograma y la holonomía

Diagrama de una posible configuración de holograma.

Una característica principal de un holograma es que cada parte de la información almacenada se distribuye por todo el holograma. [2] Ambos procesos de almacenamiento y recuperación se llevan a cabo de la manera descrita por las ecuaciones de transformación de Fourier . [22] Siempre que una parte del holograma sea lo suficientemente grande como para contener el patrón de interferencia , esa parte puede recrear la totalidad de la imagen almacenada, pero la imagen puede tener cambios no deseados, llamados ruido . [8]

Una analogía con esto es la región de transmisión de una antena de radio. En cada ubicación individual más pequeña dentro del área completa, es posible acceder a todos los canales, de manera similar a cómo la totalidad de la información de un holograma está contenida dentro de una parte. [3] Otra analogía de un holograma es la forma en que la luz solar ilumina los objetos en el campo visual de un observador. No importa cuán estrecho sea el haz de luz solar. El rayo siempre contiene toda la información del objeto y, cuando se conjuga con la lente de una cámara o el globo ocular, produce la misma imagen tridimensional completa. La fórmula de la transformada de Fourier convierte formas espaciales en frecuencias de ondas espaciales y viceversa, ya que todos los objetos son en esencia vibratorios.estructuras. Los diferentes tipos de lentes, que actúan de manera similar a las lentes ópticas , pueden alterar la naturaleza de la frecuencia de la información que se transfiere.

Esta no-localidad de almacenamiento de información dentro del holograma es crucial, porque incluso si la mayoría de las partes están dañadas, la totalidad estará contenida incluso dentro de una sola parte restante de tamaño suficiente. Pribram y otros notaron las similitudes entre un holograma óptico y el almacenamiento de memoria en el cerebro humano. De acuerdo con la teoría del cerebro holonómico, los recuerdos se almacenan dentro de ciertas regiones generales, pero se almacenan de manera no local dentro de esas regiones. [23] Esto permite que el cerebro mantenga la función y la memoria incluso cuando está dañado. [2] [22] [24] Es sólo cuando no existen partes lo suficientemente grandes para contener el todo que se pierde la memoria. [3]Esto también puede explicar por qué algunos niños retienen la inteligencia normal cuando se extraen grandes porciones de su cerebro, en algunos casos, la mitad. También puede explicar por qué no se pierde la memoria cuando el cerebro se corta en diferentes secciones transversales. [5]

Un solo holograma puede almacenar información 3D en 2D. Estas propiedades pueden explicar algunas de las capacidades del cerebro, incluida la capacidad de reconocer objetos en diferentes ángulos y tamaños que en la memoria almacenada original.

Pribram propuso que los hologramas neuronales se formaron mediante los patrones de difracción de ondas eléctricas oscilantes dentro de la corteza. [24] La representación ocurre como una transformación dinámica en una red distribuida de microprocesos dendríticos. [25] Es importante notar la diferencia entre la idea de un cerebro holonómico y uno holográfico. Pribram no sugiere que el cerebro funcione como un solo holograma. Más bien, las ondas dentro de las redes neuronales más pequeñas crean hologramas localizados dentro del funcionamiento más amplio del cerebro. [5] Esta holografía de parche se llama holonomía o transformaciones de Fourier en ventana.

Un modelo holográfico también puede dar cuenta de otras características de la memoria que los modelos más tradicionales no pueden. El modelo de memoria de Hopfield tiene un punto de saturación de memoria temprano antes del cual la recuperación de la memoria se ralentiza drásticamente y se vuelve poco confiable. [22] Por otro lado, los modelos de memoria holográfica tienen capacidades de almacenamiento teórico mucho mayores. Los modelos holográficos también pueden demostrar memoria asociativa, almacenar conexiones complejas entre diferentes conceptos y parecerse al olvido a través del " almacenamiento con pérdidas ". [12]

La web sinaptodendrítica

Algunos de los diversos tipos de sinapsis

En la teoría clásica del cerebro, la suma de entradas eléctricas a las dendritas y al soma (cuerpo celular) de una neurona inhibe la neurona o la excita y desencadena un potencial de acción por el axón hasta donde hace sinapsis con la siguiente neurona. Sin embargo, esto no tiene en cuenta las diferentes variedades de sinapsis más allá de la axodendrítica tradicional (axón a dendrita). Existe evidencia de la existencia de otros tipos de sinapsis, incluidas las sinapsis en serie y las que se encuentran entre las dendritas y el soma y entre diferentes dendritas. [4]Muchas ubicaciones sinápticas son funcionalmente bipolares, lo que significa que pueden enviar y recibir impulsos de cada neurona, distribuyendo la entrada y la salida en todo el grupo de dendritas. [4]

Los procesos en este árbol dendrítico, la red de teledendros y dendritas, ocurren debido a las oscilaciones de polarizaciones en la membrana de las dendritas de fibras finas, no debido a los impulsos nerviosos propagados asociados con los potenciales de acción. [3] Pribram postula que la duración del retardo de una señal de entrada en el árbol dendrítico antes de viajar por el axón está relacionada con la conciencia mental. [4] [26] Cuanto más corto es el retraso, más inconsciente es la acción, mientras que un retraso más largo indica un período más largo de conciencia. Un estudio de David Alkon mostró que después del condicionamiento pavloviano inconscientehubo una reducción proporcionalmente mayor en el volumen del cenador dendrítico, similar a la eliminación sináptica cuando la experiencia aumenta la automaticidad de una acción. [4] Pribram y otros teorizan que, mientras que el comportamiento inconsciente está mediado por impulsos a través de circuitos nerviosos, el comportamiento consciente surge de microprocesos en el árbol dendrítico. [3]

Al mismo tiempo, la red dendrítica es extremadamente compleja, capaz de recibir de 100.000 a 200.000 entradas en un solo árbol, debido a la gran cantidad de ramificaciones y las muchas espinas dendríticas que sobresalen de las ramas. [4] Además, la hiperpolarización y despolarización sináptica permanece algo aislada debido a la resistencia del estrecho tallo de la espina dendrítica, lo que permite que la polarización se propague sin mucha interrupción a las otras espinas. Esta propagación se ve favorecida también intracelularmente por los microtúbulos y extracelularmente por las células gliales . Estas polarizaciones actúan como ondas en la red sinaptodendrítica y la existencia de múltiples ondas a la vez da lugar a patrones de interferencia. [4]

Estructura de la memoria profunda y superficial

Pribram sugiere que hay dos capas de procesamiento cortical: una estructura superficial de circuitos neuronales separados y localizados y una estructura profunda de arborización dendrítica que une la estructura superficial. La estructura profunda contiene memoria distribuida, mientras que la estructura superficial actúa como mecanismo de recuperación. [3] La unión se produce a través de la sincronización temporal de las polarizaciones oscilantes en la red sinaptodendrítica. Se pensaba que la unión solo ocurría cuando no había un adelanto o retraso de fase presente, pero un estudio de Saul y Humphrey encontró que las células en el núcleo geniculado lateral de hecho los producen. [4] Aquí el adelanto y el retraso de fase actúan para mejorar la discriminación sensorial, actuando como un marco para capturar características importantes. [4]Estos filtros también son similares a las lentes necesarias para el funcionamiento holográfico.

Pribram señala que las memorias holográficas muestran grandes capacidades, procesamiento paralelo y direccionabilidad de contenido para reconocimiento rápido, almacenamiento asociativo para compleción perceptiva y recuerdo asociativo. [27] En los sistemas dotados de almacenamiento de memoria, estas interacciones conducen, por tanto, a una autodeterminación progresivamente mayor. [28]

Estudios recientes

Si bien Pribram desarrolló originalmente la teoría holonómica del cerebro como una analogía para ciertos procesos cerebrales, varios artículos (incluidos algunos más recientes del propio Pribram) han propuesto que la similitud entre el holograma y ciertas funciones cerebrales es más que metafórica, sino estructural. [10] [26] Otros aún sostienen que la relación es solo analógica. [29] Varios estudios han demostrado que la misma serie de operaciones utilizadas en los modelos de memoria holográfica se realizan en ciertos procesos relacionados con la memoria temporal y las respuestas optomotoras . Esto indica al menos la posibilidad de la existencia de estructuras neurológicas con ciertas propiedades holonómicas. [9]Otros estudios han demostrado la posibilidad de que la emisión de biofotones (señales eléctricas biológicas que se convierten en ondas electromagnéticas débiles en el rango visible) pueda ser una condición necesaria para que la actividad eléctrica en el cerebro almacene imágenes holográficas. [10] Estos pueden desempeñar un papel en la comunicación celular y ciertos procesos cerebrales, incluido el sueño, pero se necesitan más estudios para fortalecer los actuales. [26] Otros estudios han demostrado la correlación entre una función cognitiva más avanzada y la homeotermia . Teniendo en cuenta los modelos cerebrales holográficos, esta regulación de la temperatura reduciría la distorsión de las ondas de señal, una condición importante para los sistemas holográficos. [10]Enfoque de computación en términos de códigos holográficos y procesamiento. [30]

Crítica y modelos alternativos

El modelo holonómico de función cerebral de Pribram no recibió una atención generalizada en ese momento, pero desde entonces se han desarrollado otros modelos cuánticos, incluida la dinámica cerebral de Jibu & Yasue y la dinámica cerebral cuántica disipativa de Vitiello. Aunque no están directamente relacionados con el modelo holonómico, continúan yendo más allá de los enfoques basados ​​únicamente en la teoría clásica del cerebro. [2] [10]

Correlografo

En 1969, los científicos D. Wilshaw, OP Buneman y H. Longuet-Higgins propusieron un modelo alternativo no holográfico que cumplía muchos de los mismos requisitos que el modelo holográfico original de Gabor. El modelo de Gabor no explicó cómo el cerebro podría usar el análisis de Fourier en las señales entrantes o cómo lidiaría con la baja relación señal-ruido en las memorias reconstruidas. El modelo correlográfico de Longuet-Higgin se basó en la idea de que cualquier sistema podría realizar las mismas funciones que un holograma de Fourier si pudiera correlacionar pares de patrones. Utiliza pequeños orificios que no producen patrones de difracción para crear una reconstrucción similar a la de la holografía de Fourier. [2]Al igual que un holograma, un correlograma discreto puede reconocer patrones desplazados y almacenar información de forma paralela y no local, por lo que, por lo general, no será destruida por daños localizados. [31] Luego expandieron el modelo más allá del correlograma a una red asociativa donde los puntos se convierten en líneas paralelas dispuestas en una cuadrícula. Las líneas horizontales representan los axones de las neuronas de entrada, mientras que las líneas verticales representan las neuronas de salida. Cada intersección representa una sinapsis modificable. Aunque no puede reconocer patrones desplazados, tiene una mayor capacidad de almacenamiento potencial. Esto no necesariamente tenía la intención de mostrar cómo está organizado el cerebro, sino de mostrar la posibilidad de mejorar el modelo original de Gabor. [31]P. Van Heerden contrarrestó este modelo demostrando matemáticamente que la relación señal-ruido de un holograma podría alcanzar el 50% del ideal. También utilizó un modelo con una red de hologramas neuronales 2D para una búsqueda rápida impuesta sobre una red 3D para una gran capacidad de almacenamiento. Una cualidad clave de este modelo fue su flexibilidad para cambiar la orientación y corregir las distorsiones de la información almacenada, lo cual es importante para nuestra capacidad de reconocer un objeto como la misma entidad desde diferentes ángulos y posiciones, algo de lo que carecen los modelos correlográficos y de redes de asociación. [15]

Ver también

  • Reducción de objetivos orquestada
  • Cognición cuántica
  • Misticismo cuántico

Referencias

  1. ↑ a b c d e Forsdyke DR (2009). "Samuel Butler y la memoria humana a largo plazo: ¿Está el armario vacío?". Revista de Biología Teórica . 258 (1): 156-164. doi : 10.1016 / j.jtbi.2009.01.028 . PMID  19490862 .
  2. ↑ a b c d e Andrew AM (1997). "La década del cerebro - pensamientos adicionales". Kybernetes . 26 (3): 255–264. doi : 10.1108 / 03684929710163155 .
  3. ↑ a b c d e f g h Pribram KH, Meade SD (1999). "Conciencia consciente: procesamiento en la web sinaptodendrítica". Nuevas ideas en psicología . 17 (3): 205–214. doi : 10.1016 / S0732-118X (99) 00024-0 .
  4. ↑ a b c d e f g h i j Pribram KH (1999). "Holografía cuántica: ¿es relevante para la función cerebral?". Ciencias de la información . 115 (1–4): 97–102. doi : 10.1016 / S0020-0255 (98) 10082-8 .
  5. ↑ a b c Vandervert LR (1995). "Teoría del caos y la evolución de la conciencia y la mente: una resolución termodinámico-holográfica al problema mente-cuerpo". Nuevas ideas en psicología . 13 (2): 107–127. doi : 10.1016 / 0732-118X (94) 00047-7 .
  6. ^ Berger DH, Pribram KH (1992). "La relación entre la función elemental de Gabor y un modelo estocástico de la distribución del intervalo entre picos en las respuestas de las neuronas de la corteza visual". Cibernética biológica . 67 (2): 191-194. doi : 10.1007 / bf00201026 . PMID 1320946 . S2CID 11123748 .  
  7. ^ Pribram KH (2004). "Conciencia reevaluada". Mente y Materia . 2 : 7-35.
  8. ↑ a b c Gabor D (1972). "Holografía, 1948-1971". Ciencia . 177 (4046): 299–313. doi : 10.1126 / science.177.4046.299 . PMID 4556285 . 
  9. ↑ a b c Borsellino A., Poggio T. (1972). "Aspectos holográficos de la memoria temporal y respuestas optomotoras". Kybernetik . 10 (1): 58–60. doi : 10.1007 / bf00288785 . PMID 4338085 . S2CID 10084612 .  
  10. ↑ a b c d e Bókkon István (2005). "Sueños y neuroholografía: una interpretación interdisciplinaria del desarrollo del estado de homeotermia en la evolución". Sueño e hipnosis . 7 (2): 47–62.
  11. ^ Gabor D (1968). "Modelo holográfico de recuerdo temporal". Naturaleza . 217 (5128): 584. doi : 10.1038 / 217584a0 . PMID 5641120 . S2CID 4147927 .  
  12. ^ a b Kelly MA; Blostein D .; Mewhort DJK (2013). "Estructura de codificación en representaciones reducidas holográficas" . Revista Canadiense de Psicología Experimental . 67 (2): 79–93. doi : 10.1037 / a0030301 . PMID 23205508 . 
  13. ^ Van Heerden PJ (1963). "Un nuevo método óptico de almacenar y recuperar información". Óptica aplicada . 2 (4): 387–392. doi : 10.1364 / AO.2.000387 .
  14. ^ Van Heerden PJ (1963). "Teoría del almacenamiento de información óptica en sólidos". Óptica aplicada . 2 (4): 393–400. doi : 10.1364 / AO.2.000393 .
  15. ↑ a b Van Heerden PJ (1970). "Modelos para el cerebro". Naturaleza . 225 (5228): 177-178. doi : 10.1038 / 225177a0 . PMID 5409963 . S2CID 4224802 .  
  16. ↑ a b c Pribram HH (2011). "Recuerdos". NeuroCantología . 9 (3): 370–374. doi : 10.14704 / nq.2011.9.3.447 .
  17. ^ Emmett N. Leith y Juris Upatnieks (1965). Fotografía por láser. Scientific American Volumen 212, Número 6, 1 de junio de 1965
  18. ^ K. Pribram (1969). La neurofisiología del recuerdo. American Volume 220, Número 1, 1 de enero de 1969
  19. ^ El cerebro implicado por Karl H. Pribram, karlhpribram.com
  20. ^ DeValois y DeValois, 1980
  21. ^ "Pribram, 1987"
  22. ↑ a b c Srivastava V., Edwards SF (2004). "Un modelo matemático de memoria capaz y eficiente que sobrevive al trauma". Physica A: Mecánica estadística y sus aplicaciones . 333 (1–4): 465–477. doi : 10.1016 / j.physa.2003.10.008 .
  23. ^ Longuet-Higgins HC (1968). "Modelo holográfico de recuerdo temporal [50]" . Naturaleza . 217 (5123): 104. doi : 10.1038 / 217104a0 . PMID 5635629 . S2CID 4281144 .  
  24. ↑ a b Baev KV (2012). "Solución del problema de los generadores de patrones centrales y un nuevo concepto de funciones cerebrales". Neurofisiología . 4 (5): 414–432. doi : 10.1007 / s11062-012-9313-x . S2CID 17264908 . 
  25. ^ Pribram, Karl (1991). Cerebro y percepción: holonomía y estructura en el procesamiento de figuras . Laurence Erlbaum Associates, Inc. ISBN 0-89859-995-4.
  26. ↑ a b c Persinger MA, Lavallee C. (2012). "El concepto Σn = n y el soporte cuantitativo para la configuración cerebral-holográfica y electromagnética de la conciencia". Revista de estudios de la conciencia . 19 : 128-253.
  27. ^ Unterseher, Fred (1996). Manual de holografía: Making Holograms The Easy Way (Segunda ed.). Ross Books. pag. 354-359. ISBN 0-89496-016-4.
  28. ^ Pribram, Karl (1991). Cerebro y percepción: holonomía y estructura en el procesamiento de figuras . Laurence Erlbaum Associates, Inc. ISBN 0-89859-995-4.
  29. ^ Velmans M (2003). "¿Está el mundo en el cerebro o el cerebro en el mundo?". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 26 (4): 427–429. doi : 10.1017 / s0140525x03420098 .
  30. ^ Shlomi Dolev ; Ariel, Hanemann (2014). Memoria y Computación "Cerebro Holográfico" . Óptica y fotónica de América Latina : 16–21. doi : 10.1364 / LAOP.2014.LM2A.3 .
  31. ^ a b Willshaw DJ; Buneman OP; Longuet-Higgins HC (1969). "Memoria asociativa no holográfica". Naturaleza . 222 (5197): 960–962. doi : 10.1038 / 222960a0 . PMID 5789326 . S2CID 27768997 .  

Bibliografía

  1. Steven Platek et al., "Ir audazmente a donde ningún cerebro ha ido: Futuros de la neurociencia cognitiva evolutiva", Futures, octubre de 2011, volumen 43, número 8, 771–776.
  2. Diedrick Aerts et al., “Enfoque de interacción cuántica en cognición, inteligencia artificial y robots”, Brussels University Press, abril de 2011.
  3. Ervin Laszlo, "En defensa de la intuición: Explorando los fundamentos físicos de la aprehensión espontánea", Journal of Scientific Exploration, 2009, Volumen 23 [ ¿fuente no confiable? ]
  4. Karl Pribram, Cerebro y percepción: holonomía y estructura en el procesamiento de figuras (Lawrence Erlbaum Associates, 1991), 125-150.
  5. Karl Pribram, La forma interior (Prospecta Press, 2013).
  6. Michael Talbot, El universo holográfico (HarperCollins, 2011).

enlaces externos

  • Pribram, Karl. "Teoría del cerebro holonómico" . Scholarpedia . Washington, DC: Universidad de Georgetown .
  • Prideaux, Jeff. "Comparación entre la" teoría del cerebro holográfica "de Karl Pribram y modelos más convencionales de computación neuronal" . ACSA2000.net .
  • Mishlove, Jeffrey (1998). "El cerebro holográfico: Karl Pribram, Ph.D. entrevista" . TWM.co.nz . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2006 . Consultado el 18 de mayo de 2012 .
  • Ramesh, Chidambaram (2014). "Formas de pensamiento y alucinaciones: algunos efectos curiosos del proceso de la mente holográfica" .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Holonomic_brain_theory&oldid=1014917653 "