Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Casa de Lancaster era una rama cadete de la Casa real de Plantagenet . La primera casa se creó cuando el rey Enrique III de Inglaterra creó el condado de Lancaster, de donde se nombró la casa, para su segundo hijo Edmund Crouchback en 1267. Edmund ya había sido creado conde de Leicester en 1265 y recibió las tierras y privilegios. de Simon de Montfort, sexto conde de Leicester , después de la muerte de De Montfort y atacante al final de la Segunda Guerra de los Barones . [2] Cuando Thomas, el hijo de Edmund , segundo conde de Lancaster, heredó las propiedades de su suegro y el título de conde de Lincoln, se convirtió de un plumazo en el noble más poderoso de Inglaterra, con tierras en todo el reino y la capacidad de formar vastos ejércitos privados para ejercer el poder a nivel nacional y local. [3] Esto lo llevó a él, ya Enrique , su hermano menor, a un conflicto con su primo Eduardo II de Inglaterra , lo que llevó a la ejecución de Thomas. Enrique heredó los títulos de Thomas y él y su hijo, que también se llamaba Enrique , prestaron un servicio leal al hijo de Eduardo, Eduardo III de Inglaterra .

La segunda casa de Lancaster era descendiente de John of Gaunt , quien se casó con la heredera de la primera casa, Blanche of Lancaster . Eduardo III casó a todos sus hijos con ricas herederas inglesas en lugar de seguir la práctica de sus predecesores de encontrar matrimonios políticos continentales para los príncipes reales. Enrique de Grosmont, primer duque de Lancaster , no tenía heredero varón, por lo que Eduardo casó a su hijo Juan con la hija heredera de Enrique y prima tercera de Juan, Blanche de Lancaster . Esto le dio a John la gran riqueza de la Casa de Lancaster. Su hijo Henry usurpó el trono en 1399, creando una de las facciones en las Guerras de las Rosas.. Hubo una lucha dinástica intermitente entre los descendientes de Eduardo III. En estas guerras, el término Lancaster se convirtió en una referencia a los miembros de la familia y sus partidarios. La familia proporcionó a Inglaterra tres reyes: Enrique IV , que gobernó de 1399 a 1413, Enrique V (1413-1422) y Enrique VI (1422-1461 y 1470-1471).

La casa se extinguió en la línea masculina tras el asesinato en la Torre de Londres de Enrique VI, luego de la ejecución en el campo de batalla de su hijo Eduardo de Westminster, Príncipe de Gales , por partidarios de la Casa de York en 1471. Descendencia cognática de Lancaster —de La hija de Juan de Gante y Blanca de Lancaster, Phillipa, continuó en las casas reales de España y Portugal (de donde se conoce en portugués como Casa de Lencastre ), mientras que la causa política de Lancaster fue mantenida por Henry Tudor, un vástago relativamente desconocido de los Beaufort, que finalmente lideró al establecimiento de la Casa Tudor. Los habitantes de Lancaster dejaron un legado a través del patrocinio de las artes, sobre todo en la fundación de Eton College y King's College, Cambridge . Sin embargo, para disgusto de los historiadores, son las obras históricas parcialmente ficticias de Shakespeare , más que la investigación académica medievalista, las que tienen una mayor influencia en las percepciones modernas de la dinastía. [4]

Origen de los Condes de Lancaster [ editar ]

Después de que los partidarios de Enrique III de Inglaterra reprimieran la oposición de la nobleza inglesa en la Segunda Guerra de los Barones , Enrique concedió a su segundo hijo Edmund Crouchback los títulos y posesiones confiscados por el conquistador del líder de los barones, Simon de Montfort, sexto conde de Leicester. , incluido el condado de Leicester , el 26 de octubre de 1265. Las subvenciones posteriores incluyeron el primer condado de Lancaster el 30 de junio de 1267 y el de Earl Ferrers en 1301. Edmund también fue conde de Champagne y Brie desde 1276 por derecho de su esposa. [2] Enrique IV de InglaterraMás tarde usaría su descendencia de Edmund para legitimar su reclamo al trono, incluso haciendo la falsa afirmación de que Edmund era el hijo mayor de Enrique pero había sido pasado por alto como rey debido a su deformidad. [5]

Sello de Edmund Crouchback

El segundo matrimonio de Edmund con Blanca de Artois , viuda del rey de Navarra , lo colocó en el centro de la aristocracia europea. La hija de Blanche, Juana I de Navarra, fue reina de Navarra y, a través de su matrimonio con Felipe IV de Francia, fue reina consorte de Francia. Thomas, el hijo de Edmund, se convirtió en el noble más poderoso de Inglaterra, ganando los Condados de Lincoln y Salisbury a través del matrimonio con la heredera de Henry de Lacy, 3er Conde de Lincoln . Sus ingresos eran de 11.000 libras esterlinas al año, el doble que los del siguiente conde más rico. [3]

Thomas y su hermano menor Enrique sirvieron en la coronación de su primo el rey Eduardo II de Inglaterra el 25 de febrero de 1308; Thomas llevaba la Curtana, la Espada de la Misericordia , y Enrique llevaba el cetro real. [6] Después de apoyar inicialmente a Edward, Thomas se convirtió en uno de los Lords Ordainers , que exigió el destierro de Piers Gaveston y el gobierno del reino por un consejo de barones. Después de la captura de Gaveston, Thomas tomó la iniciativa en su juicio y ejecución en Warwick en 1312. [7] La autoridad de Edward se vio debilitada por el mal gobierno y la derrota de los escoceses en la batalla de Bannockburn.. Esto le permitió a Thomas restringir el poder de Edward al volver a publicar las Ordenanzas de 1311 . Después de este logro, Thomas participó poco en el gobierno del reino y, en cambio, se retiró al castillo de Pontefract . [8] Esto permitió a Edward reagruparse y rearmarse, lo que condujo a una frágil paz en agosto de 1318 con el Tratado de Leake . En 1321, el gobierno de Eduardo volvió a colapsar en una guerra civil. Thomas formó un ejército en el norte, pero fue derrotado y capturado en la batalla de Boroughbridge en marzo de 1322. Fue sentenciado a ser ahorcado, descuartizado y descuartizado, pero debido a que era primo de Edward, le dieron una muerte más rápida por decapitación. [9]

Enrique se unió a la revuelta de la esposa de Eduardo, Isabel de Francia, y Mortimer en 1326, persiguiendo y capturando a Eduardo en Neath en Gales del Sur. [9] Tras la deposición de Edward en el Parlamento de Kenilworth en 1326 y el presunto asesinato en el castillo de Berkeley , [10] La condena de Thomas se revirtió póstumamente y Henry recuperó la posesión de los condados de Lancaster, Derby, Salisbury y Lincoln que se habían perdido por la traición de Thomas . Su prestigio restaurado lo llevó a nombrar caballero al joven rey Eduardo III de Inglaterra antes de su coronación. [11] Mortimer perdió apoyo sobre el Tratado de Edimburgo-Northampton.que formalizó la independencia de Escocia, y su poder en desarrollo en las Marcas de Gales provocó los celos de los barones. Cuando Mortimer convocó un parlamento para que sus nuevos poderes y propiedades fueran permanentes con el título de conde de marzo en 1328, Enrique encabezó la oposición y celebró una contra-reunión. En respuesta, Mortimer devastó las tierras de Lancaster y detuvo la revuelta. Eduardo III pudo asumir el control en 1330, pero la mayor influencia de Enrique estuvo restringida por la mala salud y la ceguera durante los últimos quince años de su vida. [12] [13]

Ducado y Palatinado de Lancaster [ editar ]

El hijo de Henry, también llamado Henry , nació en el castillo de Grosmont en Monmouthshire entre 1299 y 1314. [1] Según las memorias del Henry más joven, era mejor en las artes marciales que en las materias académicas y no aprendió a leer hasta más tarde en la vida. . [14] Enrique era coetáneo de Eduardo III y fue fundamental para su reinado, convirtiéndose en su mejor amigo y comandante de mayor confianza. [15] Henry fue nombrado caballero en 1330, representó a su padre en el parlamento y luchó en la campaña escocesa de Edward. [16] Después del estallido de la Guerra de los Cien Años, Henry participó en varias misiones diplomáticas y campañas menores y estuvo presente en la gran victoria inglesa en la batalla naval de Sluys en 1340. [17] Más tarde, se requirió que se comprometiera como rehén en los Países Bajos por las considerables deudas de Edward. Permaneció como rehén durante un año y tuvo que pagar un gran rescate por su propia liberación. [18]

En 1345, Eduardo III lanzó un gran ataque de tres frentes contra Francia. El conde de Northampton atacó desde Bretaña , Eduardo de Flandes y Enrique de Aquitania en el sur. [15] Moviéndose rápidamente por el país, Henry se enfrentó al Comte d'Isle en la Batalla de Auberoche y logró una victoria descrita como "el mayor logro de toda la carrera militar de Lancaster". [19] El rescate de los prisioneros se ha estimado en 50.000 libras esterlinas. [20] Edward recompensó a Henry incluyéndolo como caballero fundador de la Orden de la Jarretera . [21]Lancaster recibió un honor aún mayor cuando Edward lo nombró duque de Lancaster . El título de duque era relativamente nuevo en Inglaterra, y solo Cornwall era un título ducal anterior. Lancaster también recibió el estatus de palatinado para el condado de Lancashire , lo que implicaba una administración separada independiente de la corona. [22] Había otros dos condados palatinos; Durham era un antiguo palatinado eclesiástico y Chester era propiedad de la corona.

En 1350, Henry estuvo presente en la victoria naval en Winchelsea , donde salvó la vida del Príncipe Negro . [23] Pasó 1351–2 en una cruzada en Prusia, donde una disputa con Otto, duque de Brunswick , casi llevó a un duelo entre los dos hombres, que solo fue evitado por la intervención de Juan II de Francia . [24] Cuando se reanudó la campaña en Francia, Henry participó en la última gran ofensiva de la campaña de Reims de 1359-1360, la primera fase de la Guerra de los Cien Años, antes de regresar a Inglaterra, donde enfermó y murió, probablemente a causa del plaga , en el castillo de Leicester. [25]

Eduardo III de Inglaterra se casó con Juan de Gante , su tercer hijo superviviente, con la heredera de Enrique, Blanche de Lancaster . A la muerte de Henry, Edward confirió a Gaunt la segunda creación del título de duque de Lancaster, lo que convirtió a Gaunt, después de Edward, en el terrateniente más rico de Inglaterra. Gaunt disfrutó de una gran influencia política durante su vida, pero a su muerte en 1399 sus tierras fueron confiscadas por Ricardo II . El hijo y heredero exiliado de Gaunt, Enrique de Bolingbroke, regresó a casa y reunió apoyo militar en clara contravención del acto de traición de Richard de 1397., que incluía una definición de traición de "o [para] ... levantar Gente y cabalgar contra el Rey para hacer la Guerra dentro de su Reino ...". Aunque afirmó que su objetivo era la restauración de su herencia de Lancaster, esta Ley y el conocimiento de Henry del carácter de Richard, sospechoso y vengativo, probablemente significaron que Henry sabía que solo quitando a Richard del poder podría estar seguro. [26] Enrique unificó la oposición popular a Ricardo II, tomó el control del reino y Ricardo, reconociendo que no tenía suficiente apoyo para resistir, se rindió a las fuerzas de Enrique en el castillo de Conwy . Enrique instigó una comisión para decidir quién debería ser rey. Richard se vio obligado a abdicar y, aunque Henry no era el siguiente en la fila, fue elegido por un parlamento constituido ilegalmente y dominado por sus partidarios.[27] Después de los primeros disturbios de su reinado y una revuelta de los condes de Salisbury, Gloucester, Exeter y Surrey, se dice que Richard murió de hambre. [28] Existe cierto debate sobre si esto fue autoinfligido o si fue ordenado por Henry para poner fin al riesgo de restauración sin dejar marcas incriminatorias en el cuerpo. [29]

Reinado de Enrique IV [ editar ]

Existe un gran debate entre los historiadores sobre la adhesión de Henry, en parte porque algunos lo ven como una causa de las Guerras de las Rosas. Para muchos historiadores, el acceso por la fuerza al trono rompió los principios que los Plantagenet habían establecido con éxito durante dos siglos y medio y permitió que cualquier magnate con suficiente poder y sangre Plantagenet tuviera la ambición de asumir el trono. Richard había intentado desheredar a Enrique y sacarlo de la sucesión. En respuesta, los asesores legales de Henry, dirigidos por William Thirning , disuadieron a Henry de reclamar el trono por derecho de conquista y, en cambio, buscaron una justificación legal. [30]Aunque Henry estableció un comité para investigar su afirmación de que su madre tenía derechos legítimos a través de la descendencia de Edmund Crouchback, quien dijo que era el hijo mayor de Henry III de Inglaterra pero fue apartado debido a una deformidad, no se encontraron pruebas. Edmund Mortimer, conde de March , de ocho años , era el heredero general de Ricardo II por ser bisnieto del segundo hijo de Eduardo III, Lionel de Amberes, primer duque de Clarence , y también hijo del último heredero nominado de Ricardo. . En su desesperación, los asesores de Enrique argumentaron que Enrique era el heredero varón de Enrique III y esto fue respaldado por vínculos del siglo XIII. [31] La hermana de Mortimer, Anne de Mortimer, se casóRicardo de Conisburgh, tercer conde de Cambridge , hijo del cuarto hijo de Eduardo III, Edmund de Langley , consolidando el lugar de Ana en la sucesión con el de la Casa de York más joven . [32] Cuando era niño, Mortimer no era considerado un contendiente serio y, de adulto, no mostró interés en el trono. En cambio, sirvió lealmente a la Casa de Lancaster. Mortimer informó a Enrique V cuando Conisburgh, en lo que más tarde se denominó la Conspiración de Southampton , intentó colocarlo en el trono en lugar del hijo recién coronado de Enrique, su primo mutuo, lo que llevó a la ejecución de Conisburgh y los otros conspiradores. [33]

Enrique IV estaba plagado de problemas económicos, la necesidad política de recompensar a sus partidarios, frecuentes rebeliones y deterioro de la salud, incluidas la lepra y la epilepsia . [34] La familia Percy había sido uno de los principales partidarios de Henry, defendiendo el norte de Escocia en gran parte a sus propias expensas, pero se rebelaron ante la falta de recompensa y las sospechas de Henry. Henry Percy (Hotspur) fue derrotado y asesinado en la batalla de Shrewsbury . En 1405, el padre de Hotspur, Henry Percy, primer conde de Northumberland , apoyó a Richard le Scrope , arzobispo de York., en otra rebelión, después de la cual el mayor Percy huyó a Escocia y sus propiedades fueron confiscadas. Enrique hizo ejecutar a Scrope en un acto comparable al asesinato de otro arzobispo, Thomas Becket, por hombres leales a Enrique II. Esto probablemente habría llevado a la excomunión de Enrique, pero la iglesia estaba en medio del Cisma de Occidente , con papas rivales interesados ​​en el apoyo de Enrique; protestó pero no tomó ninguna medida. [35] En 1408, Percy invadió Inglaterra una vez más y fue asesinado en la batalla de Bramham Moor . [36] En Gales, la rebelión generalizada de Owain Glyndŵr solo fue reprimida con la reconquista del castillo de Harlech.en 1409, aunque los combates esporádicos continuaron hasta 1421 [37].

Enrique IV fue sucedido por su hijo Enrique V , [38] y finalmente por su nieto Enrique VI en 1422. [39]

Enrique V y la Guerra de los Cien Años [ editar ]

Victoria de Enrique V en la batalla de Agincourt

Enrique V de Inglaterra fue un monarca exitoso y despiadado. [40] Se apresuró a reafirmar el derecho al trono francés que heredó de Eduardo III, continuando lo que más tarde se llamó la Guerra de los Cien Años. La guerra no fue un conflicto formal y continuo, sino una serie de incursiones y expediciones militares inglesas desde 1337 hasta 1453. Hubo seis grandes expediciones reales; El mismo Enrique dirigió la quinta y la sexta, pero no se parecían a las campañas provinciales más pequeñas y frecuentes. [41] En la primera gran campaña de Enrique, y la quinta gran campaña real de la guerra, invadió Francia, capturó Harfleur , hizo una chevauchée a Calais y obtuvo una victoria casi total sobre los franceses en elBatalla de Agincourt a pesar de ser superado en número, maniobrado y bajo en suministros. [42] En su segunda campaña, recuperó gran parte de Normandía y en un tratado aseguró un matrimonio con Catalina de Valois . Los términos del Tratado de Troyes fueron que los herederos de Enrique y Catalina tendrían éxito en el trono de Francia. Esta condición fue impugnada por el Delfín y el impulso de la guerra cambió. En 1421, el hermano de Enrique, Thomas, duque de Clarence , murió en la batalla de Baugé , y Enrique V murió de disentería en Vincennes en 1422. [39] [43]

Enrique VI de Inglaterra tenía menos de un año, pero sus tíos, encabezados por el hermano de Enrique V, Juan de Lancaster, primer duque de Bedford, continuaron la guerra. [44] Hubo más victorias, incluida la batalla de Verneuil , pero fue imposible mantener la campaña a este nivel dados los recursos económicos y humanos relativos de Inglaterra contra Francia. La participación de Juana de Arco ayudó a los franceses a eliminar el sitio de Orleans [45] y ganar la batalla de Patay antes de que Juana fuera capturada por los borgoñones, vendida a los ingleses, juzgada como bruja y quemada en la hoguera. El Delfín fue coronado y continuó con las exitosas tácticas fabianas.de evitar un asalto frontal total y aprovechar la ventaja logística. [46]

Enrique VI y la caída de la Casa de Lancaster [ editar ]

La Guerra de los Cien Años causó división política entre los Lancasterianos y los otros Plantagenet durante la minoría de Enrique VI: Bedford quería mantener la mayoría de las posesiones francesas de Lancaster; Humphrey de Lancaster, primer duque de Gloucester quería mantener solo Calais; y el cardenal Beaufort deseaba una paz negociada. [43] [47] Los ataques de Gloucester a Beaufort sacaron a este último de la vida pública, pero le reportaron pocas ventajas, ya que la influencia del conde de Suffolk sobre el rey le permitió dirigir la política durante el resto de la década. Gloucester siguió siendo su presunto heredero, pero en 1441 su ambiciosa esposa, Eleanor Cobham, consultó a los astrólogos sobre la probabilidad de la muerte del rey y fue arrestado por nigromancia traidora, aunque Gloucester no estuvo implicado, fue desacreditado y obligado a retirarse. En 1447, Suffolk lo hizo arrestar y pocos días después murió en prisión. [43]

El aliado de Inglaterra Felipe III, duque de Borgoña, desertó a Carlos, cuando la negativa de los embajadores ingleses a renunciar al reclamo de la corona francesa paralizó las negociaciones, firmando el Tratado de Arras (1435) . [48] Los franceses reorganizaron el número superior de sus levas feudales en un ejército profesional moderno y volvieron a tomar París, Rouen, Burdeos y Normandía. Las victorias en la Batalla de Formigny en 1450 y la Batalla de Castillon en 1453 pusieron fin a la guerra y la Casa de Lancaster perdió para siempre todas sus posesiones francesas, excepto Calais y las Islas del Canal. [49] [50]

Enrique VI demostró ser un rey débil y vulnerable a los poderosos súbditos que desarrollaron ejércitos privados de sirvientes. Las rivalidades a menudo se extendían desde la sala del tribunal a enfrentamientos armados, como la disputa Percy-Neville . [51] Sin el propósito común de la guerra en Francia, el primo de Enrique, Ricardo de York, tercer duque de York , y Richard Neville, decimosexto conde de Warwick , utilizaron sus redes para desafiar a la corona. [52] Henry se convirtió en el foco del descontento cuando la población, la producción agrícola, los precios, el comercio de lana y el crédito disminuyeron durante la Gran Depresión . [53] Esto llevó a demandas radicales de las clases bajas. En 1450, Jack Cadelevantó una rebelión para obligar a Enrique a abordar los problemas económicos o abdicar de su trono. [54] El levantamiento fue reprimido pero el conflicto permaneció entre los aldeanos, la nobleza y la aristocracia. La sociedad permaneció profundamente inestable y se continuaron reprimiendo demandas radicales como las de los hermanos terratenientes John y William Merfold . [55]

Representación simbólica de las Guerras de las Rosas en el arte

El matrimonio de Enrique con Margarita de Anjou provocó críticas de Richard Plantagenet, duque de York , porque incluía la rendición de Maine y una tregua extendida con Francia. York era primo de Enrique a través de su descendencia de los hijos de Eduardo III, Lionel de Amberes, primer duque de Clarence, y Edmund, duque de York. Esto le dio a York influencia política, pero fue retirado de la política inglesa y francesa a través de su nombramiento como Lord Teniente de Irlanda . [56] Al regresar a Inglaterra, York era consciente del destino del tío de Henry, Humphrey, a manos de los Beaufort y sospechaba que Henry tenía la intención de nominar a Edmund Beaufort, segundo duque de Somerset., como presunto heredero, y reclutó fuerzas militares. Se evitó el conflicto armado porque York carecía del apoyo aristocrático y se vio obligado a jurar lealtad a Henry. Sin embargo, cuando Henry sufrió un colapso mental, York fue nombrado regente. Henry era confiado y no un hombre de guerra, pero Margaret era más asertiva y mostró abierta enemistad hacia York, particularmente después del nacimiento de un heredero varón que resolvió la cuestión de la sucesión y aseguró su puesto. [57]

Según el historiador Robin Storey, "Si la locura de Henry fue una tragedia, su recuperación fue un desastre nacional". [58] Cuando Henry recuperó la cordura, el partido de la corte reafirmó su autoridad, pero York y sus parientes, los Neville, los derrotaron en la Primera Batalla de St Albans . El historiador Anthony Goodman sugiere que murieron alrededor de 50 hombres; entre ellos se encontraban Somerset y dos lores de Percy, Henry Percy, segundo conde de Northumberland , y Thomas Clifford, octavo barón de Clifford , creando disputas que confundirían los intentos de reconciliación a pesar de la conmoción causada por el conflicto armado a la clase dominante. [59] [60] Amenazado con cargos de traición y sin apoyo, York,Richard Neville, quinto conde de Salisbury , y Richard Neville, decimosexto conde de Warwick, huyeron al extranjero. Henry fue capturado por la oposición cuando los Neville regresaron y ganaron la batalla de Northampton . [61] York se unió a ellos, sorprendiendo al parlamento al reclamar el trono y luego forzar el Acta de Acuerdo declarando que Henry permanecería como monarca durante toda su vida y que York lo sucedería. La desheredación del hijo de Henry, Edward, era inaceptable para Margaret, por lo que el conflicto continuó. York murió en la batalla de Wakefield y su cabeza se exhibió en Micklegate Bar , York, junto con las de Edmund, conde de Rutland.y Richard Neville, conde de Salisbury, ambos capturados y decapitados. [62]

Margaret ganó el apoyo de la reina escocesa María de Guelders , y con un ejército escocés saqueó el sur de Inglaterra. [63] Los ciudadanos de Londres temían que la ciudad fuera saqueada y dieron la bienvenida con entusiasmo al hijo de York, Edward, conde de marzo . [64] La derrota de Margaret en la batalla de Towton confirmó la posición de Edward y fue coronado. [65] Descontentos con el matrimonio de Edward con Elizabeth Woodville y la preferencia de su antigua familia de apoyo a Lancaster, Warwick y Clarence desertaron a los Lancaster. La alianza se selló con el matrimonio del hijo de Henry, Edward, con Anne, la hija de Warwick. Edward yRichard, duque de Gloucester , huyó de Inglaterra. Cuando regresaron, Clarence cambió de bando en la Batalla de Barnet y Warwick y su hermano murieron. Henry, Margaret y Edward de Lancaster fueron capturados en la batalla de Tewkesbury antes de que pudieran escapar de regreso a Francia. Eduardo de Westminster, Príncipe de Gales, fue ejecutado en el campo de batalla y John Beaufort, Marqués de Dorset , murió en la lucha, lo que significa que cuando su hermano Edmund Beaufort, Cuarto Duque de Somerset , fue ejecutado dos días después, la familia Beaufort se convirtió en extinto en la línea masculina legítima. El cautivo Henry fue asesinado el 21 de mayo de 1471 en la Torre de Londres y enterrado en la Abadía de Chertsey., extinguiendo la Casa de Lancaster. [66]

Legado [ editar ]

La historia de Shakespeare juega [ editar ]

"Este trono real de reyes, esta isla con cetro,
esta tierra de majestad, este asiento de Marte,
este otro Edén, demi-paraíso,
esta fortaleza construida por la naturaleza para ella misma
contra la infección y la mano de la guerra,
esta raza feliz de hombres, este pequeño mundo,
esta piedra preciosa engastada en el mar plateado,
que le sirve en el oficio de un muro,
o como un foso defensivo de una casa
contra la envidia de las tierras menos felices;
esta parcela bendita, esta tierra, este reino , esta Inglaterra ...

—Discurso de Juan de Gaunt en Ricardo II ,
Acto II, Escena I, 40-50 [67]

Los historiadores se han sentido consternados por la influencia de Shakespeare en la percepción del período medieval tardío que excedió la de la investigación académica. [68] Si bien la cronología de las obras históricas de Shakespeare va desde el Rey Juan hasta Enrique VIII , están dominadas por ocho obras en las que los miembros de la Casa de Lancaster desempeñan un papel importante, pronunciando discursos a la par con los de Hamlet y El Rey Lear . [69] Estas obras son:

  • Ricardo II
  • Enrique IV, Parte 1
  • Enrique IV, Parte 2
  • Enrique V
  • Enrique VI, Parte 1
  • Enrique VI, Parte 2
  • Enrique VI, Parte 3
  • Ricardo III .

Según el historiador Norman Davies , las obras se vieron limitadas por los requisitos políticos y religiosos de la Inglaterra Tudor. Si bien son inexactos en los hechos, demuestran cómo el pasado y la Casa de Lancaster se recuerdan en términos de mitos, leyendas, ideas y conceptos erróneos populares. Shakespeare evitó los polémicos temas políticos y religiosos para ilustrar de manera dudosa que la Inglaterra de los Tudor rechazó el conflicto medieval y entró en una era de armonía y prosperidad. John de Gaunt, un hombre que pasó la mayor parte de su vida en Aquitania, expresa el famoso discurso patriótico de la "isla cebada", y es una pieza de licencia poética que ilustra los prejuicios ingleses. Enrique V es unilateral y siente poca simpatía por los franceses. [70]Muchas de estas líneas históricas ilustran el mito histórico más que el realismo. [71]

Sucesión [ editar ]

La descendencia cognática de Lancaster de Juan de Gante y la hija de Blanche, Phillipa, continuó en las casas reales de España y Portugal. [72] Los restos del partido de la corte de Lancaster se unieron a su apoyo en torno a Henry Tudor, un vástago relativamente desconocido de los Beaufort . Habían estado entre los partidarios más fervientes de la Casa de Lancaster y descendían ilegítimamente de John of Gaunt por su amante Katherine Swynford.. Sin embargo, Juan de Gante y Catalina se casaron posteriormente y sus hijos fueron legitimados por el Papa y por el Parlamento durante el reinado de Ricardo II. Enrique IV había tratado de excluirlos de la sucesión mediante el uso de su prerrogativa real para evitar la competencia con los reclamos del trono de la Casa de Lancaster, pero esto tuvo un efecto limitado. Según algunos cálculos de primogenitura, había hasta 18 personas, incluidas tanto su madre como su futura esposa, con lo que algunos podrían reclamar un mejor derecho al trono. Para 1510, esta cifra había aumentado con el nacimiento de otros 16 posibles demandantes yorkistas. [73]

Con la Casa de Lancaster extinta, Henry afirmó ser el heredero de Lancaster a través de su madre Lady Margaret Beaufort . Su padre era medio hermano materno de Enrique VI. En 1485, Enrique Tudor unió la creciente oposición dentro de Inglaterra al reinado de Ricardo III con la causa de Lancaster para tomar el trono. Para legitimar aún más su afirmación, Enrique se casó con Isabel de York —la hija de Eduardo IV de Inglaterra— y promovió la Casa de los Tudor como una dinastía de ascendencia doble de Lancaster y Yorkista. [74]

Religión, educación y artes [ editar ]

Capilla del King's College, Cambridge

Los habitantes de Lancaster eran piadosos y eruditos. Enrique IV fue el primer rey inglés conocido que poseyó una Biblia en lengua vernácula, apoyó la canonización de John Twenge , dio una pensión a la presentadora Margaret Pensax y mantuvo estrechas relaciones con varios reclusos de Westminster. Las cuentas de su hogar como rey registran pagos convencionales a un gran número de pobres (12.000 el día de Pascua de 1406) y la intercesión por él de veinticuatro oratores domini regis a 2 peniques cada uno por día. Sin embargo, su dependencia de la iglesia era tanto personal como política. El arzobispo Arundel brindó un apoyo vital a los habitantes de Lancaster y llevó consigo a otros obispos. A cambio, la iglesia necesitaba apoyo para la ortodoxia religiosa contra la herejía. Lolardosfueron suprimidos y la herejía se convirtió en delito capital en Inglaterra bajo el estatuto de De haeretico comburendo , aunque Henry no podía permitirse antagonizar demasiado a sus partidarios con las simpatías de Lollard, incluidas las de sus criados de Lancaster. [26]

Según el autor de la Gesta Henrici quinti, Enrique V tenía como objetivo "promover el honor de Dios, la extensión de la Iglesia, la liberación de su país y la paz y tranquilidad de los reinos". Era profundamente religioso, comprometido con los problemas eclesiásticos y vio que su papel como rey era honrar a Dios, extender la iglesia, luchar contra la herejía y defender el orden social establecido. Todas sus victorias, especialmente Agincourt, se atribuyeron a la intervención divina. Enrique V fundó Syon Abbey en 1415, como penitencia por la ejecución de su padre del arzobispo Scrope, y tres monasterios en Londres: para las órdenes Cartuja , Bridgettine y Celestine . [75]El igualmente devoto Enrique VI continuó el patrocinio arquitectónico iniciado por su padre, fundando Eton College y King's College, Cambridge y dejando un legado educativo y arquitectónico duradero en edificios como King's College Chapel y Eton College Chapel . [76]

El régimen de Lancaster se fundó y legitimó mediante mentiras formales públicas y oficiales. Esto ha sido descrito como "una serie de acciones inconstitucionales" basadas "en tres grandes actos de perjurio". [77] Al historiador KB McFarlane le resultó difícil "pensar en otro momento de importancia comparable en la historia política inglesa medieval cuando el suministro de información fue manipulado con tanta eficacia como lo fue Enrique IV en esta ocasión". [78] Los habitantes de Lancaster patrocinaron a los poetas con fines panegíricos durante años antes de que Enrique IV ascendiera al trono, incluido Geoffrey Chaucer, quien dedicó El libro de la duquesa.a Blanche de Lancaster alrededor de 1368. En 1400, los poetas a sueldo de Enrique IV se dirigieron a fines de propaganda . John Gower basó su Crónica Tripertita en los relatos oficiales de Lancaster de la usurpación: "El registro y proceso de la deposición de Ricardo II" de 1399. Gower también produjo una serie de obras favorables adicionales, entre ellas "En alabanza de la paz", que se dedicó a Enrique IV. [79]

Condes y duques de Lancaster (primera creación) [ editar ]

Duques de Lancaster (segunda creación) [ editar ]

Reyes Lancasterianos de Inglaterra [ editar ]

Árbol genealógico [ editar ]

Escudos de armas [ editar ]




Descendientes de Juan de Gaunt, primer duque de Lancaster [ editar ]


Descendientes de Enrique IV de Inglaterra [ editar ]

Descendientes de Enrique V de Inglaterra [ editar ]


Descendientes de John Beaufort, primer conde de Somerset [ editar ]


Insignias de Lancaster [ editar ]

La Rosa Roja de Lancaster se deriva de la insignia de la rosa dorada de Eduardo I de Inglaterra . Otros miembros de su familia usaron variantes de la insignia real, con el hermano del rey, el conde de Lancaster, usando una rosa roja. [114] Se cree que la Rosa Roja de Lancaster fue la insignia de la Casa de Lancaster durante las Guerras de las Rosas . La evidencia de este "uso de la rosa" incluye los registros de tenencia de la tierra que requieren el servicio de una rosa roja anualmente para una casa solariega de Enrique VI de Inglaterra . [115]Sin embargo, existen dudas sobre si la rosa roja fue realmente un emblema adoptado por los lancasterianos durante las Guerras de las Rosas. Adrian Ailes ha señalado que la rosa roja "probablemente debe su uso popular a que Enrique VII respondió rápidamente a la rosa blanca de Yorkista preexistente en una época en la que los signos y símbolos podían hablar más que las palabras".

También le permitió a Henry inventar y explotar su dispositivo heráldico más famoso, la Tudor Rose , combinando la llamada rosa roja de Lancaster y la rosa blanca de York . Esta unión floral simbolizó claramente la restauración de la paz y la armonía y su matrimonio en enero de 1486 con Isabel de York. Fue una pieza brillante de propaganda heráldica simple ". [116] La rosa de Tudor se usa como la insignia de la planta de Inglaterra ( Escocia usa el cardo , Irlanda usa el trébol y Gales usa el puerro ).

  • Insignia de la rosa roja de Lancaster.

  • Insignia del monograma SS de Enrique IV.

  • Insignia de antílope encadenado de Enrique V y VI.

  • Insignia del cisne Hereford de Henry V.

  • Insignia de baliza de fuego de Henry V.

  • Insignia de plumas cruzadas de Enrique VI.

  • Insignia de pantera de Enrique VI.

Ver también [ editar ]

  • La información de antecedentes sobre la Ley que permite a la Casa de Lancaster acumular sus vastas propiedades se puede encontrar en Quia Emptores
  • Más información sobre la ascendencia lancasteriana en Portugal y España: Felipe de Lancaster , Jorge de Lencastre, duque de Coimbra , Juan de Lencastre, primer duque de Aveiro

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b c d Weir , 2008 , p. 77
  2. ↑ a b Weir , 2008 , p. 75
  3. ↑ a b Jones , 2012 , págs. 371
  4. ^ Galbraith 1982 , págs. 223-239
  5. ^ Weir 1995 , p. 40
  6. ^ Jones 2012 , págs. 363
  7. ^ Jones 2012 , págs. 375-8
  8. ^ Jones , 2012 , p. 390
  9. ↑ a b Jones , 2012 , p. 400
  10. ^ Davies 1999 , p. 381
  11. ^ Jones , 2012 , p. 422
  12. ^ Waugh 2004
  13. ^ Lee 1997 , p. 115
  14. ^ Fowler , 1969 , p. 26
  15. ↑ a b Jones , 2012 , p. 471
  16. ^ Fowler , 1969 , p. 30
  17. ^ Fowler , 1969 , p. 34
  18. ^ Fowler 1969 , págs. 35-7
  19. ^ Fowler 1969 , págs. 58-9
  20. ^ Fowler , 1969 , p. 61
  21. ^ McKisack 1959 , págs. 252
  22. Fowler , 1969 , págs. 173–4.
  23. ^ Fowler , 1969 , págs. 193–5.
  24. Fowler , 1969 , págs. 106–9.
  25. ^ Fowler , 1969 , págs. 217–8.
  26. ^ a b Brown y Summerson 2010
  27. ^ Weir 1995 , págs. 36-9
  28. ^ Saul 1997 , págs. 424–5
  29. ^ Tuck 2004 , págs. 209–215
  30. ^ Mortimer 2012 , p. 297
  31. ^ Mortimer 2012 , págs. 298–99
  32. ^ Weir 1995 , p. 235
  33. ^ Griffiths, 2008 .
  34. ^ Swanson 1995 , p. 298.
  35. ^ Weir 1995 , p. 49
  36. ^ Lee 1997 , págs. 138–41
  37. ^ Davies 1995 , págs. 293
  38. ^ Weir 2008 , págs. 130
  39. ↑ a b Weir , 2008 , págs. 133
  40. ^ Schama 2000 , págs. 265–6
  41. ^ Davies 1997 , págs. 419-20
  42. ^ Schama 2000 , p. 265
  43. ^ a b c Error de harvnb de Harriss 2004 : objetivos múltiples (2 ×): CITEREFHarriss2004 ( ayuda )
  44. ^ Stratford 2004
  45. ^ Davies 1999 , págs. 76–80
  46. ^ Weir 1995 , págs. 82–3
  47. ^ Weir 1995 , págs. 72-6
  48. ^ Weir 1995 , págs. 86,101
  49. ^ Weir 1995 , págs. 156
  50. ^ Weir 1995 , págs. 172
  51. ^ Schama 2000 , p. 266
  52. ^ Castor 2000 , págs. 3-22
  53. ^ Hicks 2010 , p. 44
  54. ^ Weir 1995 , págs. 147–55
  55. ^ Mate 2006 , p. 156
  56. ^ Crofton 2007 , p. 112.
  57. ^ Crofton 2007 , p. 111
  58. ^ Storey 1986 , p. 159
  59. ^ Goodman , 1981 , p. 25.
  60. ^ Goodman , 1981 , p. 31
  61. ^ Goodman , 1981 , p. 38.
  62. ^ Weir 1995 , p. 257
  63. ^ Goodman , 1981 , p. 57.
  64. ^ Goodman , 1981 , p. 1.
  65. ^ Goodman , 1981 , p. 147.
  66. ^ Weir 2008 , p. 134
  67. ^ Davies 1999 , p. 508
  68. ^ Davies 1999 , p. 506
  69. ^ Davies 1999 , p. 507
  70. ^ Davies 1999 , p. 509
  71. ^ Belsey 1992 , p. 103
  72. ^ Weir 2008 , p. 100
  73. ^ Weir 2008 , p. 148
  74. ^ Weir 2008 , págs. 146–9
  75. ^ Allmand 2010 , p. 1
  76. ^ Weir 1995 , p. 94
  77. ^ Sherborne 1994 , págs. 218, 239
  78. ^ McFarlane 1972 , p. 94
  79. ^ Cervecero 2012 , p. 4
  80. ^ Lloyd 2004
  81. ^ Weir 2008 , págs. 76–7
  82. ^ Error de harvnb de Walker 2004 : objetivos múltiples (2x): CITEREFWalker2004 ( ayuda )
  83. ^ El año de nacimiento de Blanche es un tema de debate académico: Loschiavo 1978
  84. Palmer 1974 Se creía tradicionalmente que Blanche había muerto en 1369, pero la evidencia de Palmer de que murió el año anterior ahora es ampliamente aceptada por los estudiosos.
  85. ^ Walker 2004 , p. 124 error de harvnb: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFWalker2004 ( ayuda )
  86. ^ Weir 2008 , p. 124
  87. ^ Weir 2008 , p. 130
  88. ^ Griffiths 2004
  89. ^ a b c d e Maclagan, Michael; Louda, Jiří (1999). Línea de sucesión: Heráldica de las familias reales de Europa . Londres: Little, Brown & Co. págs. 29-30. ISBN 1-85605-469-1.
  90. ↑ a b c d e Rietstap, Johannes Baptist (1861). Armorial général, conteniendo la descripción des armoiries des familles nobles et patriciennes de l'Europe: précédé d'un dictionnaire des termes du blason . GB van Goor.
  91. ^ a b Pellizcos y pellizcos , 1974 , p. 32.
  92. ^ a b Pellizcos y pellizcos , 1974 , p. 33.
  93. ^ a b Pellizcos y pellizcos , 1974 , p. 77.
  94. ^ a b c Pellizcos y pellizcos , 1974 , p. 78.
  95. ^ a b c Pellizcos y pellizcos , 1974 , p. 86.
  96. ^ a b c d e Pellizcos y pellizcos , 1974 , p. 81.
  97. ^ Pellizcos y pellizcos 1974 , p. 84.
  98. ^ Pellizcos y pellizcos 1974 , p. 85.
  99. ^ a b Pellizcos y pellizcos , 1974 , p. 87.
  100. ^ Brooke-Little 1978 , págs. 205–222.
  101. ^ Pellizcos y pellizcos 1974 , p. 89.
  102. ^ Pellizcos y pellizcos 1974 , p. 94.
  103. ^ Pellizcos y pellizcos 1974 , p. 91.
  104. ^ a b Pellizcos y pellizcos , 1974 , p. 92.
  105. ^ a b Pellizcos y pellizcos , 1974 , p. 95.
  106. ^ Pellizcos y pellizcos 1974 , p. 97.
  107. ^ Pellizcos y pellizcos 1974 , p. 99.
  108. ^ Pellizcos y pellizcos 1974 , p. 100.
  109. ^ a b Pellizcos y pellizcos , 1974 , p. 82.
  110. ^ a b c Pellizcos y pellizcos , 1974 , p. 127.
  111. ^ Pellizcos y pellizcos 1974 , p. 132.
  112. ^ Pellizcos y pellizcos 1974 , p. 133.
  113. ^ Pellizcos y pellizcos 1974 , p. 134.
  114. ^ Henry Bedingfeld y Peter Gwynn-Jones, Heráldica, Chartwell Books, 1993, página 130.
  115. ^ Guy Cardogan Rothery, Enciclopedia concisa de heráldica, Brackten Books, 1915, página 183
  116. ^ Adrian Ailes, "Heráldica en Inglaterra medieval: Símbolos de política y propaganda", en Heráldica, pompa y exhibición social en Inglaterra medieval, ed. Peter Cross y Maurice Keen (Woodbridge, Suffolk: Boydell, 2002), 83-104 ( 101).

Bibliografía [ editar ]

  • Allmand, CT (2010). "Enrique V (1386-1422)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 12952 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Belsey, Catherine (1992). "Haciendo historia". En Holderness, Graham (ed.). Obras históricas de Shakespeare: Ricardo II a V Henry . Macmillan. ISBN 0333549023.
  • Brewer, DS (2012). John Gower, Poesía y propaganda en la Inglaterra del siglo XIV (volumen 7 de Publicaciones de la sociedad John Gower ed.). DS Brewer. ISBN 978-1843843153.
  • Brooke-Little, JP, FSA (1978) [1950], Boutell's Heraldry (Ed. Revisada), Londres: Frederick Warne LTD, ISBN 0-7232-2096-4
  • Brown, Henry; Summerson, A. L (2010). "Enrique IV (1367-1413)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 12951 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Castor, Helen (2000). El rey, la corona y el ducado de Lancaster: autoridad pública y poder privado, 1399-1461 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-820622-4.
  • Crofton, Ian (2007). Los reyes y reinas de Inglaterra . Quercus. ISBN 978-1-84724-065-1.
  • Davies, Norman (1997). Europa: una historia . Pimlico. ISBN 0-7126-6633-8.
  • Davies, Norman (1999). Las islas: una historia . MacMillan. ISBN 0-333-76370-X.
  • Davies, RR (1995). La revuelta de Owain Glyn Dwr . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-280209-7.
  • Fowler, Kenneth Alan (1969). El teniente del rey: Enrique de Grosmont, primer duque de Lancaster, 1310-1361 . Elek (Paul) (Scientific Books) Ltd. ISBN 0-236-30812-2.
  • Galbraith, Vivian Hunter (1982). Reyes y cronistas: ensayos de historia medieval inglesa . Prensa de Hambledon. ISBN 095068824X.
  • Goodman, Anthony (1981). Las guerras de las rosas: actividad militar y sociedad inglesa, 1452–97 . Taylor y Francis. ISBN 0-415-05264-5.
  • Griffiths, GL (2004). "Enrique VI (1421-1471)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 12953 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Griffiths, RA (2008). "Mortimer, Edmund (V), quinto conde de marzo y séptimo conde de Ulster (1391-1425)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 19344 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Harriss, RA (2004). "Thomas, duque de Clarence (1387-1421)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 27198 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Harriss, RA (2004). "Humphrey, duque de Gloucester (1390-1447)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 14155 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Hicks, Michael (2010). Las guerras de las rosas . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 9780300114232.
  • Jones, Dan (2012). Los Plantagenets: Los reyes que hicieron Inglaterra . HarperPress. ISBN 978-0-00-745749-6.
  • Lee, Christopher (1997). Esta isla cetro . Libros de pingüinos. ISBN 978-1-84529-994-1.
  • Lloyd, Simon (2004). "Edmund, primer conde de Lancaster y primer conde de Leicester (1245-1296)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 8504 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Loschiavo, LA (1978). "El nacimiento de 'Blanche la Duquesa': 1340 versus 1347 ' ". Revisión de Chaucer . 13 : 128–32.
  • Mate, Mavis (2006). Desarrollos económicos y comerciales 1450-1550: La experiencia de Kent, Surrey y Sussex . Boydell Press. ISBN 1-84383-189-9.
  • McFarlane, KB (1972). Reyes de Lancaster y caballeros de Lollard . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0198223447.
  • McKisack, M. (1959). El siglo XIV: 1307-1399 . Continuum Publishing Corporation. ISBN 978-1441102690.
  • Mortimer, Ian (2012). Intriga medieval: decodificación de conspiraciones reales . Continuum. ISBN 978-1441102690.
  • Palmer, JJN (1974). "El contexto histórico del Libro de la Duquesa : una revisión". Revisión de Chaucer . 8 : 253–61.
  • Pinches, John Harvey; Pinches, Rosemary (1974). La heráldica real de Inglaterra . Heráldica hoy. Slough, Buckinghamshire: Hollen Street Press. ISBN 0-900455-25-X.
  • Saul, Nigel (1997). Ricardo II . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 0-300-07003-9.
  • Schama, Simon (2000). Una historia de Gran Bretaña: en el borde del mundo . BBC. ISBN 0-563-53483-4.
  • Sherborne, James (1994). Guerra, política y cultura en la Inglaterra del siglo XIV . Publicación de Bloomsbury. ISBN 1852850868.
  • Storey, Robin (1986). El fin de la casa de Lancaster . Sutton Publishing. ISBN 0-86299-290-7.
  • Stratford, Jenny (2004). "John, duque de Bedford (1389-1435)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 14844 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Swanson, Enfermera registrada (1995). Religión y devoción en Europa, c. 1215 – c. 1515 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-37950-4.
  • Tuck, Anthony (2004). Corona y nobleza 1272-1461: Conflicto político en la Inglaterra medieval tardía . Londres: Fontana. ISBN 0-00-686084-2.
  • Walker, Simon (2004). "Juan, duque de Aquitania y duque de Lancaster, llamado rey de Castilla y León (1340-1399)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 14843 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Walker, Simon (2004). "Blanca de Lancaster (1346? -1368)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 54463 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Waugh, Scott L. (2004). "Enrique de Lancaster, tercer conde de Lancaster y tercer conde de Leicester (c. 1280-1345)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 12959 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Weir, Alison (1995). Lancaster & York - La guerra de las rosas . Pimlico. ISBN 0-7126-6674-5.
  • Weir, Alison (2008). Familias Reales de Gran Bretaña . Clásico. ISBN 978-0-09-953973-5.

Enlaces externos [ editar ]

  • House of Lancaster en el sitio web oficial de la monarquía británica